Semanas atrás milhares de ativistas em defesa dos direitos dos homossexuais fizeram uma passeata em Washington, capital dos Estados Unidos. Cobravam a promessa de campanha de Barack Obama de levar adiante projetos e leis de proteção aos direitos civis dos gays. No dia anterior Obama anunciara que vai acabar com as restrições que impedem homossexuais de servirem no exército norte-americano. Os ativistas pleiteiam agora mais direitos nas parcerias e casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
Enquanto isso, no Brasil, uma parada gay foi proibida na cidade de Caxias, no estado do Rio. A prefeitura alegou que o evento provocaria cenas obscenas. Nem a presença do ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, foi suficiente para a liberação da parada em Caxias. Não me consta que as paradas gay que se realizam anualmente em São Paulo e no Rio promovam cenas diferentes das exibidas em qualquer desfile de carnaval, televisionados e curtidos por tradicionais famílias brasileiras do Oiapoque ao Chuí. Será que por trás dessa alegação da prefeitura de Caxias não se insinua um preconceito? O de entender como obscenidade a simples manifestação do orgulho homossexual? Será?
Enquanto isso, por aqui, diferente do que acontece nos Estados Unidos, as lutas pelos direitos dos homossexuais caminham a passos de tartaruga manca, entravadas pelo abominável e intransponível trio MHP: Moralismo, Hipocrisia e Preconceito, sempre com a ajuda inestimável das religiões e seus zelosos e vigilantes pastores. Êta parada dura. O próprio ministro Minc foi vítima, há semanas, da incontinência homofóbica de um governador que assegurou que “estupraria” o ministro em praça pública – depois de chamá-lo de veado e maconheiro - caso ele desse as caras pelo Mato Grosso do Sul. Alô, alô, Freud! Num país decente tal afirmação seria suficiente para que o governador fosse zunido do cargo. Mas vivemos no Brasil, né? Tudo certo, baby. Estamos nos guardando pra quando o carnaval chegar.
Filme…
… Bruno, que diverte e reitera que toda a grande comédia é iconoclasta e devastadora. Não sobrará preconceito sobre preconceito!
Por Tony Bellotto
Vamos dar nomes aos bois. São as seguintes pessoas que, no Congresso Nacional, impedem que os homossexuais conquistem seus direitos: Magno Malta, Gim Argelo, Marcelo Crivella, Jovair Arantes, Paes de Lira, deputado padre José Linhares, e toda a bancada evangélica e católica. E não vamos nos esquecer dos deputados omissos que, de alguma forma, faz o jogo da turma citada. Não podemos esquecer, também, de citar José Sarney, Michel Temer e Lula, porque não usam o poder do cargo que ocupam para dizerem ao Brasil que ser homossexual não é uma coisa menor. Para dizerem ao Brasil que nossa sociedade não pode se pautar por princípios cristãos e, assim, impedir que um grupo, que dela faz parte, não tenha seus mais legítimos e justos direitos garantidos. Para dizerem ao Brasil que o preconceito derruba a autoestima dos homossexuais e os inferioriza. Para dizerem ao Brasil que democracia pressupõe garantia dos direitos das minorias. Para dizerem ao Brasil que milhões de homossexuais contribuem, com seu trabalho, para a riqueza deste país, nas mais diferentes áreas. Para dizerem ao Brasil que o preconceito é uma forma de violência, etc. Alguns ministros do Supremo se colocam a favor dos direitos dos homossexuais, mas eles não decidem nada a nosso favor. Esquecem que quem tem fome tem pressa, muita pressa. Tony, abraços para você.
Bellotto, meu caro, muda de assunto, nessa caixola não passar outra coisa? é só: gay e religião, religião e gay, gay na religião, religião com gay, sempre os gays vitimas e as religiões perseguidoras. Muda de assunto, esse samba de uma nota só já deu o que tinha que dar.
Texto brilhante. Conciso, direto, coerente e muito oportuno. São pessoas assim que fazem a diferença.
O povo brasileiro é um dos mais preconceituosos de todo o planeta, no Brasil ser pobre, negro, prostituta, homossexual,índio, ter cabelo ruim e etc…..é como se fosse um crime.
Quando estou no Brasil saio vou às festas e vejo que praticamente todas as mulheres estao de cabelos lisos, é como se fossem todas irmas, tudo muito parecido. Elas tem vergonha de mostrar o cabelo cacheado que tem. Nao consiguo enteder.
Infelizmente vivemos de dogmas e achamos que sabemos de tudo.
Há um ditado: o que sabemos neste planeta é uma gota do oceano e o que nao sabemos é o oceano.
Sou heterosexual, branco e católico com muito orgulho e estou estarrecido de ver, ler e ouvir uns tais formadores de opinião impor conceitos éticos e morais à grande maioria da população brasileira. Hojé é politicamente correto - rsrsrs - enaltecer minorias como que elas fossem exemplos de democracia, humanismo etc etc. Entendo que o mundo artístico em que você vive não está ligado a conceitos morais e éticos e consideram que uma pessoa religiosa é hipócrita. Ao enaltecer o Minc por apoiar o movimento gay fala também que ele além de lutar pela discriminação das drogas começando pela maconha faz abertamente sua apologia. A própria revista Veja estampou em manchetes que quem consome drogas alimenta o tráfico. Por coerência responda: Voce está do lado da Veja ou do Minc?
Para diminuir a incidência do preconceito, só com a conciência, não a moral, mas a conciência cientifica, pelo que li algumas vezes, em todas as espécies de mamíferos existe a manifestação do homossexualismo, que no fundo as razões são as biológicas, como quase tudo na vida, ou seja, a realidade é questão biológica, o homossexualismo em animais se manifesta mais quando o meio ambiente em que uma determinada espécie vive sofre algum problema, como a seca que ocasiona a falta de alimentos, para que não se aumente a população, o homossexualismo aumenta, ou seja, uma forma de conter um aumento populacional, já que sexo homossexual não procria, no caso dos humanos, em função da evolução, as questões são mais complexas, mas as razões são as mesmas. Nesse mundo em que vivemos, ainda existe o conflito entre o criacionismo absurdo contra o Darwinismo, aliás a maioria das pessoas ainda acreditam no absurdo, acabar com o preconceito considero impossível, mas a única forma de amenizar essa eterna questão, é aumentar o conhecimento cientifico da maioria, a razão terá que um dia prevalecer.
Que será que tá acontecendo meu Deus do céu! Quando eu me animo por um lado, despenca do outro. A gente tá quiném aqueles rodadores de pratos de circo…tá difícil manter a turma rodando.
bjo
eidia/bh
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com
Parabéns Tony!!! Mais uma vez você arrasou!!!
Abraços!
Aqui, pelo filme Brüno, todo mundo seria preso.
Vamos ser sinceros. Enquanto os “homossexuais” brasileiros se reunirem aos milhões na orla do Rio ou na Avenida Paulista para se lamberem em grupos seguindo carros de sons fantasiados deles mesmos achando que isso é militância GAY terão o que merecem… o descaso da sociedade. As únicas pessoas que impedem a conquista dos direitos dos homossexuais são eles mesmos e suas ignorâncias. Quando os GAYS brasileiros se unirem contra a fome, a discriminação social, a corrupção ou em prol dos direitos humanos nos quais se inserem. Aí a dignidade terá chegado a esse grupo de pessoas que não tem a menor noção de seu poder e de sua força política. Chocar beijando dez, vinte ou trinta atrás de um carro de som decididamente não é postura gay consciente. É idiotice humana e das mais tolas. ACORDA GURIZADA! Ser gay é Ser Humano. E homossexualismo não é fantasia. É realidade.
Moro na regiao dos USA conhecida como “bible belt” . Posso garantir que nao existe povo mais preconceituoso que esses “rednecks”, povo que foi a uma guerra sangrenta para manter a escravatura, povo que mais recentemente elegeu George Bush, Povo que odeia negros e homosexuais. Felizmente estao sob o controle da lei.. .”rule of law”,,,Ninguem e imune. Se o governador de um estado se pronunciasse como o de Mato Grosso, ele certamente teria enormes problemas com a justica…Um dia meu Brasil chega la… Abracos
Claro que o tema não tem nada haver com o outro mas, devo lembrar também, que em “um país decente”… fazer apologia das drogas (como o ministro Carlos Minc) é crime, e isso, em um uma democracia séria, seria suficiente para que perdesse o cargo!
cocmo é que gay quer casar, se gay não é um casal.
gente, o dicionario é claro: casal são duplas de pessoas de sexo oposto!
tem certas coisas que não podemos maquiar.
Não vejo nada demais na Parada Gay, acho divertido até, mas, acho que se eles querem ser levados a sério meeesmo, deveriam tentar outras formas, pq só com ‘festa’ não se muda nada. Sei lá, opinião pessoal né.. mas, eu gosto dos gays, são pessoas incríveis =)
Até sexta!
Bjo Bellotto
Tony,a prefeitura de Caxias,não insinuou preconceito,simplesmente o preconceito ai rolou literalmente,é muito triste saber que para ser aceito na sociedade,temos que seguir uma série de regras;exemplo:não ser homosexual,não ser negro,não ser h.i.v.positivo,não ser de classe social inferior,resumindo este é o pais dos preconceitos……Em pleno século 21 aqui pra nós,é lamentável……bjs.
Meu povo, a parada gay não é unanimidade nem entre os homosexuais, quanto a sua finalidade, seriedade e organização. Existem gays disfarçados de defensores de seus direitos e que participam com o intuito de fazer mais um programa ou buscando apenas a diversão, dentro daquilo que deveria ser o lugar de conquista por igualdades. E digo mais, a cada ano os que disvirtuam o sentido de tal manifestação vão sendo maioria. Irá chegar um dia em que será um evento muito mais com conotação turistica do que altruísta.
Estive na última parada do Rio. Um espetáculo de evento! Um ambiente de alegria muito mais confortável que o carnaval. As pessoas se mostravam como eram e as mulheres não eram rotuladas. Gosta da postura do Minc. E adoro ler este blog e encontrar pessoas que pensam como eu, com liberdade sem hipocrisia ou preconceito.
Coisa feia essa da prefeitura de Caxias. Tenho muitos amigos homossexuais, muitos mesmo; e observo que pelo menos nas grandes cidades e entre os jovens, o preconceito não é tão gritante assim. Já observei que assuntos a respeito de homossexualismo deixa mais desconfortável as pessoas mais velhas (talvez por serem em sua maioria, mais tradicionais, com vícios de [pre]conceitos) e os interioranos.
Por isso que eu não sei se concordo que caminhamos a passos de tartaruga. Será que nos Estados Unidos a coisa funciona a mil maravilhas mesmo? É complicado fazer julgamentos baseados em apenas um fato ou outro, fica muito superficial. Será que os gays nos EUA são realmente mais felizes? Só estando lá, convivendo cara a cara com eles para saber.
Sobre o evento estimular cenas obcenas, eu acho que em parte é verdade, como acontece com o carnaval. Simplesmente pq os gays são como qualquer um de nós: existem os mais discretos e os promíscuos. E eu não acho promiscuidade legal; o que para mim não é motivo para se cancelar uma parada gay. Ou deveriam proibir também o carnaval (não ficaria nem um pouco triste confesso… DETESTO carnaval).
Mas enfim. O grupo gay perdeu dessa vez com um prefeito limitado pelo véu do preconceito a cair sob seus olhos… mas eles seguirão em frente, um dia eles hão de vencer. Os que tiverem a mente mais aberta não estarão pensando na derrota de hoje, mas na vitória do amanhã. Afinal, a vida é bela demais para se chorar sobre leite derramado.
Interessante seria que algumas “personalidades e celebridades” saissem do armário para que ajudassem a causa.
É vergonhoso esse tipo de coisa acontecer, além de outros direitos, fere o de liberdade de expressão, sem contar, claro, a clara discriminação e segregação. No entanto, cuidado pra não generalizar, nem todo religioso (e brasileiro) é homofóbico, se for pra generalizar diria que os americanos (do Norte) são seres preconceituosos e conservadores ao extremo, mas isso é só parte da sociedade e lá a lei funciona melhor do aqui para combater atos de racismo e discriminação, mas isso não significa que em seu íntimo eles não continuem alimentando o trio MHP: Moralismo, Hipocrisia e Preconceito, e como! Os pró-bush que o digam!
Fiquei indignada com a notícia sobre a proposta arquitetônica da rua Frei Caneca emSao Paulo, pretendem constuir várias coisas em homenagem aos gays, como designers, arvores frutiferas, museu relatando a historia dos homossexuais, etc, etc, etc,
Em um mundo onde existe tanta fome e miséria, existir situações como essa vem mostrar o que vai por trás deste tipo de pessoa: EGOÍSMO, GANÂNCIA, LUTA PELO PODER!
Parece que vejo alí presente a reencarnação dos antigos Persas, que se achavam a raça superior, prefeita, descendentes diretos dos deuses, e queriam conquistar todos os outros países, inferiores. Só que agora utilizam as táticas de Hitles com os filmes (e internet), como ele, para induzir os jovens!
Qual será os proximo passo, construir uma rua de ouro, prata e diamantes em homenagem a eles? Porque eles não param de pensar somente em si mesmos, no consumismo e em se aparecer e olhem um pouco para o sofrimento das pessoa, exploradas, sem prerspectiva de vida?
Quem apoia os movimentos gays são pessoas muito vazias, ao inves de investir no futuro da sociedade( para todos) , mais justa onde exista menos fome e injustiças, ficam lutando por coisas banais…
Ainda bem que essiste a bancada evangelica no congreço nacional , que defendem os direitos da moralidade e dos bons costumes ,e que defendem assima de tudo a palavra de Deus que nao muda e jamais passara. parabens a bancada evangelica .
a respeito da cidade de Caxias, particularmente penso que: se um grupo ativista quer a liberdade de fazer passeata onde quiser, a cidade escolhida deve ter a liberdade de aceitar o evento.
concordo q os argumentos do prefeito foram toscos mas independente disso penso na liberdade sem unilateralismos …
e sobre aceitar os homossexuais nas forças armadas dos EUA: nada mais conveniente para um país que vive envolvido com guerras aumentar o seu casting de soldados.
Sr. Tony,
Nada mais antiquado que querer parecer ser moderno demais, isso soa falso .
Nao concordo que os pais tenham tanta sapiëncia para decidir o que é melhor para seus filhos, um pouco de humildade em relaçao às politicas pedagógicas nao faz mal à ninguém, creia-me.
Sobre o filme do Tarantino, nao posso opinar, nao vi.Mas sobre Bruno, tenha a paciëncia! Nunca vi tanta vulgaridade e escatologia juntas.E nao se trata aqui de preconceito contra os homossexuais, pessoas absolutamente normais.Anormais sao aquelas que precisam caricaturá-las, tornando-as personagens risíveis.O filme nada pode ensinar a seus filhos tao modernos, filhos de pais tao modernos, a nao ser o culto à paródia do comportamento gay.Coisa antiga, nao?
Sugiro, sei que inutilmente, que vc leia um pouco sobre a educaçao infantil , em Rudolf Steiner, quem sabe voce possa concordar que ha um tempo para tudo e dessa forma nao atropele e nem force o desenvolvimento de seus filhos nessa fase tao bonita de descobertas. Ser politicamente correto é coisa para quem nao tem valores e precisa ser conduzido.
bom dia.
Pornografia gay é igual à pornografia heterossexual. Encontrem uma melhor forma de fazer propaganda.
Minc é péssimo garoto propaganda: encontre um melhor. Ele é quem deveria estar fora do governo.
Os homossexuais, como qualquer outro ser humano, devem ser beneficiados com o respeito aos direitos humanos. Sou completamente favorável à ampliação de seu acesso aos direitos civis.
Gosto da maioria de seus textos, mas, de vez em quando, você dá uma bela de uma escorregada…
Tony…..sempre curti a tua obra como músico….mas como articulista você é uma reprodução fiel da AGENDA ESQUERDISTA…….é sempre esse discurso globalista….do politicamente correto….das minorias….do casamento gay….do abortismo….acho que inconsciente em você…um abraço !!!!!!
Socorro. Onde vai parar esse país?
Sofremos de um dualismo moral nesse lugar e de uma aparente dissonancia cognitiva (sim, porque so posso imaginar que essa seja a causa de tanta gente forjando “valores” e desculpas para explicar o preconceito) que fico pensando se realmente estamos decolando, como a “The Economist” afirmou esse mes.
Tony, sua coluna é otima. Adoro voce como escritor e toda semana passo aqui para ver o que ha de novo.
Como leitor gay, agradeço mesmo por dar notoriedade ao tema.
Realmente, muito obrigado!