Q.I.

48 Comentários

Carlos Eduardo

-

10/04/2010 às 2:15

Essa é a diferença entre um país desenvolvido e um país de merda igual ao nosso.

Todo o mundo odeia o “puritanismo” dos EUA, mas nas primeiras férias correm pra NY, Miami, LA.

Esse “puritanismo” fez os EUA serem o maior pais do Mundo. Se eles seguissem o exemplo do Brasil estariam ferrados. Afinal de contas o Brasil é um monte de pseudo-intelectuais que acham que são “descolados” e adoram ser contra os americanos burgueses.

Com certeza se o esquerdista Clinton fosse presidente do Brasil, ele poderia trepar a vontade, trair, afinal de contas o presidente reflete a nação. Veja o Lula, o analfabeto.



João Batista

-

26/03/2010 às 10:05

Pelo que sei os homens que traem tem Q.I. mais alto,
enquanto que o contrário se sucede com as mulheres.
Questão de auto-estima.



Milla

-

19/03/2010 às 13:32

Os traidores ou traidoras compulsivos até em respeito por seus parceiros deveriam ser mais discretos. Pior que a traição, é o mundo todo, literalmente ficar sabendo da Traição, e ainda por cima o mundo todo que se dá ao luxo de julgar o(a) parceiro(a) traído(a) que perdoou. Que o diga Hillary Clinton.



Simone

-

16/03/2010 às 17:18

É…Acho que os comentários que defendem o oba-oba generalizado, a traçação sem limites e o homem biologicamente programado para pular a cerca versus a mulher biologicamente programada para ser corna ENDOSSAM DEFINITIVAMENTE A PESQUISA SOBRE O BAIXO Q.I. DE QUEM TRAI.



WALLY

-

16/03/2010 às 12:25

Traição é um assunto muito popular que diz respeito apenas a duas pessoas. No caso Tiger Woods é como o proprio Titas canta: Acima da lei de Deus: O dinheiro!

Tudo visa a conta bancaria enquanto o respeito, a admiraçao se perdem por esse mar de inversões de valores.

Abraços



samir haddad junior

-

15/03/2010 às 14:47

O natureza do homem NÃO é monogâmica,explicarei porque:se um homem fazer sexo com 10 mulheres em um só dia(com viagra da)pode perfeitamente engravidar as 10.Se uma mulher transar com 100 cars em umdia,engravidara de um só mancebo.Tem homem que se vangloria de nunca ter tarido a mulher,mas se passafr um bundão feminino na frente,ficara excitado e se o bundão der mole e ele traça.O resto é hipocrisia,e sexo vicia e o mundo ta cheio de taras,ou o que significa a proliferação de csas de swing,qual é cara pálida,tem nego que gosta de ver a mulher com outro e paga para isso.Cruz credo.



ed

-

12/03/2010 às 1:24

ó pá…..homens inteligentes não se deixam pegar…flagrar…etc….



Sérgio

-

11/03/2010 às 22:21

Então, Tony apesar de declarar que não é machismo seu sair em defesa de Tiger e concordo com o ridículo do pedido público de desculpas,vc dizer que Bill Clinton teve só uma escorregadinha extraconjugal…Bem quem sabe disso é o casal,né?E traição, cara, é muito ruim para quem é traído.Fica para sempre na vida do casal, por mais que o “traidor” peça desculpas e o “traído” tente tocar a vida para frente para manter a família unida ou porque simplesmente ama.Homens e mulheres sejam adultos, não façam isso.Abraços, Sérgio.



Francisca

-

11/03/2010 às 18:02

A hipocrisia americana é ridícula.



Felipe Maddu

-

11/03/2010 às 10:54

Como sempre acertou na mosca. Aquelas desculpas foram o cúmulo do falso moralismo!! imagina isso aqui, o Adriano ia pedir desculpas toda semana!!!!! E viva o Gabo!!



Andréa

-

10/03/2010 às 21:58

Muito bom o texto e concordo contigo quando diz: “Trair – êta verbinho pesado – ou não trair é uma questão individual, que cada um – ou cada casal, ou trio, ou quarteto – resolve entre si.”
Isso é pessoal e nada tem a ver com inteligência, mas com sentimento, que todos sabem, foge à razão.



Anne

-

10/03/2010 às 19:06

A proposta da pesquisa, pelo que li e ouvi, é que atualmente o homem não precisa espalhar seus genes por aí, mas se concentrar em ter estabilidade (que pode ser procriar com uma parceira só). Para alcançar essa estabilidade, é necessário melhor raciocínio, Q.I. mais elevado. Conclusão lógica e precipitada, pois abrange um aspecto da evolução do homem, processo initerrupto e que dura milhões de anos. Além disso, mexe com Q.I, um dos quocientes mais questiondados nas ciências da mente quanto a eficácia e metodologia.
Uma pesquisa dessas deveria ser divulgada com mais cautela, já que sugere ambiguidade. Ninguém pode dizer que Tiger Woods é burro, pelo menos inteligência cinestésico-corporal não lhe falta. Por outro lado, acho que um homem que passa por cima dos sentimentos da companheira não é exemplo de escolhas inteligentes.



Just-for-fun

-

10/03/2010 às 15:31

Trair, pecar, heresia, e assim vai…
Tudo indica que Q.I. não está com quem trai ou nem com quem não trai, mas com aquele que não promete exclusividade a uma só, quando pode ter todas.



Willian Paulino

-

10/03/2010 às 15:26

A maior besteira do ano foi tentar relacionar QI com trair ou não. O QI específicamente mede a capacidade de raciocínio lógico de uma pessoa. Traição é uma questão de valor, cultura ou nas suas palavras, moral. Um gênio moral não necessariamente tem QI alto.

Um outro ponto que eu gostaria de destacar é que a nossa cultura não está muito distante do moralismo norte-americano. Lembram do caso do Ronal e os Travestis? Ele só não pediu desculpas mas a mídia só falou disso por muito tempo. Mas mais uma vez o que pode se esperar do Ronaldo além de ser um bom jogador de futebol? Suas preferencias sexuais influenciam em alguma coisa nos resultados dos jogos?

Infelizmente esse moralismo que só serve pra apontar os erros dos outros e nunca os próprios erros está presente em todas as esferas da nosso sociedade também.
Por fim gostaria de parabenizar-lo. Acompanho sua página a muito tempo e não posso deixar de notar uma melhora gritante.



Karina Viveiro

-

10/03/2010 às 13:24

Não sei se as pessoas que traem tem o QI mais baixo. Acho até que elas pensam que são espertas! Mas com certeza elas são egoistas e não devem ter respeito pelo parceiro. Se elas tem problemas com o relacionamento, devem resolver os problemas e não procurar outra pessoa e enganar a outra. Os problemas não justificam, “a carne é fraca” tb não justifica. E isso, quando há algum problema, pq tem pessoas que traem porque são “sacanas” mesmo! E aí é o fim da picada! As pessoas que têm caráter não enganam as outras. Não é uma questão de inteligencia!
Quanto ao golfista, é uma pessoa pública e está mais vulnerável em relação a julgamentos. Uns vão achar como eu, que ele não tem caráter, outros vão achar que ele só cometeu um deslize. E ele com certeza vai sentir mais essa intromissão do que se fosse um de nós, reles mortais.
Eu nem gosto de golfe e se ele é um bom jogador, a traição que ele cometeu não vai fazer ele ser um mau jogador. Só que com certeza vai afetar o que as pessoas pensam sobre o caráter dele.



Mel

-

10/03/2010 às 10:57

Tony, concordo em alguns pontos.
Sobre a pesquisa acredito que o homem seja considerado mais inteligente, pois ele não corre o risco de perder a pessoa amada.
Em questão a traíção do Tiger concordo com nosso amigo Renato (acima). Afinal para que assumir um compromisso se não está disposto a cumprir?
E uma pergunta , por que os a maioria dos homens Brasileiros não conseguem viver um relacionamento sem trair?
Já li em uma revista que os Brasileiros são os mais infiéis, essa cultura machista que infelizmente ainda domina a cabecinha de todos, a mulher trai também, e faz escondidinho, mas não por que ela faz melhor, ou é mais esperta.É por que se for descoberta, vai ser retaliada, denominada das piores palavras possiveis.Infelizmente é assim, os homens podem trair tudo bem, nós mulheres traímos também, a diferença é que um faz questão de mostrar e o outro questão de esconder.



Miranda

-

10/03/2010 às 10:27

Eu sinto é inveja dos americanos, se o caso de Renan Calheiros fosse lá, o sacana já teria tomado o pé na bunda, pois lá obrigam por ex; os políticos pensarem e trabalharem pelo país e não ganhar um prêmio de loteria por mês apenas para ter “casos”, como foi o caso de Renan e a Jornalista, Bill Clinton estava no maior cargo do planeta, pros americanos não dá pra entender que um homem na posição dele, não possa deixar para ter as escapadas “depois que deixar o governo”, Veja por exemplo o caso de Marta Suplicy, prefeita da maior cidade da américa do sul, ao invés de pensar no “trabalho”, pois brigam, lutam e prometem tanto pra chegar ao poder, preferiu em pleno mandato, trocar o Eduardo pelo Franco-Argentino, em outras palavras seria, ao invés de trabalhar os parcos 4 anos,preferiu se divertir com nosso dinheiro e nossa confiança (traição é uma diversão, ou estou errado)…é óbvio que seria inadimissível, este tipo de comportamento na América, quando pensamos que estamos evoluidos, na verdade somos um bando de otários!!



Leonardo

-

10/03/2010 às 10:24

Surpreende-me seu comentário focar esportistas e políticos e não fazer referência ao meio artístico. Com absoluta certeza você tem milhares de referências de puladas de cerca ou de traição no meio artístico que vive uma promiscuidade “sentimental” sem par. Um escrivinhador como você deveria ter em conta ser o mais imparcial possível.



Edmilson José Augusto

-

10/03/2010 às 10:13

Eu era fã fanático de rock até conhecer a literatura de Gabriel García Marquez. Um gênio literário, mas insuportavelmente pequeno quando resolve falar sobre política…
Abraço Belloto!



Marco

-

10/03/2010 às 9:20

Oi, Tony, tô escrevendo pra reforçar o que disse o Oziel, com quem concordo em gênero, número e ainda aumento o grau. Toda a grana absurda que o TW ganhava vinha do marketing de bom-moço dele – só parar pra pensar como é possível que um jogador de golfe, talvez o esporte mais chato do universo, possa ganhar mais em publicidade que medalhões da NBA, NFL ou da Nascar, até mesmo em produtos dirigidos a crianças. É claro que o pedido televisionado (até a Bloomberg transmitiu ao vivo, tenha santa paciência!), apesar de dirigido à esposa, tinha como alvo as agências de publicidade.
Como ele ganhou muito dinheiro bancando o bom-moço, merece sim perder todos os contratos. Não é diferente de um político ou religioso moralista que é pego pulando a cerca e cai merecidamente em desgraça. Ele que viva dos “poucos” milhões de dólares em premiação que ganha nos torneios, ou da fortuna que juntou até agora. Ainda vai dar pra ter um monte de amantes.
Agora discutir o QI de quem consome um produto só porque uma celebridade diz, isso sim seria assunto para outra pesquisa médica.
Um Abraço!



Samara

-

10/03/2010 às 8:55

Misturar o público e o privado dá nisso. Tá na cara que atitude dele de expor as desculpas em público foi mais por consideração a sua imagem do que em consideração a sua esposa. Vai ver o Q.I. dele nem é tão baixo assim, já o Q.E…



Hildegardes

-

09/03/2010 às 23:45

Um homem é inteligente se é capaz de controlar seus instintos, mais inteligente é a mulher que conhece o limite dos institnos de um homem. Só nos tornamos cumplice do que bem conhecemos.
Moral da estória:só se sente traido quem se uniu a QIs bem diferentes….Qto ao fato de se tornar público o que é de fórum intimo deixa a prova a pesquisa, pois aparecer na tv foi uma estratégia inteligente de um traidor.



Frank

-

09/03/2010 às 22:38

Pois é Tony, se por um lado não somos tão (falso) moralistas em relação à infidelidades, o que dizer por outro lado deste lamentável circo que é sempre armado sobra a vida pessoal de jogadores de futebol como Ronaldos e principalmente Adriano? Os caras não têm sossego, chega a dar dó.
Suas vidas pessoais são devassadas diariamante como se fosse “direito” das pessoas saber o que eles fazem fora do campo de futebol… e o pior é ter de escutar muitos “jornalistas” esportivos afirmando categoricamente que o povo tem, sim, direito de saber, espalhando informações erradas e fazendo qualquer deslize tomar proporções maiores que um eventual título conquistado por eles.
Lamentável.



fernando barros

-

09/03/2010 às 22:22

Uma centenas de mulheres gostosas nas ruas, nos armários, nos sinais, e a culpa é minha ou de Deus ?
Eu sou apenas um ser humanos cheio de falhas, erros de avaliação e ainda sigo implusos instintivos. Meu amigo, quer saber de uma coisa ? Va cobrar a conta do criador. Abraço.



Paulo Lisboa

-

09/03/2010 às 22:17

Discordo por inteiro do seu texto.
PRIMEIRO, ele deu a entrevista porque é figura pública e ganha dinheiro com propaganda. Não é um influenciável que foi levado a se humilhar, mas sim uma pessoa que quer manter um negócio lucrativo.
SEGUNDO, já fui jovem e hoje tenho filhos, sei por experiencia propria quão importante é ter pessoas modelos que nos fazem querer se espelhar na hora de tomar uma decisão (de vida, de trabalho, de família, de drogas, etc.). Ele era um modelo para os jovens e a sociedade perdeu por não contar mais com ele como exemplo para os jovens.
TERCEIRO, parece que no Brasil ninguem liga para as crianças, o mais importante da traição não era seu casamento, o importante é que ele tinha filhos bastante novos que se beneficiariam da sua companhia diária de pai. Sem motivos aparentes, ele preferiu optar por arriscar sua união familiar em troca de sexo sem amor. De toda forma, parece que no Brasil as pessoas estão mais preocupados consigo mesmo em parecer cuca-fresca em vez de ser exemplos e ponto de apoio para os filhos. Moro nos EUA, talvez isso mude minha maneira de ver as coisas.



Poeta da Névoa

-

09/03/2010 às 21:27

Para entender as aberrações humanas não basta somente analisar o homem socialmente mas tão ou mais ainda biologicamente. Desmond Morris, zoólogo e antropólogo britânico, fez um estudo do homem descrevendo seus imperativos biológicos : os instintos da territorialidade, da exploração, da sobrevivência, da liderança, etc. E ele diz o seguinte: ” Nós, seres humanos, somos animais. Umas vezes monstruosos, outras impotentes, mas sempre animais. Preferimos pensar em nós próprios como anjos caídos do céu, mas a verdade é que não passamos de macacos que se puseram de pé”.
Recomendo leitura de suas obras “Macaco Nu” e “Zôo Humano” , para entender , dentre tantas coisas interessantes e polêmicas, a traição. Hoje, com tanta informação e conhecimento ao alcance de todos, só vive nas trevas quem não paga a conta de luz !



Poeta da Névoa

-

09/03/2010 às 21:25

Para entender as aberrações humanas não basta somente analisar o homem socialmente mas tão ou mais ainda biologicamente. Desmond Morris, zoólogo e antropólogo britânico, fez um estudo do homem descrevendo seus imperativos biológicos : os instintos da territorialidade, da exploração, da sobrevivência, da liderança, etc. E ele diz o seguinte: ” Nós, seres humanos, somos animais. Umas vezes monstruosos, outras impotentes, mas sempre animais. Preferimos pensar em nós próprios como anjos caídos do céu, mas a verdade é que não passamos de macacos que se puseram de pé”.
Recomendo leitura de suas obras “Macaco Nu” e “Zôo Humano” , para entender , dentre tantas coisas interessantes e polêmicas, a traição.



Galadriel

-

09/03/2010 às 20:52

A Simone tocou um ponto importante.

Nos EUA as pessoas publicas são HEROIS.
Não são apenas profissionais seguindo sua vida. Não! Eles tem de passar a imagem de um heroi, um Capitão América ou um Super-Homem. Irrepreencivel, perfeito!
Não pode demonstrar as falhas, não pode cometer erros, porque isso não é coisa de heróis é coisa de seres humanos normais.

Antonio, apesar dos EUA terem direitos civis e terem leis que são cumpridas, também tem coisas ruins. Somos culturas muito diferentes.
Aqui o pais é bagunçado, mas existe uma liberdade muito grande.
Se houvesse vontade politica de organizar essa bagunça, essa impunidade regada a pizzas, o Brasil seria um dos melhores paises para se viver.



Vera Ribeiro-Sulentic

-

09/03/2010 às 19:37

Discordo totalmente do Tony… Sou brasileira casada com americano e moro nos US. Tiger contruiu a imagem de atleta modelo, cidadao modelo, primeiro negro a vencer no elitista esporte que eh o golf aqui e completou essa imagem com a de marido e pai de familia modelo. Tudo construido no ultimos 10, 15 anos, visando a carreira milionaria (ou seria bilionaria?) que conquistou. O pais inteiro para por 4 horas para assistir na TV qualquer que seja o campeonato em que Tiger participa, e geralmente vence. Com ele crescem as contas bancarias dos patrocinadores, tudo sedimentado na imagem modelo. So muito mais tarde se soube que a esposa ha muito tempo ja sofria (e brigava) por causa de suas traicoes ha muito tempo e dinheiro escondidas do publico.. A verdade surge por causa do acidente ocorrido na propria casa, quando saia no meio da madrugada agredido pela esposa. Quando a primeira amante veio a publico, o pais nao acreditou. Quando dezenas delas vieram a tona, a mascara caiu, os americanos se sentiram enganados, os patrocinadores cancelaram contratos, Tiger Woods for procurar tratamento para os viciados em sexo, e sem escolha, veio pra TV com um falso pedido de desculpas, um discurso lido e decorado, sem nenhum arrependimento verdadeiro, de forma a jogar no Masters, o maior campeonato de golfe americano que acontece em Abril, e que precisa dele pra salvar a audiencia e todo o dinheiro investido. Os americanos hoje esperam que a esposa realmente se divorce dele, ja nao o idealizam como homem, como pessoa, como pai de familia, mas ainda o amam como jogador de golfe, ainda o maior de todos os tempos. E ainda querem gastar aquelas 4 horas sentados na frente da tv assistindo esse golfe totalmente “boring”. Obrigada.



Paulo Bento Bandarra

-

09/03/2010 às 18:47

Trair ou roubar são questões de moral e não de inteligência. Quanto ao jogador seria querer transportar a mesma moral, a nossa, ou a nossa ética como padrão para o mundo. Não dá, lá é diferente. Cada cultura possui a sua. Aqui se acha que político trair a família e a esposa não significa que irá trair o eleitor, que “está se lixando”! Lá são informações levada em conta. Pode ser que nós não sejamos hipócritas, apenas burros.



José Bueno

-

09/03/2010 às 16:31

Se fosse aqui no Brasil,só teríamos na TV pedidos de desculpas de famosos que “pularam a cerca”,concordo com vc, ô coisa ridícula aquele pedido do Tiger,isso só diz respeito a quem interessa diretamente.



jorji

-

09/03/2010 às 15:22

Essa história de traição, para os homens casados, o negócio é recorrer a serviço de profissionais, principalmente para aqueles que tem muito dinheiro e fama, todos que são casados sabem, a maioria das mulheres esfriam na cama depois de alguns anos de casada, após o nascimento dos filhos.



nivea

-

09/03/2010 às 14:14

Texto muito bom! Pena que nem toda mídia pense como poucos articulistas. Pois teríamos textos melhores para ler.



Oziel Carneiro

-

09/03/2010 às 12:41

Cara, muito bom o texto, porem tenho que discordar um pouco do caso Tiger Woods, realmente o pedido de desculpas na TV foi realizado de forma a saciar mais a fome da midia do que de qualquer outra pessoa. No entanto ja morei 1 ano e meio nos EUA e estive la quando essa noticia estorou, o Tiger Woods era tido como Mr. Clean, Mr. Family, exemplo para tudo e para todos, por ter se formado como atleta na era dos esteroides e nunca ter feito uso de tais drogas. O proprio fazia uso dessa imagem de menino certinho e quando se estoura uma noticia como essa a sociedade americana inteira cobra uma satisfacao, por isso ouve o pedido de desculpas



Simone

-

09/03/2010 às 11:23

Olá, Tony, concordo com vc que a “traição” é da conta exclusivamente dos envolvidos. Aliás, acho que entre infidelidade e deslealdade vai uma grande distância, as duas coisas não andam necessariamente juntas e, se tivesse que escolher entre um escorregão de um parceiro e uma deslealdade, não tenho dúvida qual escolheria. Mas…no caso do pedido público de desculpas do Tiger, temos que levar em consideração o contexto: nos EUA, as figuras públicas tem uma imagem, passam um exemplo, transmitem VALORES, e desse ponto de vista são julgadas não apenas por seu desempenho profissional, mas também por sua conduta na vida pessoal. Lá, desonestidade, por exemplo, é um conceito absoluto e não admite gradações: descumprindo a lei de trânsito, manipulando resultados numa competição ou traindo sua esposa, tanto faz – vc está agindo MAL, ERRADO e, se vc faz uma dessas coisas, demnstra que não tem aquele freio interno que impediria de transgredir em outras situações. Ok, ninguém é perfeito, mas se vc é uma figura pública cobra-se de vc uma conduta condizente com o status de herói que vc alcançou. Quer saber? Acho que eles estão CERTÍSSIMOS. Se fôssemos menos tolerantes aqui com as pequenas desonestidades, talvez escolhessemos representantes melhores e não tivéssemos que aturar os Sarneys da vida.



Guido Gomes

-

09/03/2010 às 9:58

Tony, acho que você deveria ler a Revista Veja de vez em quando. Sugiro, principalmente, aquela que tem o Robinho na capa.



Antonio

-

09/03/2010 às 9:48

Nos EUA , os políticos caem quando se envolvem em escandalos sexuais porque a família, na cultura deles, é o princípio da sociedade.

Aqui no Brasil, os políticos se envolvem com prostitutas, sao filmados pegando dinheiro, sao flagrados em falcatruas e nao caem de jeito nenhum.

E vc tá querendo me dizer que a sociedade brasileira é melhor do que a americana?? Ah velho, contra outra.

Lá existe um negócio que aqui nem cheiro tem chamado direitos civis.



Tatiana

-

09/03/2010 às 8:40

Quando um homem ou uma mulher trai, ele deve desculpas somente ao parceito. Exigir que o Tiger Woods peça um pedido de desculpas formal à sociedade é ridículo. A sociedade não deveria esperar nada dele, a não ser jogar golf. Mas comparar a situação do Tiger com a de Clinton, já acho demais. Um sujeito, para ser presidente de uma nação, precisa ter conduta irrepreensível. Pois um sujeito que trai a pessoa que mais deveria amar, ou supostamente amaria, não é confiável nos outros diversos aspectos de sua personalidade. Se ele tem a atitude de trair sua esposa, mãe de seus filhos, como ele poderá agir com os milhões de americanos de quem ele nunca nem viu os rostos?



Galadriel

-

08/03/2010 às 17:30

Concordo com o Tony no sentido que relacionamento é coisa pessoal.
Traição deve ser tratada dentro de 4 paredes, assim como opção sexual.

A unica questão é que as pessoas gostam de fofoca, gostam de falar mal, então quando pessoas publicas fazem algo “errado” a galera fala. No Brasil, o povo fala mas isso não macula a imagem. É só porque é divertido. No EUA, a politica usa isso para tentar derrubar o cara. A competição é muito grande e a hipocrisia também. Aqui o cara coloca dinheiro na cueca e nao acontece nada, imagina uma traição.

Abraço a todos.



Jordana

-

08/03/2010 às 14:27

jose oliveira , basta ficar solteiro! O que não é justo é enganar o outro, roubar o tempo de vida em que ele poderia estar sendo feliz com outra pessoa e nao atrelado a alguem que nao tem o mesmo compromisso: é roubar a vida do outro!



Carlos

-

08/03/2010 às 12:22

Vamos comecar do principio: Tiger Woods, visando proteger sua vida privada, foi morar num pacato lugarejo no centro da Florida, mas nao conseguiu ficar imune ao que foi , sistematicamente, exposto.

Alardearam aos quatro ventos que ele, alem de ser um grande esportista, ganhava em torno de 100 milhoes de dolares por ano.
Seus patrocinadores, ao realizarem eventos corporativos e publicitarios, exigiam sua presenca e recheavam tais eventos com lindas “hostess”, potenciais “Marias-taco” que ali estavam frente a frente com seu alvo, Tiger Woods. Nosso atleta estava, portanto, em meio a uma chuva torrencial de mocinhas em atitude de ataque, sem guardachuva, e dele se exigia que nao se molhasse…
Tenham do, gente! O homem foi uma vitima, isso sim.
Atletas, com fama, juventude e milhoes sao o esteotipo do sonho de conquista dessas meninas. Para alguns minutos com eles, elas recorrem a todo e qualquer esforco.
A cerca de Tiger Woods estava em torno de seu lar, ele nunca a pulou. Era tirado de seu cercado quase todas as semanas e colocado em outro cercado, tendo como companhia nesse novo “curral” as sedentas medusas que o cobicavam. Era impossivel escapar!



Ana Carolina

-

08/03/2010 às 11:55

E o que dizer aqui no Brasil do Richarlysson? Ele é pago pra jogar futebol, certo? Mas a torcida o ameaça de morte se aparece com os cabelos alongados… E Ronaldo no escândalo dos travestis, indo à Globo se justificar? Aqui somos tão moralistas quanto lá, o foco é simplesmente outro, tolera-se a traição, a pulada de cerca, mas não a opção sexual das pessoas.



jorji

-

08/03/2010 às 10:57

Quase todo homem trai a sua esposa, e muitas mulheres tambem traem, e a razão é biológica. A diferença entre os EUA e o Brasil, é que lá existe critério em relação à ética e moral, no Brasil a ética e a moral é pela conveniência, o nosso país é uma baderna.



jose oliveira

-

08/03/2010 às 10:23

prezado Tony,
concordo contigo que tudo o que aconteceu com o TW é uma granda palhaçada. Imagina se fosse um caso de homossexulismo?
O ser humano tem por natureza, instinto, a tendência de perpetuação da espécie, que no caso dos homens é a disseminação do seu espermatozóide. Ora um jovem bem sucedido, com vigor físico, heterossexual, recebe o “chamado da natureza” e fica difícil segurar o ímpeto. Entendo ele. Acontece com todos os Homens e Mulheres também. Já aconteceu comigo e ainda acontece. Fazer o que?
Parabéns por seu texto.
Obrigado.



Mauricio Joffre da Silva

-

08/03/2010 às 9:43

Olá Tony. Esta sua reportagem pegou pesado, mas tudo bem. Gostei dos seus comentários a respeito da famosa “pulada de cerca”, como dizia Cauby Peixoto naquela música com essa frase, “eu fui traído por voce covardemente, e essas coisas acontecem por aí naturalmente”. O que existe de puladas de cerca por aí, pelo que tenho muito a mim informado até já perdi as contas. Tudo bem, mas isso não diz tudo. Muitos traem, argumentando alguma coisa, como por exemplo: minha mulher é chata, pega muito no pé, é muito fria comigo, entre outras. Em certos casos, o homem dá suas puladinhas, sei lá por quais motivos. Muitos apresentam uma estrutura conjugal boa ou razoável e acabam por cair nesse conto de fadas, ou seja, são imorais. Mo entanto, fico por aqui, sem citar nomes ou referências que possa comprometer a quem quer que seja. Parabéns pela reportagem.



Renato.

-

08/03/2010 às 9:33

Bellotto,
A palavra traição não é pesada não. É traição quando você se aventura nos braços de outras quando o tratado entre duas pessoas é o da exclusividade. Ninguém é obrigado a se comprometer dessa forma. De forma alguma. Mas uma vez o compromisso assumido, trate de respeitálo. E outro ponto que não deve ser ignorado: o milhões de dólares que recebe não é apenas pelo talento inigualável, é também por sua imagem. Pode até parecer ridículo, mas é mais um compromisso assumido. E para este vale a mesma regra: cumpra-o. Ou então não o assuma.
Caretice mesmo é submeter a um compromisso sabendo que não vai cumpri-lo?
Abraço,
Renato.



Joanna

-

08/03/2010 às 9:14

Tony, concordo integralmente com você: o caso Tiger Woods retrata soberbamente a hipocrisia da sociedade americana, e a exploração do calvário dele (e da família) é qualquer coisa de desumana. E olhe que sou mulher, ciumenta e adepta da fidelidade entre as pessoas. Só que, sinceramente, ninguém merece passar o que ele está passando…



Gávio

-

08/03/2010 às 8:01

Não brigo com pesquisas cientificas, até porque nunca são 100%.

Existe uma diferença entre ter varias parceiras e enganar sua parceira. E talvez isso não tenha sido percebido, um homem inteligente não vai trair sua parceira, ele vai mudar de parceira antes de trair, ou não vai assumir compromisso.

Se ele não aguenta e tem relações extraconjugais sem a leniência da parceira é porque ele é compulsivo sexual. Assim como Tiger.

Se compulsão sexual é doença, se é indicio de QI baixo, bom, será menos importante do que matar o desejo de pular a cerca.