08/06/2011
às 18:10 \ O País quer SaberComo foi tramada a libertação de Battisti
Dois posts publicados em 2009 ajudam a desmontar a trama, que envolveu o governo e o Supremo Tribunal Federal, costurada para impedir que o terrorista em recesso Cesare Battisti fosse extraditado para a Itália. O país quer saber como se preparou a agressão à Justiça italiana e aos brasileiros democratas? Basta conferir os textos abaixo reproduzidos:
O carrasco uruguaio e o terrorista italiano merecem o mesmo destino (7 de agosto de 2009)
O Supremo Tribunal Federal autorizou nesta quinta-feira a extradição para a Argentina do coronel uruguaio Manuel Cordero Piacentini. Participante da Operação Condor, que tornou mais sinérgicas e brutais as ofensivas conjuntas dos órgãos de repressão a serviço de ditaduras sul-americanas, Piacentini será julgado pelo sequestro do argentino Adalberto Valdemar Soba Fernandes, ocorrido em 1976. Adalberto tinha 10 anos de idade.
O STF acertou. Quem faz o que Piacentini fez deve ser exemplarmente punido. Até o fim de setembro, os ministros julgarão o pedido de extradição de Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua na Itália. Quem faz o que ele fez deve sofrer tal castigo. Não há diferenças relevantes entre o carrasco da Operação Condor e o terrorista em recesso. Merecem o mesmo destino, tem certeza disso Adriano Sabbadin, filho de uma das vítimas de Battisti.
Ele tinha 17 anos quando testemunhou a execução de Lino Sabbadin, um açougueiro que morreu por não saber distinguir um assalto a mão armada de uma expropriação revolucionária. Em janeiro de 1979, quando rechaçou a bala o bando que invadiu o açougue na cidadezinha perto de Roma, Lino atirou num ladrão sem imaginar que acertaria um guerrilheiro designado para expropriar o capital de um comerciante burguês. A chefia do grupo Proletários Armados para o Comunismo decidiu-se pela pena de morte. Em 16 de fevereiro, os assaltantes do mês anterior voltaram para executar a sentença.
O que Adriano viu e ouviu tinha jeito de assassinato e cara de assassinato. Depende da posição do espectador, ensinaram panfletos distribuídos pelo PAC para festejar a vitória na Batalha do Açougue. Visto da extremidade esquerda da platéia, por exemplo, o que parece assassinato é um justiçamento revolucionário, e o que se assemelha a um grupo de extermínio é um comando de heróicos guerrilheiros.
“Eles chegaram às quatro e meia”, lembra Adriano. Os pais atendiam um freguês no balcão e ele falava ao telefone na parte dos fundos quando os tiros começaram. “Fiquei apavorado e subi correndo para o segundo andar, onde ficava a casa da família. Esperei uns dois ou três minutos intermináveis e me aproximei da janela que dava para a rua”. Três jovens sairam pela porta da frente e entraram num carro estacionado metros além. Adriano desceu e viu o pai estirado numa poça de sangue, ao lado da mãe com o avental branco manchado de vermelho.
Ele se espantou com a versão dos matadores nos depoimentos à Justiça: haviam cometido um crime político. É o que acha o governo brasileiro, espantou-se mais ainda 30 anos depois daquela tarde, ao saber da decisão do ministro Tarso Genro. Punido pela participação no assassinato de Sabbadin e de mais três “contrarrevolucionários”, Battisti foi inocentado pelo juiz ocasional, que o promoveu a “refugiado político” e pôs na conta das motivações ideológicas o prontuário de um ladrão vocacional com mestrado em latrocínio.
Na Itália dos anos 70, não havia tiranias a combater ou déspotas a derrubar. Muito menos guerrilheiros dispostos a matar ou morrer pela liberdade. Textos produzidos pelo grupo entre 1976 e 1979 comprovam que Battisti e seus comparsas roubaram e mataram para implantar a ditadura. O atrevimento de Tarso, avalizado pelo presidente, foi mais que um insulto à Itália. Foi também a reafirmação do menosprezo do governo Lula pela liberdade, pela democracia e por outros caprichos burgueses.
Cumpre ao STF corrigir o erro premeditado de Tarso Genro. Se a extradição for recusada, o PCC não pode esperar um só dia para trocar esse Primeiro Comando da Capital da certidão de batismo por um bem mais conveniente Partido dos Comunistas Convertidos. O primeiro nome costuma dar cadeia. O segundo permite roubar e matar sob a proteção do governo brasileiro.
Cinco ministros subordinam o STF ao Grande Juiz do Planalto (19 de novembro de 2009)
“Decisão do Supremo não se discute, cumpre-se”, vivia repetindo Ulysses Guimarães. Uma boa frase e um evidente exagero. Como tudo o mais, em países democráticos também decisões do Supremo Tribunal Federal estão sujeitas a discussões, debates e, se for o caso, críticas veementes. Quanto ao que vinha depois da vírgula, nenhum reparo a fazer: o que foi resolvido pelo STF é coisa para se cumprir. Supremo, segundo o dicionário, é “o que está acima de tudo”.
Não necessariamente, relativizou a espantosa decisão de entregar ao presidente da República o julgamento em última instância do caso Cesare Battisti. Na primeira parte da sessão desta quarta-feira, por 5 votos a 4, o tribunal resolveu que os crimes cometidos por Battisti não têm caráter político e aprovou o pedido de extradição formulado pela Itália. Na segunda parte, pela mesma contagem, ressalvou que, por se tratar de “um caso de política internacional”, o que parecera uma sentença era uma autorização para que o delinquente italiano seja extraditado. A palavra final é de Lula.
Pela primeira vez na história, a Corte que, por ser suprema, deveria estar acima de tudo, colocou-se voluntariamente abaixo do chefe do Executivo. Se quiser extraditar o homicida condenado à prisão perpétua pela Justiça italiana, Lula terá a bênção do STF. Também a terá se resolver que o terrorista de estimação do ministro Tarso Genro deve ficar por aqui. Mas não pode incluir Battisti na categoria dos refugiados políticos, porque a primeira etapa da sessão inverossímil anulou a promoção decretada por Tarso Genro. É o Brasil.
Incorporados desde o começo à trama costurada para livrar Battisti do cumprimento da pena, os ministros Marco Aurélio Mello, Carmen Lúcia, Eros Grau e Joaquim Barbosa ao menos agrediram a lógica com coerência. Derrotados na tentativa de rejeitar a extradição, os quatro se juntaram para os trabalhos de parto da criatura assombrosa: o Grande Juiz do Planalto. Mais desconcertante foi o monumento à contradição erigido pelo comportamento pendular de Ayres Britto.
Em 9 de setembro, o ministro afirmou que Battisti deveria ser extraditado por não ter sido movido por motivos políticos. Menos de três meses mais tarde, invocando motivos políticos, defendeu enfaticamente a ideia de transferir para Lula a palavra final. Entre uma sessão e outra, não foram acrescentados ao processo quaisquer indícios, evidências ou provas. A única novidade foi a incorporação à tropa dos advogados de defesa do jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, que sugeriu a nomeação de Ayres Britto para a vaga no Supremo.
“O presidente é chefe de Estado e titular da política internacional”, tentou explicar-se o ministro. Se é assim, por que o STF andou desperdiçando tempo, dinheiro e a paciência dos brasileiros que pensam e pagam a conta? “O tribunal entra no circuito para garantir os direitos humanos”, complicou Ayres Britto. Difusas razões humanitárias provavelmente serão evocadas por Lula para driblar o tratado de extradição assinado pelos dois países.
“Não faz sentido entregar um perseguido ao carrasco”, declamou Tarso Genro. Foi exatamente o que fez o ministro da Justiça ao deportar para Cuba os pugilistas Erislandy Lara e Guillermo Rigondeaux, capturados no Rio quando tentavam a fuga para a Alemanha. A misericórdia de Tarso é seletiva. Como é amigo de Battisti, estende-lhe a mão solidária que negou aos dois cubanos por ser amigo de Fidel Castro. Em ambos os casos, Lula avalizou as decisões do companheiro gaúcho.
O tratamento dispensado aos dois episódios informa que a subordinação do STF ao Executivo abre um precedente perturbador. Imagine-se, por exemplo, que os ministros tenham de julgar um caso semelhante ao dos cubanos, e decidam que um estrangeiro perseguido no país de origem merece viver em segurança no Brasil. Se quiser, Lula poderá deportá-lo. Nesta quarta-feira, o Supremo autorizou o presidente da República a fazer a opção pela infâmia sem nenhum risco de ser corrigido. É ele quem decide em última instância.
Tags: assassinatos, Cesare Battisti, extradição, Itália, julgamento, Lula, STF, terrorista italiano







Mortalidade materna caiu 21% em 2011, diz ministério
Dilma apresenta vetos ao Código Florestal a parlamentares
Toyota quer aumentar venda de subcompactos no Brasil
Google divulga vídeo produzido com óculos futurista












Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
51 Comentários
Emerson
-04/07/2011 às 16:57
O próximo passo será nomear o companheiro Battisti para a secretaria de direitos humanos.Viva o Brasil!!!!
G G Oliveira
-16/06/2011 às 19:49
Agora meu irmão-amigo Augusto, se você cair nas mãos dessa turma é prisão sem direito a apelação. rsrsr. Tarço,o Genro de Lula, é assim mesmo, pois fez de tudo para tirar o próprio companheiro do Governo; Olivio. Que era o candidato preferido e ele com suas manobras acabou sendo o escolhido. Perdeu feio,à época. É só rever a história. Apenas conseguiu se eleger agora, pois tinha toda a maquina do Lula e grande parte da midia nas mãos. O candidato do PMDB: Fogaça, não teve apoio do próprio partido.Relembrando que:quando a governadora comprou uma casa no valor de R$750.000,00, o PT, do Tarso, quase a linchou, e no caso do Palocci, fizeram vistas grossas. Tarso, está para o PT, assim como Fidel e Chaves,Battisti e catreva, para o comunismo. Ninguem aqui dúvida que Battisti esteja em algum cargo do PT é só pesquisar fundo que vai aparecer. Como duvidar se o comando do PT em Ribeirão Preto já convidou Palocci para ser seu candidato? Tá demais Augusto.
Agenor
-16/06/2011 às 17:21
Augusto,
O caso Battisti nos faz lembrar de Peter Kellemen, aquele hungaro, que veio para o Brasil e aplicou todos os trambiques conhecidos e ainda desconhecidos e depois escreveu o livro O Brasil para pricipiantes. É o que fará o Battisti ao escrever seu livro a quatro mãos com Lulla: Brasil terra de trouxas e corruptos.
sandra
-15/06/2011 às 9:03
Battisti:assassino,condenado a prisão pertétua na ITÁLIA.Falta de respeito ao povo italiano e brasileiro.QUE VERGONHA.Só falta agora arrumar uma vaga no STF para o assassini Itáliano.
Marinho
-14/06/2011 às 13:36
Estamos muito bem de juizes do STF, por que estes caras são indicados pelo presidente? O resultado é que ficam devendo obrigações para o “presidente” da hora. Mesmo que ele seja um rato,corrupto,safado,pelego e alcóolatra.Estamos no fundo do poço, é muita corrupção em um só governo.
decio a. sinatora
-13/06/2011 às 21:20
QUEM NOMEIA OS MEMBROS DO stf É O EXECUTIVO, QUE LHES DA UM EMPREGO VITALICIO E MUITO BEM PAGO, FORA AS MORDOMIAS…o EXECUTIVO ORDENA E OS VASSALOS CUMPREM AS DETERMINAÇÕES…SE TIVEREM DUVIDAS, AGUARDEM O JULGAMENTO DOS QUARENTA LADRÕES… SE FOREM CONDENADOS, PAGARÃO CESTAS BASICAS, DA MESMA MANEIRA QUE FOI JULGADO O CASO DO CASEIRO FRANCENILDO DUAS CESTAS BASICAS OU SERÃO INOCENTADOS POR FALTA DE EVIDENCIAS ,,,
Governo TEMERário
-13/06/2011 às 17:23
Caros amigos a lógica de tudo é simples.
Os cubanos que foram entregues ao seu “carrasco” não tinham como “adevogados” o Márcio Thomaz Bastos, Luiz Eduardo Greenhalgh e outros “amigos” do apedeuta.
A questão é relativamente simples, 80% dos “adevogados” do Supremo Tribunal Fisiológico foram indicados pelo apedeuta, o apedeuta é amigos dos “adevogados” mencionados no parágrafo anterior, por dedução todos os envolvidos tiram uma casquinha da situação. Até rimou a bandalheira. Faltou uma outra rima… com aprovação da ridícula “oposição”. Agora está tudo explicadinhoooo nos mííííínimos detalhes. Abraço a todos.
Thiago Perin
-13/06/2011 às 11:20
a razão da liberdade de battist está na guerrilha subliminar do pac:(programa de aceleração do crescimento).E a Dilma é a mãe do pac…
Glorinha de Nantes
-12/06/2011 às 21:57
A percepção que temos, nesta data, é que há, no STF, juízes submissos a seres ameboides. São tão incomPTentes quanto a população que elege o tal mandatário, aquele que nos impôs essas autoridades.
.
Até pedras roladas nos leitos dos rios estão indignadas. Lamentam cantando e chorando a desgraça. Nunca por aquelas múmias que sequer tomaram ciência da própria morte, como o ameba, desencarnado ou desencarnante recente.
.
Os juristas?! Onde estão?! Manifestem-se! Ah! A ética! O corporativismo!
AAAAhhhh . . .! Seeeei!
José de Araújo Madeiro
-12/06/2011 às 12:54
Augusto Nunes,
Vide anexo, no processo do Césare Battisti:
O então relator do processo, ministro Eros Grau, admitiu que os poderes de Lula não eram “discricionários” e que ele não poderia ignorar o tratado de extradição.
Então, os italianos saibam que os responsáveis são Lula, PTralhas e Juízes ¨Togados¨ do STF.
E não todos brasileiros.
Att. Madeiro
Luiz Gonzaga
-12/06/2011 às 8:40
A Folha de São Paulo está censurando a maioria das pessoas que tecem críticas a Lula e Dilma. Os esquerdóides tomaram conta do jornal!
Eduardo
-12/06/2011 às 4:04
Logo Battisti estará empregado no ministério da pesca ou filiado a algum partido comunista do tipo PT, PCdoB ou PSOL (do Achille Lollo).
Eduardo
-12/06/2011 às 4:04
Logo Batisti estará empregado no ministério da pesca ou filiado a algum partido comunista do tipo PT, PCdoB ou PSOL (do Achille Lollo).
Raquel
-11/06/2011 às 22:14
Desse Piacentini eu nunca nem ouvi falar… Houve tb o caso dos pugilistas cubanos. A imprensa praticamente não toca no assunto. Deve ser tabu, sei lá. Agora, na vez do Battisti, fizeram esse circo – até bom em parte. Os senadores Taques e Demóstenes fizeram belos pronunciamentos sobre o assunto.
O sen. DEMÓSTENES afirmou, após fala do cândido Suplicy, cujo argumento foi o de que BATTISTI “disse” que é inocente, que o ex-terrorista, chamado de EX-ATIVISTA pelo povo aí, é um vagabundo, homicida, assaltante etc. Mencionou que um… saiu aplaudido do Planalto; e tb referiu-se ao PGR: GURGEL, bem, “nós conhecemos o GURGEL”.
Jaci
-11/06/2011 às 13:57
Caro Augusto, me permita divulgar E AJUDE-NOS A DIVULGAR – que já está ativa a Petição Pública : Abaixo-assinado DIGA NÃO À CONCESSÃO DO VISTO PERMANENTE AO ASSASSINO ITALIANO CESARE BATTISTI—– http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N11105 —–
AMIGOS, ENTREM NO LINK E ASSINEM. Não tenham receio – é um instrumento democrático que faz valer as nossas opiniões —— REPASSEM também para a lista de vocês. Já bastam os nossos bandidos, agora vamos ter de SUSTENTAR CRIMINOSOS ESTRANGEIROS?? E QUEM VAI FINANCIAR AS DESPESAS DESSE BANDIDO INTERNACIONAL que vai ficar “hospedado” em São Paulo para escrever um livro de suas memórias peça Editora Martins fontes…? Com certeza vai sair do seu, do meu, dos nossos bolsos. MAIS UMA AFRONTA DE LULA, um tapa na nossa cara. ASSINEM, REPASSEM, vamos mostrar nosso repúdio à permanência dessa PERSONA ON GRATA no Brasil !
Já nos bastam os bandidos-cor-ruptos do PT.
arilson sartorato
-11/06/2011 às 12:02
A MARIONETE DILMA,COMETEU UM ERRO GRAVÍSSIMO, DEVERIA NOMEAR O NOVO INTEGRANTE DO BANDO,PARA MINISTRO CHEFE DA CASA CRIMINAL,DESCULPE CASA CIVIL.
ADMAR PEDROSO
-11/06/2011 às 11:21
NA FACULDADE DE DIREITO VC ESTUDA OS 3 PODERES DA REPÚBLICA QUE , AUTÔNOMOS E INDEPENDENTES. DEVEREMOS REVER ESTES CONCEITOS POIS O JUDICIÁRIO ENCONTRA SE DE JOELHOS AO EXECUTIVO, SIM POIS ATÉ PARECER DA AGU VALE MAIS QUE DECISÃO DO SUPREMO VER CASO BATTISTI.
OU MUDA SE A FORMA DE INDICAÇÃO DE MINISTROS DO STF PARA UM COLEGIADO DO JUDICIÁRIO OU VEREMOS VOTOS ATENDENDO INTERÊSSES DE QUEM INDICOU LAMENTÁVEL.
jaime
-11/06/2011 às 11:21
o governo da Itália poderia cassar a cidadania italiana concedida à família do vagabundo-mor.
Márcio
-11/06/2011 às 9:25
Dos 11 juízes do STF, 8 foram indicados pelo “presidente que não sabia de nada”. Os indicados nem precisam vir das carreiras da magistratura, do ministério público ou da advocacia. Basta “notável saber e reputação ilibada”. Nossa Corte Suprema já se comporta de forma análoga à da Venezuela. Lá, o Chaves dita as ordens.
roberto
-11/06/2011 às 9:04
Obvia e errônea é a decisão de não extradição do italiano Battisti, mas essa revolta burguesa é …
Paremos por aqui. Volte para o século 19, miliciano. É lá que está a “burguesia”. Abração pro Engels. Gente fina, embora ande em má companhia.
Sérgio
-10/06/2011 às 11:20
E quem capitaneou a trama foi o Groucho Marx e judisconsútil do pt-de-M, o Greenhalgh.
Sérgio
-10/06/2011 às 11:18
Esther: tive a mesmíssima reação ontem ao assistir o “abre aspas” (ou abre ascos). Se esse sr. Dallari é prof. emérito de direito, está explicada a decadência jurídica brasileira. Um asco mesmo. Desliguei na hora.
vinicio
-10/06/2011 às 10:01
globo, globonews…nao consigo mais assistir esses canais ha muito tempo…..pt se mantem fazendo aa maioria pobre, principalmente de cultura, refem…e assim estaremos presos nesse caldeirao do diabo……que deus nos ajude
carlota
-10/06/2011 às 3:09
Democracia de direitos
No Brasil 8% dos homicídios são desvendados e seus autores presos. Deu azar, o autor do homicídio – um dos 8% – foi preso mas com uma boa e cara representação, o crime prescreve no dobro do prazo da sentença, entre 15 e 20 anos.
Mais uma alínea. Em nome da ideologia, precedente internacional imediato, matar é discurso e o assassino é herói .
Bilu Villela de Andrade
-10/06/2011 às 3:03
É uma vergonha esta decisão…Abre precedentes p/ terroristas internacionais escolherem o Brasil para viver com status de gente de respeito.
O governo italiano ao levar o caso a mais alta Corte do planeta, está mostrando ao mundo esta infâmia que tomou conta do Brasil! Acorda brasileiros!!!
Jaci
-10/06/2011 às 0:23
Volto a escrever. Fico tão louca da vida que nem reviso e meus comentários que ficam cheio de erros. Vi o comentário do Valter, acho que ele está mais revoltado que eu. “Vergonha, vergonha, vergonha!” Eu sei muito bem o que ele está sentindo. Vejo em diversos blogs, em jornais online e revistas, como as pessoas estão indignadas. Eu acho que alguma coisa vai acontecer ainda no Brasil. Acho a principal figura de todo esse lamaçal, a culpa toda é do torneiro mecânico megalomaníaco. É questão de intuição. Acho que algo vai acontecer e ele será desmoralizado, porque TUDO, desde o escândalo do Mensalão, a pior figura, a mais reticente, a mais dissimulada, a mais cavernosa, em todo esse fe-dor espalhado desses escândalos, a figura central, o protagonista é ele. E eu acho que o dia dele chegará e ele será desmascarado e desmoralizado, embora ele tenha o controle de TUDO nas mãos, inclusive comandando os atos da Casa Civil e da própria criada-presidenta. Valter, precisamos ter fé e rezar, por ora. E cobrar a oposição para mostrar as garras. Pode ter certeza, o Palocci foi o estopim de algo grave que não vai parar por aí. Vamos ter a alma lavada, pode crer. Eu tenho fé, acima de tudo na Justiça Divina. Pode esperar. Nós vamos ver o trono dessa gentalha desmoronar.
Jaci
-10/06/2011 às 0:09
E eu complemento a pergunta do Titônio: como vai viver esse ser desqualificado aqui no Brasil? Além do advogado caro, o que o Greenhaugh, advogado petista que trabalha para o PT para e seus cor-ruptos, quem é que vai pagar as despesas de manutanção do terrorista´na nossa pátria? O STF determinou o acolhimento mas os brasileiros honestos não. Como é que fica? Quem responde essa? Ah, fiquei sabendo que o terrorista tem uma namorada brasileira. Ela é petista? Tem cargo no PT ou no governo Dilma? Isso precisa ser investigado. Não vamos deixar a peteca cair. Vamos ficar em cima.
esther correa
-10/06/2011 às 0:00
Caro Augusto
Tentei ver hoje o Entre Aspas. Desliguei quando o Dalmo Dalari fez a seguinte observação: “os italianos estão x bravos com a decisão de manter o Batistti no Brasil e disseram que nosso país é uma “República Bananeira” “cheia de mulheres peladas (o que é verdade absoluta). Concluiu de forma inaceitável, p/ não dizer asquerosa, dizendo:
“se os italianos se referem assim ao Brasil, imagine o que não iriam fazer com o pobre Batistti.Desliguei a televisão, já que o meu ouvido não é penico.
Ainda bem que escapei de ser aluna desse cara. Fui sim aluna do Gofredo da Silva Teles, de seu irmão Inácio (melhor que ele), etc. Ainda bem!
Sérgio
-09/06/2011 às 23:01
Ora, o ex-ativista, neo-pós-terrorista e arqui-assassino Battisti-Buona-Genti, certamente é sustentado por uma ONG capitaneada pelo o onanista-Tarso, o retardado-da-vila Suplicio e tutti quanti.
luis renato
-09/06/2011 às 22:57
Caro nunes ,que tal você lançar um livro com o titulo; CORRUPTOS DE A a Z .Seria com certeza um dos maiores exitos editoriais do país. Só não esqueça de comprar um carro blindado antes do lamçamento.
luis renato
-09/06/2011 às 22:25
Quando o STF delegou a um semi analfabeto a tarefa de decidir o destino de battisti captulou e caiu de joelhos . A covardia e a inépcia do judiciário não é coisa nova. Os ditos de notório saber e ilibada conduta estão em processo de putrefação constitucional. Não respeitam nem os tratados internacionais e subjugam-se a interesses politicos de um sistema politico escancaradamente corrupto. Ou o STF é incompetente ou ganhou entrada grátis para o baile dos corruptos.
Titônio
-09/06/2011 às 21:26
Alguém já comentou sobre o advogado de Battisti? Parece ser um advogado caro. Quem está pagando seus honorários? Battiste tinha patrimônio ou dinheiro em bancos? Pelo que li a respeito ele vivia clandestinamente no Brasil então não podia ter contas em bancos ou patrimônio. Então quem paga o advogado tão competente e tão caro? Esse caso vem rolando a quatro anos. Quem tem pago o advogado esse tempo todo? Quem?
jandira gomes
-09/06/2011 às 21:11
Retificando o nome do ministro que foi “plantado” no supremo para afiançar a excrecência da não extradição do carcamano e sua posterior soltura – Luís Fux.
jandira gomes
-09/06/2011 às 20:37
Quando até o supremo (de tão reles vai com letra minúcula), se põe de quatro e lambe as botinas do aprendiz de ditador, esperar o quê? Quando o tal do ministro ; salvo erro ou omissão, Toffoli, foi plantado lá para substituir o que saíra, as cartas já estavam marcadas com o que de mais sujo possa existir. Tudo para o companheirada de crimes, falcatruas e tudo o mais de nojento que possa exitir nas hostes dessa gentalha, e nada para os princípios de legalidade, de decência, de honestidade. Pobre Brasil, que caiu nas mãos dessa gente.
zingt
-09/06/2011 às 18:29
LUTO LUTO LUTO
zingt
-09/06/2011 às 18:27
Agora sabemos que o Judiciário brasileiro está sujo como o Pt e lula. Vergonha para metaqde da população que não aceita mais essa vergonha que o partido do ditador lula trouxe para nós.
FABIO
-09/06/2011 às 18:22
A única coisa que posso dizer é : QUE VERGONHA SINTO DE SER BRASILEIRO!!!!!
luis renato
-09/06/2011 às 17:32
Poder executivo: CONTAMINADO. Poder legislativo: CONTAMINADO. Poder judiciário: CONTAMINADO. Ministério publico federal: CONTAMINADO. A falência multipla dos orgãos é iminente. Podem chamar a familia e o padre.
Paulo Rocha
-09/06/2011 às 16:31
Coincidentemente ou não, Tarso Genro encaminhou à Assembléia Gaúcha, texto que permite acesso de estrangeiros a qualquer cargo do serviço público estadual gaúcho. Inclusive de gerenciamento do $$ público.
Tudo faz parte de um grande movimento!
PAULO SALLES E ALMEIDA
-09/06/2011 às 10:06
Com a decisão sobre a não extradição de Battisti,o STF perdeu a credibilidade perante à comunidade jurídica nacional e principalmente junto à internacional.
Angelo
-09/06/2011 às 9:39
Senhores,dois terroristas se entendem bem,Tarso e
Battisti,agora o STF confirmar a Cartilha Petista,
que menospreza a liberdade e democracia,aí já é
falta de vergonha!! Se estePaís fosse sério,o que
não seria esta grande Nação.!!!!!
Anita
-08/06/2011 às 21:50
La Repubblica.it publicou na edição de hoje o fac-símile da carta de Dilma a Giorgio Napolitano em 24 de janeiro de 2011. Destaque para a parte final do seguinte parágrafo:
“A posição que o Presidente Lula adotou em desembro último, baseado no detalhado parecer da Advocacia Geral da União, não envolve qualquer juízo de valor sobre a Justiça Italiana, menos ainda sobre a vigência do Estado de Direito em seu país. Trata-se de parecer jurídico, fundado na interpretação soberana que a AGU realizou do Tratado Bilateral sobre extradição.”
Se a AGU é soberana em suas interpretações, qual a real função do STF? O Brasil caminha com rapidez ao abismo, tal como a Venezuela.
LUG
-08/06/2011 às 21:47
O STF está pouco se lixando para os tratados internacionais que o Brasil assinou.
Tomára que a Itália tome as medidas cabíveis para envergonhar gente que não tem competência para estar num tribunal que já mereceu o respeito do país.
Patty
-08/06/2011 às 21:09
Que vergonha! Hoje, as pessoas de bem estão de luto.
Tomara que a Itália imponha sanções aos ministros do STF e ao Lula e sua cambada que apoiam a decisão de libertar um criminoso cínico.
Sérgio
-08/06/2011 às 21:06
Que alguèm dê para o psicopata-buona-gente um lote de pepinos espanhóis para ess Pepino de Capri. Aliás, alguém podia inserir o pepino nele, com muita consideração, claro.
Antonio Carlos
-08/06/2011 às 21:06
É a Era Petralha: Legislativo não faz leis, Justiça não julga e Executivo não executa. Estamos “bem” arrumados !
alberto santo andre
-08/06/2011 às 20:56
PELO ARTIG VE-SE A TOTAL IN-COMPETENCIA DOS PSEUDO JUIZES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL INDICADOS POR UM BANDIDO EM EXERCICIO DE GOVERNO,COM JULGAMENTOSEM PRO.
Vera
-08/06/2011 às 20:54
Fico pensando no azar de Sadan, Mubarak, do vice-presidente do FMI, Bin-Laden e outros “mocinhos”. Se tivessem procurado asilo no Brasil, estariam vivendo aqui numa “nice”.
Anonimo
-08/06/2011 às 20:43
As fotos:
Cara de psiciopata perde…
Estranho no ninho
-08/06/2011 às 19:48
Bueno Augusto, é o seguinte:
Como o padrinho do cappo é o Tarso, é possível que até emprego ele arrume por essas bandas. Seria até bom, pq talvez ele não saiba, mas aqui a maioria dos açougueiros tem “aquilo” roxo e acho que não dá tempo dele comprar uma picanha…..ele só sairia do açougue num embutido tipo “salame italiano”.
Abraço
Valter
-08/06/2011 às 19:35
(…) e caminha-se para o afundamento da perda total de respeito do brasil (em minúsculo mesmo) perante e pelo o resto do mundo. Battisti: assassino, condenado a prisão perpétua, há quatro anos sobre nossa custódia e cuidados, já devia estar longe daqui, mas não! Posa de galã canastrão italiano. Lula, se não inocente (o que não é), foi covarde, e soberbo, sambou na decisão do STF, no último dia de seu governo, na calada da noite, num ato de total desgovernância, ou porque não ignorância. Mas não é de se espantar. Num país onde Palocci, re-re-reincidente, faz até discurso de despedida. Sai pela porta da frente e Dilma se emociona pela ida de seu companheiro. E o que Dilma acha de seu “compagno” Battisti ? Oras, depois de fotos patéticas de toda cúpula do PT de mão dadas com as mãos assassinas desse “signore”, sem contar visitas de Suplicy e afins, enfim, dá para imaginar o que ela pensa. Vergonha, Vergonha, Vergonha. PT não contente em defender, abrigar, repatriar, ladrões de dinheiro público, ou porque não, até de nossas esperanças. Agora vai se especializar em outra coisa e a pior de todas. Agora PT torna-se defensor de um assassino. Terra sem lei. “Parem o trem que eu que descer”.