“Seguramente, é uma pessoa qualificada”, convenceu-se o ministro Gilmar Mendes ainda no meio da sabatina do chefe da Advocacia Geral da União, José Antonio Toffoli, na Comissão de Constituição e Justiça no Senado. A prévia aprovação do presidente do Supremo Tribunal Federal antecipou o endosso entusiasmado dos pais da pátria à escolha feita pelo presidente Lula: aquele jovem bacharel está pronto para brilhar no time das 11 togas, confirmou o selo de qualidade conferido ao fim da amistosa troca de idéias. O resultado da votação sugere que Toffoli é o ministro com que o Supremo sempre sonhou. O moço é uma sumidade.
Desprovido de notável saber jurídico, com a reputação arranhada por condenações, processos em andamento, ilegalidades comprovadas e suspeitas incontáveis, a sumidade vai virar ministro aos 41 anos. Até a aposentadoria em 2038, estará livre de sustos ou sobressaltos. No Brasil, quem decide em última instância não é jamais julgado. Só julga. É o que fará pelos próximos 29 anos o caçula da turma.
É um Pacheco atrás do outro, avisa o falatório no Senado. Depois do Pacheco de terninho, chegou o Pacheco de toga. Pinçados pelo implacável Celso Arnaldo, alguns momentos da sabatina escancaram o que há na cabeça de Toffoli: nada que preste. Confiram:
“Aquilo que eu já fazia na Advocacia Geral da União, que era uma imparcialidade, vai se transformar numa absoluta imparcialidade. Porque eu não atuarei em nenhum processo no qual eu tenha atuado. Porque estes casos estarão por lei impedido”. (Pareceu muito oportuno o aparte do senador Álvaro Dias: “Já ouvi que provavelmente se declarará impedido em algumas questões. São tantas as questões ligadas a Vossa Excelência que, se a declaração de impedimento se der em cada uma delas, Vossa Excelência estará de férias no Supremo.”)
“Enquanto a democracia é o exercício do valor pela maioria, o constitucionalismo impõe limites a este poder. Esta é a dicotomia entre democracia e constitucionalismo”.
“Estou dizendo a respeito do meu compromisso de aplicar a lei de impedimento e suspeição e também no caso de suspeição de minha consciência nos episódios que envolverem julgamentos que estão em tramitação no Supremo”.
“A advocacia que é passado para mim, no momento em que fui para a Advocacia Geral da União, a advocacia privada virou passado. Em nada isso vai refletir na impessoalidade para julgar qualquer causa que seja, de qualquer assunto que seja”.
“O fato de ter atuado em ações eleitorais para o presidente da República é algo do passado. Já não faz parte mais de minha vida. Não nego a minha história. Mas não faz mais parte, a partir do momento em que fui para a Advocacia Geral da União, já deixei qualquer laço de atuação privada com sua Excelência”.
Como ressalva Reinaldo Azevedo, ninguém fala como escreve. É natural que frases extraídas de qualquer discurseira pareçam confusas, ou que em outras o princípio colida frontalmente com o fim. Mas expressar-se o tempo todo como um candidato a vereador que não completou o primário em seu primeiro comício é demais. Alguns ministros não são lá grande coisa, mas todos colocam palavras e vírgulas no devido lugar. Pois nem isso Toffoli sabe fazer.
Conjugados, o atrevimento do Executivo, o cinismo do Legislativo e a hipocrisia do Judiciário acabam de infiltrar no STF um bacharel que seria reprovado com desonra em qualquer exame oral de colégio. Fora o resto. Os três Poderes parecem ter perdido os derradeiros pudores.
Loading ...
Aos poucos, num post aqui e noutro acolá,
vamos cumprimentando os inúmeros amigos
que dão expediente aqui, na zona do agrião.
Srs. Genaro, Reynaldo, Hugo Werneck,
Antônio Machado e zé mané do recife,
vai daqui o nosso abraço belorizontal para
todos. 1 2010 10(00), com salud y plata.
Pelo visto, a Branca tá blindada. Valeu.
A democracia brasileira, completou 21 anos, ha pouco tempo, portanto, todos ministros, juizes, desembargadores, politicos, governadores, vereadores, prefeitos. Não terão mais que 30 anos a sua frente, para roubar os recursos públicos.
A justiça de Deus é perfeita. Jamais deixará que esses bandidos serão punidos moralmente e criminalmente.
Esse processo já começou, todos serão escadalizados.
Mais um post que bateu nos 200.
Quantidade também é qualidade.
By Ixbope.
O Ixmael anda fazendo lobby doméstico
em favor desse post, não sei por quê.
Por favor, tomem as suas providências.
Caro Augusto, fiquei pasmado com a notícia que ouvi ontem no Jornal Nacional. O Supremo entrou de vez no ” samba do crioulo doido” ou no FEBEAPÁ ” Festival de Besteiras que Assola o País”, do saudoso Stanislaw Ponte Preta. O STF no caso Battisti, depois de se transformar num órgão meramente consultivo, uma vez que passou a bola da decisão de extradição para o Presidente da República fazer o que quisesse, deu conta da “mancada” e resolveu fazer um remendo. O Presidente pode fazer tudo o que quiser, desde que extradite o Battisti. Que loucura!!!! Perfeito o comentário de um dos participantes deste blog. Saudades dos tempos em que os Três Poderes eram Exército, Marinha e Aeronáutica.
Toffoli prá amigos. Se o Lula pode eu tambem posso.
Achei esse poema num blog, por acaso, ta meio desatualizado, mas achei interessante. Hoje as coisas devem estar bem piores. Valha-me Deus!
O SUPREMO E GILMAR
Veja meu ilustre povo
Deste Brasil colossal,
Na suprema magistratura,
Gilmar Mendes se aventura,
Em tiradas geniais.
Na eterna mediocridade,
Em que a toga se chafurda,
Só se preza a veleidade,
E farta modorra viceja
Nos antros dos tribunais.
Ali o direito se entorta,
E o torto se endireita,
Na sentença o que se denota,
É a verborragia perfeita
Que aos togados deleita.
Justiça a ninguém importa.
E o supremo na verdade,
Do bom-senso na contramão
Quer os bandidos bem livres,
De algemas e de prisão.
Supremo, meu Deus quanto mico,
Supremo que gente esperta,
Se prendem bandido rico,
Um hábeas corpus liberta.
E se escasseia o que soltar,
Solta bandido, solta ladrão,
Solta traficante e manda intimar,
A polícia honesta que fez a prisão.
Mas se o pobre vai em cana,
Por ter roubado banana,
Desista, que hábeas corpus,
No supremo é prá bacana.
E lá no recinto a figura airosa,
Do onipotente ministro,
Todo majestoso e prosa,
Ninguém o segura, ném Cristo.
Polícia prá ele é bandido,
Inteligência é pecado,
Mas a ele ninguém diz,
Que se um dia foi grampeado,
Talvez foi ordem de um juiz?
Por certo não vai a feira,
Ninguém o viu no mercado,
Será que ganha tão pouco,
Será que vive apertado?
Seu salário a ninguém mostra,
Será tão pobre o magistrado,
Que ostente ao final do mês,
Um holerite minguado?
Você que vive do mínimo,
Num esforço concentrado,
A ver se no fim do mês,
Lhe sobra um tostão furado.
Acaso já viu no bulixo,
Onde vive endividado,
O nosso pomposo ministro,
Pendurando seu fiado?
E na fila da saúde,
Onde dorme na calçada,
Vê se o ministro conhece,
A madrugada gelada.
Você operário faminto,
roto, esfarrapado,
Veja o terno do ministro,
Que corte tão alinhado.
No busão vais apertado,
Empurado, sem sentar,
Mas no carro do ministro,
O luxo é de se babar.
E o Ministro quer aumento,
Mas diz que é correção.
Valha-me Deus, esse aumento,
É vergonhoso excremento,
Na face humilde do povo,
Sofrido desta nação.
Se o mínimo sobe um tiquinho,
Já gritam em coro orquestrado,
Vai quebrar o orçamento,
Vai aumentar o consumo,
Vai abalar o mercado.
Se é o ministro quem pede,
O parlamento se excede,
Em mesuras e logo dão.
Verdade que também eles,
Vivem afoitos pelo ensejo,
De partilharem o bolão.
Mas nossa vingança meu povo,
Não é mera parvoice,
É ver do ministro, no rosto,
O seu imenso desgosto,
Pela soberba calvície.
Postado por FADLO- POEMAS E VERSOS às 05:36 0 comentários Links para esta postagem
TÁ TUDO DOMINADO, ASSIM DEVE PENSAR O “SAPO BARBUDO’ QUE PENA ESTE PAIS NA MÃO DESTA TURPE, VEREMOS O RESULTADO DISTO DAQUI A 15 OU 20 ANOS, POBRE BRASIL…!
Porque estes casos estarão por lei impedido”. Quem vai estar impedido é Vossacelência, ou os casos? Se eu entendi ele vai impedir os casos de serem julgados?
Como vota o Ministro Dias Toffoli? Peço vista. Surpreso? O negociador, enrolador promete. E o tempo corre, o tempo voa …e a cambada vai roubando numa boa.
Eu quero em ser juíza estadual. Depois da nomeação do Toffoli, acho que vou me empenhar menos nos estudos e mais em ser amiga do Lula. Pelo jeito, ser puxa-saco dá mais futuro do que livros neste país.
Muito triste…
Ah, ah, ah, essa Mariana valeu a visita. Tô rindo dela - e do recado do AN. Esssa mulher deve tomar remédio tarja preta. Te cuida, Mazinha.
Caríssimo Augusto:
Todos os comentários acima já mostraram a total indignação do Povo Brasileiro com a nobre indicação de sua Excelência, do notório desqualificado para o exercício da nobre (ao menos deveria ser vista assim) função de Ministro do STF.
Entretanto, na contramão dessa história (isso já virou efetivamente história e não estória) o que mais me deixa indignado é o seguinte:
Como pode um cidadão que sabe não ser qualificado para o exercício de determinada função, seja ela qual for, “ACEITAR UMA NOMEAÇÃO DESSA MAGNITUDE”?
A resposta só pode ser a seguinte pergunte: “Esse cidadão sabe o que é e foi criado com um mínimo de senso ético e moral para a vida?
Aguardaremos e vamos ver, certamente, um “papagaio de pirata” copiando e repetindo “voto” com um mínimo de conteúdo jurídico e ético ao longo da medíocre carreira que manterá, se Deus não nos prover com algo melhor, natural e totalmente eficiente e próximo, por longos 29 anos.
“Enquanto a democracia é o exercício do valor pela maioria, o constitucionalismo impõe limites a este poder. Esta é a dicotomia entre democracia e constitucionalismo”.
Jesus! O autor deste absurdo ainda vai ser o nosso novo ministro da maior corte do país???
Será que esta criatura ficava matando suas aulas na faculdade? Não existe democracia sem Constituição! Não há dicotomia entre eles!
Caro Augustodo por
Tofoli já mostrou, pelo prefacio que aqui foi exibido, que só poderia ter sido nomeado por Lula. Isto mesmo,nomeado por Lula. Se Lula não estudou para avaliar outras coisas mais simples como avaliaria o potencial de um candidato a ministro do STF. Tofoli é um Lula de toga. Lula é um Tofoli na Presidencia da Republica. Mas, a vivda tem mecanismos auto corretivos, tem piloto automático, como na evolução das espécies e na economia. O que mudaria no país se Lula tirasse licença por tempo indeterminado? E não precisa o vice assumir, muito menos o Presidente da Câmara de Deputados ou Senado, para não atrapalhar. Não precsa de Chefe da Casa Civil. Na Bahia tem um Governador do PT, Jaquer Vagner, que só aplicou pouco mais de 20% da dotação orçamentaria. Portanto é é um fantasmaerna. Não faz gestão. Como faz Zeca Pagodinho, toma pinga e “deixa a vida me levar”. Esse senhor, o pseudo-governador deveria estar na cadeia por desperdiçar o dinheiro público baiano não aplicando em segurança por exemplo, onde a Bahia vai muito mal. Na saúde que está na UTI. Na eduddcação do governador que não tem professores nas salas de aula.
Em Camamu minha cidade natal e meu domicilio eleitoral a Prefeitaq Ioná Queiroz do PT foi eleita esse mes a pior prefeita da regiao do Baixo Sul. Ela está questionada na justiça por ter comprado votos e outros ilicitos eleitorais. Governa para e com os familiares. É um fantasma no poder. A cidade nao tem prefeito. Lula, Vagner e Ioná precisam muito de um Tofoli no tribunal. Eles falam a mesma linguagem e sao da mesma constelação.Um abraço. A luta continua.
Alvaro L. S Jesus
Beto,
o problema não é ele ser muito verde. É ele ser muito vermelho para o cargo.
Aos 41 anos já seria possível ao novel ministro ter uma biografia mais relevante e conhecimentos jurídicos mais sólidos. Bastava ter estudado mais.
Sds.,
de Marcelo.
Sr. Antonio João,
também vi esse Roda Viva e fiquei pasmo com a fraqueza do sr. Tofiofóli. Tanto como como jurista, como cidadão comum, suas respostras eram absolutamente vazias. Parecia um chofer de táxi pontificando sobre as grandes causas nacionais. E confesso já ter ouvido taxistas mais bem preparados.
Sds.,
de Marcelo.
AN, eu avisei antes.
O bronze é demais.
QQ comentério aqui já
garante o posto de terceiro
post mais comentado.
Muito justo.
Gostei do desempate, amigo.
Faço aqui o comentário #182
para deixar empatado o terceiro
lugar na preferênciar popular.
mariana kist das 19:11 hs
Essa mocinha maluquinha, sem sombra de dúvida, tem sérios problemas em casa… rsrsrsrsrs !!!!!
Pior do que as repostas na sabatina no Senado, foi a entrevista levada a efeito no Progrma Roda Viva da Tv Cultura. O “senhor novo ministro” não respondia coisa com coisa, só conseguia “proteger” o Presidente Lula quando as perguntas se referiam ao Governo do Petista. Bom, agora sabemos porque tanta defesa.
E o País perde a oportunidade de colocar no STF alguém de peso e notável saber jurídico, como tantos nomes que temos por aí.
É lamentável.
José Antonio Toffoli é verde, muito verde pra assumir esse cargo, um cargo vitalício não?? Até a aposentadoria.
Por 29 anos irá julgar em última instância os imblóglios mais complicados e os mais polêmicos. Que exigirão aquilo que é requisito para sua investidura no cargo, que é o notável saber jurídico, reputação ilibada. Ele os têm?
Tem a experiência e o saber necessários ao mais alto cargo da hierarquia jurídica? Aos 41 anos?
Senhores Senadores, não atentem ao que “vai ser” mas ao “que é”, pois o “que é” é uma já tendência do que “vai ser”.
Um abraço a todos!
para augusto nunes:
com todo o respeito, se essa mariana kist é quem eu estou pensando, vale o sacrifício…
FT
A comentarista Mariana, deve estar em casa reclamando com quem de direito: viu só, vc me deixa à deriva e todos perbecem minha carência, assim, não dá mais. Kkkkkkkkkkkkkkk !!!
Isso aí, Augusto, coloque essa gentalha cega no devido lugar, já começam a clamar pela punição pública.
O Lula já colocou em andamento a ditadura, é presente, não futuro.
Augusto, gostaria de comentar o Decreto Lei 6.381 de 22/02/08?
Força aí, obrigado pelo espaço.
Como “eçe” pais tá uma Zona mesmo, Lulla assinou a lei 12.015, em 07.08.09, tirando da ilegalidade as casas de prostituição “neçe” País!! Ou seja: “A Zona tá liberada nessa Zona!!”Vivaaaaaa!!!!! Ninguém segura “eçe” país!!!
Falam que a Imprensa é o Quarto Poder….Sei não….Hoje, no Brasil, creio que temos somente DOIS poderes…..O EXECUTIVO e a INTERNET!! O Executivo hoje engloba os antigos Legislativo, Judiciário e a Imprensa, que foram amestrados, domesticados, adocicados, aparelhados pelo Executivo. Só restaram o Executivo e a Internet!!E o Executivo anda fazendo de tudo pra engolir esse novo Poder….Resta-nos resistir….senão será a volta do Absolutismo…..
É estamos numa verdadeira pantomina. As máscaras da justiça se dissolvendo na nebulosa esfera do poder que rege as leis. A vida continua e o povo continua a se equilibrar nos desvaneios de nossa elite, pois como diz a música “O SHOW DEVE CONTINUAR”. Pobre rico Brasil!
Veja esta Nunes. Destaco o trechiinho tri esperto “Conjugados, o atrevimento do Executivo, o cinismo do Legislativo e a hipocrisia do Judiciário… três Poderes parecem ter perdido os derradeiros pudores”
Pois dá de afirmar que o agregado Lula&PT&PMDB&Apatetados está sendo derrotado já que por mais que seja instalada “lama petê” no Estado e na mídia está claro que pior se torna (pioração continuada) para os indivíduos que vão na “onda lamacenta petista”. Reparar que a Dilma/2010 é uma pioração, o Ciro “paulista” é uma pioração, a baixeza em Honduras é uma pioração, a aquisição do equipamento de guerra é uma pioração. Tudo de tudinho piora a partir do instrante que Lula toca, pensa, fala, ri, palanqueia..Ocorre que pelos relatos na História do Brasil o Estado Central - já em adiantado estado inconsistente - foi substituído por uma novidadeira e revolucionária concepção de poder em quatro momentos pasados: 1822 (Independência), 1889 (República), 1930 (Liberal), 1960 (Brasília). Tudo indica que rumamos para uma quinta revolução de Estado já que a degradação avança em ritmo alucinante graças ao Lula&PT&PMDB.
De fato, são Cinco Poderes sem pudores.
Faltou incluir a imprensa alugada e a Petrobras.
OBSCENOS, GROTESCOS, RIDÍCULOS, PODRES PODERES
A nomeação de Toffoli JÁ É INCONSTITUCIONAL (independente de lei qualquer), pois a CF EXIGE NOTÓRIO SABER JURÍDICO (foi reprovado em 2 concursos para JUIZ INICIANTE, não possui obras notáveis nem títulos acadêmicos de vulto) e reputação ILIBADA (é mais que só ficha limpa; e já foi condenado, após provas e defesa, por APROPRIAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO)! O Presidentew pode indicar livremente (nem tanto!) o candidato, desde que atenda sempre as exigências constitucionais, sob pena de nulidade da indicação eeventual posse. Nomeação, portanto, indiscutivelmente anulável por ação judicial a qualquer tempo, invalidando todos os processos de que Toffoli participe! Caberiam sempre Ação Popular - por qualquer eleitor -, Ação Civil Pública (MP e outros) e Ações Constitucionais (PGR). E se a condenação de primeiro grau por improbidade for confirmada e tornada definitiva (por que não…?)! Toffoli irá renunciar? irá negar validade a uma decisão do Poder Judiciário a que agora pertence? Irá se manter, caso a condenação seja confirmada, agora já ministo VITALÍCIO, no STF, como integrante da mais alta corte judicial do país? E a validade e credibilidade dos processos de que participar? E o princípio da “PRECAUÇÃO” QUE REGE TODOS OS CONCURSOS PUBLICOS, COM AVAL DO PRÓPRIO STF - in dubio pro societate…!Mas a questão real é: não existe no Brasil um único jurista sábio, inteligente, acima de qualquer suspeita e culto para se nomear? É o fundo do poço ou ele não tem fundo? Até quando o povo vai assistir silente a esses atos obscenos, impatrióticos e podres! E as ditas “instituições defensoras da Constituição e da ética pública” vão ficar fingindo que cumprem suas funções? Não dá mais para aguentar”! Institucionalizou-se de vez e de todo a corrupção na estrutura do Estado!
OBSCENOS, GROTESCOS, RIDÍCULOS, PODRES PODERES
A nomeação de Toffoli JÁ É INCONSTITUCIONAL (independente de lei qualquer), pois a CF EXIGE NOTÓRIO SABER JURÍDICO (foi reprovado em 2 concursos para JUIZ INICIANTE, não possui obras notáveis nem títulos acadêmicos de vulto) e reputação ILIBADA (é mais que só ficha limpa; e já foi condenado, após provas e defesa, por APROPRIAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO)! O Presidente tem relativa liberdade de indicar o candidato ao STF, mas sempre obedecendo aos requisitos constitucionais, sob pena de insonstitucionalidade e, pois, nulidadesempre arguível em juízo.Nomeação de Toffoli, pois, evidentemente anulável por ação judicial a qualquer tempo, anulando todos os processos de que Toffoli participe! Caberiam sempre Ação Popular - por qualquer eleitor -, Ação Civil Pública (MP e outros) e Ações Constitucionais (PGR). Mas a questão real é: não existe no Brasil um único jurista sábio, acima de qualquer suspeita e culto para se nomear? É o fundo do poço ou ele não tem fundo? Até quando o povo vai assistir silente a esses atos obscenos, impatrióticos e podres,e as ditas “instituições defensoras da Constituição e da ética pública” vão ficar fingindo que cumprem suas funções? Não dá mais para aguentar”! Institucionalizou-se de vez e de todo a corrupção na estrutura do Estado!
Até quando vamos ficar quietos? Tirando as vozes de Augusto Nunes e Reinaldo Azevedo não se ouve mais ninguém analisando o que está por trás da notícia. Não há mais ninguém no pé dos petralhas. O que mais poderíamos fazer para varrer do mapa pessoas como dilmas, lulas, dirceus, genoinos, delubios, idelis, jucás, renans, sarneys, wellingtons, mercadantes, suplicios, martas, favres, eros, barbosas, toffolis. Se alguém acha que resolve pelo voto, está de brincadeira. Os caras aparelharam o Brasil: blogs de aluguel (nassif, PH Amorim), folha de são paulo (gaspari, kennedy alencar, eliane cantanhede, fernando rodrigues, laura caprilione ( é isso?), cony, dimenstein e mais uma penca de profissionais a serviço da CAUSA), CBN (milton yung, dimenstein e cia bela), petrobras, correios, BB, Nossa caixa, sindicatos, ONGs, MST etc etc estão completamente tomadas pelos compan˜eros. As TVs de aluguel, dos bispos = vendidas. E o Sarney e o Lula reclamam da mídia…
Imagine então o que será de um presidente da oposição. O cara vai comer o pão que o diabo amassou. O PT e o MST vão por fogo nestepaiz. Se é pelo voto que temos que higienizar a cambada, cada um tem que fazer a sua parte. Eu, por exemplo, não perco oportunidade para tentar converter um PTista quando a ocasião aparece. Quem são os caras que votam no PT por causa da popularidade do Apedeuta? Tem que falar com eles, converter, mandar votar em branco, dizer que as coisas poderão ser melhores. Tem que dizer que o Bolsa Familia vai continuar e vai ser aperfeiçoado com algum plano de saída. Tem que falar a mesma linguagem do Lula. Não adianta ficar dizendo que os juros vão cair…tem que explicar o que isso vai significar: mais produção, mais emprego, mais tranquilidade, mais grana no final do mês. A internet pode ajudar, mas o cara lá do sertão, que vota na mãe do PAC se o Lula mandar, não tem internet. Vamos pras ruas! Eles não iam? Onde estão os cara-pintadas? Viraram bundas-moles. Tem que protestar…esses caras nao entendem artigos como os de Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo e até mesmo do Jabor. E os do PT que entendem, devem se deliciar dizendo: “olha lá o que os babacas estão escrevendo…enquanto isso nós estamos aqui fazendo o que queremos, rachando de ganhar dinheiro”. Seria legal fazer essa cambada andar de avião de carreira só para podermos hostilizar. Seria legal que cada balconista de loja nos Estados Unidos mandasse um torpedo para a VEJA avisando quando um petralha compra uma jóia, relógio ou bolsa em Miami e New York pagando em dinheiro vivo. Seria legal não deixar essa corja e nem as gerações futuras gastarem toda a grana roubada. Seria legal ter uma oposição no Congresso…mas aí já era pedir demais.
Parabéns pelos artigos, dá gosto ver como vc escreve bem.
Dr. Augusto, em se falando nisso,
se vc teve o cuidado de montar um
banco de dados com os emails dos
vossos comentaristas, uma ação
estratégica virtual na campanha
de 2010 pode dar um resultado
fantástico. Essa galera esclarecida
e indignada que comparece por aqui
com frequencia sem trema tem um
poder de disseminação que não pode
ser subestimado, pelo contrário.
Pelo que noto, todos estão se expondo.
Verás que um filho teu não foge à luta :
agora eu fui patriota de com força.
Bwana para as massas cinzentas.
Axé.
Caro Augusto,
Desculpe-me a insistência, mas, inegavelmente a Imprensa é o QUARTO Poder , nos Países que adotam a tripartição clássica de Poderes criada por Montesquieu. Os Três Poderes vão muito mal, como comentado aqui mesmo e em todas as mídias mas a Imprensa vai muito bem. Muito mais sintonizada com os anseios do Povo, mas sem representá-lo. Alguém já disse que não existe opinião pública mas opinião publicada. Alguém não menos que José Sarney disse , recentemente, que a Imprensa é a inimiga das Instituições, por revelar com ênfase e sem subterfúgios, as mazelas dos outros três. Seguindo um raciocínio lógico você não acredita que em 2010 os príncipes da nossa Imprensa, um deles você, inegavelmente , e tantos colegas seus, não poderiam dar uma inestimável contribuição ao nosso País, se, licenciados momentâneamente de suas funções, se candidatassem a postos-chave na Política em 2010? Não seria o único caminho de salvação política de nosso Povo? Gostaria de ter a sua opinião !
Prometo te mandar um recado por e-mail hoje à tarde explicando por que não concordo. abração, Augusto
Abs
Eduardo
Augusto,
Desculpe, inadvertidamente mandei o mesmo comentário duas vezes… deve ser o estado de indignação em que me encontro…
Estava lá fora meditando, pensando em todos esses absurdos, e me lembrei de dois JUÍZES que conheci:
Um, foi meu professor de história no ginásio, lá pelo ano de 1969 se não me falha a memória. Era Juiz aposentado, e dava aula por prazer e possivelmente para complementar sua renda de aposentado. Que diferença dos mega-salários de hoje!
Que postura! Que honradez em cada gesto seu! Que saudade daquele tempo!
O outro, quando morei nos EUA, era meu vizinho de porta, morava em um modesto townhouse parede-meia com o meu.
Ele mesmo cuidava do seu modesto jardim, não tinha seguranças, usava um carro antigo, fora de moda, era simples e gentil. Uma vez me deixou até meio constrangida, ao elogiar para um vizinho, minha conduta e de minhas filhas, sempre tão reservada e discreta.
Não usava carro oficial, não ostentava.
Desculpe o comentário, mas pensei, que se talvez um desses nossos despudorados juizes, sempre tão minúsculos, lesse esse comentário, pudesse sentir um mínimo de vergonha na cara.
grande abraço
Mãe Brasil
Caro Augusto,
Você acredita nas eleições como antídoto para as mazelas políticas que assolam o nosso País. Mas como os que estudaram, que se esforçaram, como você e eu, podemos enfrentar em 2010 o rolo compressor maciço dos beneficiários do maior programa eleitoral do Universo, chamado ” Bolsa-Família”?
Não há outro caminho, caro Eduardo. Para enfrentar o rolo compressor, nem precisamos de uma reforma política. Basta o fim do voto obrigatório. Esse pessoal que vota por esmola nem vai procurar saber onde fica a urna. abraços, Augusto
Augusto
Li o que acho que vi?
Vitória fragorosa? De quem????????
Foi uma derrota escancarada e vergonhosa.
Depois “disso”, alguém mais duvida que alguma coisa?
Eu não.
O pior de tudo, é ler aqui o depoimento de futuros bacharéis, já tão desesperançosos………e com razão diante dos fatos.
Não pensem assim, por favor.
Magistrados não legislam: apenas cumprem a lei.
Lá é só política, porém, os de carreira que nunca chegarão a ser ministros, mesmo com reputação ilibada e notório saber jurídico, não podem fazer parte e, não merecem a vala comum.
Boa noite, Augusto
E por favor, me responda: NÃO PODEMOS FAZER NADA?!
Temos que assistir a isso paralisados, chocados?!
O povo não pode reagir a essa indecência?
Essa indicação não pode ser anulada por nenhuma instância?!
Sabe o que é mais triste? É ver como são todos farinha do mesmo saco podre, os tais ministros do supremo… esse corporativismo podre vai afundar nosso pobre país ainda mais… quanto nojo.
esses togados me lembram abutres com suas vestes negras… como suas consciências torpes.
Que Deus tenha piedade de nós, que trabalhamos duro e temos dignidade.
grande abraço,
Mãe Brasil
Eleição é pra isso. É o caminho que leva a todas as soluções. Não esqueça que os ministros do STF são indicados por presidentes eleitos pelo voto direto. Se forem feitas com critério, as futuras indicações acabarão isolando ministros como o Toffoli. abraços, Augusto
Os homens públicos do Judiciário mudaram muito no Brasil e para pior. Lembro-me muito bem que décadas atrás foi indicado para o STM ( Superior Tribunal Militar) um ex-governador do Nordeste , de nome Aluisio Alves. Indicado como reza a Constituição: pelo Presidente da República, que, creio, era Sarney, sabatinado e confirmado pelo Senado . Os Ministros do STM entenderam, discordando do Presidente e do Senado, que o escolhido não tinha experiência jurídica, apenas o diploma de advogado, porque não tinha vida forense, anos e anos encostando a cintura nos cancelos dos Cartórios dos fóruns, em busca de andamentos de processos, mas apenas vida política. Reuniram-se e em uníssono disseram NÃO.! Aqui NÃO ENTRA! E ele não tomou posse. Os tempos, de fato mudaram, mas creio que o discreto STM continua o mesmo. É outra índole, é outra formação, a disciplina é outra, as regras são rígidas. No meu tosco entendimento, quem sai ganhando, e muito , nas refregas que fazem o STF sangrar é o STJ, que usa , muito merecidamente, os dizeres de ” Tribunal da Cidadania”, pois é a última instância do Direito brasileiro real, saneador último dos conflitos do dia-a- dia do cidadão, dos divórcios, das lutas nos Condomínios das indenizações por dano moral, o Direito vivo, enfim. O Ministro falecido , que tinha o Direito até no sobrenome, que estava tão bem no STJ foi brindado com o STF e em pouco tempo viu sua saúde se esvair e se foi prematuramente. Pobre STF, que está se transformando em “Lucifer Domus”.
Pô, nem a CPI do MST vocês conseguiram emplacar… Que coisa, heim??? Quem sair por último que apague a luz…
Nossa!
Isso é um alento para qualquer advogado de porta de cadeia preocupado com os rumos da carreira…
Esta geração que hoje está no poder há de morrer. Talvez em algumas décadas a coisa mude. Acho que até lá já fui morar no Uruguai…
Ontem eu lembrei do exame de admissão, uma espécie de vestibular para ingressar no curso ginasial. Tinha a maldita prova oral. Se a professora não fosse amiga da minha mãe…
Não sei porque perdemos tempo reclamendo destas coisas. O Brasil é assim. Vale a picaretagem, o compadrio a mentira rasteira. Pena que meu pai me ensinou coisas que aqui não funcionam assim tão bem: vergonha na cara, honestidade, coerência. Culpa do velho.
Nosso tribunal superior também não é nenhuma brastemp. No fim estamos na média. Nossa justiça validou todos os atos da ditadura, depois nos jogou a conta das indenizações dos atos que eles consideraram legais e na verdade não eram.
tenho um sobrinho que tenta ser juiz e como o tofolli já rodou em duas provas, Alguém sabe quando tem outra vaga ?
E o Estado de São Paulo está sob censura (em 2009, não em 1970), e fica tudo por isso mesmo. E o Lalau em casa, com a guarda da PF (alguém viu algum cidadão normal em prisão domiciliar), o Pimenta Neves aguardando julgamento do enésimo recurso. É como digo, estamos na média.
Podeia ser pior, podia ser o Grenhalg. 29 anos passam rápido, e de vez enquando tem uma gripe, a violência urbana está um horror, aviões caem……… Dizem que Deus é brasileiro.
Como estudante de Direito (oitavo bloco), sinto-me profundamente envergonhado da “Justiça” brasileira. Somente no Brasil esses absurdos são possíveis. Este caso é mais um (dos muitos) que servirão de deboche por parte de operadores do Direito de outros países em relação ao Brasil… Profundamente lamentável!
Augusto,
Depois de ler quase todos os 153 comentários, me ocorreu a seguinte pergunta: Para que é que serve mesmo este STF? Não tem nenhuma serventia, nunca condenou nenhum corrupto e na batida que vai acaba virando um bloco de carnaval. Acho bom os atuais membros (perdão pela analogia chã) pararem de morrer, senão o cara ainda manda o Greenhalgh e o Tarso pra lá.Falar nele, o meu galo cinza deu de relho no concurso do Homem Sem Visão. E vai aprontar muito mais ainda,esperem pela campanha aqui no RS.
AUGUSTO! FAVOR INFORMAR AO PUBLICO QUEM FOI O JUIZ ROLAND FREISLER, O MAGISTRADO MAIS IDEOLÓGICO DO SÉCULO XX. UM PERIGO ESSE TOFFOLI!!!!!!!
Augusto, parabéns pelos artigos que escreve !! O meu receio é o de que nossa oposição seja engolida pelo STF do Lulla (8 até agora !!) e o mesmo atue à favor dos interesses do PT !!
abraços
Lemon: ja recebeu sua mesadinha do Daniel Dantas? Amanha e Sexta,vai precisar dela para tomar mais animo para patrulhar os posts por aqui,quem sabe pegar uma lotacao para ir ate sua praia preferida,a do Gonzaga, la em Santos.Go fuck yourself,faggot!!!
Provavelmente a história se referirá ao governo Lula como um período em que as instituições nacionais foram deterioradas de forma inédita “neste país”.
A eleicão deste advogadinho dos companheiros do PT para o Supremo Tribunal Federal, é um exemplo acabado da esculhambação que tomou conta do estado brasileiro.
É claro que ele não vai julgar casos em que atuou como advogado do PT. Só vai atuar em casos contra os adversários do PT. É disso que se trata sua indicação.
Augusto
A grande preocupação não é que ele fale como escreve: é que ele escreva como fale….E aí não tem ressalva que aguente (sem trema… e sem tremer)
Quando estava no 5º ano então curso secundário (eram 7) em uma redação, tirei 9,5 e levei uma bronca do professor por não ter sabido usar o verbo cogitar com a preposição correta.
Cá comigo , lendo estas frases pinçadas, pergunto-me qual nota meu estimado professor de portugues ( era de Coimbra) daria para essa estupenda fera que trucida , sem remorso, a língua e a consciencia. E que irá, por uma vida inteira, fazer parte do tal ” Pretório Excelso” . Excelso ?
De fato, só temos um Poder. Os outros dois são cenográficos, usados na gravação da novela politica “Democracia”, dirigida por um bolivariano.
O problema para nós, futuros asilados politicos, é que “Democracia” parece estar nos capitulos finais no Brasil, e a próxima novela, “Ditadura do Proletariado”, é refilmagem do que pior aconteceu no século passado.
QUE BELO EXEMPLO. HEIN! O QUE VOU FALAR PARA MEUS FILHOS E NETOS? NÃO ESTUDEM, NÃO FAÇAM DOUTORADO E NEM MESTRADO, ESTOU ENVERGONHADA DE TANTA DESFAÇATEZ.
OS LACAIOS DO PRESIDENTE SE SUPERARAM.
Desculpe o desagravo, Augusto, mas essa moça histérica, mariana kist, histérica e certamente feia, por dentro e por fora como todas as petistas, não me parece parente do Toffoli (ENGRAÇADO, ESSA SOBRENOME DEVERIA TER SÓ UM F E DOIS ELLES), pois o dela é alemão e o dele italiano. Mas afora a paixão sectária, argumento de petralha é assim…argumento? Minha filha gaúcha (te traíste com o guri). Se estás ou tem parente com uma boquinho no governo, fica quieta, aqui não! Ninguém vai te dar muita bola, muito menos o Augusto! Vá para os blogs dos teus amiguinhos a soldo…
Ontem, logo após assistir e ficar de queixo caído com o que o Despreparado Toffoli, falou na CCJ, eu saí entristecido de casa, e me reuni com alguns amigos, como fazemos habitualmente.
Comentamos sobre a admissão do cara para o cargo do STF, trazendo junto consigo uma montanha de irregularidade e dúvidas. O pior - pásmen, é que na mesma roda, ainda teve gente petista - é lógico, defendendo tudo que o Lula vem fazendo todos esses anos.
“Sempre teve isso que tá tendo ai, mas só agora que estão falando” - disse um deles.
“Ruim com o Lula, pior sem ele” - disse outro.
Semanas atrás eu postei no blog do Reinaldo o seguinte: Se esse Tofoolli tivesse vergonha na cara, já que não tem reputação Ilibada, idoneidade e notável saber jurídico, não teria aceitado o convite do Lula.
Eu pergunto: Será que eu estou errado, ou as pessoas não ligam para o que ocorre no Brasil?
Toffoli, Honduras, Petrobrás, Sarney, tantos escândalos que fica impossível acompanha-los, já que saem do noticiário para dar lugar a um mais novo.
Toda vez que saio do país, e vejo como as coisas básicas funcionam, sinto que está cada vez mais longe do Brasil entrar nos trilhos.
Salve, Augusto !!!!!!
O resultado é compatível ao senado, cada dia mais diminuto. Nesse sentido, nenhuma surpresa. É como se o apedeutismo chegasse à “Corte Maior”, que sai dessa diminuída, solapada, desbotada por “noçoguia”. Quanto ao Zé Dias, será mais um charlatão…até que o país desperte de nosso berço explêndido, e se livre de políticos do naipe daqueles que hj circulam pelas veredas sombrias do “senado”….. quase sem Cíceros, mas repleto de Catilinas…. Deus nos proteja !!!!! Um abraço ao grande jornalista !!!!
Senadores aferirem se o candidato possui reputação ilibada só pode ser piada. Quem não tem reputação nenhuma como pode julgar se outrém a possui?
Notável saber jurídico somente pode ser aquilatado por títulos acadêmicos, livros publicados, participação em bancas examinadoras de defesas de tese, votos e sentenças, partipações marcantes em congressos jurídicos e não por meio de uma “sabatina” de algumas horas.
É urgente mudar o processo de escolha dos membros do STF, para que novos vexames para o mundo jurídico não aconteçam.
O presidente da República nomeia quem quiser e o Senado só homologa, principalmente este que está de cócoras diante de Lula.
Como disse o KK aí em cima, o último apaga a luz. Estou indo embora correndo porque morro de medo de escuro. Encontro vocês no exílio.
POR FAVOR AUGUSTO NUNES NÓS SABEMOS DO SEU PODER, NÃO FAÇA A INDELICADEZA DE IMPEDIR A POSSE DO MINISTRO TÓFFOLI NO SUPREMO. NO SENADO FEDERAL ANTES DA VOTAÇÃO SÓ SE FALAVA O QUE SERÁ QUE O AUGUSTO NUNES VAI DIZER, VAI PENSAR, VAI DECIDIR. A VOTAÇÃO POR ISSO FOI APERTADA. A REPÚBLICA ESTÁ EM POLVOROSA PELO INCONFORMISMO DE A U G U S T O N U N E S !!!!O AUGUSTO NUNES É O MÁXIMO!DAQUI A CEM ANOS ESTRÁ NOS ANAIS DA ANJ AUGUSTO NUNES COMO O HOMEM SÉRIO QUE PENSA O BRASIL, ALIÁS MAIS QUE UM CRÍTICO UM ESTADISTA! AUGUSTO NUNES , O NUNES MEU MARIDO DISSE QUE CONHECE O DO FLAMENGO DA DÉCADA DE 80.SE A MARINA PERSON TE CONHCESSE MELHOR TERIA FEITO NUNES E NÃO PERSON O DOCUMENTÁRIO. COMO É DOCE MINHA VITÓRIA MESMO QUE O ADVERSÁRIO SEJA TÃO PEQUENINO E SE ESMAEÇA TANTO QUANTO TU, GURI!!!!
Calma, Mariana. Você escreveu meu nome oito vezes. Não é normal. O pessoal pode achar que aí tem. Você parece mais ansiosa, inquieta e agitada que a Xiomara Zelaya. Algum problema em casa?
Augusto, tenho cá os meus preconceitos, também. Para mim, petista tem que ter, além do agir maniqueista e mentiroso, a cara de petista. Uma barba, mal ou (nos novos tempos) razoavelmente feita, talvez um bigode esquisito e ridículo, a la Olívio ou Mercadante, e vestir-se mal, já nem tanto por descompromisso com modas “burguesas”, mas por breguice mesmo. O chefão deles usa Armani, mas continua jeca, o terno não ajuda muito. Mas meu preconceito é com “boyzinho” petista. Carinha limpa, cabelinho curto e alinhado, ar de Avenida Paulista, como esse Toffoli, me passa sempre a certeza de tratar-se de um cara medíocre, que só quer se dar bem no atual momento - não que os demais não sejam medíocres, mas consigo até compreendê-los como seres petistas. Esse dotô aí se achou com seu jeito limpinho e nerd no meio da tigrada e se deu bem, muito bem; 29 anos de STF, não é?
A podridão do PT está se espalhando por todos os poderes. Pobre Brasil!
Lembram da piada de São Pedro? Pois é, um país maravilhoso mas vejam só a gentinha que está aí.
caro Rabula,
Gilmar Mendes apenas cumpre o papel que lhe eh cabido na questão, tratando de receber cordialmente uma pessoa que ira conviver profissionalmente com ele e com demais ministros por vários anos…
as palavras do ministro Gilmar, acredito eu, não passam de mera formalidade…
por isso sou completamente contra esses critérios subjetivos, como o tal do “notório saber jurídico”…
quem julga o candidato?
ha alguma prova a ser aplicada e assim comprovar se o candidato eh merecedor do cargo? não há…
critérios subjetivos levam a isso ai que vemos, dão margem a politicalha…eh o adubo perfeito para que a tradicional politicalha brasileira germine…
se entre os requisitos necessários para o sujeito ser alçado ao STF estivesse la, escrito com todas as letras, a necessidade de ter mestrado ou doutorado no curriculo, não estaríamos aqui debatendo esse que foi um lamentável dia para a nação brasileira…
Notável saber jurídico e reputação ilibada…kkkkkkk,parece piada!!!!!
Caros colegas de leitura. Aguardem, pois o Lularápio irá indicar o Vicentinho para a proxima vaga. O marcola só não será, porque, é igual o pai da patria, sem curso superior. Se é que até o fim do seu governo não aparecer o “Diploma” feito secretamente especialmente para o nosso ESTADISTA” aloprado, com especialização no exterior, conforme fora constatado na “Pensão do Lula” em Onduras.
Lillis (14:04):
Você conseguiu botar para fora grande parte da amargura que os brasileiros de bem sentem, calados.
Logo, logo meus netos estarão como seus filhos. Pelo menos os estamos preparando para isso, lamentavelmente; porque deste país não podemos esperar mais nada de bom. As nossas autoridades conseguiram inverter os valores morais e espirituais de nosso povo. E depois que uma nação chega a esse nível, leva um tempo enorme para voltar aos trilhos, se é que volta…
Caro Augusto:
Tenho certeza de que o megalomaníaco lula está preparando uma ditadura.
Tudo isto que está acontecendo faz parte de uma experiência que o cachacinha mór esta fazendo para testar os que ainda resistem.
Quando a ditadura se apresentar em sua totalidade, estarei batendo de frente com ela, apesar da idade. Só espero que existam milhares de indignados,como eu.
Abraços.
O Dalari hoje foi fatal ao analisar Honduras.Literalmente esculhambou a corja governista que mente descaradamente contra os fatos.Se ainda não leu,recomento que faça.
Augusto, a vitória do rapaz foi fragorosa. Não só pelo placar, mas pela manifestação de dois medalhões da República: Arthur Virgílio e Gilmar Mendes. O primeiro tem mestrado, curso de direito, é poliglota e pertence à carreira diplomatica.O segundo possui doutorado na Alemanha e ganhou um Jabuti.Por falar em Alemanha, Seus juizos só eclipsariam os deles, se
no Direito e na literatura, vc fosse um “a quarter” - Goethe.
Ô GENTE,
A COLUNA BLOGUISTICA DO AUGUSTO NUNES TBEM É CULTURA “INUTIL” …LEIAM :
APROVEITEM A OFERTA:
VOCES SABEM QUAIS SAO AS DEZ BOLSAS MAIS CARAS DO MUNDO ?
NAO ?
APRENDAM…
10 º– Marc Jacobs Carolyn Crocodile,
R$ 63.360,00 - é feita de couro roxo de crocodilo.
9 º – Nancy Gonzalez Porousus
R$ 63.360,00 - feita de peles e couros exóticos.
8 º – Fendi Selleria
R$ 80.256,00 - feita de couros chinchila e zibelina. ( Essa dá cadeia! )
7 º – Gadino Handbag de Hilde Palladino
R$ 81.249,00 - bolsa que traz 39 diamantes e detalhes em ouro.
6 º – Louis Vuitton Tribute Patchwork Bag
R$ 88.704,00 - bolsa de edição limitada, feita de 15 partes das melhores bolsas de Louis Vuitton.
( Uma melancia faz o mesmo efeito! )
5 º – Leiber Precious Rose Handbag
R$ 194.304,00 - A única (isso, tem só uma) bolsa do mundo feita a mão com 1.016 diamantes, 1.169 safiras Rosa e 800 turmalinas.
4 º – Lana J. Marks Cleopatra Bag
R$ 211.200,00 - usada por Angelina Jolie na entrega do Oscar em 2009.
3 º – Hermès Matte Crocodile Birkin Bag
R$ 253.440,00 - bolsa de 30 centímetros feita de couro de crocodilo e com 10 quilates de diamantes.
2 º – The Urban Satchel Louis Vuitton Bag
R$ 316.780,00 - Foram feitas somente 2 dúzias.
( Quer uma dica? Vai numa lixeira perto da sua casa, cate tudo quanto é bagulho,
compre um litro de cola e faça você mesma! )
1 º – The Chanel Diamond Forever Classic Bag
R$ 551.232,00 - tinha que ser da Chanel. É feita de 334 diamantes com ouro branco.
Somente 13 foram feitas no mundo inteiro.
AGORA, A ” HORS CONCOURS” !!!!
A MAIS CARA ENTRE TODAS AS MAIS CARAS… A MAIS MAIS DA MAIS MAIS CARA DA CARA CARÉSIMA…IMBATIVEL !
A mais cara de todas:
Mais de 11 bilhões de reais.
“BOLSA FAMÍLIA”
Feita com o mais puro couro da classe média brasileira.
…RIA, SE PUDER !
BANANAS, BANANAS, BANANAS…
Acho que quem deveria estar lá é o Augusto Nunes
Aho que quem deveria estar lá é o Augusto Nunes
Ser um indicado por Lulla II, deveria ser vergonhoso, mas não é, dada a avidez pelo dinheiro público que os despudorados cumpanheros tem demonstrado ao longo dos dois governos petistas.
Ser sabatinado pelo senado presidido por José $arney deveria ser constrangedor, mas também não é. Imagino o caráter desse advogado Toffoli.
Caro Augusto. O cara foi aceito. E agora?? O que podemos fazer??? tem alguma idéia??? Ele realmente pode ficar no cargo, mesmo se provar ser incompetente???
Está tudo errado, Sr. Augusto Nunes.
Mas o que podemos fazer, senhor Augusto Nunes?
Dizer: Não voto mais no Fulano e no Beltrano?
Fazer cara de paisagem?
Chorar?
Ou tomar um gelada?
não da, não me conformo!
o cara eh ADVOGADO!!!!
nem juiz ele eh!!!!!!!!!!!!!
como pode integrar a mais alta instância do Judiciário de um pais??????
esse país eh doente, completamente doente!!!!!
O sujeito é especialista em pizza. Surpreendeu até os Senadores que o classificaram de “pessoa de notável saber” . Sabe-se lá por que motivo já que a distância entre um “Mâo Santa” (que lê orelhas de livro e posa de intelectual arrotando asneiras o tempo todo ) e esse sujeito é a falsa humildade dos hipócritas
…E ATÉ AQUI, AMPARADOS NA TIBIEZA E NA FALTA DE CARATER DE DEPUTADOS E SENADORES, AFORA A COBERTURA DA IMPRENSA CUNPANHERA NAS REDAÇÕES E FOLHAS DE SAO PAULO DA VIDA, ELES TEM VENCIDO TODAS…
…E AINDA TEM GENTE QUE ACHA O OLAVO DE CARVALHO CATASTROFISTA E EXAGERADO…SIM !ESTAMOS MESMO A CAMINHO DA DITADURINHA DO PT !
Eu fico aqui imaginando,tantos Juizes capazes,tanto desembargadores competentes,tantos juristas e catedráticos de nível, e decadas de estudo e de preparo especializados, e me colocam um advogado desse,despreparado,sem qualificação alguma,alias, sómente uma, cumpanheiro PTista.Só no Brasil mesmo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aí está, mais um passo a Ditatuda Lulista, da forma que esta se vendo um pouquissimo tempo, esses espaços, (blog, twitert etc) quem se opuser contra esses sanguessuga, mensaleiros, bajuladeiros dos PeTralhas, serão presos, condenados, e irao comprir sua pena em regime fechado.
Hoje nenhum desses salafrarios, disseram nada, simplesmente por que tem o rabo e algo mais preso.
CUIDADO AMIGOS, O CERCO A CADA DIA SE FECHA, O PROCESSO DE UM DITATURA AQUI, DO FORMA QUE O PAIS VAI SENDO ADMINISTRADO, NÃO IRA DEMORAR, VAMOS DAR SAPATADAS NELES, EXPULSAR ELES DE LÁ.
para robert:
até o caixão de sua excelência era no deck superior…
FT
A aprovação de Toffoli para o STF simboliza e lembra uma velha piada:
Conta a lenda que, há algumas décadas atrás, proporam aplicar no Brasil a lei do “olho por olho, dente por dente” existente em alguns países do Oriente Médio, com sentenças como, por exemplo, cortar as mãos de bandidos. Um gaiato, ao ser perguntado sobre a aplicação desta lei no Brasil, respondeu direto e reto: “Não vai dar certo…Faltarão mãos para assinar as sentenças…”
Caro Augusto,
E se o petralha-mor indicar o Greenhalgh para a proxima vaga no Supremo? Pode tambem indicar o Bastos e/ou o Genro. Se eh pra ser mediocre temos que ser os melhores! Vai Brasil !!!!!
Isto sim é o Crime Organizado se organizando melhor ainda. Se segurem que vem mais por ai.
Augusto,
Aquilo, foi uma sabatina?patético.Com este Senado(muquirana. agora sou mas o congresso de Honduras que dá 100 a 0 no nosso.) que aí está, em que tudo que seu mestre( o apedeuta) mandar, faremos todos.(caladinhos e com muito dinheiro no bolso.) tudo passa. Existe partido de oposição no Brasil?Preparem-se, os comunas e os vermelhos já estão “abocanhando” do os níveis de governo do país bananeiro.
Enquanto isso… no traseiro dos brasileiros considerados de bem, toffoli, toffoli.
QUERO PARABENIZAR A LEITORA LILIZ, POR SEU COMENTÁRIOS PERTINENTES, POIS, COMO PAIS, NÃO VEMOS MAIS ESPERANÇA PARA NOSSOS FILHOS NESSE PAÍS, E TEMOS QUE OS ESPALHAR PARA O MUNDO AFORA PARA QUE TENHAM UMA VIDA MAIS DIGNA, DE ALGUMA ESPERANÇA.
Prezados Senhores,
Certamente o STF ficou menor; e, com isto, grande parte dos operadores do direito perdem o estímulo pelo estudo jurídico.
Infelizmente estas teratologias acontecem.
A comunidade jurídica perde.
[ Jorge disse:
01/10/2009 às 14:24
É parece que Reinaldo Azevedo esta fazendo escola, alguém de vocês sabe que Toffoli recebeu apoio de todo o meio jurídico, dos próprios ministros do STF inclusive de seu presidente, da OAB, das várias entidades do meio jurídico, o próprio filho de Menezes Direito que confidenciou a admiração de seu pai por Toffoli, e até de um advogado do PSDB atestando sua reputação.]
Quando você fala em filho de Menezes Direito, está se referindo ao ilibado sujeito que comprou passagem classe econômica e viajou de 1a classe na Air France quando o pai, Menezes Direito era relator, no STF, de três processos envolvendo a empresa aérea?
Poderia, por gentileza, confirmar?
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/04/30/menezes-direito-ministro-do-stf-acusado-de-ter-pedido-privilegios-em-aeroporto-no-rio-755534247.asp
BRASÍLIA - Ex-integrante do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o ministro Carlos Alberto Menezes Direito, atualmente no Supremo Tribunal Federal (STF), teria usado o antigo cargo para garantir privilégios a amigos e parentes no Aeroporto Tom Jobim, no Rio. Documentos publicados pela revista “IstoÉ” mostram que funcionários graduados da Polícia Federal, da Receita e da Infraero foram acionados para oferecer tratamento vip a passageiros ligados ao ministro. Segundo a reportagem, parentes do ministro Luiz Fux, do STJ, também teriam sido beneficiados. As práticas são vedadas pelo regimento do tribunal.
De fevereiro a dezembro de 2008, a representação do STJ no Rio emitiu 12 ofícios cobrando tratamento diferenciado para passageiros ligados a Direito, que foi empossado no STF em setembro de 2007. Entre os beneficiados, estariam dois filhos dele, Carlos Gustavo e Luciana, e a nora, Theresa. Os documentos pedem “atendimento especial” e acesso a salas vip e áreas restritas do aeroporto. Todos são assinados por Wagner Cristiano Moretzsohn, então chefe da representação do STJ no Rio. Ele que foi afastado no início do ano, após ser alvo de sindicância interna no tribunal.
Segundo a “IstoÉ”, a chefe da comunicação social da Receita, Valéria Barbosa, disse que a lei não prevê qualquer atendimento especial a autoridades, parentes ou amigos.
Os pedidos para a família de Direito não se limitaram aos órgãos federais. A revista relata que, em dezembro de 2008, o STJ pediu à Air France “atendimento especial e check-in com assento no updeck” num voo para Paris. Os passageiros eram Carlos Gustavo, filho do ministro, e a juíza Daniella Alvarez Prado. O “updeck” corresponde à primeira classe, no andar superior do Boeing 747 da empresa. A passagem de primeira classe Rio-Paris-Rio custa hoje R$ 19.600. O bilhete mais barato, na classe econômica, vale R$ 3.800. Direito é relator, no STF, de três processos que envolvem a Air France.
Os ofícios referentes ao ministro Fux reivindicam privilégios para a filha dele, Mariana, e uma amiga dela, a juíza Débora Blaishman. Para Débora, o STJ pediu “special service” e “upgrade” (mudança de classe) num voo da American Airlines para Miami. O ministro disse à revista que as regalias não foram coisa específica dele.
Direito não se manifestou. O presidente do STF, Gilmar Mendes, defendeu o colega. Disse que as regalias obedeceriam, entre outros motivos, à necessidade de garantir segurança aos magistrados:
- O auxílio se presta nos aeroportos sem nenhuma conotação de privilégio.
É, O TOFFOLI É MINISTRO DO STF, NÃO TEM VOLTA, PESSOAL.
SE INDIGNADOS ESTAMOS COM TAL INDICAÇÃO, IMAGINE OS MAGISTRADOS DE CARREIRA, DOS DOUTORANDOS, DOS GRANDES JURISTAS NACIONAIS, O QUE DEVEM ESTAR SE REMOENDO COM TAMANHA AFRONTA AS LEIS VIGENTES, APESAR DOS SILÊNCIOS DESSES TAMBÉM SER ENSUDERCEDOR.
O RECADO DO LULA É CLARO: SÓ TEM CHANCE NO PAÍS AQUELE QUE ESTIVER FILIADO AO PT, NÃO IMPORTA AS LEIS OU ESCOLARIDADE, O RESTO A GENTE VAI COOPTANDO.
QUERO VER A AMB, A OAB, O MINISTÉRIO PÚBLICO, FAZER UMA MANIFESTAÇÃO DE REPÚDIO A TAL FATO. DUVIDO!!!
FOI UM “GANCHO CERTEIRO” E DEMOLIDOR DADO NA NAÇÃO E NO JUDICIÁRIO, SOB OS APLAUSOS DAQUELES QUE JULGAVÁMOS AINDA COM UM POUCO DE ÉTICA E MORAL PARA BARRAR TAL INDICAÇÃO.
ATÉ TU, SENADOR VIRGÍLIO?
Genaro,
com todo o respeito, mas o Celso de Mello fez carreira na procuradoria e tem sólida formação acadêmica. Foi direto para o STF, com louvor.
O Peluso é o único juiz de carreira hoje no STF. Marco Aurélio foi juiz do TRT-RJ, via ministério público do trabalho; Lewandowski foi do TAC e do TJSP pelo quinto dos advogados; Ellen Gracie passou pelo TRF-RS também pelo quinto dos advogados. Tiveram experiência judicante prévia, pelo menos. Mas, de ficar cara a cara com as partes, só o Peluso.
Sds.,
de Marcelo.
Inaceitável a aceitação de Toffoli como Ministro da Suprema Corte desse país entregue às baratas, literalmente. Mais um absurdo de um governo que só pensa em abrigar apaniguados e comparsas para tentar se perpetuar no puder. NÃO VÃO CONSEGUIR! Dilma não será eleita, nem com lula implorando ao povo. Ela é intransigente, mentirosa, mandona (como lula) e falsa. Vão morrer na praia e vamos comemorar muito a derrocada do candidato de lula, que não acha que é Deus, ele tem certeza que é. Pobre país…
gilmar mendes se vê retratado na figura patética de tofoli; como esse biscateiro, gilmar também não conseguiu ser juiz (e hoje anula sentenças de juízes!).
Há uma matéria interessante que ajuda a compreender a trajetória do príncipe togado em: 25 perguntas a Gilmar Mendes Por Mário Oliveira, que rolam na net.
Caro Augusto
Tão bons como suas matérias, são alguns dos comentários postados. Leio-os todos os dias.
Mas um deles atraiu demais minha atenção, por tratar-se de depoimento humano para aqueles que, como eu, tinham a ilusão de que viveriam, um dia, em um País civilizado. Trata-se do comentário de uma das 8 “gurias” - Lillis 14:04 dia 01/10.
Algumas frases:
- É por estas e outras que nossos filhos saem para fazer mestrados e doutorados fora do Brasil e….não voltam!!!!
- No Brasil é o voto desqualificado que decide o futuro
- Nossos deputados e senadores mais parecem saídos de quadrilhas e a cada período parecem aperfeiçoar sua capacidade espoliativa.
Parabéns “guria”. Estou postando seu comentário para vários amigos que, como Vs., também tem filhos que foram e não voltaram !!
ESTÁ AI MAIS UM ABSURDO BRASILEIRO, UM CIDADÃO QUE, SEGUNDO AS NOTÍCIAS VEICULADAS, NÃO TEM O CONHECIMENTO E A EXPERIÊNCIA SUFICIENTE NEM PARA TRABALHAR SOZINHO, FOI IMPOSTO MINIJSTRO DO STF.
COMO SEMPRE DIGO: “NOSSOS POLÍTIOS SÃO NOSSA CARA”.
FAZER OQUE?
PACIÊNCIA E RESIGNAÇÃO
É parece que Reinaldo Azevedo esta fazendo escola, alguém de vocês sabe que Toffoli recebeu apoio de todo o meio jurídico, dos próprios ministros do STF inclusive de seu presidente, da OAB, das várias entidades do meio jurídico, o próprio filho de Menezes Direito que confidenciou a admiração de seu pai por Toffoli, e até de um advogado do PSDB atestando sua reputação.
Esse colunista simplesmente omitiu isso, se julga mais qualificado do que todo o meio jurídico, pura hipocrisia…
Está tudo DOMINADO, estamos indo p/ um patamar PERIGOSO. É no NÍVEL mais baixo de uma desorganização pública. Só falta o “cara” querer prorrogar a sua estadia, acho que essas organizações criminosas aceitarão numa boa, pois estão fazendo tudo que ele quer, só falta um empurrãozinho para aumentar a prorrogação do jogo já jogado.
É por estas e outras que nossos filhos saem para fazer mestrados e doutorados fora do Brasil e….não voltam!!!!
Somos oito “gurias” ….de uma cidade da grande Pôrto Alegre. Tivemos ao todo, 17 filhos. Destes, 11 já não vivem aqui. Casados com brasileiras(os) …nossos netos são canadenses, franceses, alemães, australianos….
Somos gurias especialistas em comunicações via gmail,facebook,twitter a ponto de alterar o perfil destes novos modos de comunicação. Nossos computadores estão sempre conectados e vivemos em fusos horários nada convencionais.
Somos “gurias” que convivemos com nossos netos por uma tela de computador.
Bons cérebros vão embora e não voltam !
No Brasil é o voto desqualificado que decide o futuro . É o voto dos enganados por todos os governos que decide. ´E o votos dos mantidos eternamente em condições aviltantes pelos sucessivos governos que decide. É o voto dos despossuídos que decide. É o voto que sai dos currais da ignorância que decide.
Nossos deputados e senadores mais parecem saídos de quadrilhas e a cada período parecem aperfeiçoar sua capacidade espoliativa.A possibilidade de inúmeras reeleições garante que terão poder por tanto tempo quanto quiserem. E nós .brasileiros submissos, vamos ficando cada dia mais pobres, mais distantes de um país justo e rico, deitados num berço que está longe de ser esplêndido.
É brincadeira. O PT estará livre de todas as malfeitorias que patrocinou com a benção do Ali Baba Lula, já que os 40 ladrões o Procurador da Repúblico identificou na ação do mensalão.
É por isto, corroborando e ofertando o poder àqueles descompromissados com a honradez é que transformam nosso País em uma terra abrigadora de bandidos e detentora das maiores e estúpidas formas de violência com seus cidadãos, onde a Constituição é paulatinamente transformada em apenas um objeto de adoração apenas e não os objetivos e anseios de uma Nação que poderia ser muito rico em todas as áreas, mas que peca dia após dia, perdendo seu tempo na imitação plena de “Gersons”.
É,DEMAIS O QUE ESTA ACONTECENDO,E POUCOS COM A CORAGEM DE DIZER ESCREVER A RESPEITO, COMO O NOBRE JORNALISTA,COM CONHECIMENTO DE CAUSA E IMPARCIALIDADE,E PENSO ONDE VAMOS PARAR?,ESTAMOS CAMINHANDO A PASSOS LONGOS A FALÊNCIA,O MINISTRO HORA INDICADO,APLAUDIDO,BAJULADO PELOS ATUAIS DONOS DO BRASIL,ME DEIXA ATÔNITO,BANDO DE CANALHAS,QUEM VAI ADMINISTRAR A MASSA FALIDA?.
Augusto, dos 11 ministros, 2 são da carreira da magistratura (Cézar Peluso e Celso de Mello), os demais chegaram ao topo subindo a rampa do Planalto. Lula indicou 9, este último na vaga de outro que já havia sido indicado por ele. Aliás, no caso, indicar é eufemismo, pois na sabatina da escolinha do Senado ninguém toma bomba. E o STF, pela atual composição de ministros, deveria ser chamado de Supremo Tribunal Político. O Brasil está cada vez mais PaTético.
Abraços.
Chegamos ao ponto vergonhoso em colocar analfabetos jurídicos na suprema corte. Analfabetos elegendo analfabetos para disfarçar a ignorância. Criminosos elegendo criminosos para disfarçar o crime.
Teremos, em breve, nova rodada. Eros Grau sairá. Quem será o próximo?
zé caroço dirceu? luís eduardo lubeca greenhalgh? delubio soares? renan calheiros? tarso genro? romero jucá?
O que me assusta é a quantidade de rábulas….enorme…infinita… a perder de vista….
O pouco prestígio que o Supremo tinha foi abalado. Culpa do próprio poder que deixa as formigas infiltrarem no açucareiro.
Teremos um ministro que desconhece a lei 11.324/06 que estabeleceu 30 dias de férias para o empregado doméstico !!!!!! Qualquer graduando de direito sabe disso !!!!!!!
Os aposentados ( do INSS…) estão exultantes, contentíssimos….O “noço” Grande Guia falou que não tem grana para melhorar seus (deles, aposentados…) proventos de fome, mas, EM COMPENSAÇÃO, breve teremos no Brasil, “em cores e ao vivo” COPA DO MUNDO e OLIMPIADAS!!!Viva!!!!Os aposentados sabem que valerá o sacrifício de esperarem mais algumas décadas, até que a injustiça a que foram submetidos seja reparada, pois sabem que Copa do Mundo e Olimpíadas é muito mais importante que eles, reles inválidos decrépitos vagabundos (como são chamados nas altas esferas de Brasília)!!!Afinal,ver a Copa do Mundo e Olimpíadas no Brasil não tem preço!!! (PS.: Preço pode não ter…mas a comissão…saí de baixooooo….)
Tofolli fez bem a lição de casa e chegou onde está graças a sua dedicação ao longo do tempo a quem está no poder, tanto que foi indicado para essa vaga. Não se pode pedir que todos tenham escrúpulos para recusar cargos importantes e ganhos maiores e sólidos, quando não possuem a devida qualificação. Problema maior está na aceitação por parte de pessoas, em tese, sérias, como os congressitas e a liderança do Judiciário, e em transformar conceitos de “notório saber jurídico e reputação ilibada” para adequar a situação.
OBSCENOS, GROTESCOS, RIDÍCULOS, PODRES PODERES
A nomeação de Toffoli JÁ É INCONSTITUCIONAL (independente de lei qualquer), pois a CF EXIGE NOTÓRIO SABER JURÍDICO (foi reprovado em 2 concursos para JUIZ INICIANTE, não possui obras notáveis nem títulos acadêmicos de vulto) e reputação ILIBADA (é mais que só ficha limpa; e já foi condenado, após provas e defesa, por APROPRIAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO)! Nomeação PERFEITAMENTE anulável por ação judicial a qualquer tempo, anulando todos os processos de que Toffoli participe! Caberiam sempre Ação Popular - por qualquer eleitor -, Ação Civil Pública (MP e outros) e Ações Constitucionais (PGR). Mas a questão real é: não existe no Brasil um único jurista sábio, acima de qualquer suspeita e culto para se nomear? É o fundo do poço ou ele não tem fundo? Até quando o povo vai assistir silente a esses atos obscenos, impatrióticos e podres,e as ditas “instituições defensoras da Constituição e da ética pública” vão ficar fingindo que cumprem suas funções? Não dá mais para aguentar”! Institucionalizou-se de vez e de todo a corrupção na estrutura do Estado!
sinceramente,quando eh que Jesus vai voltar a Terra?
ja demorou demais…
não da mais pra aguentar tanta baderna e desordem institucional…
a aprovação desse advogado para o STF foi um tremendo tapa na cara de quem estudou tanto tempo para exercer a profissão e seguiu todo o rito que rege a carreira…
simplesmente do nada, o sujeito surge e eh catapultado para a Suprema Corte do pais…
as pessoas serão julgadas por alguém que não conseguiu ser aprovado em um concurso para estar habilitado a julgar!!!!!!!! eh um escândalo absoluto!!!!!!!
como essas coisas absurdas podem acontecer nesse pais, nessa quantidade impressionante? eh tanto escândalo e absurdos que não eh possivel memorizar todos!
em Banania tudo eh uma questão de se ter “pratica”..
Não estou acreditando! Será, Augusto, que não há mais nada que se possa fazer para impedir a posse do Toffoli? E se houver um descontentamento por parte dos demais membros do Supremo? Como se avalia(ou) o “Notório saber jurídico”? E o CNJ e a OAB, como ficam ou o que dizem? Augusto, sei que seu tempo é escasso, mas ficaria satisfeito se você pudesse responder algumas dessas perguntas, que, suponho, devem interessar a outros leitores seus. Estou indignado!
Caro Guina: o Toffoli só não será ministro se a maioria do STF se rebelar. É uma hipótese altamente improvável, infelizmente. abração, Augusto
Será que um dia esse país será levado a sério? O STF está sendo destruído, nossa Constituição Federal sendo rasgada, porque os amigos do REI estão sendo ajeitado no seu REINO.
Como dizia o grande Nelson Rodrigues, “os canalhas venceram”, e transformaram o STF em SFF - Suprema Fedentina Federal……que tristeza…pobre Brasil…..
UMA JUSTIÇA COM CARA DE MERDA
(do blog do Clausewitz)
► Contrariando toda a lógica e também o caminho natural para o bem do Brasil, José Toffoli tornou-se o novo ministro de um STF que se transformou em um grande esgoto a céu aberto após ser aparelhado pelo cancro petista… fruto do clientelismo de um senado que é a cara do STF, ou seja, cara de merda boiando na fossa, o garoto petista que dedicou sua juventude e início de vida adulta em prol da defesa do indefensável, chegou aos 42 anos no ente republicano responsável pela imparcialidade no trato com o cidadão… será que teremos dele 1% da imparcialidade que o cargo exige? dificilmente, não por ele que não é terrorista, nem assassino, nem assaltante de bancos, nem agitador de massas, nem pomo da discórdia, como são seus tutores, mas pelo que ele irá representar em um colegiado que mais dia, menos dia será obrigado a julgar todos os delinquentes que compõem a malta petista, desmascarados que serão pela única justiça incorruptível deste planeta… na foto acima, o mais novo incompetente togado a rir de nós…
Minha avó já falava : boi branco com boi branco e boi preto com boi preto .
São todos bandidos , elles se reconhecem , se merecem$$$$$$$$$$$$$$
e nós , bem , nós , vamos mantendo a esperança em 2010 , te lendo e
ao Reinaldo , enfim os poucos que fazemos parte do país que ainda presta
Meu Deus, depois de ouvir este senhor falando (Toffoli)….Total despreparo para assumir um cargo de tamanha relevância…possui mestrado?!!!!Possui doutorado?!!!!!!!!!, mais afinal num pais onde se tem um presidente desprovido de estudos ….Espera-se o quê?
Justificada a indicação!!!!!!!!!!!!!
Deus tenha misericórdia de todos nós….
Lemon:vai procurar tua turma.Ta cursando Direito?Ta pensando em ser Juiz tambem?Teu pai ganha a vida vendendo sentencas?Que nome sutil!!!Limaozinho….
Como acreditaremos na construção da Democracia, no acesso ao Judiciário, quando nao há legalidade nas escolhas- “renomado saber jurídico e reputação ilibada”? O que faremos nós cidadãos brasileiros, quando poderes INDEPENDENTES, mas harmônicos, se confundem com a hierarquia partidária, onde todos acatam a voz de um partido político?
A proxima vaga por direito deve ser do Fernandinho Beira Mar, pois o mesmo se igual em qualificações ao Toffoli
MAS MINHA GENTE! VCS ESPERAVAM O QUE DESSE SENADO ATUAL? O “HOMI” TEM TODAS AS QUALIDADES E VIRTUDES QUE SE ASSEMELHA AOS QUE O APROVARAM.
“Enquanto a democracia é o exercício do valor pela maioria, o constitucionalismo impõe limites a este poder. Esta é a dicotomia entre democracia e constitucionalismo”.
Discurso 100% bolivariano.
tem um senhor de nome roberto aí que precisa revisitar seu aprendizado sobre democracia… talvez passar pelo aurélio, quem sabe encontre uma definição melhor para sua pretendida aula de civismo… o problema é que a democracia só se justifica, passa a existir, quando todos, e não somente a maioria, se manifestam, se fazem representar e respeitam o contraditório. sua definição de democracia é típica dessas repúblicas-de-bananas que andam comprando votos, manipulando plebiscitos, buscando coonestar suas ditaduras disfarçadas em mandatos sucessivos, tudo com base nesse exercício de valor pela maioria que vocês inventaram… a cada eleição de presidente, por exemplo, e seu líder político-espiritual cumpriu esse ritual rapidamente, o eleito vem a público reafirmar que, a partir da posse, governará para todos e não apenas para seus eleitores - que em tese são maioria. o que o senhor propõe é elitismo puro, a idéia de governar seletivamente para os que concordam, mesmo sendo maioria, é nazista…
SOCORRO! Parem esse trem desgovernado que eu quero pular fora. Não aguento mais tanta burrada…é uma atras da outra. Até o Gilmar Mendes tá perdendo o censo do ridículo.
É inegável que em todos os tempos, no Brasil, sempre existiu um considerável número de incompetentes e pilantras nos três poderes. Mas é igualmente inquestionável que, sob o governo de Lulalau, der Kaiser von der Erde, os elementos honestos, sérios, íntegros que compõem os três poderes são a minoria. O que se viu nesses últimos sete anos foi a decomposição, o aparelhamento do Estado por figuras corruptas, covardes, bajuladoras, trânsfugas: em síntese, a sordidez tomou conta do Brasil.
Até quando permanecerá essa forma ultrapassada de escolha para o supremo? Quando o executivo indica, fica óbvio que os demais poderes aceitam pois ambos são cúplices. Exemplo: o Ministro Ayres de Brito, que foi indicado pelo PT e postoriomente escolhido para ser relator no caso raposa-serra do sol em Roraima, mesmo o processo revelando erro explícito, manifestou seu parecer favorável ao governo, só porque o chefe queria por queria entregar as terras à igreja católica.
Todo o litígio do PT e do Presidente que cair nas suas mãos, já era!!
Então eternamente grato ao chefe, a justiça tronar-se-á em injustiça.
Que país é esse? Do Toffoli.
Até quando permanecerá essa forma ultrapassada de escolha para o supremo? Quando o executivo indica, fica óbvio que os demais poderes aceitam pois ambos são cúplices. Exemplo: o Ministro Ayres de Brito, que foi indicado pelo PT e postoriomente escolhido para ser relator no caso raposa-serra do sol em Roraima, mesmo o processo revelando erro explícito, manifestou seu parecer favorável ao governo, só porque o chefe queria por queria entregar as terras à igreja católica.
Todo o litígio do PT e do Presidente que cair nas suas mãos, já era!!
Então eternamente grato ao chefe, a justiça tronar-se-á em injustiça.
Que país é esse? Do Tofolli.
Até quando permanecerá esta forma ultrapassada de escolha para o supremo? Quando o executivo indica, fica óbvio que os demais poderes aceitam pois ambos são cúplices. Exemplo: o Ministro Ayres de Brito, que foi indicado pelo PT e postoriomente escolhido para ser relator no caso raposa-serra do sol em Roraima, mesmo o processo revelando erro explícito, manifestou seu parecer favorável ao governo, só porque o chefe queria por queria entregar as terras à igreja católica.
Todo o litígio do PT e do Presidente que cair nas suas mãos, já era!!
Então eternamente grato ao chefe, a justiça tronar-se-á em injustiça.
Que país é esse? Do Tofolli.
Lendo o pomposo besteirol que saiu da bôca (suponho e espero) do Juiz “Reprovado cum laude”, me lembrei da sábia dona Zulmira Ponte-Preta, a tia do Stanislaw:
_”…essa(s) frase(s) que pretende(m) ser inteligente(s), é(são) coisa(s) de gente indigente metida a dirigente”.
Acharam que Toffoli é dose demais? Preparem-se, tomem bastante Lexotan, que o Presidente está desde já na maior saia justa para indicar quem vai substituir Eros Grau, que vai se aposentar: a anta do Tarso, que o Presidente do STF disse que não sabe NADA de Direito, ou o Dirceu, que não consegue arrumar um emprego, desde que tirou a boca das tetas do Planalto.
Apiada é fácil, mas verdadeira: Se Tarso é Genro, imagine a qualidade da sogra… A filha do p..o, Luciana, já entrou para a história ao catapultar Protogens (vixe..) para seu partido; Avante gauchada.
Augusto o Toffoli é a cara do Lulla que tem todo o interesse de nivelar o mundo ao seu patamar rasteiro. O STF tem a cara do Lulla agora os seus componentes só precisam ser amigos do poder de qualquer poder de preferência dos mais medíocres…
Augusto,
O pior de tudo, na minha opiniao, eh o mal exemplo que se dá para todos os jovens brasileiros.
Estudar para que? Se esforçar para que? Acreditar na justiça?
Esse jovem oportunista, advogado de porta de cadeia - como se diz por ai, deveria ter vergonha de assumir o cargo que lhe eh dado em recompensa por malfeitos.
E mais: agora ele tera tempo e dinheiro para se tornar “preparado”, com “notorio saber”, para escrever livro ou livros.
Tempo que deveria ser dedicado ao exercicio da funcao e dinheiro que deveria ser aplicado em outras prioridades.
Uma vergonha.
Deveriam colocar um jornalistas 24/7 na cola dele. Ele fara algo de muito ruim para o Brasil, com certeza.
Augusto,
Veja só contra o que a imprensa protesta do fechamento:
Repulsiva retórica antisemita de Radio Globo el medio simpatizante de los zelayistas y la resistencia. Aparentemente también: nido de xenofobia y antisemitismo enmascarado de libre expresión. David Romero director de Radio Globo:
“Hay veces que me pregunto si Hitler no tuvo, tuvo la razón de haber terminado con esa raza con el famoso Holocausto. Si hay gente que hace daño en este país son judíos, los israelitas. Yo quiero esta tarde aquí en Radio Globo decir, con nombre y apellido, quienes son los dos oficiales del ejército judío que están trabajando con las Fuerzas Armadas de nuestro país y que se están encargando de hacer todas estas actividades de conspiración y acciones encubiertas y todo lo que le está pasando al Presidente de la República.”
“Después de que me he enterado me pregunto por qué, por qué no dejamos a Hitler que cumpliera su misión histórica. Discúlpenme la expresión grotesca de repente. Pero me pregunto después de que me doy cuenta de esto y muchas cosas más. Yo creo que debió haber sido justo y valedero que Hitler hubiese terminado su visión histórica.”
http://www.vimeo.com/6825710
Uma vergonha para o país!!
Ouvi alguns trechos da sabatina do ” Ministro” Toffoli e fiquei arrepiado. Ou o homem estava falando para eleitores do PT e do Bolsa Família em Garanhuns ou ele é ANALFABETO de carteirinha. Falou alguma coisa parecida com a língua portuguesa, as concordâncias foram massacradas e o lugar-comum foi absoluto. O Stanislau Ponte Preta , autor do FEBEAPÁ ( Festival de Besteiras que Assola o País) deve ter tido orgasmos no túmulo
Augusto, nuvens cinzentas nos espreitam e a conclusão de seu artigo é pontual em nos apontar o escuro horizonte republicano… o que será de nossos filhos, que crescerão em um país de nanicos morais, nos quais nos incluímos por termos deixado tudo isso acontecer?! tomei a liberdade de transcrever seu texto sinalizando sua versão completa aqui para seu blog… abraço
PREZADO AUGUSTO,
NO REINO DO FAZ DE CONTA DA ESTRELA DESBOTADA, TUDO PODE. INFELIZMENTE. ATÉ MESMO PESSOAS INCOMPETENTES VIRAREM CELEBRIDADES. E HAJA BAJULADORES PARA APREGOAREM AOS QUATRO VENTOS QUE O HOMEM DE PÉS DE BARRO É UMA SUMIDADE DO OLIMPO.
CONVERSANDO COM OS MEUS PÁLIDOS E SENSATOS BOTÕES, QUE TEIMAM DESAJEITADAMENTE CAIR, AQUI E ALI, OUVI, DELES, UM DIA DESSES, QUE, DO JEITO QUE A CARRUAGEM VAI, O “CUMPADE” MORSA, QUE NUNCA ESTUDOU NA VIDA, COITADO, MAS É HOMEM HONESTO E TRABALHADOR INCANSÁVEL, DOTADO DE INTELIGÊNCIA BRILHANTE E FINO HUMOR, NÃO SE SAIRIA MAL CASO FOSSE SABATINADO PELAS “MENTES AUREOLADAS” DO CONGRESSO, NUMA PRETENSA INDICAÇÃO A SER EMBAIXADOR NO DISTANTE E GELADO URBEQUISTÃO. ELE SERIA APLAUDIDO DE PÉ E CERTAMENTE GUINDADO À ACADEMIA DE LETRAS DO FUNCHAL.
DURMA-SE COM UM BARULHO DESSES!
ALÉM DE FECHAR A LUZ, O ÚLTIMO, POR FAVOR, FECHE TAMBÉM ESTA BODEGA.
TENHAM DÓ! NÃO MERECEMOS ISTO! POBRE POVO BRASILEIRO!
AVELAR SANTOS
Irado (9.44): sou separatista de carteirinha; não quero que o brasil dure ainda 200 anos; eu quero que esta bagunça se “exploda”.Quero ficar longe dessa tropilha depravada e, finalmente, poder viver num país em que possa exercer a cidadania que me é negada quando os podres poderes são meramente patrimonialistas.
Ivan Peluso: boa tua indicação do companheiro de gilmar mendes para o tribunaleco; eu acrescentaria ainda os nomes de marcola (que já leu 30000 livros) e o de beira-mar, cuja influência na justi$$$$$a brasileira é reconhecida.
A pergunta que não quer calar: o Vitão, da Peruada, vai comparecer à posse? A passagem vai ser paga de novo com dinheiro público?
Simplesmente repugnante.
Ivan Peluso,
Esta não é sua praia; Cai fora.
- não fez mestrado ou doutorado;
- não redigiu um único livro sobre direito;
- não sabia que desde 2006 as empregadas domésticas têm direito a 30 dias de férias;
- condenado em primeira instância;
- não aprovado em dois concursos públicos para juiz;
- utilizou-se de verbas públicas para levar o famoso VITÃO a uma festa;
- advogado de um partido político;
- etc, etc, etc.
Seguramente, uma pessoa qualificada para fazer parte do atual governo…
Tenho pena dos que estão por vir.
socorrooooooooo … roubaram até as provas do enem!!! é o país dos trombadinhas, batedores-de-carteira, punguistas… no governo petista do presidente lula todo mundo rouba, em todos os níveis, em todos os poderes, em todos os ministérios… chega a ser injusto o tcu crucificar a petobrais!
Senhores e sennhoras,
A nomeação era mais do que esperada. Tornou-se certeza depois da aprovação, no mesmo dia da sabatina, da verba extraordinária para as prefeituras de R$ 1 bilhão. Além disso, quantos processos o sen Virgílio deve ter a caminho do stf? Uma bajulada aqui, outra acolá, e mais um processo pra gaveta.
Pelo que li nos jornais, a sabatina do Tofiofóli cobriu apenas a agenda política. Com tantos parlamentares versados em Direito, não seria o caso de alguns deles inquirirem o candidato sobre temas jurídicos mais densos? O rapaz é pouco afeito às sutilezas jurídicas, como informa o Estadão de hoje: ele não sabia que as domésticas tem férias de 30 dias desde 2006!
A lógica dele também é confusa. Disse ser católico, mas que o aborto e o casamento homossexual devem ser aprovados. Ora, em primeiríssimo lugar, isso não é tema para debate religioso. A sua crença pessoal pouco interessa. Mas ele deveria ter fundamentado juridicamente essa afirmativa. Ou, então, deveria argumentar com a análise tridimensional de Miguel Reale (fato, valor e norma). A resposta dada é ambígua, insatisfatória para quem postula tão elevado cargo. Revela despreparo.
Ainda bem que os ministros têm um exército de assessores. Espero que os do Tofiofóli sejam muito bem preparados.
Sds.,
de Marcelo, cada vez mais de acordo com o Boccato - bananas, bananas, bananas…
Augusto, às vezes me parece que a maior parte dos problemas se resolveriam com duas medidas simples:
- Exigência de ficha limpa (não estar respondendo a processo criminal) para candidatos a qualquer cargo eletivo.
- Exigência de anos de prática como juiz para assumir uma cadeira no Supremo (e indicação, no máximo, a partir de lista tríplice ou coisa que o valha).
De um lado, dificultaria o acesso dos patifes ao butim; de outro, aumentariam as chances de se enquadrar os recalcitrantes.
Imagine, daqui a dez anos, um congresso com apenas um punhado de gatunos, traficantes e estelionatários. Não parece maravilhoso? Imagine os razoavelmente honestos (não dá para pedir demais, também) sendo maioria? Gente que não desmaiaria frente à ideia de diminuir a impunidade hoje garantida em lei? E uma turma no Supremo mais preocupada com a Constituição do que com os interesses dos correligionários?
Às vezes, me parece que estamos a dois pequenos passos do absolutamente impossível.
OLA AUGUSTO NUNES, AINDA BEM QUE EXISTEM AINDA BRASILEIROS COMO VOÇE PARA DESCER O PORRETE NESTE BANDO DE MALFEITORES QUE TOMARAM CONTA DOS TRES PODERES DESTA REPÚBLICA DO FAZ-DE-CONTA. ASSISTINDO ONTEM A SABATINA DO ADVOGADO DO MENSALÃO, CRIA DO ZÉ DIRCEU, DEU VERGONHA DE SER BRASILEIRO. O QUERIDINHO DO LULA SERIA REPROVADO EM PROVA DE PORTUGUES EM CURSO PRIMÁRIO, E AQUELA CENA DO CHORINHO QUANDO FOI ELOGIADO PELO OUTRORA TEMIDO LIDER DA OPOSIÇÃO, ARTHUR VIRGÍLIO, FOI PATÉTICA.
Augusto, Lula convencido de ser o melhor presidente do Brasil, agora aposta no melhor ministro do STF. Segundo ele, estudar é para tolos, sucesso é para os espertos! Oh! falta de pudor!
Primeiramente leia isso
1/10/2009 - 10h00
Acusados de escândalos ou fraudes estão entre os 106 membros do
COI
RODRIGO MATTOS
SÉRGIO RANGEL
da Folha de S.Paulo, em Dinamarca
Em seguida a frase de Pelé:( esse jamais me enganou)
“Sei que os membros do COI são sérios e honestos e acompanham muito o esporte. Por isso, estou confiante [na vitória do Rio]“,
Pelé, um dos trunfos da Rio-2016 para conseguir votos na Dinamarca.
“A prévia aprovação do presidente do Supremo Tribunal Federal antecipou o endosso entusiasmado dos pais da pátria à escolha feita pelo presidente Lula…”
Permita-me a intromissão, Augusto, mas devo dizer que presidente do Supremo Tribunal Federal só até a posse do novo integrante, depois acho que vai mudar também.
“Enquanto a democracia é o exercício do valor pela maioria, o constitucionalismo impõe limites a este poder. Esta é a dicotomia entre democracia e constitucionalismo”.
Não entendi porque esta frase foi citada como se fosse um disparate. A citação do Tofolli está perfeita com as teorias da constituição. A democracia é o exercício do valor (daquilo que se acha relevante, importante) pela maioria da população. No entanto, a própria constituição impões limites à própria democracia, no sentido de preservar valores que se entendeu, quando de sua promulgação, serem imutáveis, como as cláusulas pétreas. Estas cláusulas proíbem apresentações de projetos que proponham a pena de morte, por exemplo, ou que acabem com o sufrágio universal. Mesmo que a grande maioria das pessoas sejam a favor da pena de morte, esta posição democrática não pode ser levada adiante, pois nossa constituição proíbe.
O ultimo, apague a luz.
“Enquanto a democracia é o exercício do valor pela maioria, o constitucionalismo impõe limites a este poder. Esta é a dicotomia entre democracia e constitucionalismo”.
não entendi porque esta frase foi citada como se fosse um desparate. A citação do Tofolli está perfeita com as teorias da constituição. A democracia é o exercício do valor (daquilo que se acha relevante, importante) pela m“Enquanto a democracia é o exercício do valor pela maioria, o constitucionalismo impõe limites a este poder. Esta é a dicotomia entre democracia e constitucionalismo”.
não entendi porque esta frase foi citada como se fosse um desparate. A citação do Tofolli está perfeita com as teorias da constituição. A democracia é o exercício do valor (daquilo que se acha relevante, importante) pela maioria da população. No entanto, a própria constituição impões limites à própria democracia, no sentido de preservar valores que se entendeu, quando de sua promulgação, serem imutáveis, como as cláusuls pétreas. Estas cláusulas proibem apresentações de projetos que proponham a pena de morte, por exemplo, ou que acabem com o sufrágio universal. Mesmo que a grande maioria das pessoas sejam a favor da pena de morte, esta posição democrática não pode ser levada adiante, pois nossa constituição proibe.aioria da população. No entanto, a própria constituição impões limites à própria democracia, no sentido de preservar valores que se entendeu, quando de sua promulgação, serem imutáveis, como as cláusuls pétreas. Estas cláusulas proibem apresentações de projetos que proponham a pena de morte, por exemplo, ou que acabem com o sufrágio universal. Mesmo que a grande maioria das pessoas sejam a favor da pena de morte, esta posição democrática não pode ser levada adiante, pois nossa constituição proibe.
Leia a história do Pacheco, personagem do Eça de Queiroz, em A Correspondência de Fradique Mendes. Depois releia o post, que não se limita, como diz o texto, a declarações mal construídas e disparates. Recitar truísmos decorados também é sintoma de indigência mental.
Augusto,
Arthur Virgílio e Kátia Abreu estão pretendendo um ministério no próximo
governo da terrorista Pacheco?
Portugal aceitaría a devolução do Brasil, com nossos mais sinceros pedidos de desculpas?
A lama do Senado espalha-se nos demais poderes. Está mais do que provado que essa cancerosa instituição não serve para mais nada. É mais do que sabido que a raposa não pode tomar conta do galinheiro.
Mais uma vez o Senado abre as pernas aos interesses do Executivo. Que se fundam logo as alcovas!
A classe de juízes hoje no Brasil é uma vergonha. Este rapaz e o mais recente exemplo. Um lixo. A maioria dos juízes hoje não sabem nem sequer LÊ uma petição. A maioria dos advogados só sabem fazer copy e cola. É um bando que vivem a custas do erário público. Esse rapaz é uma VERGONHA para a nação.
Augusto e colegas,
a cada dia impressiona-me mais o contágio dos “valores” da Republica Lulo-Petista a todos os demais poderes. Esse virus é resistente e mutante, e se espalha rapidamente. Como nunca antes neste país, a mediocridade, a falta de apreço ao saber e, pior de tudo, o desprezo à ética e aos bons costumes sobressaem, em especial, na escolha das pessoas. O Executivo dá o exemplo (com os altos índices de aprovação ao Nuncaantes avalizando), deixando à vontade o Legislativo e o Judiciário para assumirem, e até enaltecerem, as piores pessoas e práticas que abrigam. Otimista que sou, continuo achando que em 2011 essa trupe irá para o merecido oblívio. A vacina contra esse vírus vai estar disponível em duas doses, em outubro e novembro de 2010 na sua seção eleitoral. Até lá, vamos lavando as mãos cuidadosamente e abusando do álcool gel.
Com a aprovação do Toffoli para a Suprema Corte, estamos mais uma vez, passando um recado à nossa juventude. Não estudem, não se apliquem, não busquem a competência profissional, não trabalhem duro, não procurem o mérito , uma vez que tal comportamento é mera perda de tempo. Se queres progredir, se alinhe e permaneça próximo ao poder, bajule o quanto necessário, se lhe pedirem para fazer algo que afronte seus princípios, a ética a moral e até os valores constituídos, faça-o sem perder tal oportunidade. Seguindo tal compromisso consigo mesmo, tenha certeza que terá sucesso e chegará ao topo da carreira,ou seja,um mau caráter rico. E não se esqueça, jamais estude português, ( inglês nem pensar )isso poderá prejudicar seus objetivos.E la nave va…….
O cara é simplesmente uma anta.
Não dá para entender o que fala, nem o que pensa.
Ótima parceria para os colegas de toga. Tudo a ver.
Como diria o poeta… é pau é pedra e o fim do caminho é um resto de toco é um toco sozinho… Estamos na lama das safadezas de um governo que caminha a passos largos para o anarquismo exarcebado das elites partidárias que se julgam donas de nosso querido país.
Aceitar esse cidadão para ministro do “stf”, isso mesmo stf em minúsculo é o que está transformando a nossa Corte Suprema.
A vaca já tó no brejo e atolada até o pescoço. Acorda cidadãos brasileiros. Vamos dizer não para essa pouca vergonha que assola o nosso país. Digamos não a todos estes senadores nas eleições vindouras. Que eles vão mamar na vaca que eles atolaram.
E se tivesse sido Luiz Eduardo Greenhalgh o indicado, haveria como ter sido pior?
Se nós vivêssemos na antiga União Soviética não haveria maiores problemas. Ninguém saberia mesmo do passado e o Toffoli seria nomeado sem ter que dar nenhuma satisfação à sociedade. Mas numa democracia, faça o favor ! Até 2038, quando ele se aposentar,vai sempre pairar na cabeça do indicado pelo Presidente Lula a espada da suspeição, pois os fatos estarão sempre aí, qual alma penada sem descanso. Triste realidade Augusto ! No Supremo Tribunal(SUPREMO), alguém que antes mesmo de entrar já está sendo julgado.
O que restou foi: existe alguma lei proibindo que minstro do STF contrate assessoria jurídica quando precisar de alguma parecer para ele assinar?
Estou chocada! “Nunca antes neste país” um candidato a um cargo no Judiciário mostrou-se tão despreparado. Não bastasse a notável e notória ausência de saber jurídico e a reputação nada ilibada, cuida o bacharel de demonstrar, copiosamente, que também não sabe se expressar em português. Com essa “fluência verbal”, o sujeito não seria aprovado nem em prova oral de jardim de infância. Mas Gilmar Mendes (que tem notável saber jurídico), surpreendentemente diz que o sujeito é qualificado. Do Legislativo, esperava-se o que houve, a mais desavergonhada condescendência, mas do Ministro Gilmar eu esperaria, no máximo, silêncio. Realmente, como dizem os profetas do apocalipse, estamos nos aproximando do fim dos tempos. Pelo menos do fim dos tempos da vergonha na cara.
Quando abrir outra vaga para o “supremo”espero que indiquem o Daniel Dantas para o posto.Este sim tem “notorio saber juridico” e entende como ninguem como funciona o esquema la.Nunca tive respeito por essa classe,que nao tem complacencia alguma quando aplica a lei para um pobre mas sempre acha um jeitinho para soltar um rico.
“Seguramente, é uma pessoa qualificada” só esta avaliação, feita pelo despudorado mendes, já mostra que ambos são vermes da mesma podridão. Sempre disse aqui que o safado tofoli não destoaria de seus pares no sindicato-da-impunidade-da-cupaerada.Tive frouxos de riso com a declaração do fulaninho de que agirá como magistrado; logo elle, que não conseguiu ser juiz!
arthur virgílio, o sonso, passou recibo inconteste de sua crapulice; o cretino é refém de sus crimes - que devem ser muitos, e grandes - e sua postura ignóbil na pantomima sabatinal mostra a quanto pode sebaixar-se uma criatura; abjeção pura.
O STF está longe de ter o brilho e a austeridade que se poderia esperar dele. Ha ministros prolixos demais, preocupados em deitar erudição com pouca objetividade, fazendo caras e bocas, atuando para as emissoras de TV captarem bem suas luzes de ribalta. Enfim, para sintetizar, o bacharel Toffoli, acolhido como um dos ministros, não vai destoar de seus pares. Destoariam no Supremo,, isso sim, alguns dos nossos muitos juristas mais capacitados do que o bacharel nomeado para exercerem com proficiência o cargo de ministros da mais alta corte de justiça do país.
Parabens ao senador Dias, único a sabatinar de verdade o bacharel.
Pêsames aos demais, curvados diante do Lula, autor da nomeação que é um deboche.
“Foi pro brejo….”
Desta vez a vaca foi pro brejo, atolou até os chifres , e nem trartor a tira de lá.
Os culpados destes incompetentes estarem usurpando cargos no brasil (não errei a grafia, brasil virou nome com “b” minusculo ), foram os que votaram no Lula, e não se deram conta de que atrás do apedeuta, existiam aqueles que naõ são apedeutas , mas que não tem luz propria, e usam a luz da estrela vermelha pra crescer sem os predicatos básicos.
” De tanto ver vencer as nulidades………VERGONHA
Em suma, a indicação de Toffoli e sua consequente aprovação pelo CN significam a tomada de assalto da democracia.
Em suma, a indicação de Toffoli e sua consequente aprovação pelo CN significam a tomada de assalto a democracia.
Augusto
ao ver e ouvir o Senador Arthur Virgílio ELOGIAR o advogado Tofolli o que resta ???
Nós que pagamos a conta desta farsa de quinta categoria vamos continuar apenas indignados na Internet ou tomar atitudes concretas contra toda esta sujeira ??
Esta claro que NENHUM poder no Brasil atual é confiável . Todos estão vendo que nos encaminhamos para uma ditadura chefiada por um doente mental que se acha acima de qualquer lei humana.
Pode o Brasil ficar entregue a demencia alcoólica deste despreparado ?
A cada dia ele desafia e humilha mais os outros poderes e o Povo brasileiro , ou se toma uma atitude REAL de repúdio a este estado de coisas ou logo logo será tarde demais .
O Brasil está amarrando canibais com lingüiças.
A Republica Romana caiu quando seus tres poderes (para a época: Magistratura, Senado e Assembleia do Povo) se corromperam.
Em nosso Brasil, o legislativo esta corrompido, o judiciario se corrompe e o Executivo é o corruptor…
No Brasil, era o STF o ultimo bastião.
Agora já era…
Não dou 200 anos para nao existir mais Brasil
Uma delícia de reportagem, tem até sobremesa.
COMO PODE ESTE FUTURO MINISTRO SER IMPARCIAL, SI O MESMO TEM RELACOES ESTREITAS COM O PT.
… MAIS UM CARCO COMPRADO PELO PT…
MAIS UMA MANEIRA DE EMPURRAR O LIXO DESTE GOVERNO PARA BAIXO….É UMA VERGONHA.
MENSALAO, MARCOS VALERIO, TOFFOLI…..
BANANAS,BANANAS,BANANAS…
DECADENCIA !
Não sendo uma sumidade aos 41 anos, a indicação do Dr. Toffoli não respeita nem os cabelos brancos dos que labutaram e ainda labutam no Direito e possuem o lustre dos candidatos naturais à Corte Maior. Sem dúvida, o notório saber jurídico previsto na Constitição passa a ser uma ficção. Vamos esperar que aprenda seu ofício ao longo dos cinquenta anos que pode estar no Supremo, pois é possível que a anacrônica regra da aposentadoria compulsória aos 75 anos venha a cair.
Descobri o porquê da indicação de Toffoli. Esta foi a maneira do Lulla se perpetuar no poder, já que o douto moçoilo pode ficar 30 anos no supremo. O rapaz deve ter vendido a alma mesmo.
o que , então, deixaremos para os nossos filhos e netos ??
Não vejo saída para o Brasil, a não ser a mudança radical, que esperamos começar com as proximas eleições.
Quem são os bons e honestos candidatos ??
Aca! O bode ficará na sala até 2038.
NESTEPAIZ BASTA SER AMIGO DO REI PARA SER CAPACITADO E COMPETENTE. POLVO, LULLA, SÃO MUITOS TENTÁCULOS PARA AGARRAR-SE AO PODER ETERNO……..
QUE TRISTEZA, ESTAMOS INDO MUITO MAL! NESTAS TRES DÉCADAS PRA FRENTE VAMOS COLHER O QUE OS OUTROS PLANTARAM.
A sabatina no Senado mostrou bem a cara da oposição. Fora o senador Álvaro Dias, o que se viu foi uma oposição amordaçada, incompetente, sem brio e sem brilho. O bacharel Toffoli poderia ter sido facilmente desmascarado, pois claramente é profissional (???) de pouquíssimos conhecimentos jurídicos. Até seu português é de péssima qualidade. O que se comprovou, mais uma vez, é a marginalização a que estão levando o país, onde executivo, legislativo e judiciário a cada dia mais se amesquinham e se banalizam, comandados por pessoas de capacidade duvidosa e sem nenhum lustro moral (com as devidas exceções). Lula, Sarney e agora Toffoli retratam bem os nossos poderes constituídos.
Toffoli nomeado é o retrato definitivo do descaramento, da falta de ética, da incompetência e do apadrinhamento que delineia o poder (com minúscula) no país (também com minúscula). É a pá de cal.
Mais do que uma crise moral, estamos assistindo a uma crise de inteligência dos nossos “queridos” governantes… Sinto vergonha de ser brasileiro.
Devemos usar a média aritimética pra tudo.Até para sabatina no Congresso.Toffoli é bacharel + advogado-geral+predileto do rei (peso 4)+ o governo tem maioria na Casa (peso 2) + desprovido de mestrado = Aprovado com folga.
Sobre as reprovações em concurso e o saber jurídico, o rapaz usou munição pesada contra Álvaro Dias. Citou ninguém menos que que Paulo Bonavides, um dos maiores constitucionalistas do país,respeitado no exterior, para quem: Aprovação ou reprovação em concurso não é o único critério para se aferir sapiência jurídica do candidato ao quinto constitucional ou a vaga no Supremo.
É o Congresso da Base Aliada aprovando o Ministro do Bilhão e uma certeza, Augusto, que com a parcialidade cada vez maior, por ideologia ou outra qualquer desculpa, o instituto do impedimento e da suspeição são cada vez mais evidentes, embora boa parte deste instituto seja inviável de aplicação na prática, como é o caso da suspeição. Vale somente para a pecha que deita sobre o julgamento, seja julgado procedente ou não. Sei que agora mesmo vou atualizar a minha biblioteca sobre o tema em todos os seus aspectos.
Na época do Sarney, houve um advogado que ele indicou, também aprovado pelo Senado, mas não tomou posse. Os ministros do supremo recusaram-se a fazê-lo. Acredito na dignidade de alguns dos ministros que estão lá. Ainda há esperança.
Ora se o presidente pode ser analfabeto, qual o prbrema de termos um MS que não adevogado?
Implicância boba……, só por que o sujeito é petista.
Quando o criminalista Marcio Thomaz Bastos (aquele que diz que Lula é o seu melhor cliente) foi nomeado Ministro da Justiça, disse a amigos que não via nada de mais nesta nomeação, pois para um governo de bandidos nada mais coerente do que um renomado criminalista para ser o o Ministro da Justiça.
Portanto a nomeação deste rapaz não me surpreende, pois quem garantirá a liberdade ao Lula daqui a dez anos
Perdão, amigos
a 1:24 meus parenteses
se estraviaram.
Tres pod(r)eres eram o
certo. Mantenho o golbery
e o celacanto do agreste.
Agradeço.
Excelente texto, Augusto. Pena que é real, não é só uma brincadeira. Como brasileira, me sinto desprotegida com um STF onde reprovados entram, um executivo que não respeita a constituição e um legislativo totalmente subjugado. Não dá só vergonha, começa a dar medo.
Agora, com certeza, com a definição de Toffoli para o Supremo, não vai mais haver impedimento para darem continuidade ao caso. Imagina a ansiedade do iataliano, aguardando a hora de poder estourar o champanhe.
Ah, Augusto, só para que não venhamos a cometer nenhum equívoco quando tratarmos da ficha corrida de Battisti. Hoje Suplicy esclareceu tudo: Battisti não cometeu cinco assassinatos, foram só quatro. Certo?
Augusto, como sempre tu foste perfeito e definitivo.
Toffoli envergonhou tanto no discricionário quanto no vinculado.
O Senado, obviamente, foi o partner e o cumplice perfeito.
Triste dia. Melhor dormir.
nandoesposito.35anos.SP.
Chegamos ao fundo do poço.
Os tres p(r)oderes já eram.
Assim queria o Golbery.
Assim quer o celacanto do agreste.
Mas eu não quero.
Mesmo pagando a conta.
Grande Augusto
Como sempre, texto enxuto e objetivo. Agora, “candidato a vereador que não completou o primário em seu primeiro comício é demais”. Demais mesmo. E o aparte do Senador Álvaro Dias foi demolidor. Queria ver a cara do distinto Toffoli depois dessa paulada. No mais, esse país avança a passos largos à Desordem e Retrocesso.
Abração Véio
Augusto, acompanhe a atuação desse incompetente e mentiroso. Vamos ver em quantos processos vai se declarar impedido. Ai vem Battisti, Mensalão… Vamos aguardar.
“Os três poderes perderam os pudores”
Augusto,fecho brilhantíssimo do seu artigo.Parabenizo-o pela sua capacidade mediúnica de captar nossa indignação.
Abç
Vai ficar bom para Batistti.
E já chega julgando o Batisti . É isso, daqui uns dias estará a passear pela orla do Rio de Janeiro, podendo desfrutar do lado debaixo do Equador, afinal não existe pecado do lado de baixo do Equador
Posso assegurar a qualquer um, que se fosse um terrorista procurado por Israel, ele estaria muito, mas muito preocupado. Que pena !!!
Mario Arone