Toffoli disse há quatro meses que quem faz o que fez há quatro anos não merece uma vaga no Supremo

107 Comentários

Cleia Carvalho

-

02/10/2009 às 12:15

O mundo condena os maus administradores da coisa pública com expulsão, morte e alguns chegam ao desespero e vão ao suicídio. No Brasil, nada acontece e quanto mais ladrão mais prestígio tem e é elevado ao cargo pelo DITADOR LULA como insinuou o senador Pedro Simon.

Será que lá fora há mais vergonha na cara do que aqui? O Brasil é exemplo de falta de vergonha?

QUEM TEM RAZÃO: O MUNDO OU O BRASIL?

ONDE SE ENCONTRA O POVO QUE NÃO VAI À RUA? E OS QUE AINDA TÊM VERGONHA NA CARA NÃO VÃO REAGIR?



AMADO BRASIL

-

01/10/2009 às 13:08

A nomeação de Toffoli JÁ É INCONSTITUCIONAL (independente de lei qualquer), pois a CF EXIGE NOTÓRIO SABER JURÍDICO (foi reprovado em 2 concursos para JUIZ INICIANTE, não possui obras notáveis nem títulos acadêmicos de vulto) e reputação ILIBADA (é mais que só ficha limpa; e já foi condenado, após provas e defesa, por APROPRIAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO! Nomeação anulável por ação judicial a qualquer tempo, anulando os processos de que participe! Caberiam sempre Ação Popular – por qualquer eleitor -, Ação Civil Pública (MP e outros) e Ações Constitucionais (PGR). Mas a questão real é: não existe no Brasil um único jurista sábio, acima de qualquer suspeita e culto para se nomear? É o fim do poço ou ele não tem fim? Até quando o povo vai assistir silente a as ditas “instituições defenoras da Constituição e da ética pública” fão ficar fingindo que cumprem suas funções?



Rute

-

01/10/2009 às 1:21

AGORA, OS DESCONTENTES DEVEM FAZER BARULHO PARA ACORDAR A NAÇÃO, ANTES QUE OUTROS “CAOSOS” ACONTEÇA.



PAULO BOCCATO

-

30/09/2009 às 20:20

Nenhuma surpresa.

E o menino de confiança do escritório ganhou do patrão a vaguinha no “Suprêmio” Tribunal Federal !!

Em nossa ensolarada republiqueta bananeira cuja democracia é escrita dia-a-dia com ‘d’ minusculo, nada como o compadrio e o apadrinhamento saneador de curriculuns menores e cujo “Q.I.” (quem indica!) salvador, substitui o mérito, o notório saber e a reputação ilibada, afinal, por aqui, quem tem padrinho não morre sem ser ministro do “Suprêmio” !!

Brasil ?

Que nada, “Banânia” é que é o meu país !

Bananas,
bananas,
bananas,
bananas…

Paulo Boccato



Gilberto Santos

-

30/09/2009 às 20:17

Eis mais um resultado fruto dos níveis de corrupção a que chegamos nesse país. Mais um companheiro vai mamar nas tetas da vaca. Não bastava o Gilmar mendes, faltava mais um para formar a dupla de malfeitores: Toffoli. Só nos resta agora cidadãos apagadores de impostos começarmos o revide com desobediência civil em todos os níves.



Guilherme

-

30/09/2009 às 19:58

Augusto, com uma oposição de m…que nós temos, você iria esperar o que? Ninguém se atreveu a fazer uma pergunta que levaria este sujeito ao cadafalso.Não assistí ao teatro, mas ouví dizer que o Artur Virgílio foi todo elogios a ele, e eu sei que ele recebeu o seu texto.Na verdade, parece que ele ainda não se recuperou do susto que o Renan lhe deu e agora morre de medo da coisa desandar para o seu lado.Outra coisa lamentável, Augusto, o indicado levar o irmão e fazer aquele teatro de ir beijá-lo antes de terminar o evento festivo ! Vergonha ! Usar um irmão especial para comover a platéia.É inacreditável ! Mas, olha, além de você, sei que há outro jornalista sério que vai apurar a história até o fim ! o importante é que a verdade venha à tona.Se já depusemos um Presidente por mentir e surrupiar a nação,podemos depor um ministro que mente! Não desanime ! E conte com nosso apoio!



Simone

-

30/09/2009 às 19:53

Bom…Pois eu acho que ele arranjou a “boquinha” no lugar PERFEITO. Há muito tempo o STF (Sacanagens, Trambiques e Falcatruas) perdeu qualquer respeitabilidade que um dia possa ter tido. SEM VERGONHA ALGUMA, os ministros daquela casa revezam suas posições para MAL E PORCAMENTE disfarçarem a absolvição de gente corrupta e da pior estirpe. Se por acaso vagar mais algum cargo nesse tribunalzinho que só presta para nos envergonhar e consumir nosso suado dinheiro, espero que o presidente indique o Tiririca ou a Mulher Melancia – pagar o salário desses ministros a um desses dois baluartes do saber jurídico não me daria a metade da náusea que me causa o sr. Toffoli.



Joe Little Scabies

-

30/09/2009 às 19:10

O que já é ruim, ficou pior. O aparelhamento continua. Até onde vai os
limítes do pt.Parece infinito.Deitam e rolam sem qualquer compromisso
com o desenvolvimento e reformas que esse país precisa.



aldir sousa

-

30/09/2009 às 13:22

É a mesma irresponsabilidade. A mesma que levou o presidente a por mensaleiro na casa civil, ladrão do lixo na chefiando as chaves dos cofres públicos. O presidente já indicou ministro para o Supremo mais pela cor de sua pele do que por sua competência intelectual. Agora, o presidente indica um desrespeitador da Constituição para guardá-la. O nosso presidente é, acima de tudo, um irresponsável.



Manoel Rocha

-

30/09/2009 às 13:15

O que passou, passou. Se roubou ou se não estudou, isso agora é passado, agora é hora de pensar no futuro (do Toffoli). Se o Presidente da República indicou deve ser coisa boa, não é? Veja o Itamaraty! Maravilha!

Viva o Futuro (a História é passado)! Viva a Nova Era da Bandalheira Organizada!



Joao Batista

-

30/09/2009 às 0:31

Quero ver a transmisão pela TV senado a votação e interrogação de Toffili,quero ver qual será o critino do senado que irá votar a favor de sua indicação para o STF.

Somente Gilmar Mendes ver virtude Dêle. Basta ler sua intrevista. quanto ao resto.

Me lembra uma piada: Pobre passa a vida todo dizendo não ter nada, quando vem as enchentes. Dizem ter perdido tudo. O que?

Se diziam não ter nada.

É o caso de Toffeli. Se o bandi for prêto tolerancia zero já para ELE não.



Marcelo

-

29/09/2009 às 10:57

O Estadão de hoje dá conta dos esforços empreendidos pelo governo junto aos senadores para a aprovação do Tofiofóli na sbatina que quase nunca reprovou ninguém. Algumas entidades empresariais, como a CNI e a CNT, tamém estão mandando seus senadores (aqueles que eles pagaram para eleger) para apoiar o candidato, que se mostrou sensível a alguns pleitos das categorias.
Vendo tudo isso, fico muito triste e preocupado. Se o moço é tão bom, não precisaria de tanto apoio. Se precisa do apoio, ele não é bom. Taí um ministro que vai para o supremo mais pelos seus defeitos que pelas suas qualidades.
E nóis sifu. Como diz o filósofo Ignorantácio da Silva.
Sds.,
de Marcelo.



Regis

-

28/09/2009 às 19:38

Decisão judicial declarou imoral ato praticado por Toffoli. Logo, sua reputação estão está ilibada. O efeito suspensivo conferido ao recurso apenas impede a execução provisória da sentença. Assim, a reputação de Toffoli só poderá voltar a ser ilibada pela reforma da sentença ou mediante anistia do Congresso (art. 48, VIII, CF). O Senado não tem poder para retirar a declarada imoralidade da biografia do indicado para o STF.



José Carlos Colodette

-

28/09/2009 às 18:44

Caro Augusto Nunes!, ao ficar reprovado em duas provas para juiz de primeiro grau, Toffoli provou que será o primeiro ministro da Corte Suprema que tem notório não saber jurídico.



Cleia Carvalho

-

28/09/2009 às 12:16

ESTAMOS EM ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA.

MINISTRO E RÉU AO MESMO TEMPO! PODE?
Ele não tem é vergonha na cara.
Toffoli antes de entrar no governo, foi advogar para o PT.
O FRACO CURRÍCULO, porém, não é o seu maior obstáculo.
Ele foi CONDENADO pela Justiça, em dois processos que correm em primeira instância no estado do Amapá.
Ele NÃO FEZ MESTRADO OU DOUTORADO E FOI REPROVADO EM DOIS CONCURSOS PARA JUIZ ESTADUAL, em 1994 e 1995.
Toffoli é cria do denominado “CHEFE DA QUADRILHA DO MENSALÃO”.
Isto já é um ACINTE, é um DEBOCHE, é um ESCÁRNIO, um DESAFIO à MORAL e a ÉTICA, um TAPA NA CARA DA POPULAÇÃO.
Qual é o NOTÓRIO SABER JURÍDICO DESTE SENHOR tem para EXERCER um cargo de tamanha importância e responsabilidade?
Lembrem-se que ele deverá votar, se tomar posse, no PROCESSO DO MENSALÃO. É fácil imaginar o seu voto.
O objetivo parece claro: NÃO PERMITIR que continuem INVESTIGANDO o DESgoverno mais CORRUPTO que este país JÁ TEVE. E APARELHAR o ESTADO SOLAPANDO AS INSTITUIÇÕES.

É com isso vai protelando o caso mais vergonhoso e dramático que está matando os aposentados, pensionistas e inativos da Varig e do AERUS/VARIG.

Este cara não pode ir para o STF, não tem qualificação nenhuma a não ser para ladrão. Tem quer ser punido.

–
O CURRICULUM VITAE de um ministro afirma que tem cursos que não realizou.

O indigitado atual presidente do Senado vem sendo alvo de muitas denúncias, entre as quais as de corrupção (uma de dALBERT EINSTEIN AFIRMOU: “O MUNDO SERIA BEM MELHOR SE OS HOMENS DE BEM TIVESSEM A OUSADIA DOS CANALHAS”.
ar asco: re



Craterus

-

27/09/2009 às 19:46

Desculpe o pedantismo e sei que é coisa de gente velha como eu, mas não resisti e tive de tirar a poeira do meu Tácito:

“…posse etiam sub malis princibus magnos viros esse…” (mais ou menos..”homens justos podem existir sob (o governo) de péssimos governantes (príncipes)…”.

Pode até ser que existam. Porém e não certamente seriam justos os afiliados ao príncipe e/ou os apaniguados pela fazenda.



Sergio

-

27/09/2009 às 16:13

Minha arguição para o “Dr.” Toffoli, candidato a ministro do STF em 2009.
Ô, seo Toffoli! Por quê T.O.F.F.O.L.I tem dois efes e um ele só, ein?
Não sabe responder?
Ah, bom, é claro que sabe, mas prefere ficar em silencio?
Òtimo, está aceito teu silencio como resposta. Estou começando á sentir por quê és um dos seres superiores a orbitar ao redor do presidente.
Bom, vamos adiante.
Outra questão: O meritissimo Toffoli se considera um ótimo rábula ou um relés advogado?
Se recusa a responder! Ou preferes também permanecer mudo?
Silencio, está bom, aceito teu silencio como resposta.

Digo que acabei minha parte da sabatina.

Eis meu veredito, caro senhor doutor meritíssimo Toffoli:

Se o meritissimo não sabe o nome dele, nem a profissão que ele exerce, não é culpa dele ter seu nome indicado pelo presidente para ser ministro do STF!

E digo mais, são homens dessa estirpe que o pais está precisando atualmente!!!!



Alexandre

-

27/09/2009 às 13:16

Caso o atual cuso de deterioração das instituições que representam os pilares da democracia brasileira continue, em breve, estas instituições serão ínúteis, descartáveis. Cada vez mais pessoas acreditam que o Congresso Nacional é capaz apenas de reproduzir seus vícios e portanto seu fim não seria grande prejuízo à nação. Agora, o Poder Judiciário pode ser oficialmente condenado a reproduzir apenas seus vícios. Já paira sobre os brasileiros a sensação de que a Lei do Mais Forte vem predominando. A jovem e imatura democracia brasileira já começa a apresentar rachaduras.



Marcelo eu

-

26/09/2009 às 23:03

Augusto,
essa já era. O Tofiofóli já tá com a mão na toga. Só um senador, o Álvaro Dias, mostra disposição para enfrentar o poder lulista. Os outros querem aproveitar os préstimos do futuro ministro amigo para engavetar processos no stf (a cada dia mais minúsculo).

Robert,
A OAB tem o pior presidente nacional de sua história (o da regional SP é igualmente tenebroso, parece candidato a vereador de vilarejo, basta contar o número de fotos dele por edição do jornal da ordem). Passou a defender a candidatura tofoló depois que uma dessas associações de magistrados que não tem mais o que fazer (a não ser deixar mofando umas dúzias de milhares de processos em suas varas) disse que ele não poderia ser ministro por ser um reles advogado. Isso mexeu com o brio do presidente da oab, um advogado cujo item de maior destaque no currículo é o parentensco com um ministro do stf.
Pergunto – o que é mais importante: a justiça no Brasil ou a marinha boliviana?

Marcelo, xará, concordo e subscrevo o que vc. escreveu.

Sds.,
de Marcelo, eu mesmo.



Anonimo

-

26/09/2009 às 21:57

Augusto,

A indicação de Toffoli para o STF é pedra cantada de longa data nas páginas eletrônicas de Veja.
Os Senadores, como sempre, nada fizeram.
Não creio que caiba aos (possíveis?) futuros pares de Toffoli questionar a indicação ou falar mal do indicado (tá certo que convidar pra festa de casamento já é um pouco demais, né não?!).
A questão é: poucos estão preocupados com a reputação das instituições no Brasil. As pessoas não têm a real noção da importância de instituições fortes e independentes na construção e manutenção da verdadeira democracia – haja vista os comentários que ouvimos a respeito dos métodos bolivarianos, mesmo de pessoas informadas e de boa escolaridade: se fulano foi eleito, então ele pode… (e o “pode” é ilimitado).
É preciso mostrar à população o que realmente significa democracia e a importância de contarmos com instituições fortes e independentes neste regime, tão difícil de alcançar e mais difícil ainda de manter.

Parabéns pelo trabalho até o momento. Sua presença agrega inteligência e seriedade a estas páginas.



Alvaro

-

26/09/2009 às 20:34

Pelo curriculo que inclue apadrinhamento e trapalhadas, que envolve dinheiro público o candidato deverá ser reprovado. Mas,está nas maos dos senadores. O que me dá medo é que diante do absurdo prestes a acontecer os Ministros do Supremo não se manifestem. Será que eles vão se portar como acadêmicos alagoanos. O STF é local só para tomar chá e comer bolinhos e para disputas pessoais na forma de duelo de ministros? Ou esse pretenso Ministro vai abrir as portas para no futuro receber como colega Sarney, Collor e Renan? Quem sabe no futuro Lula não vai se candidatar. O Tribunal precisa do pré-sal de Lula para com o petróleo lambuzar as vidraças para a gente não ver o que se passa lá.O executivo, legislativo e judiciário atuais fazem falta ao Brasil ? Vamos continuar tofolando, pois de tofolada em tofolada abriremos um buraco no casco da tartaruga Brasil de Lula.



Faria Neves

-

26/09/2009 às 18:50

Devemos torcer, como em um jogo, para que o Sr. Toffoli seja rejeitado no Senado, porque por sua conduta, notório saber jurídico ou outros predicados essenciais previstos na Constituição, não passa.
Evidente que este cidadão não seria indicado por um governo sério.
Até dezembro de 2010 teremos que continuar aguentando as inconseqüentes manobras nacionais e internacionais dos petistas.



Politica de Dedetização

-

26/09/2009 às 14:44

Não sei qual a politica de dedetização do blog, mas ratazanas e baratas como essa de 25/09/2009 às 16:57 são eliminadas sem dó nem piedade em outros blogs da rede com o objetivo de manter o ambiente saudável e sadio.



Aparelhar o estado

-

26/09/2009 às 14:31

Esse Toffoli é apenas mais um esforço petista para aparelhar e tomar conta do estado brasileiro. O PT busca o status de partido único, como o partido de Chavez na Venezuela e o dos Castros em Cuba. Para conseguir seus objetivos, o PT só sossegará quando conseguir calar a imprensa livre, ou aquela que não pratica jornalismo de aluguel.



Luiz Danzi

-

26/09/2009 às 12:11

Esse italianozinho de merda, por acaso e cego, surdo e mudo, que nao ve as coisas , ou e so mais um petralia.



Hugo Werneck

-

26/09/2009 às 10:00

Meu caro Carlosluiz(16:57)

Desculpe a interferência que reconheço indébita, mas ela se tornou necessária em face das agressões ao vernáculo, longe de mim ser um especialista no português. Mas para ser engraçado e do contra, aqui na coluna, tem que aprender regras básicas e não dizer coisas como: “Ei tucanada e demo….., se colocasse um dissipulo do serrinha tudo estaria a mil maravilhas”. Não conheço bem os inimigos de serrinha e, pra dizer a verdade, nem os amigos. Sem entrar no mérito do seu texto, curto e grosso, posso assegurar que dissipulo ele não tem. Pode ter, no máximo, discípulo.



Robert

-

26/09/2009 às 8:47

[jose disse:
25/09/2009 às 23:46
[...]
O STF, local que já teve entre seus ministros juristas como Moreira Alves, Octávio Galloti, Paulo Brossard, Leitão de Abreu, recebe uma indicação de um advogado com sérias restrições morais e intelectuais, contudo a OAB e Associação Nacional dos Magistrados silenciam vergonhosamente.
]

José, você está enganado. Antes estivesse certo. A OAB enviou carta ao Lulla parabenizando-o enfaticamente pela escolha, e Toffoli mudou a estratégia de ser indicação do Lulla para ser candidato da OAB, dos advogados brasileiros.

Quanto à associações de magistrados, melhor seria que não existissem. Uma delas, a Associação Juízes para a Democracia , nessa semana se manifestou fortemente contrária a proposta de CPI para investigar os repasses de dinheiro público ao MST, subscrevendo ainda o Manifesto em Defesa da Democracia e do MST, cujo texto afrima que “o ódio das oligarquias rurais e urbanas não perde de vista um único dia” o MST. “Esse movimento paga diariamente com suor e sangue por sua ousadia de questionar um dos pilares da desigualdade social no Brasil: o monopólio da terra.”

Segundo o texto dos simpatizantes do MST, os donos de terra não toleram que movimentos sociais disputem verbas do orçamento para tornar viável a atividade econômica de famílias assentadas.”Daí resulta o ódio dos ruralistas e outros setores do grande capital, habituados desde sempre ao acesso exclusivo aos créditos, subsídios e ao perdão periódico de suas dívidas”, atacam.



Robert

-

26/09/2009 às 0:51

[André M Andrade Jr disse:
25/09/2009 às 22:27
Apesar dos comentários protocolares e melosos do Gilmar e do Arthur V.
acredito que na hora de definir o que é melhor para o STF e, em verdade para o Brasil, pois será por um período de dezenas de anos de assento no Supremo, os senadores pensarão ,pelo menos um instante, na sua responsabilidade maior e, protegidos pelo voto secreto, rejeitarão a delituosa indicacão.]

André, preciso te apresentar uma velhinha que mora em Taubaté.



AnonimoO,0

-

26/09/2009 às 0:47

Trabalho numa universidade pública e posso contar uma das histórias que faz a minha pessoa um safado. Um dia vez veio um grupinho querendo que eu fosse chefe. Disse aos distintos que duas salas depois tinha uma pessoa com produção científica maior de todo nós. Que fosse lá convencê-lo ou provassem que a produção dele não presta.



Cris

-

26/09/2009 às 0:47

Augusto,

1. Nunca tinha visto um candidato ao STF fazendo campanha no Senado. Bizarro! Já mostra que o candidato é “sem noção” e não entendeu nada.

2. Ora, pode ser que, para ele, que é do petê, a coisa funcione como para Zé Laia: as leis hondurenhas NÃO valem para o presidente hondurenho, assim dise ele no JN. No caso,as leis brasileiras (ou amricanas, chinesas, panamenhas, italianas, francesas etc, etc) não valem para quem é do petê. Bom, mas disso a gente JÁ SABIA! Deu prá notar, né?
Há 7 anos, lidamos com essa gente, que de tão tosca, tão troglodita,é considerada inimputável, como os indios e as crianças.



jose

-

25/09/2009 às 23:46

Caro Augusto,
Já comentei em outro post, mas vou retomar o assunto. É extremamente alarmante que a inversão de valores que estamos presenciando nos últimos tempos (8 anos para ser mais preciso) não produza uma única manifestação de alguma entidade de classe da sociedade civil, senão vejamos:
O Estadão está sob censura e a ABI se fingindo de morta.

O marco regulatório do Pré-Sal é um retrocesso econômico abissal, porém a mudez da Fiesp e da CNI é covarde.

O STF, local que já teve entre seus ministros juristas como Moreira Alves, Octávio Galloti, Paulo Brossard, Leitão de Abreu, recebe uma indicação de um advogado com sérias restrições morais e intelectuais, contudo a OAB e Associação Nacional dos Magistrados silenciam vergonhosamente.

O imbróglio com Honduras é digno de uma repúdia nacional coletiva dado o caráter de vexame internacional a que se expôs o Brasil, além da quebra de uma tradição de não ingerência da diplomacia brasileira, no entanto; silêncio absoluto!!!

A Petrobrás foi tomada de assalto e onde está o CREA e as Associações dos Engenheiros para protestarem?

No Legislativo então nem se fala. Mudez total de toda das entidades acima.

Nos dias de hoje somente a Veja e seus notáveis jornalistas, entre eles, você, Reinaldo Azevedo, Mainardi, JR Guzzo, Petry e o Roberto Pompeu de Toledo, tomam a frente para mostrar a fraude que está se transformando esse País.

Algo de muito grave está ocorrendo com o Brasil, e a História mostra que quando as instituições silenciam a democracia perece.

Abraço e obrigado pela luta.



carlos licks

-

25/09/2009 às 23:17

Parabéns… Carlos/São Paulo/SP



PAULO BOCCATO

-

25/09/2009 às 22:55

“JORNALISTA MARRON”…

Ô PATETA HUGO GOES !!

BEBEU DO COPO DO PATRAOZINHO MULLA DA SELVA, BEBEU ?

NAO ERA AGUA NAO TONTO !

O AUGUSTO NUNES PODE ATE TER LÁ UMA GINGA EXIMIA DE NEGAO DE GAFIEIRA MAS NÃO DÁ PRA PASSAR DESPERCEBIDO AQUELE BRONZE DE MARINHEIRO SUECO DEPOIS DE SEIS MESES NA ANTARDIDA…

MARRON SAO OS SEUS JORNALISTAS DE BOLSO DE COLETE, MUITOS PAGOS POR AQUELA FOLHA BINARIA “POR BAIXO DOS PANOS” ATRAVES DE UM MONTE DE SINDICATOS DE FACHADA, QUE ADORAM AS VERDINHAS CAPITALISTAS ,ALIAS, COMO TODO BOM COMUNISTA DE BOUTIQUE !!!

EM BOM ITALIANO :

“VÁ FAN C#%@O !!”



André M Andrade Jr

-

25/09/2009 às 22:27

Apesar dos comentários protocolares e melosos do Gilmar e do Arthur V.
acredito que na hora de definir o que é melhor para o STF e, em verdade para o Brasil, pois será por um período de dezenas de anos de assento no Supremo, os senadores pensarão ,pelo menos um instante, na sua responsabilidade maior e, protegidos pelo voto secreto, rejeitarão a delituosa indicacão.



Nando Esposito

-

25/09/2009 às 22:04

Depois do Ze Mayer, ministro do STF é o melhor emprego do mundo. Cargo vitalício e aposentadoria integral. Acessores mil, motorista particular e placa de bronze.
São admitidos sem concurso, sem titulos, sem tempo profissional, sem entrevistas, sem testes, sem chefes e tem horários flexíveis.
Não cumprem meta de produtividade e decidem seus próprios aumentos sem os indices de reajustes aos homens comuns.
O salário é o topo da cadeia. Eles acham pouco. A lei nº11.094 de 2005, proíbe a participação de servidores publicos na gerencia ou administração de sociedade privada personificada ou não. Gilmar Mendes é dono do (IDP) escola privada que recebe recursos publicos em convenios com a União, inclusive.
Lula desfaz dos brasileiros e manda seu advogado pra mamata. Faz bem. Vai precisá-lo.

nandoesposito, 35 anos, SP



hugo goes

-

25/09/2009 às 20:38

Quando li essa nota pensei me veio a cabeça duas perguntas:quanto está ganhando esse jornalista marrom a mando de quem? (…)

Comentário interrompido por falta de espaço para corruptos. Esse é o comentário padrão da companheirada. Faz sentido. Como você e a turma toda caíram na vida, só cumprem tarefas se receberem propinas de alguém. Admitir que ainda existe gente honesta é reconhecer que virou ladrão. Melhor acreditar que, como você, todo mundo tem preço. Vai buscar tua mesada e suma daqui.



Cláudio Silva

-

25/09/2009 às 19:44

Senhores,

A partir da posse do sitado Advogado, se houver, algo de novo irá acontecer, então.

Roubou? Esteja Toffoli.
Estrupou? Vc está Toffoli.
Prevaricou? Se Toffoli.
Furtou, falsificou? Toff-Toff.
MENTIU? Toffolis fora



Para gostar de ler

-

25/09/2009 às 19:13

“Raposa do Sol

Lá de longe em longe o dia amanhece diferente. Que o digam os índios da reserva indígena da Raposa do Sol no Estado de Roraima, ao norte do Brasil, a quem o Supremo Tribunal Federal acaba de reconhecer e confirmar definitivamente o seu direito à plena posse e ao uso pleno dos mil quilómetros quadrados de superfície da reserva. A sentença não deixa qualquer margem a dúvidas: os não índios devem sair imediatamente da Raposa do Sol, assim como as empresas arrozeiras que durante anos invadiram o território e nele se instalaram abusivamente. Já em 2005 o presidente Lula havia decidido a entrega da reserva aos indígenas e a saída das empresas arrozeiras, mas as autoridades do Estado de Roraima, favoráveis aos arrozeiros, recorreram ao Supremo Tribunal por considerarem inconstitucional o decreto presidencial. Quatro anos depois o Supremo decide a questão e põe uma definitiva pedra sobre o assunto. Nem tudo, porém, são rosas neste idílico quadro. Afinal, a luta de classes, tão discutida em épocas relativamente recentes e que parecia haver sido condenada ao caixote do lixo da História, existe mesmo. Com esta visão unilateral que temos, nós, os europeus, dos problemas sociais da América Latino, tendemos a ver unanimidades onde elas não existem nem existiram nunca. Na Raposa do Sol, os índios endinheirados, que também lá os há, fizeram causa comum com os não índios e com as empresas arrozeiras. A festa foi dos outros, dos pobres.

Cá para baixo, na Cidade Maravilhosa, a do samba e do carnaval, a situação não está melhor. A ideia, agora, é rodear as favelas com um muro de cimento armado de três metros de altura. Tivemos o muro de Berlim, temos os muros da Palestina, agora os do Rio. Entretanto, o crime organizado campeia por toda a parte, as cumplicidades verticais e horizontais penetram nos aparelhos de Estado e na sociedade em geral. A corrupção parece imbatível. Que fazer?” (J. Saramago)



Marcelo

-

25/09/2009 às 18:58

Caro Augusto:
Figura dionisíaca, o Vitão é (depois do peru) o personagem principal da peruada, o carnaval de outubro das Arcadas.
O lema da peruada é “ridendo castigat mores” (rindo castigam-se os costumes).
Agora tá explicado: como emérito perueiro, Toffoli entende que levar o Vitão pra animar festa em Brasília com dinheiro público é um ato de irreverência de inquestionável efeito moralizador!
Sugiro que Toffoli, quando presidente do STF, nomeie o Vitão pra cuidar do cerimonial. A corte suprema precisa de arejamento!



CCM

-

25/09/2009 às 18:56

E o Tofolli mau chegou, e já é um “amigão”… de Mendes.

Por Lauro Jardim:18/09/09

“José Antonio Dias Toffoli terá hoje à noite seu primeiro encontro social com os ministros do Supremo, desde que foi indicado para a corte na quarta-feira. O advogado-geral da União foi convidado para o casamento da filha de Gilmar Mendes, Laura, que começa logo mais às 20h30 na mais badalada casa de festas de Brasília.”



Hugo werneck

-

25/09/2009 às 18:35

Recado ao amigo Vitão,

E aí gente boa. Tudo pronto? Já comprou o terno de tecido inglês da cor negra? Sabe como é, nessas solenidades a discrição é essencial porque quem deve brilhar é o escolhido. E o sapato, deve ser igualmente preto, mas nada de verniz que é de tremendo mal gosto. A gravata, para agradar a sua turma, tem que ser vermelha em tonalidade sangue de povo. Essa tonalidade está entre o vermelho forte com alguma poeira impregnada. E atenção a ponta da gravata deve ir, no máximo, até o cinto que deve ser de couro preto e fivela discreta, nada de fivela de peão. Mais importante: já telefonou para o diretor administrativo do Supremo, dando as coordenadas para que ele lhes mande as passagens e diárias. Ah! Se por um “aborto da natureza” o nome dele não for aprovado na sabatina do senado, o que seria inusitado, não se aperte. Telefone para a AGU, peça as passagens e as diárias e váchorar junto com ele. Afinal, como disse a letra da música de Aldir Blanc, “Amigo é pra essas coisas”. Adicionalmente, estou lhe encaminhando nos próximos dias, uma relação dos lugares in de Brasília. Aproveite, afinal se ele não foi escolhido, não se preocupe. Afinal, você é “o amigo do cara” e ele que jamais faria uma festa, mesmo que fosse para um féretro, sem a sua presença.

Abraço, gente boa



Deusé Fiel

-

25/09/2009 às 17:23

Esse toffoli não vale nada. Até o nome é sintomático, parece aquelas balas: Toffe. Docinhas mas ordinárias. Só servem mesmo para dar cárie e caganeira.



maria-maria

-

25/09/2009 às 17:02

Já virou lugar-comum elogiar teus textos, mas não há como evitá-lo.
Menos otimista que tu, porém, não concordo com o final:
“Seja qual for a resposta, Toffoli estará desqualificado para virar ministro do Supremo. Seu passado pode arruinar o futuro do tribunal”, pois penso que a desqualificada criatura (moral, intelectual,juridicamente) não destoaria do resto (sic) que lá se aboleta, como o despudorado gilmar (que já se manifestou pró-tofoli). A servil oab também enviou carta (ah,ah,ah!) para que alguém leia ao analfa, congratulando-se com a escolha . Futuro do tribunaleco? servir a seu amo e senhor.



carlosluiz

-

25/09/2009 às 16:57

Ei tucanada e demo….., se colocasse um dissipulo do serrinha
tudo estaria a mil maravilhas.



leandro

-

25/09/2009 às 16:54

CARO AUGUSTO, O GOVERNO QUE DEFENDE BATISTI E AMA TANTOS SERES DETESTÁVEIS CONDENA UMA CUBANA CUJO ÚNICO “PROBLEMA” É APONTAR OS ABSURDOS DE CUBA. YOANI SANCHEZ, BLOGUEIRA DESTAQUE DA TIME NO ANO PASSADO, VIRIA AO BRASIL LANÇAR SEU LIVRO SOBRE O PAÍS, MAS ESTÁ SENDO IMPEDIDA PELA DITADURA DO CHARUTO.

http://www.imil.org.br/blog/peticao-on-line-pela-vinda-de-yoani-sanchez-ao-brasil/

NO LINK ESTÃO AS PETIÇÕES PARA QUE NOSSAS AUTORIDADES LUTEM PELO DIREITO DELA DE VIR AO BRASIL E LANÇAR SUA OBRA.



Paulo Motta

-

25/09/2009 às 16:48

está na hora de cairmos na realidade ,e partirmos para a ação .
Todo mundo fala indignado mas ninguem faz nada ,fui no link para assinar a petição contra o Tofolli ,sabe quantas assinaturas tinha lá ?
3.700……. assim é fácil eles se lixarem para nós ,a maioria não quer se comprometer e só pensa em si .
Ou quem como nós, que está entendendo que esta vigarice imcopetente que nos governa caminha para a ditadura , toma uma atitude ou depois vamos só continuar nos queixando ,até que eles nos calem de vez .



Gean Quintão

-

25/09/2009 às 16:34

Cá pra nós, todos sabemos que o governo não tá nem aí com essa “estória” de saber jurídico, reputação ilibada. Quer o governo de fato, é que alguém indicado por ele, defenda seus interesses naquele Tribunal, o resto, como diz meu Pai; o resto, é estória pra boi dormir.



Guilherme

-

25/09/2009 às 16:33

É isso aí, Augusto ! caso ele desminta , então alguém vai ter de se sacrificar no seu lugar, pois a passagem foi fornecida pela Presidência da República, como você bem disse.Agora, é a hora da onça beber água ! Parabéns mais uma vez pelo furo !abçs.



biblio

-

25/09/2009 às 16:11

Yes!
Conta esta do tal ‘pijama de sêda’.



Fitzcarraldo Silva

-

25/09/2009 às 16:03

Reforma Agrária? Mirem-se no exemplo de Cuba. Em 1959, quando a “famiglia” Castro tomou o poder na Ilha do Caribe, os grandes, “cruéis” e “sanguinários” latifundiários da ilha tiveram que fugir ou foram fuzilados pelos “valentes”, “bravos” Che Guevara e cia. Todas as terras foram confiscadas e distribuídas a “el pueblo cubano”(viva!!..rojões..hinos…) que (dizem…)queria terra para plantar….Pois bem, 50 anos depois a produtividade agrícola em Cuba é uma das baixas do planeta, sendo que algumas terras apresentam uma produtividade inferior àquela de 1959. Tanto que o atual membro da “famiglia” Castro no poder, Raul Castro, está fazendo uma reforma, flexibilizando o direito de propriedade, dos meios de produção e da própria produção das terras cubana, botando algumas “pitadas” de Capitalismo na Agricultura Cubana (como ocorre, também na China…).Creio que o Brasil deveria observar o exemplo cubano, que brecou, deu ré e está voltando do caminho percorrido, e não fazer – estupidamente – o mesmo caminho percorrido por eles de 1959 até 2008…



evaldo

-

25/09/2009 às 15:57

Conta a do pijama!!!!!!!!



rita.aspese

-

25/09/2009 às 15:55

Companheiros:- Só quem não quer ver, não está nem aí, não considera o Lulla um gênio! Faz um monte de burrices, tem a petulância de fazer discursos
para os mais poderosos do mundo! O Cara não é burro, está jogando para uma platéia que acha o máximo um cara que nasceu ignorante (essa é boa, confessem) O Toffoli vai ser nomeado, nada mudou, só piorou, ainda não vimos tudo, elle está jogando certo, nós só escrevemos e lemos, não estamos fazendo nada!!!!!!! Digo e repito:- Vamos ter ditadura, logo, logo!!!!!!!!
Será que só eu acho isso??????????



Hilton Ferreira de Andrade

-

25/09/2009 às 15:29

Realmente virou sacanagem pura!
Qual a competência desse ilibado senhor, que foi reprovado várias vezes em concursos para juiz estadual, para ser Ministro do STF? Logo ele, que nunca proferiu uma sentença! (ou será que…)
Aliás, a própria indicação já é um AFRONTA à sociedade brasileira.
Com a “competência” dele, existem pelo menos outros 600.000 bacharéis em Direito no Brasil. Com um detalhe: com ficha criminal limpa!
Na moral? O Lula pensa que o BRASIL é um sindicato! Não sei como ele ainda não fez greve! Não que precise, pois ele manda e tem tudo, mas para não perder o costume!
Quer saber, Fernandinho Beira-mar para PRESIDENTE e Marcola para vice!



Cláudio Marcio de Almeida

-

25/09/2009 às 15:17

Todas as pessoas que pertencem a este governo, e que se calaram diante do mensalão, dos aloprados, dos dólares na cueca, de Cuba, do Marqueteiro, que se reverenciam diante de Sarney, Collor e sua gang, para mim não merecem respeito nem são dignos de representar nosso país.
Se ele estava no Governo e no PT, porquê se calou diante destes e outros fatos que nos assombraram? Será que não se envergonhou diante do Marcus Valério, do Delubio? Será que não tem remorsos quanto lembra do Toninho do PT? Será que acha que a imprensa é culpada de tudo isto? Será que acha que o Renan é inocente, com seus bois e suas pensões?
Me desculpe Sr. Tofolli, você é farinha do mesmo saco…



paulo Sergio hoff

-

25/09/2009 às 14:59

Tô com o cara que disse que já está aprovado. Ora, o tal de dorneles, se fosse sério, buscaria esas informações que o augusto está passando.,
vive la patrie.



Genaro

-

25/09/2009 às 14:58

Caro Augusto,

Se esse Toffoli passar pela sabatina do Senado, acho melhor que algum Pai da Pátria proponha uma emenda constitucional para retirar as expressões “notório saber jurídico” e “reputação ilibada” da Carta Magna, e as substituir por “ser amigo do Chefe da Nação”. Afinal, Constituição não é papel higiênico.

Genaro



PAULO BOCCATO

-

25/09/2009 às 14:55

A DO PIJAMA !!

AUGUSTO…
CONTA A HISTORIA DO AVIÃO E DO PIJAMINHA DE SEDA DO
AMORINZINHO BOBOVARIANO…CONTA VÁ !

HILARIO MAS MOSTRA A CABEÇA DESTE ELEMENTO…
ABS.

PAULO BOCCATO



zé

-

25/09/2009 às 14:37

Culpado é o Lula, é o PT. é o Lula é o PT………………………………………



Paulo Sérgio

-

25/09/2009 às 14:18

Caro Augusto,

Eu sei que comentário bom é aquele que é rápido e objetivo, mas, se der, publique o texto abaixo.

Os institutos de pesquisa “Dizem” que o índice de popularidade de LULA é de 80%, e o restante 20% de descontentes, são minoria.

Há quem diga que “a conta é simples”: se 80% aprova é porque tudo que está se fazendo no Brasil é certo, e que os 20% restantes estão errados quando discordam.

Vou usar dois exemplos então, para levar um pouco de luz aos 80% de iluminados e senhores da razão:

(SE ME ENGANAR NOS NOMES E DATAS ME PERDOEM, POIS NÃO SOU PROFESSOR DE NADA, MUITO MENOS DE HISTÓRIA)

1 – Há mais de 2000 anos, um cientista grego chamado Erastóstenes, descobriu que a terra era redonda e não plana como todos afirmavam. Com certeza ele foi chamado de louco e deve ter tido muitos problemas por isso, e olha que ele representava bem menos de 20% da população;

2 – No século XVI, Copérnico afirmou que a terra não era o centro do universo, e que ela girava em torno de si mesma e em torno do sol, e não o contrário, como afirmava principalmente a IGREJA, e ele com certeza também teve muitos problemas por isso.

Esses são apenas dois exemplos, mas acho mesmo que aqui no Brasil está acontecendo a tal teoria das manadas (lí isso em algum lugar), onde a multidão segue apenas um, sem refletir o porquê, isto é, segue apenas porque a maioria está indo naquela direção.

E é uma pena que esse “um” esteja nos levando para um precipício abissal e todos terão um destino único, que é inevitavelmente cair no abismo.

Para facilitar meu argumento, imagine que 100 pessoas estejam seguindo em fila indiana por uma trilha, e todos estão ligados uns aos outros por uma corda.

1 – O primeiro da fila (LULA) está na frente, é ele que afirma que o caminho está certo;

2 – O segundo da fila (ALENCAR – que já está com o pé na cova mesmo e não tem nada a perder), segue o primeiro pois sua visão está um pouco prejudicada, mas como o primeiro disse que está certo, “então está certo”;

3 – O terceiro (SARNEY) segue o segundo, porque o segundo está seguindo o primeiro, e ele acredita realmente que aquele caminho é o certo, muito embora seja nanico demais para poder olhar por cima do segundo, ou o bigode é grande demais e atrapalha sua visão;

4 – O quarto ( MERCADANTE – O IRREVOGÁVEL). idem;
5 – A quinta (DILMA – A TERRORISTA), idem;
6 – O sexto (SUPLICY – JUIZ DE FUTEBOL DORMINHOCO), idem;

7 – O sétimo (GENOÍNO – QUE É JENUINAMENTE FALSO) idem;
8 – O oitavo (DIRCEU – QUE DAQUÍ HÁ POUCO VOLTARÁ), idem;
9 – O nono (TARSO – SÓSIA DO DOIDO DA NOVELA DA GLOBO), idem;
10 – O décimo (DELÚBIO – QUE É IRMÃO DO RATO BARBUDO);
11 – O décimo nono (FENANDO COLLOR – QUE NÃO TEVE VERGONHA E VOLTOU)
12 – O décimo segundo (RENAN CALHEIROS – QUE DEVERIA ESTAR PRESO)
13 – O décimo terceiro (SANTAYANA – JORNALISTA PETISTA DO JB), idem;
14 – (OUTROS QUE NEM VOU PERDER TEMPO EM LISTAR)
.
.
.
81 – AUGUSTO NUNES, que nos traz um pouco de conhecimento e lucidez;
82 – REINALDO AZEVEDO, que nos alegra e ao mesmo tempo escancara a realidade;
83 – LAURO JARDIM, com suas notas curtas, e não tão menos realistas;
84 – MAINARDY, que escreve uma vez por semana, mas que vale para um mês;
85 – PAULO BOCCATO; que escreve tudo em maiúsculas, mas é sincero pra caramba, hehehehe;
86 – CLAUSEWITZ;
87 – CARLOS NASCIMENTO;
88 – NANÁ;
89 – MARIA – MARIA
90 – PAULO HENRIQUE;
91 – REGINALDO;
92 – FERNANDO;
93 – CARLOS COSTA;
94 – HUGO WERNECK
95 – IVAN PELUSO;
96 – (TODOS OS DEMAIS PARTICIPANES DA COLUNA)
97 – SEU JOÃO – No lixão, catando as sobras dos que estão no início da fila;
98 – DONA MARIA – Tendo que dormir na fila do hospital, para ser atendida pelo SUS;
99 – ZEZINHO – Na escola apenas para comer a merenda oferecida pelo governo, senão perde o bolsa família;
100 – O caseiro Francenildo, que teve a conta estuprada pelo PALLOCI

E assim vai, é o efeito manada! É uma pena que os 80% (se é que é verdade) estão arrastando os outros vinte para o despenhadeiro.

Aí eu me pergunto:
Será que dá para 81º convencer o 80º de que o TÓFOLLI não é uma boa opção?
Será que dá para o 80º convencer o 79º de que LULLA fez merda ao antecipar a compra dos caças da FRANÇA?
Será que dá para o 79º convencer o 78º que o mensalão não é invenção da oposição?
Será que dá para o 78º convencer o 77º que a Dilma mandou preparar o dossiê contra a família FHC?
Será que dá para o 77º convencer o 76º que o PALLOCI mandou quebrar o sigilo bancário do Francenildo, último colocado no ranking?
Será que dá para o 76º convencer o 75º que o SARNEY se tivesse um pouquinho de vergonha na cara já tinha pedido pra sair?
Será que dá para o 75º convencer o 74º que o MERCADANTE revogou o irrevogável, e que LULLA é que manda no partido e em todos?
Será que dá para o 74º convencer o 73º que a LINA foi persuadida pela DILMA a encerrar a investigação contra os SARNEY?
Será que dá para o 73º convencer o 72º , que o SUPREMO está sendo no mínimo influenciado pelo LULLA;
Será que dá para o 72º convencer o 71º ou seria 171 de que o LULA sabe, saberá e sempre soube de todas as irregularidades que seus COMPANHEIROS cometiam, porque foi a mando dele, que botou na cabeça que vale tudo em nome da tal governabilidade?

É, para chegar ao primeiro da fila vai demorar muito, e o texto vai ficar muito extenso tanto para escrever quanto para escrever.

Talvez esse seja o sentimento dos 20 últimos que estão na fila.

Aí eu me pergunto, será que dá para reverte a trajetória suicida do governo?

Abraços a todos e bom dia.



Salomão Cohen

-

25/09/2009 às 14:17

Se este Tóffoli for aprovado, quem poderá convencer o brasileiro de que vale a pena seguir as leis do País?



netto-rs

-

25/09/2009 às 14:04

Caro Augusto
Sou de uma geração em que conduta ilibada e notável saber não precisavam de interpretação. Tinha ou não tinha.. Ponto final. Lamentavelmente a sociedade brasileira passou a relativar tudo. Hoje, portanto, a exigencia de conduta ilibada e de notável saber para integrar a mais alta corte do País são atributos que não se precisa, realmente saber e notar. Minha desesperança maior é que , no quadro de senadores que irá sabatinar o candidato, muitos não sabem as respostas para as proprias perguntas que irão formular. Que decepção com este Brasil de hoje.
.



Pedro B. Oliveira

-

25/09/2009 às 13:57

Não adianta só comentar. Em que protestar!
Está circulando na internet uma carta aberta aos ministros do STF e aos senadores contra a indicação de Toffoli. O texto está no site: http://www.petitiononline.com/br092009/petition.html, que permite ao internauta, depois de ler, subscrevê-lo se concordar com o conteúdo. Vamos participar desta corrente! Divulguem este site!



Hugo werneck

-

25/09/2009 às 13:52

Augusto,

Como todos sabemos, há no Brasil cidadãos de primeira, segunda, terceira, quarta…ducentésima categoria. É caso típico da “interpretação da Constituição que fala que todos são iguais perante a lei” e, nas entrelinhas deixa tácito que alguns são mais iguais que outros. Poderíamos alinhar milhares de casos de cidadãos e cidadãos. Por exemplo, o jornalista Pimenta Neves, criminoso confesso, está leve, livre e solto enquanto as penitenciárias estão cheias de ladrões de galinha, de potes de yogurte, de tabletes de margarina, de latas de leite, enfim, pessoas que, na maioria dos casos cometeram um crime famélico, tentando alimentar os filhos famintos.
Mas há os cidadãos que cometem pequenos “enganos” como o Dr, Toffoli que “cansou de recomendar à sua estúpida secretária” que a passagem do grande companheiro Vitão deveria ser paga por ele. Claro, como todo executivo muito atarefado, ele se esqueceu de cobrar da secretina se ela havia procedido como determinado. Ela, quando questionada, quase ao choro, disse-lhe que se esqueceu e que a passagem foi paga pelo erário ou pela viúva, se preferirem. E o que fez ele? Dou-lhes duas opções. A primeira, teve um surto raivoso e demitiu sumariamente a secretária incompetente. Segunda, disse quase paternalmente à secretária esquecida: “que seja a penúltima vez que você comete esse erro, tá claro? Aos que optaram pela segunda alternativa quero cumprimentá-los, até porque, pelo histórico do Dr. Toffoli, extremamente rigoroso com o dinheiro público, pensava-se que ele teria um ataque de ira, daqueles inesquecíveis. Esqueçam, essa conversa com a secretária nunca ocorreu porque ele já sabia que o Vitão seria indispensável à festa. Afinal, ele é um cara indispensável em casamentos, enterros, divórcios e qualquer comemoração, principalmente quando for ”Boca Livre”. É um cara que anima até enterro.



carlos ramires

-

25/09/2009 às 13:43

E O BRASIL VAI SENDO APARELHADO COM MAIS E MAIS BOQUINHAS.



Just-for-fun

-

25/09/2009 às 13:33

Para qualquer cidadão pouco importa se é R$ 290 ou R$ 290.000 que foi desviado, pois se trata de principios éticos e fundamentos morais que está em jogo. Agora imagine esta situação a quem quer ocupar a cadeira máxima do judiciário nacional, este delinqüente irá dar o parecer fundamentado em que?
Caso todos os contribuintes pararem de pagar os tributos e taxas irão nos acionar alegando a impersonalidade do estado?
Esta é a propalada democracia?
A farsa relatada no “Animal Farm de George Orwell” está mais presente do que nunca no país das bananeiras.



ivano

-

25/09/2009 às 13:29

COMO SEMPRE A TEORIA É UM COISA, NA PRÁTICA, NA OPORTUNIDADE TENTADORA, É O FAMOSO ESQUEÇAM O QUE EU DISSE, POR FAVOR. VOU DEIXAR DE LADO MINHAS ANTIGAS CONVICÇÕES, EM FACE DO TRATO QUE DEVE SER DADO AO DINHEIRO PÚBLICO.

O IMPASSE ÉTICO PÔS A PROVA O TOFFOLI, MAS, ELE SUCUMBIU AO CANTO DA SEREIA.

MAIS UM PETISTA A SERVIÇO DA NOMEKLATURA, EM DETRIMENTO DE UM JUDICIÁRIO JÁ CAPENGA E SUSPEITO. CREDOOOOOOOOOO!!!



Ronald Biggs

-

25/09/2009 às 13:20

Tem tanto Juiz, tanto Desembargador, tanto Procurador, tanto Advogado/Professor com excelentes credenciais, décadas de experiência em tribunais. Profissionais com Mestrados e Doutorados, cadeiras docentes em Universidades, livros publicados… gente que gosta – e entende – de Direito (e não de política) e vão me colocar um garoto político que nunca fêz uma sentença na vida, nunca decidiu nada na mais alta corte nacional?

Vão ser 20+ anos de sentenças/pareceres/decisões/votos feitas por eminências pardas, acessores amigos e familiares do direito assinadas sem nem ler.

É só perguntar a qualquer advogado com mais de 10 anos de fôro pra saber como o esquema funciona.



Fabio

-

25/09/2009 às 13:15

Infelizmente para o Brasil, cada vez mais os grandes dirigentes da justiça do país servem ao PT e não aos brasileiros.
Este advogado petista travestido de candidato a juiz supremo da nação é mais uma das bombas relógio que os petistas vão deixando para o nosso futuro.
Esta sim uma herança maldita que vamos receber.



Fitzcarraldo Silva

-

25/09/2009 às 13:07

ADMIRÁVEL MUNDO (VIRTUAL) NOVO

Em tempos de namoro virtual, turismo virtual, cassino virtual, etc, o Brasil resolveu radicalizar!!Resolveu partir pro Governo Virtual!! Um governo que cria imensas reservas virtuais de petróleo, que cria milhões de moradias virtuais, milhares de escolas virtuais, centenas de hospitais virtuais, centenas de penitenciárias virtuais, milhares de quilometros de rodovias virtuais, portos virtuais, ferrovias virtuais, dezenas e dezenas de milhões de empregos virtuais. Que cria uma Invencível Armada virtual para proteger os poços virtuais de petróleo. Pena que a grana gasta com propaganda para tentar tornar real essa virtualidade toda não seja virtual também…Nem os juros pagos aos banqueiros…Nem as mortes pela gripe suína, dengue, etc….



valren

-

25/09/2009 às 13:04

No quesito “reputação ilibada” o Toffoli passa no senado sem problemas. Se o indicado fosse o Fernandinho Beira-Mar, também passava facilmente.



Vanderlei Simionatto

-

25/09/2009 às 13:00

Nas andanças pelos gabinetes dos senadores, Toffoli deve estar se comprometendo com o toma lá, dá cá. Sabe como é, amanhã, um desses honrados senadores da Tropa do Cheque e da Base Alugada pode ter, e certamente terá, problemas com a justiça. Ah, apenas uma retificação. Boa parte dos futuros eleitores de Toffoli, já está dependurada até o pescoço. Aí, entra o pretendente a vaga na magistratura paulista. Um voto está assegurado. Mensalão, que mensalão? E a caterva continua passando alegre e fagueira. Coisas do Brasil varonil, agora dirigido pelo Capo Luloni.



Law

-

25/09/2009 às 12:55

Repetindo comentário anterior truncado:

Toffoli, Zelaya, Battisti, Unesco, Irã, Mico Beiçola, Orelhudo (não lula, noriega) Bispo Papão, Classe Criminosa Nativa (Congresso), Grande Jornalismo De Redações e Colunistas “Companheiros” Que Não Quer Enxergar e Não Quer Ver o Mal (e pagará caro!), enfim todo um lastimável estado de coisas em que se tornou o Brasil nestes quase sete anos de presidência de um ser ignorante despreparado, inculto, rancoroso, ressentido, invejoso, populista , demagogo “et alia” -(fim do sujeito compôsto…)- me fazem sentir que talvez eu não viva para ver algo melhor em termos de país.
Tenho 79 anos e, com exceção de curtos períodos -JK (56/60), Castello e parte Costa e Silva (64/68) Geisel/Golbery ( lenta, gradual e segura distensão…) e FHC (1995/2002 )- que me deram esperança, num total de quase 20 anos, os demais períodos anteriores, entremeados e posteriores, principalmente esta era de trevas lulista, me fazem pensar que está muito longe para nos tornarmos um país que se possa chamar “civilizado”.
Acho que países, como as pessoas, se tornam o que, no fundo, são.
Awfully sorry, folks!
.



Pensando

-

25/09/2009 às 12:54

Vi na mídia nomes de pelo menos quatro juristas de conduta realmente ilibada e, com longos anos de experiência, detentores de verdadeiro saber jurídico enriquecido com a experiência da idade.
Não seriam estes os candidatos naturais à vaga no STF?
A indicação do sr. Luís é ridícula.
Povo brasileiro, você está de parabéns, você elegeu “o cara” para presidente !
O verdadeiro cara-de-pau!



Julia

-

25/09/2009 às 12:52

O Toffoli tem tudo a ver com o Lulla a indicação para o Supremo é uma proteção colateral o Lulla precisa dela e o Toffoli está pronto para ajudar é uma pena que seja uma vaga na maior corte judiciária do país mas isso é mero detalhe para um presidente como o Lulla.



Law

-

25/09/2009 às 12:46

Toffoli, Zelaya, Battisti, Unesco, Irã, Mico Beiçola, Orelhudo (não lula, noriega) Bispo Papão, Classe Criminosa Nativa (Congresso), Grande Jornalismo De Redações e Colunistas “Companheiros” Que Não Quer Enxergar e Não Quer Ver o Mal (e pagará caro!), enfim todo um lastimável estado de coisas em que se tornou o Brasil nestes quase sete anos de presidência de um ser ignorante despreparado, inculto, rancoroso, ressentido, invejoso, populista , demagogo “et alia” -(fim do sujeito compôsto…)- me fazem sentir que talvez eu não viva para ver algo melhor em termos de país.
Tenho 79 anos e, com exceção de curtos períodos -JK (56/60), Castello e parte Costa e Silva (64/68) Geisel/Golbery ( lenta, gradual e segura distensão…) e FHC (1995/2002



Augusto

-

25/09/2009 às 12:43

Com esse senadozinho de araque, com certeza que esse menino gênio de elevado saber jurídico e de moral íntegra, será conduzido ao cargo por aclamação….mas que o cara está mais sujo que “pau de galinheiro” não há a menor dúvida. É muita maldade com o Brasil. Se o Brasil tiver que começar do ZERO, corre ainda assim, o risco de continuar o mesmo, pois depende de “quem” irá começar do ZERO.



Alexandre Begalli

-

25/09/2009 às 12:23

Essa vaga já está no papo. O Senador Aloisio “Noivo de Bolo” Mercadante, por exemplo, já se refere ao cidadão como “ministro”. O (sic) presidente já pode contar com mais um, que a exemplo de outros ministros do STF, parecem votar sempre em conformidade com os interesses do governo, haja visto os resultados de casos recentes Palocci e Reserva Raposa do Sol. Até mesmo nos eventos do MENSALÃO, vimos pelo menos 3 desles, sempre votando a favor dos réus certificados. Garanto esse número irá subir para 4. Um caso que estava indo para o saco, o da extradição do assassino certificado italiano, teve o julgamento interrompido. Na volta, ninguem sabe o que poderá acontecer, e o Ministro da Justiça (justiça?) que tudo fez para ir buscar pessoalmente um italiano, poderá festejar o fato de ter mantido um “companheiro” italiano por aqui. Quem entende isso? Eu não entendo…, mas com certeza o tal do Marco Aurelio “Top, Top” Garcia entende.



Ivone

-

25/09/2009 às 12:20

A. Nunes, um texto deste calibre deve ter a mais ampla diivulgação ,principalmente entre os senadores. Você mostrou , de forma irrefutável , quem Lula indicou para o órgão máximo da justiça brasileira. O caso do Vitão não foi nenhuma patacoada de estudante.Era um encontro de ex alunos de Ciências Jurídicas, já vetustos na profissão.Não creio que os demais participantes aprovariam essa conduta. O desvio do valor da passagem aérea se deveu a Toffoli,então uma autoridade da casa civil . O mesmo Toffoli que consegue reprovar tão enfaticamente o ato que ele mesmo praticara em 2005… É, trata-se de um típico caso de ética bipolar.
Será que esta figura ,sem notável conhecimento jurídico, e com uma conduta como essa, merece estar no Supremo?



luccio

-

25/09/2009 às 11:37

O Toffoli foi procurar no lugar certo o aval para sua “reputação ilibada”: o Senado Federal!!!!!! Estamos lascados!!!! Com um Congresso Nacional vagabundo como o nosso, e agora com um jurista com notório saber e reputação ilibada como esse senhor no STF, valha-nos Deus!!!! Vou me mandar para o Uruguai.



LUG

-

25/09/2009 às 11:32

O bacharel Toffoli vai sair do senado com uma coroa de louros na cabeça pela sabedoria jurídica e com medalha de ouro presa na lapela, por bom comportamento, conceito A. Não se esqueçam de que estamos no Brasil.
Lá no Supremo todo mundo tem mestrado, ou doutorado. O bacharel Toffoli, não: tem seu diploma de curso primário. Isto é Brasil, presidido por Luiz Inacio Lula da Silva, ex operário de curta carreira, sindicalista e palanqueiro, padrinho de gente de sua laia para ilustrar o Supremo Tribunal Federal do nosso país. Que esculhambação!



Jayme nunes barbosa

-

25/09/2009 às 11:29

Sabe Meu caro Augusto,vc como experiente jornalista que é deveria manter sua boca bloqueada,o (SR: Tófolli) é pessoa integra e responsável como prova disso é o caso Aérus dos funcionários aposentados da varig que estão sendo enrrolados por mais de 180 dias com promessa de receber as aposentadorias desse fundo de pensão,onde mais de 100 velhinhos já morreram nesses mais de 3 anos de espera. E ainda digo mais, não vai pagar nada ele está assim como seu Presidente,esperando o fechamento da Variglog para encerrar todo e qualquer resquíco do nome Varig e Fundação Rubém Berta da história recente da aviação do Brasil.
e Zefinni!!! Zefinni.



Augusto

-

25/09/2009 às 11:08

Prezado, depois que uma anta tornou-se presidente do Brasil, tudo é possível. Infelizmente,
Toffoli é só mais um a deleitar-se na pocilga que se tornou a república brasileira.



joão barbosa

-

25/09/2009 às 11:03

AUGUSTO,Liberou geral.Virou uma lambança só.Uma esculhanbação,como diz o baiano.A sociedade toda vai fazer e acontecer ,como já está.Policiais corrruptos,violencia em toda parte,politicos safados de todas as especies,empresario,querendo que tudo se exploda.Verdadeira zona.iSTO FOI QUE mulla,CONSEGIR TRANSFORMAR O PAÍS.uMA VERDADEIRA ZONA.OLHEM BEM;SE O STF,SOLTAR O ASSASSINO BASTITTI O CORONEL HILDEBRANDO DEVERÁ SER SOLTO JÁ.JÁ QUE VIROU MANGUE…



Pedro B. Oliveira

-

25/09/2009 às 11:01

O Bacharel em Direito ao iniciar sua atividade profissional deve fazer uma opção em que área irá trabalhar e com ela guardar coerência. Por exemplo: Na área trabalhista o advogado que defende os empregadores, não deve defender os empregados. O advogado, no exercício de sua profissão, toma o partido do seu constituinte. Já um juiz, deve ser isento. Não deve ser contaminado pela visão de qualquer parte. Por isso a magistratura é uma carreira e contém requisitos e privilégios específicos. Mais que em qualquer outra esfera, o ministro do STF não pode ter rótulos, decorrente de sua atividade passada. Não é o que estamos vendo no caso da indicação do Sr. Toffoli. Além de não ter sido juiz possui vício de origem. Tem rótulo. Não pode ser Ministro do STF.
Está circulando na internet uma carta aberta aos ministros do STF e aos senadores contra a indicação de Toffoli. O texto está no site: http://www.petitiononline.com/br092009/petition.html, que permite ao internauta, depois de ler, subscrevê-lo se concordar com o conteúdo. Vamos participar desta corrente! Divulguem este site!



carlos nascimento

-

25/09/2009 às 10:56

Augusto e Amigos,

O molusco já se acha o “todo poderoso”, acredita que é “iluminado” e que pode fazer tudo conforme sua capacidade de pensar, cujo nível é de extremo perigo.
Êle já idealizou e comandou diversas falcatruas, como o mensalão, como o patrocinio ao sarneygate, com a implosão moral do PT, rasgando as bandeiras daquele outrora partido, humilhou várias lideranças que teimaram em questioná-lo, fez vista grossa a vários delitos, entre os mais graves, a eliminação de Celso Daniel, Toninho do PT, estrupo da conta do caseiro, validou os recursos sujos de caixa 2,aparelhou o Estado Brasileiro com milhares de “cumpanheros” empregados na boquinha dos “d.a.s”, controla o Senado fazendo alianças IMORAIS com renan,sarney e collor, manobra na camara de deputados com aluguéis de siglas variadas de baixo valor moral e politico, já COMANDA o STF, visto que a maioria dos togados foram indicados em sua gestão e mantém a oposição acuada e com o rabo preso, pois de alguma forma conhece todos podres dessa corja de falsos oposicionistas.
Suas incursões internacionais, antes eram apenas motivos de piadas e todos achavam graça do seu jeito de carnavalesco e futebolista, agora começou o segundo ato, buscando fazer coisas reais e as merdas começam a surgir, seja no episódio de HONDURAS, expondo o nosso País ao ridiculo de ingerência em assuntos internos de outras nações, seja na negociata dos caças franceses, cuja dinheirama que será empregada servirá para pagar uma sustentação política em sua megalomania de ganhar vaga no Conselho da ONU, não medirá custos para tentar ganhar essa vaga,entretanto, acredito que com o episódio de HONDURAS, com o conchavo que mantém com o idiota do Chavez e a aproximação com o Presidente Iraniano, o G8 vai vetar definitivamente essa pretensão, o próprio molusco pisou no tomate em sua estratégia.
No âmbito interno, o molusco se achando “todo poderoso”, quer impor goela abaixo a candidatura de uma senhora sem a menor condição de LIDERAR nosso País, não tem preparo emocional, político e de experiência comprovada para assumir o tamanho da empreitada, se acontecer será um DESASTRE, com na implosão desse desejo, ai que mora o perigo, virá o plano B, acho que êle irá partir para o tudo ou nada, buscando dividir o País, tentará o terceiro mandato, apelando para o (falso) índice de aprovação.
Êle vai utilizar o M.S.T. para essa empreitada final. Quem viver verá essa tese.

Na quarta-feira eu assisti o EDITORIAL que o Jornal da Bandeirantes, através de Joelmir Beting veiculou, cujo conteúdo já é um ALERTA ao Povo Brasileiro das manobras que serão articuladas buscando essa sustentação ao plano de PODER do molusco.

Gostaria que os amigos comentaristas e ao estimado Augusto Nunes, desenvolvesse essa minha tese e se essa preocupação aqui exposta tem FUNDAMENTO.

Abraços

Carlos Nascimento.



Passo Fundense

-

25/09/2009 às 10:56

É! Parece que não adianta chorar. Como diria a famosa rainha dos baichinhos: Tem que liberar. Parece que estamos voltando no tempo, pois em Roma um célebre imperador não nomeou seu próprio cavalo senador. Qualquer semelhança não é mera coicidência!.



Celso B

-

25/09/2009 às 10:41

Augusto
Por falar em avião, como é que ficou aquele caso do Presidente Lula que fretou um da FAB prá transporte do seu filho e alguns amiguinhos de São Paulo para Brasília. Não me lembro se foi em 2005 ou 2006. Alguém foi processado? Houve alguma manifestação dos Procuradores da República? Não acredito que o Dr Luiz Francisco tenha deixado passar isso em branco.



Lemos Cerqueira

-

25/09/2009 às 10:28

A hierárquia jurisducional pressupõe hierarquia de conhecimentos. O Supremo tem a última palavra, portanto, em tese, deveria ser a mais sábia e justa. Se pretendenteà vaga de ministro foi reprovado em dois concursos para juiz substituto pressupõe, igualmente, que a única vaga que poderia pleiteiar era de assessor de secretaria de uma comarca do interior.



José Elias Aiex Neto

-

25/09/2009 às 10:24

Concordo integralmente com o posicionamento do autor. A Constituição Brasileira tem como princípio fundamental que todos são iguais perante a lei. Ora, como poderemos ter na instituição responsável pela manutenção da ordem institucional e guardiã da nossa Carta Magna uma pessoa que desrespeitou um de seus princípios mais basilares ? Aqui ,mais do que nunca, cabe aquela velha máxima: “à mulher de Cesar não basta ser séria, tem que parecer séria”. Toffoli não tem se apresentado como homem sério, capaz de assumir cargo tão honroso e tão importante para o país.



ademar branco

-

25/09/2009 às 10:23

A indicação deste “notório saber jurídico” para o STF é a melhor prova da desagregação moral que se instalou neste governo LULA onde não se respeita mais nada e cujo único objetivo é manter esta escumalha petista no poder.



Amauri Mello

-

25/09/2009 às 10:23

Irmao querido,
esse jornalismo estah fazendo muita falta!
abraço saudoso,
Amauri



Luís Roberto Albino

-

25/09/2009 às 10:11

toffoli,lulla, suplicy, mercadante e organizações interesseiras e interessadas, leiam e interpretem bem a seguinte frase ” SEU PASSADO PODE ARRUINAR O FUTURO DO TRIBUNAL”….onde já está ruim…..rsrs



Haroldo

-

25/09/2009 às 10:07

Escrevi comentário aterior para dar destaque à necessidade de a Constituição dispor consigo dalguma proteção contra democracices – as tentativas via democracia de desfigurar a legalidade institucionalizada. Pois na atual nossa Constituição/1988 há muitos furos legais que facilitam desmoralizamentos da democracia. É o caso da indicação pelo Executivo do indivíduo a atuar no STF – tal prerrogativa é temerária. Desde 2003 que o Lula está compromissado em descaracterizar o Estado e, para isso conta com dezenas de milhares de petês em cargos federais. Claro que Lula também conta no Congresso com políticos do tipo queromeu como Sarney, Calheiros, Collor e, um aglomerado sempartido PMDB: é de rir (pela esquisitice) que Lula não se fez de rogado e anarquizou com o PT para assim se garantir levar adiante uma anarquização do Estado. Apesar de tudo dá de dizer que o Lula prestou um tremendo serviço para a prosperidade nacional: detonou com PT. (rá rá rá). O Toffoli no STF ficará na boca do povo tal e qual o Barbosa: estigmatizado de “magistrado lulista” o que o atazanará e sobrecarregará pro resto da vida profissional.



Memyself

-

25/09/2009 às 10:05

O tour de Toffoli pelos gabientes dos senadores deve ser para dar-lhes conhecimento de que, além do notável saber jurídico, é sabedor de muitas outras coisas. A sabatina vai ser tranquila.



Robert

-

25/09/2009 às 9:50

Com a revelação do suposto nepotismo envolvendo a mulher (agora ex), a reputação do indicado está ficando mais ilibada a cada dia que passa.

Se os senadores não “sabatinarem” logo o santinho, é capaz da CUT, do PT, da OAB, e do STF perderem o talentoso para o Vaticano.

Sabe como é né? Se alguém que nunca julgou nada pode ser juiz do Supremo, por que não alguém que nunca foi padre não pode ser papa?

Como é usual no Brasil, os que não estão satisfeitos com a situação devem reclamar ao Papa.

Só não deixem para depois.



Haroldo

-

25/09/2009 às 9:47

Veja esta ANunes. A Constituição de Honduras é muito mais avançada que todas demais (exceção à dos EUA) já que ela está protegida de ataques via democracia (democracices). O mundo atuialmente está abismado (boquiaberto) com a obviedade adotada pelos hondurenhos, um pais pequenininho (perto dos maiorais). Os estadistas pelo mundo afora não acreditam que possa ter havido uma solução legalista em Honduras! Eis então que devido à composição do oportunismo golpista de Chávez com a falta de estudos de Lula surge uma coisa mundial nunca vista: o mundo momentaneamente está piorado por causa de inaudita atitude comemosca no países adiantados. Pois se dá que diante da pequenita Honduras o Globo Terrestre, o Planeta, O Mundo Humano, todos enfim – deverão se ajoelhar e pedir desculpas! (rá rá rá rá rá rá)



PAULO BOCCATO

-

25/09/2009 às 9:35

MAS QUANTA ‘MALDADE’ SEU AUGUSTO…Ô TAQUARATINUENSE BRABO SÔ !

MAS VOCÊ NUM SABIA QUE ESTAS COISAS DE PROBIDADE, DECENCIA, SERIEDADE ADMINISTRATIVA, RESPEITO A COISA PUBLICA, ETC OS CUNPANHEROS (NAO ESCREVO MAIS COM ASPAS) EXIGEM É DOS OUTROS ???????

AUGUSTO !
TOME TENENCIA HÓMI !

SER PETISTA É SER….ININPUTAVEL !

COISA DE GENTE ACIMA DOS OUTROS…SABE CUMU É NÉ?

SER PETISTA É SER DA “CRASSE IXPICIAL”…

NÓS DALITHIS , A TURMA DO PORAO, DO ANDAR DE BAIXO, É QUE TEMOS DE CULTUAR ESTES VALORES BURGUESES DO QUAL OS “REVOLUCIONARIOS” ESTAO ISENTOS !!

ABRAÇOS TRISTONHOS DESTE BASILEIRO DESILUDIDO COM A NOSSA DEMOCRACIA, JUSTIÇA, PARLAMENTO, IMPRENSA (HA EXCESSÕES)…ETC.

PS: CERTAS COISAS OS CUNPAHEROS EXIEM É DOS MORTAIS, PRÁ ELES VALE O DITO “FAÇA O QUE EU MANDO NAO AÇA OQUE EU FAÇO !”



BOB BRUZA

-

25/09/2009 às 9:03

Em primeiro lugar, parabéns.Desejo-lhe muita saúde e muitas alegrias.
E o Brasil inteiro tem que agradecê-lo por suas esclarecedoras opiniões manifestadas em todos os veículos de mídia por onde passou e pelas informações que tem prestado nesta coluna.
Na sabatina porque passará no Senado, Toffoli terá que ser questionado sobre esse capricho em levar o Vitão para essa festa em Brasília por iniciativa sua e às nossas custas. Será que Paulo Duque, Wellington Salgado, José Sarney, Romeu Tuma, Romero Jucá, Ideli Salvatti, Renan Calheiros, Fernando Collor, o farão?



Rômulo

-

25/09/2009 às 9:00

Ou seja, é um mensaleirinho. Um Severino, por assim dizer…



Elaine Apolonio

-

25/09/2009 às 8:55

Senhores façam sua aposta. Toffoli na cabeça, vai levar de goleada. Com um Senado comprometido igual o nosso, será que ainda tem alguém que imagina que este jogo já não está ganho? Essa sabatina será mera formalidade, só pela apresentação feita pelo relator Dornelles omitindo o que desabonava o Toffoli e exagerando o que não tinha a menor relevância, com nenhuma manifestação contrária (exceção do senador Dias) dá para se saber que as cartas estão claramente marcadas.



Dalvinha

-

25/09/2009 às 8:36

Segundo as normas vigentes no país, este foi o fato que torna meritória sua indicação ao STF. Afinal a falta de qualificação é a qualificação exigida por lula em suas contratações, e quando o escolhido vem a público negar o inegável e mentir deslavadamente mostra estar mais que apto a receber o premio reservado a companheiros dedicados. Um alto posto para garantir-se no futuro.



Alice

-

25/09/2009 às 7:46

Caro Augusto,
Sabemos que nada acontecerá. A vaguinha está assegurada.
Não chamo isso de descrença, mas de realismo …quisera eu acreditar que outra coisa, a não ser as urnas, possa derrubar um fio de cabelo sequer da cumpanheirada …



BAHIANO VELHO DE GUERRA

-

25/09/2009 às 7:16

Será que tem alguém com coragem para botar o guizo no pescoço do gato? Acho que não; são todos farinha do mesmo saco. Nem entre os dito “de oposição”, eu vejo um siquer com coragem para colocar essa saia justa no SEM reputação ilibada e comprovado saber jurídico.
Imagina… mais tarde lá no STF, ele com certeza vai dar o troco a quem mexeu com ele. É só aparecer a oportunidade…
A propósito, caro Augusto, segura aí minha identidade…, ainda mais que não tenho nem vou ter a poderosa imunidade parlamentar.



CelsoK

-

25/09/2009 às 7:10

Tentando utilizar o português situacionista para explicar melhor, ‘ele se merece a si próprio’…



Artur Von Hansa Humboldt

-

25/09/2009 às 4:34

Grande Augusto, que sinuca de bico. Mesmo que o ilibado advogado de lula faça uma jogada malabarística e consiga contornar a situação, e sua indicação para o cargo venha a ser referendada pelos pais da pátria, estará provado que a caçapa era menor que a bola.



Simone B.

-

25/09/2009 às 2:50

Augusto, espero ansiosa por essa sabatina. Precisamos saber quem, entre os nobres senadores, ainda merece nosso voto ano que vem. O Suplicy está de boa nessa eleição, deve sair na defensiva desse pau mandado de Lula. E, convenhamos, ele também já distribuiu passagem aérea internacional para uso íntimo e não deve ver mal algum nisso. Quero ver o cinismo de Mercadante e me convencer que o traste não volta mais das urnas. Também quero apreciar os elementos de outros estados como a dona Ideli e Sarney. Esses senadores acham que o povo vai engolir mais essa… Que haja alguem para nos representar naquela casa. Bando de sanguessugas!



Paula

-

25/09/2009 às 2:50

Essa foi ótima! Ninguém melhor do que o próprio para deixar claro que não pode assumir a vaga, aliás tão bom e proveitoso seria se Lula desse ouvidos às palavras de Toffoli. Já passou da hora do presidente entender alguma coisa sobre ética, decoro, reputação, ilibada…