10/07/2010
às 17:55 \ Direto ao PontoUm texto 5 estrelas de Celso Arnaldo: Sete dias de campanha oficial escancaram a gravíssima fragilidade mental da candidata
CELSO ARNALDO
“Eu digo pra vocês uma outra coisa”, inicia Dilma mais um vídeo vexaminoso de discurso de campanha disponível em seu site oficial – desta vez na favela de Heliópolis, a maior de São Paulo, onde o governo Lula mantém vagos programas.
Uma pessoa que sempre inicia um pensamento por muletas do tipo “Eu digo pra vocês uma outra coisa”, ou suas variáveis “Eu quero dizer uma coisa” ou “Eu queria dizer uma coisa pra vocês”, não sabe o que quer dizer, nem como dizer, uma coisa ou outra coisa. No caso de Dilma, ela não sabe dizer coisa alguma.
A boia introdutória e os gestos que a acompanham, vê-se no vídeo, são seguidos por um vácuo verbal de súbita apoplexia de segundos, com a mão repousada ao peito, que parece durar uma eternidade – essa “outra coisa” que ela quer dizer é apenas mais um pensamento nulo, pela redundância oca, expresso numa forma ainda mais primitiva:
– Nesta questão da moradia, essa é uma questão fundamental, é uma questão de cidadania.
Uma bolha de ar tem mais consistência que isso. O assunto é moradia? Dilma não sabe do que está falando. Nem sabe que mente:
“Nós estamos prevendo um milhão de moradias até o final deste ano tem de tá contratada e já deixamos pronto um projeto para mais 2 milhões a partir de 2011”
A indigência verbal disfarça o número falso, desonesto, impossível de cumprir até com peças de Lego. Ela apenas repete o que ouviu ou leu, por alto, em algum papel deixado sobre sua mesa.
O assunto é educação? A começar de sua própria, Dilma nada sabe também. José Serra passou-lhe um pito nesta sexta-feira, por Dilma ter insinuado estupidamente que, no sistema de dois professores por sala de aula, implantado em São Paulo com bons resultados, um único salário é dividido pela dupla. Não foi apenas má-fé, mas desconhecimento puro, produto de uma extraordinária incultura geral. Dilma nada sabe sobre o Brasil, sequer sobre o governo Lula, de quem se apresenta como “coordenadora geral”.
O assunto é saúde? Dilma não tem uma única ideia saudável sobre o tema, nem sequer sobre o câncer que teve – como informa o vídeo que gravou para um simpósio de ginecologia, deixando como mensagem que o câncer “passa, com certeza absoluta”.
O assunto é Bolsa-Família? Pelo menos disso – menina dos olhos encachaçados de Lula – ela entende, pois não? Nada. Neste vídeo em Heliópolis, ela chuta uma informação sobre o sistema em São Paulo. Mercadante, com a boca encoberta, parece tentar corrigi-la de um erro grosseiro. Ela fez cara feia e insiste no erro, mas fica claro o constrangimento.
O início oficial da campanha presidencial, sem os travos da hipocrisia pré-eleitoral, escancarou para a opinião pública, pelo menos para quem quiser ver e ouvir, o que há nove meses vinha sendo solidificado, através de transcrições, trechos de vídeo e “denúncias” em fóruns de discussão inteligente, mas alternativos, como esta coluna – nunca na grande imprensa, que se mantém até hoje estranhamente omissa diante da aberração: Dilma Rousseff, com seu assombroso despreparo pessoal, intelectual e gerencial, envergonha não só os brasileiros que votarão em Serra, para evitarem a chegada à Presidência de uma fraude, como deveria envergonhar também os petistas que fecham os olhos, por causa dos bilionários interesses em jogo, diante da absurda unção e ascensão da candidata fabricada perversamente por Lula.
Os dirigentes petistas sabem disso desde o momento em que Lula colocou Dilma na rua, ordenando – se soubesse o que isso significa –“Parla”.
Mercadante, Temer, Marta perceberam isso desde o começo, assim que ouviram o primeiro discurso de Dilma. Tremeram na base, achavam que estava tudo liquidado.
Não contavam, porém, que no Brasil de Lula, o Brasil da falta de educação, Dilma subiria nas pesquisas na mesma proporção de sua extraordinária produção de sandices.
Justiça seja feita: Dilma sempre foi absolutamente democrática na escolha das tribunas para expor sua ignorância essencial — de encontros com misses, numa TV local, ao programa nacional da Luciana Gimenez; de uma modesta emissora comunitária do interior da Paraíba aos estúdios da maior rádio do país, a Jovem Pan de São Paulo. Da quadra “multiesportiva” de Heliópolis, como neste vídeo, ao auditório principal da Fiesp.
Nunca disse nada que se aproveitasse, rigorosamente nada. E – fenômeno – Dilma tem piorado a olhos vistos. Ao final do primeiro mandato de quatro anos, a analfabeta funcional de hoje terá regredido à condição de analfabeta de nascença, de dona Lindu.
Só nestes sete dias de campanha oficial – período saudado euforicamente pelo site dela com a manchete “milhares de pessoas com Dilma na primeira semana de campanha à presidência” – seu portfólio de cretinices e erros grotescos de concordância, lógica, sintaxe, geografia, história, teoria política e qualquer outra cadeira do conhecimento humano já é o maior da história de nossa pobre República.
Dilma na presidência, com essa gravíssima fragilidade mental, será joguete na mão da petralhada sedenta por mais oito anos de butim — uma rubrica da presidente valerá milhões.
E ela nem poderá ser tratada como Rainha decorativa, pois falta-lhe a nobreza.
httpv://www.youtube.com/watch?v=BT15DyQkZyk&feature=youtube_gdata
Tags: Aloízio Mercadante, Bolsa Família, Celso Arnaldo, Dilma Rousseff, educação, Heliópolis, Saúde
Loading ...
Gene ligado ao esperma abre caminho para anticoncepcional masculino
Urbanização precária compromete a qualidade de vida nas cidades brasileiras
Maratona diária para quem usa cadeira de rodas
Mortalidade materna caiu 21% em 2011, diz ministério
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
103 Comentários
cristina
-04/09/2010 às 12:08
ela deve ter bebido muita agua de coco.
Luiz Antonio
-22/08/2010 às 11:45
O que me deixa assustado é que nunca na historia deste país as pessoas estão abstratas quanto a situação existente, não se vê nenhum movimento contra estas disparidades, por muito menos chegamos a caçar o mandado de um presidente. Talvez a melhor forma de resolvermos esta situação é fazermos através da internet um movimento de concientização das pessoas mais esclarecidas para que anulassem os votos para que possamos tornar os candidatos atual inelegível nos proximos 8 anos.
Julio Miranda
-06/08/2010 às 8:54
O pior é saber que os “animais” que elegerão essa mula, são a esmagadora maioria e continuará sendo, pois é essa maioria que alimenta e mantém a existencia desses vermes no poder e ienteressados em tê-lo nas mãos.”Cada povo tem o governo que merece”. Ainda não se disse verdade maior que essa.
Sergio
-14/07/2010 às 12:18
mas que pobreza mental hein?
amanda
-13/07/2010 às 22:46
O Charles Henrique do Pânico tem um discurso mais coerente.
Nemo
-13/07/2010 às 12:37
Olha a cara de desânimo e desinteresse dos que estão atrás da boneca de Olinda, ops… Dilma, enquanto ela discursa (já que falar bulufas e asneiras também é chamado de discurso).
Priceless.
Lena
-13/07/2010 às 10:38
Corrigindo: A ideia de continuação me horroriza.
Lena
-13/07/2010 às 10:34
Quem conhece a “peça” de outros carnavais sabe: votar em Dilma é “fria” e quem conhece o PT sabe que é “fria” X 2. Não podemos deixar esses parasitas no governo. A ideia de continuação de horroriza.
celso da silveira
-12/07/2010 às 17:38
Aqui em Manaus, terra onde Lula é endeusado por 91% dos pesquisados, a candidata boneca de ventríloquo terá menos votos devido a sua característica marcante de não saber se expressar. Já ouvi nas ruas as pessoas dizendo votar em Marina e no Serra porque a petista nem falar sabe, gagueja demais.
marcelo cunha - rib. preto/sp
-12/07/2010 às 11:43
Totalmente louca, patética!!
walter Santos
-12/07/2010 às 11:40
Assistindo o programa Silvio Santos ontem , ele repetiu a frase de Serra para um de suas meninas que vão ao seu programa , vc ouviu o galo cantar e não sabe aonde.
Frederico Hochreiter/BH
-12/07/2010 às 10:45
Augusto, prezado:
Vou permitir-me ocupar o espaço um pouco mais do que habitualmente faço.O despreparo intelectual e formal (formal no sentido de experiência em alguma coisa que lhe possa ter fornecido subsidios para propor algo coerente), já foi mais do que demonstrado. É fora de discussão, também, que Serra supera longe a ministrinha nos quesitos coerência, capacidade de raciocinio e de expressão. Mas, assim como criticamos a dilma pelo despreparo alguém precisa começar a lembrar José Serra de que seu preparo perde um pouco do sentido se ele não começar a demonstrá-lo de forma um pouco mais objetiva e convincente. Falou-se muito do “programa de governo” do PT em suas diferentes versões e foi fartamente demonstrado que por mais que teçam filigranas o sentido autoritário e abertamente anti-democrático está lá à espera da oportunidade de aparecer. Por outro lado, pelo que leio, o programa de Serra limitou-se à apresentação da cópia de discursos onde se expõem idéias de caráter geral. Se um programa afronta, o outro não agride mas também não acrescenta nada. Nos seus pronunciamentos Serra já propôs a criação de dois ministérios (segurança e deficientes físicos). Não seria mais lógico o contrário? Propor, isso sim, a extinção de tolices como ministério da pesca, da integração racial, de cidades, reduzir a máquina ao mínimo mas com propostas concretas (ex. acabar com os 22.000 cargos de confiança. Promessa que aliás foi feita pela dilma quando ministra). Ministério da segurança é só mais um ministério com os habituais cabides. Melhor seria propor planos concretos de combate à impunidade que vemos crescer a cada dia. Ainda sobre ministérios, permita-me lembrar uma historinha. No final dos anos 1980 participei das negociações para a venda de aviões a uma determinada república africana que não vem ao caso apontar. O general africano encarregado das negociações desfrutou de todas as mordomias locais mas, retornando ao país, foi surpreendido por um golpe militar (dado por um sargento, se bem me lembro). Resultou que cortaram a cabeça do general e as negociações voltaram ao zero. O novo governo nos enviou uma carta delicada, dizendo-se disposto a reiniciar as negociações (nunca foram reiniciadas) e anexou, como prova da nova e moderna administração implantada, um cartaz de cerca de 1m2 com as fotos dos novos ministros. Eram 52 ao todo. Tinha ministro para a infância, a adolescência, a velhice, o turismo, a caça e,vejam que não é novidade, um ministério para os fisica e mentalmente inválidos. Pena que não tenho mais a cópia do cartaz. Poderia ser um roteiro para esse papo recorrente de que basta criar um ministério e resolvem-se os problemas. Taí o exemplo do governo lula e seu monte de ministros inúteis.
Excelente comentário, caro Frederico. Estou inteiramente de acordo com você. abração
Sergio Luiz de Cerqueira Silva
-11/07/2010 às 22:28
Que falta de fair play…
Cida
-11/07/2010 às 22:27
O dinheiro do governo federal é do povo, vem dos impostos. O povo não é idiota!!! Esse papo frouxo é de matar! Menos Dilma!
inaldo duprat
-11/07/2010 às 21:34
Caro Augusto
O que será que a herdeira global pensa a respeito da Boneca de Olinda, depois de recebê-la e ouvir tão profundo discurso, uma verdadeira aula de história? Que comentários a posteriori teria feito aquela senhora junto a suas amigas dazelite, tão logo se ausentou a ocupadílssima candidata?
“Hipocrisia! eu quero uma pra viver…já dizia Cazuza.
brasileirissima - RJ
-11/07/2010 às 20:37
Prezado Augusto, quero deixar aqui registrada a minha total concordância com o comentário da Anônima-RJ-15:23 sôbre a opinião da Sra. Maria Cecilia Gouvêa Waechter e a atitude da vereadora Andréa Gouvêa Vieira na crítica que ambas fazem do candidato à vice presidência na chapa de José Serra. Nenhum parente ou amigos meus deixarão de votar em Serra por sua concordância com a presença do deputado Índio da Costa em sua chapa. Não é hora destas duas senhoras fazerem seus tristes comentários contra a chapa Serra-Índio (que já teve o inquérito arquivado como prova Reynaldo Azevedo).
ACABOU A COPA (graças a Deus) E VAMOS TRABALHAR PARA ELEGER JOSE SERRA PRESIDENTE DO BRASIL!!!!!
Belle
-11/07/2010 às 17:40
O que se pode esperar de quem foi secretária de um governador com a alcunha” não vou dizer, senão sou racista…”. Passou do PDT para o PT, num ázimo, se assume “laranja e fantoche ” do nosso irc… presidente, sem nenhuma vergonha, fala besteiras como quem respira, submete-se abjetamente a tudo e ainda ri, com aquela carinha pobre de “esquilinho com um bichinho morto na cabeça…
Dói ver meu Brasil, minha Pátria amada, patriazinha, como dizia o poeta, tão vilipendiada.
Dói ter vergonha de pertencer a um povo que se está tornando tão pequeno, tão pobre, tão burrinho.
anônima-RJ
-11/07/2010 às 15:23
Peço licença, Augusto, para me dirigir a Maria Cecilia Gouvêa Waechter – 11/07/2010 às 2:40 no que ela se refere a Indio da Costa como “um guri que todos sabem quem é aqui no Rio”.
Recomendo-lhe a leitura do post de Reinaldo Azevedo.Eu não saberia me expressar melhor:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-merenda-indecorosa-que-alimenta-a-campanha-eleitoral/
Os meus amigos que votam em Serra não mudaram de candidato com a escolha de Índio da Costa como vice, um “guri” de 39 anos, articulado, inteligente e com mais experiência política do que muitos. Lamento e repudio a postura intempestiva e imediata da vereadora tucana Andrea Gouvea Vieira que teve o meu voto nas duas eleições principalmente por pertencer ao PSDB e que hoje não considero mais minha representante já que houve arquivamento do inquérito, motivo de gritaria desta vereadora!
Mais uma discordância: considerar com antecipação o jogo definido, quando de fato não está.
Por isto leio este Blog e do Reinaldo Azevedo.
Agradeço, Augusto, de antemão, se publicar o meu comentário.
E mais uma vez, obrigada a você, Augusto, a Celso Arnaldo pelo trabalho incansável dos que acreditam que a eleição não está definida, muito menos ganha por Dilma Rousseff
BETO-CELSO ARNALDO
-11/07/2010 às 13:55
Concordo com os Senhores.
No momento que fiz o comentário lembrei unicamente dos Celsos que conheço pessoalmente – Todos Maravilhosos.
Infelizmente têm Celso – O Amorim; Marco Aurélio – O Garcia; Luis – O Maior de Todos…
Modesta, EU?!
Elizabeth – A III
Nikacio Lemos
-11/07/2010 às 13:13
ESTOU SURPRESO!!!
Parece que o Oportunista não foi avisado por seu amigo o Ditador Fidel desta ótima oportunidade.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Lula o Oportunista não tirou proveito no caso Presos Políticos de Cuba!?
Estranho !
Será porque ele(Lula) ficou marcado por ter condenado os presos Políticos e ter defendido os Ditadores de Cuba?
Porque até agora Lula não tirou proveito da soltura dos presos políticos em Cuba?
Lula deve estar muito chateado com Fidel por ele(Fidel) não ter dado Lula a oportunidade para fazer de Lula o Oportunista + uma vez.
Afinal oportunismos assim é que tem beneficiado Lula mesmo sem ele merecer(Oportunista aproveitador) .
Sinceramente acho que Lula deve estar muito P.. Por não ter sido avisado com antecedência por Fidel da soltura dos presos.
Kkkkkkkkkkkkk
Lula precisa de oportunismos desse tipo para beneficiá-lo para o premio Nobel da paz e garantir o empreguinho na ONU.
kkkkkkkkkkkkkk
Nikacio lemos
23 anos
P.S. Afinal é de oportunismo que ele faz seu governo.
Joãozinho
-11/07/2010 às 12:58
Tentei, juro que tentei mas…..não deu cara. Não consegui terminar de o video. A bonequinha de ventriloquo é muito “aburrida” demais sô! A cacofonia de suas palavras ou sons, sei lá é demais aos meus ouvidos e quiçá a de todos, né não?
Desculpe mas tô fora mermão! Não me convidem que não vou ver mais não, é um suplicio muito grande, é grandão carinha.
Abraços
José Roberto
-11/07/2010 às 12:41
Também, num país onde Macunaima é herói, o que podemos esperar senão Lulas, Dilmas, Sarneys, Collors, Calheiros e tantos outros do gênero?
pdorio
-11/07/2010 às 12:33
Por tudo isto que diariamente vemos e ouvimos podemos afirmar que o verdadeiro canalha, cretino, irresponsável, inimigo do Brasil é Lula, sua burrice proposital e esperteza política coloca nestas eleições o pior que o PT poderia oferecer.
Dilma é o Macarrão do Lula, um goleiro Bruno da política brasileira.
Rogerio
-11/07/2010 às 12:20
Imaginava…
Pare imediatamente! Teu neurônio vai ficar em chamas.
Waldemar
-11/07/2010 às 12:17
Celso Arnaldo,
Mais um texto brilhante! Parabéns!
Mas um texto aterrador, que mostra claramente o assombroso estado a que chegamos.
Como um país dito emergente, que pretende um dia ser desenvolvido e civilizado, pode aceitar passivamente (exceto os 3% da margem de erro) essa coisa como candidata a Presidência da República?!?
PARTIDO P.Q.P.
-11/07/2010 às 11:44
Que coisa feia… que coisa feiaaaaa !!!
ISSO ai é candidata a presidente da republica federativa do Brasil …P.Q.P. !!!!
Pena que o SERRA e sua equipe ja decidiram que vão perder; só pode ser, pois eles não pedem direito à resposta, não reagem à altura, querem jogar limpo… coo se o povo ignorante deste pais ligasse ou soubesse como é isso de jogar limpo ou sujo… nosso povo nao sabe ler, pensar ou escolher e inelizmente tudo indica que essa sera a pior pezindenti que o brasil ja teve…. pelo menos ate a proxima eleiçao.. sabese la qual a proxima surpresa que o PT nos reserva, meus Deus, socorro.
Marco Mesquita
-11/07/2010 às 11:34
Não aguentei chegar até o final do vídeo.
Que vergonha
Ariel
-11/07/2010 às 11:30
O público atrás da Dilma parece estar com receio de algo. E com razão, afinal com uma terrorista no local pode explodir uma bomba ou coisa assim. Mas a maior bomba é a própria Dilma.
Terpandro
-11/07/2010 às 11:09
Celso Arnaldo transporta o leitor e intérprete aos páramos da tríade Álvaro de Campos, Ricardo Reis e Alberto Caeiro. Imaginou? Lá, cantavam versos (a terra dos distintos, não estranhos ao Pessoa, era um Jardim do Atlântico à beira-mar plantado – dito por outro de boa cepa, Tomás Ribeiro). Aqui, por rude ironia do destino suporta Celso, sem Paracelso, o evoluir do NADA. Daí ao estado de apoplexia é um tênue e frágil neurônio na sede da inteligência. Que momento tormentoso nas vestes talares-borlas das Academias e no arminho das becas de todos os Colegiados! Insta acender a luz amarela (ou alerta já forte em vermelho): e se for propaganda? Os registros escolares (até hoje Obama tudo oculta e usa o Estado para impedir o acesso) poderiam fartar a massa de críticos e levar ao delírio a galera dos aplausos.
edson
-11/07/2010 às 11:04
Se eleita, dilma será a primeira presidente marionete do Brasil. Teremos, com certeza, uma briga nos bastidores, pelo poder, que vai levar a pique a nau brasileira.
Luiz Gonzaga
-11/07/2010 às 11:02
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Eu já postei aqui neste blog que não dialogo com petralhas. Depois de 12 anos, trabalhando no sentido de ajudar infratores, detentos e marginais, entendi que eles seguem outro código. Não estão interessados numa convivência séria e justa. Estou falando dos admiradores do lulo-petismo, cuja origem e propósitos todos já conhecemos. Estou economizando o meu tempo para focar em assuntos mais construtivos.
Acabei de assistir a sabatina com José Serra no link abaixo. Quem gosta de ouvir pessoas íntegras não dá ouvidos a marginais:
http://storage.mais.uol.com.br/embed.swf?mediaId=5194078
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Creso
-11/07/2010 às 10:59
Caro Augusto Nunes
Eu não mereço isto. Nós não merecemos. Nós não podemos deixar isto concretizar. É responsabilidade sua,minha,nossa.
Fabio
-11/07/2010 às 10:18
Este é o ponto chave desta eleição. O Pt tem uma candidata tosca que assina sem ler o que a companheirada põe na sua frente e repete o que eles mandam dizer. Lula é Lula, um fenômeno POP, Dilma é apenas um fantoche do PT que Lula inventou quando seus verdadeiros candidatos caíram no escândalo do mensalão, e na quebra do sigilo do caseiro Francenildo. Nesta eleição, fica bem claro que será o Brasil contra o PT. Quem quer a companheirada e seus aloprados governando o Brasil, vota na Dilma. Quem acha que o Brasil merece um pouco mais de respeito, vota contra!
Marcio Chagas
-11/07/2010 às 9:59
Me explique…
Não tenho tempo. Volte pro Jardim da Infância e comece tudo de novo.
Alcimar
-11/07/2010 às 9:39
Sr Nunes, uma pergunta:
Nenhuma. Cai fora.
cesar
-11/07/2010 às 9:28
QUERO SUGERIR UMA NOVA TERAPIA;CHAMA-SE BOLACHA AUGUSTO NUNES(INSPIRADA EM UM QUADRO DO PÂNICO NA TV)-VOCE ESTÀ NA RUA E AVISTA UM ZUMBI,È FACIL DETECTÀ-LO,ELE ESTARÀ BALBUCIANDO ASSIM
ILMA…DÃ,DILMA…DÀ. ENTÃO VOCE CORRE ATÈ ELE E METE UMA BOLACHA E GRITA-AUGUSTONUNES!!!O EFEITO QUE SE SEGUE È QUE O ZUMBI EM QUESTÃO SAI DO SEU ESTADO CATALÈPTICO E AO RETORNAR A REALIDADE ESTARÀ GRAVADO AQUELE GRITO QUE VAI LEVÀ-LO A BUSCAR QUEM È AUGUSTO NUNES E AÌ VEM O QUE NOS INTERESSA,ELE TOMARÀ SUA DOSE DE LUCIDEZ E SERÀ UM HOMEM LIVRE DA MALDITA PRAGA CHAMADA LULISMO.
Osmar Araujo
-11/07/2010 às 9:16
Eu nunca acreditei nessa invenção do Lula, ou seja, a Dilma. Mas achava que você exagerava ao falar dos dois neurônios que ela dispõe para articular as palavras. Mas vi o vídeo do seu post e pasmei! Ela fala mal e desordenadamente. Basta colocar a candidata num debate e ela implode. E eu pensava que, depois do Lula, as coisas não podiam piorar!!!
Celso Arnaldo
-11/07/2010 às 8:58
Ao “CELSO ARNALDO” das 20:56
Tenho um homônimo? Ou é pseudônimo? Heterônimo/homônimo? Feromônio?
De qualquer forma, negando peremptoriamente ter feito a louvação em causa própria, discordo de sua avaliação excelsa dos Celsos.
Conheço vários idiotas — a começar de mim mesmo.
Abraço
Celso Arnaldo, eu.
Paulo
-11/07/2010 às 8:18
Tudo o que você disse dela poderia ser dito, com maior razão ainda, do seu criador, Lula da Silva. Se o país dos petralhas aprova as sandices dele, por que não haveria de aprovar as dela, que foi escolhida por ele para sucedê-lo?
ALMIR BOHANA
-11/07/2010 às 7:37
Excelente a matéria. Infelizmente, Dilma explora, e
como ninguém, a pobreza, a ignorancia, o analfabe-
tismo, a falta de educaçao do povo brasileiro. Tudo
isso pode ser chamado de ato terrorista, que é o que ela sabe fazer na vida.
Dilma não tem conhecimento de nada. Principalmente
do que ela não teve: educação. E para piorar ela é
de um cinismo sem igual. Dilma não serve para nada,
nem como mulher nem como ser human0.
essebe
-11/07/2010 às 3:54
Oi, internautas
Impecável o artigo do Celso Arnaldo. Parabéns! É angustiante ouvir e ver a candidata oficial. Ela começa as frases repetindo a pergunta, como fazem as crianças, e ainda coloca a mão na cintura. Não sei por quanto tempo aguentarei isso. Não tem a mínima postura. Que coisa mais aflitiva!
Leonardo XLV
-11/07/2010 às 3:24
A candidata oficial defende uma tese preocupante: a maior riqueza do Brasil é a grande pobreza que nós temos. Então, não se pode acabar com a pobreza ou o Brasil vai ficar mais pobre.
amigo do blog
-11/07/2010 às 3:14
Grato, amigo. Correções feitas. abração
Maria Cecilia Gouvêa Waechter
-11/07/2010 às 2:40
Celso Arnaldo,
Análise estupenda, mas não cheguei ao fim do vídeo, né? né? né? Temo que essa …. ganhe no primeiro turno, como disse um articulista amigo, “ela tem cheiro de povo” e o povo que temos é fruto do interesse político mde todos os governos desde que nasci, exatamente para deles se aproveitarem. No Rio, não se pode mais chamar a Rocinha e as demais de “favelas”(ela citou isto no seu belo, né? speech, né? O povão, nos corrige: não existem mais favelas, agora são comunidades. Sua amiga aqui que não cai em si, continua como uma dreamer do Imagine tentando mudar o mundo e diz: este bairro é uma comunidade. Nós moramos neste ´prédio, e formamos uma comunidade. Não entendem. O PT aliado ao Gov do RJ e ao prefeito guri inventaram que não podemos chamar esses locais (que só existem porque, de negrão de Lima pra cá,ninguém mais fez moradias populares, né?) de favela. Agora vem o pior e porque eu digo que ela , sinto isto forte, vai ganhar em primeiro turno: como puderam tirar o Alvaro Dias da chapa do Serra? E colocar um guri que todos sabem quem é aqui no Rio? Um vice que o serra nunca tinha visto?
Celso, escreve sobre isto. Todos que conheço e que votariam no Serra ou vão anular o voto (o que me dá terror, pois essas urnas… né?) ou vão de Marina, que vai perder mas com maior número de votos, né?
Antonio
-11/07/2010 às 1:36
Essa é a bichinha palanqueira!
la Résistance
-11/07/2010 às 1:01
Será minha imaginação ? Ao lembrar o Lula dizendo ao Ricardo Teixeira que o no sindicato elas trocavam o presidente a cada oito anos, será que não foi esta a forma do Lula passar uma mensagem subliminar ao PT “duro” dizendo que devemos renovar. Para se garantir que haveria renovação indicou a Dilma pois sabia do “potencial” dela ? Faz sentido e seria a primeira piada engraçada do bobo da corte.
SÓ DECODIFICANDO
-11/07/2010 às 0:58
Cada vez que ela põe a mão no rosto e na cabeça em ância de desespero, é o neurônio solitário tentando ssair por algum oriffício correndo com medo dela. Nem o veneno a cobra consegue destilar, sai pelos olhos.
Com essa dentadura de burra que botaram nela ficou mais fácil para relinchar.
AndréT
-11/07/2010 às 0:55
Ela está tentando imitar o Lula. Mas não vai dar certo.
Macaco é macaco, anta é anta!
AndréT
-11/07/2010 às 0:50
E aquele indicador na têmpora?
Será que ajuda no raciocínio?
Vou tentar também.
Eleitor
-11/07/2010 às 0:47
Celso Arnaldo, você fez uma radiografia correta do desempenho da candidata Dilma. O resultado é horripilante. No vídeo tem momentos que nos dá a impressão que o comprimido não está fazendo efeito, ou quem sabe alguma substância química que o compõe empacou em algum escaninho, então ela precisa dar um tempo, gesticulando, botando a mão na testa, coçando, até que os circuitos se restabeleçam. Dá para notar que uma simples explanação sobre um tema se transforma numa agonia, só faltando o suor frio a rolar no semblante. Esperemos que a razão supere a ignorância da maioria e a esperteza de uma minoria que querem escolher essa criatura incompetente para nos governar. Deus não há de permitir.
la Résistance
-11/07/2010 às 0:47
Observem as expressões de perplexidade dos presentes ao evento, a maior prova da incongruência desta cria do Lula. Vai ser impagável e cômico ver os debates, se tiver algum com a presença da representante do ilustre partido dos “trabalhadores”.
AndréT
-11/07/2010 às 0:35
Pur que ela pergunta tanto o PURQUÊ?
Pur que ela põe tanto a mão no peito ou em sua direção?
Purque falaram pra ela fazer e rubricar. E ela vai fazendo e rubricndo, oras!
AndréT
-11/07/2010 às 0:17
Caçamba, Mr. Nunes!
Além de não ter rigorosamente nada para falar, a dita tem uma postura intragável em público.
Comete erros banais, como esconder a face com a mão enquanto pronuncia uma mentira; ou se posicionando de costas para a platéia, envergonhada, talvez, do exagero mentiroso.
ENFIM, É UMA MACACA TREINADA!
MUITO MAL TREINADA!
Beto
-10/07/2010 às 23:52
Um texto impecável do grande Celso Arnaldo. A candidata seria cômica se nao fosse trágica… o que o “noço guia” está querendo nos empurrar guela a baixo… não tinha um troço melhor pra apresentar? A resposta provável é sim. Então não tem explicação. Ela parece mais oca que pastel de vento, resta fazer de tudo pra evitar o desastre.
__________________________________________________
OBS: CELSO ARNALDO das 10/07/2010 às 20:56 disse:
“Caro CA, todo Celso que eu conheço é inteligente.
O Senhor é maravilhosamente inteligente.”
O amigo se esqueceu do megalonanicoooo C. Amorim. Sempre tem a exceção.
AndréT
-10/07/2010 às 23:51
Nunes e Arnaldo. Advogados associados ao que é certo.
O caso é de internação. É um casulo vazio, absolutamente vazio!
Seu texto é duca!
toninho
-10/07/2010 às 23:38
Vou usar um clichê desta Anta. “Olha aqui minha santinha” São Paulo em peso gritará, “Dilmamentirosa, Mercadante, Marta, nem moooooooooorta” Se perdermos pra esse poste, será o fim do Brasil. Petralhas vagabundos, vão tirar umas férias em Cuba, Venezuela, Bolívia.
AndréT
-10/07/2010 às 23:37
Cêis num sabi di nádia!
A nossa Dilma qué discutí conteúdio!
maria
-10/07/2010 às 22:49
Celso Arnaldo,Augusto Nunes!
É demais ter que aguentar esse ASNO desta mulherzinha idiota.Ela não sabe o que significa[subita apoplexia],tem que dizer que ela esta com problema de BREQUE [freio]obstruido,estragado.
Deve ter fumado a erva do capeta e ficado com problema de argúcia [falha de raciocínio].Ou é gasolina misturada c água ahahaahhahhah
Dulce Toledo / BH
-10/07/2010 às 22:46
Passo dias sem comparecer ao ponto de encontro e quando venho deparo-me com este texto impecável do “meu amigo de infância” Celso Arnaldo. Só posso pedir que compareça ao nosso próximo encontro nas Minas Gerais, viu Celso?
Grande abraço!
Dulce, minha querida! Fique por aqui! um beijo.
Paulo Nanô
-10/07/2010 às 22:06
Nunes!
Soberbo o comentário!
É um recado aos empresários sérios deste país, aos que pretendem investir, aos que tomam as decisões que tornam este país mais desenvolvido!
Bluesette
-10/07/2010 às 22:05
Maravilha de texto.
beto
-10/07/2010 às 22:03
Mais uma prova de que ela nao tem noçao: Quando ela fala de Brasil (+ ou – 1:46) ela relaciona as capitais:São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre, CEARÁ (sic) e Recife. Nao conseguiu gravar a capital dos cearences. Espero que eles tbem nao se lembrem do nome dela na eleição.
Brasileira
-10/07/2010 às 22:01
A candidata falou, falou e não disse a que veio, o que pretende. Ouvir Dilma Roussef cansa. A julgar pela expressão dos presentes, os bocejos contidos, o falatório virou um sessão de tortura e nós aqui, continuamos sem saber quem é e o que quer a candidata laranja.
la Résistance
-10/07/2010 às 21:54
Uma piadinha para relaxar: A Dilma, contando os votos finais da eleição, diz que vai dividir os ganhos com o seu criador, e pergunta ao Lula:
- Pois é, mas cumé mesmo 51 dividido por dois ?
Lula responde:
- Meio litro pra mim e meio para ocê.
eidia
-10/07/2010 às 21:46
Neste vídeo fica claro o porque esta anta fala, fala e ninguem dá um basta. Simples. Porque ninguem presta atenção ao que ela diz. Quem presta atenção não tem noção do que tá ouvindo, e concorda com tudo.O resto da platéia bate papo, boceja, fala ao celular, passeia pra lá e pra cá, ou tá inquieto com cara de “já tá bom, pode parar”. Todos agando e andando pro que ela diz.
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com
beto
-10/07/2010 às 21:44
a cada dia mais palanqueira,a bichinha!que verve,que presença de espírito!mais um presente do socialismo de raiz para o brasil.puquê,meu deus,puquê???????????
f tavares 45 !
-10/07/2010 às 21:39
parabéns ao CA pelo brilhante artigo, e ao AN pela generosidade… agradeço aos dois por me terem dado a oportunidade de trazer aqui pra casa uma amiga ex-gatinha e fonoaudióloga, com quem, por dois dias seguidos, em regime integral, tentei estabelecer um diagnóstico para a musa farofeira. finalmente conseguimos ! é dislexia grave, uma síndrome incurável, que pode ser administrada mas tem que ser aceita como doença crônica e ser cuidada 24 horas por dia… aceitar a doença é reconhecer seus próprios limites, identificar capacidades e dificuldades que nunca poderão ser superadas. essa pretensão, por exemplo, de exercer qualquer cargo de coordenação e grande abrangência, é impraticável. causa distúrbios de comportamento de consequências ilimitadas, reações incontroláveis e grandes transtornos para a vida da doente e de seus acompanhantes, no caso da lesada ser eleita, por exemplo, apenas cento e noventa milhões de brasileiros, um exército, a marinha e a aeronáutica, diversos tribunais, empresas públicas, bancos oficiais e programas de investimentos de bilhões de reais… como dizia o jô soares dos bons tempos, coisa de louco !
Diagnóstico perfeito, grande FT. abração
Leila M. Montenegro
-10/07/2010 às 21:39
ÓTIMO COMENTÁRIO! ESSA BONECA(OPS) DE VENTRÍLOCO, TENTA ENGANAR QUEM?
ABRAÇO
la Résistance
-10/07/2010 às 21:32
Ouvir discursos de políticos não é exatamente o que faria de livre espontânea vontade, mas dedicar um tempo para ouvir um pedacinho do papo da Dilma seria simplesmente o maior desperdício de tempo que alguém poderia fazer não fosse o benefício de identificar a fraude que se apresenta. A cria do Lula é simplesmente obtusa. Caso o pior aconteça, alguém tem de premiar o PT pela maior embromação da história do País. Nunca tivemos, e espero nunca ter, tamanha nulidade como Presidente. Ela perde de longe para candidatos a vereador do interior em vários quesitos. A ela falta eloqüência, convicção, postura, discurso coerente, objetividade, organização das idéias, e paro por aqui.
Gatusso
-10/07/2010 às 21:29
A “muié do Lula” é imprestável. Pena que seus elitores nao saibam ler e assinen (ou rubriquem?…)seu apoio à candidata que pretende converter o Brasil em uma Cuba.
Celso Arnaldo
-10/07/2010 às 21:25
VEJAM ISSO, AMIGOS. SENSACIONAL. ABRAÇOS
Augusto
Você sabe que tento ser justo, nem que para isso tenha de me retratar, humildemente. No post acima, eu incluí a História como um dos múltiplos assuntos de que a Dilma não tem a menor noção.
Eu estava errado, pelo menos nisso. Acabo de ouvir — no próprio site oficial da Dilma — um trecho do discurso que ela fez para as socialites presentes na mansão de dona Lily, uma espécie de súmula do Brasil moderno, até chegar ao Brasil do futuro, o de Lula/Dilma.
A precisão da síntese, o rigor dos fatos, o refinado método analítico indicam que a matéria do polêmico doutorado-fantasma de Dilma não era mesmo Economia – mas História. E provocaram aplausos das presentes, todas versadas na história da Louis Vuitton. Devemos a Dilma um pedido de desculpa.
“Entre os anos 20 e 30, quando a gente teve a Semana de Arte Moderna, o Brasil cumeçô a se pensar como país, depois houve a Revolução de 30, saiu da República Velha, depois, ali no final dos anos 50 e nos anos 60, teve Brasília, a bossa nova, o cinema novo, toda também uma discussão sobre os caminhos no futuro do país, né, a discussão sobre a identidade. Acho que nós vivemo um momento igual”.
Agora falando seriíssimo: um examinador da prova do ENEM daria que nota para esta redação?
Professor Antônio Cândido: vale ela um abaixo-assinado depois de ouvir a gravação?
http://acao.dilmanaweb.com.br/page/-/dilma/uploads/audio/Dilma_LiliMarinho.mp3?nocdn=1
Abraço
Celso Arnaldo
Quer poder de síntese, hein, parceiro? Que coisa admirável! abração
Olavo
-10/07/2010 às 21:10
Caro Augusto: Temos como prestar uma primeira homenagem a dilma aqui no Paraná. Em virtude de sua grande ¨inteligência¨, um município da região noroeste possui um bairro rural com o nome de Água da Anta, então vamos mudar para Água da Dilma. Que tal?
celso silveira
-10/07/2010 às 21:09
Parece bem apropriada para a Dilma uma velha sentença de Lyndon Johnson sobre um seu oponente: “He can’t walk and chew gum at the same time!” Será que ela sabe?
fpenin
-10/07/2010 às 20:57
Celso Arnaldo,
No trecho em que você elenca as multiplas facetas da “coisa”, com maestria, eu sugiro que seja lembrado que a D. Coisinha não costuma dizer coisa com coisa. Está bom, assim ?Agora, eu pergunto: em que coisa se vai transformar o Brasil,num eventual governo Dilma ?
CELSO ARNALDO
-10/07/2010 às 20:56
Caro CA, todo Celso que eu conheço é inteligente.
O Senhor é maravilhosamente inteligente.
É um massaaacre!
Juninho Piraúba
-10/07/2010 às 20:54
A cada dia me divirto mais com o Celso Arnaldo.Fico esperando sempre pelas novidades.
adina
-10/07/2010 às 20:54
Augusto, me sinto constrangida p/essa sra…
ela é muito RUIM…
sem a menor chance…
Caribenho das Ilhas Virgens
-10/07/2010 às 20:49
Celso Arnaldo e Augusto
Dilma tem medo de gorda igual a um boi ou Dilma é a herança maldita de Lula!
Quanto mais verificamos a total falta de competência da candidata, mais aumenta a minha preocupação quanto ao futuro do Brasil, caso esta “coisa” possa ser eleita.
Deus nos salve!
Dilma no vídeo além de estuprar “serialmente” a língua pátria, apresenta um gestual desprovido de graça feminina. Prestem atenção nas cenas de palco e o uso que Dilma faz nos 2 vídeos.
Juntem isso com …
Blog do Coronel
Mônica Bergamo, da Folha de São Paulo, sobre a visita da petista Dilma Rousseff(PT) à “rainha da Inglaterra” do PIG no Brasil, Lily Marinho, segunda esposa e viúva de Roberto Marinho:
Um músico dedilhava ao piano e garçons de luvas brancas serviam champanhe Dom Perignon. “Ô, Jandira, toma um golinho pra mim porque senão vou ficar gorda igual a um boi”, disse Dilma à ex-deputada Jandira Feghali (PC do B), passando discretamente a ela a “flûte” .
…
E percebam que a falta de “graça feminina” presente nas suas atuações em público, se transforma em chulices de gosto duvidoso entre companheiras , em ambientes mais seletivos.
Ela não quer se tornar gorda igual a um boi, comentou com sua colega de partido coligado. Por isso, ela ao invés de recusar educadamente a D. Perignon solicitando substituir por água mineral com limão, por exemplo, mas por falta de traquejo social e político, aceitou calada a “flûte maligna”. Depois a conversa girou em torno de amenidades “feminóides” com vista para os flamingos cor de rosa, presenteados por Fidel anos atrás. A velha corte olhando de perto
Ela é desajeitada também em privado. E perdeu uma excelente chance de se autopromover: Se tivesse recusado uma taça da champagne famosa na casa da Sra. Lily produziria um efeito publicitário muito mais positivo. Mas não, ela não sabe ser assertiva. Aceita o que lhe põe na mão. Rubrica documentos e nega ter assinado. É dissimulada. Está acima de seu nível de competência.
Ela prefere continuar a ser uma “vaca de tetas magras”, a caminho do brejo da insignificância política. Em minha opinião.
Deus nos salve dessa pessoa como presidente!
Dilma é a herança maldita de Lula!
É a Dilmita!!! Uma boneca insegura será coordenada totalmente por Lula e seus companheiros anos a fio.
Incluam-me fora desta!
Abração
Parabéns pelo excelente trabalho!
A SIBILA DE LULA
-10/07/2010 às 20:34
O ffeitiço virou contra o ffeiticeiro.
O que danado disse dona doida?!
Ela está cada vez mais desorientada, desencantada, deffeituosa, demente, defformada, desmiolada, d…, desqualifficada para o cargo que sonha ocupar… e os delinquentes aplaudindo!… desinffeta, dedetiza, descarrega, despacha, d…, …
beaujolais
-10/07/2010 às 20:30
Quando ouço Dilma, lembro-me do cantor preferido de minha vó: Jorge Veiga. Um de seus grandes sucessos falava sobre um falso doutor:
Doutor em anedotas e em champanhotas,
estou acontecendo no café soçaite.
Só digo “a chanté”,
muito merci all right,
troquei a luz do dia pela luz da light.
…
Os tempos mudam, mas esses doutores de anedotas sempre voltam…
PT, partido de CANALHAS
-10/07/2010 às 20:27
no PT e correlatos falta mesmo é o bom carater…
o artigo é preciso, parabéns!
Estupefacta
-10/07/2010 às 20:20
Eu ouvi ” o problema é a população TEREM 190 milhões” ou deliro?
Interna essa mulher!
E o olhar do Cardoso para ela em determinado momento da fala? Congelei a imagem.
Fred SP
-10/07/2010 às 20:18
Logo no início, aquela pessoa de estatura baixa (camisa listrada) é o assessor dela? Ele com certeza não sabe nem que números eram aqueles que ela falava (= chutava) e só concordava com a cabeça (20 segundos de vídeo). Sem contar o restante da platéia que não sabe nem o que está sendo dito (sic) e, o pior, está pouco se importando. Fechando com a fala magistral (07 min e 26 seg): “a nossa diferença pra diferença deles é que há os critérios que a gente julga [...] e você só sabe que a pessoa cumpriu ou não a promessa, se ela realizou alguma coisa”.
pedro simon bolivar
-10/07/2010 às 20:13
essa turma fica tao preocupada em esconder, chantagear, mentir e roubar q nem cabem outros pensamentos
Walter Decker
-10/07/2010 às 20:09
Antônio Nunes 10/07/2010 às 19:49
Queria apenas uma imprensa imparcial.
Alfredo
-10/07/2010 às 20:04
Concordo com a boçalidade desta mulher. Mas queria saber o que o Serra se referiu a expandir a bolsa famíla. Deveria dizer sim acabar com as irregularidades que existem nela. Afinal é o dinheiro da população que está em jôgo.
Lia/SP
-10/07/2010 às 20:01
Texto corajoso e impecável.
Pena que nem todos terão acesso a ele.
Dilma é um logro, dos piores já vistos em nosso país.
É assustador perceber que, como numa hipnose coletiva, milhares de pessoas se encantam com uma criatura tão pateticamente despreparada, mas que se escora numa arrogância sem par e diz coisas absolutamente desconexas com ares de quem afirma verdades incontestes. Aliás, atitude que é bem característica dos gabolas militantes do PT, ou seja, muito papo furado, de preferência bem exagerado, e nada de efetivo ou consistente.
Jorge G.
-10/07/2010 às 20:00
Cada vez mais eu admiro vocês pela paciência e determinação de se deter e ouvir tamanha tortuosidade intelectual e assincronia entre pensar e falar.
Desta vez, eu ouvi tudo e foi torturante. Se aqueles que insistem em votar no PT sem se importar em que candidato, se detivessem em meia dúzia de discursos de Dilma, Serra ganharia fácil no primeiro turno.
Adotarei a estratégia de insistir que essas pessoas prestem atenção nas ideias dela, ouçam-na mais, sem tecer-lhe críticas. Acredito que não será necessária qualquer intervenção. Eles não aguentarão!
Antônio Nunes
-10/07/2010 às 19:49
Queria apenas uma imprensa imparcial.
luiz antonio - rj
-10/07/2010 às 19:45
Serei obrigado a discordar do CA: poderiamos dizer ignorancia essencial caso dilma não tivesse acesso a informações, estudo, pessoas inteligentes etc. Não sendo o caso,pois ela teve tudo isso, ela e somente burra e grosseira. Dona de uma arrogancia sem limite e uma capacidade de mentir infinita. O dialogo com Lucianta Gimenez e primorososa troca de burrices.
Alvaro
-10/07/2010 às 19:37
O Brasil agora inventou essa: a era dos analfabetos funcionais, dos mal educados, dos grosseiros. Quanto mais quebrar protocolos, quanto mais atropelar o portugues, quanto mais besteira disser, melhor.QUEM INVENTOU ISSO NEM É FRACO NEM É BURRO. Mas, a maioria, a massa, aplaude sua própria miséria e ignorância.Pena que vivi nesse periodo turvo da nossa história. Mas passa, tá passando. Serra vem aí símbolizando a síntese do que é ser um homem público e será o melhor Presidente do Brasil, de todos os tempos.
Sergio Luiz de Cerqueira Silva
-10/07/2010 às 19:25
O Sr. Augusto Nunes…
Comentário interrompido por fraude: o milicianosergioluizdecerqueirasilva chama a dilma de doutora.
Adriana Rolando
-10/07/2010 às 19:15
Querido Augusto,
“Porque hoje é sábado”…prefiro um edredon, exercitar o “ócio criativo” esticada negligente na cama sem me ater a verborragia ultrajante de Dona Dilma.
Virei masoquista…
Ao invés dos parazeres da vida, um passeio em Campos do Jordão, com esse friozinho por exemplo, meto-me curiosa a ouvir esse vídeo que ameaça meu resquício de sanidade.”Porque hoje é sábado”…enlouqueci ao certo e pensei como alguém pode ser alguém tão vazio e se candidatar? Comemorei com meu “poetinha” ontem seus versos, música e poesia, hoje, como nem tudo é perfeito obrigo-me a tomar um porre de infelicidade e brindo a burrice daqueles que não perceberam o disparate que transformou uma “fraude” em uma proposta viável para o Meu País.
“Porque hoje é sábado” parafraseando Vinícius vou sair sem rumo, vestido preto, calma, não tenho intenção de provocar assédio, explico:
depois de tanta insensatez proferida,aliás de forma reiterada pela candidata(campeã das falas sem nexo) estou de luto para preservar minha dignidade de tamanho insulto.
“Porque hoje é sábado” vou dançar, colocar salto alto e afogar meu fantasma na madrugada,afinal ninguém é de ferro.Escrever nas parades que me forem permitidas (nada de transgredir)uma velha frase de Nelson Rodrigues: “a burrice é eterna”…
A salvação dos homens pode ser a religião, a salvação da Pàtria, creiam, é o voto!
“Porque hoje é sábado” não abro mão de nada, vou propagar aonde quer que esteja o que de fato é um acinte, o verdadeiro acidente de percurso conduzido pelo metalúrgico não podia ser boa coisa, a não podia…
Beijos.
Ps. Obrigada por Vinícius, por ele e outros notáveis fica possível conviver observando tantos medíocres espalhados no universo “petralha”.
reinaldo pereira
-10/07/2010 às 19:11
AUGUSTO, VEJA A SUA IDEIA. A NOSSA DILMA FREGUENTOU A FACULDADE DE CIENCIAS ECONOMICAS DA UFMG NOS ANOS DE 1967/68.TEMOS SEUS COLEGAS QUE PODEM DAR DEPOIMENTOS.SUGIRO QE VOCE FACA UMA CONVOCACAO.ELES TERAO COISAS A CONTAR,NAO ACHA?
Vou fazer isso, caro Reinaldo. abração
Carlo Germani
-10/07/2010 às 19:07
Caro Celso Arnaldo,
Momentâneamente fui atrapalhado pelos “fluídos negativos” da comunista Dilma, e troquei o titular
do post.Peço desculpa.
Comentário -(Carlo Germani-10/7/10 – 18:47)
Danir
-10/07/2010 às 19:04
Toda vez que eu ouço a Dilma falando, fica impressa com mais força a sensação de verdade cruel daquela piada que correu na internet. Eu vou simplificar “Deus disse que no Brasil estariam ceracterizados três atributos para distinguir seus cidadãos. Um a honestidade, outro a inteligência e por fim o petismo; porem cada cidadão só poderia apresentar dois desses atributos”. Voltamos à dilma. Não é possível que uma pessoa honesta, e inteligente ao mesmo tempo, seja petista. É uma “maldição divina”, e isto me deixa muito preocupado com a inteligência e a seriedade das massas brasileiras.
O discurso ai em cima, quando muito poderia ser usado por um candidadto a vereador, com muitas limitações intelectuais. Daqueles que tem votos por fazerem algum trabalho comunitário, mas sem nenhuma visão administrativa, politica e humana alem do umbigo.
Não podemos deixar de denunciar a verdadeira miséria, que é a existência de pessoas totalmente desqualificadas assumindo posições que irão interferir no rumo de nossas vidas e de nossas famílias. Chega de ver pessoas que não acreditam em pt, dizendo que acham que esta criatura vai ganhar esta eleição. Vamos ser militantes engajados, vamos denunciar, vamos exigir justiça e probidade, vamos olhar na cara de qualquer partidário desta coisa amorfa e dizer com o olhar firme e confiante que nós vamos ganhar, e que depois continuaremos atentos para que não haja retrocesso. Não é possível que este pessoal seja mais capaz e realizador do que nós. Nós podemos mais, e vamos fazer. Só não podemos ficar parados.
Marcos F
-10/07/2010 às 19:02
Dá pena pensar num Brasil com uma mulher horrenda como Dilma, na presidência.
Um robô desprogramado … e em Cobol.
Lúcia - Gyn
-10/07/2010 às 18:59
O Lula confia mesmo na sua capacidade de transferência de votos ou haverá outra carta na manga para ser usada no momento da apuração dos votos?!!!
Essa senhora não guanharia nem eleição pra sídica de prédio.
Até os povo menos politizado percebe a falta de conhecimento da candidata,tá ficando óbvio que ela é uma fantoche até para os recém nascidos e mesmo assim uma boa parte da imprensa e muitos endinheirados apoiam esse arremedo do já desqualificado chefe.Por que será?
Se o processo eleitoral for limpo essa senhora NÃO será eleita.
Cristina
-10/07/2010 às 18:55
Perfeito!!!! Parabéns Celso Arnaldo.
Carlo Germani
-10/07/2010 às 18:47
Caro Augusto,
Você disse: Dilma na presidência,com essa gravíssima fragilidade mental…
Muito bem!Como seria essa impostora na presidência?
Dilma é uma constelação de incompetência,falta de
inteligência,ausência total de clareza mental e psicológica,…? Só que,na minha opinião,
a verdadeira função de Dilma em eventual e trágica
eleição à presidência,é aplicar todo este conjunto
de limitações para concretizar a meta maior desses
sociopatas: a implantação de um governo ditatorial.
Para que simpatia,carisma,capacidade de articulação verbal,conhecimento geral,crediblidade,
(de certa maneira Lula supriu estes requisitos durante a sua Era).Dilma tem o DNA do poder totalitário.
A origem desta necessidade de brutalizar
(a Dilma dos marqueteiros não é a verdadeira)tudo é sem dúvida um gravíssimo problema psiquiátrico.
PS: O que dizer a respeito dos apoiadores (mais de 50 milhões de imbecis coletivos)a esta farsa?
Nosso destino está sendo traçado por esses milhões
de desequilibrados mentais,que em momento algum se
dão conta o que significa a continuidade da “Era
Lula”.
Atenção, amigos: grato pela força, mas o texto é do Celso Arnaldo
Ivone
-10/07/2010 às 18:43
A candidata, empurrada por Lula (Vai que é tua!), segue os caminhos que lhe indicam, sem saber o que fazer e o que dizer.
PS. A estrelinha no peito é porque ela se acha meio Larissa Riquelme ?
Leopoldo Dogher
-10/07/2010 às 18:30
É hilário. A Dilma pena pra tentar organizar pelo menos uma idéia minimamente plausível. E não consegue!!! Acho uma injustiça a comparação de Dilma com um poste. O poste é melhor, de longe.
Ana Muniz
-10/07/2010 às 18:16
Análise impecável.
“digo para vocês uma outra coisa purquê uma coisa é uma coisa, outra coisa é outro coisa, faltou completar a sequelada.