Se os cinco bacharéis não mentiram, o Brasil precisa pedir perdão aos mensaleiros e exigir a prisão do procurador-geral da República

164 Comentários

Carlos

-

16/08/2012 às 13:24

Parabéns ao Jornalista Augusto Nunes! Esse infelizmente é o nosso Brasil! Faz de conta que todos os brasileiros são ignorantes e alienados!Eu posso afirmar que hoje eu acredito em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa!



Lina

-

10/08/2012 às 9:46

O Dr. Gurgel foi muito feliz em seu trabalho: em cinco horas teve didática, coerência e convenceu com fatos e argumentos incontestáveis.
Face a “TROPA DE CHOQUE PETISTA” escalada para abafar, colocar embaixo do tapete e perseguir pessoas o trabalho do Sr. Gurgel foi exemplar.
A “turma” (tropa de choque) é profissional no assunto abafar fatos e pessoas. Na confusão e intrigas se sustentam como “inocentes” (não vimos nada e não sabemos de nada): o jeito “profissional” de ação dos caras (de pau, né). O nível moral dessa gente é muuuito baixo.



ivofranciscodeoliveira

-

09/08/2012 às 15:43

tem hora que acho esses mensaleiros inocentes deveriam passar uns dias na penitenciaria em que esta o injustiçado beiramar, este sim nunca roubou dinheiro da saude, da educaçao, dos hospitais. vamoss trocar colocar o lula mensalao da silva no lugar dele



Raissa Pedra.

-

09/08/2012 às 12:44

Corrigir para: pedindo o julgamento do mensalão.



Raissa Pedra.

-

09/08/2012 às 12:43

Augusto, boa tarde.
Seu texto pode parecer surealista, mas como no Brasil tudo acontece ao contrário, se absolvidos os mensaleiros,este ou o próximo governo petista é bem capaz de criar uma comissão da Verdade, de Direitos Petralhas e coisas mais para distribuir indenizações por danos moral (a quem não tem moral)
e tentar incriminar os procuradores que ousaram acusar os “políticos, petistas, poderosos”, a Veja,
Augusto, Reinaldo e seus comentaristas, bem como todos que destemidamente participaram do abaixo assinado on line pedindo o mensalão. Muitos de nós
deveremos levar três processos…



João Nogueira

-

09/08/2012 às 2:05

“Eu sou o Caminho, a Verdade e a Justiça”. Se nossas atitudes seguirem o ensinamento deixado por quem de direito veremos nesta terra reinar a liberdade.



juscelino

-

08/08/2012 às 15:18

OLHA O AQUE A TURMA LULLOPETISTOIDE ESTAO FAZENDO COM A PETROBRAS- CONSEGUIRAM LEVA-LA AO BURACO
iogo Alcântara
Direto de Brasília

O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, afirmou nesta quarta-feira que não há “instrumento que socorra a Petrobras, se não for o aumento de combustíveis”. Lobão confirmou que o governo estuda a possibilidade de aumentar o combustível na bomba ainda neste ano, mas ainda não há decisão formal.

“Temos de pesar o seguinte: de um lado a necessidade (do reajuste) e do outro a preocupação com o impacto inflacionário”, disse. Com a desoneração total da Contribuição de Intervenção do Domínio Econômico (Cide) em vigor, Lobão acredita que qualquer reajuste deve ter impacto direto no preço final do combustível.

No dia 25 de junho, o preço da gasolina foi ajustado pela Petrobras em 7,8%, para as refinarias. Naquela ocasião, no entanto, o aumento não chegou ao bolso do consumidor final uma vez que o governo, para manter a inflação sob controle, zerou a alíquota da Cide.

Na ata de sua última reunião, o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central (BC) manteve a expectativa de que não haverá reajuste no preço da gasolina este ano. Um aumento da inflação pode interromper a queda na taxa básica de juros (Selic), atualmente em 8% ao ano – o menor valor da história.

Prejuízo
No segundo trimestre de 2012, a Petrobras apresentou seu primeiro prejuízo em 13 anos: R$ 1,34 bilhão. Para os analistas que cobrem a empresa os três principais motivos foram: desvalorização do real frente ao dólar, necessidade de importação maior dos derivados de petróleo e prejuízo decorrente de 41 poços secos ou subcomerciais, especialmente em áreas de novas fronteiras, perfurados entre 2009 e 2012.



juscelino

-

08/08/2012 às 15:16

E NÃO SE ASSUSTEM NÃO SE ISSO ACONTECER….



Demo

-

08/08/2012 às 12:55

Que fazes por aqui ?

Desmoralizo imbecis como você.



Demo

-

08/08/2012 às 12:50

Na hipótese do STF absolver José Dirceu,vais escrever o que ?

Que o Brasil é o paraíso dos corruptos de estimação do governo.



Angelo

-

08/08/2012 às 11:49

Senhores,De tanto ver prosperar a desonra,de tanto
ver crescer a impunidade,de tanto ver agigantarem-se
os poderes nas mãos dos levianos,o Homem chega a
desanimar da virtude,a rir-se da honra e a ter a
vergonha de ser honesto consigo próprio.



Geraldinho

-

08/08/2012 às 10:53

Esse Gurgel foi na jugular da cambada.



J4S0N7

-

08/08/2012 às 9:21

Ptralhas adoram usar dois pesos e duas medidas… se os advogados dos réus que perderam mandato estão certos, quanta injustiça!! A câmara deve reintegrá-los aos seus gabinetes e funções. Que piada



Pedro

-

08/08/2012 às 0:19

Advogados sao privilegiados. Sao muito bem pagos para mentir. A propósito o povo não deveria saber quanto ganham os advogados dos mensaleiros? Afinal somos nos mesmos que estamos pagando.



Nonato Mendes

-

07/08/2012 às 22:38

A mentira é uma transgressão muito grave nas profissões muito sérias. Até político vai punido quando é pego em mentira; veja o caso do ex-Senador Demóstenes Torres. Por quê
advogado pode mentir cinicamente? Os Advogados de defesa dos mensaleiros estão dando show de falta de compostura e seriedade, tudo baseado em mentiras deslavadas. Respeitem o povo brasileiro!



Pedro Paulo K.

-

07/08/2012 às 21:38

Se o Zé Dirceu é inocente como dizem os petralhas e o advogado, então só queria entender: por que Lula demitiu ele da Casa Civil? Por que Lula pediu desculpas por TV pelos malfeitos do seu auxiliar direto? Por que a maioria absoluta dos deputados federais cassou o mandato de Zé Dirceu e suspendeu por 8 anos seus direitos políticos? Ora, vão pentear macacos…Vão contar outra. Talvez algumas piadas do papagaio venham a calhar.



trocando o nickname

-

07/08/2012 às 21:31

Caro Augusto,
“SUSPEITOFOLLI”…..háháhá



valdir

-

07/08/2012 às 21:22

Augusto, além dos bandidos mensaleiros, tambem os advogados deveria serem presos por mentirem, perante ao STF, tentando enganá-los, ou mentir à justiça não é mais crime?
Meus parabens pelas matérias.



PAPAGAIO

-

07/08/2012 às 20:53

É UMA AFRONTA ESTES BANDO DE ADVOGADOS CITAR NOME DE JURISTAS ILUSTRES, PARA JUSTIFICAR SUAS MENTIRAS. ESSES MENTIROSOS DEVIAM TER UM POUCO MAIS DE RESPEITO A ELES. PARA OAB: A NAÇÃO BRASILEIRA DE PESSOAS DECENTES EXIGE UMA EXPLICAÇÃO: PORQUE ADVOGADOS PODEM MENTIR EXERCICIO DE SUA PROFISSÃO.!!! OAB VENHA Á PUBLICO PARA ESCLARECER ESTA INDECÊNCIA, OU AÍ É UM CONCILIÁBULO??????



luiz carlos dalla costa

-

07/08/2012 às 20:48

Sr. Augusto Nunes,
O brasil …

“brasil”. Faz sentido. Teus quadrilheiros fizeram um país minúsculo.



Roberto

-

07/08/2012 às 20:39

Augusto,
há dois dias perguntei onde andavam os milicianos porque me parecia que estavam sumidos, pensei que, como faz a rataiada quando o naufrágio é inevitável, os milicianos tinham abandonado o barco.
Pois não é que apareceram, ou seja, existem alguns ratos mais fiéis.



Carlo Germani

-

07/08/2012 às 20:30

Caro Augusto-Você disse:
3/8-”A contundência dos argumentos de Gurgel escancara a culpa dos mensaleiros e complica a vida dos cínicos profisionais”.
5/8-”Quem vai bancar a conta dos doutores”.
6/8-”O desfile dos perjuros”.
6/8-”Se os cinco bacharéis não mentiram,o Brasil precisa pedir perdão aos mensaleiros e prisão do procurador-geral da Reopública”.
(…)
É impressionante a habilidade que você tem em criar títulos que valem por um artigo.

Obrigado pela parceria, Carlo. Grande abraço.



marcos

-

07/08/2012 às 20:22

Acabou,o brasil não tem mais salvação,o lula conseguiu contaminar toda uma nação,como um virus maligno nos deixou uma doença incuravel,tudo e todos estão contaminados,a policia militar se tornou uma instituição voltada para o crime,100% dos politicos são corruptos,os delegados estão sendo assassinados,os juizes ameaçados de morte,uma imprensa 100% controlada,estamos perdendo o direito de ter direito,o mal venceu.



jlmyller

-

07/08/2012 às 20:21

E hoje a festa continuou, até um carro forte foi justificado.
Os advogados dos réus do mensalão estão à beira de um ataque de nervos. A tática é desacreditar a denúncia do Procurador Geral da República Roberto Gurgel.
Quem os ouve nas alegações finais fica com a impressão de que seus clientes, os 38 réus, são anjinhos, e o doutor Roberto Gurgel é o capeta em carne e osso.

Veja abaixo um tiquinho do que vem acontecendo no STF

Segundo o advogado de Simone Vasconcelos, Leonardo Yachorewsky, sua cliente não tinha “a consciência profana da licitude”. Sobre o uso de um carro-forte por ela, Yachorewsky disse que “ela pegou um carro-forte, sim!
Como ia levar esse dinheiro (sacado no banco) em caixa? Tinha que ser um carro-forte mesmo. E isso era ordem do seu patrão. Ela perguntou por que não mandar doc, e o Marcos Valério disse: ‘porque tem que ser assim’”
Nesta terça no Julgamento do Mensalão no STF.



ivano

-

07/08/2012 às 20:13

Caro Augusto, creio que vai ser muito interessante saber qual será a tese da defesa do delator do mensalão Roberto Jefferson, quem sabe seja um contraponto a defesa dos outros réus até agora canonizados pelo “caixa dois”. O delator do mensalão vai jogar mais combustível nesse julgamento, aparar as arestas, tomara que chute o balde mais de uma vez, pois, queiramos ou não ele fez muita gente de peso sair correndo do Planalto e seus arredores, pena que poupou o chefe da quadrilha que não sabia de nada.



paulo

-

07/08/2012 às 20:10

Sensacional, Augusto, o seu artigo. Realmente,o único culpado do mensalão é o Gurgel. Que mente fértil tem esse homem ao bolar uma trama envolvendo tantos artistas de renome nacional e, quiçá, internacional. Como bom autor, entretanto, ele fará com que todos os vilões sejam punidos ao final dessa novela e o povo decente o aplaudirá. Quem viver, verá!



Zé

-

07/08/2012 às 19:53

Se não foram eles Augusto, quem será que foi? Seria o Dezenovededos??? Estes ‘adevogados’ são de um cinismo ímpar, comparados somente com os próprios petralhas.



Paulo

-

07/08/2012 às 18:27

E depois do mensalão, vem aí o “adevogadão” com “de” mesmo.
O STF quer saber porque os livros dos colegas estão cheios de pó e teia de aranha, acima do permitido pela ABNT…



Ronaldo T

-

07/08/2012 às 18:03

Augusto, você fez abaixo um comentário sobre as pesquisas e me ocorreu uma dúvida: institutos de pesquisa de lá de fora podem ser contratados livremente aqui?
Não creio que todos os institutos e todas as pesquisas sejam suspeitas, mas há algumas pesquisas, principalmente em período eleitoral, cujos resultados não parecem refletir a realidade mas acabam influenciando muitos eleitores distraídos.



Luiz Carlos

-

07/08/2012 às 18:02

RUI BARBOSA ficaria ADMIRADO com este post… ARMANDO NOGUEIRA ficaria de OLHOS ARREGALADOS com este post; SOBRAL PINTO ficaria ESTUPEFATO com este post; NELSON RODRIGUES ficaria com inveja deste post; PAULO BROSSARD está até agora perguntando: Quem é este AUGUSTO NUNES? Preciso conhecê-lo! FALANDO SÉRIO: O POSTO É IRRETORQUÍVEL!!!



Matosão

-

07/08/2012 às 17:42

Caro Augusto, o titulo do seu artigo sintetiza bem o que pode acontecer, parabéns! Quero fazer uma cobrança: Moro no exterior e estou esperando o terceiro debate! Não vai ter mais? Mudando de assunto: Viu como os advogados estão atacando a mídia independente e honesta! Se ocorrer o que dissestes acima no cabeçalho desse bom artigo, se prepare que pode sobrar para você e o Reinaldo também. Será a vitoria da intolerancia da idelogia petralha. Esse julgamento tem que dá errado para eles. Precisa ser feita a justiça. É uma pena, como foi ventilado no segundo debate,se forem condenados não irão para a cadeia? É isto se entendi bem.Um abraço.

Amanhã, quarta-feira, teremos o terceiro debate, amigo. abração



Justice

-

07/08/2012 às 17:35

Mesmo que os milionários defensores dos mensaleiros-quadrilheiros os livrem, o maior escandalo político (nunca antes na história deste País), do governo lula, está escrita e já faz psrte da História do País.



Linda

-

07/08/2012 às 17:09

Aplaudo de pé!



Carla

-

07/08/2012 às 17:05

Nota mil!!!!!!!!!!!!



Alberto Linhares

-

07/08/2012 às 17:01

Gostaria de saber como os quadrilheiros tem tanto dinheiro para pagar os advogados mais caros do país. Pelo que sei, cada um não fica por menos de R$1.000.000,00. Só o Dr. Bastos cobrava R$15 milhões do cachoeira. Teriam os réus dinheiro declarado suficiente para pagar estes honorários?
Ou os recibos são sub faturados? Gostaria que a Policia e a Receita Federal investigasse.



Mairalur

-

07/08/2012 às 16:51

Se tivermos de odiar algum advogado, odiemos esse abusado, grosseirão que representa o tal Tolentino.
Figura desagradável, desrespeitosa que, ao contrário dos demais, partiu para desqualificar o PGR, o ministro-relator (teria sido enganado pelo PGR), a própria Corte, enfim, um absurdo de comportamento, diante da mais alta Corte de nosso país.



Acir Vidal

-

07/08/2012 às 16:21

Amigo Augusto Nunes.
A defesa desses advogados dos mensaleiros é tão sólida quanto os prédios construídos pelo Sérgio Naya – lembra-se dele?
Abs
Acir Vidal, do http://www.contraovento.com.br



Paulo

-

07/08/2012 às 16:20

Augusto, boa tarde.
Segue um questionamento sobre o MENSALÃO.
É possível perceber que a empolgação da imprensa com uma possível condenação sofreu um abalo.
Alguns sites publicam que os advogados de defesa já começam a festejar uma possível absolvição.
Existe um pacto entre PT, PLANALTO e LULA de não se manifestarem sobre o tema, e planejando um ato Nacional para assim que a sentença for proferida.
As pessoas de bem já perderam a esperança????
Estamos diante da Venezuelização do Brasil???



Jeremias-no-deserto

-

07/08/2012 às 16:08

Data maxima venia, esses causídicos não passam de grandes picaretas.



Osmar Dilama

-

07/08/2012 às 15:59

Durante 5 horas, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, detalhou no STF, as acusações contra os réus no julgamento do mensalão. Ele fez a parte dele, agora é com os pizzaiolos.
http://www.osmardilama.com.br



Alfredo

-

07/08/2012 às 15:37

Deveria também ter sido indiciado o lula. É incrível este indivíduo ter-se safado desta. Não da para acreditar. Porque será? É o chefe do chefe.



Álvaro Henrique Rodrigues

-

07/08/2012 às 15:36

Pode explicar a capa da revista Veja do mês de agosto…

Repito o que disse sob o comentário abaixo, caro Álvaro: Não esqueça que foi VEJA que divulgou o vídeo com o cara dos Correios recebendo propina. Já publicou 30 capas sobre o mensalão. Na semana passada, deu o Dirceu na capa e uma extensa especial. Nesta semana, o julgamento no STF mereceu uma reportagem ampla e muito boa. Nenhuma revista pode dedicar todas as capas ao mesmo tema, por mais importante que seja. abração



Carlos Vivo

-

07/08/2012 às 15:29

No país dos companheiros insaciáveis que se movem com tanto dinamismo rumo aos cofres públicos, já não há tempo suficiente para ficarmos atualizados e saber quem mais roubou, mentiu, corrompeu, sabotou julgamento etc. Mesmo assim, a VEJA – quem diria? – achou que os brasileiros precisam mesmo, é deixar pra lá a preocupação com o país que está sendo construído pelos patriotas de plantão. Para a VEJA, devemos mesmo é discutir a novela das 9!!
Já sei! Senhores da Revista Veja, quando se virem numa daquelas semanas quando a companheirada tira férias e as mazelas não vêm, entediando a imprensa, chame o Reinaldo Rocha – o de BH. Deem a ele um pequeno espaço, que seja. Vocês verão do que ele é capaz.

Menos, amigo. Não se esqueça que foi VEJA que divulgou o vídeo com o cara dos Correios recebendo propina. Já publicou 30 capas sobre o mensalão. Nesta edição, o julgamento no STF mereceu uma reportagem ampla e muito boa. Nenhuma revista pode dedicar todas as capas ao mesmo tema, por mais importante que seja. abração



Linda

-

07/08/2012 às 15:19

A defesa da advocacia criminal dos mensaleiros está um poço de vaidade. Se sentem orgulhosos de fazerem parte do mais importante caso de corrupção julgado pelo Supremo e, de tão convencidos perdem o bom senso subestimando a acusação com os seus meios de provas, como o testemunhal.



Zelacy

-

07/08/2012 às 15:16

Nossa democracia está a poucos dias para ruir. No entanto a novela Avenida Brasil a cada dia bate seu próprio recorde de audiêcia. Pobre Brasil ou brasileiros!



aldo soares

-

07/08/2012 às 15:14

Entendo “lhufas”, de jargão jurídico. Mas, o momento exige que tentemos entender. Se os 11 Min..da corte, veteranos em interpretação da lei; respaldado pelo teor dos autos do PGR, relatam mil páginas; a respeito de quê? senão dos crimes cometidos: Seria redundância demais, se no final, a defesa provasse o contrário.(e o moral do STF?) Aguentar essa ladainha de advogados desesperados,ufa! Na China, a relatora presidente é vapt-vupt. Aqui…não há pressa.



PAPAGAIO

-

07/08/2012 às 15:07

ESSE BANDO DE ADVOGADO DE DEFESA DO MENSALÃO SÃO MESMO ATORES DE PRIMEIRA GRANDEZA.
DEVERIAM TRABALHAR EM NOVELAS OU FILMES, QUE GANHARIAM COM CERTEZA 0 PREMIO MÁXIMO.
SENÃO VEJAMOS:
O ADVOGADO QUE ALA AGORA ( 15:00 HORAS) UM TAL DE NÃO SEI O QUE, É BRINCADEIRA.
COMEÇOU ELOGIANDO, DEPOIS CITOU SEU PAI QUE LHE ENSINOU ( SERÁ QUE SEU PAI ENSINOU-O A DEFENDER BANDIDOS E LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO), E POR FIM COMEÇOU A LIMPAR OS OLHOS QUERENDO DERRAMAR LÁFRIMAS ( DE CROCODILO NÉ CLARO) QUERENDO TALVEZ COMOVER OS SRS MINISTRO.
MAS É UM CARA DE PAU MESMO !!!!!!



Cesar

-

07/08/2012 às 14:30

Caro Augusto,
Pra completar, além do fato de que todos os réus são inocentes e não sabiam de nada, os culpados são o povo brasileiro, por ingenuidade premeditada, a mídia golpista, por prática de terrorismo, a elite minoritária de apenas 44 milhões e aqueles malditos louros de olhos azuis, sempre teimando em enxergar crimes inexistentes.
Se meu saudoso pai fosse vivo ainda, teria imensa vergonha em se dizer advogado.



Adriano Magalhães

-

07/08/2012 às 14:23

Eis o “pobre Operário”

07/08/2012 | 00:00
Casa dos sonhos
de Lula custa
R$ 22 milhões
O Instituto Lula nega, mas o assunto é o tititi de corretores em São Bernardo do Campo (SP): o ex-presidente estaria de novo interessado na mansão de R$ 22 milhões do falecido empresário José Roberto Preto, das empreiteiras Emparsanco e H. Guedes, “estrelas” de obras públicas na cidade. Com as filhas casadas, a viúva quer vender a casa na rua Carlos Maranesi, no bairro Anchieta, o mais chique da região.

Do Claudio Humbert0 – http://www.claudiohumberto.com.br/principal/



anonimo

-

07/08/2012 às 14:22

Perfeito, amigo. Foi suspenso de novo. abração



Jonas

-

07/08/2012 às 14:21

Augusto,
ao ler análises de alguns especialistas, parece que dificilmente os mensaleiros serão presos, mesmo condenados. Eles sabiam bem em que estavam mexendo e suaconseqüências, eles são muito bem assistidos por muitos advodagos e especialistas!
Os tontos somos nós, honestos e íntegros.
Os bandidos é que ficam por cima aqui no Brasil.
Quem nos salvará dessa gigante máfia de políticos dos 3 poderes que não querem mexer em seus próprios bolsos? Milicos? Quem derrubará os coronéis? Era pra ser o Lula e seu partido, os mártires da ética, como pregavam…



angela

-

07/08/2012 às 14:17

Augusto, boa tarde. Perdoe-me por usar esse espaço mas é a única maneira de chegar a vc,
O assunto é importante demais e se vc puder dar uma força:
#CabralNaCPI O que a imprensa não mostra: Manifestantes exigem prisão de Cabral por corrupção http://epochtimes.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2032&Itemid=72&tmpl=component



angela

-

07/08/2012 às 14:15

A Sonia disse tudo. Tbém fiquei admirada com o destaque dado à novela (embora a reportagem tenha um cunho de seriedade) qdo esse povo alienado ignora o Mnesalão.



Lucas

-

07/08/2012 às 14:11

“IMPUNIDADE PERPÉTUA”

“Enquanto a pátria mãe dormia tão distraída, era subtraída por tenebrosas transações”. Quem se dá conta de como o lulo-petismo vem cooptando, há dezenas de anos, a “voz das ruas” (muito mais agora, por meio de “bolsas” e “cotas” para ricos e pobres) não há de se admirar nem um pouco com o silêncio ensurdecedor que se faz em torno do julgamento do “Golpe do Mensalão Federal”, que é o “mais atrevido e escandaloso esquema de corrupção já visto no país”. O impacto nas redes socais é, no entanto, muito grande, e vai custar caro aos desgovernistas nas eleições que se avizinham. Haddad, por exemplo, está patinando nos 6%, mesmo com o apoio escrachado da dupla infernal, Freedy Krueger & Jason.

Porém, que o STF não se deixe enganar pelo silêncio das ruas. O Brasil que presta está atento, e não espera outra coisa do Lewandovsky, do Tófolli e dos demais senão que façam valer o caminhão de indícios e provas que vem atropelando, sem nenhuma clemência, os “mensaleiros-golpiistas”, seus advogados e simpatizantes. Se O STF, diante da montanha de fatos, disser, como os petistas, “ISSO NON ECZISTE”, então saberemos que, no País do Mensalão inaugurado pelo PT, os companheiros estão condenados, sem remissão, à “impunidade perpétua”.



prudente

-

07/08/2012 às 14:05

O Jânio liquidaria esse governo em cinco minutos.



Adi

-

07/08/2012 às 13:42

Caro Augusto Nunes

O teatro do absurdo que os advogados fazem para tentar convencer os ministros do STF é ridículo como alguém tentando secar o mar com uma flanela.
Os criminosos estão sendo julgados e não há pressão maior do que os próprios fatos.
Mas ainda falta um, o procurador geral da Republica não pode esqueço-lo. O quebra cabeça não fecha sem ele.
Cade ele caro Augusto Nunes ? Um presidente que nunca deixou de ser sindicalista e palanqueiro.



Reynaldo-BH

-

07/08/2012 às 13:39

Augusto, eita país que não deixa de oferecer assunto!
Viu esta?
“Dilma proíbe ministros de acompanhar o julgamento do mensalão”, informa a imprensa (FSP).
Uma notícia surpreendente. Como soe acontecer quando a muda-que-fala pensa que pensou algo!
O que espera a presidente com isso?
Já imaginaram o clima nos Ministérios? Quantos ministros devem ter faltado ao trabalho por doença (diarreia), perda de entes queridos (os tios sempre disponíveis para morrer quando é necessário se ausentar do trabalho), audiências fechadas (com o chefe do assessor-substituto do vice-treco do sub-troço)?
Ideli quando foi citada como testemunha de Defesa sorriu ou tremeu?
Paulo Bernardo se sentiu lisonjeado por defender José Dirceu?
José Eduardo Cardoso não ouviu ser citado como avalista da honra do chefe da quadrilha?
Não tiveram a chance de ouvir a citação aos seus nomes? Nem mesmo a citação à Dilma e Lula, como testemunhas de defesa de José Dirceu?
Não seria didático agir exatamente ao contrário? Obrigar TODOS a ver o julgamento e depois – como bedel que Dilma julga ser – tomar a lição para ter certeza que aprenderam mesmo alguma coisa? Não teríamos um país melhor?
Quem sabe algumas tramoias em curso pudessem ser abortadas a tempo.
Dilma perdeu a oportunidade de ficar calada. O que não é novo. Quando uma muda fala é difícil mesmo entender o que diz.
O Brasil perdeu a chance de ensinar a ministros o que NÃO fazer.
Tapar o sol com peneira só prejudica ainda mais a visão correta da realidade.
Dilma quer tirar o sofá da sala. O problema é que a orgia continua no chão.
Ou será que a “que não compactua com malfeitos” tem tanta vergonha do que foi feito (e Lula nunca achou assim tão mal), que quer impedir – para não chocar e traumatizar os nobres ministros de estado – que saibam da pornografia praticada lá mesmo no Palácio do Planalto, como disse Gurgel?
Não creio.
O objetivo deve ser o de não permitir que festas aconteçam em cada ministério.
Festas em comemoração por terem escapado. Por enquanto.

Excelente, meu amigo de infância. abração



Reynaldo-BH

-

07/08/2012 às 13:16

Chega a ser espantosa a visão estreita que tenho observado em colunas (jornais e WEB) de jornalistas – que não sendo da esgotofesra, pois estes não leio – acerca do julgamento do mensalão. Por cá damos nomes aos bois.
Não se trata de uma politização de uma decisão judicial. Mesmo esta eu entenderia como aceitável. Mas é muito mais que isto. E mais grave, a meu ver.
Ontem diversos telejornais deram destaque aos argumentos apresentados pelos caros advogados dos mensaleiros. Ou seja, focaram no acessório.
É como olhar a árvore e não enxergar a floresta.
O que enfim, sem exageros, está em jogo?
Temos duas opções: condenação ou absolvição.
O que representa cada uma delas, na essência e no futuro do Brasil?
A condenação por si só já é explicativa. Desejada pelo Brasil honesto que se sente agredido por quem rouba e festeja o butim.
Absolver os réus é o atestado que temos uma Polícia Federal ineficiente, um Congresso que através de uma CPI é incapaz de investigar desmandos, um Poder Judiciário que está mais próximo das chicanas do que do Direito e a certeza de que a impunidade tem preço. Mesmo cara e só acessível a bandidos que possam pagar com o dinheiro roubado de todos nós.
Os advogados que se revezaram na Tribuna – mais um detalhe despercebido – fizeram uma bizarra ginástica para defender o cliente sem acusar o cliente dos outros colegas. O que seria normal. Afinal alguém mandava e é provável que ao menos um outro alguém somente obedecia.
A preferência foi pela manutenção dos laços que uniam (e unem) todos.
A estratégia? Desqualificar o Ministério Público, a Polícia Federal, o Congresso, o Poder Judiciário, a imprensa livre e os milhões de brasileiros que ouviram estupefatos a linha de defesa. De todos.
Uma orquestração que dava a impressão de um acerto. De uma outra quadrilha, embora legal. Jamais ética.
Abriram mão de defender o acusado para atacar o acusador. Preferiram tentar desqualificar o trabalho da Polícia, da CPI, da Justiça à defesa tópica de cada um dos acusados. Foram defesas que pareciam compadrio. Um chutando a bola que o outro levantou. Uma farsa que sequer tentou ser ocultada. Não seria este argumento – uma inédita defesa em grupo – mais uma prova de que se tratava efetivamente de uma quadrilha? Até no julgamento permanecem unidos e com os mesmos objetivos.
Foi didático. Não sei o nome correto para o coletivo de advogados. E creio mesmo que nunca existiu necessidade para esta denominação na língua portuguesa.
Na novilíngua petista talvez possa ser identificada por quadrilha legal.
O que faz todo o sentido neste processo.

Vou republicar na Feira Livre. abração



fred oliveira- PE

-

07/08/2012 às 13:11

Penso que uma das coisas que mais deixa Lula e o PT furiosos é saber que não conseguiram aniquilar a verdadeira oposição, que é esse time de comentaristas de seu blog, Augusto, e do Reinaldo, alem dos outros blogs decentes. Como deve doer na vaidade exarcerbado deles mais de 44 milhões de brasileiros não votar neles. E aqui em Recife, Augusto, apesar do Humberto, do PT, está à frente nas pesquisas ( uma das poucas capitais em que isso ocorre), nada está definido. O Dem resiste com Mendonça Filho e o governador tem candidato e é muito forte. Muita água vai rolar ainda.



mensalão

-

07/08/2012 às 13:11

só tenho pacieencia para ler o titulo .. mas concordo com vc .. cadeia para o PGR



Mairalur

-

07/08/2012 às 13:11

Deus do céu, pessoal, o papel dos advogados de defesa é contrapor-se ao de acusação, no caso o PGR. Não houve ali ataques pessoais, mas técnicos. Concentremo-nos nos criminosos, e não em seus defensores, que exercem seu ofício, da melhor maneira que conseguem. Malditos são os criminosos, não seus defensores. Não tenho grande confiança na atuação dos 11 do STF, mas talvez ainda seja possível termos esperança.



Sandra

-

07/08/2012 às 12:52

Pois é..o país de dois pesos e duas medidas..Eu só gostaria de entender como é que a OAB, que se julga “a dona da verdade” e que mete 90% (pasmem senhores, eu disse NOVENTA POR CENTO!)de reprovação no último exame da ordem, que pseudo-habilita os formandos a exercerem a profissão de advogados, SE CALA VERGONHOSAMENTE diante desses “portadores da carteirinha” que, sem qualquer noção de MORAL E ÉTICA se predispõem a defender bandidos, mentindo vergonhosamente e jurando inocência…
Realmente, chego à conclusão que cada povo tem a OAB que merece…



MarceloF

-

07/08/2012 às 12:48

Augusto,
não tive estômago para acompanhar o lenga-lenga da defesa. Pelo que apareceu nos telejornais, fiquei até constrangido pela quantidade de erros de regência nominal e verbal cometidos pelos caríssimos defensores, à exceção do sr. Malheiros. Este, por sinal, foi o único a argumentar alguma coisa com sentido lógico. Os demais repetiram a ladainha da falta de provas nos autos e exbiriam uma retórica ginasiana, para ser bonzinho. Que tipo de conhecimento será que eles detêm para cobrar tão caro?
Sds.,
de MarceloF.



Sonia

-

07/08/2012 às 12:35

“Direto ao ponto”:como é que a capa de Veja dessa semana é a novela das 9? Augusto, leva o recado, por favor…



Velhinha de Taubaté

-

07/08/2012 às 12:34

O PT sabe que existiu o mensalinho dos tucanos. Marcos Valério administrou o esquema. Mas o MENSALÃO, não existiu, apesar de Marcos Valério ter avalizado, com sua fortuna pessoal, amealhada junto ao Mensalinho Tucano, os empréstimos milionários feitos para pagar as dívidas do PT. E o fez unicamente por amor aos companheiros do PT. Faz sentido.



Le Prevost

-

07/08/2012 às 12:21

Não me compadeço, muito pelo contrário, dos garraios vermelhos designados para “miliciar” o blog do Augusto escriba. Eles assim procedem porque ganham dinheiro (sujo e público!) do PT para PuTear a vida do jornalista e de seu grupo de comentaristas decentes, honestos, equilibrados e cuja aversão pelos gatunos pré-históricos do petismo chega às raias do ódio santo. Mas que chega a ser constrangedor ver a que baixeza pode o ser humano petistae descer, ah, isto lá é verdade… Sem dúvida alguma! Toscos, estúpidos, grotescos e parcamente alfabetizados, esses miliciaSnos não tem o menor senso de ridículo… Se tivessem, com certeza fugiriam deste espaço tanto quanto o vampiro foge da cabeça de alho. E lembrar que muitos deles operam de dentro das nossas maiores estatais federais! A que nível chegamos, meu Deus do Céu!



Carlos Vivo

-

07/08/2012 às 12:16

Os senhores organizadores do HSV têm de reconhecer os esforços de Jânio de Freitas para ser aceito como um candidato ao concurso de agosto.
O jornalista da Folha abriu o programa RODA VIVA ontem já dando logo uma voadora nos telespectadores para, assim, poder exibir tranquilamente aquela ideologia que expirou há tempo.
Ao classificar os presidentes das últimas três décadas, reservou o título de símbolo da democracia a Sarney. No que se refere a decência, alinhou Dilma a Itamar.
Lula fez de Jânio um patriota frustrado. Onde já se viu um ex-sindicalista que sabia tudo de governo acabar não implementando aquela beleza de programa petista “diferente de tudo isso que está aí”? Por isso, e só por isso, Lula mentiu.
Um jornalista veterano sabe o que fizeram os presidentes que empataram o país. Para Jânio, entretanto, Collor, num Fiat Elba, foi muito pior que Lula! Não parou por aí. É um espírito insaciável! Nos escombros produzidos pelos presidentes, o movimento mais perverso foi perpetrado por Fernando Henrique!! Foi o trabalho para aprovar a possibilidade de um candidato se reeleger a VERDADEIRA compra de parlamentares! Se aquilo foi a VERDADEIRA compra, o que está sendo julgado no STF hoje é falso. O pobre Lula, então – quem diria? – está correto ao dizer que o mensalão é uma farsa, certo, Jânio?
O que é a imprensa no Brasil! No momento em que o maior roubo de dinheiro público da história está sendo julgado, os olhos de Jânio, com a conivência e o apoio melado de seus entrevistadores, voltam-se longamente ao século passado, convertendo fatos em tolices ideológicas.
Seguindo aquele conselho que recomenda enfrentar aquilo de que se tem medo, desempenhei com firmeza meu papel de telespectador. Mas não sou tão bravo. Depois de uma hora, desliguei o aparelho que mantinha viva a agonia.
O que dizer da TV Cultura? No momento de os brasileiros definir que tipo de decência quer para o país, o RODA VIVA procurou por toda parte alguém que pudesse fazer bonito num programa de entrevistas, e o melhor que encontrou foi Jânio de Freitas? Será que os organizadores do show nunca leram as colunas de Jânio na Folha, onde o roubo de dinheiro público e da democracia são erros, mas feito por gente que só quer o nosso bem?!
O jornalista que acha que a imprensa “reacionária” trabalha para influenciar o STF a condenar, sem provas, os inocentes “progressistas”, e que não vê perigo nos movimentos lentos do torturador de tempo Lewandowiski, compareceu ao programa RODA VIVA ontem para tentar ganhar algumas credenciais para ser admitido como candidato a HOMEN SEM VISÃO de agosto.
Embora companheiro do potencial candidato, Lewandowiski torce para que Jânio não seja aceito pela Comissão Organizadora. Não quer concorrência tão dura.



Clara

-

07/08/2012 às 12:15

AN em magnífica forma.



Selma

-

07/08/2012 às 12:13

Post antológico.



gaúcha indignada

-

07/08/2012 às 12:09

A peça acusatória do Gurgel – tudo comprovado nos autos – está dando de MIL A ZERO – o Procurador contra os advogados dos integrantes da quadrilha. UFA!!!! Agora o camburão chega.



Maria Augusta

-

07/08/2012 às 11:56

E o povo brasileiro deve ficar feliz, por estar pagando os honorários desses advogados.



Alexandre Lima

-

07/08/2012 às 11:53

O mordomo do palácio que se cuide!



José de Araújo Madeiro

-

07/08/2012 às 11:46

Augusto Nunes,

È evidente, não queremos inocentes condenados, nem difamados. Peçamos a condenação do Procurador Geral da República.

Abs, Madeiro



PAPAGAIO

-

07/08/2012 às 11:44

ENQUANTO ISSO NA CPMI DO BANDIDO CACHOEIRA:
O RELATOR É MESMO UM BANANA.
CHAMAR A DEPOENTE, A AMANTE DO CACHOEIRA DE VOSSA SENHORIA, É O FIM DA PICADA !!!!!.
ESTE RELATOR É UM BANADA DESPREPARADO PARA O CARGO ,



jorn. Lino Tavares

-

07/08/2012 às 11:38

Sem dúvida nenhuma, os advogados do diabo que defendem os mensaleiros o fazem vestindo uma desconfortável saia justa. O problema é que alguns deles, arrogantes, também sobem no salto alto e desfilam no palco do julgamento como verdadeiras vedetes, tantando convencer os juízes acerca de algo que não tem justificativa. Sabem que para seus clientes serem absorvidos só existe uma hipótese: a falta de vergonha na cara dos senhores togados da Suprema Corte, algo que até pode existir entre deles, mas jamais será explicitada nesse julgamengto sob holofotes, porque seria um suicídio mora. Portanto, a tendência – quase certeza – é a de que todos os réus sejam condenados, embora saiba-se de antemão que, lamentavelmente, nenhum deles irá para a cadeia. E, se for, será por um período incompatível com o mostruoso crime de lesa-pátria que foi pratico pelo conluio “Lula (o intocável), Zé Direceu e seus quse 40 ladrões.



Malu

-

07/08/2012 às 11:24

Aqui ladrão é ladrão.



Thomas

-

07/08/2012 às 11:21

A União arrecada cerca de R$ 1 trilhão por ano. Suponha, contando os desvios “não-contabilizados” que o roubo, digo, desvio do mensalão tenha chegado a R$ 1 bilhão. Ora, isso seria apenas 0,1% do total. Uma bagatela. O próprio STF já acolheu a tese do “princípio da insignificância” no crime de peculato (furto contra a administração pública), que por equidade deveria ser estendida aos pobres mensaleiros, absolvendo-os. Mas dada a repercussão do caso, e a necessidade dos advogados fazerem valer seus gordos, “obesamente mórbidos”, honorários, certamente não se tocará no assunto.



Celso

-

07/08/2012 às 11:11

Cordeiro Guerra foi advogado, promotor de justiça e alcançou com todo mérito o cargo de ministro do STF. Do alto de sua sabedoria e de sua experiência adquirida nos três vértices do triângulo processual, disparou uma sentença que é lapidar e cabe bem ao que se está assistindo: “À defesa, como ao Ministério Público, não interessa a condenação de inocentes; mas a recíproca não é verdadeira. O advogado vive das grandes absolvições imerecidas que ele obtém”.

Muito boa, Celso. abração



Joao Caetano

-

07/08/2012 às 11:09

Êita Nunes. Quê cacetada nos rábulas, einh?



Nena

-

07/08/2012 às 11:07

Parece o samba do crioulo doido: o zeca não tinha tempo; o genoíno só lidava com questões políticas; o delúbio não lidava com política, só com o dinheiro; marcos valério nunca entrou num banco; o ramon-sócio não falava com valério. Que diabos, com tanto dinheiro rodando por aí, ninguém tomava conta de nada? E os ladrões pé de chinelo deste país não aproveitaram para fazer uma feriazinha com os montes de dinheiro sem dono aí dando sopa? Que ótima chance eles perderam…



Marta

-

07/08/2012 às 10:45

O PT é ridiculo.



SILVIO ROMERO

-

07/08/2012 às 10:43

Augusto eu não estou sendo processado…

Ainda não descobriram o que você faz.



PAPAGAIO

-

07/08/2012 às 10:43

PARA A OAB DO BRASIL:
VENHA A PUBLICO EXPLICAR,
PORQUE ADVOGADOS PODEM MENTIR E NÃO ACONTECER NADA????
OU A OAB É UM VERDADEIRO CONCILIÁBULO?????
OAB, O POVO ESPERA UMA RESPOSTA DECENTE!!!!!!



Jotabe

-

07/08/2012 às 10:42

Essa corja pensa que o Brasil é formado só de imbecis. Que existe uma crosta da população, cuja pasta encefálica não funciona, já é sabido. É essa parcela que aplaude, vibra e aprova tudo o que os companheiros fazem e que tentará reeleger o poste ou reconduzir o molusco de 9 dedos à presidencia em 2014, a menos que o Brasil decente e a oposição dormente acordem e reajam para mudar o rumo das coisas. Só resta a dúvida: os meritíssimos do STF, acompanharão quem? O Brasil decente, condenando os quadrilheiros ou aceitarão a defesa dos bacharéis absolvendo os infratores julgados no processo da ação penal 470, uma vez que querem até suprimir o termo mensalão. Uma questão que já foi colocada aqui na VEJA, quem pagará os honorários de tão brilhantes e caros advogados. É um imbroglio mais ou menos, se der pizza será a maior do planeta. Esse julgamento definirá o rumo do Brasil do futuro. Ou se começa punindo e fazendo a coisa certa ou vai se varrer tudo para baixo do tapete que também deverá ser imenso.



SILVIO

-

07/08/2012 às 10:41

Grande post, Augusto



SILVIO

-

07/08/2012 às 10:40

Não tem preço ver os calhordas morrendo de medo do camburão.



Sergio

-

07/08/2012 às 10:40

Pena que faltou o Toron, aquele que pediu um telão para fazer a defesa de outro réptil.



Silveira

-

07/08/2012 às 10:38

Advogado de Dirceu foi uma decepção.



Delmar Fontoura

-

07/08/2012 às 10:37

Indagação?…

Esses “causídicos chicaneiros” fazm bem ou mal à sociedade?…



Delmar Fontoura

-

07/08/2012 às 10:35

Ser Ético ou ser Alienado? Eis a Questão!…

“Quarenta e quatro milhões de pessoas” se questionam por terem seguido a lógica do soldado do passo certo no pelotão, pois ao juntarem-se ao grupo maior desses soldados, viram-se diante de novas teorias políticas que as induz a um drama de consciência quanto a estarem certos ou não pela escolha que fizeram, pois, por se pautarem pelo comportamento ético, estão sendo chamadas de alienadas!…

Devemos então: ser éticos ou aéticos alienados? Eis a questão!…



PAPAGAIO

-

07/08/2012 às 10:33

UMA PERGUNTA QUE ME INTRIGA E NÃO QUER CALAR:
SE O DELUBIO ASSUMIU QUE MOVIMENtAVA O CAIXA 2(DOIS),
ENTÃO ONDE FOI USADO O DINHEIRO SE NÃO FOI PARA PAGAR PROPINAS AOS dePUTAdos ??????



Oliver

-

07/08/2012 às 10:32

BALA NA AGULHA.
Aquele ministro supremo que tem nome de balinha – Toffe – me dá mostras que quer parecer independente da quadrilha que o pariu. Faz sentido. Acredito até que julgue com alguma isenção possível. Mas não por patriotismo e sim por patrimonialismo. Algo do tipo: ninguém mando me darem a cocada; agora vou comer tudinho. Quem viver vai ver.



Oliver

-

07/08/2012 às 10:24

REFRESCANDO A MEMÓRIA
Quando a privada do mensalão explodiu, nos idos de 2006, lembro-me do primeiro contato que tive, através de um brilhante post da blogueira Nariz Gelado na quitanda digital do Noblat, com a ideia de que o golpe em andamento tinha método, foro de execução ( o de S. Paulo, devidamente escamoteado pela mídia quadrilheira ), uma rataiada cumpanhera em conluio com o corenelismo mais retrógrado que este país nunca extirpou de si mesmo e um bando bem orquestrado de gafanhotos do erário. Tudo fazia sentido. A tentativa torpe de negar, censurar, proibir e reescrever o mensalão não tem em si apenas a torpe função de absolver bandidos. Tem pelos intenstinos a intenção ainda mais abjeta de camuflar um método. Discute-se “sobras de campanha” com a mesma sem cerimônia que aquele bispo que já citei por aqui, ao declarar que bulia criancinhas, entre a degustação de um salgadinho e outro. Espero sinceramente que, para os pouquíssimos leitores e E-leitores que ainda conjugam honestidade com inteligência, sobrem desconfianças sobre o outro lado da moeda podre. Porque a classe política, de modo geral, enfia a cabeça na areia do gato para não se opor à roubalheira que estamos presenciando ? Porque o método que serve a uns serve a todos. Sem contemplação. A justiça hoje, e seus métodos tortuosos de julgar e punir, estão no banco dos réus, ladeada por mensaleiros. Não tenho a menor esperança que julguem com isenção. Talvez com espírito de corpo, para se livrarem da pecha de co-autores de uma crime de lesa-pátria. Fora isso, tudo continuará onde sempre esteve; milimetricamente calculado para perpetuar o maior roubo já praticado por um país aos seus incautos habitantes. Desde que, assegurada a roubalheira impune, o que são uns delúbios ou valérios a pagar pela liberdade de um bando de cretinos para continuar fustigando nossa democracia ? Enfiando a mção em nossos bolsos ? O mensalão vai desenhar que país vou deixar para o meu filho. Via das dúvidas, a mala está pronta, o passaporte e vistos em dia. E uma profunda frustração por ser brasileiro. No mundo hoje, sinônimo de idiota. Quem mandou acreditar nessa farsa ?

Ótimo, grande Oliver. abração



Rosana Diôgo

-

07/08/2012 às 10:09

Ontem, com a “defesa” dos mensaleiros, foi instalada, oficialmente, no Julgamento do MENSALÃO, a COMISSÃO DA MENTIRA.



Ralf Zietemnn

-

07/08/2012 às 10:07

Augusto Nunes brilhantemente deu início a uma nova novela brasileira de altíssima audiência, supondo hipoteticamente que os bem remunerados advogados de defesa dos mensaleiros estão falando a verdade, nada mais que a verdade e que em decorrência disso, o procurador-geral Roberto Gurgel mereceria ser sumariamene condenado por injúria, calúnia e difamação. Vamos seguir atentamente os próximos capítulos a torcer para que os ministros do STF estejam alertas (em cochilar), sejam sóbrios, totalmente isentos e pincipalmente patriotas para julgar e condenar (todos) os culpados do maior caso de corrupção do Brasil.



mauro

-

07/08/2012 às 10:01

Vc se esqueceu de mencionar o suposto …

Aqui não tem “suposto”, miliciano. Ladrão é ladrão. É o caso dos teus quadrilheiros.



jose antonio teixeira

-

07/08/2012 às 9:59

Agora entendo porque Hitler chegou ao poder na Alemanha, Não basta ter olhos azuis e ter cultura , tambem tem que ser muito estúpidos . Nós não temos olhos azuis e nem cultura , ,mas somos extremamente estúpidos por ter deixado um análfa nos governar.



Jorge Chequer

-

07/08/2012 às 9:59

Com a adesão irrestrita dos advogados
cria-se a sensação de que a quadrilha
aumentou.



Professor Nuno

-

07/08/2012 às 9:50

Fica aqui a pergunta: “Advogados de defesa podem mentir livremente e afrontar sem temor as provas e documentos apresentados pela acusação, fazendo de conta que seus clientes são anjos e heróis?” O que vimos ontem foi um escândalo de vigarice organizada. Estes advogados não tem vergonha nenhuma de fazer papel tão degradante perante os olhos da nação.



JAUGUSTO

-

07/08/2012 às 9:33

Difïcil saber quem é mais CARA DE PAU.
Os acusados ou os defensores.
PERÓBA NELES!!!



arilson sartorato

-

07/08/2012 às 9:30

NESTE PAÍS ONDE O ZÉ POVINHO IDOLATRA O CAFAJESTE DO LULA E SUA QUADRILHA,NÃO DUVÍDO QUE AO FINAL DO CIRCO, O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA E O PROCURADOR GERAL DA ‘ REPÚBLICA’GURGEL, SAIAM PRESOS DO STF.



João Petersen Neto

-

07/08/2012 às 9:25

Caro Augusto!

Parece que o orlando não veio hoje. Mandou representante. É o comentarista Nikolas Spagnol. Creio que é o mesmo, travestido com outro nome.
O comentarista Oliver ali em baixo, pergunta onde se compra ingresso para esta roubalheira. Amigo Oliver, não existe ingressos a venda. Tem-se que roubá-los. Nem cambista conseguiu.
Nunca antes neste país se viu tamanha safadeza. Traídos e traidores, embora saibamos apenas quem é o “traído” pois tem tantos candidatos na lista para ser traidores, quer me parecer, depois das explanações de ontem, que jamais houve traição. Houve sim, arrojados cidadãos, honestos, cumpridores da lei, pensando só no melhor para o país, tentando nos salvar das elites dominantes.
Os colegas bacharéis tentam o impossível. Defender o indefensável. Os crápulas foram pegos com a arma na mão, malas de dinheiro, dinheiro nas cuecas, carros importados, contas no exterior, remessas de dólares, apartamentos comprados por preços especiais, em fim, tudo que é falcatrua possível e impossível, imaginável e inimaginável, e tentam vender que tudo isto foi correto.
Os defensores, pelo que se viu, e pelos corretíssimos trabalhos feitos pela PGR, tanto na denuncia como agora na formalização da acusação tem muito pouco a fazer. É um tirando o do cliente da reta, e jogando a bomba no colo do outro. Ninguém fez nada errado. Realmente são todos inocentes. Apelaram até para elogios aos narcisistas do STF. Isto sim é uma apelação nojenta, diria até asquerosa.
O melhor de tudo foram as testemunhas destes salafrários. Era só bandido dando atestado de bom antecedentes para outros bandidos. A Idali, expurgada do senado pelo povo ordeiro de Santa Catarina, que foi premiada e corrida do Ministério da Pesca atestando inocência, ela que fez de tudo para bagunçar a CPI dos Correios. É raposa cuidando de galinhas
O estranho é que ninguém apelou ainda para a Justiça Divina. Mas tenho certeza que irá aparecer algum dizendo que “Deus é testemunha do caráter do meu cliente”. O Gurgel e o Antonio Souza serão condenados por calúnia e difamação. E durma-se com um barulho deste.
Suas colocações aqui e no Sanatório Geral estão perfeitas. Agora, não te esqueça que o Orlando vai te processar. Só rindo.
Amplexos fraternais.



g g Oliveira

-

07/08/2012 às 9:18

Augusto, tem alguma coisa errada, pois não estou conseguindo ver o videos. Eles não abrem, ficam girando e aparecem com os dizeres de que foram retirados. Isso só acontece aqui, nos outros que recebo, é normal. Podes verificar? Gostaria muito de poder assistir os debates .

Vou checar, amigo. abração



Hercilio

-

07/08/2012 às 9:11

Não muda de assunto, miliciano. Está sem dormir por causa do camburão?



SILVIO

-

07/08/2012 às 9:06

A PIADA É QUE O CULPADO PELO MENSALÃO FOI O GABEIRA: AJUDOU A TROCAR O SEQUESTRADO EMBAIXADOR AMERICANO PELO ZE DIRCEU….



julio

-

07/08/2012 às 9:06

No mínimo. Mas no máximo passou da hora de rever o direito, sei lá desde quando e de onde, desses paladinos da justiça terem limites para mentir e falar asneiras



markito-Pi

-

07/08/2012 às 8:54

O advogado do escroto genuino,nem mesmo teve medo do ridículo de sua peroração. Afirmou que o povo sabe qyue não existiu mensalão, pois elegeu o Bokassa e a estafeta. Esqueceu-se, claro que seu cliente NÃO foi eleito, e encostou-se numa sinecura ministerial, visto sua incompetencia para arranjar trabalho em qualquer empresa privada honesta.



markito-Pi

-

07/08/2012 às 8:50

Quanta desfaçatez… Este tal de PGR deve ser publicamente imolado. Fogueira mesmo, daquelas tipo Joana D’Arc.E vai arder no fogo do inferno. O papa Benedetto viu a luz divina trazida por estes 5 arcanjos que revelaram a trama contra seus constituintes e já providenciou a canonização destas almas puras; São Jose Dirceu de Passa Quatro, São Genoino de Maranguape, Santo Delubio, Marcos o Arcanjo Valério, e todos estes mensageiros da paz e da integridade que este tal PGR quer destruir. Vade retro, Lucifer.

PS: A OAB não tem Conselho de Ética ?



Cagliostro

-

07/08/2012 às 8:37

Essa petralhada ainda vai acabar recebendo indenizações por tanta inocência.



BSB

-

07/08/2012 às 8:34

Porque será que todos mensaleiros agora são Santos?
O perigo é os advogados dos mensaleiros, pedirem a Prisão do Procurador da Republica. o Sr: Gurgel.
O problema que existe no Brasil, os honestos paga Um Preço muito alto para viver Honestamente?
O melhor que não se pode usar mais o nome Mensalão
Durma com um barulho desse?



Nei Moreira

-

07/08/2012 às 8:30

Augusto,
Os políticos vigaristas brasileiros e seus comparsas persistem em achar que os brasileiros são imbecis e continuam a montar farsas e contar histórias da carochinha para tentar justificar seus crimes contra a nação brasileira. O ex-governador Arruda, tentando provar que nada havia feito de errado, apesar da filmagem em flagrante cometendo o seu crime, o Demóstenes a mesma coisa o Cachoeira idem, e agora os mensaleiros, todos, farinha do mesmo saco. Uma plêiade de vigaristas, criminosos mostrando em que pé esta a vergonhosa corrupção em nosso país. Até a gloriosa Cruz Vermelha que atuou com grandeza e humanidade nas grandes guerras mundiais, manchada por dois brasileiros que estão no comando de representações da entidade, estabelecidos com seus crimes e desvios no afamado estado do Maranhão, tão conhecido pela corrupção maldita que assola nosso país. Vergonha… vergonha… esses exemplos dados por estes safados, principalmente o PT e seus membros, autores destas ações que denigrem nossa nação perante a comunidade internacional. O Brasil continua não sendo um país sério, nossas instituições, todas, estão manchadas pela maldita corrupção e o prejudicado, o povo brasileiro, continua acreditando nestes farsantes que permanecem fazendo falsas promessas e roubando, roubando e deixando o povo a mingua, morrendo nas portas dos hospitais e sofrendo por falta de uma educação decente, a juventude enterrada até o pescoço no consumo de drogas e sem perspectiva de um futuro melhor. Vamos mudar este estado de coisas e não permitir que ações como as desses advogados contratados por muitos milhões, roubados dos cofres da nação pelos réus que se sentem seguros pela impunidade criminosa reinante no país.



SILVIO

-

07/08/2012 às 8:30

SÓ NAS PIADAS E GALHOFAS QUE SÃO FEITAS CONTRA ESSAS DEFESAS IMPOSSÍVEIS, JÁ SÃO PROVAS SUFICIENTES PARA BOTAR TODA ESSA CANALHA NA CADEIA….



André Luis

-

07/08/2012 às 8:27

Augusto, creio que o Noblat, em seu blog, “pescou” várias e importantes contradições entre as defesas do caso mensalão.
Aqui uma parte do artigo do blog do Noblat de que falo:
————-
“Se Garrincha certa vez alertou que faltava combinar a estratégia do jogo com os adversários russos, faltou à defesa de Dirceu combinar sua versão com seus companheiros de partido, pois a defesa de José Genoíno não hesitou em dizer que, embora ele fosse formalmente o presidente do PT, o presidente de fato era o próprio Dirceu, devolvendo a bola quadrada ao ex-Ministro da Casa Civil.
Também faltou combinar com a defesa de Delúbio.
Apesar das inúmeras menções ao PT e à cúpula do partido, em nenhum momento as defesas de Dirceu e Genoíno mencionaram, nem uma única vez, o nome do ex-Presidente Lula, mas o advogado de Delúbio não foi convidado para a estratégia e na sua introdução escancarou que tudo começou na montagem da chapa Lula e José Alencar, em reunião na qual Lula estava presente.
E seguiram-se as divergências. O advogado de Dirceu não apelou ao seu passado, embora tenha dele lembrado. De Genoíno, sabe-se até que possui a ficha de inscrição n. 07 no PT.
O advogado de Dirceu não rebateu especificamente os fatos e a todo o momento, repita-se, negou qualquer pagamento. O de Delúbio trouxe gráficos, tabelas demonstrativas e disse que foi dado dinheiro a um monte de gente.
E a defesa Marcos Valério? Foi burocrática, sem surpresas ou ataques.
Enfim, se o “mensalão” foi o mais atrevido caso de corrupção da história ou se a denúncia do Procurador Geral da República é o mais atrevido ataque à Constituição Federal, caberá aos ministros decidirem ao final.
Mas que houve atrevimento, isso houve, resta saber de quem.”



SILVIO

-

07/08/2012 às 8:24

Sou um dos 81% de brasileiros que aprovaram o Governo do PT.

103%, animal.



saulo

-

07/08/2012 às 8:13

Na minha ignorância, o papel dos advogados de defesa seria a tentativa de diminuição das penas muito bem demonstradas pelo PGR.
Mas o papel de muitos destes é a mentira deslavada. Intrigante!!!



saulo

-

07/08/2012 às 8:10

Boa!!!
Bem q poderia ter o debate todos os dias ao vivo!!!!!
Mesmo assim, até quarta!
Abs.



SILVIO

-

07/08/2012 às 8:09

&$%#@@*&¨%$#$

Ver um imbecil sem dormir não tem preço.



Deborah

-

07/08/2012 às 8:07

Caro Augusto

Repito novamente: esse processo está sendo julgado em Foro errado, em país errado. Pela argumentação “veemente” de tantos bacharéis pagos a peso de ouro (do nosso ouro, claro..)o STF jamais teria competência para julgar esses inocentes mártires brasileiros. Deveria estar correndo um processo de BEATIFICAÇÃO, no Supremo Tribunal Eclesiástico, em Roma!!
Isso feito, Lula teria conseguido mais uma conquista; além de trazer a Copa do Mundo para o Brasil e as Olimpíadas, teriamos também, “como nunca antes visto nesse país”, 36 SANTOS brasileiros, prontos a atender nossas preces! É pouco ou quer mais???



Renato SC Vieira

-

07/08/2012 às 8:02

Augusto, dentro do meu vasto saber jurídico (só me falta o pistolão prá ir pro Supremo), eu estou querendo entender uma coisa: a) o processo (inquérito) está pronto, feito pela Polícia Federal e outros; b)o Procurador Geral estudou o inquérito e encontrou provas de que os envolvidos são culpados e que o inquérito e as provas nele contidas são corretas; c) aí ele fez seu relatório, o tal de cinco horas que foi lido na tribuna do Supremo; d) cada advogado de defesa está lá para contestar, verbalmente, o que foi apresentado pelo Procurador; e) mas, na verdade, os 11 ministros vão dar o seu veredicto de acordo com o que está NO INQUÉRITO E NAS PROVAS NELE CONTIDAS, ok ?
Então pergunto; prá que tanta parafernália, por que tanto dinheiro gasto com os ditos advogados medalhões criminais ? Se o que eles disserem não vai mudar em nada o que está no inquérito, se eles não podem mais distorcer ou manipular provas e depoimentos, para que tanto barulho? Das duas, uma; o inquérito e as provas colhidas são irrefutáveis e os ministros serão todos favoráveis às condenações, ou tudo já é um jogo de cartas marcadas, e apesar das provas “irrefutáveis”, os ministros vão absolver a cambada. Talvez venha daí o pouco empenho de alguns medalhões na defesa dos seus clientes.
Alguém me faça entender ?

E eles acham que as provas colhidas pela PF não valem, meu grande parceiro. abração



Fernando

-

07/08/2012 às 7:37

Eu não acredito, vc não acredita, muitos brasileiros não acreditam, mas o STF vai mostrar que acredita!
Quem viver verá!

O STF não está nem aí para o Brasil!



JulioK

-

07/08/2012 às 7:33

Augusto,

Deu “peninha” do Zezinho Dirceu!! Tão “quihídô”, tão “fofuchinho”, vou até comprar um shampuzinho J&J para a bebezinho inocente!!!

O Gugu tirou o jipinho do nenê??? Colinho, colinho!!!

Peloamordedeus, esses vagabundos roubaram o Banco do Brasil/Visanet para comprar a “consciência” parlamentar e dizem que foi só um ENGANO?????



É Chico BORRACHA !

-

07/08/2012 às 7:10

Caraca, li na coluna da Eliane Catanhede ( uma nota) que a marta gravou programa pró-haddad. Pelo amor de Deus, acaba com ela em um post vai.
Nota a margem, não é a toa que o pt foi tão longe. A determinação que eles tem em nome da “causa”, nenhum outro partido no Brasil tem. Infelizmente. Eles passam por cima de qualquer coisa. No psdb por exexmplo, não consehuem resolver o impasse entre dois grupos….não é a toa que chegaram onde chegaram.



contribuinte

-

07/08/2012 às 7:10

Poderia ser um julgamento de Nuremberg, pois o MENSALÃO é crime contra a humanidade, porque o Brasil tem uma taxa epidêmica de homicídios de 25 para cada grupo de 100 mil habitantes, a OMS considera epidêmica, a taxa acima de 10, o PT está 150 % acima do limite. Os BILHÕES desviados dos nossos impostos poderiam ter sido investidos na SEGURANÇA PÚBLICA. Aqueles que não forem condenados(mensaleiros fora do processo ou se safarem) podem receber uma indenização pela honra pessoal do companheiro no valor de R$ 1,00(hum real), para esses espertos o mensalão foi invenção da imprensa golpista. A essa altura do campeonato quanto vale a honra do apeDELTA chefe do mensalão, honra=R$1,00!



Lilian

-

07/08/2012 às 7:02

Complementando meu comentário: é que, se uma lei retirar o poder de investigação do Ministério Público, como querem os petralhas, cai por terra, retroativamente, toda a acusação do MP contra os mensaleiros que tiver se apoiado em prova produzida por essa instituição.



Lilian

-

07/08/2012 às 6:53

Como não havia dinheiro público na jogada, Dr. Marcelo Leonardo (advogado de Marcos Valério)?… Além dos bônus que seu cliente estava, mas o senhor diz que não estava, obrigado contratualmente a devolver ao BB, o senhor tem certeza de que a VISANET nada tem a ver com o BB e o BNDES? E sobre as idas e vindas do dinheiro? É tudo ficção?…
Outra coisa: o senhor sabe, perfeitamente, que o julgador extrai seu convencimento do CONJUNTO DA PROVA e UTILIZANDO A LÓGICA como ferramenta. E que a prova dos autos inclui obviamente a de inquéritos e CPIs que dão suporte à Denúncia. Ou não?!… No caso do seu cliente e consorciados, tempo e espaço para contrastá-la não lhes faltaram no curso da ação penal.
Mas é isso, Augusto, vc tem razão: nós, do Brasil decente, estamos correndo o risco de termos de pedir perdão a esses anjinhos do Mensalão; e o Dr. Gurgel, coitado, de ter de indenizá-los numa ação regressiva movida por Zé Dirceu et caterva.
É, meu amigo!!! Não é do PT o projeto-de-lei (defendido, salvo engano, por Humberto Costa) que dá aos réus que forem injustamente acusados o direito de mover ação regressiva, diretamente, contra o membro do Ministério Público (procurador ou promotor) que os tenha denunciado e acusado em ação penal?! Detalhe: como beneficia o réu, se o projeto virar lei, terá efeito retroativo. Da mesma forma que o projeto-de-lei, também de autoria dos petralhas, que retira o poder de investigação do Ministério Público. Ou seja: se condenados pelo STF, os mensaleiros contam com a possibilidade de serem “absolvidos” pelo Congresso e indenizados por Dr. Roberto Gurgel e Dr. Antônio Fernando de Souza, em ação civil na qual estes é que serão réus. Durma com uma dessas. Pobre País!

Abração pra vc, Augusto, e o timaço de comentaristas.



Jaguaré Teixeira

-

07/08/2012 às 6:17

Está absolutamente correto. Patrióta brasileiro é assim mesmo: Canalha,corrupto e aproveitador, basta ver os últimos (todos) presidentes e políticos brasileiros. Patriota vem de pátria e o brasileiro não tem pátria e sim um amontoado de aproveitadores que nasceram num determinado território. De onde menos se espera, é daí que não sai nada mesmo! Se fosse na Europa………A última coisa que nos resta, é a extrema vergonha de ter nascido neste território. Não há mais nada para fazer, só lamentar o supremo azar!!!



trocando o nickname

-

07/08/2012 às 5:49

O advogado era tão, mas tão bom que o cliente ligou
prá ele as 3 da manhã:
-Doutor, matei um cara!
-Matou, não!DIZEM que matou!!



Marco Túlio Castro

-

07/08/2012 às 4:08

O Capo de Tutti Capi deve ter ligado ontem o dia todo para os advogados. Afinal ele tem mais o que fazer. Acho que qualquer deve chegar o dia em que declinar o nome desse marginal de 9 dedos ou fazer campanha para candidatos oriundos dessa quadrilha chamada PT será considerado apologia ao crime.
O Brasil tem que se ver livre dessa gente,



Denise

-

07/08/2012 às 1:13

Caro Augusto Nunes!

É realmente um papel muito triste o destes advogados! Ter que mentir tão descaradamente! Sabem que o procurador Gurgel conseguiu definir direitinho a função de cada um na quadrilha, inclusive a do Dirceu, dando provas de sua participação como chefe através dos vários encontros com Marco Valério (almoços em restaurantes, visitas do Valério a seu gabinete no Planalto, etc).

Termino com a frase de Theodore Roosevelt, que me parece muito apropriada:

“O problema não é haver corrupção, doença inerente à espécie humana; o problema é o corrupto poder exibir o seu sucesso, que é subversivo!”

Será que o STF vai deixar isto acontecer?

um abraço

Denise



Nikolas Spagnol

-

07/08/2012 às 1:00

Se os réus forem declarados inocentes, …

… o Poder Judiciário terá renunciado à independência.



Raissa Pedra.

-

07/08/2012 às 0:47

Augusto, não só o Dr. Gurgel, mas também o Dr. António Fernando que teve a audácia de denunciar e caluniar tantos anjinhos e os Ministros do STF que cometeram o sacrilégio de aceitar a denúncia.
Se seguir a moda da bolsa anistia,os contribuintes que pagam a farra, seremos os únicos penalizados.



esther correa

-

07/08/2012 às 0:04

Augusto
Pois é, do jeito que os advs falaram de Gurgel, até parece que ele fez a acusação por esporte, sem nenhuma prova, só para zuar com a cara dos acusados. Os 11 ministros então, aceitaram a denúncia só para aborrecer a quadrilha, sem nenhum fundamento fático e jurídico. Eles são tão inocentes e injustiçados que dá até vontade de pô-los na cadeia.



rossita aguiar

-

07/08/2012 às 0:03

Querido Augusto!
Você realmente é muito inteligente,dei muita risada com o texto.
Assistindo o julgamento, eu viajei por alguns segundos, e imaginei o Gurgel, sacando uma BAZUCA,
e matando todos alí presentes, inclusive os 39 réus
(38 + Lula), confesso que foi maravilhoso, até voltar na real.
Porque que o Lula pediu desculpaS para o povo brasileiro na época, e o Silvinho Land Rover pediu clemência para ser punido?? P..RRA ,êles assumiram tudo, e agora o mensalão não existe!!!???
Bando de MALUFISTASSSS



Moreira

-

07/08/2012 às 0:01

Excelente, AN!



Humdia Elles Caem

-

07/08/2012 às 0:00

Augusto,
Que coincidência….pensei em coisa parecida com sua argumentação após ouvir algumas defesas hoje à tarde. Entretanto, meu raciocínio vai no sentido oposto! Havendo condenação, o advogado de defesa também iria preso por má-fé, falsidade e hipocrisia!



Miro Somenzari

-

06/08/2012 às 23:56

Imagina, advogado criminalista não mente, não mente mesmo. O problema é que o porta de cadeia nunca fala a verdade. O PT deve estar com raiva do Genuino, que advogado ruim arrumaram para o irmão do “da cueca”.



ziu

-

06/08/2012 às 23:45

Quase fui às lágrimas com os argumentos da defesa dos senhores advogados dos mensaleiros, tamanha a injustiça que temos praticado em relação a essas honestíssimas criaturas, que nada mais faziam naqueles gabinetes desta pobre República, do que pensar em como fazer o melhor para o pobre povo brasileiro.
Dai que Dirceu, Genuíno, Delúbio, Marcos Valério e Cia., desviavam recursos públicos, simulavam empréstimos em banco acumpliciado, inventavam despesas, pagavam parlamentares vendáveis, e até botavam algum no bolso, mas, nobres como o são,faziam tudo pensando em retribuir à população, principalmente aos milhões de eleitores seus, por terem elevado Lula e o PT à condição de guardiães da chave do cofre do Erário, afinal, somente eles, homens acima de quaisquer suspeitas, seriam capazes de administrar as finanças do Brasil com uma competência como nunca antes se vira neste país.
E percebam, como nós, gente desalmada, impiedosa que somos, estamos senso injustos com esses pobres coitados dos mensaleiros do PT e Cia., pois pensávamos que esta quadrilha que ora está senso julgada pelo STF praticava crimes nos gabinetes desta República, inclusive na sala contígua à de Lula quando Presidente, em especial, quando a Casa Civil abrigava José Dirceu, e que por isso comecemos imediatamente a fazer penitência passando os próximos dias de apresentação da defesa dos acusados,e durante o tempo em que ela durar, ajoelhados em grãos de milho como forma de expiarmos nossas culpas por termos feito tão mal juízo dessas pobres criaturas boas,inocentes e magnânimas, liderados por José Dirceu, o homem mais honesto do Brasil dos tempos atuais,do remoto e do futuro, e que tornou-se vítima indefesa dessa gente de mente poluída, como a minha, que foi capaz de pensar em algo que poderia manchar a biografia deste pobre homem bom.
Oh, como essa quadrilha era e eu não sabia!!!



ivanor

-

06/08/2012 às 23:40

Tem também o ex-procurador Antonio Fernando de Souza que, injurioso, classificou a quadrilha do mensalão.Nem num juri popular, esses advogados, conseguiriam mudar a disposição dos votos dos jurados, diante de tanta evidência dos aloprados.



Oliver

-

06/08/2012 às 23:28

ONDE COMPRA INGRESSO PRA ESSA BANDALHEIRA ?



Oliver

-

06/08/2012 às 23:26

PRESIDENTES CRIMINAIS
Tenho a impressão que o guerreiro Hermes, um dos internados no sanatório geral, na brilhante assertiva do nosso Reynaldo-BH, não confundiu as bolas não. Eles são mesmo uma nova casta de advogados; os advogados CRIMINAIS. Defensores profissionais de malandros criminais, um bando de vigaristas que resolveu comprar os fogões dos políticos criminais para garantir apoio a um presidente criminal que, por sua vez acabou elegendo uma anta também criminal, esta turba é parte do criminalismo que abunda neste país de trouxas. Culpado mesmo é o trouxa do eleitor. O idiota que, por uma cumbuca de ração e um joelho de mortadela, vem aqui relinchar seu apego ao socialismo picareta dessa bandalha criminal. Acho que o problema são as câmeras, nobre Augusto. Antigamente o bando de picaretas criminais era igualzinho a este, só que com sinal trocado. O que não havia era o registro da sacanagem. Só falta agora o público entender do que se trata o teatro, hehehe.



GlorInha de Nantes

-

06/08/2012 às 23:21

Desde sempre, admiro-o por extrair e revelar a essência do acontecimento. O sentimento de cada advogado de defesa foi captado e expresso em poucas certeiras palavras : __ O primeiro ficou irritado. O segundo, bravo. O terceiro, aborrecido. O quarto, indignado. O quinto, magoado. Arrefeciam-se as emoções. Perfeito, Augusto!
.
À medida que ouviam as defesas dos colegas, os próprios advogados convenciam-se da insuspeita verdade resumida na peça acusatória do PGU, apresentada por Roberto Gurgel.
.
Emoções arrefecidas, deu-se, ao fim e ao cabo, algo inenarrável e indescritível. Murchos e chochos, os argumentos e as ênfases desmilinguiram-se. Nem o quarto advogado acredita na inocência do homúnculo Marcos Valério. Nem confia na sua própria defesa.
.
O advogado mineiro, contudo, tentou o impossível. Passou longe, ou melhor, permaneceu na periferia da periferia da origem dos recursos ilícitos e das manobras da lavanderia de seu cliente, membro de quadrilha, assíduo frequentador da CasaCivil da Presidência da República.
.
Haveria núcleo operacional sem o núcleo do PoderFederal ou Presidencial?!
.
Entretanto o inominável é indefensável. Ao enunciar cada um dos crimes, a vilania estrePiTosa ecoa na magnífica sala do STF. E retornaria, quero crer, agredindo sua consciência. Seria possível?!
.
O apelo emocional, ao fim e ao cabo, significaria um pedido de absolvição para ele próprio. Afora que há os mandantes “poderosos”, os mega-culpados, o núcleo do núcleo. Os inomináveis e indefensáveis, ainda no PoderFederal.

Um abraço, Glorinha.



DICK

-

06/08/2012 às 23:21

PROVAVELMENTE JA ESTA TUDO COMBINADO, SERAO ABSOLVIDOS, COMO TEM SIDO SEMPRE NESSA TERRA INFELIZ. ONDE ESTAO OS POLITICOS PREZOS EM ESCANDALOS PASSADOS??? A PAJELANCA E SO PARA ENTRETER A MASSA DE APATICOS QUE VAI CONTINUAR A VOTAR PELO MESMO ESTRUME NAS PROXIMAS ELEICOES.



André

-

06/08/2012 às 23:19

DE ACORDO COM OS ADVOGADOS DOS BANDIDOS MENSALLEIROS, QUEM MERECE CADEIA SOMOS NÓS, HONESTOS E DECENTES TRABALHADORES BRASILEIROS PAGADORES DE IMPOSTOS…. OS NOBRES BANDIDOS MERECEM SIM, IATES, JATINHOS, MANSÕES, CARGOS PÚBLICOS, CARROS IMPORTADOS, PIRIGUETES E MILHÕES DE DÓLARES NAS CUECAS E NOS PARAÍSOS FISCAIS,,,,,



Naná

-

06/08/2012 às 23:16

Augusto,

Está + perigoso viver no Brasil do que no Irã ou Síria, onde ladrões, corruptos e bandidos crueis são penalizados com a morte.

Aqui já pensam em discriminalizar o CRIME DE CORRUPÇÃO.

Sinceramente, peço a Deus que se volte para o povo brasileiro não sem antes iluminar a cabeça dos Ministros do STF, ou a coisa vai desandar sem controle.

Ouvindo hoje os advogados de defesa naquele teatro horrendo, compreendi o motivo de tantos advogados que conheço, abandonarem a profissão.



Paulo Bomfim

-

06/08/2012 às 23:15

Augusto, por que não houve a conversa hoje?
Abração.

O terceiro debate já estava marcado para quarta-feira, amigo. abração



André

-

06/08/2012 às 23:10

DEPOIS DO ROMBO CRIMINOSO PROVOCADO NA PETROBRÁS, O DESGOVERNO DILLMOLULLOPETRALLHA ANUNCIARÁ NOS PRÓXIMOS DIAS UM AUMENTO JUMBO NO PREÇO DOS COMBUSTÍVEIS, O QUE POR SUA VEZ PROVOCARÁ UMA ELEVAÇÃO RECORDE NOS JÁ ELEVADOS ÍNDICES DE INFLAÇÃO… PARA UMA ECONOMIA ESTAGNADA COM CRESCIMENTO ZERO, ESTA CASCATA DESFAVORÁVEL PROVOCARÁ NO PAÍS O FENÔMENO DELETÉRIO DA ESTAGFLAÇÃO, OU SEJA, A JUNÇÃO PERVERSA DE INFLAÇÃO DESCONTROLADA COM ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA,,,,, E LOGO EM SEGUIDA, TEREMOS O FENÔMENO DO DESEMPREGO E AUMENTO DA INADIMPLÊNCIA,,,, E É ESTE O GOVERNO QUE BATE RECORDES DE APROVAÇÃO??? ….
- SALVE SALVE, BRAZIÚ PETRALLHA!



Nelson Cunha

-

06/08/2012 às 23:07

Acho que os únicos culpados são o Lula e eu mesmo. Ele porque ousou duvidar da retidão dos companheiros, pedindo até desculpa por eles. Eu, pelas mesmas razōes e se não pedi desculpas antes, peço agora.



Osmar Camilo da Costa

-

06/08/2012 às 23:06

Não sou contra advogados, sei que são necessários, só que ultimamente os doutores estão axagerando na ficção e no teatro do absurdo. É inacreditável que homens e mulheres que estudam leis se prestem a fazer o papelão que os advogados considerados medalhões e pagos a peso de ouro pelos acusados do mensalão tenham o atrevimento de apresentarem-se diante da mais alta corte do país de forma tão leviana e sem argumentos, o que fizeram foi um embuste, uma trapassa. Quando os defensores dos fora da lei terminaram as apresentações patéticas, tive a sensação de que os acusados não devem ser condenados apenas pelas penas previstas em leis e sim o dobro, tamanho foi o descaro e a cara de pau dos advogados de defesa, advogados como êsses deveriam ser considerados em vez de medalhões, sem medalhas por não as merecerem o adjetivo. Espero que os ministros do Supremo Tribunal Federal julguem os mensaleiros com rigor, o Brasil precisa de novos modelos de comportamentos éticos e morais dos políticos e da sociedade brasileira. Não é possível que Lula e Dilma, cumplices dos mensaleiros tenham aprovação de 68%, algo está muito errado com o povo brasileiro.

Algo está muito errado com os institutos de pesquisa, caro Osmar. abração



Francine

-

06/08/2012 às 23:04

.O advogado do Dirceu fez um papelão.



g g Oliveira

-

06/08/2012 às 22:49

Só os idiotas ou com interesses em “boquinhas” não sabem que Lulla e Dirceu eram os chefes do esquema . A corja é grande,meu amigo.Os poderosos dos quais já falava Janio Quadros, aumentaram e se fortaleceram com o tráfico,não apenas o de drogas, mas o de influências. Infiltraram-se em todos os meios sociais com poder de ação; tanto na midia como no legislativo e judiciario. Uma verdadeira faxina se faz nescessária. Lamento não conseguir ver os videos dos debates. Sou teu fã( assim como todos os que te escrevem)e sinto-me muito bem representado nessa luta.



fpenin

-

06/08/2012 às 22:44

Augusto,
Você é pedra fundamental no debate sobre o mensalão (o autêntico…) e merece o destaque que conquistou. Parafraseando Jamelão: você está sentindo-se o próprio pinto no lixo. Avante!



fpenin

-

06/08/2012 às 22:39

Augusto,
Estou com uma dúvida: a respeito do quê o professor telepata tratava quando cunhou a lapidar frase
“transparência demais é burrice”. Pois é, quem fala algo assim não pode ser inocente em relação a coisa alguma.Filsofia de puteiro, filósofo de merda…



LUIZ TAVARES

-

06/08/2012 às 22:39

É ISSO AÍ-E ELES SERÃO CANONIZADOS PELO PAPUDÃO-GOD.



jhunter

-

06/08/2012 às 22:36

Contraponto
Cena 1-Instalações da Nasa-USA -Enquanto assistimos a espontanea explosão de alegria de uma gande equipe, formada em sua maioria por jovens cientistas, celebrando sua audaciosa conquista.Fruto do elevado nivel do sistema educacional americano
Cena 2- STF -Brasilia/Brasil. Um deploravel espetaculo se sucede, advogados de muitas luzes tentam justificar atos de obscuros senhores e senhoras, que só tiveram a chance de cometer os crimes ali desnudados, graças as poucas luzes de eleitores seduzidos pelo canto da sereia de “pretenso e obtuso salvador da patria”.



Delcimar Bezerra

-

06/08/2012 às 22:33

Caro Augusto, confesso que não consegui assistir ao desfile de absurdos desses advogados até o fim por falta de estômago. Mas pelo pouco que ví e ouví fiquei boquiaberto com tanto cinismo. Parecia que o ladrão, o patife, o salafrário ali era o Procurador Roberto Gurgel e não a súcia de vagabundos envolvidos no MENSALÃO DO PT ! A dita “defesa” comportou-se como acusação. Fica difícil não associar os advogados da “cumpanherada” a cúmplices. É isso.



Tuco

-

06/08/2012 às 22:32

.

Pelas primeiras pinceladas no quadro
a ser apresentado (não suportei nem
quinze minutos do escárnio de JLOLima),
a Nobre profissão do advogado estará,
muito antes do término do julgamento,
mortalmente esculhambada.
Antes apenas os mordazes diziam ser a
advocacia a Arte de Mentir.


.



jp

-

06/08/2012 às 22:29

Esse MAGOTE de advogados de meia tigela são mais fracos do que coice de cobra, parecia que eles es-
tavam defendendo ladrão de galinha em um juizado de
pequenas causas, essa pífia defesa contribuiu e muito para condenação de seus clientes DELINQUEN-
TES.



Nancy

-

06/08/2012 às 22:22

Espero que todos os mensaleiros sejam condenados, caso contrário vão receber polpudas indenizações, como eles gostam.O Silvio Land Rover que foi punido vai ficar mais rico que o Lulinha.E nós ? Vamos pagar de novo as indenizações?



benesaturnino

-

06/08/2012 às 22:22

Diante do que os defensores falaram da acusação do Procurador Geral, ou seja, que foi monótona, fraca, rala, sem provas, o mínimo que se esperava era a apresentação de defesas geniais, bombásticas, como provas e mais provas.
Mas que nada, todos causaram muito sono, ficaram na “mesmice”de sempre, sem qualquer prova, apenas a lenga lenga, ” foi caixa dois”, foi caixa dois…
Mas porque fazer caixa dois com empréstimos bancários legais, com doações legítimas? Era só registrar e pronto.
Se optaram pelo caixa dois, por bom motivo mão foi.
Ora, pois, pois, bastava os defensores abrir a caixa preta, ops o caixa dois e dizer alto e em bom
som: José Lenga Lega doou tanto, fizemos empréstimo com o Marcos Valério, com o Banco Rural,BMG e até com o capeta, porque o Lula queria salvar o Brasil e mais o PT prometeu tantos milhões para o partido A, B.C, para ajudar na aliança, demos tanto para um e tanto para outro e outro.Tudo muito fácil, muito claro, transparente.
Mas que nada: simplesmente, sem nada provar, alegam
que tudo se resumiu a caixa dois.
Sabem de uma coisa, inteligente mesmo foi o Silvio Land Rover, que no primeiro momento caiu fora, devolveu o carro, e foi prestar serviço comunitário para pagar a sua lambança.
Agora quero ver como vai ficar a história do Duda Mendonça, não vai bater com a história do PT, mesmo pagando os impostos devidos.
O PT quer o impossível e por isso vai levar todo mundo a pensar que se não foi o José Dirceu o chefe da máfia, o chefe foi alguém da hierarquia superior.
Será que poderão, nesse caso reabrir o processo????



Antonio

-

06/08/2012 às 22:05

Se todos são inocentes, como afirmam seus advogados, por qual motivo este processo chegou até aqui. Uma grande mentira repetida por muitos,várias vezes, acaba parecendo verdade. Esses advogados não conseguiram convencer e acho que muito menos os ministros.



Leones

-

06/08/2012 às 21:57

Augusto, é muito triste saber que isso vai dar em
nada, e o lula vai dar risada na nossa cara, tamanha é a ignorância das pessoas que acreditam nele.



Indignado do RJ

-

06/08/2012 às 21:52

O RJ VIROU UM TERRITÓRIO SEM LEI!!
Estudantes que fazem manifestação na porta do desgovernador Sérgio Cabral, denunciam que estão sofrendo ameaças de pistoleiros. Um dos jovens, inclusive, teve sua casa metralhada em Duque de Caxias. Leia e assista ao vídeo: http://www.sosguardavidas.com/2012/08/cadeia-no-cabralchega-de-impunidade.html



Sonia

-

06/08/2012 às 21:46

Impecável.



Valentina de Botas

-

06/08/2012 às 21:34

Você está voando baixo, querido colunista, agosto vai ser pouco para você. Que bom!, o Brasil decente só pode comemorar, pelo menos a nos consolar temos a brilhante crônica destes dias sombrios. Na pressa, faltou o acento em “bachareis” na 1a. linha do último parágrafo e, na penúltima linha, Rangel está no lugar de Gurgel. Um beijo