Os manuscritos de Getúlio e o prefácio que Lula não escreveu

129 Comentários

Malu

-

26/06/2010 às 21:59

Os historiadores do futuro irão dar gargalhadas por não entenderem como uma pessoas conseguiu ser alguèm sem nunca ter sido NADA. Vive cercado de quem o serve atè para escrever. Espero que tudo mude e que uma pessoa sèria seja nosso futuro presidente, nunca a fantoche que querem impingir ao povo brasileiro.



SERGIO OLIVEIRA

-

26/06/2010 às 9:31

É impossível querer que, algo que é um desafio à ciência, por ser um excremento que fala, escreva, desenhe alguma coisa.



mts

-

23/06/2010 às 18:58

proponho um movimento para fazer de alibaba pudim de cachaça forrest gump ignorantaceo da silva I e unico, um imortal da academia brasileira de letras.
Seria otimo ver esses vassalos submissos vendo esse verme adentrar o clubinho fechado e maximo da literatura brasileira. Seria o retrato da cultura aqui da banania.

Seria o primeiro imortal a assinar com o dedao.

Vamos eleger esse semi-deus a condicao de imortal, intelectual.

Afinal, se marisa leticia pode ter a ordem do rio branco, p q alibabacio nao pode ser um imortal da academia brasileira de letras, mesmo sem saber escrever?

Vamos mostrar o nivel de nossa banania para o mundo invejoso la fora.



Carlos Soares

-

23/06/2010 às 18:31

Bravos!



Carlos Soares

-

23/06/2010 às 17:57

Que merda é esta vida…



CarlosMagno

-

22/06/2010 às 10:24

O pior é que ele não deve ter lido nem o prefácio que assinou.

Mas este post comete uma grande injustiça com o Lula, pois É MENTIRA que o único texto conhecido de sua lavra date de 82 e não podemos esquecer a célebre “cola” flagrada pelo fotógrafo quando ele já era presidente:

“tem demandas do conselho que precisa ser discutido”.

Perfeito, caro Carlos Magno. Estou tentando achar esse papel. abração



Helbert

-

22/06/2010 às 10:05

Caro Augusto,

Ótimo texto, mas discordo que os historiadores terão dificuldades em entender a capitulação da mídia e dos intelectuais.

A resposta será prontamente descoberta: dinheiro. As universidades públicas fizeram diversos concursos e empregaram todos os universitários interessados em carreira acadêmica: venderam-se os “intelectuais”, de todos os calibres e importância. Os jornalistas garantiram empregos (na maioria das vezes medíocres, mas a maioria é medíocre) e os veículos de comunicação foram agraciados com a publicidade oficial.

Nada mais comum e previsível.



Rubens

-

21/06/2010 às 22:19

De nada, filho-da-puta…

Não use esses termos com presidentes da República, milicianorubens! Principalmente sem identificar o alvo do insulto! É o Getúlio ou o Lula? Em qualquer hipótese, dá cadeia por desacato à autoridade! Em nome da lei e da ordem, vou te escorraçar daqui com uma biaba no pé da orelha e uma bico na canela esquerda! Cai fora que hoje eu estou pior que o Dunga!



Pesadêlo do PT

-

21/06/2010 às 21:48

Augusto Nunes, depois de assistir mais esse video macábro, chego a conclusão que o fim do Mundo está mais próximo do que imaginamos, acho que será mesmo em 2.012, pois os sinais são tão evidentes e não deixam dúvidas, pois nunca antes neste País e no Mundo se viu e ouviu tanta aberração humana concentrada como nessa turma de PTralhas e Aloprados do PMDB.Que País de M é este.



Diogo Gianeri

-

21/06/2010 às 19:47

Lula realmente não prima pela cultura; jamais vi sequer uma nota de rodapé dele (o que é plenamente dispensável, creio eu); não tem o intelecto e a cultura sólidas de um FHC por exemplo (é até herética a eventual comparação).Porém, convenhamos; quem nos diverte tanto assim no youtube, com sua língua “folta” e comentários impertinentes, a estuprar o ouvido alheio???
Mas, como diria Chico Buarque (que aliás, deve idolatrá-lo), “Vai Passar”.
E não fará sucessores(as), até porque sua candidata passa tão desapercebida (ao menos politicamente) que pode ser considerada etérea.



Raimundo Cazé

-

21/06/2010 às 15:44

Lendo o seu artigo,Augusto, me convenço de que Lula jamais comaeteria o tresloucado gesto do suicídio. Um Chefe de Estado não faria isso sem deixar o testamento.



Sergio

-

21/06/2010 às 15:38

Caro Augusto:

Texto primoroso, como de hábito!
A verdade nua é crua é a seguinte: semelhante atrai semelhante!
O apedeuta é ignorante, preguiçoso, oportunista, megalomaníaco, etc. etc. e conseguiu, como ninguém, juntar vagabundos com credenciais semelhantes ao seu redor! Não é um prodígio?
Abração
Sergio



fontana

-

21/06/2010 às 15:03

Quem sabe Veríssimo não está se candidatando a “Platão” do “cara”?Ê tá nóis.”Sai de baxo”.



Mirian

-

21/06/2010 às 15:00

Falando da sabatina com o Serra, estou com Reynaldo/BH, perdi umas horinhas de trabalho, ganhei em esperança.
Se eu não estiver sofrendo de delírios persecutórios, os jornalistas da folha, principalmente a Vera Magalhães, foram extremamente aversivos ao Serra.
Apesar da má vontade, a sabatina foi ÓTIMA!!! Caramba, que saudades de: assertividade, coerência, objetividade, transparência, competência, visão de futuro, cultura, história de vida, e todos os eteceteras que aqui couberem, devidos a um verdadeiro Estadista.
Augusto, vai sair uma análise?
Abraços.



Reynaldo-BH

-

21/06/2010 às 14:57

AN, veja que interessante. Enquanto Serra dava show na sabatina em SP, Dilma estava na convenção do PMDB na Bahia.

Segue posto do site Bahia Notícias.

Vale comparar…..

DILMA DISPERSA MILITANTES E CHAMA JH DE LUIZ
14:24:58

Só a pré-candidata à Presidência da República pelo PT, Dilma Rousseff, conseguiu dispersar os milhares de militantes do PMDB que participavam da convenção estadual da sigla. Após discursos inflamados de caciques políticos como o protagonista da festa, Geddel Vieira Lima, e os componentes da sua chapa que levantavam a militância, a petista fez declarações nada empolgantes e a plateia já não mais se interessava com as colocações da pupila de Lula. Para piorar, ela cometeu uma gafe que arrancou disfarçados sorrisos de canto de boca de alguns aliados e gargalhadas do povão. Ela errou o nome do prefeito de Salvador. Chamou João Henrique de Luiz. Com quase 30 minutos de discurso, a presidenciável não conseguiu demonstrar propostas de governo, nem mesmo fazer as conhecidas promessas para distrair o público.



André

-

21/06/2010 às 14:42

Os únicos relatórios que Lula gosta de ler são escritos naqueles postits amarelinho, bem pequenininhos…..



Hilário Jocoso

-

21/06/2010 às 14:15

Com esse prefácio e com a venda de metade dos cargos do governo para o PMDB, o nobre senador e imortal José Sarney vai dar de presente uma cadeira na ABL para o compenheiro Lulla quando ele deixar a presidência no ano que vem.

Com certeza Lulla fará um discurso emocionado na posse onde dirá “Nunca antef na hiftória deffa academia de letraf deffe paíf, um previdente conseguiu uma cadeira fem fequer tem um diproma! Fe eu tiveffe um talvef eu feria muito maif… talvef eu foffe o previdente deffa academia”…

Lulla na ABL já!!!!!



Daniela

-

21/06/2010 às 14:01

vivo num mundinho quadrado e não consigo enxergar o outro.

Não se aflija, Dani querida. Todo miliciano é assim.



Reynaldo-BH

-

21/06/2010 às 13:47

Prezado AN,
acabei de acompanhar por duas horas, a sabatina do Serra na Folha.
FANTÄSTICA!
Perdi uma manhã de trabalho e ganhei uns anos de esperança!

SERRA é acima de ser nosso candidato CONTRA (e é importante que continue assim!), ele é somente o MELHOR candidato entre os que estão postos!

NÃO HÁ COMO comparar a lógica, conhecimento e história de Serra com DILMA!

Ficou evidente! Gostaria de sugerir ma entrevista sua com ele!
Seria um presente!
(E se Dilma quizer, que também falasse à TV Veja! Seria mais que um presente! Seria uma doação!!! Rsrsrsrs…)



TIÃO BENTO,RJ

-

21/06/2010 às 13:34

Lembra-se do movimento cansei? Durou pouco e foi execrado pelos colunistas a soldo? Precisamos retomá-lo com um enfoque mais abrangente. O carro chefe dessa vez seria além de relembrar existência de toptops medíocres e danosos, feios sujos e malvados, denunciar a empulhação e a mediocridade dessa gente que não sabe concorrer democráticamente sem recorrer a invasões criminosas e devassas na vida, inclusive íntimas, de seus concorrentes. Coisa triste de quem não tem argumento nem proposta apenas tendência ao despotismo. É preciso parar esta máquina de empulhação que ameaça levar de roldão ladeira abaixo na base da mentira baseado no roubo e sequestro de bigrafias e obras de outros, estes sim grandes brasileiros que tiveram num momento difícil corágem e determinação para enfrentar e propor o que era impopular porém necessário. Lula nunca escreveu nada e nem escreverá escrevemos pois sobre ele, sobre o homem ordinário e rancoroso que ele sempre foi. Chega de mistificação, cansei. Está na hora de pessoas como nós que conhecemos, sabemos, e chamanos as coisa pelo nome que elas tem dizer com bastante convicção e a devida estridência: CANSAMOS. DILMA NÂO DESCE. È RUIM DEMAIS. PREFIRO ENGOLIR UM OURIÇO INTEIRO E VIVO. Fui tudo bom a todos.



Simplicio

-

21/06/2010 às 13:22

Socorro, Procon!



MONARQUISTA

-

21/06/2010 às 11:27

Litania da ignorância:
… por nossa culpa, nossa culpa, nossa máxima culpa…
Kyrie eleison…



João de Recife

-

21/06/2010 às 11:27

Conforme o andar da carruagem, o próximo candidato do PT a Presidência da República deverá ser um analfabeto morador de rua.



SIONISTA

-

21/06/2010 às 11:23

Só D’us!…
Shalom uvracha!…



Marcos

-

21/06/2010 às 11:19

Caro Augusto.

Só tenho a dizer: a vergonha que sinto em ver presidindo o meu país uma pessoa oceanicamente desqualificada como Lulla, somente me reconforta na proporção do orgulho em ver textos primorosos escritos por um jornalista brasileiro com a sua coragem, exação e talento!

Um forte abraço do Marcos.



Adriana Rolando

-

21/06/2010 às 10:57

Augusto querido,
Louvo a Deus, de verdade mesmo, porque o presidente “luluzela”não prestigiou os mortais normais com seu apelo acadêmico. Vai que ele resolve absover na literatura e impregnar seu jeito cabotino dizendo-se autor das melhores idéias. Visualize o verbo do metalúrgico:”cumpanheiros, nunca antes neste pais um presidente escreveu tão bem”.Antecipo que se o homem virar lenda na “inculta e bela” vou sucumbir. Largo tudo, nem que tenha que virar trapo, sei lá, me absolvo. Dia desses um miliciano passou trote para minha casa, essa coisa de espionagem funciona aqui também. Mãe Maria atendeu e como o interlocutor ameaçou sua filha caçula, ela foi logo dizendo os desaforos, coisa de mae, e mãe pode tudo. Cheguei em casa, e tomei conecimento da proeza. – Fui obrigada a falar para o cidadão que aqui tem bina.
- E aí mãe?
- Ele perguntou, o quê senhora, o quê?
Não aguentei e dei muita risada.
-E aí mãe? Repeti.
- Aí desliguei, Adriana, tenho muito o que fazer, vou me ocupar de quem não sabe o que é bina? E falei uns nomes que ele não gostou…
- Caraca, veinha, está atrevida.
- Você arruma rolo, depois eu tenho que resolver, vai para sua casa que depois desse moço estranho estou sem paciência.
- Já vou. Bença mãe. E se ele ligar de novo.
- Já avisei a polícia!
Mãe ensina e pode tudo, inclusive colocar miliciano desocupado na cadeia, e o chefe da quadrilha que aguarde o dia dele vai chegar…Ah vai…
Beijos,

Ps. Augusto, pelo amor dos filhos que eu não tenho, não dá idéia para o “cara”…vai que ele acredita e resolve nos brindar com outros prefácios, vou ser obrigada a parar de ler???Vixe!

Boa, Adriana querida. um beijo.



louis cyfer

-

21/06/2010 às 10:47

O espaço reservado a Lula no Museu da República irá guardar um litro de cachaça um pouco de torresmo e quem sabe provas de sua roubalheira..



Mirian

-

21/06/2010 às 9:51

Queridíssimo Augusto, indo diretamente aos finalmentes, vou do prefácio ao epitáfio, deixando aqui uma sugestão para o do nosso prizidenti:

ENFIM, SÓBRIO.

Desta forma, a história será contada em todas as suas nuances, verdades e importância.
Abraços.

Perfeito! abraços



ROGERIO MELLO

-

21/06/2010 às 9:38

Renato Souza disse:
20/06/2010 às 17:42

AGORA É QUE PERCEBI QUE A SURRA FOI DEPOIS DO JOGO. NÃO FAZ DIFERENÇA. O MILICIANO CONTINUA DEITADO DE LADO.



ROGERIO MELLO

-

21/06/2010 às 9:36

Renato Souza disse:
20/06/2010 às 17:42

É ISSO AÍ, GRANDE AUGUSTO. A GENTALHA SÓ APRENDE APANHANDO!
COMO APANHOU ESSE MILICIANO, HEIM?
DEPOIS DO ABRAÇO DE JEGUE, ASSISTIU A SELEÇÃO DEITADO DE LADO. BEM FEITO!
PRA MILICIANO, TODO CASTIGO É POUCO!



Ricardo

-

21/06/2010 às 9:35

Augusto,o pau d’água sabe escrever,claro.Ele escreve assim:
Primeiro ele molha o polegar direito,ou esquerdo(tanto faz ele é ambidestro),na tinta.Feito isto, ele comprime levemente o respectivo na folha de papel.Depois é só ir esfregando o polegar levemente sobre o papel,certo?
Pronto..,está concluida uma obra prima,que será tema para os professores uspianos (imbecis) e jornalistas pelegos,debaterem todos os dias,até Stalin ressuscitar do inferno para lhes encabrestar.



Laudelino Marcos Silva

-

21/06/2010 às 9:08

LULA QUER SER O PUTIN DO BRASIL
Extraido de artigo de Mary Zaidan

O presidente da República gasta muito mais do que devia, desperdiça a bonança e compromete o futuro, arromba o equilíbrio fiscal. Faz bondades eleitorais com o dinheiro que não lhe pertence.

Lula parece se divertir quando ultrapassa limites. Desafia e faz chacota dos tribunais Eleitoral e de Contas. Incha a máquina pública para acomodar apaniguados, é conivente com todo tipo de pecado dos amigos de ocasião. Não se intimida em inventar estatísticas para afirmar sua supremacia sobre os demais e em assumir como seus feitos alheios. Insiste em partidarizar o Estado e, declaradamente, põe seus interesses acima dos do país.

Seu objetivo confesso não é outro a não ser o de eleger a sua Dilma. Na verdade, eleger a si próprio com o codinome Dilma, como deixou claro na convenção do PT, no último domingo. E para isso vale tudo.



Z'Kakaya

-

21/06/2010 às 8:51

O gol de Luis Fabiano, pra ser perfeito, deveria acontecer aos trinta e dois minutos da prorrogação da final contra a… Argh!entina!!!



Cesar Augusto

-

21/06/2010 às 8:39

os seus comentários contra o presidente LULA é …

Continua a Mostra Nacional da Ignorância. A peça exposta pelo milicianocesaraugusto: “os seus comentários é”. Prêmio: viagem a Cuba, só de ida, com o companheiro Vaccarezza.



Bert

-

21/06/2010 às 7:56

Falando muito sério: Lula é analfabeto funcional.

É tudo muito sintomatico: a idolatria da ignorancia, a reforma ortográfica, aquela frase que ele diz como ninguém: eu não sabia de nada! (Não sabia que é o responsavel pelos acertos e desacertos do país, que responde por seus assessores, que existem leis que precisam ser cumpridas por todos, que o mandato é uma procuração provisória para exercer o poder em nome do povo, e não do partido, que não fica bem para o presidente do pais usar a amquina para tentar eleger o candidato de seu partido, que parece, não conhece o significado da palavra democracia, pois age e propõe justamente o inverso, apoiando governantes e regimes de exceção e assim vai…)

Não sei, mas acho que esse “prizidenti destepaiz” tem um carimbo com a assinatura dele, pois acho que nem segurar uma caneta, se algum dia soube, já não sabe mais.

E como se não bastasse Lula, eis que aparece essa criaturinha rastejante do pântano, esse avatar de sapo barbudo na forma de mulher (?), que foi para a bandidagem (ops, “luta”) armada para fugir da escola… Deu no que deu.

Não sei… acho que a ligação ali dentro é tão trocada, que a infeliz até melhora com o jet leg…..

Que vergonha, que vergonha!



Rubens

-

21/06/2010 às 2:51

Parabéns!!!



j carlos

-

21/06/2010 às 0:38

“INTELECTUAIS” de esquina de bar.



brasileirissima - RJ

-

21/06/2010 às 0:20

Prezado Augusto, como já escrevi há tempos, sou sua “velha fã” e leio seus belíssimos comentários todos os dias e os envio para meu correio eletrônico. Mas hoje gostaria de, com sua permissão, me dirigir ao REYNALDO DE BH:
_ Tenho uma grande admiração pelo belo ser humano que o senhor deixa transparecer em seus textos aqui no AN., são sempre de muita inteligência, sensibilidade, clareza de um raciocínio belo e emocionante. Suas palavras de hoje quando se refere a seu sogro me emocionaram e me levaram a fazer esse simples mas sincero depoimento. Seu comentário de algum tempo atrás onde elogia a figura da MULHER, citando sua esposa e filha, são da mesma forma de uma beleza e sensibilidade raras de se encontrar. Mesmo estando perto dos 80 não esqueço a figura de meu saudoso PAI e meu amado marido que foram HOMENS de almas belas e sensíveis como a sua. Que Deus o abençoe e à sua família.
E não peça mais desculpas pelos seus longos textos, eles são muito inteligentes. E você, Augusto, não fique com ciumes, bem sabe que sou sua fão de carteirinha. Wilma Prado

De pleno acordo, cara Wilma, Um abraço muito afetuoso. Augusto. (PS: O Reynaldo é uma grande figura. E está proibido de pedir desculpas por textos que só ele considera longos.



Anita

-

21/06/2010 às 0:05

Augusto, apenas quando acessei a internet por volta das 23h é que soube da vítória do Santos na Colômbia, um alento. Coincidentemente, deparei-me com um artigo no El País de hoje sobre as eleições colombianas, cujo texto colo em espanhol e você decide se publica ou não. Boa noite.
“MOISÉS NAÍM
Envidiando a Colombia
MOISÉS NAÍM 20/06/2010
Hoy, mientras los colombianos eligen democráticamente a su próximo presidente, millones de sus vecinos los estarán envidiando. Y con razón.
Envidiarán, por ejemplo, a un país donde un presidente con enorme apoyo popular y obvias ganas de seguir gobernando acepta abandonar el poder e irse a su casa al final del periodo porque así lo decidió un tribunal. Esto es inimaginable en varios países de América Latina, donde los jueces son propiedad del presidente. También envidiarán una contienda electoral en la cual todos los candidatos tienen credenciales serias, larga experiencia, propuestas válidas y la voluntad de no imitar el populismo tan de moda en la región.
Colombia no solo suscita envidia por su democracia. Los milagros también dan envidia. Y en estos últimos años Colombia ha vivido varios milagros.
Quizás el menos reconocido internacionalmente es su progreso económico. En 2002, cuando Álvaro Uribe comenzó su presidencia, Colombia solo exportaba 5.330 millones de euros en productos que no son tradicionales como el petróleo o el café. El año pasado, las exportaciones de estos otros productos alcanzaron 12.100 millones de euros, a pesar de la recesión mundial y del bloqueo comercial que le impuso Venezuela. Durante la presidencia de Uribe, la economía colombiana se expandió todos los años, creando así casi tres millones de nuevos puestos de trabajo. La inversión privada, tanto nacional como extranjera, aumentó sustancialmente y la inflación cayó del 7% en 2002 a un insignificante 2% en 2009.
Para poner estas cifras en contexto, la comparación con lo que le sucedió a Venezuela en ese mismo lapso es tan odiosa como reveladora: el desabastecimiento y la carestía son habituales, la destrucción de empleos en el sector privado ha sido masiva, su inflación es la más alta del mundo, la economía se contrajo en un 3,3% en 2009 y un 5,8% en lo que va de año, y es la de peor desempeño de toda América. Todo esto a pesar de que, durante la década en que ha gobernado Hugo Chávez, Venezuela ha disfrutado de los mayores ingresos petroleros de su historia; ingresos que además se vieron acrecentados con préstamos internacionales que ahora le imponen al país una deuda externa cuatro veces más grande de lo que era en 1999.
Aunque fuese solo por esto, la envidia de los venezolanos por Colombia estaría más que justificada. Pero no es solo la economía. Colombia también ha experimentado milagrosas transformaciones en cuanto a la seguridad de sus ciudadanos. Bogotá, Medellín o Cali solían ser sinónimo de asesinatos, secuestros y crimen generalizado. Hoy día ese trágico reconocimiento le toca a Caracas y a algunas ciudades de México y Centroamérica.
Y luego están las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), esos sanguinarios mercenarios que, disfrazados de luchadores sociales, han sobrevivido gracias al narcotráfico y el secuestro. Esta cruel guerrilla ha aterrorizado durante décadas a los colombianos, sobre todo a los más pobres y vulnerables. Durante mucho tiempo, profesores, políticos y periodistas nos explicaron que el dinero de la droga, la inhóspita selva colombiana, la debilidad del Ejército y de la policía, la venalidad de los políticos y la pobreza del país hacían de las FARC una maldición con la cual los colombianos tendrían que vivir para siempre. Se equivocaron.
En la prensa internacional hoy leemos titulares como este: “La guerrilla ya no es el gran problema de Colombia”. Más aún, los medios informan de que las FARC están disminuidas, desmoralizadas, aisladas y sin la influencia que solían tener. Las FARC ya no aterrorizan a los colombianos, y si esto no es un milagro, se le parece mucho.
Obviamente, Colombia no es un paraíso. Casi la mitad de los colombianos siguen siendo inmensamente pobres, y la desigualdad económica, las injusticias sociales, la violencia, la corrupción y el narcotráfico siguen siendo realidades cotidianas. Pero menos que antes. Este no es un dato menor en un continente donde el progreso es tan infrecuente que, cuando ocurre, parece un milagro.
Los avances experimentados por Colombia durante la presidencia de Álvaro Uribe son innegables. Y sus éxitos no solo provocan envidia, sino que también sirven de ejemplo y de esperanza para otros países que siguen empantanados en el autoritarismo y el mal gobierno. Los colombianos le han demostrado al mundo que los pueblos pueden revertir tendencias y evitar destinos inaceptables. Por eso, un día como hoy se pueden sentir orgullosos y admirados. Y envidiados.
mnaim@elpais.es”

© EDICIONES EL PAÍS S.L. – Miguel Yuste 40 – 28037 Madrid [España] – Tel. 91 337 8200



Victor

-

20/06/2010 às 23:53

Augusto, gente como Veríssimo finge ignorar que um presidente como Lula só pode desfrutar de popularidade num país onde a imensa maioria da população vive mergulhada num transe de ignorância, alienação e indiferença. Quando “intelectuais” defendem que essa popularidade sanciona tudo e dá a razão a quem a tem, temos, aí sim, o que pode existir de mais reacionário. Mas é só a nossa velha tradição da vassalagem ao poder se manifestando, e poder com popularidade, então, nem se fala! Eles caem de boca! A nossa literatura está cheia de tipos balofos e sabujos assim feito Veríssimo muito bem caracterizados, de Machado de Assis e Nelson Rodrigues. Para eles e Era da Mediocridade é todo dia, não tem fim.



JOSÉ DE CPS.

-

20/06/2010 às 23:47

O MANÉ TEM UMA INVEJA INCURÁVEL DE FHC. QUE TAMBEM QUER TER O SEU INSTITUTO. O PIOR É QUE TEM UNS PUXA SACO DE PLANTÃO QUE JÁ SE PRONTIFICARAM EM COLABORAR COM O APEDEUTA. FUNDAÇÃO PRA QUE? O CARA É ANARFA, NÃO GOSTA DE LER. SERÁ QUE SEU INSTITUTO VAI SER PARA INCITAR MANIFESTAÇÕES DOS PETRALHAS RESSENTIDOS CONTRA O GOVERNO DO PRESIDENTE SERRA?



Cristiana Castro

-

20/06/2010 às 23:13

O curioso dessa postagem é que procura esconder um fato notório na nossa sociedade,a saber, os maiores alienados vem das classes dominantes…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Tudo bem aí em 1968, companheira Cristiana? Depois te mando aquela foto no Muro de Berlim, com 12 alemães imperialistas rompendo as barreiras em busca da felicidade socialista. Pátria ou Morte!



Nino (SP)

-

20/06/2010 às 22:51

É por essas e por muitas outras que eu sempre digo que o Brasil cresce APESAR da figura patética desse “prizidente”. O regime lulo-petista tem de ser eliminado da pátria amada, Brasil, antes que essa praga se alastre.



CONSERVADORA REACIONÁRIA

-

20/06/2010 às 22:45

Somos todos culpados. Se os brasileiros evoluirem, no futuro Lula será apenas uma piada; se continuarmos permitindo nossas políticas de solução final involutiva para nossos filhos, no futuro ele continuará sendo o que ele acha que é: deus!
Se evoluirmos, as celebridades do mundinho decadente de hoje serão a vergonha escondida dos seus descendentes: fiat lux!… urgente!!



DIREITA CIVILIZADA

-

20/06/2010 às 22:38

Os chilenos e os colombianos já acordaram. De tanto girar à esquerda, um dia nós chegaremos lá, na direita. O problema é que no Brasil têm os brasileiros, que não sabem distiguir entre o nascente e o poente e continuarão perdidos na contramão.



Guerra

-

20/06/2010 às 22:33

Pobre Dilma! Será que ela suportará o calvário dos vexames reiterados? No velório do Saramago, ela disse ter gostado do O Evangelho segundo Jesus Cristo “por ser um livro muito bonito”, “um livro com muita força”. Alguém entendeu alguma coisa? Disse ter gostado também dos nomes. Nomes? “É”, respondeu. “O livro chama Os nomes”. Olha, pessoal, cinceramente, nunca, mas nunca mesmo, conheci alguém tão desinformado de tudo, tão drasticamente ignorante sobre tudo! Percebe-se que suas respostas são alimentadas em informações que, só agora, em função da campanha, ela vem recebendo da assessoria. Repassam-lhe dados apressadamente, segundo as necessidades ditadas pela agenda diária. Não contava com o velório do Saramago no circuito, um escritor mundialmente famoso. “E agora, ô Zé Eduardo, você leu algum livro desse sujeito?” “Se alguém perguntar, mencione O Evangelho segundo Jesus Cristo e Todos os Nomes”. Só que, paupérrima de memória e de intelecto, ela não consegue assimilar nada com a precisão necessária para o gasto imediato. Sempre está de frente a um universo absolutamente desconhecido. Além de desinformada, é desprovida da astúcia do Rolando Lero. Daí as respostas que nada respondem e as referências grosseiramente erradas. Sobre a seleção, também disse gostar dela “por ser muito boa”, “muiito boa porque forte”, qual a obra do Saramago. Agora a parte mais sem-graça da história: sabem quanto ela ganha da Petrobrás, como integrante do Conselho de Administração da empresa? Mais de um milhão de reais por ano! Pelo menos é o que consta de um e-mail que já passou por aqui, veiculante da ata da Assembléia que definiu os honorários dos conselheiros, ocorrida em maio derradeiro. Na Assembléia-Geral Ordinária realizada em maio de 2009, a reserva para os nove conselheiros foi de R$ 8.266,666,00. Óbvio, portanto, que a de maio deste ano lhes reservou, individualmente, mais de um milhão de reais por ano. Pra conferir, basta acessar o portal da empresa. Que tal perguntar a ela o que é pretróleo?



Rómoollu

-

20/06/2010 às 22:18

Aí, pessoal.
Hoje há um bom motivo para celebrarmos.
Juan Manuel Santos é o novo presidente da Colômbia.
Como ministro da Defesa de Uribe, Santos conseguiu reduzir as Farc, o grupo terrorista apoiado por chávez e pelo itamaraty do lulo-petismo, a pouco mais que um bando de marginais armados.
Como Presidente, por certo haverá de encarcerar, observado o devido processo legal, esses bandidos vagabundos, que são um atentado permanente à democracia e à estabilidade política do continente.



Dacem

-

20/06/2010 às 21:46

Só é compreensível, no Brasil, que um ignorante dirija uma nação tão rica e tão bonita como a nossa, porque os políticos, as autoridades policiais, os juízes, os desembargadores, os advogados, aliciados pelo Cínico Coroado, dão suporte ao mesmo. Não há outra explicação.



eidia

-

20/06/2010 às 21:35

Uma coisa que sempre me chamou a atenção e que acho super elegante.As canetas dos grandes líderes. Primeiro, sempre são canetas-tinteiro. O que já acho o máximo. O ato de tirar do bolso interno do paletó, puxar a tampa e depois colocá-la na ponta da caneta, é muito bonito. Assinam e depois o mesmo ato inverso. Chiquérrimo!
Augusto, imagine esta cena protagonizada pela anta-mor. Dá até medo.
bjo
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com



Lia/SP

-

20/06/2010 às 21:31

Tudo isto é muito triste.
Pensar que a maioria da população (o conceito de povo não se aplica) brasileira baba por uma coisa como o Lula é demais para mim.
Muito chocante, terrível mesmo.
Cada vez que vejo essa criatura na TV ou na internet, ou ouço a sua voz no rádio, sinto uma agonia, como se estivesse vivendo um pesadelo.
O que me consola é fazer parte dos 5% que ainda enxergam a enorme fraude que esse homem perpetrou, fazendo de conta que é grande estadista e ótimo administrador público.
Leio estarrecida, na Veja desta semana, que ele pretende criar o “Instituto Lula”, mas prefiro nem pensar nos assuntos que poderiam ser tratados e “estudados” em tão lamentável local.



Ronny

-

20/06/2010 às 20:28

Acredito que nunca antes da história desse país um presidente escreveu…

Interrompido pela máquina de identificar mentiras doada à coluna pelo Controle Social da Mídia. Quando esse “presidente escreveu” tentou passar, o som do apito abafou todas as vuvuzelas da África do Sul.



santeófilo

-

20/06/2010 às 19:07

Augusto:
Após terminar de ler o seu texto, por sinal oportuníssimo, num surto de loucura, fiquei imaginando Lula realmente tentando escrever o prefácio do lixo, digo, do livro do Mercadante, esse grande e majestoso herói da rendição. Amigo, foi uma delícia ver o sacripanta passar horas e horas tentando, inutilmente, rabiscar alguns garranchos…



Mari

-

20/06/2010 às 17:55

Dá para entender o porquê de tanta admiração que o lula tem por FHC. É por essas e outras que ele quer porque quer menosprezar FHC, o Lula é tão inferior m tudo que a melhor defesa é o ataque. Isso tudo é complexo de inferioridade.
Lula sabe que FHC, Ruthe Cardoso, José Serra e muitos outros ficarão na história com artigos, projetos, e muitas relaizações. Ele só será lembrado por ser
bebum, chefe de máfia, analfabeto, incapaz de escrever um bilhete ou fazer algo de bom. Tudo o que ele fez foi tocar projetos de FHC. Até a primeira dama é uma vergonha em matéria de contribuição para a sociedade e ainda ganha medalhas. Só no Brasil. Mas está acabando, só faltam 194 dias para cabar esse pesadelo.



Renato Souza

-

20/06/2010 às 17:42

Prezados Compatriotas:

Perdoem-me interromper momentaneamente (…) Quero dizer somente que me surpreende cada vez mais — ou devo dizer, menos– o nível de… (…) Ainda me pergunto: (…….) Parece-me que, não encontrando suporte em dados como os do IPEA, IBGE, PNAD etc, (….) restam ao jornalista — e, infelizmente, a outros tantos compatriotas meus — (….)

O milicianorenatosouza preparou um pronunciamento à nação, botou na abertura esse “Meus compatriotas” e achou que conseguiria entrar no clube da elite golpista. Entrou num corredor polonês e, como vocês leram, sobraram só alguns — para combinar com o estilo dele — excertos. Levou uma surra de vara de marmelo, outra de rabo-de-tatu, três chibatadas, um rabo-de-arraia paraibano e começou a murmurar que a candidata tem um neurônio só. Levou um Martelo de Mossoró e passou a pedir cadeia para a cambada. Depois do abraço-de-jegue, descobriu que o Brasil pode mais.



André f

-

20/06/2010 às 15:44

Augusto,
Em meados de 2003 eu passeava por São Paulo, cruzei a Sé e entrei no calçadão da XV de Novembro. No meio da ‘peatonal’ um senhor pregava a bíblia com veemente ardor. Fui até o Pátio do Colégio e voltei, 15 minutos depois, pela mesma rua XV. E lá estava o senhor, com a bíblia na mão e ainda bradando, só que assim: VOCÊS QUERIAM O CABEÇA DE BURRO NA PRESIDÊNCIA? POIS BEM, ELE ESTÁ NA PRESIDÊNCIA!
A meu ver esse senhor disse tudo, não há muito mais o que dizer sobre o lula, ele é o ”cabeça de burro”.



Maria Inês

-

20/06/2010 às 15:34

Augusto,
Onde se escondeu a corja de milicianos que sempre entra em sequência nos comentários?
Ficou envergonhada ao ler a verdade?
Será que já está colecionando as bagatelas “do pastor lula” ( isopor; chapéu de palha e do mst; vuvuzelas; latinhas de cerveja; papel de bombom, etc) para o Museu da República?
Com estas ninharias no currículo do “pastor”, o rebanho jamais conseguirá promovê-lo a um homem de letras. E para os petralhas com mais de 10 neurônios esta impossibilidade é angustiante.



Adonias Prado

-

20/06/2010 às 15:22

Brilhante e augusto Augusto Nunes,

Um ‘escritor’ que permite que o prefácio de sua obra colossal seja de autoria de alguém cuja mãe nasceu analfabeta e banguela, inimigo de livros, um analfabeto funcional, leva-nos a concluir que a obra merece o autor do prefácio.
Em repugna, nosso cérebro manda um aviso de vergonha e repulsa, por termos representantes deste tipo empossados legitimamente por votos da maioria…
Difícil é a nossa tarefa de tirar o encardido que está localizado no entendimento da maioria que o populariza e a cegueira política destes mesmos, que insistem em eleger os tinhosos que permeiam nosso país.
Você é um marco nesta nossa árdua tarefa: parabéns!
Por fim, gostaria de ler algum dia “(…)Nada receio. Serenamente dou o primeiro passo no caminho da eternidade e saio da vida para entrar na História.” assinado pelo Lula, claro (rsrs). Mas é ser muito otimista de minha parte… E também como ele escreveria uma Carta-testamento, não é mesmo?!
Esclarecimento e cultura neles!
Um forte abraço.



Reynaldo-BH

-

20/06/2010 às 14:51

Táquepariu!!!

Ô povinho ruim, esses petistas! Ô raça!

“Numpode” o letrado Lula ser convidado a escrever um prefáçiu, logo aparece um Eric Pires querendo o lugar!

Fui tentar saber o que era protérvia (qualidade de quem é protervo!); brutal e descarado! Somos todos! Haja abraço de jegue!

Eric Pires para o pré-facil do livro de Dilma, a ser lançado: ” Quando eu fui ele e me confundi-me com iço…” (lógico, ainda esta em fase de correção ortográfica…)

ABRAÇOS



Diocléssio

-

20/06/2010 às 14:45

Augusto, o Lula realmente não sabe escrever nada.



anônima-RJ

-

20/06/2010 às 14:30

Augusto, eu diria ao Eric Peres, que os que têm todos os requisitos e qualidades para exercer com excelência as funções a que pretendem, não são arrogantes e muito menos vítimas de soberba, são, sim, MUITO COMPETENTES!
O que não é o caso de Lula que se coloca acima de Deus!
Acho que ele é mesmo doidão assim como a figura que ele defende!



Celso Arnaldo

-

20/06/2010 às 14:10

Pedro, das 10:43

Brilhante a sua análise. O Augusto está formando aqui uma arrasadora força-tarefa em dilmologia cívica.

Agora, Pedro: se Dilma não sabe o nome de um único livro, vai saber Todos os Nomes?

Abração
Celso Arnaldo

Ps: A presença de Dilma no velório de José Saramago é uma daquelas ironias da História que conseguem demonstrar, fortuitamente,
o declínio das civilizações.



anônima-RJ

-

20/06/2010 às 13:57

Dois destaques.
Um seu, Augusto:
“O que os historiadores do futuro custarão a entender é a vassalagem prestada por escritores estatizados, cronistas federais e humoristas amestrados ao chefe que encarna a Era da Mediocridade.”
E o outro do Pedro Erik:
“Mas nós, os 5%, não desistiremos. Nos alimentamos do ódio dos porcos, porque é ódio de quem odeia a verdade ou a lei.”

Nada a acrescentar!
Um abraço aos dois.



brieba

-

20/06/2010 às 12:32

Dona Benta, onde está a seção de receitas do Mercadante?
Abs,



Benito Perez

-

20/06/2010 às 12:14

Uma beleza de texto, abençoado por São Borja, que também agradece.



AEduardo

-

20/06/2010 às 12:08

Augusto
Isto aí pode ser um direto ao ponto, mas este texto é um direto na ferida!
Êta coisa boa de se ler! Você como sempre afinadíssimo.
Sinceramente, gostaria de ver alguma coisa escrita por este escrôto. . .
À excessão da classe médica, a qual não entendo a tradição, uma folha
“garatujada” por este imbecil, decifraria muitos mistérios. . .
Eu, aluno de caligrafia na juventude, aprendi com meus mestres, que a
maneira de escrever “estéticamente” pode revelar muito sobre uma
pessoa, embora não a conheçamos. É o caso. Juntarmos a fera, com
sua presa, daria um bom tratado. . .
Obrigado por mais esta pérola. Parabéns por sua inteligência!



wilson

-

20/06/2010 às 11:53

Sahldo o cumpanheiro prefaçil e o predifiu vai se f*



bereta

-

20/06/2010 às 11:31

Pesquisa de opinião se faz por amostragem. Certa feita, ao final do mandato de um prefeito da região, muitos funcionários da prefeitura realizaram quebra-quebra, subtraíram parte do patrimônio, sujaram as dependências do prédio, tudo em protesto pela perda da campanha de reeleição. Minha teoria, embora não seja matemático, é a de que grande parte dos munícipes estava representada por aqueles mesmos servidores, simpatizantes e eleitores do prefeito perdedor. Então, na aplicação da teoria dos conjuntos, em sua noção primária, componentes do conjunto de depredadores faziam parte de um conjunto maior, com as mesmas características: falta de educação, falta de civismo, falta de compreensão do que seja democracia, etc. etc. O mesmo eu arriscaria dizer sobre o brasileiro comum. Não me considero incomum, com a pequena diferença de que leio e analiso o que leio. Nos índices de pesquisa, somos um dos povos que menos lê no mundo! Somos os que menos reciclam lixo urbano! Somos quase sempre os últimos em matemática… Somos bons em futebol, principalmente no quesito exportar craques. E já estamos quase no topo dos importadores de craque! Sem trocadilhos. Não estaria aí parte da resposta a pergunta implícita em seu artigo? Já, quanto aos jornalistas, tidos como formadores de opinião, sei não! Sei não! Não entendo de nada, muito menos de servilismo, de capachismo, de subserviência, de sinecuras, não entendo nada disso. O pequeno lugar que conquistei, foi por concurso público, onde havia lisura. Então, não sou parte da claque que a tudo aplaude, a tudo dá vivas, tudo aceita. Mormente atos vindos do grande guru da boçalidade e da autopromoção. Em física, os iguais se repelem. No gênero humano, os iguais se atraem, aglutinando em torno de si a escória do pensamento, a copa da esperteza, o timaço da pseudomediocridade. Não são medíocres, são espertos, finórios, raposas ladinas que sabem a hora de se aproximar do galinheiro, de se alimentar das galinhas e ainda ficar com as sobras. Se a página for virada, outros livros essa caterva lerá. Não sobrará ninguém para lamber as feridas do grande guru. Estarão todos afiando suas próprias línguas para lamber novos gurus. Parabéns pelo artigo. Vale a pena lutar, embora pareça inglória a luta dos que pelejam contra o mal. É mais fácil ser mau. Não requer consciência. Danem-se os outros, pois, como disse Sartre, o defeito está mesmo neles!



Carlos

-

20/06/2010 às 11:22

O ele-efe-vê tá cada vez mais gagá. Como se o presidente-lula já não tivesse quase toda a imprensa gabando ou se omitindo a cada merda que ele diz ou faz… Certa vez, aqui em Curitiba, num encontro em um bar chique com a molecada “bacana” e engajada, ele admitiu que foi o mensalão que causou a morte da velhinha de Taubaté, aquela que acreditava em tudo que o governo dizia.
Nesse mesmo encontro estava o Ziraldo, outro velhinho caduco, que a toda hora se lamuriava: “Ai, eu conheço o Zé Dirceu, ele não pode ter feito isso não”, “Eu não acredito que ele tenha feito isso, meu amigo Dirceu”…
Eu me iludi ao imaginar que esses “ícones” (como bem definiria o Danilo Gentili) poderiam acordar. Mas não acordam e também não vão dormir de vez. Continuam cochilando, babando na camisa e dizendo bobagens. Vovôs, vocês não têm mais cérebro pra entender nada do que está acontecendo no Brasil, nada do que este governo significa de ruim, de perverso, de desmoralizante, de ditatorial e de criminoso. Não entendem sequer que a dita popularidade do presidente-lula é uma ilusão, porque o povo também não entende nada disso, não associa a figura do presidente-lula aos desígnios mais escabrosos do PT. Mas o povão um dia acorda. Quanto a vocês, não digo que vão estudar, porque já não dá tempo. Mas pelo menos vão tirar a sonequinha da tarde pra parar de perturbar quem está tentando trabalhar!



Olavo

-

20/06/2010 às 11:12

Caro Augusto: A única coisa que o barbudo inútil deixará no museu da república, será uma fila enorme de garrafas vazias em alguma prateleira escondida em qualquer canto obscuro, se é que algum vassalo lembrou-se de guardá-las. Nem falar o idiota sabe. imagine escrever…



Catson Aruak

-

20/06/2010 às 11:06

O Lula manifestou o comentário que Saramago foi um expoente da literatura, e para fazer esta afirmação certamente leu vários compêndios do escritor ateu.
Lula não é de falar sobre o que não conhece, como se viu nos ensinamentos que deu a BP sobre perfuração de poços submarinos.
Isto é um ponto de vista, o outro é que o venerável Sarney é integrante da ABI, pelo extraordinário “Marimbondo Bêbado” e dentro deste nível de expertise é muito melhor o Lula.
“God saves our country”



wagner

-

20/06/2010 às 10:56

Grande Senador,
“única gaveta” perturba texto tão brilhante (como sempre).
Abração. Wagner.

Grato pelo toque, meu velho amigo. abração



ROGERIO MELLO

-

20/06/2010 às 10:47

GRANDE AUGUSTO,

A COPA DO MUNDO É AQUI, NA SUA COLUNA.
AQUI, COM SEUS MAGISTRAIS TEXTOS, PODEMOS VER AS JOGADAS DE PURA MAGIA, OS PASSES PERFEITOS E QUE NOS FAZ PENSAR NO GERSON, DIDI. OS GOLAÇOS DE PLACA DE UM PELÉ, TOSTÃO, E OUTROS DEUSES DO FUTEBOL.
A COPA DA ÁFRICA, COM CERTEZA, TÁ MAIS PRO LIVRO DO PULHA MERCADANTE.

GRANDE ABRAÇO,



Pedro

-

20/06/2010 às 10:43

Caro Augusto,
mais uma vez fica comprovado que Dilma nao lê as orelhas dos livros e, pior que isso, nao aprende nem o que lhe é soprado no ouvido. De orelha ou de ouvido, Dilma nao consegue angariar conhecimento de nenhuma forma.

http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/753810-comitiva-de-dilma-rousseff-e-repreendida-no-velorio-de-saramago.shtml

Dê-se o necessário desconto à clara simpatia da repóter com a candidata. O “lapso” nao foi “leve”, nao. Foi mais um gritante escorregao desta senhora que, além de nao saber juntar sujeito, predicado e verbo sem colocar vírgulas, pontos e reticências a cada sílaba, tem uma abismal ignorância em todos os demais campos do conhecimento humano. Nao sabe de nada; e, pior, nao quer – posto que nao consegue – aprender.

Quem, em sa consciência, diz algo como “é um livro muito bonito”?? O que é bonito, Min. Dilma? O design gráfico? A capa? A Ilustracao? O tipo no qual foi impresso o texto? As cores? A gramatura do papel? A ausência de parágrafos no estilo do comunista? O enredo? Os diálogos? O que, enfim, é “bonito” no livro?

E a proclamada “forca” do livro vem de onde? Da suposta crítica à moral crista? Da tentativa de desmantelamento das bases sobre as quais a sociedade ocidental foi construída? Ou da tentativa pedestre de denegrir a tradicao crista?

Como Dilma nem sequer chegou perto do primeiro parágrafo, julga que a forca de um livro está em conferir o prêmio Nobel a um defensor da ditadura castrista, e que todo o resto perde importância.

Dilma, se esforca para afetar uma cultura que nao possui; pior, se irrita com a própria ignorância, derramando sua raiva nos interlocutores. A nós, infelizes brasileiros, sobra apenas a vergonha por saber que Dilma – a única pessoa que leu o inexistente “Os Nomes” de Saramago – poderá vir a ser a presidente deste país que, por muito motivos, enfrenta uma “cegueira” que nem o nobel português conseguiu imaginar…

Quod scripsi, scripsi.



Markito-Pi

-

20/06/2010 às 10:18

Perfeito. Na forma e no conteúdo.



Eric Pires

-

20/06/2010 às 10:03

Vários motivos me levam a considerar que o Sr. Luís Inácio não possui os atributos necessários ao cargo que ocupa.
São incontestáveis as deficiências do ex-sindicalista, todas amplamente difundidas pela imprensa.
Não obstante, o autor do texto em questão quer nos fazer acreditar que o fato do ex-metalúrgico não ser afeito às letras (ao contrário dele próprio) é outra prova de sua incapacidade.
Mais do que simplesmente rebaixar o dignitário da mais alta função política do país, o arrogante cronista, vitimado por sua insopitável soberba, quis atrair os holofotes para si mesmo.
Na verdade, conseguiu apenas propalar sua pretensa superioridade e aboletar-se nos inconsistentes píncaros da protérvia.
Uma atitude descabida, inoportuna, totalmente fora de propósito e, acima de tudo, muito feia.

Se eu soubesse o que é isso, diria que esse Eric Pires deve estar com a cabeça nos inconsistentes píncaros da protérvia. Ou é isso ou o cara é doidão, amigos.



Gatusso

-

20/06/2010 às 9:45

A metamorfose ambulante, dono da mentira, nao tem problema em assinar como se fosse seu um prefacio que outro petralha escreveu.



Aldo Matias

-

20/06/2010 às 9:43

Augusto,
Se você me permite, gostaria de discordar do comentário da Elisa – 20.06.2010 – 0:55 hs..
Lula não é nem nunca foi o “retrato da maioria do povo brasileiro”.
Pelo contrário. A maioria do povo brasileiro é honesta, é trabalhadora, luta com dificuldade, é cumpridora da lei e, para confirmar todas as regras, uma parte dela usa o famigerado “jeitinho” em situações que ferem frontalmente a cidadania e a ética, mercê de exemplos e atitudes de sujeitos como ele, infelizmente.



Siará Grande

-

20/06/2010 às 9:35

Se o douto Presidente Lulla já sabe o que é um prefácio, e mais ainda, é capaz de escrever um prefácio, então está na hora de ser eleito para a ABL. Tenho certeza que luminares da Academia como o Senador José Sarney será capaz até de bater as botas pra abrir uma vaga para elle.

Agora voltando pras citações da PhD Dillma Rousseffe, só posso concluir que ella é uma mulher que tem os pés no chão. E como Rousseau, as mãos também.



TIÂO BENTO RJ

-

20/06/2010 às 9:26

Eu senti,pode parecer estranho, mas de estranheza não tem nada, apenas convicção. Seus posts não atingem mais de duzentos comentários porque a sua coluna é muito diversificada. Creia, não tem nada que eu não tenha lido. não quer dizer que eu tenha gostado de tudo, porém, induzi até captura pela minha digníssima, de receita de doce de leite, parabéns véio, paulista do interior e mineiro quando se unem é sempre ao redór de um café com leite acompanhado de torresmo. Ninguém alça vôo com 51 impunimente. ôh bagre. Fui. Ps.Encoraje seus comentaristas a escreverem, você muito bom, é divertido sem ser disperso, tem estilo, não é mais um, é você. Fera. Adoro esta coluna. Fale mais de suas conversas com os presidentes e os que as postularam. Augusto em latin não é pouca coisa. Isso é uma loa. Você merece. Fui. Grande almoço, bom domingo a todos. Comamos moluscos; eu detesto, mas teremos que consumi-los.



Leonardo XLV

-

20/06/2010 às 9:19

É por isso, Augusto, que “o estadista mundial” segue a liderança do animador de quermesse que se instalou no governo da Venezuela. Em terra de cego…



Renata

-

20/06/2010 às 9:18

O que no futuro se dirá é que numa época em que imperou no Brasil a mediocridade, que a moral foi coisa em desuso o presidente do Brasil representou muito bem esta época porque era um retrato fiel disto. Não creio que será diferente disto , não terá outra interpretação em uma sociedade mais civilizada ; ele com toda certeza só ocupa este espaço prque temos uma sociedade em que ele encontra eco com suas boçalidades.



Carlos Emiliano

-

20/06/2010 às 9:11

Pois, é Augusto, o Lula é meio a história do cara que, se soubesse ler e escrever seria porteiro de boate e não milionário, mas ao menos ele se envergonhava de não ter estudado. Agora, eu não aprovo o Lula e muito menos o PT, mas se me perguntarem, do ponto de vista econômico, se acho que está melhor agora do que em 2003, direi que sim. Isto quer dizer que aprovo o governo? Não, mas a política econômica mantida desde o FHC faz com que eu, de certa forma, o aprove, ainda que saiba que as instituições democráticas estão em perigo, assim como está em perigo o cofre. O Lula é tudo o que deteste em alguém, mas seu governo é bem aprovado por causa da economia. Quanto aos intelectuais que puxam o saco dele, não podemos nos esquecer que já teve prêmio Nobel que disse serem os negros inferiores, quer dizer, doutorado nunca foi medida de estofo moral. E Veríssimo é bom fazendo humor, assim como o Antônio Cândido o é escrevendo sobre literatura. Sou professor de português e respeito ambos como escritores, mas não suas idéias, que fedem. Tal como o governo petista, que aprovo no que conservou de políticas do FHC, mas detesto sua posição antidemocrática.



Aldo Matias

-

20/06/2010 às 8:56

Augusto,
Podemos ficar certos que breve, muito breve os Fernandos Veríssimos da vida, os Ziraldos ou os Chicos Buarques, vão lançar e trabalhar sua candidatura para a Academia Brasileira de Letras. Afinal de contas se o Collor pode ser da academia das alagoas porque não o grande mestre na casa de Machado de Assis? Além do mais, temos de ser justos e reconhecer os méritos do brilhantíssimo comentário que fez ao afirmar que “Saramago deu uma grande contribuição ao português”. Muito provavelmente estava se referindo ao Seu Manoel ou ao Seu Joaquim da padaria da rua de sua casa. E vem aí o Instituto Lula da Silva. Grana para isso não vai faltar. Nem o incansável esforço de márcio thomaz bastos, que precisa fazer como os gatos: disfarçar o que “produziu”.



ANTICOMUNAS RJ

-

20/06/2010 às 8:55

Augusto,

E acrescentando ao meu comentário anterior. O quociente de inteligência(Q.I) do partido do trambiqueiros(PT) não dá um Q.I do nosso boçal-mor, que já é uma merda.



Ivan

-

20/06/2010 às 8:41

A grande obra e a marca registrada do governo Lula será para sempre … O MENSALÃO. No futuro pesquisadores, sociólogos e analistas políticos desnudarão os bastidores deste que foi o maior de todos os escândalos da história da república brasileira. Dessa, Lula não vai escapar.



ANTICOMUNAS RJ

-

20/06/2010 às 8:39

Augusto, perfeito.

O Brasil da era Lula da mediocridade, do assistencialismos bocós( aposentadoria precoce, bolsas, vales, auxílio, etc… e tal), o analfabetismo, o analfabetismo funcional( tipo Lula).E, o Brasil da era Lula, o grande exportador de matérias primas e grande importador de produtos industrializados e, que paras os brasileiros chegam a custar o dobro, pelos altos impostos cobrados e sem nenhum retorno para a sociedade, etc…E, os intelectualoides, artistas e, as manadas de esquerdistas pilantras que, durante 7 anos e meio cultuaram a boçalidade e aproveitaram muito bem as “boquinhas” generosas do nosso(deles) boçal-mor, o Lula. Ninguém merece! só os 80%.



Ramez Reis

-

20/06/2010 às 8:36

Ô !!!!!!!!



Luis R N Ferreira

-

20/06/2010 às 8:27

Do Mercadante que iniciou a carreira política ha trinta anos, com fama de deputado preparado e combativo, hoje só lhe restou o bigode caricato.Já não é respeitado nem pelos companheiros de partido que o obrigaram a aceitar a candidatura indigesta ao governo do estado, anteriormente reiterada e publicamente rejeitada.
Hoje só se manifesta para proferir sandices como lançar a candidatura de Lula para o Nobel da Paz ou convidar esse mesmo Lula, que só pega na caneta para o truque de girá-la com os dedos nas pantomimas públicas, para aparecer como suposto prefaciador de seu irrelevante livro.



Luis Carlos

-

20/06/2010 às 8:25

Quanto às pessoas que no seu ponto de vista são cultas, o quê fizeram?



beto

-

20/06/2010 às 7:18

será que ele assinou ou “fichou”?



Pedro Erik

-

20/06/2010 às 6:41

Caro Augusto,

Você arrebentou, amigo. Destaco quando disse: “O que os historiadores do futuro custarão a entender é a vassalagem prestada por escritores estatizados, cronistas federais e humoristas amestrados ao chefe que encarna a Era da Mediocridade.”

Os historiadores terão de dizer que boa parte desses amestrados recebem ou receberão (bolsa ditadura) dinheiro público e a outra parte é daqueles que ainda acreditam em Cuba, estão abaixo da linha de imbecilidade.

O Brasil precisa de muita imprensa livre e muita educação para melhorar. Se fóssemos dividir entre a imprensa petista e a imprensa independente em porcentagem, deveria ficar entre 95% e 5%, respectivamente. Estamos longe. É por isso que os porcos se divertem.

Veja um grande exemplo: sindicatos (financiados por dinheiro público) pagam a multa de Lula na justiça e isso não é capa de jornal ou de revista, nem motivo minimamente levantado para impechment. Que imprensa é esta? E o povo continua dizendo: “deixa pra lá” ou “é tudo igual”. Boa parte um pouquinho decepcionada diz “vamos votar nulo”.

Mas nós, os 5%, não desistiremos. Nos alimentamos do ódio dos porcos, porque é ódio de quem odeia a verdade ou a lei.

Abraço,
Pedro Erik

Perfeito, grande Pedro Erik. Não desistiremos. abração



freetibet

-

20/06/2010 às 3:41

Caro Augusto!
Enquanto aqui desfilamos nossas indignações mais sinceras, e pertinentes. Me vem a mente o eufemismo “expropriar”, sacrosanta palavra da cartilha na época de pistolagem de nossa cumpanhêra candidata, para o cândido ato de surripiar o dinheiro alheio, alegando que essa inocente atitude nada mais era que tirar dos poderosos e devolver ao povo espoliado. Ah! O povo! Entidade estranha, moldável a todo tipo de sacanagem político-itelectual. Não é mesmo, Mentiríssimo?
Pois é, então! Assisti outro dia, na TV, algo que elles chamam de ato público, uma sincera cumpanhêra, um tanto simplória, devidamente lobotizada, responder: – “tudo que podemos usar e tirar dos capitalistas, para nossa revolução, nós vamos tirar”!!!!!!
Taí! Concluindo: O sonho totalitário em andamento…Nosso asnácio, apenas mais uma peça porpurinada no aparelhamento de mentes e corações. E a nossa chamada DEMOCRACIA, de volúveis interpretações, expropriada em sua ESSÊNCIA. Resitirá ou andará de BURCA??????



ethan edwards

-

20/06/2010 às 3:36

Por que Lula nunca quis cursar uma Universidade ou, ao menos, frequentar os livros? Porque não sente respeito pelas pessoas com títulos de educação superior. Depois que foi transformado em “líder sindical”, todos os intelectuais que encontrou prostraram-se diante dele como se contemplassem uma aparição da Virgem. Muitos, inúmeros ainda estão de joelhos. Lula tirou suas conclusões: se os que estudaram comportam-se como lacaios do que nunca estudou, para que servem os livros? Por isso, que não se diga que os intelectuais nunca conseguiram ensinar nada a Lula. Conseguiram. Ensinaram-no a desprezar a inteligência e todos os que, mal ou bem, se dedicam a cultivá-la. Bela obra.



Beto1

-

20/06/2010 às 1:42

Comovente ler Humberto de Campos, em Memorias, descrevendo o seu apego aos livros e os erros cometidos para mante-los em seu pequeno quarto, no sotao do mercado do tio rico. Pior, imaginar o sentimento de dor e vergonha, quando descoberto, o fizeram proceder a devolucao dos livros.
Mas Humberto de Campos era alucinado, sim, alucinado por livros e livros. Mas, era outro tempo…

Hoje temos mercadante, o poeta da rendicao. Temos lulla gabando-se do seu analfabetismo galopante. Temos genro, o poeta das maos.
Agora, nesses tempos, querem me fazer crer que um misto de analfabetismo, deslumbramento e ladinagem e’ sinonimo de estadista, uma decrepita, mentirosa e sempre fugitiva e’ uma talentosa administradora…

Realmente, estamos vivendo os ultimos dias. So’ faltam 194 dias para acabar a era da Mediocridade.



Amadeus

-

20/06/2010 às 1:39

“Me perguntaram no seminário na Ufrgs: “Voto tem que ser livre, não acha”. Não acho. Povo brasileiro é muito burro e tem que ser cabresteado.
10:18 PM Jun 16th via web”

Essa é a nossa realidade.
Poucos como o Políbio, e você Augusto, tem a coragem de apresentar o correto diagnóstico.



BRITO

-

20/06/2010 às 1:38

Augusto,

De início, uma correção: prudente seria pedir-lhe que demonstrasse a habilidade de fazer um “o” por meio do fundo de uma 51, Pirassununga, Pitu etc., antes de “sorvetá-las” . . . Com o fundo do copo, seria arriscado o sucesso!
Em seguida, uma observação: não é que “O Cara” assim manifestou-se a propósito da morte de José Saramago, “companheiro”: “Ele contribuiu para o desenvolvimento da Língua Portuguesa.”
Que sabe ele de Língua Portuguesa!? A Língua Portuguesa, a inculta, que ele assassina todos os dias? Que orelha de livro do Saramago ele leu? Não lê nem o Cebolinha . . .! Nem o “companheiro” Paulo Coelho!
Afinal, será ele “O Cara” ou “O Molusco”!?

Certíssimo, Brito. Já corrigi. Pode conferir. abração



Tchelo

-

20/06/2010 às 1:32

Cris Azevedo, vc foi demais.
Petista ou é ingnorante ou mal intencionado.



Donata

-

20/06/2010 às 1:31

Augusto,

Eu não sou a Dani, que vc vive marcando encontros prá matar as saudades dela (e haja saudades!) mas quero discordar de vc e ainda taxá-lo de injusto.
O mollusco realmente escreveu prefácio no livro do Merdandante, copiou (quase) direitinho como a Metranca ensinou, e vou aqui reproduzir prá vc engolir sua maledicência:

PRÉFAÇIU

Viu? Não é só vc que sabe escrever não!

Beginhos!

rssssss

Certíssimo, Donata. É que eu ainda não tinha lido… um beijo, Augusto



luiz antonio - RJ

-

20/06/2010 às 1:27

AN,
voce deve ter se esquecido de uma foto tirada por tras de lula no começo de seu governo. Era um bilhete escrito com uma garatuja ininteligivel e tal a quantidade de erros gramaticais, que a própria imprensa encarregou-se de “abafar o caso” . Puxe pela memoria ou nos seus arquivos.Ou será que deliro?
Uma coisa mais: grande decepção, este Veríssimo. Ele e outros ditos intelectuais lutaram para que a besta analfabeta-bêbeda ganhasse uma eleição e defendem, meio envergonhados, todas as atitudes infames que o farsante pratica.

É verdade, caro Luiz Antonio. Lembro disso perfeitamente. A foto saiu no Jornal do Brasil ou no Globo. Só encontrei o bilhete para o sobrinho. Mas vou achar essa preciosidade de que você falou. Grato pelo toque. abração.



ELISA

-

20/06/2010 às 1:20

O Lula é o retrato da maioria do povo brasileiro. Sempre morei na capital do Rio, e qd me aposentei, resolvi morar no interior. Interior 50 km distante da capital. Qual não foi minha surpresa, ao passar a lidar com analfabetos. Nunca tinha conhecido um! De repente, senti o que é o povo brasileiro. Senti muita pena, ao ouvir o povo falando tão errado, tão ignorante em suas certezas. Fiquei imaginando quem vive no interior do norte e do nordeste, se apenas 50 km da capital eu precisei regredir no meu intelecto, para ser compreendida e compreender o que me diziam. Por isso, entendo pq esse pobre coitado, que hoje está dando festa junina e se embriagando, é tão querido e amado pela maioria do povo. Ele é o orgulho desse povo analfabeto, que é a maioria! Do povo que não estudou, governantes nunca priorizaram a educação, estes só pensam no poder, na ganância do dinheiro fácil. Existem milhões de Lula no Brasil! Em qq boteco de periferia há um Lula bebendo cachaça, Lula é orgulho dos miseráveis, dos decaídos na ignorancia. Pensam q comprar eletroeletronicos p pagar em dezenas de prestações, carro em 60 meses, são vantagens. E assim, o elegem, o salvador da pátria. O redentor dos pobres! Meu medo é que essa idiota seja eleita, no rastro desse rato. O país mergulhará nas trevas, se isso acontecer.



ELISA

-

20/06/2010 às 0:55

O Lula é o retrato da maioria do povo brasileiro.



Eleitor

-

20/06/2010 às 0:40

No ano passado uma artista do passado recente, já fora de cena, se enrolou toda para cantar o nosso hino. Um teste que eu gostaria de fazer para valer, naquela base do dá ou desce. Luiz Inácio e sua candidata topariam cantar o Hino Nacional inteirinho da primeira a última estrofe? Obs. Mas tinha que ser, como se diz, na bucha, de supetão, sem preparação prévia e principalmente sem escuta no ouvidinho. Vão topar malandros?



Cris Azevedo

-

20/06/2010 às 0:16

O livro do Mercadante é de colorir ou de recortar?



PIRATININGANO PROCURA CONTERRÂNEO CONTATE feliciobrant@yahoo.com.br

-

20/06/2010 às 0:10

A Igreja Católica, da Idade Média até a Renascença, procurou manter o povo na mais completa escuridão. O Obscurantismo era necessário para dominar os cordeiros, que eram o povo, e os leões, que eram os reis. A concepção de uma Terra quadrangular, e um Universo feito em sete dias era dogmática. Os que se opunham a essa teoria, eram queimados em nome da fé pelos Inquisidores. E, em nome de deus (assim mesmo, com letra minúscula!), deram uma lição a Hitler para realizar o Holocausto! lula, como raras pessoas tem conhecimento, tem a bagagem didática e cultural de um 2o. ano primário completo, equiparado ao atual 2o. ano fundamental ou 2a. série do 1o. gráu. Nao passa de um analfabeto funcional.Como candidato, quando se mostrava como realmente era. um metalúrgico ignaro, marionete, não conseguia se eleger. Conseguiu eleger-se deputado (como disse, um dos 300 picaretas), e quase foi o único deputado cassado por não comparecer às assembléias, onde entrava calado e saia mudo…Então, travestindo-se de homem sábio, permitindo que falsas biografias (truque utilizado com dilma) circulassem, fingindo ser ulalá, bonzinho, educado (uma fina camda de verniz em cima de madeira , não de lei, do mal), modifica sua aparência, amparado nas mentiras e chantagens, logrou as classes mais simples, de pouca cultura, jogando-as contra o que chamou de elite! Eis aí o resultado: duas vezes eleito, usando da ditadura do poder, da mentira, da corrupção, da chantagem eleitoreira, transformada em bolsas-votos e assemelhados, afirmando que as esmolas cessariam se a elite vencesse as eleições! Usa sua limitada inteligência para o bem, só que o bem voltado para si ou companheiros, compadres e camaradas. Seu cérebro tem tantas restrições, que confunde ditadura com democracia, acredita que os ditadores continuam governando ininterruptamente, por serem bons. Acredita, em sua debilidade , ser impune e superior, estar acima do bem e do mal, ser a lei. Jamais quis estudar, nem para saber o que significam as letras do discurso que outro lhe preparou, ou do teleprompter. Conseguiu enganar até algumas pessoas de nível internacional. Somente agora, quando as eleições se aproximam, treme de terror, pois alguém deve ter-lhe mostrado qque ppoderá vir a prestar contas à Nação…



Eleitor

-

20/06/2010 às 0:04

É Augusto, o Brasil se transformou nesses mais de sete anos num país do nuncadantes pois é difícil acreditar que tenha havido algum governante que não tenha deixado algum escrito, algum papelório. Qual será o acervo da Fundação de Luiz Inácio? Seus ternos Armani, suas camisas de etiquetas, seus sapatos de couro importado, sua caneta 0 km, as garrafas vazias da boa pinga mineira, de vinho Romanée-Conti e Scotch 30, os longos de grifes , brincos, broches e perucas usadas pela primeira dama ou quem sabe, a pitoresca máquina de calcular salário mínimo, que mostrará que ao deixar o seu ótimo período presidencial o SM valia 10 garrafas de 51. Também com a quase totalidade de analfabetos, analfabeto-funcionais e semi-analfabetos votando em genticomoagenti tudo isso pouco importa e não poderia ser diferente. Esperemos que de tanto retocarem, embotoxcarem e etiquetarem, aulas de etiqueta e impostação, a candidata Mike Jackson do Luiz Inácio, não cheguem a forma ideal do embuste que possa enganar nosso povo simples e ingênuo, transformando-a também em genticomoagenti. Esperemos que a parte consciente do nosso eleitorado votem e consiga suplantar a impostura que predominou nesses mais de sete anos e possam eleger um presidente que faça muito mais por esse povo, demonstrando que o que Luiz Inácio e sua corja fizeram por eles, em face das boas condições que a economia mundial oferecia, foi praticamente nada, pois distribuir mensalmente bolsas e ter bom papo é muito pouco para quem precisa de muito mais. Chega da impostura de que o que não deu para fazer até aqui, vai ser feito com a candidata da continuidade.



Guerra

-

19/06/2010 às 23:48

Essa conversa de que o governo Lula é aprovado por 80% dos brasileiros, repito, eu não engulo. Não conheço, reitero, uma única pessoa que tenha sido sondada a respeito. Quantos brasileiros há com mais de 18 anos de idade? Mais de 100 milhões, parece. Nesse universo, a quantos é perguntado sobre a qualidade do governo? Nem a uma dezena de milhares! Se essa sondagem minúscula estiver sendo feita nos recantos, onde vive quem é assistido pelo assistencialismo governista, ela não reflete a opinião de 80% dos brasileiros. Não ouço elogio ao Lula entre as pessoas com quem trabalho nem com quem cruzo. Pelo contrário, o que ouço é muita crítica irônica. Daquele tipo que espicaça e faz rir. Portanto, essa pergunta do Veríssimo só tem sentido pra ele. Quando o Lula foi eleito, comecei a dizer aos amigos que, de um jeito ou de outro, ele faria o melhor governo da História do Brasil, pois a imprensa se encarregaria do alarde. Com o Meirelles governando a economia, a ele, que não escreve nem pensa coisa alguma, só restou o trabalho, muito fácil diante do brasileiro desinformado, nossa grande maioria, de usurpar a autoria da obra que verdadeiramente colocou o país na pista de decolagem, realizada por FHC e Pedro Malan. Obra, aliás, que os dois realizaram a duras penas,diante da resistência do PT opositor, que torceu o quanto pôde pela derrocada do Plano Real. E o povão, essa coisa difícil de entender, não consegue separar as coisas. Não consegue entender o significado que o fato “Meirelles à frente do Banco Central” reflete dentro da conjuntura política iniciada pelo governo Lula. Pensem no que o Lula efetivamente fez internamente, e verão que sua obra limitou-se a plantar arranca-rabos sociais. Foi ele quem deu cor aos brasileiros, tentando jogar escuros e pardos contra brancos. Foi ele quem tentou e está tentando levar para os nossos documentos de identidade o termo “raça”, que tanto opróbrio já causou ao ser humano. Externamente, sua obra está se revelando agora: a comunidade internacional, que o engolia como um líder popular e democrático, acaba de se dar conta de tratar-se de um inimigo da democracia e das liberdades, especialmente da de informação, que tantas vezes já procurou pôr sob o controle do partido. Felizmente, as trapalhadas de sua equipe externa permitiram que a comunidade internacional lhe descobrisse o verdadeiro íntimo. Tanto que o Obama nunca mais tocou em seu nome. É uma obra que reflete a aversão à leitura e ao exercício cerebral a que ela conduz.

Também não engulo esse índice, amigo. Ainda vamos desmascarar os sensus da vida. abração



só dá canalha no PT

-

19/06/2010 às 23:32

AN,

Você, como sempre, expressando a verdade de forma brilhante.

Além de tudo que você diz, acho também que o canalha não quer deixar nenhum ‘rastro’ comprometedor… Imagina a conversa que este fdp trava em particular negociando interesses, comprando consciências para se safar e enriquecer cada vez mais. É o ego mais caro do planeta! No campo material esse mentiroso, canalha, já possui mais do que pode gastar por mil anos. Nesses quase oito anos surgiu uma nova ‘burguesia’ no país: corruptos ricos e ignorantes.

Abço!



Alexandre Golpista

-

19/06/2010 às 23:27

Eu acho que até o cachorrinho do Mercand’anta não o respeita. Dizem as más línguas que o dog defeca no travesseiro dele.

Que inventasse outra coisa, tipo… uma decisão irrevogável. Vá lá! Até acreditaria, mas Lulla fazendo prefácio? Bom, primeiro que Lulla escreveria “pré-fácil”…

enfim…



Celso B

-

19/06/2010 às 23:27

Luis Fernando Verissimo é aquele que defende o regime cubano e passa as férias em Paris?. Eu sei que este é um argumento óbvio de um conservador empedernido(que alias me orgulho de ser). Os esquerdas dirão que é um golpe baixo. Mas a pergunta é simples.(ou as perguntas):Ele passa as férias em Paris(sim ou não?). Ele defende o regime cubano(sim ou não?) Qualquer resultado dá empate técnico.O resto é conversinha.



ANDRÉ HENRIQUE

-

19/06/2010 às 23:15

Duas coisas são repudiáveis: uma, Lula teve condições de estudar e não o fez. A segunda (muito pior): ele comemora o fato de não ter estudado e certos intelectuais silofantas afirmam, em caráter peremptório e lastimável, que Lula fez bem em não estudar!
Lamentável!



Odivar Meneghetti

-

19/06/2010 às 23:02

Caro Augusto,
Nunca antes neste país tivemos um presidente tão ignorante.

Será que o cara sabe o que é prefácio?

A coitada da mãe nasceu analfabeta e não alfabetisou o filho.



Jonas Sanderlan

-

19/06/2010 às 22:58

Caro Augusto Nunes, boa noite. Tem gente brincando com coisa séria neste país. A alguns meses atrás a Receita Federal obteve liberdade de ação para invadir dependências, confiscar documentos, etc, etc, com a finalidade de investigar e coibir atividades relacionadas com sonegadores. Até aí, tudo bem. Mas, fica uma dúvida preocupante. Qual o amparo legal em que se ancora a RF para divulgar dados sigilosos de declarações de IR dos contribuintes? O que nos preocupa é o fato de Generais e ex- ministro (Eduardo Jorge) terem suas declarações devassadas. Então, o que sobra para o cidadão comum? O que mais agrava é o fato das cópias autênticas serem endereçadas para um comitê de campanha eleitoral. Sou de parecer que uma arbitrariedade como essa é caso para grandes cabeças rolarem. Mas, lamentavelmente, estamos vivendo um período de impunidade, restando-nos, apenas, ler as noticias, ficar com raíva, tomar um Lexotan e ir dormir.

Certíssimo, caro Jonas. É mais um crime grave. É hora de conter a cambada. abração



A. Silva

-

19/06/2010 às 22:55

Não seja injusto com o apedeuta. Ele deixará um legado, sim: as milhares e milhares de páginas do inquérito do mensalão no STF. Acha pouco?



Reynaldo-BH

-

19/06/2010 às 22:52

A ERA DA MEDIOCRIDADE!

Augusto, esta porrada doeu! Não neles, mas em todos nós, outros, que temos que aceitar como verdade esta mera constatação!

Mesmo nas ditaduras, haviam ( e ainda existem onde a luta pela democracia continua!) pensadores e intelectuais à frente da briga honesta e necessária.

O que marca este período negro, que a história certamente registrará?
Uma época onde o elogio da ignorância, o desprezo pelo saber, a busca do entendimento de nossa própria história pessoal (e por consequência, de uma nação) passou a ser menos que acessório. Passou a ser motivo de chacota e exemplo de perda de tempo…

A história é implacável! Será – pergunto-me de maneira sincera! – que Lula pensou um segundo em como será visto pela história? Será que sabe o significado das palavras transcendência e herança?

Sabemos que não! O desprezo pela leitura, pelo saber, pela história só demonstra uma personalidade que não crê no futuro e em se interessa por um mundo a ser deixado a filhos e netos. Lula não crê em nada a não ser nele mesmo!

Não tem preocupações éticas/morais/religiosas que o impulsione a rever/ver posições que não sejam aquelas que estarão na pauta de mais uma reunião matinal…. Onde o poder dever ser considerado como algo maior, o deus a ser perseguido, o norte de uma existência.

Não tem preocupações com exemplos, visto que abre mão de qualquer aprendizado que possa ser oferecido pela história, que não conhece e não lê!

Despreza o conhecimento de outros, que vieram antes e que deixaram rastros e trilhas a serem percorridos. Seja como atalho ou mesmo como caminho a ser evitado….Mas somente a quem saiba o caminho. A quem não sabe, qualquer caminho serve se não e sabe o destino!

ERA DA MEDIOCRIDADE! Triste verdade!

Um veríssimo (em minúsculo,pois o maiúsculo – ÉRICO – já se foi!) que combate até mesmo o próprio trabalho (jornalismo), colocando Lula acima da cultura e saber que insiste em resistir, é somente a prova de que a mediocridade atinge os ignorantes e aos que sabem ler!

Nestes dias da morte de Saramago – tão controverso, com quem o ame e a maioria que o odeia, nos quais NÃO me incluo! – lembro-me do discurso quando recebeu o Nobel: “o que sou devo a JERONIMO. Um camponês que não sabia ler ou escerver, mas foi o homem mais sábio que conheci! Meu avô!”
Faz-me lembrar meu sogro, um sábio, que criou 8 filhos como doutores e mestres, arando a terra e sobrevivendo dela.
Um dia perguntei o que ele faria de diferente do que fez na vida PLENA que teve: “Queria ter LIDO mais livros! Mas a sorte é que vocês todos aprenderam que era bom LER! E importante para ser mais do que eu, como vocês são!`”

Não, jamais seremos! A nós nos basta sermos frutos desta visão e vida que nunca aceitou a mediocridade….

Por fim, segue um link de uma música portuguesa que gostaria de ser o fecho deste comentário: A GENTE NÃO LÊ!

http://www.youtube.com/watch?v=4BHdvDYyCVA&feature=related

Augusto, desculpe a extensão (mais um!) deste comentário!
GRANDE ABRAÇO!

Outro ótimo comentário, grande Reynaldo. abração



rcalloni

-

19/06/2010 às 22:48

Imensa alegria e jubilo ao ler este artigo.Parabéns !!
Quanto ao comentário do Sr. Veríssimo, mesmo sendo gaúcho, causa vergonha pela capitulação ao petismo. O pai deste escritor deve estar se revirando, tentando não ouvir as asneiras proferidas. É de uma incapacidade de proferir qualquer comentário ou crítica ao apedeuta, apesar da ignorância atroz. Não consigo dentro da minha capacidade mediana, entender como os intelectuais permitem o elefante na sala e ainda defender tal situação.A minha explicação é que apesar de tanto estudo e leitura permanecem escravos de suas idéias juvenis,sem alcançar a liberdade advinda do conhecimento( ai com todas as outras obviedades). Sugiro aos leitores a obra MENTE CATIVA.A ignorância é um luxo para os nossos pensadores. Aí se explica tb pq não temos nenhum pensador ocupando posições mais elevadas diante do restante do mundo. O nosso maior pensador atual é Paulo Coelho……
ATT e um forte abraço

Abração, amigo.



Ricardo

-

19/06/2010 às 22:42

Parabéns pelo texto!

Era da Mediocridade a nos envergonhar!

Isso tudo parece um pesadelo.Deus queira que acabe este ano!



Joao

-

19/06/2010 às 22:40

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente. Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (grátis?????) um Fernando Collor de presente. Não pense que a promoção termina aqui, votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho. Mas atenção, para você votar na Dilma, você também ganha uma Roseana Sarney no Maranhão e uma Ideli Salvati em Santa Catarina. Ligue já para a Dirceu-shop, e ganhe esta maravilhosa oferta de presente. Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filha, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, e muito, muito mais, com um único voto, e tem mais, você também leva bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro e do Ahmadinejad. Tudo isto e muito mais…, e você ainda concorre a um maravilhoso esqueleto da BANCOOP. Imperdível, ligue já para a Dirceu-shop e não perca esta maravilha.



Anonimo

-

19/06/2010 às 22:39

Augusto

Ao Sr Marcos Paula sobre se o lula criaria uma fundação. Eis o que diz a Veja , na seção Radar:

“Começa a tomar forma o Instituto Lula, de onde o futuro ex-presidente despachará a partir de 2011. Já foram escolhidos dez patronos-conselheiros para auxiliar Lula – entre eles estão dois ex-ministros do seu governo, Márcio Thomaz Bastos e Luiz Fernando Furlan. A sede ficará num pequeno prédio situado na região central de São Paulo. Os patrocinadores do instituto ainda não são conhecidos, mas não faltarão empresários dispostos a fazer doações, assim como não faltaram a FHC quando criou o seu instituto.”

Acrescento eu deve se a futura sede própria do Foro de São Paulo…..



B.H

-

19/06/2010 às 22:31

Sr Augusto:

Gostaria de dar uma receita ao” personagem” do seu texto.

SOPA DE LETRINHA.

Saudações

Ps.Parabéns pelo texto,direto no ponto



Elena Sofia Schmidt

-

19/06/2010 às 22:11

O heroi do povo brasileiro , o Macunaíma maximus é analfabeto e ignorante, porém é o sem nenhum carater, uma metamorfose ambulante, malandro, esperto, vivo, desleal, desonesto, psicopata, um sobrevivente. Mario de Andrade anteviu a chegada dessa coisa pois entendia bem do carater do brasileiro. Nós merecemos o Lula. Com a entrada do Brasil no mundo global, onde acordos são levados a sério, este tipo de brasileiro, entrará em extinção. O Brasil dionisíaco deverá desaparecer para entrar o Brasil apolíneo.



Oliver

-

19/06/2010 às 22:05

A condição de ignorante vitalício do chefe da quadrilha não chega a ser um defeito considerável pelo povinho banguela que nos rodeia. Ele é identificado como um dos seus.
O problema mesmo é o empenamento da ética na democracia. A democracia do gol de mão. Do jeitinho. Da grana na cueca. Do atalho. Mais que uma escolha política, o país está diante de uma escolha cívica; vai tolerar a mentira, a desfaçatez, a corrupção, a dissimulação como método ou vai virar esta página negra de nossa história ? Questão de tempo. De mau tempo.



HENRIQUE4545

-

19/06/2010 às 21:58

Empulhação misturada com embuste é nisso que dá. O mercadejante que
revogou o irrevogável continua chafurdando ,quem sabe querendo um pouco
mais da ração diaria de farelo.



marcos paula

-

19/06/2010 às 21:52

Bela matéria. Uma real definição da era lulla. Principalmente, uma era medíocre, sob o comando do folósofo de sindicato. Tentará lulla criar um fundação como FHC? Impossível, para quem é inimigo de livros.



Walter / CWB

-

19/06/2010 às 21:51

Prezado Augusto.

Quem sabe a coleção de garrafas de aguardente, que o atual inquilino do Alvorada deve possuir possa ser considerado como acervo.
Há aquelas com nomes esquisitos, aquelas garrafas tortas, e outras da região de Salinas, como a antiga Havana.
Não posso considerar qualquer outro legado que o $upremo de Garanhuns deixe para os historiadores futuros, que descobrirão certamente que o embuste tem 9 dedos, usa barba é adorado como falastrão.
Bom, ia esquecendo da coleção de caixa de isopor, bastante utilizada pelo quase ex-presidente.



DEMocrata

-

19/06/2010 às 21:49

Impecável, contudo gostaria de confirmasse se uma carta escrita à Shell:

empresa Shell abriu seus arquivos e deu a conhecer o conteúdo de uma carta enviada por um consumidor, nos anos 80, ao seu Serviço de Atendimento ao Consumidor.

Conheça a carta:
“Olá!
Tenho um Corcel II 1986 a álcool e sou cliente dos posto Shell.
Não abasteço em nenhum otro posto há mais de 5 ano.
Tô escrevendo porque tô com uma dúvida na qual acho que vocês são os mais indicado a me ajuda.
A questã é que tô progamando uma viagem para domingo dia 27/10. Nesse dia será realizado o 2º turno das eleição e mais uma vez vai tê a proibição de venda de álcool da meia noite até a meia noite de domingo. A chamada lei seca. Mas o trajeto que pretendo percorre no domingo é muito maior do que cabe de alco no tanque do meu carro, logo, já que não vai tê venda de álcoo, vô tê que carrega em alguma vasilha o resto que segundo meus cálculo, é um tanque e meio, quase 100 litro
Gostaria de sabe qual a vasilha mais segura pra transporta o alco ou se tem alguma outra solução pro meu pobrema. Pensei em talvez abastece com gasolina, já que a proibição de venda é só de álco, pelo que eu ouvi.
Caso a solução seja mesmo a de transporta o combustíve a sê usado, gostaria de sabe se algum posto de vocês na região da Grande ABC poderia fazê um desconto, já que eu estaria comprando mais de 150 litro de álco no sábado. Conto com a ajuda de vocês.
Assinado:

Luis Inacio da Silva
Torneiro Mecânico
São Bernardo do Campo/ SP”

Resposta SHELL:
“Prezado Sr. Luis
Em retorno à sua carta, gostaríamos de esclarecer que a lei a que o senhor se refere, proíbe apenas a venda de bebidas alcoólicas nos dias de eleições e não a de combustíveis automotores.
Shell Brasil Ltda.”



Abreu

-

19/06/2010 às 21:47

‘Parafraseando’ Caetano Veloso, esses petralhas que me enchem de azia e preguiça…!



Carlos

-

19/06/2010 às 21:44

Ele é analfabeto, meu amigo!



Gil/Franca SP

-

19/06/2010 às 21:42

Seria interessante saber como é a letra do Lula, pois na minha opinião devem ser piores que garranchos de crianças de seis anos.E se duvidar, a unica coisa que ele deve saber desenhar é o proprio nome, pois avesso a leitura como é deve ser analfabeto de pai e mãe.



Yolanda Heller

-

19/06/2010 às 21:25

Ele pode ter feito o prefacio sem ler. Afinal Lulla disse que assinou PDH sem ler?
um assombro não terem enquadrado um cara preside nte de um país que assina sem ler uma lei estrixula e vingativa como essa