Blogs e Colunistas

15/06/2012

às 19:29 \ Direto ao Ponto

O plano para libertar Cachoeira falhou

O penúltimo parágrafo do texto que resumiu a aula de ética ministrada pelo advogado Sobral Pinto acionou o sinal amarelo: o desembargador Tourinho Neto, relator do pedido de habeas corpus impetrado por Márcio Thomaz Bastos em favor de Carlinhos Cachoeira, dedicira encampar integralmente os argumentos e reivindicações do especialista em garantir a impunidade de clientes culpados. “Tourinho votou pela soltura do meliante, preso desde 29 de fevereiro e considerou ilegal a escuta telefônica feita por agentes da Polícia Federal durante a Operação Monte Carlo”, alertou o post. “Falta apenas um voto para a consumação da ignomínia”.

O próprio Tourinho tentou consumá-la nesta sexta-feira. Sem paciência para aguardar a manifestação dos dois desembargadores que completam a trinca incumbida pelo Tribunal Regional Federal de cuidar do caso, votou pela segunda vez a favor de Márcio, agora para aprovar outro recurso apresentado pelo doutor em truques de tribunal. O defensor de Cachoeira solicitou que fosse estendido ao chefe o habeas corpus concedido a um integrante da quadrilha. Muito justo,  acedeu o desembargador já empunhando a caneta para assinar o alvará de soltura.

Restrita à Operação Monte Carlo, a indulgência de Tourinho tropeçou num segundo mandado de prisão expedido em decorrência de outra operação conduzida pela Polícia Federal. Cachoeira terá de esperar na cadeia os votos dos dois desembargadores atropelados pelo relator ansioso. Se um deles concordar com Tourinho, a soltura de um pecador juramentado se somará à anulação das provas resultantes das gravações telefônicas monitoradas pela Polícia Federal para ratificar uma das constatações do post: sempre que Márcio Thomaz Bastos ganha alguma causa, a Justiça é derrotada.

 

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

95 Comentários

  1. nelio rodrigues dos santos

    -

    29/06/2012 às 19:21

    Na realidade, o plano não falhou. Neste caso, a justiça brasileira, encontra-se em pleno equilíbrio com toda a sociedade de bem deste país.

  2. Cil

    -

    19/06/2012 às 21:09

    Graças a Deus que falhou! Só faltava essa agora! A justiça vai lá autoriza, vem a própria justiça depois e diz que a prova coletada com ordem judicial não é válida.

  3. CarmemK

    -

    18/06/2012 às 18:44

    Só para constar: http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=1266324&tit=Juiz-que-determinou-prisao-de-Cachoeira-e-transferido
    É o link da Gazeta do Povo, de curitiba, onde aparece a notícia do afastamento do Juiz do caso Cachoeira.
    É brincadeira…

  4. Nilson

    -

    18/06/2012 às 18:40

    Estou louco para ver o Cachoeira perder a paciência e entregar todos. Vai ser maravilhoso! Só não o fez até agora, porque seu advogado é petista de carteirinha.

  5. Professor Nuno

    -

    18/06/2012 às 17:38

    O desembargador Tourinho Neto, relator do pedido de habeas corpus impetrado por Márcio Thomaz Bastos em favor de Carlinhos Cachoeira, acaba de ser derrotado por seus colegas, que julgaram válida a escuta telefônica da operação Monte Carlo. Eles ficaram com vergonha de fazer o que Tourinho e Macio Thomaz Bastos estavam pedindo. Soltar Cachoeira ia pegar muito mal!

  6. vitor

    -

    18/06/2012 às 17:25

    Fatos como esse de afastar o juiz que prendeu o cachoeira,ratifica quanto envolvidos estaõ as instituiçãoes nesse processo.Os tentáculos do corrupto abraçam o executivo,lesgilativo e judiciário. Não creio que democraticamente resolvamos isso.

  7. napoleão de oliveira

    -

    18/06/2012 às 15:46

    Mais uma vez diante de uma situação destas, em que a nossa justiça está numa corda bamba, acuada,?? me desespera saber que esta justiça, seria outra senão tivesse uma imprenssa livre em cima…Talvez a história seria outra… e ninguêm ficaria sabendo…

    Estamos num epoca de implantação dos facismo…raso e rasteiro… tomara termos tempo de reagir,…

  8. Miliciano

    -

    18/06/2012 às 15:04

    caro AN,

    É fundamental que abra este espaço aos milicianos,

    abraço,

    João

  9. Lyon

    -

    18/06/2012 às 14:33

    Piadinha oportuna:

    Brizola morre e vai para o inferno.

    Como castigo, fica dentro de um imenso tanque de bosta, atolado até o queixo. Ele olha para o lado e vê o Lula, dentro do mesmo tanque, com a bosta pela cintura.

    Fica irritado, chama o capeta e reclama:

    - Tenha dó! Eu criei a educação dos CIEPS, a Revolução de 1.964, o Cesar Maia, o Lupi e ninguém nunca conseguiu provar nada contra mim e estou aqui, quase afogado, enquanto o Lula que estava envolvido naquele bruta esquema do mensalão, está aí numa boa?

    O capeta, fica uma fera, olha para o Lula e grita:

    - Lula, eu já falei mil vezes para você parar de pisar na cabeça do Maluf!

  10. Fabiana

    -

    18/06/2012 às 12:06

    Parabéns, Augusto

  11. arilson sartorato

    -

    18/06/2012 às 11:15

    INACREDITÁVELMENTE AFASTARAM O JUIZ MONOCRÁTICO QUE MANDOU PRENDER O CACHOEIRA, PRENDE-SE O XERIFE E SOLTA-SE O LADRÃO. ASSIM ENSINOU O MESTRE LULA.

  12. AI JESUGI

    -

    18/06/2012 às 11:04

    QUANTO $$$$$$$$$$ERÁ QUE TOURINHO RECEBEU???????

  13. Lyon

    -

    18/06/2012 às 10:10

    Augusto,

    Convém ser apurado:

    O exemplo que vem de cima.
    Há informações que vários ministros e graduados do governo federal recebem muito acima do que permite a Lei, cujo teto é de R$26.723,12.

    Alguns maus exemplos:
    - Celso Amorim, também conhecido como magnaníco recebe R$46.100,00 contando com os R$19.100 que recebe de Itaipu Binacional.
    - Guido Mantega e Miriam Belchior, , com o recebe da BR Distribuidora e ministérios têm R$41.500 por mês.
    - Ferrando Pimentel, embolsa R$38.100 por mês, com o que recebe do BNDES.
    E tem muito mais.

    Se Dilma é austera como apregoa, como permite tais ilegalidades e imoralidades?

  14. Geraldo Iunes Filho

    -

    18/06/2012 às 6:06

    É Augusto só nos resta cantarolar o novo jingle da Petralhada. “Tropa do cheque osso duro de roer paga um paga geral também vai pagar você”. É assim que funciona no desgoverno que ai esta.

    LIMPA BRASIL

  15. Rogerio Mello

    -

    17/06/2012 às 23:29

    Grande Augusto,

    Depois que postei o link do UOL sobre o afastamento do juiz do caso Cachoeira, vasculhei os sites dos principais jornais, mas não encontrei nenhuma notícia sobre o assunto. Será que foi uma barrigada do pessoal do UOL?

  16. Rogerio Mello

    -

    17/06/2012 às 16:59

    clovis vieira jr – 17/06/2012 às 14:30

    Não perca seu tempo com a gentalha, Grande Augusto. Mande direto pro jegue que bicho se encarrega de dar um “trato” no imbecil.

  17. clovis vieira jr

    -

    17/06/2012 às 14:30

    ou voce…

    Ou eu jogo no lixo o besteirol ou perco tempo com um imbecil. As duas coisas. (PS: É por isso que eu recomendo aos amigos que jamais ponham o próprio nome no Jr, ou Filho. De repente sai uma besta quadrada como o clovis vieira jr e o pai passa vergonha.)

  18. ricardo

    -

    17/06/2012 às 14:29

    Pegue se um grande bolo e divida em “15 partes” e divida entre advogados, ministros e desembargadores acompanhado do mais puro cha de cafajestices e vigarices, pronto esta feita a receita do HC milionario.

  19. J.B.CRUZ

    -

    17/06/2012 às 13:27

    Estamos a um passo do COMPRA-SE para o CUMPRA-SE…

  20. Rogerio Mello

    -

    17/06/2012 às 12:25

    LEIAM ISTO, AMIGOS. ABRAÇOS. AN

    Depois de ter dado um tiro de bazuca no próprio pé, o Chefe Quadrilheiro tenta de tudo pra encerrar o caso Cachoeira.

    http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2012/06/17/juiz-que-ordenou-prisao-de-cachoeira-e-trocado-de-vara-e-processo-da-monte-carlo-fica-acefalo/

    Grato pelo toque, grande Rogerio. abração

  21. Pela Pátria

    -

    17/06/2012 às 11:13

    Desembargador SÉRGIO BITTENCOURT: ainda existe gente séria nesse país.
    Nem todo mundo é um “Tourinho Neto”.

  22. Júlio - RJ

    -

    17/06/2012 às 10:06

    O comentário do Reinaldo-BH deveria ser o título da matéria. Este parece que estudou e conhece, citou mestres do direito penal, faltando apena o Anibal Bruno. Sou bacharel em direito por causa da profissão mão posso advogar, mas tenho um sonho de fazer mestrado em Coimbra para lecionar. Mas o que eu iria ensinar aos meus alunos? Quando o ordenamento jurídico atual toma um rumo que me com os atuais operadores do direito, tais como advogados sem ética nenhuma (Thomaz Bastos é um exemplo, não teria coragem de tomar nem um cafézinho com ele, por ter medo de colocar minha reputação e jogo, isto tudo com conivência da OAB, STF, STJ, ETC…Parece que os três poderes hoje é uma coisa só, independência? só no papel, e quando não há grandes juristas para colocar o trem nos trilhos, é o fim de um país. Os grandes mestres devem estar de bruços em seus devidos túmulos. Melhor apagar a luz, os estudantes universitários que são quem começam alguma mudança, bem, estes só estão preocupados com seus umbigos. Melhor apagar a luz e abandonar o barco, não há com quem reclamar. Parabéns pelo Post Reinaldo.

  23. Beliza

    -

    17/06/2012 às 1:46

    Bye, Bye Haddad!

  24. Silvinho

    -

    16/06/2012 às 21:14

    Nota 10!

  25. SILVIO

    -

    16/06/2012 às 20:17

    Sábado difícil, silvanta?

  26. PAPAGAIO

    -

    16/06/2012 às 20:16

    TOURINHO: SERÁ QUE TEM … GRANDES ???????

  27. SILVIO

    -

    16/06/2012 às 20:11

    Procurando companhia? O comercial não funcionou? Se vire, miliciano.

  28. FRANCISCO

    -

    16/06/2012 às 19:53

    São malandros como o chefe.

  29. amim

    -

    16/06/2012 às 18:58

    Brilhante!

  30. Fernando (mega anti-corruPTos)

    -

    16/06/2012 às 18:09

    Com 15 milhões em honorários dá prá comprar muita “coisa”.

  31. nei Brasil

    -

    16/06/2012 às 18:09

    O Brasil estaria bem melhor sem corrupção.

  32. nei Brasil

    -

    16/06/2012 às 18:08

    Haddad e brimo….Maluf, Temer, Kassab, tudo a ver.
    Já a camorra Perillo e…

  33. Ramsés

    -

    16/06/2012 às 17:42

    A sua coluna*&%%¨$$%#$@

    Sossega, faraó. Gente da tua idade morre de chilique antes de chamar a ambulância.

  34. Paulo Cesar

    -

    16/06/2012 às 16:37

    COISA FEIA TOURINHO ESSE HOMEM ESSE BANDIDO E DE ALTA PERICULOSIDADE PIOR QUE BEIRA MAR ESSA FARA VAI ACABAR O BRASIL ESTA MUDANDO

  35. Prof. Reinaldo

    -

    16/06/2012 às 16:29

    Vossa Majestade de Servido Ordenar. É triste, é triste ler que o douto e nobre desembargador Tourinho, que a nós, Homens Bons, deveria representar, cedeu tão facilmente ao Sabichão servidor Vermelho Moureira Alves, digo Thomás Bastos. Esse recruta do mal, que durante os anos em que esteve a serviço dos vermelhos aprendeu todas as artimanhas, os feitiços e as bruxarias jurídicas, talvez até mesmo capaz de enfeitiçar nosso Probo e respeitado Homem de Benz e nosso guia Gilmar Mendes. Mas, a justiça do divinho essa há de alcança-los, e portanto oremos irmãos. Vossa Majestade mandará o que for servido. ALvíssaras Nunes e continue a batalha !

  36. José de Araújo Madeiro

    -

    16/06/2012 às 16:25

    Para Augusto Nunes,

    DITADURA COMUNISTA À VISTA – LULA QUER ANULAR O STF

    NOTÍCIA GRAVÍSSIMA, CONSIDERANDO QUE NO CONGRESSO OS PETRALHAS POSSUEM MAIORIA, ( JORGE RORIZ)

    PEC tenta fazer do Senado instância de recurso ao STF

    Um grupo de senadores ligados ao ex-presidente Lula articula discretamente uma Proposta de Emenda Constitucional baseada em um princípio explosivo: estabelecer o próprio Senado Federal como instância recursal ou revisora de decisões adotadas pelo Supremo Tribunal Federal que envolvam matérias constitucionais. Na prática, o Senado teria mais poderes que o próprio STF em decisões judiciais.
    CLAUDIO HUMBERTO.

    Abs, Madeiro

  37. Flávia

    -

    16/06/2012 às 16:19

    Falta cadeia.

  38. FRANCISCO

    -

    16/06/2012 às 14:59

    E o Haddad, hein? Acabou nos braços do Maluf.

  39. Le Prevost

    -

    16/06/2012 às 14:45

    Corroborando em todos os gêneros, os números e os graus com o que escrevi em minha postagem precedente, reproduzo agora um tópico dos escritos de hoje do jornalista Ilimar Franco, em O Globo. Vejam: “Integrantes da base do governo estão defendendo junto ao relator da CPI do Caso Cachoeira, o deputado Odair Cunha (PT-MG), que ele apresente relatórios parciais das investigações. O primeiro deles trataria do caso do senador Demóstenes Torres (GO), que já está sendo analisado no Conselho de Ética do Senado. Outro relatório deveria sugerir o bloqueio de bens dos investigados como o contraventor Carlos Cachoeira, incluindo uma intervenção na fábrica de fármacos Vitapan, que teria sido constituída com dinheiro obtido em atividades ilícitas. A proposta divide. Aliados veem nela tentativa de esvaziar a CPI e a investigação de outros casos, como o da Delta…” Entenderam, amigos civilizados do blog do Augusto escriba? O cagaço da canalha petralha, depois que o neocompanheiro filoabastecedor Fernando Cavendish enquadrou a garraiada petista é tamanho, mas tamanho, que eles já buscam atalhos para tirar o rabo da fresta da porta da vigarice com o menor volume de estragos possível. E a canalha petralha e seus lambe-botas preferenciais têm tudo para aplicar mais um golpe na inteligência da minoria civilizada e da maioria ruminante “decipaiz”. Basta propor e aprovar o que o jornalista Ilimar Franco informa em seu texto. Só não sei o que os membros minoritárias da CPMI estão esperando para cairem fora do picadeiro, não sem antes, obviamente, chamar a imprensa decente e acusar a falcatrua filoaliada vermelha!

  40. Fabiana

    -

    16/06/2012 às 14:32

    Quebraram a cara.

  41. Alfredo

    -

    16/06/2012 às 13:46

    É no mínimo e$tranha e$$a gana do desembargador para soltar o meliante. Só um retardado não nota i$$o. Quantos milhões não sei.

  42. arilson sartorato

    -

    16/06/2012 às 13:08

    PORQUE SERÁ QUE OS DESEMBARGADORES SÂO TÃO BONZINHOS COM ADVOGADOS RENOMADOS E COM RÉUS MILIONÁRIO? ENQUANTO QUE PARA O OS RÚS PÉ DE CHINELO A MÃO É PESADA??

  43. Mako

    -

    16/06/2012 às 13:01

    Daria para mostrar uma foto do Tourinho para a gente? Fica mais fácil memorizar as ações e a pessoa quando se tem a foto.

    Certo, amigo. Vou dar uma foto no próximo post. abração

  44. Moura

    -

    16/06/2012 às 11:45

    Uma salva de palmas para o “ilustre” desembargador. Uma pergunta: Porque só ele julga os pedidos do Cachoeira ?

  45. Angélica

    -

    16/06/2012 às 11:28

    Muito bem lembrado.

  46. PAPAGAIO

    -

    16/06/2012 às 11:22

    JUSTIÇA CONSEDE HABEAS CORPUS A CACHOEIRA !!!!!
    O LUGAR ONDE SE FAZ JUSTIÇA NESTE PAÍS E UM:
    CONCILIÁBULO!!!!!!

  47. Filemon Aroeira

    -

    16/06/2012 às 11:21

    Que fato esquisito! Prejudicou e só expôs o homem sob custódia aos comentários gerais. E o seu fautor pôs sob os ombros um precedente infeliz.

  48. Duterv

    -

    16/06/2012 às 11:20

    O Desembargador Cândido, que pediu vista, foi nomeado para o TRF por indicação do Sarney. Ele pertence ao grupo político do Senador.
    Estou curiosa para ver o que vai decidir. O fato é que o Thomás Bastos abre todas as gavetas no Tribunal, se quiser.

  49. Le Prevost

    -

    16/06/2012 às 11:14

    Os miliciaSnos vermelhos da “çeita” do deus Lula Seja Louvado estão realmente em polvorosa. Em parte, porque o petista que advoga não conseguiu efetivamente abrir as portas do xilindró para o filopetralha Carlinhos Cachoeira se pirulitar. Deu numa ponta, mas não deu na outra, e isso melindrou por demais a canalha petralha. Porém, e disso não tenham dúvidas o Augusto escriba e o povo civilizado deste blog, a maior ameaça hoje ao covil vermelho da canalha petralha é o fornecedor de obras superfaturadas e de recursos não contabilizáveis, Fernando Cavendish. Depois que ele esteve em Brasília, ainda nesta semana, e enquadrou a garraiada petista nos conformes e nos finalmentes deixando claro, claríssimo, que no rolo da Delta estariam arroladas todas as demais empreiteiras de obras do (des)governo companheiro do chefe da “çeita” e de sua boneca de ventríloquo. Fernando Cavendish é nitroglicerina pura, de modo que dá para entender perfeitamente o acesso de fúria e histeria que tomou conta do general da vaca que reza enquanto o boa gente Miro Teixeira se referia à tropa do cheque, abençoada pelo deus da Caatinga e envolvida até o gogó no monturo para tentar melar a ida do Cavendish à CPMI do Cachoeira!

  50. Premeditando o Breque

    -

    16/06/2012 às 11:11

    Sal Cachiola outra vez?

  51. Teresa

    -

    16/06/2012 às 10:08

    Que feio, Dr. Tourinho!

  52. Mari Labbate *44 Milhões*

    -

    16/06/2012 às 9:32

    Os comunistas, desesperadamente, desejam ENCERRAR a CPI-Cachoeira. Os envolvidos-da-lei são tão limitados, intelectualmente, que ignoram essa absurda participação com os meliantes, equiparando-se a eles. Desta vez, não haverá pizza-de-marmelada. O Universo já está reagindo. Márcio Thomaz Bastos = Assassino do Brasil! Estou em dúvida: camisa-de-força, ou cadeia para ele?

  53. newton amaral

    -

    16/06/2012 às 9:30

    Me pergunto. Onde fica o CNJ que não toma providencia em relação a esse desembargador que prefere atender aos caprichos de um advogado do PT?

  54. antonio carlos santos

    -

    16/06/2012 às 9:25

    Se é pra liberar quem pode pagar milhões façam como nos EUA,com o arbitramento de fianças milionárias,porque lá o dinheiro fica para o Estado e não para os Juízes…

  55. antonio carlos santos

    -

    16/06/2012 às 9:23

    O judiciário é uma chaga aberta entre os três poderes,inexoravelmente aberta a dar um tratamento diferenciado a quem pode gastar muitos milhões,o que gera como consequência, uma absoluta instabilidade jurídica,encarecendo o custo Brasil…Qual o empresário serio que vai querer investir em um país, cujo resultado da demanda depende do saldo bancário das partes?…

  56. João Filho

    -

    16/06/2012 às 9:17

    Tomara que a sua perfeita frase “Sempre que Márcio Thomaz Bastos ganha alguma causa, a Justiça é derrotada.” vire um mantra.

  57. Alemao

    -

    16/06/2012 às 8:54

    Tem alguém acima do Tourinho. Manda prender o touro.

  58. francisco de assis

    -

    16/06/2012 às 8:31

    esse advogdo dos PTralhas envergonha a classe que advoga nesse pais.

  59. Pena.L

    -

    16/06/2012 às 7:59

    Pena que o MTB não é tão vaidoso como o Cavendishi e não saiu por aí dizendo que com 3 milhões se compra um juiz, com 6 milhões se compra um desembargador e por aí vai. 15 milhões em honorários é um argumento bem sólido.
    Obs: o comentário do Reinado-BH merecia estar na secção Feira Livre, assim como outros dele.

  60. João Francisco - Rib. Preto

    -

    16/06/2012 às 7:48

    Dos 15 milhões que ele recebe para defender Cachoeira, dizem que 10 são para encontrar facilidades. Parece que já estão sendo justificados estes gastos.

  61. Pela Pátria

    -

    16/06/2012 às 5:40

    Está correndo MUITO dinheiro, por fora!
    Tem gente que não resiste e nem consegue disfarçar a ansiedade (aliás, é o caso daquela “revista” semanal, a “Quanto é?”

  62. Francisco Cunha

    -

    16/06/2012 às 5:18

    MOMENTO DE DESCONTRAÇÃO

    Lula viajava de carro pelo interior do Piauí e lá pelas tantas, no meio do poeirão, bate aquela sede, e ele manda parar o carro junto da primeira casa no caminho para beber um pouco de água. A dona do casebre grita para o menino de uns 9 anos que estava sentado na porta:
    - Luiz Ináço! Corri aqui, chegue!!! Traiz a muringa e as caneca prus dotô pudê bebê água!
    Lula, todo vaidoso, vendo que a dona do casebre não o reconhecera, pergunta:
    - Companhêra! Vi que a senhora chamou o garoto de Luiz Inácio… Ele tem esse nome em homenagem a alguém?
    - Não, não, dotô! O nome dele é Fernando Henrique, mas é que o menino deu pra bebê, roubá, minti e fazê tanta merda, que nóis apelidô ele assim…

  63. Pauferro

    -

    16/06/2012 às 4:57

    É uma vergonha nacional este Sr. Márcio Thomaz Bastos! Quanto será que este Juiz Tourinho embolsou? Nada menos que um milhãozinho! Como se sabe, no Brasil, quem tem dinheiro não fica preso. Só há justiça para os famosos três P: preto, pobre e prostituta! Considerando-se tantas injustiças, temos que erradicar estes profissionais em ludibriar o povo: os políticos. Como? Rejeitando-os pelas urnas. NÃO VOTO NUNCA MAIS!

  64. MATEUS

    -

    16/06/2012 às 3:01

    Agora com o Cachoeira solto…

    … pelo teu doutor, imbecil.

  65. Risa

    -

    16/06/2012 às 2:09

    …Mas que país é este??? Só tem calhorda na mesa dessa CPMI e aquele bando de lárapios fingindo que querem esclarecer algua coisa. Será que implodindo o prédio com todos eles dentro resolve? Não, penso que não, se proliferam como ratazanas famintas. NOJO!

  66. Andreia

    -

    16/06/2012 às 1:47

    É triste… pena que os direitos constitucionais de responder ao processo em liberdade só sejam reconhecidos aos poucos que podem pagar 15 milhoes de honorários a advogados famosos, enquanto que alguns brasileirinhos, para usar a expressão chata da presidente, tenham que ser representados por advogados humildes, mas que usam os mesmos argumentos da defesa do ex Ministro e que pasmem… não conseguem o mesmo resultado..para um pais que se quer dizer justo e acima de tudo um Estado de Direito, uma decisão dessas é um soco no estomago de qualquer operador do direito.

  67. Reynaldo-BH

    -

    16/06/2012 às 1:06

    Podemos não fazer retornar ao Congresso um deputado ou senador que desmereceu o mandato popular recebido.
    É da democracia.
    Podemos alterar o rumo das propostas executivas de um governo que não atenda ao que prometeu ou que se mostra antidemocrático ou venal .
    Mas não podemos substituir juízes que – por força constitucional – são os protetores do estado de direito.
    Certamente daí vem o cuidado que deve orientar a escolha dos que compõem as instâncias superiores do Poder Judiciário.
    Estas detém o poder – legítimo e legitimado – de guardar a Constituição e a ordem legal.
    O gigantismo do Estado – qualquer estado democrático – tende a solapar o direito de cada um de nós. E assim sendo, o Poder Judiciário é a GARANTIA final de nossa sobrevivência. Enquanto cidadãos.
    Mais importante que o julgamento do criminoso contumaz é a certeza da isenção que move o cidadão que se vale do JUIZ para ser ouvido.
    Não há nada além desta garantia. É o ponto final da defesa que nos permite discordar, exercer o direito democrático da cidadania e da certeza da prestação jurisdicional.
    Quando a Justiça se curva subserviente aos ditos “medalhões” de escritórios de advocacia milionários, há um tumor carcomendo o tecido da democracia. Aqui ou na Venezuela.
    O tráfico de influência de advogados que defendem criminosos – em nome de uma conta bancária regadas com milhões roubados de todos nós – só demonstra a pequenez e sordidez de quem deveria estar acima e além destas distorções.
    O dito “tecnicismo jurídico” pode engessar a atuação da proteção que a sociedade precisa, necessita e anseia.
    Não que o mesmo não deva ser observado. Deve. É necessário. Como defesa da onipresença e onipotência do gigantismo estatal. Mas nunca como chicana vulgar para atender a desejos de poderosos. Como cortina de prostíbulo para ocultar a prostituição que ocorre em troca de centavos.
    Até Herodes ou Judas Escariotes poderiam ser defendidos por um rábula ganancioso. De 15 milhões de dinheiros. Haveria argumentos. E certamente uma alegação de não observância de alguma regra legal. Que existe para proteger a sociedade de criminosos. E nunca o oposto: para proteger criminosos da sociedade.
    É assustador o desprezo pela ética e pela motivação BÁSICA do DIREITO nos votos de juízes que se não são comprados, já estão vendidos.
    Não se absolve (ou se dá liberdade) a um ou outro. Pouco importa o CPF ou filiação.
    O que importa é a inscrição na OAB de figuras emblemáticas ou poderosas, que em alguns casos (neste é notório) são “fazedores” de ministros do STF.
    Ou são indicados por estes traidores do Direito ou tem destes a defesa da indicação. Um poder acima da decência ou ética. Passam a ser devedores de advogados sem escrúpulos.
    É o caso.
    Não se trata de Cachoeira, Fernadinho Beira-Mar, Cavendish ou Cesare Battisti.
    Trata-se de quem os defende. Que cobram milhões, mais pelo acesso a poderosos e influências espúrias em decisões do que pelo notório saber jurídico. Que alguns até possuem.
    Mas preferem deixa-lo de lado para usar do estratagema da coação/coerção.
    São os novos donatários das capitanias hereditárias. Da Justiça brasileira.
    Quem é Tourinho? Qual contribuição deixará para as letras jurídicas brasileiras? Qual será o retrato que a posteridade terá deste Tourinho? A mesma de Sobral Pinto? De Heleno Fragoso? De Aliomar Baleeiro? De Evandro Lins e Silva?
    Nunca…
    Quem se intimida com advogados venais e poderosos não tem como ser lembrado de outra forma.
    Não se trata de somente uma decisão sobre um bicheiro e criminoso.
    Trata-se, na verdade, da afronta à democracia. Que deposita nestes juízes a última instância de nossa – de todos nós – garantia democrática.
    Quando a Justiça é derrotada, todos somos.
    Quando Thomás Bastos prevalece sobre o estado de direito e sobre a ética, perdemos todos.
    O Brasil não merece isto.
    E nós, tampouco.

    Excelente, meu querido amigo de infância. abração

  68. Paulo

    -

    16/06/2012 às 0:56

    Já que a justiça está sem qualquer credibilidade neste caso , o conselho nacional de justiça deveria solicitar a quebra do sigilo bancário , fiscal e telefônico deste desembargador , pois considero impossível alguem imparcial liberar o habeas corpus para o contraventor diante de provas tão contudentes.
    Mas pensando bem , em uma justiça onde o mega muambeiro chinês Law Kim Chong foi libertado e onde o terrorista assassino italiano Cesare Battisti está solto , não precisa dizer mais nada sobre a nossa justiça.

  69. catson aruak

    -

    16/06/2012 às 0:55

    O desembargador tourinho é nosso conhecido desde que era um simples bezerrinho.

  70. Otávio

    -

    16/06/2012 às 0:53

    No futuro, não distante, em muitas Faculdades de Direito espalhadas pelo país, o nome Márcio Thomaz Bastos será lembrado como um mau exemplo para os formandos de Direto. E todo professor de Direito (eu tive dois), certamente, se for pessoa de bom senso, fará uma comparação entre Sobral Pinto e este protetor de salteadores, para explicar o porque o Brasil se transformou em um zumbi da corrupção, impunidade, injustiça.

  71. Pedro Paulo K.

    -

    16/06/2012 às 0:23

    Os R$ 15 milhões pagos ao Marcio Thomaz Bastos estão fazendo efeito. Servem para abrir as portas das cadeias.

  72. jose afonso

    -

    16/06/2012 às 0:21

    Se me permitir completo, como nos ensina Emmanuel, DEUS não coloca os seus Anjos para tomar conta do inferno. Mas pergunto, até quando seremos merecedores deste carma coletivo?

  73. jose afonso

    -

    16/06/2012 às 0:17

    Prezado Augusto.
    Todas as operações da PF que envolveram centenas de milhões de reais de roubo do erário, proporcionados por peixes graúdos, viraram pó devido à mesma desculpa.
    Ninguém pensava em questionar a denúncia anônima quando os processos criminais atingiam apenas o cidadão criminoso que mora na favela. No entanto, bastou entrar na pauta os crimes de colarinho branco, que decidiram que o Juiz de Primeiro Grau não poderia autorizar escuta telefônica a partir de denúncia anônima.
    Foi assim na Castelo de Areia e na Sathiagraha. Enterradas com o mesmo fundamento.
    Na total subjetividade do entendimento das Cortes Superiores, o dogma do sigilo telefônico, no qual se combina crimes, e o dogma do sigilo da conta bancária, da qual se guarda o fruto do roubo, são mais importantes que os milhões de brasileiros desassistidos que morrem na fila do SUS e têm seus filhos em escolas públicas de latas comendo merenda estragada.
    O exemplo que se transmite para a sociedade é o pior possível. A leitura pura e simples é que roubar galinha dá cadeia, roubar bilhões dos cofres públicos dá impunidade.
    Na prática, a safadeza é mais importante que a moral. Na prática, o mau vence o bem.
    Como alguém pode acreditar que trabalho honesto vence neste país?

  74. toninho malvadeza

    -

    15/06/2012 às 23:53

    E quando a Justiça é derrotada,é nosso dinheiro de impostos que diz adeus.Marcio Thomaz Bastos ganha a causa,mas perde a vergonha.

  75. CLAUDIUS

    -

    15/06/2012 às 23:33

    Honorários de 15 milhões no Penal é esdrúxulo. Contraria os Estatutos da OAB. O Código de Ética, perante um caso destes, se esconde de vergonha. Uma defesa Criminal exige pouca coisa e não há custas ou depósitos garantes. No Cívil ou Tributário ou mesmo no Trabalhista, em ações com litisconsórcio ativo necessário, às vezes, por se tratarem de demandas ptrimoniais. No Previdenciário é pura sicofantia cobrar-se além do meio salário mínimo.

  76. Lilian

    -

    15/06/2012 às 23:13

    Vc tem razão, Augusto: toda vez que Thomaz Bastos ganha, a Justiça perde. E com ela, todos nós do Brasil decente.
    Abração.

  77. Isis

    -

    15/06/2012 às 23:11

    Augusto,
    Esses Petistas são um povo sem-vergonha mesmo. Com essas pestes não tem jeito. Me sinto cansada de tanta safadeza.
    Quando vamos ficar livre desses PeTralhas, meu Deus???
    Salvem-nos please!

  78. Elah

    -

    15/06/2012 às 23:05

    Não podem soltar o Cachoeira antes da Quina de São João! Meu pai fez uma “fézinha” porque o prêmio vai pagar R$80MI, mas como ele não é goiano e nem brasiliense, não quer correr o risco de ter que enfrentar esses “sortudos” do planalto central, dos tempo do Cachoeira livre…

  79. odivar meneghetti

    -

    15/06/2012 às 22:43

    Augusto, o ex ministro da injustiça está abocanhando 15 milhões de reais para salvar um meliante. A pergunta é: De onde veio esta grana toda? Com certeza de roubo e corrupção.
    Será que este advogado não percebe que o dinheiro sujo foi roubado dos brasileiros que trabalham e pagam impostos.

  80. LABOR

    -

    15/06/2012 às 21:27

    Chega a ser nauseante. Cadê os homens da lei?. Continuemos em nossa luta, informando, não perdendo a capacidade de nos indignar, dizendo aos cariocas que aquele agradável espírito humorista que tinham já era . A propósito, como foi mesmo que o Millôr há muito tempo disse?. O cara levanta às cinco da manhã, volta as dez da noite, mal vê os filhos, quase não fala com a mulher e esse cara (o carioca) ainda é tido como um gozador?. Gozador é o político que ele elege (o Brizola, o Sérgio Cabral e outras figuras abjetas. Ressucitem, cariocas.

  81. FM

    -

    15/06/2012 às 21:18

    Ok, parceiro.

  82. FM

    -

    15/06/2012 às 21:12

    Augusto, como tem gente ordinária nesse4 Brasil Maravilha tratando delinquentes cvomo se fossem reis. Pau de galinheiro é limpíssimo diante da moral desses cidadão que se mostram tão impolutos só na fotografia. Que Deus sempre esteja a seu lado lhe protegendo Augusto, e que a sua escrita se torne o chicote nesses vagabundos.

    Grande abraço, amigo.

  83. Spok da Silva

    -

    15/06/2012 às 20:50

    Continua preso, o Cachoeira.

    Teu doutor logo tira o companheiro da cadeia, animal.

  84. Argemiro Moreira Nobrega

    -

    15/06/2012 às 20:39

    Augusto,

    O nome correto do impetrante é Márcio Thomaz Bastos e não Márcio Moreira Alves como consta do texto.

    Um abraço.

    Grato pelo aviso, Argemiro. Corrigido. abração

  85. Roberto Souza

    -

    15/06/2012 às 20:25

    Augusto,
    será que ainda veremos uma CPI do Judiciário brasileiro?
    Seria muito bom assistir uma devassa nessa caixa preta, certamente, muitas decisões e atitudes seriam explicadas.

  86. Regina

    -

    15/06/2012 às 20:25

    Caro Augusto:

    Já que o sr.(SIC) MÁRCIO TOMAS BASTOS GANHOU OU ESTÁ PARA GANHAR $$$ 15 MILHÕES QUE NÃO SE SABE DE ONDE VEM $$$, QUANDO SERÁ QUE O desembargadorzinho tourinho neto(minúsculo de propósito) GANHOU PARA DAR O HABEAS CORPUS??? E, depois querem que a sociedade brasileira de BEM ACREDITE NA IN-JUSTIÇA BRASILEIRA?? Meu caro, o Brasil continua a ladaínha de sempre, onde CADEIA FOI FEITA APENAS PARA OS 3 P´S: POBRE, PRETO E PROSTITUTA, onde poderia acrecentar-se mais um P = POLÍTICOS, mas estes ainda vamos ter que esperar o HOMEM DESCER DO CÉU ALGUM DIA E BAIXAR A MÃO NESTES DESGRAÇADOS.

  87. G. Carvalho

    -

    15/06/2012 às 20:21

    Augusto, corrija o nome do advogado, por favor. O Marcio Moreira Alves morreu há muito. Não publique meu comentário. Desnecessário. Se tivesse seu email, teria enviado a mensagem de outra forma.

    Corrigido, amigo. Faço questão de publicar e agradecer o aviso. abração

  88. Chico Borracha

    -

    15/06/2012 às 20:21

    Abaixo vai uma pequena comparação da competência ianque com a “competencia” brasileira.
    Pouca tempo separou a data da chegada das caravelas nas Americas do Norte e do Sul. O resultado do que se produziu nos dois lugares esta relacionada abaixo:

    Estados Unidos
    Microsoft
    Boeing
    Intel
    McDonalds
    Chevrolet
    General Electric
    Chrysler
    Apple
    IBM
    Motorola
    Ford
    Texaco
    HP
    Compaq
    Oracle
    Internet
    Dell
    Tommy Hilfiger
    Nike
    Fedex
    American Airlines
    Harvard University
    Royal Caribbean
    Disney
    MGM Studios
    Century Fox
    Industria cinematografica
    Satelites
    Nasa
    A simpatia e agradecimento (reconhecimento) de judeus e sul-coreanos (Hyundai, LG, Kia e Sansung) por históricos acontecimentos.

    O Brasil não fica atrás…Em 500 anos produziu o abaixo. Americano não consegue !
    lula
    dilma
    partido dos trabalhadores – PT
    Zé Ribamar – Sarney
    Fernando Collor de Mello
    Paulinho da Força
    Marta Suplicy
    Netinho de Paula
    Mercadante
    zé dirceu
    PCdoB
    Ciro Gomes
    Garotinho
    Paulo Salim Maluf – esse é fera!
    Categoria profissional de despachante!!! (se o ne gocio é as claras, porque tem alguém no meio?)
    carro da Gurgel
    A amizade de: amadiknejadi, lhama da coca, cuba, quirchiner e kin yung jr. Fora o irmão, da dança do bunga-bunga, o kadafi

  89. Pietro Guerriero

    -

    15/06/2012 às 20:20

    Augusto,
    imagino que voce tenha se referido ao Tomaz Bastos e nao ao Moreira Alves. Ambos Marcios com significativa participacao nos rumos que nossa Historia recente tomou.
    Com relacao a este sr., Tourinho Neto, embora nao seja costume, seria interessante a imprensa publicar um historico de suas decisoes recentes. Garanto que poucos juizes apresentam comportamento como o dele. Insano, para nao dizer pior.
    Eu entendo que o advogado e’ uma das partes do tripe’ no qual se apoia a justica. Agora a linha que separa uma causa de uma “cau$a” esta e’ tenue e indefinida.

    Grato pelo toque, caro Pietro. Corrigido. abração

  90. Zé Maria

    -

    15/06/2012 às 20:13

    Augusto, penso que você trocou o nome do antípoda de Sobral Pinto. É Márcio Thomaz Bastos, não Moreira Alves. No mais, como você, também de butuca nesse Tourinho Neto, que está mais pra Tourinho Domesticado… Um abraço.

    Obrigado, amigo. Corrigido. abração

  91. anonimis

    -

    15/06/2012 às 20:13

    Contra-ordem

    TRF manda lacrar documentos da empresa de Roseana
    O presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, juiz Tourinho Neto, deu liminar em Mandado de Segurança neste sábado (2/3) favorecendo a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PFL), e seu marido Jorge Murad.

    Na tarde de sexta-feira, com ordem judicial de busca e apreensão, a Polícia Federal invadiu empresas ligadas a Roseana e Murad, a pretexto de investigarem golpes aplicados com recursos da extinta Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam). Clique aqui para ler o relato dos fatos.

    O juiz determinou que os documentos apreendidos pela PF no escritório de empresa Lunus Serviços e Participações sejam encaixotados e lacrados até a decisão final do TRF de Brasília que analisará o mérito do mandado de segurança, segundo informa a repórter Gilse Guedes, da Agência Estado.

  92. Teixeira de Menezes

    -

    15/06/2012 às 19:49

    Collor disse que …

    … o Lula queria matar a filha, lembra?

  93. Carlos, Amst. - HOL

    -

    15/06/2012 às 19:46

    Foi dose esses dias, hein, Augusto?

    Dose é ler uma besta quadrada que escreve “foi dose esses dias”. Não sabia que você fazia o Curso de Português por Correspondência do Professor Vaccarezza.

  94. Carlos

    -

    15/06/2012 às 19:40

    E quem está mais errado? O Bastos ou o Tourinho?

    Páreo duro.

  95. Tuco

    -

    15/06/2012 às 19:32

    .

    Tourinho conseguirá fazer
    frente a MTB no HSV? Bela
    disputa!


    .

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados