O ministro fora-da-lei conseguiu ser condenado pela comissão que absolve até serial killer de filme americano

157 Comentários

JULIANO

-

05/12/2011 às 7:53

Agora vamos esperar o proximo a cair se vai ser do PT ou da base comprada



cristina

-

05/12/2011 às 3:03

O enredo dentro de outro enredo. Inception . Piaf canta – Non, Je ne regreet rien . Polanski e o livro. O lugar comum e a história incomum. São dois filmes e como Hitchcok situaram o momento do filme na arquitetura possível .
Melhor que matrix. Na origem, os sonhos não são oníricos (Fellini ) são ambientes caracterizados pela concretude da arquitetura. Seja no ambiente urbano, bulletes on the boulevard – que nos leva a uma música do Green Day : boulevard of brokem dreams- até a queda da van na ponte – que funciona como um metrômetro – que nos leva ao lobby de um hotel que nos leva ao drama de Leonardo que nos leva a uma paisagem fria que nos leva a maquetes da cidade de arquitetos. E o peão gira no cofre , o filme, o peão gira na mesa. Lar.
Uma ilha . Os elementos narrativos da história se apresentam como situações cotidianas que todos percebem mas não damos a devida importância. Numa balsa, um carro esquecido e a imagem não se explica é passageira e esquecida. A esposa diz :A praia de Elba. E aos poucos , a identificação do real acontece com o personagem de Ewan que emite aqueles julgamentos morais silenciosos do dia a dia que todos temos perante o outro. Ewan observa um chinês varrendo a areia na entrada da casa numa ilha que venta muito. Ou encontra a esposa do chinês – uma chinesa – pede um lanche, tenta conversar alguma coisa e a empregada continua a limpeza na cozinha. Ewan resolve sair de bicicleta e o chinês lhe empresta o gorro. Ewan anda um pouco. Cheira o gorro. Chove. Resolve colocá-lo na cabeça. No lar – um castelo contemporâneo (que casa linda) – no confinamento , os personagens saem do exílio ou da situação onírica pela mídia que anuncia o enredo político e os motivos para que todos possam cumprir os seus papéis. Ou seja, a partir das imagens do exterior que todo o drama do filme acontece . Depois , Polanski filma a burocracia do filme.



rita

-

03/12/2011 às 14:43

Chhhiiii…O boizão
(Dilma) empacou de vez.



bruno

-

03/12/2011 às 9:03

O Brasil é Governado por imbecis e gente desprovido de carater…..o povo escolheu e agora sofre as consequencias. E ela ainda é bem avaliada nas pesquisas. O povo merece……



João Batista

-

03/12/2011 às 2:10

LUPI VAI FAZER ACORDO DE DELAÇÃO PREMIADA.

Lupi tem vários dossiêis preparados para detonar todos. Olha que ele tem sangue Italiano e sabe tudo sobre vinganças.

Vai mandar o motoboy levar peixe enrrolado em jornal para seus (Amigos)que deixaram ela sair como ladrão sozinho.



g g Oliveira

-

03/12/2011 às 1:17

Se posso voltar e votar (opinar) novamente, quero parabenezar o comentário da Glorinha, apenas e humildemente pedir desculpas por não concordar com o termo: “Os Imbecis que nos governam”, pois na verdade os imbecis somos nós: os governados por essa corja de salafrários e espertalhões, que por saberem de nossas limitações,acomodações, omissões e que apenas nos limitamos a comentários, não saindo às ruas a protestar. Desculpe-me a sinceridade e a própria inclusão, meu amigo, mas elas são fruto do medo de represálias desses verdadeiros marginais que hoje fazem parte do governo.



Scarecrow

-

03/12/2011 às 0:15

Dilmismo: corrente política esquerdopata tributária do varguismo, do janguismo, do brizolismo. Optou por ser um ente botânico semi-parasitário, crescendo agarrada ao Lulo-petismo. Ou seja, equivale a uma trepadeira que se mantém enroscada em um pé-de-cana, nutrindo-se do fértil solo contribuinte do abnegado trabalhador brasileiro.

Inebriada pelos fluidos elementares da planta hospedeira, a gerentona, que tinha tudo para ser a primeira “caudilha” da História do Brasil, acabou sucumbindo ao Lupismo (uma forma primitiva de banditismo sindical). Sua obstinação, ao recusar-se a botar o Ministro do Trabalho no olho da rua, porém, acaba revestindo-a de um manto de independência. Só fará, sem pressões, o que ditar a sua “consciência” (ou coisa que o valha): Exonerá-lo-á quando desejá-lo.

Refém do Lupismo, o Dilmismo agora se funde ao chavismo, ao kirchnerismo, e ao cocaleirismo, no plano internacional. Uma cerimônia antropofágica com reminiscências tropicalistas (ou vice-versa).

Soam as trombetas da imprensa amestrada e assim, e assim fica coroada a Rainha dos ______________________.

Lewis Carroll não faria uma história mais absurda.



jose

-

03/12/2011 às 0:12

Augusto, boa noite,
Reveja seu cometário para Carlos Eduardo Krass – 02/12/2011 às 9:36; acho que ele está correto, ele disse omissão, não comissão.

Passei batido, amigo. Grato pelo toque. Já mudei o comentário. abração



Ribeiro Archanjo

-

02/12/2011 às 23:18

O picadeiro já foi montado há muito tempo,a faxina ética nunca existiu.A gerentona ao lado do ex e do atual presidente Lula são os culpados por tudo.Afinal, os recursos públicos desviados da saúde,educação,etc., ajudou na eleição da presidente que precisa de uma bazuca para derrubar Lupi(Roberto Jeferson).



lima

-

02/12/2011 às 23:08

O Conselho de ética já deu seu parecer, isto é pela demissaõ de Lupi, Será que Dilma acha que o conselho vai mudar seu parecer, só porque ela pediu
mais elementos? tenha paciencia.



maria vidal

-

02/12/2011 às 23:04

R A B O P R E S O, EIS A QUESTÃO CARO AUGUSTO.



maria vidal

-

02/12/2011 às 22:55

Parabéns Glorinha de Nantes, você falou o que todos nós brasileiros do lado bom gostariamos de expressar.



GlorInha de Nantes

-

02/12/2011 às 19:56

“Só os idiotas e os cínicos ainda falam em “faxina ética” . . . . A permanência do Lupi no cargo acabou de desmontar a farsa” . Perfeito, Augusto!
.
A rrousseff oferece-nos uma autêntica chanchada. Quando abre e fecha as cortinas dos palcos, as tragédias llullopetistas são encenadas. Sempre os mesmos roteiros, marcação de cenas, paleta de cores, trilha sonora, azedos e podres odores. Sim! Há odores, nestas representações. Indisfarçáveis e autênticos, os odores revelam que a tragédia real esconde-se enquanto se encena a chanchada.
.
O papel de protagonista é da rrousseff. O ministreco coadjuvante nesta sexta reencenação é um canastrão. Repete-se a cenografia, usando e abusando de lixo, fumaça, tapetes e cortinas. Repete-se a trilha sonora. Entoa-se, invariavelmente, o “covarde eu sei que me podem chamar”. A rrousseff insiste em empurrar, umbigada cá, umbigada lá, umbicada acolá, a última cena do último ato.
.
A chanchada acrescenta, tal qual um estribilho, no ato final, o “Atire a primeira pedra, rapaz, aquele que nunca sofreu por amor.”. Haverálágrimas, ao fim e ao cabo! Serão artificiais.
.
Por que tanta e tão longa resistência para exonerar um ministreco, que já foi esvaziado de suas funçōes. E isto desde a duplicação destas, atrbuídas a secretarias especiais instaladas no Palácio do Planalto, ainda em seu tempo de Chefe da Casa Civil?!
.
Por quê?! Há muitos porquês, desde sempre. Entretanto, neste caso, “O” Porquê seria um poderoso exterminador do presente e do futuro do llullopetismo. Creio nisto. Esta é uma das trilhas do saneamento da Política.
.
A rrousseff perdeu o “time” desta vez! O Mário Negromonte, o próximo coadjuvante na chanchada, já pressiona, com uma ofegante insistência e o “scriPT” de sua personagem decorado. O som de sua fala, por vezes, superpõe-se ao deste que ainda não saiu do palco.
.
A fila dos que pressentem contracenar ao lado da rrousseff pressiona a ambos. Muitos são, muitos estão. Enfim, receosos e ansiosos, muitos apressam-se e agilizam seus “mal-feitos”, antes que tudo se acabe. Sob pressão, Lobão, Haddad, Padilha, Buarque de Holanda e Cardozo estão incontroláveis. Quase implodindo!
.
À beira de um ataque de nervos, a rrousseff corre. E posta-se ao abrigo das axilas de outro canastrão, a fim de, entre outros impostores, suportar o fracasso da sexta temporada da chanchada. E reaprender o “time” das encenaçōes. E dar um tempo. Dar tempo ao tempo, embromar, enrolar.
.
A falsa presidente, o poste, a ocupante da cadeira presidencial, a “ungida” “atora” prefere, neste aperto, postar-se à toa, numa providencial viagem ao exterior mais “pertinho”! Há um palco, logo ali, no Caribe, onde ensaiará com Llulla, ZéDirceu, e quem mais houver, o próximo fracasso dos imbecis que nos “governam”!

Um beijo, Glorinha.



AEduardo

-

02/12/2011 às 19:10

Augusto
Pelas últimas atitudes da anta, podemos deduzir com facilidade: PREVARICAÇÃO EXPLÍCITA!
É conivente de alguma forma com as bandalheiras deste ladrão.Teme-o diante da postura afrontosa com que vem emparedando a todos deste governo medíocre.
Entendo ter chegado a hora de começarmos a responsabilizar diretamente esta faxineira de araque. É desfaçatez demais. Uma Erenice pode até ser digerível pelo esquecimento malandro. Duas?
É zoar com a cara do brasileiro.



VICTOR SOAREZ

-

02/12/2011 às 18:35

CAI TETO DO “NOVO” TERMINAL NO AEROPORTO DE GUARULHOS (EMBORA PAREÇA, NÃO É PIADA)

O terminal deveria ser inaugurado em 20 de dezembro; dois funcionários da obra ficaram levemente feridos

O teto do novo terminal de passageiros do aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, o “puxadinho de Cumbica”, despencou por volta das 14h desta sexta-feira. A obra, contratada em regime de emergência pela Infraero, é executada pela empreiteira Delta Construções. O Tribunal de Contas da União questionou capacidade de construtora para a obra.

Nesta sexta-feira, a Comissão Nacional de Autoridades Aeroportuárias (Conaero) anunciou que reduzirá a distância entre aeronaves de 10 milhas para 5 milhas para atenuar possível caos aéreo.

Segundo a Delta, parte da estrutura auxiliar de sustentação dos dutos de ar condicionado cedeu na obra do novo terminal. Ainda de acordo com a empresa, dois funcionários da obra ficaram levemente feridos com escoriações e foram atendidos pela equipe médica do aeroporto e pelo Corpo de Bombeiros no local.

Desabamento deve atrasar obra tida por ministro como uma das principais medidas para evitar caos aéreo. hehehe

Wagner Bittencourt afirmou nesta sexta que terminal de Cumbica seria entregue dia 20

O terminal de embarque doméstico do aeroporto de Cumbica, cuja parte da estrutura desabou na tarde desta sexta-feira (2), era tido pelo governo federal como uma das principais medidas para evitar o caos aéreo no país no fim do ano. A previsão era de que o terminal – que terá capacidade para atender 5,5 milhões de passageiros por ano – fosse inaugurado no próximo dia 20.

Em entrevista coletiva no início desta tarde, o ministro-chefe da Secretaria de Aviação Civil, Wagner Bittencourt, havia afirmado que a entrega do novo terminal em Guarulhos, na Grande São Paulo, garantiria a boa fluidez de passageiro (gozação) no maior aeroporto do país. Agora, com o acidente, a Delta – empresa responsável pela obra do terminal – diz que prazo de entrega terá de ser reavaliado.

O desabamento ocorreu por volta das 14h. Cerca de duas horas depois, a Delta emitiu nota em que afirma que a situação no local já tinha sido normalizada:

“A Delta Construção informa que hoje, por volta das 14h, uma parte da estrutura auxiliar de sustentação dos dutos de ar condicionado cedeu na obra do novo terminal de passageiros domésticos do Aeroporto de Cumbica. Dois operários sofreram escoriações leves e foram atendidos pela equipe médica do aeroporto e pelo Corpo de Bombeiros no local, logo após o incidente e já foram liberados. A situação na obra foi normalizada.”

Embora a Delta fale em dois feridos, o Corpo de Bombeiros de São Paulo afirma que pelo menos três pessoas se machucaram no desabamento.

No meio da tarde, era grande a confusão no entorno da área do acidente. Messias Pereira da Cruz, auxiliar de eletricista, de 39 anos, estava no local no momento em que parte do teto da obra desabou.

- Viemos pegar o material e, quando pegamos as ferramentas para retornar ao trabalho, ouvimos um barulho grande. A poeira subiu e quando chegamos perto o desespero era grande. O pessoal tentativa subir em cima [sic] das ferragens para socorrer alguém que pudesse estar embaixo dos escombros, mas o seguranças já vieram e evitaram. O desabamento foi feio.



André

-

02/12/2011 às 18:34

o morto-vivo tem que ser jogado na cova. a dilma quer ressuscitar o presunto , mas já era. o lupi está desmoralizado e está queimado , igual a carvão. as provas são contudentes e a gerentona de araque está empurrando com a barriga . o lupi não respeita as leis e não pode ficar fora da cadeia. o lupi tem uma coleção de crimes . o rato do lupi fez varias negociatas com o ongueiro e teve a cara de pau de dizer que não conhece o Adair. a justiça é omissa e conivente com as falcatruas do governo



Caio Portella

-

02/12/2011 às 18:28

Cria vergonha na cara, dona Dilma…apesar de ter aprendido o cinismo e o deboche com o vagabundo escroque da Silva,vc não tem o direito de urinar em cima da cabeça de 140.000.000 de brasileiros…Se quiser fazer isso,faça em cima dos 56.000.000 que te elegeram…SAFADEZA E CINISMO TEM LIMITES,dona ! O Brasil não é seu,não é do Lula,não é do PT..e muito menos é latão de lixo para a senhora deixar acumular tanta imundície ao seu lado,no seu caminho,e para de tentar enganar ao povo,que vc é a lixeira do momento..JÁ ENCHEU O SACO tanta demagogia,safadezas e mentiras ! O POVO BRASILEIRO NÃO AGUENTA MAIS TANTA MEDÍOCRIDADE



Luis Cela Dimas

-

02/12/2011 às 18:21

.
Deputado processa Dilma na Justiça por não demitir Lupi

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1015665-deputado-processa-dilma-na-justica-por-nao-demitir-lupi.shtml
.
Francischini afirmou que sua iniciativa se justifica na aversão que a população brasileira tem manifestado contra a corrupção e a impunidade, e se reforça na recomendação da Comissão de Ética Publica da Presidência da República de afastamento do ministro Lupi, sugerido à presidenta.

“O caso do ministro Lupi é uma vergonha. Quero que ele devolva todo salário que recebeu da Câmara dos Deputados sem trabalhar. Dinheiro público deve voltar para o bem público”, disse o deputado



André

-

02/12/2011 às 18:16

A dilma não tem nada no cérebro , isso não é novidade . a gerentona e o lula querem transformar o brasil numa Venezuela. os petralhas querem calar a boca da impresa e quando os petistas falam em controle de mídia , traduzindo , eles querem censurar a imprensa. a dilma viajou pra venezuela para bajular o ditador hugo chavez . a venezuela no ranking da corrupção é o país mais corrupto da América Latina . o sonho do lula é ser um hugo da chavez , ele ainda não desencarnou da presidência. a dilma não toma uma atitude em relação ao Lupi . a dilma está mais perdida do que cego em tiroteio , já estamos no final do ano , e não foi feito nada , é muita mentira e enganação para o povo. o pt comprou a base alugada e está dividindo o produto do roubo. eu cheguei a conclusão que é preciso colocar uma UPP ( Unidade de Policia Pacificadora) em brasilia . o governo do PT é DISPARADO O MAIS O CORRUPTO DA HISTÓRIA DESSE país. o governo do Collor foi corrupto e o lula na epoca fingia que era honesto. o governo está abarrotado de ministros corruptos já foram 7 ministros e vai aparecer muita podridão no governo.



roberto

-

02/12/2011 às 18:15

No Lullopetralhismo mais uma vez a inversão de valores é evidenciada.
Quer dizer que a Comissão de ética é que tem que dar explicações e não o escroque pego com a mão na massa?
A única certeza que permanece são os segredos que o lupirato guarda com ele.
E ninguém vai preso na Lullândia!



Saulo Vieira Tortelli

-

02/12/2011 às 17:51

Leonel Brizola, o Mussolini gaúcho do Rio de Janeiro, foi signatário do tratado que tornou os morros cariocas enclaves do crime organizado, como garantia de voto e governabilidade. Seu mais pesado discípulo, Carlos Lupi, uivou desonra sobre a beata de ocasião Dilma Rousseff e fez do Planalto a clausura da Soberana, garantindo impunidade para si…



Livre

-

02/12/2011 às 17:32

Na opinião do Lauro Jardim, o Lupi deve cair na próxima semana. Se isso acontecer mesmo, é de se esperar, por motivos de ululante obviedade, que a imprensa livre esteja, alerta a partir da tão adiada demissão, para a possível evolução patrimonial futura do Lobinho.



VICTOR SOAREZ

-

02/12/2011 às 17:30

DILMA ESPERA: “EXPLICAÇÕES CONVINCENTES PARA UM CRIME”

Dilma diz que Lupi só fica se explicar emprego duplo.

A presidente Dilma Rousseff disse ontem ao ministro Carlos Lupi (Trabalho) que a única chance de ele permanecer no cargo até a reforma ministerial é fornecer explicações “convincentes” sobre o fato de ter ocupado, simultaneamente, dois cargos públicos por quase cinco anos.

O acúmulo ilegal, na Câmara dos Deputados em Brasília e na Câmara Municipal do Rio, foi revelado pela Folha ontem e resgatou no governo a disposição de vê-lo fora da Esplanada.

Lupi se reuniu ontem com Dilma no Palácio do Planalto para falar sobre a recomendação da Comissão de Ética de exonerá-lo, decisão que irritou a presidente.

Antes da reunião, ele disse a assessores em tom de brincadeira: “Estou pronto para voltar para casa”.

Carlos Lupi saiu da conversa ainda ministro, mas com a determinação de se defender não só da questão do duplo emprego, mas também da recomendação da Comissão.

No governo, espera-se uma definição até o início da próxima semana. Dilma retorna de uma viagem à Venezuela no domingo, quando voltará a tratar do assunto.

“O ministro esteve aqui e disse que vai oficiar à Comissão de Ética pedindo os elementos da decisão, acho que inclusive a ata, para recorrer”, afirmou Helena Chagas (Comunicação Social).

Interlocutores de Dilma avaliavam ontem que a revelação sobre o duplo emprego era mais problemática que a recomendação da Comissão.

Na Câmara dos Deputados, a reportagem levou à abertura de uma sindicância para apurar o acúmulo de funções públicas.

Na pior das hipóteses, o procedimento resultará na devolução do dinheiro recebido por ele no período.

Mas, politicamente, é uma demonstração de perda de apoio do pedetista.

Além de opositores do governo, que pediram ao Ministério Público para abrir uma ação civil pública e uma ação penal contra o ministro, pedetistas também disseram que a situação de Lupi piorou com a revelação do duplo emprego público.

CRIME

Questionado, o procurador da República, Roberto Gurgel, afirmou ontem que, “em tese”, o ministro Carlos Lupi (Trabalho) cometeu crime ao ter sido funcionário-fantasma da Câmara entre 2000 e 2006, fato também revelado pela Folha.



Kenjiro Nagasawa

-

02/12/2011 às 17:15

Acorda, Lupi! Olha o seu amor indo visitar o Chavinho! Vai vestir peruca de touro?



paulinho 44

-

02/12/2011 às 17:06

Este negocio de pedir explicações ao conselho de etica está parecendo aquela historia que o individuo foi assaltado e o delegado quer saber o que a vitima estava fazendo lá dando facilidade para o bandido



Cláudio Duarte

-

02/12/2011 às 16:52

Esse pessoal do governo fica falando emr eforma ministerial em janeiro somente para ter assunto na imprensa e para criar novas expectativas nos incautos. É como se dissessem: “em janeiro, vai. Em janeiro, com novos ministros, a coisa anda”. Enganadores, pulhas, mentirosos. Não demitir o Lupi, além de fraqueza, é tentar demonstrar que os “mal-feitos” têm data para ser realizados e para ser admitidos. Ou já revogaram a lei que estabelece os crimes de prevaricação e de omissão de servidores públicos???? Cambada de bandidos, todos cúmplices entre si (no mínimo, por temor daquilo que os demais venham a falar).



G. Carvalho

-

02/12/2011 às 16:44

Augusto, prenderam o Valério, demiurgo do megaescândalo do mensalão. Foi, tudo parece indicar, acusado de metamorfose: transmudou-se em grilo de terras públicas, uma espécie de gafanhotos que, uma vez na roça, comem toda a plantação, deixando até os tísicos sem seu esperado pé de agrião.



Tuca

-

02/12/2011 às 16:36

A explicação que Dilma quer é a seguinte: “ELE SABE DEMAIS”. Tá explicado?
Augusto, você faz muita falta no roda-viva.Ficou chato demais! Não tem como voltar?



Precisamos pressionar

-

02/12/2011 às 16:28

O que o Lupi, Saturnino Braga é quem o conhecia bem , tem em mãos é um “Royal Flush of Spades”…..Neste caso , se não pagarem é que ele vai mostrar.



MARIZA TANNURE

-

02/12/2011 às 16:26

MUITO EXTANHA A ATITUDE DE DILMA.SERA QUE ESTA FIOGURA SABE DE MUITA COISA E PODE FAZER O QUE FEZ ROBERTO JEFERSON COM O MENSALAO ????????



Tuco

-

02/12/2011 às 16:16

.

FORA DO TÓPICO

Esse queimou o filme do
pessoal por atacado…
Vejam as fotos.
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/na-rocinha-o-lider-comunitario-era-negociante-de-armas


.



Precisamos pressionar

-

02/12/2011 às 16:12

Afinal , o Sepulvedra pertence a quem ?



Getulio- SP

-

02/12/2011 às 16:06

Querido Augusto, há muito não comento em seu blog,embora o leia todos os dias.Adoro a sua capacidade de empregar os adjetivos que essa cambada merece.Parabéns.

Abração, grande Getúlio.



Heriberto Borges

-

02/12/2011 às 15:47

IMPECHEAMENT JÁ , FORA DILMA E FORA PTRALHAS LEVEM JUNTO O SARNEY
IMPECHEAMENT JÁ
IMPECHEAMENT JÁ
IMPECHEAMENT JÁ
IMPECHEAMENT JÁ



LUG

-

02/12/2011 às 15:32

A Comissão deveria ter cumprido a sua função, que é a de absolver qualquer um, desde que seja do agrado lá do Planalto, conforme a boa ética petista vigente no país.



Alvaro

-

02/12/2011 às 15:21

Como dizia Faustão: o loko meu… Augusto vc deletou os milicianos petralhas, ou eles não conseguiram encontrar nenhuma bobagem para escrever desta vez ???

Eles parecem meio atordoados, Alvaro. É muito ladrão pra defender ao mesmo tempo. abração



cecilhabeltrame@yahool.com.br

-

02/12/2011 às 15:09

Quem está substituindo o Lupi? Ele caiu, né?

Aproveite teu ladrão, miliciana. Vai durar pouco.



Acir Vidal

-

02/12/2011 às 14:28

Amigo Augusto Nunes.
À vezes “nestepaís” temos de optar entre a falta de esperança
e a falsa esperança. A primeira dá menos trabalho.
Abs,
Acir vidal, do http://www.contraovento.com.br



Pierre

-

02/12/2011 às 13:52

Não sei o que faz pensar que Dilma é diferente dessa corja que hoje povoam este govwerno corrupto e incompetente. Tudo que este governo sabe fazer é roubar, roubar e roubar. A Dilma não tem moral para demitir nem Carlos Lupi. Precisa que ele peça demissão. Pariu Erenice Guerra, mentiu nos casos dos currículos da USP e no caso ex-secretária da receita federal do governo passado. Não passa de lixo!



Teresa

-

02/12/2011 às 13:49

Perzado, essa mesma comissão de ética foi chamada de velhos gagás perseguidores do sem-explicação Lupi…só mesmo uma presidente apaixonada para acreditar que ainda há alguma explicação convincente para a ficha-corrida-imunda do ministro amado!



Mirian

-

02/12/2011 às 13:47

Querido Augusto, segundo Bolivar Lamounier, no Facebook, ela via demitir, sim… a Comissão de Ética.
Certamente concordou com o que disse aquele traste cujo condinome é paulinho da força: “não passa de um bando de velhos gagás”.
Sabe o que acho? que o poço não tem fundo. Trata´se de um buraco negro voraz, sugando a ética, a vergonha na cara, o decoro, o pudor,o caráter. Esse governo miserável só tem a casca, por dentro só coliformes repulsivos.



Maurício

-

02/12/2011 às 13:43

Fico a pensar com meus botões: o que leva um senhor provecto, ministro aposentado do STF, fazer parte de uma comissão que não decide nada. E,quando decide, é ignorado pela Soberana dos dois egitos. Sr. Sepulveda Pertence, mude pra sua terra natal para gozar das deliciosas jabuticabas!



mary nunes

-

02/12/2011 às 12:54

Rabo preso.



Dinho

-

02/12/2011 às 12:51

Realmente, a única diferença entre as declarações de toda essa turma é o timbre de voz do declarante. Parece cartilha: Vovô viu a uva, o rato roeu a roupa do rei de Roma, Vivi viu o avião mas não viu a corrupção, a menina não viu a propina, etc…



Guilherme Outeiro

-

02/12/2011 às 12:51

Mas o amor é lindo! Não é fácil para Dilma partir o coração de um corrupto. Até porque um homem de coração partido como Lupi pode custar muito caro ao Governo.



Rogério Viana

-

02/12/2011 às 12:06

Ah, a cena que criei do homem do cafezinho se indignando com a falta de vergonha e de coragem, com a falta de ética e de hombridade da tal comissão de ética do Palácio do Planalto, fez-me lembrar do filme CONDUTA DE RISCO (George Clooney e outros)onde o personagem do advogado Arthur Edens, interpretado pelo sempre brilhante Tom Wilkinson, surta numa audiência e tira sua roupa, caindo em si diante do que ele – tardiamente – descobriu ser uma afronta à ética e à Justiça, um processo que prejudicava milhares de pessoas e apenas era bom para um grande corporação. Clooney, que faz outro advogado (personagem Michael Clayton) especializado em limpar as sujeiras de clientes poderosos, e enfrentando dificuldades pessoais quase insolúveis,
mais uma vez terá que acobertar a verdade para garantir os interesses dos outros. Em apenas quatro dias, que ele verá na sua frente a sua última chande de lutar pela verdade, mesmo que isso signifique colocar a sua vida em risco.
Será que vamos ter, um dia, um enredo com um final tão positivo e importante para a história brasileira, quanto o estrelado no cinema pelo George Clooney? Acho muito difícil alguém reconhecer-se refém da instituída corrupção brasileira e rebelar-se. Muito difícil. Mas temos que aprender a enxergar mais possibilidades de positivas reações catárticas em nossas vidas, que nas obras de ficção.



Reynaldo-BH

-

02/12/2011 às 12:03

Augusto, peço desculpas (MESMO!) pela extensão do comentário que se segue. Fruto de uma noite de insônia e muita raiva. É mais um desabafo. De tão extenso sequer dei-me ao trabalho de cortar excessos.
Não sou jornalista. Por outro lado, este blog não deveria ser usado para textos deste tamanho. Assim, meu amigo de infância, se quiser pode cortá-lo ou não publicar. Grande abraço!
……….

Eu ACUSO o Presidencialismo de Coalizão como sendo uma das causas do desgoverno que assombra o país e permite o partilhamento do poder entre ladrões de todas as espécies. Em nome de uma governabilidade que se resume na tentativa de ignorar oposição e opinião pública.
Eu ACUSO o sistema eleitoral brasileiro como incentivador de crápulas de toda ordem para que acumulem recursos ilegais, provenientes de fontes sempre ilícitas.
Eu ACUSO o Poder Judiciário por não atuar a tempo, mesmo tendo instrumentos para tanto.
Eu ACUSO os partidos políticos por usarem e abusarem de prerrogativas que na maioria das vezes, estão distantes da realidade do cidadão comum.
Eu ACUSO O Partido dos Trabalhadores de usar de modo mais intenso – e mais despudorado – qualquer mecanismo para tentar se perpetuar no Poder, “mexicanizando” o Brasil, calando a imprensa livre, instituindo a mentira como alternativa histórica, ignorando o processo histórico do Brasil na luta pela redemocratização e incentivando a corrupção por atos e reiteradas omissões.
Uma festa de prostíbulo tem regras morais mais sólidas que o baile dos descarados e alegres convivas que, sem vergonha alguma, expõem os desvios de caráter como troféus de esperteza política.
Um ano de Governo Dilma. Nove anos de Governo PT. O que temos como balanço, enquanto prática política e projeto de país e de futuro?
Deixemos de lado a discussão sobre os avanços sociais e econômicos destes nove anos. E digo isto aos milicianos que insistem em observar o que brasileiros com vergonha na cara comentam neste espaço. Vamos partir da hipótese que tudo foi criado a partir de 2002; que o Brasil tem um Sistema de Saúde perfeito; que a Educação está no caminho correto; que a Política Externa inteiramente acertada e apoiada por todos os segmentos sociais do país.
Para efeito de discussão, vamos embarcar nesta fantasia. Assim evitamos o desvio do que aqui comento. E a cantilena irritante de usar argumentos diversos para desviar o foco da discussão.
O que quero comentar é sobre ÉTICA. CIDADANIA e ESTADO DE DIREITO.
Não são somente conceitos. Igualmente não são menores do que conceitos de política econômica ou social.
Ao contrário, são essenciais. Sem ações éticas, que promovam a cidadania dentro do estado de direito, não se constrói um país. E qualquer ação de governo que não observe estes preceitos democráticos perde a eficácia e validade.
Onde na história do mundo a supressão destes valores foi defendida em nome de outros avanços? Quando a substituição da ética pelo maquiavelismo barato de “fins que justifiquem os meios” resultou em avanço humanitário?
Mais uma vez como exercício dialético somente, fins bons justificam meios maus? A educação de um filho justifica a prática do pai, se este for um traficante? Do mesmo modo, uma obra que atenda a uma população carente é justificada mesmo tendo sido objeto de sobrepreço e corrupção pelos executantes?
E fins maus são justificados por bons meios? A censura à imprensa se justifica por uma maior produção de material cultural produzido no país? A avalanche de material jornalístico produzido em defesa de uma posição política (admitindo que seriam mesmo jornalísticos) justifica a tentativa de imposição do pensamento único?
É evidente que esta lógica é uma afronta à cidadania. À democracia.
Indo ao extremo – de novo, aceitando como verdade as mentiras repetidas ad nauseam, somente para não desfocar a discussão – o Brasil de sonhos que o PT prega como hoje existente é justificativa para o abandono da ética, moralidade e obediência ao estado de direito?
Um ano de Governo Dilma. Milhares de creches implantadas. PAC 1 concluído e PAC 2 a pleno vapor. Hospitais em funcionamento exemplar em cada cidade brasileira. Índices educacionais em ascensão. Políticas industriais e tecnológicas implementadas em 12 meses. (Assim agrado aos milicianos).
Qual foi o custo? A leniência da presidente em aceitar um ministério pródigo de “malfeitores” herdados – ou impostos – pelo antecessor. Entrega de áreas estratégicas da economia brasileira a grupos como o caso das Energias a famiglia Sarney. E outras a partidos políticos ou grupelhos dentro dos mesmos. Desrespeitos a decisões judiciais desde a campanha eleitoral onde valeu tudo e multas que foram objeto de ironia. Tentativa de chefes de quadrilha de influenciar na composição da mais alta corte de Justiça, com interesses evidentes em processo que é réu. Defesas incondicionais de ministros pegos em flagrante delito.
E por fim o caso Lupi. O que leva uma presidenta que se orgulha de ser a chefona e adota a arrogância como traço mais evidente a suportar a humilhação imposta pelo menos preparado dos ministros, o que por si só já é um feito digno de nota?
Tentativa de se impor à imprensa, que descobriu o malfeito? Se a imprensa denunciar o esconderijo de um traficante, é válido o Secretário de Segurança daquele estado recusar-se a prender o criminoso para mostrar que não é “pautado” por jornais e revistas? Este argumento não se sustenta nem por quem faz da ignorância um valor maior.
Garantir a dita governabilidade? Quando esta esteve ameaçada? Qual balcão da base aliada iria (ou irá) apear do poder em nome de valores programáticos que nem os dirigentes destes pesudo-partidos conseguem definir quais sejam? Não tem a menor lógica.
Resta o receio de atingir quem tenha outra bala para revidar.
Nos estados em que a ética é abandonada as relações se dão em outros patamares. São os da chantagem, da intimidação, da exposição de segredos e da argumentação de “somos todos iguais”.
A cidadania é esquecida. Os direitos e obrigações a que todo cidadão é sujeito no convívio com seus pares (conceito rasteiro de cidadania) é substituído pela ação entre amigos, por cidadãos de categoria especial acima das leis e por desrespeito às regras de convivência democrática. A meritocracia é substituída pela amizade e subserviência ao poder. Empresários são escolhidos com preferenciais nas obras e projetos públicos, como os preferidos, pela capacidade de serem corruptores e doadores. Projetos de obras públicas são priorizados pelo retorno ilegal que possam proporcionar. Atrasos em cronogramas são incentivados como abertura para novas contratações emergenciais. Ou seja, a ética é simplesmente um estorvo, que na visão deles, deve ser removida do horizonte.
Assim tem sido feito.
Em um ano de governo, a presidente Dilma conseguiu demonstrar o melhor do pior no campo ético. Conviveu com auxiliares impostos e que já conhecia como a “primeira-ministra” de Lula.
E que deveria conhecer o comportamento. Acolheu sob as asas os mensaleiros e malfeitores em todas as ocasiões. Chorou em despedidas de ministros, mesmo quando estes eram demitidos por acumular riquezas absolutamente compatíveis com os ganhos declarados. Elogiou companheiros que saiam direto para responder a processos no STF.
E mantém Lupi no cargo. Dando o tempo necessário para que o próprio Lupi se convença do esforço da amiga por quem é apaixonado e deixe de cumprir a ameaça declarada.
Assim, sem que adeptos do lulopetismo possam desconstruir este comentário com dados fictícios e elogios banais, só me resta dizer: Eu ACUSO Dilma de estar sendo chantageada e ceder a esta intimidação. Eu ACUSO Dilma de ocultar malfeitos praticados por ela mesma (ou por alguém muito próximo) que são do conhecimento de Carlos Lupi.
E eu ACUSO os defensores do indefensável de ignorarem o que seja ÉTICA, CIDADANIA e ESTADO DE DIREITO. E mais, como se faz verdadeiramente uma DEMOCRACIA.
Não se faz um país sobre bases carcomidas pela corrupção, discurso único e desrespeito à sociedade. Faz-se, no máximo, mais um “milagre econômico” como na ditadura militar.
Hoje este dito milagre da ditadura foi esquecido pela história. Restou a censura, tortura e perseguição a opositores. Assim é a História.
Alguém duvida o que se dirá no futuro sobre estes tristes tempos?

Excelente, grande Reynaldo. abração



Henrique

-

02/12/2011 às 11:54

É amor, e o amor é cego!



sombrero

-

02/12/2011 às 11:51

A gover n Anta com cérebro de um neurônio não consegue entender as explicações do Lupi e pede explicações para a Comissão de Ètica? Só se a tal bala do Lupi for anti-Apedeuta.



Cesar Marcelo O Paiva

-

02/12/2011 às 11:44

Caro Augusto, gostaria imensamente de emitir meu voto na seçao Homem sem Visao, mas a relaçao apresentada esta de dificil definiçao. Acho que no mes de novembro havera empate tecnico.



Fitzcarraldo Silva

-

02/12/2011 às 11:42

ESTARRECEDOR!!!

Ildo Sauer denuncia como José Dirceu entregou o Pré-Sal para Eike Batista (Parte final – Os leilões dos campos da Petrobras)
http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=26923



Rogério Viana

-

02/12/2011 às 11:42

Pois é… o futuro a Deus pertence,não é Pertence? Claro que, pelos meus poucos dotes e milhões de defeitos nunca integraria uma comissão como esta presidida pelo Sepúlveda Pertence, ex-ministro do Supremo Tribunal Federal. Mas, na minha mais absoluta falta de aptidão pelos trâmites da Justiça, se por uma obra do impossível fosse apenas um integrante do staff de servidores de cafezinhos e água às reunião da dita comissão de ética, eu, diante do absurdo pedido de Dilma pelo papel com a lista de malfeitos do ministro Lupi, eu jogaria meu paletó, minha gravatinha borboleta, minha camisa branca sobre a mesa dessa comissão e solenemente declararia: Vocês estão de brincadeira? Façam como eu: demitam-se imediatamente. A Dilma precisa levar uma peitada dessas. Para o bem do Brasil. Mas não uma peitada de um homem que apenas serve cafezinhos. Ou a tal comissão se presta apenas para tomar cafezinhos de vez em quando?



Cesar Marcelo O Paiva

-

02/12/2011 às 11:37

Caro Augusto, alguns procedimentos de certos politicos nao sao do meu entendimento. Veja bem: por que Gustavo Fruet deixou o PSDB de FHC, Aecio, Serra, Alkimin para se filiar ao PDT de Dilma, Paulinho da Força e Luiz Antonio de Medeiros? Sera que o Cristovam Buarque fez negocio se desfiliando de uma quadrilha bem organizada para se filiar a outra com menos poder de fogo?



diniz dos santos

-

02/12/2011 às 11:35

Parodiando um ex Presidente da República, a verdade é que a autoridade da Presiddente Dilma, não vai do sofá a mesa de centro. Traduzindo, não é ela quem manda nesse governo. Eles apenas a deixam pensar que sim. Pobre.



Sergio

-

02/12/2011 às 11:34

Prezado Augusto,
Será que o período pós Lupi trará nuvens negras novamente? Há negros montes no horizonte ou é a sombra das nunens da forte chuva que se aproxima? Quem sabe serão apenas serão meras suposições sobre negócios de irmãos de ministros mercadores-dantes-nunca-questionados pela veja?



PAPAGAIO

-

02/12/2011 às 11:23

MONOPÓLIO DA MENTIRA

“Mentira de tudo, em tudo e por tudo.
Mentira na terra, no ar, no céu.
Mentira nos protestos.
Mentira nas promessas.
Mentira nos progressos.
Mentira nos projetos.
Mentira nas reformas.
Mentira nas convicções.
Mentira nas soluções.
Mentira nos homens, nos atos e nas coisas.
Mentira no rosto, na voz, na postura, no gesto, na palavra, na escrita.
Mentira nos partidos, nas coligações e nos blocos. (…) Mentira nas instituições, mentira nas eleições.
Mentira nas apurações.
Mentira nas mensagens.
Mentira nos relatórios.
Mentira nos inquéritos.
Mentira nos concursos.
Mentira nas embaixadas.
Mentira nas candidaturas.
Mentira nas garantias.
Mentira nas responsabilidades.
Mentira nos desmentidos.
A mentira geral. O monopólio da mentira”.

Texto de Rui Barbosa escrito em 1919



PAPAGAIO

-

02/12/2011 às 11:18

Gosto de falar do que sinto e de defender as minhas idéias. Me faz sentir uma pessoa mais forte.

(Rui Barbosa)



Angelo

-

02/12/2011 às 11:11

Senhores,Não tem mais jeito,estes politicos mediocres
que governam estePaís,a cada dia tornam-se pior,
envergonhando o povo e estePaís,de que adiantou as
eleições para continuarmos com a vergonha estampada
na cara.



PAPAGAIO

-

02/12/2011 às 11:01

Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que, às vezes, fico pensando que a burrice é uma ciência.

(Rui Barbosa)



antonio marinho

-

02/12/2011 às 10:47

Bom dia Augusto.
O que há de positivo neste episódio é que bem antes
do fim deste governo,ver-se-á que a suprema mandatária além de inapta como admistradora e política,é sim,bem tolerante com criminosos companheiros.Concorda o senhor?.

Só os idiotas e os cínicos ainda falam em “faxina ética”, caro Antonio. A permanência do Lupi no cargo acabou de desmontar a farsa. abração



JORGE ROSSETO

-

02/12/2011 às 10:38

Caro Augusto,

Acho que já vi esse filminho de quinta há um tempo atrás, e o script sequer foi reescrito. Acabei de ler na net que a “presidenta” disse ao LLupi que ele só permanece no cargo, até janeiro, se der explicações convincentes sobre os dois cargos (kkkkk)… e que eLLa trataria do caso quando voltasse de sua tour pela Venezarruela.

Acredito que o roteiro a seguir seja o de sempre: na segunda o LLupi some, não fala com ninguém, tampouco com a imprensa. A “presidenta” faz a mesma coisa, some na segunda e nada de falar sobre o assunto.

Na terça “eLLes” todos se reúnem com o conselho palaciano até altas horas, e também ninguém fala nada.

Na quarta o LLupi apresenta sua “carta com pedido de ‘afastamento’ do cargo”.

Tô até fazendo uma fezinha…

Grande abraço.



Salgado Filho

-

02/12/2011 às 10:22

Como ele (Lupi) disse que não “sairia nem à bala”, e realmente não sai de modo algum, quem sabe ele tem como trunfo, os nomes dos mandantes das mortes de Celso Daniel e de Toninho do PT?



GUARARAPES

-

02/12/2011 às 10:20

Algo muito estranho está ocorrendo…
Esse IDIOTA chamado LUPI deve ter muita informação que compromete o MOLUSCO E A DILMANTA…
Agora eu pergunto:PARA QUE SERVE ESSA COMISSÃO DE ÉTICA DA REPÚBLICA????TÁ DESMORALIZADA….
Esse cara já colocou o DESGOVERNO DO PT na lata do lixo…AGORA QUEM MANDA É O PDT…E O REI LUPI.rsrsrsrsrs



Markito-Pi

-

02/12/2011 às 10:11

Rui Falcão( com o perdão pelo palavrão) o idiota, está bravinho. Acha inadmissível o aparelhamento no MTrab feito pelo PDT.Entende que isto é monopólio das associação de rapinagem que preside.



g g Oliveira

-

02/12/2011 às 10:02

Tem uma piada, que se passa num banheiro público e que ao final havia uma placa com a seguinte frase: Não foi por falta de aviso. Lembro ao ilustre amigo, que em minha primeira participação falei do que nos esperav, se Dilma fosse eleita. Hoje vejo, e leio aqui neste espaço de desabafo,o quanto foi prejudicial o povo não ter tomado conhecimento da verdadeira fachada de uma governanta a mando de seu patrão: Lula da Silva,e não de uma governante com “G” maisculo. Lamentável, mas real. Esse é na realidade o terceiro mandato de Lula. Argh!!!…



ALEXANDRE MINAS GERAIS

-

02/12/2011 às 9:44

A guerrilheira irá se assuntar com o ditador Chavez e na volta dará o veredito sobre o caso Luppi: diga ao povo que (ele) FICA!! Coitados de nós.



Carlos RM

-

02/12/2011 às 9:44

Me parece que dona Vanda vai querer demitir a Comissão de Ética. Normal em se tratando de esquerdopatas !



TIÃO BENTO. rj

-

02/12/2011 às 9:43

Dilma nunca poderia ser presidente, só conseguiu ser porque o Brasil ainda não é um país. Ela nunca foi e nunca será a presidente de verdade. Lupi não tem nenhuma bala que os outros não tenham. Você escreve muito bem e os comentaristas daqui também, seremos, acho, presos, eu vou ser; jamais usarei a palavra “presidenta”, não cabe no português (presidente é quem preside algo, ele preside, ela preside, vai ser ela presida?). O olho não enxerga mais, a boca não fala coisa com coisa, e o ouvido só escuta o que interessa. Parece o fim dos tempos.mas não é não, é recomeço de muito tempo perdido, o s bons e os maus começam a se separar, os enganadores foram desnudados. Que precisa mais…tiros…sei lá eu. Mas vai ser preciso tirar o Estado dessa gente.



Carlos Eduardo Krass

-

02/12/2011 às 9:36

A melhor definição sobre ética é aquilo que dá para explicar na televisão. Dilma hoje se contrapôs e será sempre lembrada por isso: criou a Omissão de Ética Pública.

Certíssimo, caro Carlos Eduardo. Agora é que li direito. Boa sacada. abração.



maripaula

-

02/12/2011 às 9:33

Levando em consideração o raciocinio da presidente, nem desenhando ela vai entender!



Carlos

-

02/12/2011 às 9:24

Dilma, a Bruxa Preguiçosa, é corrupta. Não vale nada! Além de tosca, carrega no corpo tubulações onde transitam pura lama e podridão. A cara de má, de vilã caricata, só assusta subalterno parasita! No trem fantasma instalado no Planalto, aparece no corredor das criaturas apavorantes com a mesma voltagem de uma lâmpada de geladeira. Quem tem medo de Dilma? Quem respeita Dilma? Nunca hesitei em considerar esse amálgama mais uma aberração da cabeça do seu idealizador. Menos de 12 meses da posse, escancarada está a missão da múmia. Eis aí o verdadeiro Programa de Aceleração da Corrupção – PAC.



Carlos S

-

02/12/2011 às 9:23

Augusto
Este caso atingiu tal ponto de tensão política que o importante não é mais clamar-se pela saída do referido ministro fanfarrão, mas exigir-se que ele fale, ou seja, que ele coloque a boca no trombone e conte à nação o que ele sabe.
Porque não dar inicío desde já a uma campanha cujo lema seria : ” PARLA LUPI ! ” Todos nós teriamos muito o que saber !



Joseph Pulitzer

-

02/12/2011 às 9:15

O Sr. Roberto Gurgel, que responde pelo importante órgão guardião do cumprimento das leis que é o Ministério Público Federal, como Procurador-Geral da República, declarou ao jornal da TV ontem 01/12/2011 que o fato do ainda ministro Lupi ter tido dois empregos públicos ao mesmo tempo constitui crime de peculato!
Então temos um precedente desmoralizador da administração da Sra. Dilma Rousseff, que já contava com um saudável estigma de faxineira das falcatruas e dos larápios.
Ou a Senhora Presidente demite o criminoso que está no Ministério do Trabalho, ou ele assume a presidência da república (em minúsculas).
Conforme nota do jornalista Cláudio Humberto, isso se daria com apenas o apoio do ex-presidente Lula e da empresa que o patrocina…
Podemos ter chegado ao ponto do achincalhamento da autoridade da Presidência da República!
E a razão para tanto é a tentativa vã de livrar o ex presidente da prestação de contas com a justiça pelos malfeitos por ele praticados e ainda impublicáveis.
A palavra está com os jornalistas investigativos e destemidos. Com quem mais das instituições cooptadas ela poderia estar???



Ingo

-

02/12/2011 às 9:03

Nenhuma surpresa.
Dilma sempre foi conivente e beneficiou de mentiras.
Com o diploma de doutora, como presa política, como guerrilheira.
Sobre o PAC, ao defender, se unir e se submeter a Lula.

E de mentira e m mentira vamos assistindo, passivamente, o Brasil ser destruído éticamente.



Luiz Carlos

-

02/12/2011 às 9:01

Augusto, o Lupi não tem moral, vai sair como um
rato. Se ele quiser sair como um bravo italiano
que diz, tem que fazer como fez Roberto Jeferson.



Ricardo

-

02/12/2011 às 8:46

Amigo Augusto, observastes que nem um petralhinha veio contestar o artigo ???? É brabo quando a realidade cai na cabeça não é mesmo ? Defender o indefensável tá cada dia mais difícil, devem eles pensar né ? Abraços



José Antônio

-

02/12/2011 às 8:45

Teoria e prática: pra quem defendia e exaltava o papel da mulher no mundo moderno, a presidente Dilma está se mostrando é uma tremenda de uma mulher submissa aos machões do seu governo.

Que decepção!



Silvia

-

02/12/2011 às 8:33

Dilma resiste em demitir porque ela é igual. É conivente, está prevaricando e isso é contra a Lei. Então vamos permitir que Dilma continue desafiando as Leis do País e o povo? Quem é esta mulher que pensa que está acima da Lei. BOM, LEVANDO-SE EM CONTA QUE É CRIA DO APEDEUTA BARBUDO, ACHO QUE ELA É SÓ A EXTENSÃO DELE.
FORA DILMA.



carlos

-

02/12/2011 às 8:12

O Sr e seu amigo rei estão há oito anos sem dormir fazendo plantão à noite para no dia seguinte dar boas notícias?

Nove. E só aparece caso de polícia.



Walfredo Rodriguez Neto

-

02/12/2011 às 8:02

Sempre admirei o Sepúlveda como grande jurista… Porém, não entendo como aceitou integrar um Conselho de Ética a reboque do Planalto.
Agora, quando o Conselho demonstra autonomia ele perde a oportunidade de manter a sua biografia. Uma pena… Ele não precisa disso.
Walfredo



Eduardo

-

02/12/2011 às 7:46

rssss….realmente, conseguir ser condenado por uma comissao que nao consegue ver nem o rio amazonas da corrupçao que é o Min. da Casa Civil na sua frente é dose pra leao. Sem dúvida que é lamentável o país ser dominado, de cima a baixo, pela corrupçao, mas o pior de tudo é o nível dos corruptos, ou seja, se fossem corruptos com uma formaçao acadêmica elevada, aplicando golpes sensacionais, inteligentes e super difíceis de serem detectados ainda poderíamos pensar que o sistema brazuca de Estado e Administraçao é bem regulado e exige “expertise” para tungar dinheiro público. Mas nao!!! O que vemos é que qualquer Zé Mané, vindo de qualquer escafundó do território nacional, sem saber nada de nada, apenas com um pouco de esperteza, espírito lacaio e apto a fazer qualquer papel, depois de alguns anos pendurado no saco de outro Zé Mané como ele ou mais indigente ainda, chega a Ministro, Presidente de Congresso ou Câmara, Presidente de Estatal, etc etc etc. Ou seja, até em matéria de corrupçao total, o Brasil é mixuruca!! Pobre Brasil, nao irá nunca a lugar nenhum!!



Nei Moreira

-

02/12/2011 às 7:39

Augusto,
Esta história esta cheirando muito mal, comum aos membros deste desgoverno safado do PT, parecendo existir em poder do salafrário do ministro do trabalho, Carlos Lupi, algum trunfo muito sério que poderia abalar o governo da presidente da república, caso ela venha a demiti-lo do ministério. Ele já ameaçou de todas as maneiras possíveis, e continua firme no cargo apesar das graves denúncias que vem sendo acumuladas contra seus atos criminosos no governo e na política porca com a qual convivemos na última década



Cesar Marcelo O Paiva

-

02/12/2011 às 7:37

Caro Augusto, ha algum tempo atras voce escreveu que “um petista nao vê criminoso se o camburao estacionar defronte a casa de um companheiro”. Mais uma vez voce acertou na mosca. Pode estar certo(e sei que voce esta consciente disso) que somos governados por uma quadrilha de altissima periculosidade desde 2003 e dessa definiçao nao ha nenhum exceçao. Aqueles que ainda preservavam algum traço de integridade ou decencia, se mandaram do partido. A turma do “come quieto” preferiu “aguardar a apuraçao dos fatos”. Infelizmente(como voce bem definiu) a oposiçao foi conivente. Tivessemos uma realmente atuante, seriamos novamente governados por outro vice presidente mineiro que nesse caso, ao contrario de Itamar, nao teria como lançar mao de um FHC. Estamos prestes a ver o pais se transformar num territorio tipo favela da Rochinha, cujos chefes sao infinitamente mais perigosos que o tal de Nem.



Carlos Cecilio

-

02/12/2011 às 7:30

Esta atitude da presidente só pode ter uma explicação: RABO PRESO.



Cesar Marcelo O Paiva

-

02/12/2011 às 7:19

Caro Augusto, segue trecho da sua materia referindo-se a Delubio cujo teor concordo em genero, numero e grau,e cuja abrangencia temos obrigaçao de estender a todos os integrantes do PT e dessa quadrilha que governa o pais desde 2003: “O cinismo repulsivo, o vocabulário cafajeste, a compulsão para a mentira e outros traços abjetos seguem confirmando que certos defeitos de fabricação não têm conserto”. Esteja certo que desse “embornal” nao podemos retirar nem sequer o Suplicy. Segundo a reportagem de Veja, o sindicalista Irmar Batista(que tambem nao deve ser nenhum anjo barroco)informou o fato ao senador sem que esse tomasse nenhuma providencia para apurar os delitos. Informar a Lula ou Dilma nao faria nenhum diferença. O primeiro é o chefe da quadrilha do mensalao(para mim Dirceu foi apenas o executor); Dilma…bem Dilma, transformou a comparsa obediente, amiga e confidente Erenice em “toda poderosa” ministra da Casa Civil e o pais inteiro viu no que deu…Precisa dizer mais?



GlorInha de Nantes

-

02/12/2011 às 5:49

Se esta personagem é a garantia de normalidade constitucional, o fim é inexorâvel!

À beira de um ataque de nervos, a rrousseff corre. E posta-se ao abrigo das axilas de outro canastrão, a fim de, entre outros impostores, suportar o fracasso da sexta temporada da chanchada. E reaprender o “time” das encenações. E dar um tempo. Dar tempo ao tempo, embromar, enrolar.
.
A falsa presidente, o poste, a ocupante da cadeira presidencial, a “ungida” “atora” prefere, neste aperto, postar-se à toa, numa providencial viagem ao exterior mais “pertinho”! Há um palco, logo ali, no Caribe, onde ensaiará com Llulla, ZéDirceu, e quem mais houver, o próximo fracasso dos imbecis que nos “governam”!
.
Mantega, o Sonso, apresenta-se no vídeo, enquanto isso. Vejo-o numa reprise do último noticiário da noite, como que a responder : __ Presente! Não, nunca será o fim! Estou aqui! O Brasil está seguro! __ S.O.S.! S.O.S.! S.O.S.!



Lynott

-

02/12/2011 às 5:42

Obrigado pela elegância, Lynott, mas não há desculpas a pedir. Abração.



Paul

-

02/12/2011 às 5:03

Deixem o omi ali’ senão vai abrir a boca, e sabe lá o que vai sai dos petralhas.



marias

-

02/12/2011 às 5:00

A única explicação possível é que a presidanta é uma analfabeta funcional: não entende o que lê.



Antônio da Silva Lopes

-

02/12/2011 às 4:31

E ainda por cima, Augusto, o Exmo. Procurador da República, declarou: “Em tese é crime”! Crime para mim é crime, do “Nem” ao “Ministro”. “Imperare sibi maximum imperium” O Governo mais dífícil é o Governo de si mesmo. (Sêneca, Epistola CXIII)Um abraço do velho admirador !



Jaimisson dos Santos

-

02/12/2011 às 3:41

Se burrice e hipocrisia pagasse impostos…essa presidanta estaria endividada para o resto da vida!!!PQP!!!



Jaimisson dos Santos

-

02/12/2011 às 3:38

PQP!!! Essa presidanta semi analfabeta esta curtindo com a nossa cara!!!
Fazendo que nao viu nem ouviu nada de ruim sobre o Lupinho amoroso…o safado deve estar morrendo de rir la no sitio de Mage…comprado sabe-se com que dinheiro….
Ela tem rabo preso com esse bandido, ministro de meia tigela…o bandido deve estar ao par de todos os podres dela…temos que investigar essa pseuda presidente….temos que nos livrar dela de uma vez por todas e dessa corja de malfeitores herdados do cachaceiro das caatingas!!!!
A presidanta bem que poderia ficar la na Venezuela …PARA SEMPRE!!!



Lynott

-

02/12/2011 às 3:09

Não entendi a retirada do último parágrafo do artigo, presente assim que o “post” foi publicado. Embora reconheça e admire a sua inteligência e caráter profissional, me frustou um pouco, mesmo que isso não tenha a menor importância para você.
Será que o sr. Sepúlveda Pertence acredita que a conclusão chegada naquele parágrafo somente poderia ser alcançada por você? Que os leitores são tão imbecis ou cegos que mesmo o óbvio é inaccessível?

Mudei o texto ao saber que o Sepúlveda Pertence resolveu curvar-se ao pedido de mais informações feito pela Dilma. Ficou claro que ele não vai demitir-se. Portanto, a hipótese que eu havia considerado deixou de existir. Em outro trecho, fiz esse registro: ele preferiu renunciar à vergonha. A mudança, portanto, foi feita por respeito à inteligência dos leitores. Não entendi por que você achou o contrário. Explique-se melhor. abraço.



Mario

-

02/12/2011 às 2:56

Sem dúvida, os motivos prá dona Poste ter que aguentá-lo são muito fortes.

Aliás, um aviso aos jornalistas: é sempre importante lembrar aos seus leitores que essa corja toda está lá desde o desgoverno passado, do VAGABUNDO CACHACEIRO, um dos MAIS RICOS DO PLANETA!!!!



Livre

-

02/12/2011 às 2:19

Não sei bem ao certo se desejo outro sábado sumamente penoso para os corruptos deste governo ou se me agradaria que tivessem um brevíssimo refrigério para que não enlouqueçam por completo. Pensando bem, contudo, acho que prefiro a primeira opção. O que sei com certeza é que comprarei a revista.



Luis Cela Dimas

-

02/12/2011 às 2:11

Comentário do leitor que se assina Jorge Alberto da Cunha Rodrigues no NOblat

“A extrema resistência da presidente em demitir um delinquente configura prevarição (pois ela não está cumprindo com seu dever funcional de impedir que cargos públicos sejam ocupados por corruptos). Em países decentes, a prevaricação seria motivo para o impeachment. Como no Brasil impera a impunidade, a presidente nada teme e se sente livre para proteger os inúmeros criminosos que lhe dão sustentação política. Ela segue rigorosamente o roteiro herdado do governo Lula. ”

Sempre excelente e espirituoso, Augusto

Ótimo comentário, caro Luis. abração



mx50

-

02/12/2011 às 1:49

Sempre haverá Caracas!



Margarete Flores

-

02/12/2011 às 1:32

Caro Augusto,

E pensar que por muito menos Collor foi deposto do governo. Hoje vemos que Collor e sua turma eram jovens amadores.

A Dilma teria que ser deposta do cargo que ocupa.

Margarete



Cleide Bragliollo

-

02/12/2011 às 0:54

Caro Augusto
Gostaria de fazer minhas as palavras de um leitor do Blog do Noblat, que foi escolhido hoje para ter seu comentário publicado em post daquele blog.
Após lê-lo, me ocorreu que ele é tão lúcido e lógico, que me surpreende não ter lido o ali exposto em nenhum artigo ou editorial na grande imprensa. Ei-lo:
“Comentário do leitor que se assina Jorge Alberto da Cunha Rodrigues
“A extrema resistência da presidente em demitir um delinquente configura prevarição (pois ela não está cumprindo com seu dever funcional de impedir que cargos públicos sejam ocupados por corruptos). Em países decentes, a prevaricação seria motivo para o impeachment. Como no Brasil impera a impunidade, a presidente nada teme e se sente livre para proteger os inúmeros criminosos que lhe dão sustentação política. Ela segue rigorosamente o roteiro herdado do governo Lula. ”
Falou e disse tudo!

Perfeito, Cleide. Um abraço.



ziu

-

02/12/2011 às 0:41

Caro Augusto Nunes,
Então, Dilma, a imatura voluntariosa resolveu peitar a Comissão de Ética, pedir “explicações” para a recomendação de demissão do seu ladrão preferido e o manteve no cargo, apesar de todas as falcatruas praticadas com o dinheiro do contribuinte brasileiro pelo seu Lupi.
Mas esta senhora não tem mesmo um pingo de vergonha na cara!
Não resta dúvida que Dilma está no mesmo nível de sem-vergonhice dos demais corruptos, inclusive seus ministros, que vêm roubando este país de forma impiedosa, deixando a conta para os brasileiros honestos que trabalham de sol a sol para criar riquezas e sustentar essa gente indigna que hoje se locupleta a custa das pessoas decentes deste Brasil.
Bem que este país merecia melhor sorte!!!



Scarecrow

-

02/12/2011 às 0:36

Não sei se minha impressão é compartilhada pelos leitores da coluna, mas acho que Dilma tem poderes mediúnicos extraordinários. Há, ou parece haver, momentos em que o espírito de Jânio Quadros se assenhora da presidente.

Digo isso por haver sabido que, em resposta às pressões pelo afastamento de Lupi, foi entreouvido no Planalto o momento em que a primeira mandatária disse, aos brados, algo como:

-”Exonerá-lo-ei quando desejá-lo!!!!”

Entendam os senhores e senhoras como melhor lhes parecer o que quis dizer a guerrilheira, mas fica evidente a ascendência do ex-presidente Jânio sobre a atual titular da Presidência, não?



JOSE DE CPS.

-

02/12/2011 às 0:32

VAMOS DAR VIVAS AO GOVERNO DA REPÚBLICA DAS BANANAS, VÁRIOS MOTIVOS NOS LEVAM A ISTO, AINDA A POUCAS HORAS VIMOS PELA TV, QUE O GOVERNO TOMOU MEDIDAS NA ÁREA DA FAZENDA, NO SENTIDO DE MAIS UMA VEZ ENGABELAR OS CIDADÃOS INDUZINDO-OS ÀS COMPRAS, COMPRA-SE UM CARNÊ COM PRESTAÇÕES A SUMIR DE VISTAS E LEVA-SE PARA CASA UM BEM QUALQUER, NÃO IMPORTA O QUE. AS BARGANHAS E TRAPAÇAS COM O DINHEIRO PÚBLICO EM DETRIMENTO À COPA DO MUNDO VÃO DE VENTO EM POPA, JÁ TIVEMOS ATÉ MINISTRO CHORANDO, JURANDO INOCENCIA. E O MINISTRO DO TRABALHO? QUANTO CINISMO, QUANTA FALTA DE VERGONHA NA CARA, O CARA É DENUNCIADO A TODO O MOMENTO PELAS FALCATRUAS QUE VÃO SENDO DESCOBERTAS E CONTINUA SE ACHANDO, COM ESTE COMPORTAMENTO, NUMA EMPRESA PRIVADA, COM CERTEZA JÁ TERIA SIDO DEMITIDO A MUITO TEMPO, BEM LÁ TRÁS, JÁ NAS PRIMEIRAS DENUNCIAS. COM O PT NO PODER, DERAM AO PAÍS UM NOVO RUMO, ESCULHAMBARAM TUDO, ONDE A ÉTICA, A MORAL, A EDUCAÇÃO, O BRIO, A CIDADANIA E OUTROS COSTUMES DE CIVILIDADE, FORAM JOGADOS NO LIXO. PARA RECUPERAR ESTE MAL FEITO VAI DEMORAR TEMPO, E MUITO TEMPO. 02/12/2011 00:27



Antonio Carlos de Curitiba

-

02/12/2011 às 0:27

Quem ainda se lembra de Zélia Cardoso de Melo? A poderosa ministra de Fernando Collor apaixonou-se por um dançarino de boleros muito importante na época: ministro Bernardo Cabral, um pé-de-valsa incorrigível. O romance não acabou nada bem: Cabral voltou para a esposa e Zélia acabou casando-se com Chico Anísio. Era para dar risada mesmo.
A coisa está se repetindo, ao que parece. Só mesmo coisas do coração para explicar a permanência desse ridículo canastrão Lupi no ministério. As mulheres tem cada gosto! Dilma enxergar algo que se aproveite em Bernardo… ops, Lupi é demais!



Quaker

-

02/12/2011 às 0:05

Ela ainda quer saber de mais detalhes.Deve estar sofrendo de aminézia ou então ela deve ser presidente em outro país.
DESMEMORIZADA.Não se lembra ou finge não se lembrar até da cor da dasa de Adhemar de Barros em
Terezópolis e quanto lhe roubaram.



G. Carvalho

-

01/12/2011 às 23:58

Caro Augusto, soubemos pela Folha que o companheiro Lupi tem o dom da bilocação. Finalmente, algo extraordinário a justificar sua manutenção onde quer que esteja.Trabalhou, veja só, simultaneamente no Rio e em Brasília, quarenta horas semanais em cada. Se ninguém se deu conta de tamanho fenômeno da física, há motivo para preocupação. Nada de acumulação ilícita de cargos, como querem alguns pudicos. Se tivessem estudado com afinco o capítulo sobre o movimento transcendental da matéria, no curso avançado de física quântica, não estariam acusando o ministro de desrespeito à norma constitucional. Bilocação, convenhamos, não é para pessoas comuns. Por isso, Lupi sairá apenas durante as festas lupercais, se puder ser encontrado em algum lugar do País.



Elah

-

01/12/2011 às 23:46

Dilma, a prevaricadora.



Sérgio Luiz

-

01/12/2011 às 23:23

Prezado Augusto Nunes,

o único lado bom de ter ainda este senhor como ministro é ler um texto antológico como o seu. A cada dia, a máscara da gerente de marquetes cai, sem nenhuma chance de recuperação. Só mesmo alguém que finge não ver esse caminhão de provas para nos proporcionar momentos inigualáveis (e olha que se teve um antecessor à altura) da Era da Mediocridade. Quando essa turma (o guerrilheiro de festim, o coroinha aposentado e os amigos do Delúbio) fala, é bom saber que devemos pensar justamente o contrário. A gerente que não vê um bando de assessores num bunker de Brasília, à luz do sol, não pode realmente querer ver que o imbatível não tem sequer alguém do partido que o defenda conscientemente. Mostrar provas? Depois do caso da Jacqueline Roriz, para que provas? Precisa ter uma gravação em vídeo do sujeito? Isso só acontece num país como o Brasil, em que a cada eleição parece que boa parte da população não entende o que elege para os demais. E não elege simplesmente, mas nos premia a cada eleição com uma carga cada vez maior de impostos, tão grande quanto a pilha de jornais com denúncias.

Forte abraço!
Sérgio Luiz

Abração, amigo.



Sergio the original since 1ª leitura

-

01/12/2011 às 23:17

Caro Augusto:

Acho melhor fechar prá balanço porque o piloto sumiu faz tempo!
Desde o advento da república mensaleira petralhista sindico fascistóide a única coisa que se enxerga é a locomotiva no fim do túnel.
Valha-nos meu São Cristinho!



Ricardo G.

-

01/12/2011 às 22:58

É possível abrir um processo de impeachment contra um ministério inteiro? Bem, no Brasil tudo é possível. Sugiro assim que a presidenta-gerenta-incompetenta demita os quarenta (até rimou) e os substitua por meia dúzia de administradores públicos eficientes (se é que isso existe por aqui). O governo passaria então a governar, o que não faz há nove anos pois passa a maior parte do tempo tentando explicar o inexplicável e esconder as roubalheiras intermináveis.



Anônimo

-

01/12/2011 às 22:55

E pensar que, no JAPÃO,
o simples encaminhamento do suspeito a uma Comissão de Ética já é motivo para o “HARA KIRI”
.
Enquanto isso,
no Brasil,
a PRESIDANTA MONGOLÓIDE,
a PRESIDANTA MENTIROSA,
esculhamba a ética do sepúlveda (vagabunda mesmo, tudo bem, mas no caso, até que tava certa)



Inaldo Duprat Duarte

-

01/12/2011 às 22:50

Augusto! Já lhe ocorreu que essa decisão da Comissão de Ética pode ser totalmente acordada com o Governo, como uma espécie de respaldo, para que Dilma demita o megaladravaz, e, assim, o PDT não tenha como argumentar com a Presidente? Pois é, se ela o demitir agora, fica confirmado minha versão. Se esperar até janeiro, a comissão tem que se auto exonerar.



Kitty

-

01/12/2011 às 22:49

Oi caro Augusto,
Muito bom o texto que revela que a comedia Lupi non é finita, infelizmente.
Esta sucessão de denúncias de corrupção na administração pública, que deveria indignar às pessoas, está sendo banalizada pela demora em tomar as cabíveis providências para evitar a deterioração da imagem do governo,que deixa entrever a subserviência do Executivo aos partidos de sustentação no Congresso.
A cada escândalo que aparece, envolvendo ministros, parece que as pessoas não ficam indignados com a roubalheira e aceitam com resignação os desvios de conduta, como se nada pudesse ser feito.Por outro lado estão os habilidosos interessados-os Dirceus da vida- em divulgar que a corrupção não existe, que é apenas “uma onda de denuncismo” plantada pela imprensa para imobilizar o governo, ou como sempre as “elites” são mencionadas.
A presidente Dilma por não dar o braço a torcer porque,entre outros motivos, não querer dar a impressão que está sendo pautada pela imprensa.A faxina só foi uma movida de marketing, e pelo andar dos acontecimentos,estará a merces das ordens de Lula e a chantagem velada da colcha de retalhos, da tal coalizão que forma a base de sustentação do governo no Congresso, costurada por o ex-presidente. Os escolheu a dedo um por um formando uma eficiente quadrilha de depredadores do dinheiro do erário público.
Um abraço e boa noite/Kitty



Tinin

-

01/12/2011 às 22:48

Neste mato tem coelho.Não existe um único motivo plausivel para que esse canastrão corrupto ainda não tenha sido defenestrado do governo, mesmo sendo o desgoverno do pt um amontoado de facinoras, comandados pelo apedeuta amoral e agora afônico. O lupi deve ter um bazuca apontada para a cabeça de um dos dois reféns: o lullarápio ou a dilma e porisso eles não se atrevem a expurgar essa figura ridicula do cargo de ministro, sob pena de todos morrerem abraçados na podridão petista.Outrossim, enquanto o País tiver a figura nefasta do apedeuta conspurcando a politica, a democracia,os valores éticos e morais,os direitos individuais, estaremos como nação nos enterrando no obscurantismo ditado pelos petralhas do lullo-petismo e essa herança maldita levará décadas para ser extirpada do tecido social contemporâneo. Em tempo, hoje descemos mais alguns degraus na classificação na escala da corrupção mundial, isso é mais um mérito do boss esquerdista de boca de cofre público.



TÔ VENDO TUDO !

-

01/12/2011 às 22:36

Augusto, você é da cepa dos grandes Jornalistas brasileiros que nos enche de orgulho ! Jornalismo é antes de tudo cidadania, por isso o respeito de muitos homens de bem pelo seu digno trabalho ! Deus ilumine ainda mais seus caminhos, Forte Abraço !



artur

-

01/12/2011 às 22:29

Eu pensava que o ladrão mais ridículo e cínico que circulou pelos ministérios de Dilma e Lulla, chefes da quadrilha do PT, fosse o Wagner Rossi. Porém este Lupi conseguiu ocupar o primeiro lugar e deixar o corrupto da agricultura em segundo lugar. Além de arrogante, convencido, ridículo, vulgar, mentiroso, safado, cafajeste, ladrão o homem é de uma feiúra mortal. Onde já se viu um cara horroroso deste, mal criado, vil e sem educação ocupar cargo de mnistro em um país? Só mesmo no Brasil onde o PT instituiu, via Lulla o morimbundo, o governo da pouca vergonha, da maracutaia e da roubalheira. Inferno para o Lulla, cadeira para o Lupi e rua para Dilma a marionete do Lula. Tá na cara que ela tem o rabo preso com o tal do Lupi senão já teria varrido o kara há muito tempo.



Reynaldo-BH

-

01/12/2011 às 22:28

Augusto, comentário adicional ao meu comentário anterior.
Você, como jornalista, teria estômago para entrevistar no mesmo dia Lupi e Chávez? (E nem digo se confraternizar – mesmo que socialmente – com os mesmos, por que te respeito e quero manter a amizade…)

Nem pensar, meu amigo de infância. abração



Reynaldo-BH

-

01/12/2011 às 22:27

Sintomático que Dilma tenha se reunido com Lupi, mantido o ladrão apaixonado no cargo e embarcado ao encontro do Chapolim Colorado.
O que tem uma coisa com outra, podem perguntar. Tudo!
A falta de vergonha e a afronta à ética – tão comum nestes 9 anos – se justifica com a ilusão de viver o Brasil em um Cartório com assinatura de Lula.
Dilma está certa de deter um poder imperial, em que não deve explicações a ninguém e nem ouvirá críticas de quem está próximo.
Assim a reunião dos conselheiros do Planalto deve ter sido somente para que fossem orientados (gilbertinho, a dama do paraná, a monstra de SC, etc) sobre o que defender. Como são invertebrados, certamente ficaram calados. Ou apoiaram entusiasticamente com receio do esporro que Dilma brinda a quem ousa pensar de modo diverso.
E lá se foi a gerentona de porta-de-cadeia alegre e saltitante ser incensada por alguém do mesmo nível: o general de hospício que atende pelo nome de Chávez.
Não deixa de ser uma coincidência esclarecedora.
Diga-me com quem andas e eu te direi que és, já dizia minha avó.
Dilma anda com Lupi e Chávez. No mesmo dia.
Será preciso dizer quem é?



Desbravador

-

01/12/2011 às 22:25

Prezado Augusto Nunes, este país chamado Brasil nem
terminou um ano de um governo esquisito, parece que
já alcançou um alto nível de galhófa. Que presidente nós temos hein? Mas há males que vêm prá
bem. Os brasileiros estão descobrindo coisas que
era sonegado, veja só, descobriram que existe uma tal de ANP, Agencia Nacional de Petróleo, de
desastrada atuação no campo de frade em campos-RJ.
Logo depois descobriu que existe uma Comissão de
Ética na presidencia da Ré-publica que nem a chefe
de governo sabia que existia pois quando esteve na
casa civil ignorou-a, junto com a sua amiga Erenice
Depois, no Rio de Janeiro descobriu-se uma Agencia
Reguladora de Serviços Públicos Concedidos de
Tranmsportes, ufa, a sigla terrível é AGETRANSP.
Como ela foi descoberta? Seguinte: A cidade do Rio
de Janeiro é ligada à cidade de Niterói por uma
ponte que não vale nada e um serviço de barcas que
de nada vale. Vai daí que uma barca com 900 passa-
geiros se espatifou contra o cais em que deveria
atracar, em altíssima velocidade. Aí, como sempre
entrou em cena a tal AGETRANSP com os seus conse-
lheiros que ganham salários de pasmem R$ 12.900,00
mensais, fóra os “concedidos” como diz o nome da
misteriosa Agencia. Os conselheiros são nomeados
pelo governador turista do Estado do Rio para um
mandato de 4 anos mas tem gente acumulando mais.
Com quase 60 feridos, alguns em estado grave, tendo
senhoras grávidas entre as vítimas e até agora o
tal conselho só tomou uma providencia… aumentou
o preço das passagens imediatamente após o grave
acidente. Impressionanmte né. Quanto a ANP, a do
petróleo, continua muda e agora fala-se que jórra
do poço, gases tóxicos. Estamos fritos. Enquanto
isso o gringo da CHEVRON, (Poderia ser xavéco)
continua gastando o seu inglês para falar aos bra-
sileiros (que não entendem bulhufas do que ele diz)
mas as matérias pagas talvez em dólares fazem a
alegria da imprensa safada que só faz se vender
para quem a quizér comprar. CÁSPITE.



alberto santo andre

-

01/12/2011 às 22:21

esta e a vantagem de se conhecer os poroes das mais sujas negociatas que envolvem os petistas e seus cupinchas ,tem-se uma blindagem que os outros ministros nao tiveram,portanto podem ter certeza lupi e um arquivo ambulante contra os desmandos petistas ,portanto precisa ser acariciado, e nao espancado,o que poderia ligar seu play.



Anônimo

-

01/12/2011 às 22:17

hahahahaha
.
QUE HUMILHAÇÃO PRO TAL DE SEPÚLVEDA…
.
hahahahaha
hahahahaha
hahahahaha
.
ESCULHAMBADO…
…PELA PRESIDANTA DILMA-LUCA,
A RAINHA DO NORDESTE!
.
hahahahaha
hahahahaha
hahahahaha
hahahahaha



wilson

-

01/12/2011 às 22:13

Etica? – E mais fácil encontar um porta-aviões
de marinha boliviana no lago paranoá.



Joseh

-

01/12/2011 às 22:12

Caro Augusto,
Na minha opinião o Lupi ameaçou revelar a origem do dinheiro da campanha da Dilma, caso ela o demita; e nesse cenário ele derruba o governo todo.
Pelo visto ele só sairá quando quiser.
É a cleptocracia brasileira nos seus melhores dias.



Roberto souza

-

01/12/2011 às 22:08

Não se afobe, se a presidenta ainda não agiu depois da recomendação da gloriosa Comissão de Ética Pública é porque, zelosa como é, enérgica como apregoam os puxa sacos, está esperando pareceres mais conclusivos do PCC e do CV , afinal eles estão muito mais aptos a provomer julgamentos dos comparsas que cometem “malfeitos”.



Pedro Erik

-

01/12/2011 às 22:06

Perdão, Augusto, sugeri uma vírgula errada, pois a Comissão de ética é da presidência. Eu estava pensando que era um comissão do Congresso.

Abraço,
Pedro Erik

É o que eu iria explicar. abração



joséMaria Pessoa de Melo

-

01/12/2011 às 22:04

Caro Augusto! Tenho uma bombástica opção para a Sua
Exa. a PRESIDENTE DILMA: Se as avaliaçoes do Conse-
lho não procedem, então demite-se os sete menbros
da comissão. Tenho dito.
JM.Olinda Pe. Em, 01 de dezembro de 2011.



Telmo Silva

-

01/12/2011 às 21:55

Tá na hora de rever a constituição, porque na visão da mandatária maior do País, crime de prevaricação não existe, ou neste mato tem coelho, não é possível que diante de tantas provas, alguém de sã consciência, não tenha ombridade de mandar esse pilantra para o lucar compatível à ele.



Maria Augusta

-

01/12/2011 às 21:51

Se ella tivesse vergonha na cara, ella se demitiria. Já que não o faz, façamos nós.
Fora, dilma!



p faustini

-

01/12/2011 às 21:51

O Sepúlveda largar o osso? jamais, o pior é que um individuo destes chegou ao posto máximo da justiça em nosso pais.



nelio

-

01/12/2011 às 21:45

Este cara naõ caiu ainda, porque foi nomeado por
ALÍ-BABÁ.todos os quase 40 picaretas fazem parte
da qudrilha do Alí que continua governansdo.
Um País com 39 ministérios,é brincadeira!



Livre

-

01/12/2011 às 21:43

A permanência de Lupi é uma afronta ao País. Um verdadeiro escárnio. Na hipótese mais benevolente sobre suas motivações, Dilma quer demonstrar, muito durona como é, que não “se pauta pela imprensa”. Assim agindo, Dilma consente com o mais vergonhoso descalabro. Numa hipótese menos benevolente, mas não implausivel, ela teme, por algum motivo, afastar Lupi. Neste último caso, tudo é ainda muito pior. Refém em ambos os cenários, fornece ampla munição aos seus opositores. Torna-se refém de suas próprias decisões, rezando talvez para que tudo venha a ser esquecido daqui a meses ou anos. Visto que não será esquecido, sua condição de refém há de durar ate’ outubro de 2014. Dilma deve se sentir uma mulher livre e dona do próprio nariz. Na verdade, é difícil conceber uma pessoa menos livre. Na história das dinastias, houve monarcas a cujos nomes a posteridade juntou epítetos: Pepino o Breve, Frederico o Grande, Maria a Louca. Na história de nossa republica, surgiu Dilma a Prisioneira. Morro de pena de ti, Dilma. Mesmo que te re-elejas, a história se recordara’ de ti como uma prisioneira, a quem faltou o compromisso com a coragem ou com a ética ou com ambas. Pobre Dilma.



carlos nascimento

-

01/12/2011 às 21:29

A permanência de lupinácio no ministério até agora é outra aberração nesses tempos de mediocridade.
A inversão de valores não deixa dúvidas, a situação está fora de controle, o fora-da-lei está pagando para ver, deve ter dito o seguinte para a presidente : o que foi que eu fiz, que vocês não fizeram, qual a diferença, portanto, não saio, se me tirarem vou exigir que os similares também paguem a mesma conta.
Acredito que esse imbróglio ainda vai respingar em gente graúda.
Vamos aguardar.



Pedro Erik

-

01/12/2011 às 21:13

Grande Augusto,

Acho que falta uma vírgula em: “Enquanto a comissão tratava do caso numa sala do Anexo 1 do Planalto”, depois de “caso”.

Abraço,
Pedro Erik

Vou ver isso, amigo. Abração



Lia/SP

-

01/12/2011 às 21:12

Tá difícil acreditar que esse Governo e a fantoche que o preside têm alguma ética.
Faxina ética? Ética no Governo? Ética na política? Conversa para boi dormir, isso sim.
Bom, estamos no mês do Papai Noel. Ainda deve ter gente que acredita que ele existe e, também, que, algum dia, essa sujeita que foi eleita para esquentar a cadeira do doentinho quis imprimir alguma ética a esse Governo. Só rindo, para não chorar.



Diva

-

01/12/2011 às 21:06

Augusto, você é impagável. Fazia muito tempo que não via em ouvia a palavras “paspalho”. Engraçadíssimo. Adorei. Obrigada por alegrar o meu dia, como sempre.

Um abraço, Diva.



jp

-

01/12/2011 às 20:54

A impressão que se tem é que alem de conivente a Dilma é apaixonada pelo MELIANTE Carlos Lupi, de-
pois daquele beijo que ela deu na boca porca da-
quele delinquente ficou mais do que claro que eles
se amam e se merecem e aí está mais do que provado
porque ela não demite o LADRÃO.



Cláudio

-

01/12/2011 às 20:51

Os membros da Comissão de ética já deveriam ter partido para o exterior. Vão acabar presos na Papuda.



sidney

-

01/12/2011 às 20:27

Augusto
Alguem ai pode me dizer o que eee mesmo que faz esse tal de CONSELHO ?????
Serve pra que mesmo ?????
Descarados de plantao ; ha de chegar um dia em que a NOSSA CONSTITUICAO sera devidamente RESPEITADA e ‘ se fara cumprir os seus dizeres etc etc.
Por enquanto , parece que estao brincando com ela nao ??
Valeu grande Augusto o seu intenso colocar as claras os desmandos/enrolacoes que se tornaram praxe infelizmente e sem que haja uma chamada a responsabilidade real e efetiva !!!!
Baita abraco



AEduardo

-

01/12/2011 às 20:13

Augusto
Como sempre…Que texto revelador e leve na leitura!
Sinceramente não acredito em uma “empurrada de barriga” até janeiro. O desgaste da fia que já é
grande,tenderia a transformar-se quase numa roleta
russa. Já imaginou a revelação neste intervalo de tempo de mais uma ladroagem nova (e existe!!) deste
bandido? Vou pela máxima: Cachorro danado pau nele!
Vai que aparece um extorquido e resolve jogar mais uma pá de cal neste defunto? O risco é imenso!
Colocaria a descerebrada na condição límpida de
conivente e incorrendo em desídia no mínimo com a
ética pública, passível de uma interpelação judicial.
Não tem gogó nem cacife para enfrentar a pauleira
que certamente virá, mesmo sendo dezembro um mês
festivo e com as atenções voltadas para outros temas.
Não acredito que o desfecho ultrapasse a próxima semana. O limite é este. Caso não ocorra, a bruta
entrará em parafuso rapidamente. Afinal o sétimo
andor está no aguardo!
Meus cumprimentos pela oportunidade do texto.
deste bandido



FM

-

01/12/2011 às 20:11

Augusto, Dilma sempre disse que de forma alguma transigiria com corruptos. Chance para demonstrar isso ela teve até demais. Sabemos que de todos esses ministro nenhum foi demitido por Dilma, pé no traseiro não é com ela, assim como em nenhum deles a denúncia partiu da presidente e em todos eles, como disse José Dirceu num lapso de verdade que não é seu forte, Dilma aceitou a demissão muito contrariada. Não sei porque nessas histórias assim proibidas para menores de 18 anos eu me lembro da amiga Erenice. No caso do Ministério do Trabalho, depois de denunciada todo a lambança pela mídia golpista chamada Veja, e sem explicações convincentes do ministro, mas com muito deboche, a Comissão de Ética Pública, orgão da Presidência da República, decidiu recomendar à Dilma a exoneração do recalcitrante . Hoje, depois de uma reunião, em que resolveu permanecer com o pilantra muito querido a tiracolo, Dilma afirmou que pedirá à Comissão de Ética “os elementos que justifiquem a decisão e a sugestão” para exonerar Lupi. Augusto, algum membro da Comissão de Ética sabe desenhar? Pelo que estamos vendo, para que a presidente entenda, será necessário um desenhozinho ou melhor uma historieta em quadrinhos, onde sejam vistos ongueiros sorrateiramente desviando dinheiro dos cofres públicos para o PDT. Tenho a impressão que além do paradeiro do cofre do Ademar de Barros, o Lupi deve saber de muitas outras coisas do arco da velha.



José Figueredo

-

01/12/2011 às 20:10

Nossa!!!!isto não é ministério,é quadrilha.Só não vê os cegos por convicção.A nau dos insensatos está afundando.Quem não saltar fora vai sujar o sapatinho.Mirem-se no exemplo dos velhinhos fiscalizadores da “ÉTICA PÚBLICA” que sentiram um cheiro podre no “AR”



Vera

-

01/12/2011 às 19:59

O Pertence não faz jus ao que pertence. Donadilma, MEXA-SE! Estamos cansados de ser “engrupidos” pela corja que a rodeia. Estamos cansados de sermos pilhados e fazermos papel de palhaços. Se a sra é MULHER DE VERDADE, deixe a sua marca no traseiro da herança maldita que o Lula lhe deixou. BASTA!



JOSÉ CARLOS WERNECK

-

01/12/2011 às 19:46

Prezado Augusto
Você é um dos profissionais,mais verdadeiros,bem informados e honestos que conheço.
Seu post espelha com clareza o que aconteceu.
Essa demora da presidente Dilma está causando um desgaste desnecessário ao Governo.
Ontem a noite tinha informações,mais que fidedignas,que o ministro não passaria deste fim de semana.
Agora,ao que parece…



Dario Martins

-

01/12/2011 às 19:41

Está claro que o PDT e o Lupi tem Dilma e o PT nas mãos. Como dizia o meu pai “é o sujo falando do mal lavado”.



maria-maria

-

01/12/2011 às 19:28

A criatura vai destituir… a comissão de ética.
Defenestrar a caixa-preta seria suicídio; a republiqueta explodiria irremediavelmente. Como seu amo e senhor, a anencéfala foge dos problemas, esquecida de que Caracas é logo ali.



catson aruak

-

01/12/2011 às 19:18

Uma pouca vergonha essa lambança do governo petralha.



Roberto Vieira Cavalcanti

-

01/12/2011 às 19:16

Boa noite. Permita-me fugir do assunto.

Terminou a farsa do piso salarial do professor.

“Em decisão que contraria o processo de evolução do piso salarial profissional nacional do magistério (PSPN) e os fundamentos constitucionais de financiamento dessa política pública, a Comissão de Finanças e Tributação (CFT) da Câmara dos Deputados aprovou, no último dia 23 de novembro, parecer do dep. José Guimarães (PT-CE), que estabelece o INPC/IBGE como único índice de reajuste anual do PSPN.

Para os cerca de dois milhões de profissionais do magistério público da educação básica no país, essa deliberação da CFT/Câmara requerida pela Fazenda Federal e por governadores e prefeitos, não só anula a possibilidade de valorização do piso e das carreiras profissionais – por meio de medida que contraria, inclusive, preceito constitucional – como dá guarida aos entes federados que, desde a vigência da norma federal lutam, deliberadamente, inclusive por meio de ações judiciais no Supremo Tribunal Federal, contra a Lei 11.738.

Em 2008, após ano e meio de tramitação do PL 619/07, o presidente Lula sancionou a Lei do Piso e sua sucessora, a exemplo de toda base aliada do Governo Federal, utilizou-se dessa importante conquista da educação para angariar prestígio e votos não só dos/as trabalhadores/as em educação como também de grande parte do eleitorado brasileiro.

No entanto, paradoxalmente, desde que o piso entrou em vigor, a CNTE e seus sindicatos filiados têm precisado lutar pelo cumprimento dos preceitos da Lei – insistentemente descumpridos por gestores públicos -, por entender que o piso é o primeiro passo rumo à efetiva valorização de uma categoria profissional castigada ao longo de décadas, e por que não dizer séculos! Prova dessa luta está expressa nas 16 greves estaduais e nos inúmeros outros movimentos paredistas municipais, deflagrados ao longo do ano de 2011, em protesto aos desrespeitos à lei federal.

Ainda sobre as greves, importante frisar que, em nenhuma delas, as administrações públicas conseguiram comprovar a falta de recursos para o pagamento do piso, haja vista o MEC não ter utilizado os cerca de R$ 1 bilhão que dispõe para complementar os vencimentos iniciais da categoria. Também o Supremo Tribunal Federal, no julgamento de mérito da ação direta de inconstitucionalidade (ADI 4.167), rechaçou o argumento dos governadores de escassez de recursos para cumprimento do piso, tanto por falta de provas como por considerar que as administrações públicas tiveram tempo suficiente, desde a sanção presidencial, para se adaptarem à norma. Ademais, o STF também foi taxativo quanto à constitucionalidade do piso, que precisa, por óbvio, ter sua valorização vinculada à principal fonte financiadora – o Fundeb.

Lembramos, por oportuno, que o Substitutivo do Senado, acordado entre o MEC e as entidades da educação, e que mantém a perspectiva de aumento real do valor do piso, havia sido aprovado, por unanimidade, nas Comissões de Educação; de Trabalho, Administração e Serviço Público, além da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, de forma que a CFT foi a única Comissão a recusá-lo por razões meramente de economia fiscal.

Por estas razões, a CNTE manifesta sua absoluta insatisfação com a decisão da CFT/Câmara dos Deputados, ao tempo em que procurará formas de reverter essa votação que compromete qualquer possibilidade de melhoria das condições de vida e trabalho do magistério público da educação básica.

Enfatizamos, por fim, que essa decisão da CFT/Câmara ocorre simultaneamente à pressão que o relator do PNE tem sofrido para não propor nenhum percentual de investimento do PIB na educação acima de 7%. Contudo, o indicativo do Governo Federal não atende às demandas educacionais, a começar pela que exige valorização salarial do magistério, razão pela qual a sociedade reforçará a mobilização pelos 10% do PIB para a educação.”

O piso salarial, que o STF julgou constitucional, nem chegou a ser implantado pelos governos estaduais, por recusa dos mesmos em cumprir a lei, e já teve o seu índice de reajuste, que permitiria a prometida valorização da carreira reduzido a mero reajuste por um índice que permite apenas, a reposição da inflação. Depois de jogar para a platéia, o governo da Dilmá,aprova parecer modificando o índice de reajuste, anulando qualquer possibilidade de valorizar a carreira do magistério, ensino básico,fazendo com que em breve o fabuloso valor do piso seja alcançado pelo salário mínimo, que tem seu índice de reajuste feito pelo índice de inflação, mais o crescimento econômico, provocando com isso o mesmo achatamento feito com as aposentadorias de valor acima do salário mínimo.



Luiz A.

-

01/12/2011 às 19:09

É caro Augusto…definitivamente, nesse governo, o crime compensa..e, nem adianta reclamar que ninguém vai escutar…A farra está geral… é ministro ladrão, é ex-ministro ladrão, é deputado ladrão, é senador ladrão.
Desse jeito não tem como dizer que o crime não compensa…compensa e muito para essa turma de “malfeitores” (gente que realiza o “malfeito”, segundo o dicionário Dilmês).
E junte a isso a declaração do TCU onde diz que “Mais da metade das obras da copa não tem licitação”….Agora, mais que nunca, a farra vai ser de bodá!!!!!
Nada como viver nesse pais maravilha, governado por ladrões, corruptos, incompetentes entre outras maravilhas criadas pelo LLadrão Mor, LLuLLa o MuLLa.



Silas S. Carvalho

-

01/12/2011 às 19:06

O cargo de Ministro de Estado é cargo de confiança e, portanto, a presidente é quem responde pelos atos cometidos pelos seus ministros.
Em face de tantas evidências de uma verdadeira plêiade de crimes cometidos pelo ministro Carlos Lupi, à presidente só restava demiti-lo e teria que ser de forma sumária. Não o fazendo, Dilma comete improbidade administrativa e pode ter o seu mandato cassado por meio de um processo de ‘impeachment’.
Os crimes de responsabilidade imputáveis a um Presidente da República estão tipificados na Lei nº 1.079/50, que foi parcialmente recepcionada pela Constituição Federal de 1988, e consistem, em especial e dentre outros, em atentado contra a probidade da administração, contra a lei orçamentária e contra o cumprimento das leis e das decisões judiciais.
Qualquer cidadão brasileiro tem legitimidade para apresentar acusação por crime de responsabilidade contra o Presidente da República perante a Câmara dos Deputados.
Muito embora Dilma não tenha autonomia (outorgada por Lula) para nomear ou exonerar quem quer que seja neste seu governo “tampão’, ela é a única responsável pela nomeação e pela manutenção de Carlos Lupi à frente do Ministério do Trabalho e Emprego, de sorte que ao se negar a exonerar um criminoso contumaz, a presidente assume os crimes por ele praticados.
Portanto, qualquer pessoa do povo pode denunciar a presidente Dilma Rousseff perante a Câmara dos Deputados pelo cometimento de crimes de responsabilidade.



Paulo Cardoso

-

01/12/2011 às 18:59

Caro Augusto,
A condescendência de Dilma com o que há de pior em forma de homem público, só causa espanto naqueles que engoliram a farsa montada por Lula quando deu vida a sua criatura. Sobre uma referência em seu comentário, fico pensando o que seria deste senhor se não pudesse falar mal de “Veja” em sua revista arrendada ao lulopetismo.



André

-

01/12/2011 às 18:52

É VEXATÓRIA, VERGONHOSA, NAUSEABUNDA E HIPÓCRITA A DECISÃO DE DILLMA DE MANTER NO CARGO UM BANDIDO DA LAIA DE CARLOS LUPI, E DIANTE DE TÃO ESCANCARADAS EVIDÊNCIAS DE SUAS CRIMINOSAS BANDIDAGENS……ATÉ A COMISSÃO DE ÉTICA DA PRESIDÊNCIA EXIGE SEU DESPEJO….. DILLMA É CÚMPLICE, REFÉM E BENEFICIÁRIA DE TODA ESTA PODRIDÃO QUE INFESTA SEU DESGOVERNO !



Pedro

-

01/12/2011 às 18:52

Qual será o “Às” na manga de Lupi? Ou será uma quadra? hehehe



beto

-

01/12/2011 às 18:52

o pdt deve ter em mãos ouro.muito ouro.não pode ser menos valiosa que o ouro a moeda de troca que impede a demissão do lupinho.
parabéns pdt,a mina herdada do brizola,bem administrada,ainda rende.e muito.
o ministério do planejamento deveria ser dos senhores.



João Siqueira

-

01/12/2011 às 18:45

O Grilo Falante e Dilma

Notícia do site G1 da agencia Globo nesta quinta,01 de Dezembro :Após sete dias de busca em uma pequena ilha na Nova Zelândia, o norte-americano Mark Moffett, de 53 anos, encontrou um inseto da espécie weta, conhecido como grilo gigante,que come até uma cenoura.

Quando vi a foto deste incrível grilo encontrado na Nova Zelândia, instantaneamente me veio a imagem do nosso simpático “Grilo Falante”, personagem do desenho animado do Pinóquio.
Ele é um companheiro sábio e bem humorado de Pinóquio em suas aventuras e foi criado para ser um tipo de consciência do Pinóquio , orientando o que seria o certo e o errado.
A postergação das trocas dos ministros investigados pelos malfeitos no governo,mesmo tendo o parecer da Comissão de Ética (uma espécie de grilo falante) indicado o melhor caminho a seguir, nossa Presidenta ainda deseja avaliar o “momentum” adequado para esta degola, pois “não pauta suas decisões” por pressões da imprensa.
O que houve com o ímpeto da faxina e da ética?
Meu sentimento atual é que o grilo da Comissão de Ética deveria ser do tamanho daquele da Nova Zelândia para orientar verdadeiramente nossa governante para o caminho correto ,senão ela correrá o risco de ser um novo Pinóquio, pois a cada adiamento da prerrogativa de “higienizar” e realmente governar ,o nariz cresce e corre um sério risco de ficar totalmente desacreditada antes de acabar o primeiro ano do seu governo.
Será que a demissão adiada esconde um Grilo ainda maior ?



byMel

-

01/12/2011 às 18:41

Acobertar bandidos é Crime de Responsabilidade da ex-diarista. E já lá se foram alguns milhões de Elbas! Art 85 da Constituição nela!



byMel

-

01/12/2011 às 18:28

Pegou muito mal pra D. GerentA.
Ou demite Lupi-lantra ou demite o Conselho de Ética.
Já senti que ela vai com o Paulinho ‘ferrar os gagás retardados’
Que vergonha…