06/08/2010
às 15:09 \ Direto ao PontoNenhum país sobrevive a uma coisa dessas
O vídeo reúne trechos do debate na Band que mostram Dilma Rousseff tentando dizer algo. Confiram. É difícil acreditar que tantos jornalistas continuem tratando como candidata o que é uma fraude de alta periculosidade. Mais difícil ainda é entender por que os brasileiros que antes só riam de piadas agora aceitem a ideia de instalar uma delas na Presidência da República.
Vejam. Ouçam. E anotem: nenhum país sobrevive a uma coisa dessas.
Tags: debate na Band, Dilma Rousseff, vídeo
Loading ...
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
219 Comentários
Luciano
-28/09/2010 às 15:48
Boa parte do povo brasileiro, creio que a maior, não acredita nesse fantoche, esse boneco de ventríloquo, devidamente maquiado para ser apresentado ao público, como uma pessoa preparada para o cargo mais importante do país.
Nesse momento agudo da democracia, não devemos ter em mente a escolha do melhor candidato a ser eleito, mas sim, a certeza de quem não queremos nesse cargo.
Joel (Rio Preto)
-24/09/2010 às 14:08
Não sei mas parece uma previsão do que acontece hoje, só que o cara previu em 1931.
“É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
“É impossível multiplicar riqueza dividindo-a.”
Interessante é saber que a Dilma esta com 54% dos votos e não conheço 1 alma que disse que vai votar nela e que passou pela intrevista do IBOPE.
IBOPE, ONDE?
Edgard Bottini
-09/09/2010 às 17:46
Seria bom se estes cometários chegassem até eles.Todos acham que esta mulher é uma energúmena e criminosa. EStão se esquecento que o pessoal que fica atrás do ponto que ela tem na orelha também deve ser energúmeno e criminoso, principalmente com a lingua portuguesa. Avisem para ela que ela canta bem, só falta voz, melodia e rítmo.
Rosi
-02/09/2010 às 16:56
Infelizmente quem coloca estas pessoas no poder, são aquelas q usam jornal para outra finalidade menos para ler…afffffffffffff
Rosi
-02/09/2010 às 16:52
Comentar o q?
É lastimável…mas como dizem, cada um tem os dirigentes q merecem…o ruim é q outros pagam por tanta ingnorância…isto me dá nojo.
Fuiiiiiiiiii
Heinz Landgraf
-01/09/2010 às 15:16
O resultado das pesquisas, colocando Dilma disparando na ponta, não me surpreende, haja vista ao maciço investimento de recursos públicos na construção de sua imagem. Se colocassem um chimpanzé no lugar dela, o resulado pouco mudaria.
Josimari - Maringá PR
-31/08/2010 às 21:00
Eu assiti na íntegra o debate. Percebi que a falta de preparo da candidata do PT. Estava com medo?
Medo estão alguns brasileiros com estas “pesquisas”
que ninguém acredita.
Mais 4 anos com inflação, e divida interna assustadora.
helio
-31/08/2010 às 17:25
eu sinseramente não sei como esse nosso país pode votar numa coisa dessas, e essas pesquisas que colocam a Dilma lá em cima , eu sinceramente até hoje nunca fui e nem conheço alguém que participasse de uma pesquisa. espero que os brasileiros pensem muito e avaliem os candidatos em debates pois a Dilma só entende de guerrilha
Hamilton
-30/08/2010 às 20:55
Ridículo! É a palavra que eu considero o debate da candidata. Não teve nenhum prepararo então diga na presidência de um país. Sai um Burro, entra uma Mula. ESTE PAÍS TEM O GOVERNO QUE MERECE.(MUDA BRASIL)
Ruben
-30/08/2010 às 0:15
Para quem passou pelo governo fazendo dossies contra desafetos, fracassou no minimo que deveria fazer, até que está bem preparada para governar. Sorte que o Brasil e maior que estes “representantes” do povo
JOSE LUIZ GREGIS
-29/08/2010 às 20:14
INFELIZMENTE QUEM VOTA NESTA CORJA, NÃO LEÊM E-MAIL NEM JORNAIS.
alceu
-26/08/2010 às 14:38
O triunfo das nulidades nunca esteve tão atual……e como diria o nobre Ruy”Todo povo merece o governo que tem.”
Trágico.
Darlan Borges Dorneles
-24/08/2010 às 21:19
Bem meu caro amigo!
Comentar o que? infelizmente, a máquina do governo descaradamente esta a serviço dessa senhora (sem ofender as demais, honestas e brasileiras).
Tudo começou em 64 quando ouve um erro tático militar, financiado pelos EEUU…..agora, o garoto propaganda, dito presidente do Brasil, que nunca trabalhou e tem 3 aposentadorias,anistiado político por ter passado uma noite na cadeia (devia estar lá até hoje), apóia sua companheira (Stela) para ser a Presidente do Brasil. É uma vergonha…. e o mal ainda pode piorar. Quem viver verá.
Vanda Ribeiro
-24/08/2010 às 11:50
SOS QUE VAMOS FAZER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????
Silva Costa
-22/08/2010 às 22:30
Augusto: Essa terrorista não tem condição de ser porteira de motel… Imagine essa anta na presidência do Pais. Até ser descoberta por Lula pra nos sacanear, deve ter vivido junto com seus cumparsas, dos US$2.6oo.ooo,oo roubados no assalto à casa da amante de Ademar de Barros, no Rio de Janeiro. Continuo afirmando:estamos fudidos.
Silva Costa
-22/08/2010 às 22:15
Me desculpem ou desculpem-me: Nada pode ser tão ruim que não possa piorar.
Julia
-21/08/2010 às 21:49
Simplesmente uma vergonha, não sei como as pessoas votam nesse tipo de ser, pois pessoa não é pode ser uma jumenta, mas a jumenta é mais inteligente que ela
BNÊ
-20/08/2010 às 19:08
É por isso.
É por isso o quê?
BNÊ
-20/08/2010 às 19:07
Ei, porque cortou meu comentário, só porque fui contra o que escrevi?
Não fui eu, milicianobnê. Foi o Controle Social da Mídia, implantado por ordem do companheiro Vanucchi.
BNÊ
-20/08/2010 às 4:51
Assisti o debate…
Assisti AO, animal.
Emerson
-19/08/2010 às 11:14
É UMA VERGONHA MESMO, ESTAMOS FERRADOS, PORQUE SERÁ QUE A OPOSIÇÃO NÃO FALA + SOBRE CELSO DANIEL E TONINHO DO PT.
Vera
-19/08/2010 às 0:40
Sai um “burro,” entra uma “mula”!
Nós merecemos…..
Soledad gonzalez
-18/08/2010 às 22:42
Que vergonha….Fico aliviada em saber que não preciso votar.
NUNO PORTO DE SANTOS
-18/08/2010 às 10:57
Que é augusto nunes ? Onde ele estava, durante o govêrno fardado?
Na oposição ao governo. Mas já tratando como imbecis os animais que escrevem “govêrno” com esse circunflexo idiota.
monica ferraz
-18/08/2010 às 0:21
é um absurdo,vai sair um burro e entrar uma mula!!!!
quando o brasileiro vai saber votar!!!
MUDA BRASIL!!!!!
Franklin Monteiro
-14/08/2010 às 23:33
Resposta ao Valdir
- 10/08/2010 às 8:52
Valdir: Um cara cai do 40. andar. Aí quando ela está passando pelo 5. andar um cara que está olhando pela janela pergunta:
E aí, tudo bem? Aí o cara que está despencando responde? Até aqui tudo bem.
Com o des(governo) Lula é a mesma coisa. Por enquanto vai tudo bem. Só que esse negócio de Bolsa Escola, Bolsa Família, Bolsa Ditadura e outras benesses são bombas relógio que estão programadas pra explodir no colo de alguém lá na frente. Essa aproximação com as ditaduras do Irã, Cuba, Coréia do Norte, que pelo jeito vão se intensificar se a terrorista Dilma for eleita, também vão fazer o maior estrago futuramente.
O Brasil não quebrou porque o país é maior que o PT, Lula e sua candidata.
Deixe de ser cordeiro do Lula, pare um pouco pra pensar. Porque alguém vai trabalhar se pode ficar vagabundeando por aí, fazendo filhos e recebendo a esmola do governo.
O tempo dirá quem está certo.
Paulo Fernando Aaraujo
-14/08/2010 às 10:29
Tamú na roça cumpanhero
Gilberto Leocádio de Souza
-12/08/2010 às 20:03
Acabei de ver o vídeo e cheguei a uma conclusão.
Tenho certeza absoluta que isso aí foi uma montagem.
Pedro
-12/08/2010 às 19:56
Mas vem cá, política é retórica, é isso?
Não. Mas só pode ser candidato quem fala coisa com coisa. Você sabe disso.
agnes
-12/08/2010 às 15:15
Nunes a impressão que ficou do debate é que a Dilma anda com ponto eletrônico no ouvido , pois ao respodenr ela demora um pouco e como tem dificuldade em lidar com as perguntas e o que está ouvindo no aparelho em seu ouvido dá “tchucho” , ela não fala coisa com coisa, basta ver o final deste vídeo percebam. Voce não acha que é grave se ela estiver com ponto eletrônico de silicone no ouvido??? Pois seria o monitoramento da boneca botoxmizada e inflada até em debates.
Franklin Monteiro
-12/08/2010 às 12:08
O PT É UM DESPREPARO TOTAL, SE ELA FOR ELEITA CORREMOS O RISCO DE MAIS UM GOLPE MILITAR. OS ARGUMENTOS DELA SÃO UMA DROGA.
SÓ ME INTERESSEI PELA MÚSICA QUE TOCA NO FINAL. OUVI ESSA MÚSICA NOS ESTADOS UNIDOS QUANDO FUI PRA LÁ PRA FUGIR DA PERSEGUIÇÃO DO GOVERNO LULA. SE ALGUÉM SOUBER O NOME, POR FAVOR INFORME.
Augusto
-12/08/2010 às 11:16
Augusto, sugiro você criar uma Série no seu blog entitulada COLAR DE PÉROLAS DA DILMA. Só nas suas duas últimas aparições da TV já tem 2 pérolas.
No debate da Band: O SAMU, que transporta crianças…
No JN: A Baixada Santista do Rio…
Tem várias no passado, é só procurar no youtube.
Aguinaldo Braga
-11/08/2010 às 10:22
A política nacional está nivelada por baixo. Alías, muito baixo. Vejo que o PMDB manda e desmanda. Quem está com o PMDB está com o poder. O PT ERA o único partido com programa de governo. O que virou?!?! Fora do Brasil, é comum quando indagamos sobre os políticos haver o mesmo sentimento de que a “coisa aqui tá feia”. Entretanto, os políticos não têm o nível de semi-analfabetismo que encontramos por aqui.
ANDRÉ
-11/08/2010 às 9:42
Não entendeu??? Mandei uma outra mensagem que você, imparcial como é, não autorizou a divulgação….
ANDRÉ
-11/08/2010 às 8:15
lamentável, mas você acaba de confirmar que a censura é parte de sua estratégia….
????????????????
Sidi Vidal
-10/08/2010 às 21:57
MEU DEUS !!!!!!!!!!
Marinna
-10/08/2010 às 18:41
Estava fora do Brasil e não vi essa coisa no debate. Depois disso ela ainda continuar na frente das pesquisas é coisa de doido. Continuar assim, temos que mudar o slogan: Brasil, um país de tolos, para: um país de imbecis.
ANDRÉ
-10/08/2010 às 18:33
só espero que a censura nao seja parte de sua estratégia….
Luiz ALves
-10/08/2010 às 14:40
Vendo um debate como este, chegamos a conclusão que não temos candidato a altura, que possa realmente transformar esta Nação em um lugar de respeito, democratico e com segurança. Que Deus nos ajude e preoteja.
André Pereira
-10/08/2010 às 12:01
Sei não! Estou muito preocupado! Se correr o Bicho pega se ficar o bicho come. Ela é péssima, mas os outros candidatos também não são boa coisa. Nem Serra, nem Marina, nem nenhum. Como dizia meu avô, estamos no mato sem cachorro. Está na hora da virada, temos que dizer não a todos eles. Não anule seu voto ou deixe em branco, simplesmente NÃO VOTE, NÃO COMPAREÇA. Tire o dia de folga e vamos ver o que acontece se o número de pessoas que votarem não forem representativos. Ainda temos tempo de salvar o Brasil
ZULEIKA AMARAL
-10/08/2010 às 11:16
AUGUSTO,querido amigo,não sei se devo escrever como
penso,agora,ou se devo escrever “RECEITAS DE BOLO”.
O “BLOG” do Reinaldo está claramente CENSURADO hoje
e este fato me preocupa muito,por ele e seu peito aberto de sempre!Quanto a mim,tudo bem:NÃO SOU,NUN-
CA FUI E NEM SEREI MEDROSA.E,SIM,GUERREIRA:até acho
lisongeiro eles se preocuparem comigo,se é que se
preocupam,mesmo,à ponto de cortarem meu espaço ca-
tivo neste seu BRILHANTÍSSIMO BLOG.OBRIGADA!!!
Zuleika
Grato, cara Zuleika. Mas o meu amigo Reinaldo não está censurado. Ele só está fazendo aos leitores advertências e recomendações que subscrevo inteiramente. Não podemos dar a essa cambada pretextos para processos e punições judiciais. temos de tomar mais cuidado com adjetivos que não se amparam em fatos. abraços
José Ricardo Teixeira
-10/08/2010 às 10:52
Diante da inércia do povo brasileiro, diante de toda a roubalheira impoata pelo PT ao Brasil, não poderiamos esperar nada melhor, pois, o que melhor que um marionete no governo do PT.
No mais, o governante é a cara de seu povo !!!!
QUE DEUS NOS AJUDE !!!!!!
AUGUSTO ANTONIO LOPES
-10/08/2010 às 8:53
O PT É MUITO DIVERTIDO… AINDA BEM QUE ESTE PAÍS NÃO PENSA MUITO. MAS DEVERIA…QUE PENA…PENSAR FAZ BEM, ENTRETANTO, MUITOS QUE VOTAM NESTAS ANOMALIAS REALMENTE NÃO ENXERGAM …OU, OS MAIS PRÓXIMOS DO BOLO, ATÉ ENXERGAM BASTANTE
Valdir
-10/08/2010 às 8:52
A mesma coisa vocês diziam do Lula. Que ele iria destruir o Brasil.
Ainda não conseguiu, mas tem feito o possível.
Jaime Benemond
-09/08/2010 às 23:37
A culpa não é dela. É do irresponsável que colocou na cabeça dela que ela pode ser presidente de alguma coisa. Aliás como em todo o seu governo. Já viram a quantidade de embaixadas que foi sancionada em junho de 2010? Sabem da doação para a recuperação da Faixa de Gaza que foi feita agora em junho de 2010 (R$ 25.000.000,00? Nenhum país sobrevive mesmo com isso.
Pedro Couto
-09/08/2010 às 18:47
Estou pensando aqui com os meus botões, já pensaram na hipotese dessa mulher ser eleita a Presidente da Republica. Com toda sinceridade, estou imaginando o que seria das futuras gerações. O que se construiu durante os 121 anos na nossa Republica, seria transformado em pó em menos e um ano. Calma lá pessoal! Isso que estou pensando é no terreno hipotético. Porque o vencedor será o nosso candidato Senhor José Serrra PSDB – 45., com a nossa força o nosso voto para limpar nosso País que está necessitando de uma limpesa geral, do Arroio ao Chui.
Franklin Monteiro
-09/08/2010 às 17:53
Meu Deus. Você deixaria seu filho com a Dilma se ela fosse babá?
Arsenio Franco
-09/08/2010 às 17:48
Precisa comentar? Despreparo total, é muita irresponsabilidade do Lula e da corja do PT querer empurrar goela abaixo essa “candidata”
Ricardo
-09/08/2010 às 13:55
Duvido que o PT deixe esta senhora participar de outros debates! Escutem só….
Zé Povo
-09/08/2010 às 13:53
Prezado Augusto,
Por que não consigo acessar os trechos do debate indicados neste artigo?
Da mesma forma não encontro como ver e ouvir o absurdo dos impropérios assacados contra um simples adolescente pelo Presidente da República e pelo Governador do Rio, de que cuida o artigo “O menino que viu a nudez dos reizinhos” – nem por intermédio do site da Veja nem pelo Blog de Ricardo Gama?
É mais uma expressão do apreço desses Lobos em pele de cordeiro pela CENSURA?
Como faço para ver os vídeos?
Caro Zé Povo, tente com esses links:
Dilma no debate: http://www.youtube.com/watch?v=cTlkplDYaiM&feature=player_embedded#!
O menino que viu a nudez dos reizinhos: http://www.youtube.com/watch?v=Vzg0_kSsJFc&feature=player_embedded
Abração
Ricardo
-09/08/2010 às 13:48
Essa mulher é muito despreparada para ocupar a função de chefe de estado. Peço a todos que divulguem que a Sra. Dimla é a última opção nessa escolha eleitoral. Façam campanha para os outros candidatos, porque essa aí vai fazer o país regredir de forma espantosa!
Marco
-09/08/2010 às 13:26
Fico imaginando como seria uma reunião dela com o ex ministro Gilbreto Gil!!!!
Leonardo Savassi
-09/08/2010 às 10:38
Desqualificar qualquer comentário chamando quem discorda de milicia, ou discriminando pessoas por erros de literatura. Sr. Augusto, o senhor é facista?
Não. E o senhor? É fascista? COM S, MILICIANO! COM S!!!
Nelson
-09/08/2010 às 10:17
Dizem que ela é ex-terrorista. Isso está errado. Ela É terrorista. No momento estou completamente ATERRORIZADO.
Rogerio Gibellato
-09/08/2010 às 8:58
Q lixo que é esse PT!!!
Julio
-09/08/2010 às 8:37
Ui que medo!!!!
FPERES
-09/08/2010 às 4:38
É UMA VERGOGANHA E É IMORAL: FAZER ‘CORTES GROSSEIROS’, NA FALAR DE QUALQUER CANDIDATO, NO INTUITO DE ‘DESQUALIFICAR-LA’, PERANTE O PÚBLICO!!!
Como mostra teu comentário, milicianofperes, não é preciso mexer no que diz ou escreve uma besta quadrada. É só deixar falar, ou escrever, que lá vêm os “vergoganha”, na “falar”, “desqualificarla”. Anta é anta.
Marcos Rodrigues
-08/08/2010 às 22:15
Eu notei que a candidata Dilma afirmava muito a frase “Eu nao acho Prudente” pois bem Prudente fica ali perto de Pres. Bernardes, onde existem excelentes acomodações penais, com quartos separados e banho de sol de 1 hora, com o tempo ela encontrara Prudente (a caminho de Bernardes)
dina silveira seckelmann
-08/08/2010 às 20:09
Nao perco meu tempo para ouvir besteiras de D. Dilma e sua trupe de sem vergonhas…PT FORA JÁ
Bando de corruptos……
nederval
-08/08/2010 às 19:55
uai gente, tive uma ideia . que tal o serra abrir mao da fala dele no proximo debate e deixar so a dilma falar . se com um minuto ela fala tanta besteira imaginem com uns quetro ou cinco . vai morrer que nem um peixinho . pela boca.
luiz celso castegnaro
-08/08/2010 às 18:22
O POVO ELEGEU UM ANALFABETO, E ELE QUER UM SUBSTITUTO A ALTURA, AMBOS SÃO SACANAS E MENTIROSOS, POR FAVOR SRS. JORNALISTAS AJUDEM O POVO ABRIR OS OLHOS DIANTE DESTES VIGARISTAS.
maria thereza conde snadoval
-08/08/2010 às 17:28
Dilma não sabe se expressar, não conecta idéias, não passa de um fantoche criado. Só que acredita nele.Porque outras pessoas acreditam é estranho. Mas estamos vivndo um mundo estranhao. Quem sabe haverá algo que faça as pessoas exergarem o que vêm.
Roberta
-08/08/2010 às 17:09
Cade o video? Ontem assisti, mas hoje não está mais aqui…
Maria Professora Atônita Com Tanta Fluência ^nicChocada Lourdes Amante Feronha
-08/08/2010 às 16:37
É, de fato, ha… a candidata parecia … ham…. estar bastante segura… ham…. sem sombra de dúvida….hã…já que o Brasil conta com um …. hã (o que mesmo? ) Ha, um …. milhão…. milhões … de brasileiros …ham..ham…”que podem se sentir confiantes…. ‘Piu…piu…piu “…. (esperando a continuação da fala da presidenciável Dilma) mais ” piu…piu…piu ” (cadê o raio da minha cola?) ….. (falta muito para acbar o debate?) em entregar o nosso país a essa pessoa hãm…… que se mostra …hã … PIU…piu…piu…piu …TÃO des(PREPARADA) até para consultar e constatar em seus “papeís”… a situação do Brasil e de milhões de brasileiros que certamente perderam o sono após o debate, diante de tanta “enrolation” da DI(LM)TA CUJA….
Fernandez
-08/08/2010 às 15:01
Deu um curto circuito no miolo da pobre senhora.
Ela não estava nervosa, ela estava em estado de choque.
Aliás, choque têm que tomar os que acharam que ela foi bem no debate.
?!
-08/08/2010 às 13:59
Isso é a expressão viva de uma doença degenerativa em estado terminal. Nunca ri tanto em minha vida, e olha que sou bem velho; chegou a escorrer lágrimas, que ensoparam meu babador. Nem Chico City me trouxe momentos tão agradáveis (sic). Só lamento, aos que ficarem por mais um tempo aqui, nesta vida, a convivência nada democrática com esse… esse… essa coisa no poder. Nem o Lula merece um troço tão estúpido desses. Haja cotoveladas.
Henrique Paro Lapenta
-08/08/2010 às 13:19
Pão amanhecido …bonito por fora podre por dentro !
Salve, Henrique. Um abraço especial para o filho do meu grande diretor do Instituto de Educação 9 de Julho, professor Mário Lapenta, e da minha querida professora de Francês, dona Isolina.
Juvencio
-08/08/2010 às 12:58
Cruz credo!
GDib
-08/08/2010 às 11:45
Proponho que além da Lei da Ficha Limpa, seja instituida também uma LEI DA FICHA MÉDICA!!!!
mrbooz
-08/08/2010 às 11:34
Isso não aconteceu.Isso foi montagem porque não é possível alguém tão ruim tentar convencer alguém a votar nela.Lastimável!
BASTIÃO
-08/08/2010 às 11:11
Não gostei, ela usava vermelho agora ta de branco? ESSA DESGRAÇA É VERMELHA, É A NOSSA DILMOSSAURA, ESSE “DEMOIM” É VERMELHO.
GaloGalo
-08/08/2010 às 10:30
Depois de suportar o apedeuta por tanto tempo, ninguém merece carregar essa múmia nas costas. Um ninho de mafagafes, com muitos mafagafinhos mafagafeando ao mesmo tempo… Mande a fulana falar isso…
Iguape
-08/08/2010 às 8:07
Ué!A Dercy Gonçalvez já reencarnou?
Leonardo
-08/08/2010 às 1:33
Ela deve ter feito o treinamento de oratória com o Tiririca… a semelhança é incrivel!
http://www.youtube.com/user/2222tiririca#p/a/u/1/TTQto_bCPqU
Guina
-08/08/2010 às 1:28
Este é o país da aposta. Jogaram a isca para o eleitorado morder. Muita gente já mordeu! É um absurdo! Tendo em vista o interesse do brasileiro por informações, política (e por cultura em geral) e levando em conta o jogo de futebol na Globo(campeã de audiência) no mesmo horário, é de se supor que apenas uma minoria viu o debate, o que é lamentável. Seria uma grande oportunidade de muitos reavaliarem suas opiniões sobre essa “sapa” imberbe que o “sapo-barbudo” quer nos empurrar goela abaixo.
beaujolais
-08/08/2010 às 1:23
Acho que a Perereca Amestrada deu o recado melhor que o Serra. Tanto é verdade que, graças a ela, estamos nos divertindo até agora.
maria cristina
-07/08/2010 às 23:03
Oh horror! Oh horror! Como diria o personagem sr. Kurtz
Oh horror! Oh horror! Ela não consegue falar, apenas balbucia as palavras sem nexo, aparenta estar sob efeito de calmante, foi um fiasco.
Está na hora do Serra mostrar o seu lado debatedor
e aniquilar de vez com essa coisa.
Fabio Fiebrantz
-07/08/2010 às 23:00
Sigam @exilado no Twitter o Cara manda muito bem !
A conecção entre os neurônios de Dilma não foram privatizadas como defende o PT.Conecção neural powered by Telebrás. #Serra45
Leonardo
-07/08/2010 às 22:47
Nós temos, mas não precisamos, dar um desconto.
A nobre candidata parece sofre de DISLEXIA.
(Para quem não sabe: DISLEXIA – Incapacidade de compreensão do que se lê, devida a lesão de sistema nervoso central. Fonte: Dicionário Aurélio).
Celso Arnaldo
-07/08/2010 às 22:46
Perfeito, meu querido amigo. Vou publicar no Direto ao Ponto. abração
Samuel Gueiros Jr.
-07/08/2010 às 21:50
Se essa pressão continuar, vai chegar o momento em que a Dilma ela mesma vai dizer, aos prantos: “chega, eu desisto, eu sou uma farsa mesmo, desculpa Lula, desculpa Dirceu, desculpa Franklin, não vai dar, eu não aguento, isso pior do que o DOICODI, é pior do que a quimio… me poupem….” e vai desabar em prantos. É incrível como uma aparente tranquilidade está escondendo uma mulher à beira de um ataque de nervos. O seu primarismo no debate a coloca como uma séria candidata a beneficiária do “Criança Esperança”.
Esther Correa
-07/08/2010 às 21:50
Ora, minha querida Esther, essa confusão é uma honra. Somos grandes amigos. Um abraço afetuoso.
Esther Correa
-07/08/2010 às 21:45
Oi Augusto
Que chose paverreuse a Dilma, né? Ela não consegue, sequer, completar uma frase. Será que os brasileiros que conseguem votarão nela?Aguardemos, pois.
fpenin
-07/08/2010 às 21:40
Augusto,
Tem fato novo na praça. O velho e bom SAMU, vindo de outros governos, foi reformulado e, agora, numa façanha petista, presta assistência diferenciada às crianças brasileiras. A imprensa, sempre imparcial e preconceituosa, não vê o hercúleo esforço despendido e, com dor-de-cotovêlo, fica a questionar coisas boas ,feitas em benefício do sofrido povo brasileiro. Conciliemos: a sigla é mesmo SAMU, Serviço de Atendimento Médico UINFANTIL. Como diria Ancelmo: não é fofo ?
SOLILÓQUIO
-07/08/2010 às 21:27
Voces sao preconceituosos.
Se um anarfa como MULLA ja governou este pais, Dilma esta capacitada para ser PRESIDENTA do Brasil. Afinal, de orcamento domestico ela entende melhor que o MULLA. Mas, sera que ella entende de futebol como elle? Hummm….estou ficando preocupado.
fpenin
-07/08/2010 às 21:25
Augusto,
A turma dos neurônios que merecem atenção prioritária (petistas,claro) tem como característica principal achar que todos os brasileiros que não compartilham suas ideias são oligofrênicos. Por exemplo, veja esse que você rotulou como Tucanalexandre. O cara deve ter tentado,com argumentos intelectualmente prejudicados, dar o drible da vaca em você. Disfarçado de tucano, mas com a bunda de anta petista exposta. Você deve ter sentido dificuldades para identificar o tosco disfarce, não foi? Amigo, por favor, diga que sim…,pois ,só assim outros virão. Deixe o seu alçapão armado. Depois, é só recolher os energúmenos, um a um.Após a triagem, resta colocá-los, em ato humanitário, em uma boa escola. Talvez, assim, a educação melhore, no Brasil.
fpenin
-07/08/2010 às 20:52
Augusto,
Face ao trato indelicado que os debatedores dispensaram ao idioma pátrio, eu tenho de confessar que senti saudades de FHC. À falta de programas para expor ao distinto público, a sonolência foi inevitável. Uma pergunta que não quer calar,caro jornalista :esse menino Aécio não estaria fazendo corpo mole ? Eu só pergunto por perguntar;está tudo tão manjado…
Rose
-07/08/2010 às 20:34
Sim uma fraude e o que é pior, como você bem disse, de alta periculosidade. O Brasil já pagou todos os pecados nos últimos anos. Deus nos livre de passar por mais esse vexame!
elizio
-07/08/2010 às 19:40
Ela disse que na área da saúde, vai construir 500 UPA’s (Unidades de Pronto Atendimento). Emendando o assunto, vai melhorar as condições do SAMU, que segundo ela, transporta crianças. Tenho que votar nela, vai dar jeito até naquilo que nem sabe o que é. SAMU, dona dilma é Serviço de Atendimento Médico de Urgência – até a senhora já deve ter visto alguma ambulância dessa por aí, se é que consegue diferenciar ambulância de táxi, vans e ônibus escolares. São por pessoas assim, que o Brasil já foi muito cOmprimentado pelos outros países (fala dela no próprio debate). Gaguejar e pipocar, na maioria das vezes, não é sinal de fraqueza; no seu caso, pelo observado, é simplesmente uma pequena deficiência de sinapses – quando não se tem idéias, não há como agrupá-las.
HENRIQUE
-07/08/2010 às 19:35
“Destiná 30% da merenda escolar para ser comprada na agricultura familiar”.”Eu estava estava olhando nos meus papéis e dec det detectei”.”O Brasil tem uma visal”.”Boa noite aos que estão nos assistindo”.Quer mais? Aguarde,isto é mistura de tragédia com catástrofe.Quando ella for mal,como será,a menos que o mercadejante,sambista,pagodeiro tenha revogado o desempenha medíocre da criatura.
Delmar Fontoura
-07/08/2010 às 19:29
Constatação antropológica…
Em estudo considerando os Ramos sócio-biológicos da Antropologia descobriu-se que a espécie de PTralhas possui três dub-espécie, a saber:
a) – “filoPTosauros”: sub-espécie já extinta por uma onda de
“corruPToaparelhamentiblasfemologia”;
Tradução: Petistas de caráter, que, envergonhados, abandonaram o PT.
b) – “filocorruPTores”: é uma sub-espécie ativa, que se caracteriza por ser o tronco
da família dos “Luloalopradológicos” onde se encontra o exemplar do gênero
portador do DNA responsável pela evolução das sub-espécies… …esse grupo é
constituido por sub-grupos dominadores;
Tradução: Lula o criador e portador do DNA e suas criaturas, que caracterizam o
“móvel” que os une.
c) – “parasitorruPTos”: saub-espécie estranha ao gênero de PTralhas do qual é hospede,
que, após o advento da “corruPToaparelhamentiblasfemologia”, suga suas
benesses.
Tradução: Aqueles que, em troca do afago que fazem ao “ego” de Lula, recebem as
Chaves dos cofres e as benesses das esruturas do Governo!…
Nemo
-07/08/2010 às 19:21
Prezadíssimo Augusto,
Faço parte agora, com muito orgulho, da legião de admiradores do seu trabalho. Conheci-o quando do seu texto contra a posição do “1313-chefe-aparente” (codinome “petralha testa”) sobre a mulher que seria (ou ainda será, não sabemos mas torcemos que não) apedrejada no Irã.
E apreciei igualmente os seus comentários diretos (lembra uma daquelas porretadas fatais do saudoso Cassius Clay) nos milicianos da quadrilha governamental que vem aqui falar besteira.
Assisti ao debate com alguns amigos, em um restaurante, saboreando comida japonesa da melhor qualidade. Felizmente não tivemos uma indigestão e nos permitimos dar boas gargalhadas do desempenho pífio dessa infeliz. Rimos agora para aliviar e torcemos para que o plano petralha não dê certo, caso contrário teremos no mínimo mais quatro anos para lamentar a trapaça validada pelos mandriões de plantão.
Gostaria de finalizar dizendo que a sua atuação aqui fortalece a percepção de que esse canal de comunicação – a internet – será de importância cada vez maior nos anos vindouros, à medida que mais e mais cidadãos venham a utilizá-la da mesma que você o faz, para o seu benefício pessoal, o nosso e até mesmo daqueles que se deixam seduzir pelo discurso falso tão propagado pela mídia.
Parabéns e continue a sua luta. Como bem sabe, não estás sozinho!
Muito obrigado pela força, meu caro Nemo. É um prazer ter gente como você por aqui. Estamos juntos numa boa briga. abração, Augusto
Claudia
-07/08/2010 às 19:19
A gente nós temos que ter dó dessa coitada. Ela foi empurrada para esta candidatura. Ela devia se ater mais à expansão do ensino, porque quem sabe ela ganha uma vaguinha num supletivo para melhorar seu português. Quanto ao raciocínio não dá. Pau que nasce torto morre torto.
silene
-07/08/2010 às 18:38
O entrevistador está de parabéns!
desta ele nem precisou muito trabalho, nem teve que abrir a boca. ganhou o salário mole, só olhando! Isso é que é catigoria como diria a candidata Dirma- a piada de mau gosto!
Marcos Piza
-07/08/2010 às 18:23
O problema está na dinheiro que o PT está derramando (literalmente) nos candidatos estaduais que os apoiam. Veja em MT, o maior arrecadador da 1a parcial é Silval e esse dinheiro todo está desestabilizando todos os prefeitos de partidos da oposição!!! Aqui em MT, Wilson Santos e Mauro Mendes vão levar uma lavada! A Eleição desse “frankstein” vai ser em outras bases… diferente de propostas! Aécio Neves vc terá uma parcela substancial de culpa! Deus nos salve….
DIVA
-07/08/2010 às 18:17
Augusto, vc falou por mim o que venho pensando há tempos e não tinha conseguido expressar: essa mulher jamais deveria ser tratada como candidata. Obrigada.
ronaldo
-07/08/2010 às 18:09
O País sobreviverá sem dúvida. Temo é pela democracia. O Lula é o PT estão loucos em tentar eleger esta mulher.
josé carlos
-07/08/2010 às 18:03
O que esse video nos mostra, além da possivel debilidade mental-racional da candidata à candidata, é a pobreza do Brasil. Apesar de se alardear aos 4 cantos que o Brasil ja é uma “potencia econômica”, vejo com muita tristesa que o Brasil é paupérrimo de homens de “mentes” brilhantes, de patriótas que realmente queiram levar este pais, não tanto a um lugar melhor no concerto das nações mas, evitar que este pais caia definitivamente na burrice nefasta que vem ai. Quem viver verá.
Fred SP
-07/08/2010 às 16:47
Faltou mostrar o “no que se refere” que foi di-di-to por ela inúmeras vezes. Vocabulário reduzido só pode vir de mente reduzida. Fica a dica.
Garcia
-07/08/2010 às 16:23
Vejam só ,brasileiros pra onde o país está se encaminhando,isso é só o meio , o começo foi com o lula ,o fim só a DEUS, pertence, que ele nos ajude de uma catástofre numa eventual continuidade com o pts da vida até………..
DECO
-07/08/2010 às 16:07
os petistas da academia que ficam orientando teses de doutorado e escrevendo artigos sem nenhuma utilidade para a sociedade deveriam ter vergonha dessa criatura inventada por Lula. A candidata de Lula é o fundo do poço para a política brasileira.
carlos alexandre
-07/08/2010 às 16:06
Ja era um desastre anunciado,que a Dilma sem o papagaio de pirata no seu ombro ia fazer o que fez.
Por outro lado o Serra, maior concorrente dela, gaguejou, ficou batendo na tecla da APAE de BH, será que ficou com dó do Aécio, tbem decepcionou.
Nenhuma questão sobre as FARC, Quebra de siligio pela R.Federal, Política Externa rumo aos ditadores do planeta, gasto público, enfim, nada ..alem da saude e APAE de BH.
Qto a Marina Silva e o vovo Plinio nada a declarar, são totalmente sem chances.
Antonio Ranauro Soares
-07/08/2010 às 15:46
Essa mumia representa junto com o clone de Hugo Cavez, a maior vergonha que o PT inventou para o Brasil.
Roberto Xavier
-07/08/2010 às 14:47
No Brasil a coisa é assim mesmo. Quem começou com isso foi o Chico Anisio que casou com uma de suas piadas, a Zélia Cardoso de Melo.
Marina
-07/08/2010 às 14:40
Vi o debate e fiquei mais convencida da falta de experiência da candidata.Sempre falando que nosso governo fez isso,melhorou aqui,reduziu alí,e além de gaguejar e tropeçar no raciocionio,não conseguiu passar confiança.A candidata se esqueceu que estamos discutindo o futuro do Brasil, dos nossos filhos e netos, da saúde caótica que deixa milhares de pessoas nas filas semanas inteiras para conseguir uma consulta. Queremos falar do Brasil do futuro, com mais segurança para a população.A candidata se gaba do aumento do emprego no Brasil,mas se esquece que isto se deve ao esfôrço de milhares de pessoas e empresas que estão crescendo com suas próprias pernas.Além de ser um poste, no jargão político,a candidata acha que passando por clinicas de estética e cabelereiros em Nova York vai conseguir sensibilizar as mulheres trabalhadoras que não tem sequer o direito de colocar suas filhas nas creches.
MAYA
-07/08/2010 às 14:21
Não gostei do mediador,muito fraco,braços cruzados
desanimado e com cara de sono .
paulo cezar
-07/08/2010 às 14:09
Não se pode avaliar um candidato pelo discurso…
Tá bom. Que tal eleger o presidente com uma prova de natação? Quem ganhar leva um mandato de 4 anos. Se ganhar batendo o recorde brasileiro da prova, fica oito.
Alexandre
-07/08/2010 às 13:36
Não sou petista e não penso em votar na Dilma……………………………………………
Como eu sou petista e vou votar na Dilma, somos incompatíveis. Como também sou o presidente da coluna, resolvi proibir a entrada de serristas. Cai fora, tucanalexandre!
gustavo
-07/08/2010 às 12:29
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bem, Augusto, um consolo a gente tem: se essa mulher se eleger, a gente vai ter trabalho de sobre no ano que vem.
Imagina as entrevistas coletivas dessa tipa…
Sebastião Silveira/BH
-07/08/2010 às 12:23
Talvez a melhor estratégia não seja perguntar à Dilma. Acho que seria mais contundente perguntar à Marina e ao Plínio duas razões que os levaram cada um deles a se decepcionar com os rumos que o PT tomou após lambuzar-se no poder, a ponto de terem sido levados a abandonar o partido.
Melusina
-07/08/2010 às 11:56
Ela é tatibitati! O Tico e o Teco consumaram o divórcio. Dispensem o marqueteiro e contratem uma fonoaudióloga, mas para o resto, não há remédio.
flavia
-07/08/2010 às 11:53
Pelo q parece o Brasil terá um grande futuro. Com uma presidenta q mal consegue se expressar, dúvido muito q ela conseguirá tambem governar nosso país.. Cinceramente estou perdendo as esperanças..
“dectectar”..huahuahuahau
peregrino
-07/08/2010 às 11:34
E o pior de tudo é que ainda tem comentaristas políticos lá na Folha, no Estadão, no IG e o blogueiro Noblat dizendo que ela ganhou o debate, só se foi o “debatê” na minha “visal”
Cristina Maria Ribeiro Benevides
-07/08/2010 às 11:33
Lamentável. Pensei que ela iria enfartar. Coitada
peregrino
-07/08/2010 às 11:29
Sobreviver o País sobrevive com uma coisa dessa, mas vai definitivamente chafurdar na lama.
Esta mulher é uma coisa lamentável!!!!!!!!
Luis Passeri
-07/08/2010 às 11:11
A DiLLma tem aulas de oratória com o Suplicy.
Carlos Henrique
-07/08/2010 às 10:48
Simplesmente ilário, pra não dizer triste. E essa mulher pode vir a ser presidente do brasil.
Francisco Teixeira
-07/08/2010 às 10:46
Sinceramente, como eu, um leitor, devo encarar seus artigos?
Como você quiser. Depois da leitura, se conseguir, envergonhe-se com o que faz o seu Amo e Senhor.
josé carlos
-07/08/2010 às 10:10
Meu Deus, isto é rídiculo!
Como pode o Serra ter deixado uma topera desta passar ilesa a este “debate”… Será que ele desistiu da disputa…
ZULEIKA AMARAL
-07/08/2010 às 10:01
Augusto,você está de parabéns:conseguiu entender,ao
máximo,o que nós,normais,entendemos ao mínimo.Mesmo
tendo visto,é claro,o extremo ridículo daquela si-
tuação,a gente bobeou,mesmo,pois,seria DEMAIS ver o
que você viu!Meu Deus,o “EMOTIVO” pode tudo neste
Brasil de hoje?!?Até eleger esta “COISA” disfarçada
de mulher,por menos feminina que seja?!?PARABÉNS!!!
ZULEIKA AMARAL
Genivaldo
-07/08/2010 às 9:56
“O PAÍS SÓ DEPENDE DA SENSATEZ DOS BRASILEIROS”
Excelente esta tua frase! Peço-te autorização para também utilizá-la nos meus e-mails.
É uma honra, amigo. abração
Jax
-07/08/2010 às 9:41
Vcs conhecem alguem que votou no Lula ou vai votar na Dilma ?? Eu não conheço nenhum. Mas tambem nao conheço ninguem que receba a bolsa familia… É nesse ponto que mora o perigo.
ROGERIO MELLO, O LEGÍTIMO
-07/08/2010 às 9:30
Marcio Angelo Rodrigues
- 06/08/2010 às 23:21
MILICIANO MARCOS,
POR ACASO, VOCÊ QUER SER A LULUZINHA?
SUMA DAQUI, VERME DOENTE.
Ana Muniz
-07/08/2010 às 9:28
Perguntinha básica – a criatura tem carteira de motorista? em caso afirmativo como conseguiu passar no psicoteste?
celsoJ
-07/08/2010 às 9:10
Lembra do Cacareco?
Brasileira
-07/08/2010 às 8:56
Dilma é um insulto, uma ofensa grave ao nosso país que merece coisa infinitamente melhor. Lula, quando decretou que ela seria sua herdeira, o buraco vazio na cédula, demonstra o quanto despreza o Brasil, faz pouco caso de uma nação que merece respeito, que exige que o candidato a presidência saiba no mínimo se expressar e nem isto Dilma é capaz de fazer.
sinisorsa
-07/08/2010 às 8:20
Uma só palavra: APAVORANTE!!! Minha palavra favorita: trejetória!! Uma pergunta: de qual reforma tributária ela falou?? Quando foi que isso aconteceu????
elianemoura
-07/08/2010 às 6:34
“PARA O TRIUNFO DO MAL,BASTA QUE OS BONS NAO FAÇAM NADA!”
No original:
” The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.”
A frase é de Edmund Burke.
Curt
-07/08/2010 às 5:39
0 que v. quer de um povo ignorante e burro? só encherga até o umbigo. Eu só lamento que o Cabral não foi para as Indias – como previsto- e o Colombus foi para a A.do Norte e não para A do Sul. Precisa mais?
jovem
-07/08/2010 às 4:51
Caro Augusto,
Um pouco fora do contexto do seu post, mas tudo a ver com o escândalo da mídia de buteco de esquina, olhe só o primor de site verdadeiramente comprado pelos Petralhas, o Yahoo.
É ridícula a propaganda a céu aberto feita por um site que não é o do partido dos petralhas:
http://br.eleicoes.yahoo.net/blog/post/77/ziriguidum
Dá para acreditar naquilo que é postado nesse site?
Acho que é para ver se o candidato Mercadante pega no tranco.
Aliás, as coisas no PT são só no tranco ultimamente, como foi a participação da Dilma no debate.
Que coisa mais ridícula, amigo. E os dois foram mesmo muito “contagiantes”… abração
cleide bragliollo
-07/08/2010 às 3:56
Pois é Augusto.
Contudo, Eliane Cantanhêde, da Folha, escreveu em sua matéria Folha.com-Poder, notícia de 8:40 hs de 6 de agosto) que, ao contrário do que se esperava, “no debate, Serra parecia mais nervoso que Dilma”(a vírgula é minha. Na Folha.com, a gramática costuma ser estraçalhada).
A Editoria não perdeu tempo e colocou a frase como chamada de matéria.
Deixei lá um recadinho, achando que Eliane deve ter visto outro debate, não o da Band.
O problema é que uma mentira, repetida à exaustão, vira verdade. E eles sabem disso, pois seguem a cartilha de Chomski.
jovem
-07/08/2010 às 3:55
Mefistófeles
- 06/08/2010 às 21:14
Sobre a obra de Sartre “O Ser e O Nada”,Dilma, que tem lapsos de continuidade de pensamento e raciocínio, leu “O Ser Nada”.
O problema é que ela ficou só no título e fez disso uma profissão de fé: seu Ser é um Nada.
ricardo
-07/08/2010 às 3:50
dectectei…kkkkkkkkkk
ricardo
-07/08/2010 às 3:47
sera que não ha imagens da cara da plateia e dos petralhas no exato momento em que o neurônio solitário levou quase um minuto para dizer “boa noite”?…pô, a cara do Dutra nesse momento deve ter sido impagável! a Band deve ter câmeras focadas para a reação da plateia, alguém tem que liberar na internet essa preciosidade…
Que cena, hein, Ricardo? Alguma coisa vai aparecer. abração
jovem
-07/08/2010 às 3:44
Ela disse que não ía tomar Lexotan, porque ela é a droga em pessoa…
O disquinho de vinil emperrado!
Joga fora que não tem conserto.
jovem
-07/08/2010 às 3:41
O poste não fala.
O poste gagueja.
O poste lê teleprompter.
É o genuíno produto mal-acabado do Lulla.
Vai ter que treinar muito…
Alexander Santos
-07/08/2010 às 0:39
Não faço parte de partido algum só p/ deixar claro!! …..
E eu não sou eu.
Sergio
-07/08/2010 às 0:31
Caro Augusto:
Com ela mesmo diria: sem sombra de dúvida essa mulher deve ter andado muito com o Gilberto Gil!
http://www.youtube.com/watch?v=ubO3taHEHig
ELISA
-07/08/2010 às 0:29
Senti mt raiva qd ela fala em UPAS. Lá nunca tem médicos e nem remédios. Sistema de saúde não existe! è td mentira! Essas moradias que estão sendo feitas p classes menos favorecidas são de péssima qualidade. Existem obras no RJ que se colocar dedo na parede sai do outro lado. Não entendo como povo pode gostar de esmolas, de viver sendo enganado. Sou revoltada com tanto besteirol! Parece que vivemos numa eterna trágica comédia!
luiz antonio - rj
-07/08/2010 às 0:29
Tonta e desarticulada, mas a grande sacanagem foi com o Boechat. Eu tinha o controle remota nas minhas mãos . O coitado foi obrigado a ouvir todo o desatinado discurso da bruxa.
la Résistance
-07/08/2010 às 0:28
Pela ficha corrida da Dilma, ela deve ter exagerado nas drogas quando atuava na quadrilha que buscava a ditadura do proletariado, ou ainda atua ? Os poucos neurônios que não foram destruídos precisam controlar a fala, os movimentos físicos e a lógica, mas não conseguem os três ao mesmo tempo. Não precisa ser médico para observar pelo seu comportamento em público que ela sofre de demência severa. Somente os dementes, os “pouco observadores” e os claramente desonestos vão querer esta demente na presidência.
Vera Brum
-07/08/2010 às 0:20
Mas que coisa mais triste, meu Deus!Eu nao sei mais onde me escondo de tanta vergonha;primeiro o Lula agora pra enterrar a Dilma?Mas o que é isto Augusto?Piada?Lamentavel!
ELISA
-06/08/2010 às 23:51
Ontem vi o debate, e o tempo td lembrei de vc rs. Acordei e corri p ver se vc tinha escrito algo. Nunca tinha a visto em debate. Gaguejou muito, realmente! Mt insegura e só sabe fazer comparação entre FH e lula. Não sabe guiar seu carro próprio! Se ela ganhar, vou me envergonhar de ser mulher e brasileira.
Paulo Bomfim
-06/08/2010 às 23:38
Antes do comentário, uma rasgação de seda: esta coluna tem um poder viciante cada vez maior. Ao comentário.
Os falantes do português, frequentemente, confundem os significados dos adjetivos “patético” e “ridículo”. Dilma é um exemplo perfeito para elucidar a diferença de dois nomes que, ao contrário do que possa parecer, são antônimos.
Ridículo: “Vou construir 6000 creches em meu governo!’, diz Dilma. Até onde se sabe, um governo tem 4 anos, compostos por 365 dias que totalizam, em um mandato, 1460. Numa matemática bem simples, temos 4,11 creches por dia – o 0,11 ali, em se tratando do PT, é bem signifcativo, visto que O Chefe inaugura até pedra fundamental. Em 2007, a prefeitura de São Paulo tinha o projeto de construir 500 creches, em parceria com a iniciativa privada. Cada uma delas, com capaciade para 200 vagas, custaria entre 1,5 e 2 milhões de reais. Considerando o mesmo preço para as 6000 de Dilma, teríamos um valor entre 9 e 12 bilhões de reais. Só em creche. Só com dinhero público. É quase o que se gasta com o Bolsa Família. Segundo o instituto Millenium, o governo Lula gastou, em 2009, 842,7 milhões em saneamento. Só pra ficar em dois exemplos. Essa é uma definição do que é ridículo: fosse o Brasil minimamente esclarecido – ou são -, ao ouvir o que ela tenta dizer, as plateias cairiam em um riso frenético, o ar sairia dos pulmões, enquanto mãos bateriam nas mesas. E ela, sem graça, olharia para a plateia e, fazendo a mesma cara que O Chefe fez, quando vaiado por um Maracana lotado, algo como “O que é isso, companheiro?”, tentaria se sair iventando alguma outra mentira com alguma verossimilhança – sei lá, criar o PAC-50. Isso, entre outras quinhentas coisas, nunca antes vistas na história “destepaiz”, fazem com que Dilma seja o alvo mais fácil, que mais dá facilidades a seus adversários, enfim, o mais ridículo.
Patético: Por outro lado, Dilma, a meu ver, tem um lado patético que deve ser exemplificado rapidamente: como ela pode se olhar no espelho à noite e dizer: “Eu sou candidata à presidância da Repúbica!”, quando se sabe que foi criada do nada para acupar a cadeira do chefe, já que ele não teve coragem de tentar possibilitar a reeleição, e terá de sair, de qualquer jeito, para que ele volte em 2014? Como é que se sente alguém que é blindada por seus companheiros de campanha justamente por não ser competente – blindam-na, principalmente, contra seu principal adversário, que, sabem, pode colocá-la de joelhos em qualquer debate de verdade? Isso é patético: embora saiba que ela aceitou, por livre e espontânea escolha do Lula, disputar a presidência, não consigo deixar de ter certa pena dela, nesse particular.
Mas nada disso significa que temos de deixá-la dizer o que quiser. Pois o lado ridículo dela supera em muito o patético e isso é causa de temor por parte do Brasil que sabem quem ela é – ou, por outra, que ela não é o que diz ser. Acabemos com a criatura de Lula e deixemos que a mulher Dilma trilhe os caminhos corretos – ainda há tempo! – e, sei lá, se seus neurônios permitirem, se candidate a algum cargo que lhe caiba. A presidencia é demais: a Dilma que existe é perigosa para o país; a que Lula criou é uma mentira que temos de desmascarar.
Abraço, Augusto.
Carlos
-06/08/2010 às 23:34
Essa mulher é corajosa! Nenhuma outra criatura tão limitada e despreparada aceitaria ser candidata a presidente. Gagueja tanto e fala tanta besteira que chega a candidatura chega a parecer uma forma de punição física e psicológica. Essa mulher sofreu muito no debate, ofegante, hesitante, sem encontrar ideias e palavras para se expressar. Foi torturada de novo. Quem vai indenizá-la no futuro?
Marcio Angelo Rodrigues
-06/08/2010 às 23:21
os comentários por aqui parecem um “clube do bolinha”……………..
Cai fora enquanto o pessoal está distraído…
brasileirissima - RJ
-06/08/2010 às 23:18
Prezado Augusto “O PAÍS SÓ DEPENDE DA SENSATEZ DOS BRASILEIROS” (frase do grande Augusto Nunes) que se tornou o título de todos os meus e-mails.
É lastimável constatar que o FANTASMA DE LULA (como disse o nosso estadista FHC – sua palestra em Parati foi uma fantástica aula de HISTÓRIA DO BRASIL e de inigualável INTELIGÊNICIA) tenha a votação que as pesquisas, nas quais não acredito MESMO, têm mostrado… muito triste…lastimável…
Acabei de assistir aos 12 vídeos sobre a história de vida do Serra no – retratosdoserra – do you tube. Muito bem feitos e de grande importância para os jovens tomarem conhecimento do que é para um político se preparar para ser PRESIDENTE DO BRASIL. Acho muito importante a comparação com a candidata do Lula que é essa tristeza que você e o Celso Arnaldo tão fantasticamente destrincham.
Continue a nos brindar com sua grande e bela INTELIGÊNCIA. O povo brasileiro precisa urgentemente dela.
Um abraço da sua velha fã (ou fã velha)
Wilma Prado
Anderson Soares
-06/08/2010 às 22:59
Minha Nossa. Parece carro a álcool da década de 80…. custaaaaaaavaaaaa pegar que era uma loucura…..
ALICE
-06/08/2010 às 22:56
“PARA O TRIUNFO DO MAL,BASTA QUE OS BONS NAO FAÇAM NADA!”.LI ESTA FRASE,E NO MOMENTO NAO ME RECORDO DE QUEM,MAS ACHEI OPORTUNA PARA ESTE MOMENTO.
Tonico
-06/08/2010 às 22:45
O mentor da ex-guerrilheira é um semi-analfabeto que virou presidente da república…isso já diz tudo!! Me causa asco só de olhar pra essa mocreia!!!
Naná
-06/08/2010 às 22:44
Não entendo como conseguimos sobreviver a gente tão desclassifica, desprovida do mínimo traço de moral.
Cingapura é o lugar ideal para eles.
Deveriam formar uma dupla denominada
OS AMORAIS
vejam isso:
http://ricardo-gama.blogspot.com/2010/08/desgovernador-sergio-cabral-xinga.html?
ivan r alvarenga barbosa
-06/08/2010 às 22:40
Como dizia Mário Tupinambá , o querido deputado baiano , ” a ignoraicia é qui astraivanguicia o progressio “
Leomar
-06/08/2010 às 22:35
…não sou petista…
… e eu não sou eu.
ROGERIO MELLO, O LEGÍTIMO
-06/08/2010 às 22:34
Miro/MG
- 06/08/2010 às 20:02
YABADABADOOOO!!!!! DILMA VENCEU.
MILICIANO,
O MÁXIMO QUE SUA PATROA PODE VENCER É CORRIDA DE MULA VELHA. MESMO ASSIM, TENHO MINHAS DÚVIDAS. APROVEITE QUE VC RECEBEU O BOLSA MILITÂNCIA E VÁ ARRUMAR UM NAMORADO.
Rinaldo Gonçalves
-06/08/2010 às 22:30
Gente,
em 2:43 acontece a coisa mais tosca que já vi…interioriZANO e em seguida uma engolida em seco que chega a estufar os olhos…
Olha, se fosse em um auditório, uma apresentação qualquer, um aluno dando uma aula eu acho que ficaria tão constrangido que talvez pedisse pra alguém ajudar a vítima…
wilson
-06/08/2010 às 22:28
Augusto já imaginou a dilma discutindo a relação?
Julia
-06/08/2010 às 22:27
Augusto os petistas nunca vão ter o nosso prazer, de perceber que estão do lado certo. A Dillmula é uma violência a nossa inteligência. No começo do debate quando ela demora a buscar o foco achei que ela ia pegar no tranco, mas deve ter no máximo conseguido um torcicolo.
Abreu
-06/08/2010 às 22:17
Patética!
Titus Petronius
-06/08/2010 às 22:10
Segundo uma vidente, Dilma será eleita mas não terminará o mandato. Não acredito em videntes, mas, olha, sei não…
Ariel
-06/08/2010 às 21:35
O Serra mostrou que conhece o Brasil real, na prática . Dilma e Marina representam o lado retrógrado. E o Plínio não devia ter participado do debate se o Brasil fosse um país mais sério.
Vilma Casari
-06/08/2010 às 21:22
A mim ela não surpreendeu, teve o desempenho que eu já imaginava. Mas, o mais grave não é o seu pífio desempenho no debate ou a constatação de ue não não é capaz de desenvolver um raciocínio lógico ou de expressar um pensamento com começo, meio e fim. O mais grave é justamente o que ela não diz. Na minha opinião, ela é perigosa porque tenta dizer algo que realmente não pensa. Ou seja, Dilma só se revelará como realmente é ao assumir o Planalto. E aí será tarde.
Mefistófeles
-06/08/2010 às 21:14
Sartre ao escrever a sua obra prima “O Ser e O Nada”, trouxe ao Existencialimo uma base teórica. Dilma, no debate de ontem, trouxe a perspectiva prática, provou de forma categórica que é possível a existência dual do Ser e do Nada.
Leonardo Savassi
-06/08/2010 às 21:11
A desconstrução da candidata Dilma…
Só se desconstrói o construído. Não é o caso.
Ivone
-06/08/2010 às 21:07
Por essa visao já é possível dectectar o embuste que Lula tenta impingir ao Brasil.
Como disse um comentarista antes, é uma irresponsabilidade votar em Dilma.
Chico Gomes
-06/08/2010 às 21:01
É isso mesmo? Ausência de espírito? Despreparo pelo menos para falar? Despreparo geral?
Leila
-06/08/2010 às 21:00
Não dá pra crucificar assim uma candidata só por não ter se saído bem em seu primeiro debate, né?
Saramar Mendes
-06/08/2010 às 20:59
Dilma Roussef, tal qual seu mentor, é a imagem do primarismo. Ela não conhece o Brasil, ela nada sabe dos brasileiros.
Não será um curso intensivo de política e administração permeado por cuidadores da estética que a tornarão capaz de governar uma nação como a nossa.
O debate de ontem demonstrou a incapacidade desta senhora de dialogar com os eleitores.
Luiz Inácio venceu por ser carismático.
E Dilma? Vencerá por ser marionete?
Carlo Germani
-06/08/2010 às 20:52
Caro Augusto,
Será que existe ou existiu na história política mundial uma candidatura 100% inadequada,como da comunista Dilma?
E os que lhe conferem 50 milhões de votos,o que dizer?
PS:Nos primeiros blocos,pensei que ela iria, literalmente,despencar.A situação estava feia.
Lastimavelmente não ocorreu.
Saramar
-06/08/2010 às 20:51
Dilma Roussef, tal qual seu mentor, é a imagem do primarismo. Ela não conhece o Brasil, ela nada sabe dos brasileiros.
Não será um curso intensivo de política e administração permeado por cuidadores da estética que a tornarão capaz de governar uma nação como a nossa.
O debate de ontem demonstrou a incapacidade desta senhora de dialogar com os eleitores.
Luiz Inácio venceu por ser carismático.
E Dilma? Vencerá por ser marionete?
Ziu
-06/08/2010 às 20:51
Caro Augusto Nunes:
Então a desorientada Dilma Rousseff é este monumento de inteligência e rapidez de raciocínio, que liga o discurso obscuro de uma parte do cérebro com o discurso obtuso na outra parte! Não me admiro nem um pouco que certos “jornalistas” a tratem de forma tão condescendente, pois eles prórpios são uma fraude! E assim vamos nós – fraude para lá, fraude para cá! E o Brasil que se dane!!!
Verdadeiro
-06/08/2010 às 20:34
Verdadeiro curriculum da Dilma Roussef:
http://youtu.be/exRYdEgU1f0
f tavares - índio 45 !
-06/08/2010 às 20:33
o grande momento do debate foi a declaração do zébeterraba no final… o companheiro tem a credencial de ser presidente do pt, o partido tão bom que é imoral, ilegal ou engorda…
f tavares - índio 45 !
-06/08/2010 às 20:25
meus aliados de maior afinidade não gostaram do debate, porque o candidato serra foi prudente e poupou a musa farofeira de um vexame absoluto, talvez mesmo a humilhação definitiva. em minha modesta opinião, o governador serra cumpriu fielmente a estratégia de conquistar os votos dos indecisos. isso porque todos sabemos que jamais receberá um único voto petista nessa eleição, da mesma forma que não perderá nenhum voto pra lesada ou pra ministra marina, cujo programa de governo cabe num mnistério… também gostaria de ver a mentirosa desmoralizada numa discussão, mas o risco de mexer na casa de marimbondos, desculpa, de zangões do feminismo, e com eles as chamadas minorias solidárias, era muito grande. lembro o efeito ciro nas eleições passadas, que de um dia pro outro, por uma declaração inconsequente do oligofrênico candidato do ceará, sobre o papel de sua – lá dele…- mulher na vida politica, caiu quinze pontos na primeira semana e mais doze na semana seguinte e liquidou sua candidatura… mingau quente a gente come pelas beiradas, dizia-se antigamente nas gerais de meu mentor político, referência histórico-cultural e crítico competente, o bom leonardo índio xlv…
Roberto Kenard
-06/08/2010 às 20:10
ATENÇÃO, AMIGOS: NÃO DEIXEM DE VISITAR DIARIAMENTE O BLOG DO NOSSO ROBERTO KENARD. ABRAÇOS
Caríssimo amigo, mais do que nunca estou ciente de uma coisa: as vendas de jornais despencam a cada segunda-feira porque estão escrevendo a respeito de politica e de economia de Marte. O palanqueiro deita e rola. Depois de ler no site de O Estadão que a economia brasileira está se acomodando, escrevi um pequeno artigo no blog mostrando o contrário. Temos três fantasmas:: taxa de juros, taxa de câmbio e importações. Isso está transformando a economia brasileira em insustentável. Bom, se alguém se interessar, está aqui: http://www.robertokenard.com
grande abraço.
Abração, meu parceiro.
Miro/MG
-06/08/2010 às 20:02
YABADABADOOOO!!!!! DILMA VENCEU.
Não assisti ao debate ontem na Band…
O milicianomiro tentou invadir o clube da elite golpista berrando que o neurônio solitário venceu o debate que ele não teve coragem de assistir. Levou o tratamento reservado a pacientes em estado gravíssimo: quatro croques na cabeça, uma voadora no peito, um rabo-de-arraia na nuca, duas pernadas pernambucanas, um chega-mais capixaba, três surras de rabo-de-tatu, uma rasteira-do-Pelourinho, dois pontapés na canela e o famoso Martelo de Mossoró. Primeira frase que balbuciou ao voltar do coma: “Ela é uma anta”. Tudo tem cura.
Mariazinha
-06/08/2010 às 19:54
A noiva do chuck entrou em curto circuito antes do Boa Noite para a platéia. Deve ter petralha embaixo da cama com vergonha da dilma.
Frederico Hochreiter/BH
-06/08/2010 às 19:47
Imperdivel, risivel, ridiculo e preocupante. Preocupante porque as pessoas já riram de outras piadas. O Adolf, o Benito, o Bolivar-de-hospicio, o reprodutor de batina, o indio aimará, todos aqueles bufões africanos, e deu no que deu.
xpto
-06/08/2010 às 19:44
Socorro! Quero descer desse trem bala doido!
santista
-06/08/2010 às 19:36
e eu que achei que não haveria coisa pior do que o Lula falando “Petobrais” e “votanimim”…
Virgilio
-06/08/2010 às 19:35
Confesso que consegui me acostumar ao tartamudeio jocoso do Suplicy que, tal qual Dilma, saiu de uma família abastada para a hoste do PT.
Porém, a Dilma faltam o charme esquizóide do Suplicy em seus devaneios e o humor porco e chinfrim do chefe Lula.
A impressão que ela transmite é que vai a qualquer momento explodir, ter um acesso apoplético ou entrar em uma crise sinistra.
Eu vejo Dilma como uma espécie de Jânio muito piorado. Eu não gostaria de te-la por perto em uma empreitada da envergadura que tem o cargo para o qual está sendo tangida (o transitivo direto)…
O Jânio foi um craque em debates, caro Virgílio. Além de não cometer um único erro de português, raciocinava com uma agilidade espantosa. abração
Paulo Roberto
-06/08/2010 às 19:30
O que está se passando Brasil, é preocupante e grave.
Não é compreensível que esta candidata totalmente despreparada. esteja liderando as pesquisas.
Vamos pagar um preço altíssimo muito em breve.
A população parece estar anestesiada com esta idolatria a uma besta .
JOSÉ CARLOS WERNECK
-06/08/2010 às 19:23
Se você não fosse o profissional sério que todos conhecemos eu diria que essa baboseira toda era uma montagem.Simplesmente ridículo.
Fitzcarraldo Silva
-06/08/2010 às 19:18
Augusto. Surgiu um novo Cacareco nos céus do Brasil: Plinio Sampaio!!Temos que encher o bola dele, pois ele tira voto da Coisa do Lulla!Falando sério: Acho que o Sr. Plinio foi o único que agiu como candidato à alguma coisa. Sei que ele está parado no tempo (1917), mas ontem ele foi o melhor.
TIÂO BENTO RJ
-06/08/2010 às 19:11
Explicar o que não tem explicação, justificar o injustificável, importar a peste do politicamente correto, ignorar a visão pervertendo as cores em busca do caráter perdido, elogiar a burrice e enaltecer o desconhecimento, prever o passado ao invés de preparar o futuro e mentir sobre o presente. È triste, talvez surreal, mas creia nunca ninguém vivenciou isso em tempo real como nós estamos vivenciando. O que motivou pinturas e peças inesquecíveis, motivo de reflexão para gerações, e de elogios e reconhecimento, no Brasil bisonho se volta contra nós. Os jornalistas não tem coragem para dizer o que deve, às vezes não quer, mas tentando parecer isento contribui para o desastre, equivale a empurrar o carro em direção ao precipício e afirmar que tentou ajudar, quando confrontado com a impressão digital. Duvido que você que conviveu com tantos presidentes e escreveu o que quiz e achava certo, pensou um dia viver um tempo em que o jornalismo esteve tão engessado, tão fútil. Nem na ditadura isso ocorreu, afinal havia um desafio. Este parece ser o nosso desafio. Ninguém pode perder de vista o certo e o errado. Nada existe além disso. Vamos acabar com a era da mediocridade. Não somos poucos e você é um jornalista de coragem, como você disse no post, não é pouca coisa.
Você tem razão, amigo. Não imaginei que o jornalismo chegaria a esse ponto. Mas vamos acabar com a era da mediocridade. Claro que vamos. abração
run, dont walk.
-06/08/2010 às 19:08
A granada está sem o pino.
Law
-06/08/2010 às 18:59
Brasil 2010: Se cobrir, vira circo. Se cercar, vira hospício. Então cubra-se e cerque-se!
O horror.. O horror… (Conrad)
LULINHA O GÊNIO DOS NEGÓCIOS - Oi !!!!!!!
-06/08/2010 às 18:46
… Espero que a singeleza das perguntas formuladas pelo Serra para a Diuma faça parte das estratégias do Serra, afinal um debate que alcança irrisórios 3 pontos de audiência no Ibope não merece que um candidato queime suas fichas.
Mas o Serra tem muita coisa a explorar nos debates sobre a postura do governo que a Diuma participou e defende……….
Espero que nos debates da Globo, onde a audiência chega a bater em 50 pontos, a postura seja outra……….
E SERÁ QUE O SERRA NUNCA VAI LEMBRAR AO POVO BRASILEIRO QUE OS GOVERNOS ESTADUAIS, OS PREFEITOS E OS EMPRESÁRIOS DESTE PAÍS TAMBÉM SÃO OS RESPONSÁVEIS PELA CRIAÇÃO DE EMPREGOS, CONSTRUÇÃO DE MORADIAS, MELHORA NA EDUCAÇÃO, ARRECADAÇÃO DE TRIBUTOS, INVESTIMENTOS, etc……etc……???????
Claudio
-06/08/2010 às 18:22
Com uma edição mal-intencionada como essa…
Deixa de ser cretino, milicianoclaudio. Dilma é isso aí. Envergonhe-se ou volte pro rebanho.
essebe
-06/08/2010 às 18:21
A musiquinha final é ótima!
Luiz Gonzaga
-06/08/2010 às 18:05
O QUE O LULOPHITECUS GARANHUNSIENSIS TERMINALIS ENSINOU PARA A DILMOPHITECUS BOTOXISIENSIS RETARDALIS
Confabulação
s. f. (fr. e ing. confabulation). Narração imaginária, espontânea ou sugerida, que supre os déficits de memória de determinados doentes mentais. V. fabulação, mitomania.
Exemplos: Eu acho…É importante…Eu penso que…Se eu não me engano…Cumé u nomi…?
Confira no site: http://medicosdeportugal.saude.sapo.pt/action/10/glo_id/2809/menu/2/
Eduardo
-06/08/2010 às 18:03
O que pareceu era que a Dilma tinha um ponto eletrônico em seu ouvido direito. E mesmo assim, que desastre.
cacá Jundiaí
-06/08/2010 às 17:46
O duro foi ver um comentário de uma analista politica (isenta, hihihihi) do uol, em video – podem olhar lá – ela diz a certa altura “… a candidata Dilma até que foi bem para um primeiro debate, o comando da campanha temia que ela assumisse um tom muito professoral….”, quase rolei de rir, tom professoral???? eles ainda insistem nesta idéia de que ela é MUITO técnica e por isto meio (só meio) imcompreensível!!!!
É impressionante a cara de pau….
Então está dito: Nós não entendemos o que ela diz não é porque não tem sentido nenhum, é porque NÓS somos burros, entenderam!?!?!?!
Chico Alves
-06/08/2010 às 17:40
Estou engasgado, não sei o que dizer… É demais para mim; acho que doravante vou desligar o rádio, a televisão e o computador.
Alexandre
-06/08/2010 às 17:34
Esta é uma arma de destruição em massa!!!! não tem outra definiçao. Cuidado ao votar, a vítima pode ser você!!!
GIOVANNI
-06/08/2010 às 17:27
Como diz o caboclo:Aonde fui amarrar a minha égua. O que ela sabe fazer nós todos sabemos. Temos que pedir socorro. A mulher sozinha, sem o toque do inventor nos barbantes…Que Deus nos ajude!!!É o próprio poste, como querem os petralhas…
Luiz Corrêa
-06/08/2010 às 17:27
Gostaria que o Augusto Nunes e o Reinaldo Azevedo, com sua lucidez e espírito crítico, nos explicassem porque essa Dilma, tão medíocre e tão precária, está crescendo nas pesquisas e ameaçando ganhar a eleição.
Ensaio uma hipótese, sobre apenas um dos fatores dessa mudança: extrema fraqueza da atual oposição.
Que não é de hoje: vem da eleição de 2002.
O primeiro grande erro, estratégico mesmo, foi não defender em 2002 o governo do Fernando Henrique Cardoso.
Não considero particularmente que foi um grande governo, mas teve inegáveis méritos. Entretanto, na campanha de 2002 NENHUM desses méritos foi apresentado ao eleitor. Idem, em 2006.
Assim, os petistas/lulistas, encabeçados e estimulados pelo seu dileto chefe Lula, demoliram o governo FHC em tudo, atribuíram-se tranquilamente as conquistas do mesmo, apresentando-as como suas, e culpam o tempo todo os tucanos pelo que existe de errado e de ruim no Brasil – muita, muita coisa, em todas as áreas (último exemplo, o apagão aéreo desta semana, cuja responsabilidade a Dilma acaba de atribuir ao governo FHC). Erros e ruindades criados e consolidados em 500 anos de História. E o governo do lulo-petismo não consertou absolutamente nada, apenas amenizou a situação em alguns casos (com o Bolsa-Família, por exemplo), e consolidou alguns aspectos extremamente negativos, como o aparelhamento do estado (feito de modo muito eficaz e eficiente, por sinal) e o clientelismo.
Assim como não aponta os méritos dos governos anteriores (incluindo neste caso o de Itamar Franco, no qual foi implantado o Plano Real), a oposição mostra enorme incompetência em indicar e criticar tudo o que o governo Lula fez e faz de pernicioso, cujas consequências somente serão identificadas e percebidas realmente no futuro (daqui a uns dez anos, mais ou menos).
Desculpem-me pelo texto longo. Mas às vezes é necessário desabafar.
É tema para muitos textos, caro Luiz Corrêa, mas resumo um dos erros capitais: a oposição não soube mostrar que o FHC foi um grande presidente, não valorizou as conquistas históricas do governo (fim da inflação, Lei de Responsabilidade Fiscal, política externa corretíssima, programas sociais modernos etc etc etc), não fez oposição ao governo Lula, não soube deixar claro (nem tentou) que o governo vive de propaganda e engoliu todas as fantasias oficiais. O Lula passou oito anos sem oposição.
A solução definitiva só virá com uma sistema educacional que preste. Mas não é preciso esperar até lá para começar a mudar as coisas. A Dilma, repito, é a adversária que todo candidato pede a Deus. Mas o candidato da oposição precisa estar disposto a brigar de verdade e buscar a vitória com a determinação dos que têm razão. Vou escrever bastante sobre esse tema. abração
Alexandre
-06/08/2010 às 17:24
Pois é,mas nada será tão marcante como aquela famosa frase…. “o meio ambiente é uma ameaça ao planeta e também aos nossos paises”, KKKKKKKKKKKKK
Fernando Nunes
-06/08/2010 às 17:20
Olha aí pessoal. O Chavez deu mais uma ajudinha prá enterrar o poste do Lula.
Chavez: “— Lamento que você esteja deixando a Presidência, apesar de saber que será substituído pela pessoa que queremos. Não quero me meter nas coisas internas, mas tenho coração — disse Chávez a Lula, em alusão a Dilma, candidata do PT à Presidência. ”
ENFERMEIROS!!!
Thuya/MG
-06/08/2010 às 17:00
Pelamordedeus, Augusto. Esse é nosso pior pesadelo.
Essa anta num pode ganhar. Meu Deus! Cruzes!
O debate foi muito fraquinho.
Afinal, e o Serra? Vai acordar e cair de pau em cima. Ou vai ficar eternamente nesse chove num molha. Perdeu uma boa oportunidade de detonar a anta no primeiro tempo.
Sei não, O PSDB está precisando de uma sacudida.
O Locutor
-06/08/2010 às 16:57
Eu não entendi a do Eduardo Dutra ???? Ele disse:”A cooperativa foi muito bem”.
Walter
-06/08/2010 às 16:49
Pois já pensou se ela fosse articulada ?
Para ser articulada, é preciso ser inteligente. Se fosse articulada, seria inteligente. Nesse caso, manteria distância de milicianos como você.
@MauroVS
-06/08/2010 às 16:48
Já começou travada, não sabia onde estava, se era para ir ou ficar.
Tanto dinheiro gasto em plásticas para nada. Deram um volume o cabelo para dar volume ao invólucro do neurônio, mas o lesado continua com os mesmos problemas.
O Locutor
-06/08/2010 às 16:44
Para saber mais: http://www.escandalodomensalao.com.br/index.php
Alberto
-06/08/2010 às 16:40
Caro Augusto,
Chega a ser cômico… não fôsse trágico! Essa é uma tragédia anunciada! Mas infelizmente a grande maioria do eleitorado é constituida por pessoas que nem assistem ou irão assistir aos debates. São como um bando de ovelhas prontas a seguir a direção que o “pastor” indicar.
Sinceramente falando, porque o Serra não conta ao público quem é essa mulher. Porque êle não narra o que aconteceu com o soldado Mario Kozel Filho em 1968? Porque não diz que ela era uma dos ocupantes do veículo de onde foi arremessada a bomba que despedaçou o rapaz? Porque não pergunta ao povo brasileiro se querem uma assassina e assaltante como presidente?
Por acaso o Serra estará contando uma mentira???
ricardo
-06/08/2010 às 16:28
a cara do Dutra não mente!…ahaha…o vermelhão da cara entrega o jogo…completamente constrangido em elogiar essa coisa que pega no tranco…
Sô
-06/08/2010 às 16:26
Augusto
O pior de tudo é ouvir da lucia hipolito que quem ganhou o debate foi ela!!
Durma com um barulho desses…
ricardo
-06/08/2010 às 16:22
isso ai eh caso para interdição e internação! completamente doida…olhem aquele biquinho que expressa toda a boçalidade dessa coisa bizarra quando o neurônio solitário ainda não tinha acordado para dar um simples “boa noite”…
Titus Petronius
-06/08/2010 às 16:21
Sanduíche iche…
PT, partido de CANALHAS
-06/08/2010 às 16:10
nossasenhoraemtodosossentidos…. pior que é verdade!
Mirian
-06/08/2010 às 16:04
Prezado Augusto, link devidamente encaminhado aos meus contatos.
Certos “jornalistas políticos isentos”, deveriam assistir também, a fim de refletirem um pouco a respeito do mal que estão fazendo ao país.
Abaixo, um pensamento (não conheço o autor) que se encaixa muito bem a esse jornalismo infame:
“Não creio que haja coisa pior no mundo do que a leviandade, pois os homens levianos são instrumentos prontos a tomar qualquer partido, por mais infame, perigoso e pernicioso que seja; sendo assim, é melhor fugir deles como se foge do fogo”.
Abraços.
Fran
-06/08/2010 às 15:54
Boa tarde Augusto
eu juro que tentei mas não consegui assistir ao debate por completo, as respostas da Dilma deixaram a sensação de completa falta de lucidez, pensei cá com meus botões que ela realmente deve estar com algum problema de saúde ou então se já nasceu assim quem está com algum problema é o Lula …. hehehe
Abcs
nihil
-06/08/2010 às 15:51
My God!!! a oferta continua de pé. Se quiser esconde-la, tenho lá um jazigo vazio. É só consultar os vizinhos. Se não se incomodarem, tudo bem.
Eidia Dias
-06/08/2010 às 15:51
A cara do Boechat, de “meu Deus não acredito no que tô ouvindo!” é muito boa. Mistura de espanto e tédio. A turma da insônia se deu bem. Descobriu o antídoto.
eidia
http://www.qoeuvivipelomundo.blogspot.com
Lia/SP
-06/08/2010 às 15:38
Vi o debate na íntegra e fiquei estarrecida. Dizer que Dilma é uma anta é uma ofensa aos pobres animaizinhos. Ela é uma fraude que agora começa a ser desmascarada na rede aberta de televisão, para que todos vejam e não aleguem ter sido enganados. O melhor é que ela própria consegue se afundar. Mesmo contando com a complacência dos opositores, pois ninguém jogou realmente pesado contra ela, conseguiu ser a pior dos piores.
Tomara que os brasileiros tenham juízo. É demais para nós. O país não aguenta mais tanta incompetência malandra.
LUG
-06/08/2010 às 15:36
O Brasil estará é completamente insano se votar nessa mulher. Incompreensível que os jornalistas militando na imprensa, em geral, não enxerguem ou não apontem o que está à sua frente: a Dilma não tem a menor capacidade para exercer qualquer cargo que exija um mínimo de discernimento. Isto, ela não tem! Será que está todo mundo cego?????????
Malur
-06/08/2010 às 15:35
Augusto, tu és inclemente e impiedoso. Manda ver, que ela merece.
Pedro Erik
-06/08/2010 às 15:24
Ela o sinal de um desastre de dimensões bíblicas.
É Deus perguntando aos brasileiros: “O que vocês querem de sua civilização? Já é tudo samba (legislação, congresso, imprensa), mas vocês aceitam chegar a este nível?”
Ela é pior do que Roriz (também analfabeto) ou Sarney, pois eles podem ser corruptos, mas não carregam a falta de valores morais do petismo
É o caso de todos os jornais do país se reunirem e dizerem não a esta candidata. Você não acha, Augusto?
Abraço,
Pedro Erik
Certíssimo, amigo. É o que já teria acontecido em qualquer país menos irresponsável. abração
Cris Azevedo
-06/08/2010 às 15:20
Caramba, Augusto? Depois do almoço, não!