Ethan Edwards: Lula precisa escolher entre Bobbio e Goering

85 Comentários

Evandro Joaquim Garcia

-

15/03/2010 às 19:42

Escolher entre ficar com um ou outro será indicado por algum auxiliar direto, e posso imaginar quem o será, mas reservarei. Ficar com o primeiro ou com o segundo dependerá, também, do destinatário do discurso porque “… Dize-me com quem andas que te direi quem és…”. Realmente ele gosta de fazer discursos, pois assim aprendeu com os demais filhotes da época de 1964/1985. Criou-se, assim, um monstro histórico que que já se comparou a Jesus Cristo, Juscelino, Tiradentes e mesmo Getúlio Vargas, aspirando a um reconhecimento mundial na ONU!
Mas a essência não se altera! Evandro/Rio de Janeiro



Evandro Joaquim Garcia

-

15/03/2010 às 19:29

Lula sofre de ume eterna ecmnésia ou de ecolalia: está sempre se esquecendo de alguma coisa vivida por ele, ou dita. Mas na hora H, sai de fininho, muda de assunto, porém leva a maioria na conversa de ouvido. Ficou 25 anos em cima do muro, contra os Governos Civis e agora cria a Ditadura da Canetada Civil: achata aposentadorias e pensões, reajusta o mínimo pelos cartolas financistas e engana o Zé Povão que gosta de comer as migalhas do que escorre da mesa. Evandro/RJ



André Fernão

-

15/03/2010 às 11:36

Muito bom o texto, mas a pergunta é pra lá de cretina:
Nosso grande líder há muito já escolheu seu lado na história, que é o fundo do poço!



Régis

-

13/03/2010 às 14:25

Este texto é tão bom, com certeza de um profissional, que é uma pena que o autor (não é seu mesmo, Augusto ?) não queira ou não possa se identificar, para que pudéssemos acompanhá-lo.
Até o pseudônimo é muito bom (vide wikipedia)
Parabéns

Infelizmente, não sou eu o autor, caro Régis. E não conheço pessoalmente o Ethan Edwards, que me deixou muito bem impressionado desde o primeiro texto. Também espero ter a chance de conhecê-lo. Abração, Augusto.



Nilton Pascoal

-

13/03/2010 às 9:41

A escolha, ele já fez faz muito tempo. Alguns apenas estão demorando um pouco mais a perceber qual é, ou o marqueteiro Duda conseguiu disfarçar direitinho.



Ixmael - BH

-

13/03/2010 às 8:45

Ethan Edwards, parabenizo-o(a)
por este texto e por outros d’antanho.
Se vc quiser falar conosco, basta
autorizar o Sr. AN a repassar-nos
o seu email. Simples assim.



Lourival Rodrigues

-

12/03/2010 às 10:32

Ele não tem como escolher, não sabe o que é escolha, não tem intelecto para tal.
É sabido que temos 2 neurônios dedicados, a saber, um para não se borrar e outro para não se mijar; Temos outro semi dedicado que é para se equilibrar, porém, é sabido que este é defeituoso nos petistas, visto que andam de quatro e se algum ousar retirar uma pata do chão… vai cair.



joseh

-

11/03/2010 às 23:51

Augusto,
Acho que o Mineiro das 22:41 deu um tiro no pé, à saber:
No Chile venceu a centro direita e na Alemanha o partido CDU, também de centro direita, foi reeleito e governa exemplarmente àquele país.

Já na Argentina(sempre lá), a atual dirigente, bem ao estilo de uma candidata brasileira, afirma que carne de porco é afrodisíaco. Elas se merecem..,

Em tempo: esse Mineiro merece a Angela Guadagnin.

Abraços



Mineiro

-

11/03/2010 às 22:41

Aguardem…
A partir de janeiro de 2011 será instaurada uma nova ordem neste país.
Observem o exemplo do Chile, Argentina, Alemanha.
O Brasil será o próximo.
Observem também que não existem mulheres baixinhas, carecas, feias que nem o cão chupando manga querendo ser presidente da república.
Aguardem…

O miliciano Mineiro aparece todo dia por aqui com ameaças poderosas e insinuações terríveis. Vejam a mais recente. Ele está querendo dizer que vem aí uma nova ordem, comandada por ninguém menos que a Mãe do PAC, a genial criadora do Discurso sobre o Nada, a guerrilheira que atira como ninguém com uma pistola d´água, a Gerente-Geral do Brasil. O que merece o companheiro Mineiro ganhar de presente no primeiro dia da Nova Era? A Ideli ou a Guadagnin? Vocês decidem.



Jerson

-

11/03/2010 às 18:37

Caro amigo, acho que há um equvoco´na sua afirmação… “O presidente precisa decidir: ele agia como bandido quando lutava contra a ditadura” quem falou pra vc que ele lotou contra a ditadura algum dia?? sei que apenas fez uns dois discursos onde usou o termo “A onça vai beber água” se referindo a ditadura e acabou sendo preso por isso. se caso ele tivesse lutado você acha que o teriam solto 3 dias depois? …me corrija se eu estiver errado!
Abraços



José Maria da Silva Paranhos Júnior

-

11/03/2010 às 18:07

Caro Sr. Ethan Edwards,

Certamente é constrangedor para nós brasileiros a percepção de termos um Chefe de Governo e Chefe de Estado sem qualificação para tal responsabilidade. Na verdade, o Presidente Lula já é lembrado pelas palavras e atitudes contraditórias e incoerentes. Há uma clara limitação no entendimento do pensamento de Norberto Bobbio e da sua visão quanto à função da moral na formação do capital humano de uma sociedade. Penso que o Sr. Luiz Inácio da Silva já entrou esquecido para a história do Brasil por sua própria escolha.

De qualquer forma, a vida continua e devemos fazer do limão uma limonada. A vida democrática é um processo. É uma caminhada e um permanente aprendizado e amadurecimento. O poder exercido pelos socialistas está se mostrando um desafio de bom tamanho para as nossas frágeis instituições democráticas. Eles são socialistas totalitaristas e populistas. Tem sido um período de apreensão quanto à direção que tomará o Estado brasileiro no futuro próximo. Espero que seja de construção de instituições democráticas mais sólidas e forte espírito da liberdade solidária. Grato.



Daniel Oliveira

-

11/03/2010 às 15:27

Ótimo comentário, mas realmente esta escolha já foi feita por ele, juntamente com o Esquadrão da Morte…



Ferrabraz

-

11/03/2010 às 13:06

Meu, escolher… falas no futuro.
Ora, já escolheu e faz tempo.
Bobbio é papo de FHC, não do tirano Lulla.
Todo o movimento petralha é nacional socialista e bolivariano.
Hitler também mandou Porsche construir um carro para que cada alemão tivesse um.
Mas constriu as Autobahn para isso. Lulla é incapaz.



LIMA

-

11/03/2010 às 12:28

AUGUSTO.

NÃO TENHA DUVIDA ALGUMA, ELE VAI ESCOLHER O NAZISTA ALEMÃO, COMO JÁ ESCOLHEU FIDEL, CHAVES E OUTROS DEMENTES DO MUNDO. A IGNORANCIA DELE É ENORME E O MAL CARACTER, AINDA MAIOR.



Ana

-

11/03/2010 às 10:23

Sem retoques.
Já que o artigo não está nos grandes meios de comunicação, copio, colo e envio para a minha lista de contatos, com o devido crédito.



Rômulo

-

11/03/2010 às 9:38

AN, deixa eu complicar tua vida. Por que boa parte dos brasileiros e todos os comunistas tem raiva dos EUA e de Israel? Sendo que essas duas nações nunca fizeram mal para o Brasil.



Vanderly

-

11/03/2010 às 9:04

Caro Ethan, que texto estupendo! Maravilho mesmo, mas é pena que só pequena parte do povo brasileiro vair ler isto e alguns ainda vão ler e não vão entender, diga-se PTrodatos, é verdadeiramente uma vergonha que Lula esteja tão bem avaliado. Empresários, professores, artistas, intelectuais, enfim pessoas que normalmente são bem informados, entendem o lêem, gostaria de fazer uma pergunta muito simples, VOCÊS NÃO TEM VERGONHA NA CARA? Como podem estar do lado desta estirpe de gente, vocês sabem muito bem qual é o mundo ideal destes idiotas, basta olha para Cuba e China e a antiga URSS, a tão idolatrada e ainda querida desta gente podre, que lado da história vocês querem ficar?



Sergio

-

11/03/2010 às 8:44

Caro Augusto:

A escolha é apanágio do homem civilizado.
Lembro-me do clássico de Anthony Burgess, magistralmente levado ao cinema por Stanley Kubrick, “A Laranja Mecânica” que em dado momento, na fala do pastor do presídio em que se encontra encarcerado o jovem delinquente Alex, nos lança a questão de que o que nos torna humanos é a possibilidade de optar pelo bem ou pelo mal, o que ia de encontro ao tal do tratamento que pretendia esvaziar presídios forçando os criminosos a optarem sempre pelo bem, sob pena de sofrimento psicológico atroz.
Pois bem, feita essa digressão, é forçoso reconhecer que lulla et caterva adjacente estão longe de poderem fazer a opção do preâmbulo, pois que para chegarem à civilização terão que melhor muito.
O apedeuta não entrará para a história por nenhuma porta e sim pelo cano de esgoto.
Grande abraço



Antonio Machado-MG

-

11/03/2010 às 6:45

A tortura de presos (principalmente os que cometeram os chamados crimes políticos), é uma questão sempre presente em nosso imaginário. A memória profunda remete-nos a lembranças que remontam à barbárie ibérica (não por acaso, os seguidores e apoiadores do nosso blog intitulam-se NOVIM, ou nova conjuração mineira, em permanente embate contra os descendentes de Fanfarrão Minésio). Em tempos que se pensavam idos, conquistadores cruéis e frades fanáticos exerciam seu poder sobre os corpos através do uso inclemente de chibatas, garrote vil e de fogueiras purificadoras, sem falar nos sofisticados instrumentos propiciados pela tecnologia da Santa Inquisição. Relatos históricos demonstram que nem os membros mais fiéis das confrarias religiosas estavam imunes às ameaças e aos castigos correspondentes aos seus delitos.

Ainda recentemente, neste complexo de eventos que marcarão para sempre o período Lula na história brasileira, a infâmia da tortura associou-se à corrupção e a outros crimes mais torpes. Na coleção de fatos que ornamentam o lulo-petismo só ficaria faltando, para coroar o regime com chave de ouro, o requinte do paredón. Isso porque assassinatos, como o que sofreu o ex-prefeito de Santo André, e dos ex-dirigentes da tal BANCOOP, ainda gozam do tolerante benefício da dúvida. O que se pensava ser a cereja do bolo, no entanto, está sendo adotado, só que de maneira terceirizada. Anunciemos, pois, aos quatro ventos: Chegamos à plenitude da canalhice; não mandamos para o paredón diretamente, mas, fazemos isto por intermédias mãos. Onde estão as vozes estridentes dos Nilmários e dos Vanucchis? O gato certamente lhes comeu a língua. Parabéns ao Ethan e a todos os demais.



Maria-RS

-

11/03/2010 às 5:10

Parabéns ao Ethan Edwards pelo brilhante e lúcido comentário!
Na minha opinião, Lula já fez a sua escolha, e há muito tempo. Hoje eu tenho consciência de que ele não se transformou no homem sem moral que estamos vendo diariamente, ele sempre foi isso.
Muitos de nós, brasileiros, caímos numa cilada. Lula era um projeto de poder do PT e dele próprio para o futuro, não apenas um candidato à Presidência.
Pelo voto que lhe dei quando conseguiu se eleger pela primeira vez, faço mea culpa e ajoelho em grãos de milho todos os dias como forma de penitência.
Já na reeleição, ele não me pegou de calça curta, e jamais me pegará de novo. Muito menos sua discípula Dilma. PT NUNCA MAIS!!!



Ixmael - BH

-

11/03/2010 às 1:53

Sr. Augusto,
abril vem aí. O que vc pensa em fazer
para comemorar o primeiro aniversário
do Blog ? Como se explica a profusão
de comentaristas se superando a cada
dia ? E o número de acessos em franca
evolução ? Sai dessa, campeão ……



Edely

-

10/03/2010 às 23:52

Brilhante o texto de Ethan Edwards. Só acrescentaria a ele a seguinte frase: “Vai chegar o dia!”.



Dulce Toledo/BH

-

10/03/2010 às 23:07

Caro Ethan, seu texto é impecável – nada a acrescentar. Só posso agradecer ao AN por abrir o blog para análises lúcidas como a sua. Lula sabe de que lado ele quer ficar: ele acha que os holofotes estão do lado de lá. Mas a história o julgará, como sempre fez com justos e bandidos, tenha ele escolhido ou não a companhia que quer ter ao lado.



Luis R N Ferreira

-

10/03/2010 às 23:04

Todos do seu círculo mais próximos estão dando novas interpretações às palavras de Lula. Já perceberam que a grossa bobagem ganhou repercussão inesperada. ´Com toda certeza amanhã ganhará corpo a versão de complô da imprensa.



Nando Esposito-SP

-

10/03/2010 às 22:33

Prezado Sebastião Campos Moraes. (21:55)

Não é que o presidente seja burro, amigo. Ele só nasceu na época errada.
Se fosse na pré-história, ele seria gênio.

abração

N Esposito 35a SP



Rolando

-

10/03/2010 às 22:20

Assim como para toda a esquerda latino americana o Lula primeiro olha a que espectro partidário está a pessoa para depois julga-la, se está do lado eles se fazem de bonzinhos e defensores da constituição e dos direitos humanos, se não estão do lado deles eles usam o critério do vale tudo e jogam a constituição e os direitos humanos no lixo.



Jonas Sanderlan

-

10/03/2010 às 22:16

È esse o cara que sonha no futuro ocupar um cargo na ONU???



Siará Grande

-

10/03/2010 às 21:56

Com certeza o Sr. Ethan Edwards sabe muito bem que Lula não marcou o X na coluna Norberto Bobbio.

Como todo comunista, Lula marcou o X na coluna mais conveniente pra os cumpanhêros, sejam elle o Fidel ou o Chavez ou o Ahmadinejad ou o Kadafi ou o al-Bashir ou quem quer que possa lhe ajudar a implantar uma ditadura comunista no Brasil.



Sebastião Campos Moraes

-

10/03/2010 às 21:55

Esse Lula e sua camarilha ( leia-se Dilma-a terrorista), são exemplos acabados de idiotas, boçais e outros que tais.- O cara parece que só fala pelo c. tamanha é a mediocridade e os tantos e tantos erros de concordância e de gramática. – Dito isto, ressalto do excelente texto do sr. Ethan é um primor ! Digno de estar nesta sua coluna.-
Agora, aos cães: onde se viu o babaca chefe criticando a greve de fome: por muito menos esse bastardo a praticou ( faça o que digo e não olhe o que eu faço). E ela deve ter colaborado para ele ganhar a ” pensaozinha ” que ele tem de ” preso político (?) ” – Vai ser safado assim !!!!!!



Mineiro

-

10/03/2010 às 21:53

Rapaz!!



marcelo muniz do rio de janeiro

-

10/03/2010 às 21:47

prezado augusto ! desculpe os erros de ortografia..é por tanta a minha indignação que tento digitar o mais rápido que a minha irritação permita.. tentarei me corrigir melhor na digitação.. mas pelo amor de deus nos ajude a acabar com essa praga de populismo no pais..



maria

-

10/03/2010 às 21:46

li em algum lugar que um homem tem sempre duas opções a escolher,mas o HOMEM HONESTO só tem UMA.
honestidade é coisa que não existe nas hordas petistas.



marcelo muniz do rio de janeiro

-

10/03/2010 às 21:42

bem augusto continuando….agora estou dando uma outra ideia que vai ajudar muito ao serra. se voce puder fazer que chegue as maõs deles esas ideias seriam interessante..eu tenho dois carros furgoes velhos onde alem de fisioterapeuta me defendo com pequenos fretes.. ( isso porque a necessidade de fisioterapeutas nos municipios estados e na esfera federal é gritante mas infelizmente nunca abre concurso.. mas isso a gente deixa para depois..) o importante é que tenho dois carros furgoes..s´que SAO PLACA VERMELHA ou seja de aluguel.. pois bem o detram aqui do rio ( um dos mais corruptos do brasil ) já me esfola com um ipva desgraçado ( 211 reias chamados por nois TAXA DE LIXO PORQUE É PARA CARRO VELHO) bem como é placa vermelha na hora de ir para vistoria é todo o aparato como se ue fosse rico e ganhasse muito dinheiro.só que o governo federal quiz entrar nesa historia.. a tal DE ANTT fixou uma diretrizes malucas que complicaram demais a vida de quem tem carro de placa vermelha.. o que els fizeram então..criaram a exigencia de cada dono de carro placa vermelha ter que fazer um curso meio doido de 9 semanas ao custo de 300 reais e depois pagar um imposto sindical de um sindicato meuio que fantasma do lula enfim o que era normalç pasou a ser extorcivo.. e voce não vistoria carro se não tiver eses documentos do tal antt.. moral da historia se o serra examinar essa denuncia com carinho e divulgar o que ele acha diso e o que pode fazer para estancar essa extorção COM CERETZA ELA GANHARÁ O APOIO DE TODOS OS DONOS DE CARROS FURGOES NÃO SÓ DO RIO COMO DE TODO O BRASIL..
espero que o texto tenha sido claro.. se precisar augusto de mais explicaçoes me contate.
um forte abraço e agora SAÕ DUAS as idéias..
marcelo muniz
pavuna .. rio de janeiro



marcelo muniz do rio de janeiro

-

10/03/2010 às 21:32

caro augusto ! sei que o meu comentario não tem nada a ver com o texto mas para tentar nos ajudar a derrubar esse desgraçado que esta arruinando o pais.eu sou um carioca morador aqui na pavuna cbairro horrivel cheio de favelas e esquecido por deus mais infelizmente é que que da para ficar..dias deses eu te dei um toque sobre a possibilidade do serra quando na sua proposta eleitoral ter uma palavra para os aposentados.. porque convenhamos.. se os peroventos de kilombolas , sem terra , de gente que nunca trabalhou e outros mais.. com certeza os aumentos dos aposentados que ganham mais de um salario minimo daria para ser decretados..sei também que isso começou na era fernado henrique de forma injusta e o pt de forma esperta manteve o arrocho a ponto da defasagem chegar hoje a quase 120 por cento..bem nesse caso ta dado o toque é apenas o serra corrigir esses aumentos e dizer aos aposentado que algo vai ser feito.. pronto com certeza teremos a possibilidade de milhares de votos migrando para o serra… isso é apenas minha opinião…

Você tem razão, caro Marcelo Muniz. Não esqueci o tema, não. Vou escrever mais de um post a respeito. abração



Malu

-

10/03/2010 às 21:20

Lula já escolheu! Ele sempre foi um ditador, sem escrúpulos, cheio de meias medidas para tapear bobo. Vivo, rápido e rasteiro. Se usasse toda a vivacidade para o bem, seria ótimo. Mas não é, nunca será. O pior é que quer continuar a fazer o que bem entender através da Dilma. Cuidado, amigos, muito cuidado! A mudança está em nossas mãos.



Anita

-

10/03/2010 às 21:03

Augusto, não sei o que aconteceu e o texto foi enviado incompleto, além de faltar o principal, a merecida homenagem a ETHAN EDWARDS.



Virgilio

-

10/03/2010 às 20:33

Caraca, este blog é ainda melhor que o do Reinaldo !
Vou ficar cliente !

Seja bem-vindo, Virgilio. Você está em casa. Como não dá pra superar o grande Reinaldo, a gente capricha na tabelinha. abração, Augusto



Dr Evil

-

10/03/2010 às 20:12

Augusto,

O chancelerdo perdeu o ultimo titulo HSV, mas esta lutando para ganhar o proximo:

“O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, evitou comentar nesta quarta-feira a declaração em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva comparou dissidentes políticos de Cuba a bandidos em São Paulo . No entanto, ele afirmou que o fim do embargo comercial capitaneado pelos Estados Unidos é a forma de acabar com episódios como a greve fome dos dissidentes cubanos.

- A receita é muito simples: acabar com o embargo – afirmou Amorim.”

O Globo

Enfermeiros a caminho. abração.



Liz

-

10/03/2010 às 20:05

Lulla nunca lutou contra a ditadura. Ele foi sempre um grande oportunista. É absurdo ele e tantos outras estarem mamando a bolsa ditadura.



Sebastião Silveira-MG

-

10/03/2010 às 19:54

Ethan Edwards,
Parabéns e muito obrigado pelo belíssimo texto. O último parágrafo, então, é de uma precisão cirúrgica.
É óbvio que o calhorda não vai dizer por que porta pretende entrar para a história, já que teria de mentir em público mais uma vez.
A porta já escolhida, já transposta por ele, é a do banditismo mesmo; desde os velhos tempos de sindicalista pelego e traíra que sempre foi. E bandido, como sabemos, é como boiola: não existe ex. Não existe desertor.
Augusto,
Parabéns também a você por democratizar cada vez este espaço. Sinal de que estamos todos, de fato, afiando as ferramentas para o grande e definitivo combate.
Grande abraço.

A coluna é nossa, grande Sebastião Silveira. abração, Augusto



Anita

-

10/03/2010 às 19:50

Com o fim da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha Ocidental optou pelo sistema de co-gestão para a reconstrução do país. Assim, os sindicatos se tornaram titulares de 50% do capital de todas as indústrias da época, inclusive Volkswagen e Mercedes Benz. Ora, sendo a participação societária igual, o foco dos sindicatos foi direcionado para o lucro, porque se tornou empregado e patrão numa estrutura que só o corporativismo explica. Em 1978, a evolução tecnológica do “carro japonês” assustava os alemães a ponto de pressionarem o governo militar a levantar a intervenção no sindicato dos metalúrgicos de São Bernardo do Campo e de Diadema e determinar a realização de eleições, porque as montadoras alemãs aqui instaladas eram superavitárias, cobriam os prejuízos das matrizes, além de exportarem para Iraque e Irã.
O governo militar solicitou ao interventor que realizasse a eleição no sindicato mediante duas condições: a) que o candidato fosse uma pessoa da sua total confiança e b) que houvesse apenas uma chapa – CHAPA ÚNICA!
Peço desculpas aos mineiros, mas a verdade deve ser dita: antes de Juscelino, já havia projeto de montadoras francesas e italianas para se intalarem no Brasil, apesar de as americanas GM e Ford estarem aqui há anos. O próprio Juscelino disse não a De Gaulle, daí a sua célebre frase “este não é um país sério”, cujo terreno na baixada fluminense contava com toda a infra-estrutura para receber uma montadora de caminhões, As montadoras alemãs foram as beneficiadas e receberam imensas áreas na região de São Bernardo do Campo, sem qualquer benfeitoria, tanto que por cinco anos as atividades se limitavam apenas à montagem dos veículos.
A continuação dessa história é de conhecimento público e notório.



Pedro Erik

-

10/03/2010 às 19:25

Ótimo texto, Ethan Edwards. E parabéns ao Augusto por valorizar ainda mais seus leitores.

Abraço,
Pedro Erik



Fitzcarraldo Silva

-

10/03/2010 às 19:17

DEVOLVE A GRANA, DR. LULLA!!!

Lulla disse ontem mais uma boçalidade. Como de costume, aliás.
Disse o dr. Lulla:

“Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubanos de prender as pessoas em função da legislação de Cuba, como quero que respeitem a do Brasil”.

Verdade, dr. Lulla???

O Sr. foi preso em 1980, não foi?? . Passou 30 dias preso (prisão meio de araque, por sinal…..que o diga o dr. Tuma..), por conta do cumprimento da……… LEGISLAÇÃO VIGENTE À ÉPOCA!!!

Se o Sr. foi preso em decorrência do cumprimento da legislação da época, então porque o Sr. recebe Aposentadoria Especial (hoje uns R$6.000,00 por mês) desde 1996 (!), por conta dessa prisão LEGAL???Se a prisão foi LEGAL, então essa sua Aposentadoria Especial é…ILEGAL!!Devolve a grana, dr. Lulla!!Tenha vergonha na cara e devolve a grana da aposentadoria!!!



Gulah

-

10/03/2010 às 19:01

Em sua última coluna dominical, Mario Vargas Llosa, dos raros intelectuais (minimamente lúcidos) paridos pela América Latina, faz uma inteligente e esclarecedora análise da conduta do atual presidente brasileiro em sua atávica associação com o lixo político mais repulsivo atualmente disponível no subcontinente.
É uma leitura saudável contra as intoxicações promovidas cotidianamente pela máquina publicitária azeitada pelo Palácio do Planalto, paga rigorosamente por todos os contribuintes brasileiros.
Para quem tiver interesse:

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100307/not_imp520557,0.php



Suzana

-

10/03/2010 às 19:00

Taí o grande valor desta coluna. Um jornalista renomado e sobretudo decente, dar espaço para um BRASILEIRO de altíssimo nível em todos os sentidos. Muito obrigada digo eu a você, Ethan.



julio

-

10/03/2010 às 19:00

Isto também é Direto ao Ponto.

Só que o cara de 51 na cabeça já escolheu de que lado quer ficar.
Embora a sua escolha não seja ideológica, mas raivosa.
Odiosa mesmo, e quanto mais bebe mais furioso vai ficando.



Coutinho

-

10/03/2010 às 18:42

Viram como o demiurgo Amorim defendeu o cara? Lula estava fazendo “autocrítica” disse a menor cabeça do Brasil. Como alguém pode engolir um desaforo deste, O Amorim fala aos correspondentes estrangeiros como se lula fosse uma criança, que não sabe definir seus próprios pensamentos, e quer que eles acreditem nisso.
Espero que a oposição aproveite bem toda esta munição que o lula e o PT estão lhe dando, do contrário o Brasil e seu povo pagarão muito caro.
Hoje, pelo menos vi toda a imprensa ripando o apedêuta, espero que a moda pegue.



rita

-

10/03/2010 às 18:41

PARABÉNS !!!!

ESTÁ MARAVILHOSO !!!!



Otavio

-

10/03/2010 às 18:33

Lembram daquela figura de HQ onde se via uma cenoura presa logo a frente de um cavalo, fazendo-o caminhar para apanhá-la e, com isso, indo em frente?
Se fizermos coisa semelhante com o ótimo texto do Ethan em relação ao
Lula, obrigando-o a lê-lo muitas vezes, talvez pudesse aprender alguma coisa útil.
Parabéns Ethan!!



Francisco

-

10/03/2010 às 18:32

Depois dessas declarações “cubanas”, eu já nem sei se Lula sabe mesmo o que é fome. Só quem não conhece as imensas agruras e sacrifícios do que é privar o próprio organismo de alimentos pode se referir tão depreciativamente a essa forma dramática de protesto, própria de mártires verdadeiros.
A idéia dele de greve de fome deve ser a do tipo que o Garotinho fez, ou a do Bispo de São Francisco, que não passou do primeiro desmaio. Ou a dele mesmo, do final da ditadura já desmoralizada, levada na base da esbórnia, que é a marca registrada do nosso presidente.



f tavares

-

10/03/2010 às 18:32

valeu, campeão… obrigado,

FT



Rose Perito

-

10/03/2010 às 18:31

Excelente análise.

E acrescentaria que Lula deseja entrar para a História pelo altar, como um Messias que salvou o povo brasileiro da pobreza e da fome. Entretanto, entrará mesmo pelo esgoto, quando se tiver acesso a todas as barbaridades impetradas por ele e seus companheiros.

Querm compactua com tiranos tem índole de tirano – ontem ou hoje, aqui ou em qualquer outro lugar.



Paulo Portinho

-

10/03/2010 às 18:20

Oi Augusto,

Sou o Paulo Portinho, já nos correspondemos algumas vezes pelo site do JB.

Entro em contato para sugerir, humildemente, a leitura dos dois últimos posts do meu blog.

Tratam do brilhante livro “A Revolução Gramscista no Ocidente” do General Coutinho.

Penso que devamos dar visibilidade ao resumo que o General fez.

A consciência dos meios e fins do Marxismo-gramscista é ferramenta fundamental para enfrentarmos a “revolução”.

Somos muito ingênuos em teoria política (brasileiros).

Se puder ajudar, dê visibilidade no seu site (não do blog, mas do resumo que está em outro site).

Forte abraço e parabéns!
Paulo Portinho

Com muito prazer, caro Paulo Portinho. Vou fazer isso imediatamente. E os amigos da coluna estão convidados para uma visita ao blog do meu parceiro. abração, Augusto



f tavares

-

10/03/2010 às 18:17

AN,

essa conexão “f connect” está forçando que meus comentários sejam feitos com login do facebook, o que deve ser de minha escolha, exclusivamente. aliás, nem sei o que é. mais de uma vez tive que fazer o cancelamento, chato e tipicamente tendencioso – deve ser obra daquele mesmo idiota que botou um barulho assustador na coluna, quando a branca estava tomando conta da casa sem você – e peço sua interferência para que não me sinta obrigado a usar um recurso que não quero.
coisa de velho, eu sei, mas não quero.

sds, FT

Caro FT,
fui me informar sobre o que é isso. O pessoal do site disse que basta você não clicar no “f connect”. Se você já clicou alguma vez, basta clicar em “sair” antes de comentar. Isso resolve?
abração, Augusto



STELLA DA HERMÈS

-

10/03/2010 às 18:00

Parabéns Ethan Edwards,

Esse seu comentário deveria estar nos editoriais de todos os grandes jornais do Brasil.

Pena que a grande maioria da imprensa ( vendida ) não tem o CASCO DURO o suficiente pra fazer as mesmas indagações ao presidente.



André M Andrade Jr

-

10/03/2010 às 17:58

Lula já está ficando enfadonho.Não tenho mais paciência~!
EU SEI POR ONDE ELE QUER ENTRAR PARA A HISTÓRIA.



f tavares

-

10/03/2010 às 17:46

muito feliz o comentário do edwards, parabéns por ter escrito isso… lamentavelmente, alguém vai ter que ler pro analfabeto e desinformado saber do que se trata. como diz o genaro em seu comentário, no parco entendimento do reducionista, göering e bobbio podem ser de prato exótico a fixador de cabelo… com respeito ao edwards, quero manifestar minha opinião sobre em que condições o pai-do-vento quer entrar para a história: por onde vem se posicionando há tempos e se dá muito bem, por baixo! e que tenha à mão a sua capsulinha de cianureto, pra poupar o trabalho da polícia…



Paulo Repinaldo

-

10/03/2010 às 17:36

Parabéns!!!
Simples assim. Direto no fígado. Sem choro nem vela. Curto e grosso.



Genaro-MG

-

10/03/2010 às 17:18

Ótimo texto, Ethan Edwards. Como já se ressaltou aqui em outros comentários, o Capo perguntaria se Bobbio e Goering são para comer ou passar no cabelo. A pergunta que todo o texto ressuma não reflete uma angústia existencial nem é provocativa, claro. Porque você e a torcida do Flamengo já sabem que Lula fez sua escolha há muitos carnavais. E sem sentir um pingo de hesitação. Quanto a ele entrar para a História, só se for por onde o guapo quis entrar no menino do MEP. Parabéns, Genaro



rcalloni

-

10/03/2010 às 17:17

Parabéns pelo artigo. Os esquerdopatas(ramo colateral dos sociopatas),como não leram nada sobre a história do comunismo mundial, estão tentando reescrever a mesma saga já derrotada. Não é permitido questionar dissidencias nos regimes de esquerda, punidos com prisão e ou sentenças de morte. nos regimes de direita devem ser combatidos com armas e indenizações milionárias. Só uma grande distorção mental pode justificar a repressão em ditaduras e aplausos de nossa esquerda eo combate snaguineo que fazem aos regimes democráticos. É só observar o discurso onde comparam alhos com bulhagos sem nenhuma lógica, somente com deboche da inteligência dos brasileiros. Por favor desenterrem os nosso intelcetuais de esquerda e que sempre apoiaram estes regimes. Acreditam que é assim mesmo? Só a esquerda pode matar e prender, torturar e as demais atrocidades e que esta é verdadeira? Só os sociopatas acreditam que seus atos são verdadeiros e que o resto merecem ser subjulgados as suas vontades. Que elegeu a esquerda\( esta que ai está) com detentoras de todos os valores éticos e soberanos dos indivíduos que compõe a sociedade? Qual oo fundamento ético que permite torturar nos regimes ditatoriais de esquerda e não nos de direita.
Qual a justificativa para aplausos e sorrisos em cuba sr. Franklin? Só a resposta de subserviência mediocre a uma ideologia morta pode justificar tais atitudes e a suprema vontade de ser ditadores. Cuidados eleitores, pq eles podem ser os próximos mandatários deste País, e só saberemos quantos anos de retardo depois que se forem. A história de repete como farsa.



Thuya/MG

-

10/03/2010 às 17:17

Ethan, meu caro. Essa foi mesmo Direto ao Ponto.
“O presidente precisa decidir: ele agia como bandido quando lutava contra a ditadura ─ ou o direito dos cidadãos de resistir à tirania é um valor universal? O direito de greve deve existir em qualquer país ou só no ABC paulista? ”
Esse “cara” tem duas caras. Dois pesos, duas medidas.

A repercussão internacional das declarações infelizes do sr. Ignorácio tem deixado a turma em polvorosa. Estão dizendo que el foi mal intepretado. Agora as palavras também já não dizem o que querem dizer. Ou, como as imagens, não são tudo.



Cacá - Jundiaí

-

10/03/2010 às 17:15

O texto todo é excelente…
Só tenho duas ressalvas:
1) Lá no fim ele fala na luta de Lula contra a Ditadura: Ele nunca lutou contra a ditadura, quando ele começou a atuar nas greves do ABC foi puro oportunismo de um período que ele só viu que o governo militar já não estava mais mandando chumbo grosso e já tolerava “oposição”, ele só se aproveitou do momento para começar a fazer o proselitismo xulé de “salvador do povo sofrido”
2) Ele nunca fez greve de fome, em entrevista à Plaiboy ele mesmo confirmou que a tal greve de fome da cumpanheirada era só de dia, de noite era uma correria atras dumas bolachas…



Wiliam Junior

-

10/03/2010 às 17:11

Seria pertinente também perguntar:

Cale a boca.



PAULO ROBERTO

-

10/03/2010 às 17:03

Nunes,
A resposta a sua pergunta é muito simples. O Lulla sempre foi ligado ao banditismo. Sempre agiu como pelego, desde a auto mutilação do dedo mínimo às dúbias posições políticas que safadamente adotou respondem as suas perguntas além de qualquer possibilidade de dúvida. É bandido e elegeu-se com o “inestimável” auxílio do Marcos Camacho do PCC que incendiou São Paulo para denegrir a candidatura do Alkimin. Alguém assim só pode se alinhar com os facínoras do caribe, os irmãos Castro. A ligação do PT com o PCC é que deve ser investigada, nela e nos assassinatos dos “companheiros” é que está o rastro de sangue, perto destes as falcatruas financeiras do Bancoop são meras traquinagens de crianças de colo.



anônima-RJ

-

10/03/2010 às 16:59

Preciso e claro! Perfeito!
Parabéns!

Augusto, parabéns por ter dado destaque a este texto.



gilmar

-

10/03/2010 às 16:52

Com relação ao texto , sem comentários, muito bem definido.Só espero que a história realmente lembre de Lula como ele realmente o é pois infelizmente o brasilero tem o costume de esquecer e acaba por dar fama de bom a quem não merece, veja nossa história ela não me deixara mentir.



JGould

-

10/03/2010 às 16:45

Não acredito que elle saiba quem foi Bobbio ou Goering, mas estes com toda a certeza ele conhece:

Irmãos Castro; Ahmadinejad; Khadafi; Mugabe; al Bashir; Hugo Chaves e demais bolivarianos.

Portanto meus caros a escolha já foi feita.

abs



Francisco de Taubaté

-

10/03/2010 às 16:39

Texto perfeito, Augusto e Ethan. O amigo de ditadores e tiranos homicidas já escolheu de que lado quer ficar. Ainda bem que não é do nosso lado. Esse sujeito cretino está cada dia mais infeliz.



maria-maria

-

10/03/2010 às 16:37

Ave, Augustus! por abrires espaço a um texto tão claro, didático e elucidativo. O pulha nunca ouviu falar nem em Bobbio, nem em Goering, pois não são marcas de cachaça, único item de que guarda algumas referências básicas.
E há um agravante:ainda que lhe ensinassem, com metáforas futebolísticas, elle não teria o poder decisório que deve ser buscado na ilha-prisão, na venezuela, no irã, na coréia… nesses paraísos democráticos que ditam a política externa desta sbórnia servil.
Parabéns a Ethan Edwards.



Nando Esposito-SP

-

10/03/2010 às 16:33

Sua pergunta é oportuna, amigo, mas vem com atraso considerável no tempo e espaço.
A escolha de Lula já foi feita, caro Ethan, e pelo próprio Lula.

Desde 2002, Lula, com a mão direita, a composta dos cinco dedos originais, sujou o polegar ao conferir autenticidade em um arremedo documental – “Carta aos brasileiros”, documento este de carater pseudo-conciliatório com o sistema comercial vigente moderno, conferindo-lhe visto provisorio de passagem ao acesso junto aqueles que comungam da ideia liberal ou da economia de mercado, dependendo da abordagem que se queira dar.

Desde 1945, com a mão esquerda, a composta de quatro dedos, a mesma que empunha a aliança de matrimonio, ela é a mesma que empunha a bandeira de uma corrente de pensamento, que dentre suas barbaridades sociais e ideológicas, em sentido pragmático e factual tem causado mais mortes de individuos do que todas as guerras juntas desde a antiguidade.

Nando Esposito 35 anos sp



Nausícaa

-

10/03/2010 às 16:33

Todas as ações da política externa do governo Lula apóiam qualquer ditador ou tirano, ao mesmo tempo, em que condenam as ações de países democráticos, por ex., Honduras, Israel, Colômbia, as quais, por fim, evidenciam de que lado ele está.

A pergunta é: ele merece o cargo de secretário geral da ONU por essas ações políticas??



Jeferson

-

10/03/2010 às 16:31

Esta escolha que está sendo proposta a Lula é muito sofisticada para a mente simplória deste cidadão. Ele não conhece a maioria dos personagens e conceitos citados neste texto.
Sejamos claros. Lula é apenas um surfista que subiu numa onda que foi buscá-lo nas greves do ABC e vem surfando esta onda até ela chegar na prais. Seu mandato está no final e depois ele voltará a planície onde fará o que tiver vontade, exatamente como vem fazendo. Só haverá uma diferença. Ele não será mais nosso presidente.
A lata de lixo da história está cheia de gente como Lula. Vocês se lembram do Jânio Quadros, do Collor, do Sarney ???
Todos foram presidentes do Brasil e entraram para a história…
Teve também o Fernando Henrique Cardoso, mas esse é outra história!



Oliveira

-

10/03/2010 às 16:26

Ainda acho que o país precisava exigir de seus representantes, assim como nos concursos públicos, uma certa postura, afinal de contas, o que esse representante falará ao mundo, terá de estar de acordo com os princípios legais que dizem respeito à boa convivência entre os povos. Ninguém é “babaca” para ficar sendo humilhado por alguém, que so por ser um coitadinho que chegou ao topo, naturalmente não chegou sozinho, há uma grande estrutura por trás desse coitadinho, se acha como um filhinho de papai rico, que faz o que deseja e seus desejos são realizados. Se alguém discordar, começa a chorar e fazer pirraça e logo em seguida da um sorriso sarcástico. O que me enoja é : onde estão as autoridades responsáveis por zelar pelas leis pétreas desse país, pois não os vejo aplicá-las aos seus desrespeitadores. Já era para o terem feito, por tudo que já presenciamos. Agora temos que engolir esse apedeuta e sua pupila, falando asneiras e fazendo das nossas leis, papel higiênico.É um absurdo. Até quando? Será que o país não vai acordar????



paulo - sp

-

10/03/2010 às 16:24

Do que tem medo os Castro? Se o regime implantado na ilha fosse perfeito, não haveria discordia. Lula se aproveitou da briga contra a ditadura militar para alcançar o poder. Agora age como um porco fedorento!



ORLANDO

-

10/03/2010 às 16:24

CLARO, PRECISO E CONCISO…

NÃO JOGOU FORA UMA PALAVRA!

MEUS PARABÉNS!! CARO ETHAN!!

INFELIZMENTE O MOLUSCO NÃO SABE LER!
MESMO ASSIM, ESPERO QUE ALGUÉM LEIA EM VOZ ALTA PARA ELE…



Luciano Parceria

-

10/03/2010 às 16:23

Caro, AN. Inacio vai ficar sempre do lado do que lhe convier mais. Se lhe convier defender o “Arrimadinejá”, caramba, ele vai fazer só pra ser diferente dos iankes. O Inacio é isto aí mesmo um bobo da corte travestido de senhor. É uma pena para nós brasileiros.



Francisco Cunha - RJ

-

10/03/2010 às 16:20

Caro Ethan,

Pedir a Lula que escolha entre Bobbio e Goering é uma exigência alta demais para o Filho do Brasil. Talvez ele tenha capacidade para distinguir dois tipos de caninha da roça, mas jamais alcançaria esta indagação.
Se da teoria dos livros ele passa ao largo, sua biografia é bem rastaquera para falar e entender o que significam direitos humanos. Greve de fome para o Luiz Ignácio é sinônimo de balas paulistinhas. Acho que ele nem entrará para a história, pois não acertará a fechadura da porta!



ethan edwards

-

10/03/2010 às 16:18

Grato pela generosidade, sua e de seus leitores.

Quem agradece somos nós, parceiro. abração.



Nei Moreira

-

10/03/2010 às 16:15

Augusto.
O que mais esperar de um esquerdopata sem um pingo de caráter e discernimento, mentiroso, que disse não ter lido o decreto de direitos humanos assinados no final do ano passado, que tinha os objetivos de cercear no Brasil a livre imprensa, proibir o uso de símbolos cristãos nas repartições públicas e acabar com a propriedade privada com incentivos maiores às invasões de propriedades agrícolas pelo MST financiado por este governo de irresponsáveis. Todas as atitudes tomadas nos últimos tempos mostram o total descompasso com as nações democráticas do mundo civilizado. Ele está insistindo em apoiar os ditadores sanguinários do mundo atual e levando o Brasil a ficar desacreditado lá fora pela sua política externa. Esta passando da hora de darmos um basta a esses absurdos atos de irresponsabilidade.



Anonimo

-

10/03/2010 às 15:51

Augusto
O que vai abaixo está no UOL noticia e é fala de Lula sobre a retaliação aos EUA:

“O Brasil não tem interesse em confrontação. Temos interesse em respeito às decisões da OMC. Ou obedecemos as instituições, ou o mundo vai virar uma bagunça”, afirmou Lula em discurso em Cubatão (SP), durante inauguração de uma termelétrica da Petrobras.”

Pena que nessas instituições ele não inclua a AIEA e o Ahmadinejad.



Marcelo F

-

10/03/2010 às 15:50

Augusto,
parabéns pela decisão de colocar o comentário do Ethan no Direto ao Ponto. O texto é excelente, explica bem o problema.
Sds.,
de Marcelo.



Reynaldo-BH

-

10/03/2010 às 15:39

PERFEITO!!!

MELHOR IMPOSSÍVEL!!!

PARABÉNS!!!



Memyself

-

10/03/2010 às 15:38

Bravo Edwards! É um privilégio ler um blog que tem comentarista de tão alto nível intelectual. Igual privilégio é ler um blog em que o blogueiro tem a generosidade de dar destaque aos comentários de seus leitores.

Quanto a lula, por enquanto escolheu a porta que conduz a uma bifurcação. Para a esquerda vai-se para a página dos déspotas da história, para a direita vai-se para a página dos justamente esquecidos. Não há terceira opção para ele.



Naiá

-

10/03/2010 às 15:36

Augusto,

Esta é a pergunta que não quer calar.
Excelente texto, merece estar ao lado dos seus.