Eles querem revisitar o passado? Ótima ideia

206 Comentários

Julio César Cardoso

-

23/08/2010 às 23:18

Artigo sem reparos, meus parabéns. Muitos brasileieros deveriam lê-lo.



DARCI FRANÇA

-

12/08/2010 às 19:27

AUGUSTO NUNES ! Materia espetacular, havia detales que nao eram do meu tempo, sao fatos esclarecedor para todos nos eleitores , vamos ver se os ditos “intelectuais” do pt vao se contrapor a realidade do passado .



José Geraldo Coelho

-

11/08/2010 às 19:17

Mas, não tenho nenhuma dúvida. O PTasso Genro é um profeta. O trecho do artigo transcrito acima é profético. Basta colocar o nome do Lula e acrescentar um punhado de zeros ao valor citado. Alguns bilhões, trilhões talvez.



Marcus A. de Oliveira

-

11/08/2010 às 17:55

Caro Augusto este seu artigo mostra a verdadeira face do PT, não menos canalha e corrupta que o seu mentos o Lula, homem sem instrução, ética, caráter, corrupto o quanto pode ser um político; não menos pior que um Paulo Maluf. Pariu esta geringonça chamada Dilma Roussef. Pessoa que não se sabe de onde veio que possa servir como de valor num curriculum, além de sobejamente demonstrar sua face facista e mentirosa por convicção.



sandoval sader

-

11/08/2010 às 14:50

Lapidar…… È preciso que alguem lembre a todos esta história ai. Parabens meu caro Augusto.



Ricardo Andrade

-

11/08/2010 às 10:26

Sensura ou Censura existem sim…

Não. Só Censura.



Paulo Bomfim

-

10/08/2010 às 20:00

Augusto, li alguns comentários aqui e vi que, como eu, ninguém não se conforma com a loucura do PSDB em cair no jogo do PT e não mostrar a verdade sobre os dois governos. E se você fizesse um convite ao Sérgio Guerra ou a alguém que coordene a campanha o Serra para que viesse aqui nos explicar qual a razão de tamanha loucura – falo isso considerando que temos objetivos em comum, pelo qual lutamos lado a lado (com limites, é claro): trazer o país à era das luzes, depois de 8 anos de trevas. Podia ser aqui nos cometários mesmo.
Abração, Augusto.

Boa ideia, amigo. Vou convidar o Sérgio Guerra para um VEJA Entrevista e para um bate-bola online conosco. abração



manoel pricolo

-

10/08/2010 às 19:37

Ah…Brasil…sorte de ser um grande País. Em espaço mesmo.sorte…Não vai ser fácil controlar o País inteiro como s fosse uma Venezuela. O Serra está demorando para acabar de uma vez com essa falsidade da Dilma e Lula. Mete a bronca para valer. Desnude êsses hipócratas. Se perder a eleição..dane-se.
Cada povo tem o govêrno que merece. Na pior da hipótese São Paulo não será governado por nenhum Petista…e acho que a maior parte do sul e sudeste também não será. Quem sabe nascerá uma nova Faroupilha??????????????????



gauderio

-

10/08/2010 às 18:14

Prezado Augusto:
Um grande abraço e parabéns pelo teu artigo. Está simplesmente PERFEITO , irretocável.Conseguistes resumir excepcionalmente bem toda a dinâmica mentirosa do pt. Um abraço e meus parabéns mais uma vez.



claudecir soares barboza

-

10/08/2010 às 17:03

aliás povo este que ELE encheu de dignidade e orgulho de ser Brasileiro, mas sim a “tal” da classe média preguiçosa e ressentida….

Claudecir, a Anta, não sabe saber que o chefe dele enquadrou o Brasil inteiro na classe média. Como diria o Sérgio Cabral: discurso de otário. Coisa de sacana.



rafernandes

-

10/08/2010 às 15:09

Um recado para a Sandra D’Agostini,

Concordo que a “oposição” não deve deixar passar “batido” estes absurdos mas queria fazer uma correção na teminologia que me parece importante: o José Serra não é oposição….é, no máximo, uma dissidência dentro do largo espectro de esquerdistas que monopolizam a cena política brasileira. Como eu escrevi em post anterior, o Serra pode não ser farinha do mesmo saco do PT, mas é saco adjacente e, certamente, da mesma safra. Não nos enganemos à respeito. Elegê-lo agora é uma necessidade tática mas o objetivo de longo prazo é o de restaurar um partido de direita, nos moldes da extinta UDN.



Elizabeth

-

10/08/2010 às 11:44

Tem gente mandando as pessoas acordarem, mas é para acreditar nas mentiras que são contadas. Isso não é acordar: é virar zumbi de um neurônio só!
Aqui, fora os visitantes petralhas sem espírito crítico, os comentaristas estão bem acordados para a triste realidade brasileira sob um governo (?) sem moral, sem ética, manipulador, grosseiro, ignorante…iiiiiiih… vai longe! A oposição tem meios de explicar para o povão as enormes mentiras que lhes são contadas, a verdadeira lavagem celebral imposta… basta querer! E usar uma linguagem beeeeem simples, que a (falta) de educação “nestepaiz” deixou a massa sem capacidade crítica. Existem profissionais que sabem como fazer. Acorda oposição!



Joel

-

10/08/2010 às 11:43

Baseado no livro “A Menina Que Roubava Livros”.
Era uma vez um homenzinho estranho, que decidiu três detalhes importantes sobre sua vida:
1. ele deixaria abarba crescer e ficar diferente de todas as pessoas;
2. Criaria para si um vocabulario esquisito;
3. Um dia, ele dominaria o mundo.

O homem perambulo muito tempo pelo sindicato pensando, fazendo planos e procurando descobrir exatamente como tornaria seu o “Mundo”. E então um dia, saido do nada, ocorreu-lhe o plano perfeito…”Palavras”.
Sim, esse homem decidiu conquistar o mundo com palavras. “Jamais dispararei uma arma”, concebeu. “Não precisarei fazê-lo”. Mesmo assim, não se precipitou. reconhecamos nele ao menos isso. ele não tinha nada de burro. seu plano de ataque foi plantar em tamtas áreas de sua terra natal quanto fosse possível.
Plantou-as dia e noite, e as cultivou.
Observou-as crescer, até que grandes florestas de palavras acabaram crescendo por toda o Brasil. Era uma nação de pensamentos cultivados.
Enquanto as palavras cresciam o jovel LULA plantou ainda sementes para criar simbolos, e também estas se achavam bem perto do pleno desabrochar. Era chegada a hora. O Lula estava pronto.
Convidou seu “Povo” a se aproximar de seu glorioso coração, acenando-lhe com suas palavras melhores e mais feias, colhidas a mão em suas florestas. E as pessoas vieram.
todas foram colocadas numa esteira rolante e conduzidas por uma máquina-baluarte, que lhes dava uma vida inteira inteira em dez minutos. Elas eram alimentadas com palavras jogadas diretamente dentro dos seus cerebros. O tempo desapareceu e elas passaram a saber tudo que precisavam saber.
foram hipnotizadas.
Em sequida, foram equipadas com seus símbolos, e todos ficaram felizes.
Em pouco tempo, a demanda das encantadoras palavras medonhas e dos simbolos aumentou a tal ponto que, com o crescimento das florestas, muitas pessoas se tornaram necessárias para cuidar delas. Algumas eram empregadas para trepar nas arvores e jogar as palavras para as que estavam embaixo. Em seguida, as palavras eram diretamente introduzidas no restante do povo do Lula, para não falar nos que voltavam para pedir mais.
O resultado final disto tudo, todos já conhecem.



Sandra D'Agostini

-

10/08/2010 às 11:22

Ainda sobre essa matéria, diz Augusto: “O que espera a oposição para aproveitar essas bolas levantadas pela dupla e partir para a goleada?”. Pois é… Concordo plenamente com vc Augusto…Se a oposição deixar passar “batido”, tudo isso, aí merece perder e teremos que engolir a petrelhada!!!



Sandra D'Agostini

-

10/08/2010 às 11:14

Amigos. Não percam essa! Leiam com atenção, por favor. O homem é “louco e roxo” de ciúmes do nosso sociólogo, não é mesmo? O passado de LULA mostra bem de que massa ele é feito: ignorância, inveja, embuste… Ele realmente entrará para a história. Coitados dos seus parentes…Não queria estar na pele deles, amanhã…Que pena que a maioria no Brasil ainda não o desvendeu!!!



Jennifer Costa

-

10/08/2010 às 10:29

Sou Serra, mas me explica…

Não acredito. E não explico.



Ricardo Andrade

-

10/08/2010 às 9:05

Meu texto anterior foi cortado, isto é sensura!!!!

Pode ser. Censura aqui não existe. “Sensura”, não sei.



Ney

-

10/08/2010 às 8:37

Derrotado no campo Político e Esportivo: Como Ministro FHC ganhou a Copa de 94. Como Presidente a de 2002. Lula perdeu as duas Copas que disputou…kkkkk



Marcelo Mendonça

-

10/08/2010 às 8:22

Acorda, gente!

Vai dormir, marcelo.



Lobo

-

10/08/2010 às 4:09

Perfeito! É uma pena que para alguns as lembranças sejam selecionadas, e muitas vezes distorcidas, para seus próprios interesses. Não se pode pensar que sugimos do nada, para o bem ou para o mau. Mas…mau caratismo não tem cura.



Alvaro

-

10/08/2010 às 1:05

Augusto
Um relato analítico perfeito, como de costume. Por que razão nada disso foi questionado por Serra se esses são os socos para nocaute? Tudo isso precisa ser repetido todo dia, um milhao de vezes, até que todo brasileiro tome conhecimento, da forma clara e didática como acabei de ler. Muito bom.



Blumenau

-

09/08/2010 às 23:57

Augusto.
Permita-me,resposta ao César das 21.27hs.
Graças á Deus,existem jornalistas que não se venderam.As evidências são gritantes,as provas estampadas embaixo do nosso nariz.O pt usa e abusa de todos os recursos que o poder oferece,para tornar o Brasil uma ditadura.Ou você está com os olhos bem fechados?Acorda César,e te cuida.
Somos á favor da democracia,da liberdade,da igualdade,o Brasil é um só,os brasileiros unidos jamais serão vencidos.
Para Presidente do Brasil “SERRA”.



Luiz Pereira

-

09/08/2010 às 23:46

Augusto, td bom?

Tudo o que vc disse, procede. Mas então por que raios o Serra não encara o passado e faz, dentre outras possíveis, as devidas comparações?
Isso é um mistério p/ mim.

Vc que o conhece, não poderia lhe dizer isso?

Abs

Também não entendo, caro Luiz Pereira. Os candidatos acabam fazendo o que os marqueteiros acham correto. Não converso pessoalmente com candidatos sobre isso. Eles leem o que escrevo. Grato pela força. abração



O Locutor

-

09/08/2010 às 22:47

Um pouco da Dilama; http://youtu.be/qHBKU5q0jjw



O Locutor

-

09/08/2010 às 22:46

Um pouco da Dilama:http://youtu.be/qHBKU5q0jjw



Odivar Meneghetti

-

09/08/2010 às 22:38

Caro Augusto, pena que a maioria do povinho brasileiro não consegue (com certeza por ignorância), separar a virtude de FHC, um verdadeiro ESTADISTA que salvou o Brasil com o atual palanqueiro populista e idiota que “preside”o Brasil.



Ruy de Salles penteado

-

09/08/2010 às 22:21

E agora, o que fazer para evitar esse descalabro?



Asdrubal

-

09/08/2010 às 21:27

FHC sempre sera’ fonte de inspiracao para quem admira boa educacao e etica. Ser politico sera’ um dia uma profissao admiravel novamente e sera’ em governantes como FHC e Covas que as geracoes futuras buscarao inspiracao. A verdade um dia aparece, assim como a morte e’ certa.



Cesar

-

09/08/2010 às 21:27

Pelo que pude observar na sua coluna, só permanecem comentários “a favor”.



Alfred

-

09/08/2010 às 21:25

Tá bom demais!

Foi no Jornal Nacional.

Dilma diz que PT amadureceu ao aceitar o apoio de Collor e Sarney.

Não, Dna. Dilma, o PT simplesmente virou mais uma excrescência, tão repulsiva ou pior do que esses seus ‘nobres’ apoiadores, aventureiros inescrupulosos que infelicitam a Nação há décadas seguidas.

Ou a oposição é cúmplice de todo esse lixo, ou não merece a chance da alternância.

Ouvir tudo isso e ficar caladinha é um pouco demais, mesmo para o maior dos paspalhos.

Pobre Brasil, nas mãos dessa escória.



Iunes

-

09/08/2010 às 21:23

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK meu Caro amigo Augusto é aquela coisa que eu vi na Globo no JN que é candidata a Presidencia, me desculpe, mas minha filha de 18 anos ao ver as respostas e a postura da coisa me falou Pai dou de dez a zero nesta mulher acho que ela nunca estudou na vida deve ter estudado no SOBRAL que é a sobra do antigo mobral ela consegue ser pior que a outra coisa que é Presidente.



jose

-

09/08/2010 às 21:23

Augusto
Todas as sujeiras do PT ja sabemos. A questão é dar um animo a campanha. Se não vai acontecer como o peru



Cesar

-

09/08/2010 às 21:20

Eu disse que FHC levou 2 vezes porque o povo foi ludibriado.

Por quem?



Carlos RM

-

09/08/2010 às 21:06

Penso que o Brasil inteiro acaba de ver a entrevista no JN. Ficou encurralada em trinta segundos. A voz tremeu ao final, prenunciando que o vácuo viria logo a seguir. Ela não aguenta um debate sério. Esse é o Calcanhar de Aquiles da candidata. Afora todo histórico que o PT carrega consigo. Manter a Democracia é muito mais difícil que conquistá-la.



ROGERIO MELLO, O LEGÍTIMO

-

09/08/2010 às 21:02

carlos nascimento
- 09/08/2010 às 19:30

Prezado Amigo Comentarista,
Ha 3 meses fiz pedido semelhante. Concordo plenamente com você. Serra só teria a ganhar. Quanto à Mula, acho ser perda de tempo. Ela jamais responderia. Ia mandar que algum assessor o fizesse.
Desde já, conte com meu apoio.
Abs,



Jorge Henrique

-

09/08/2010 às 21:01

Querido Augusto:
Orgulhoso, cara, meu filho vai guardar mais este texto.
Abraços fraternos!



ZéMané

-

09/08/2010 às 20:35

Dá-lhe Augusto! Faca nos dentes e sangue na boca!



serrano

-

09/08/2010 às 20:32

Augusto, com certeza voce tá sabendo do caso da PREVI. Aguardo comentários seu, à respeito.



Oliver

-

09/08/2010 às 20:14

AUGUSTO
Com alguma frequência dou um giro pelos blogs “isentos” para checar a quantas andam suas respectivas “isenções”. Aquele blogão pesado, que mais parece uma quitanda digital, abriga em seus comentários dia sim e outro também, artigos “isentos” de donos de institutos de pesquisas e consultorias políticas que não valem uma notinha de 3 reais rasgada no meio pela anta. É impressionante a quantidade de besteiras que se pode dizer sobre as tendências e desejos do eleitorado sem combinar com eles antes. É chute misturado com torcida, misturado com uma cara de pau que não tem limites nem vergonhas. E sempre terminando com o velho mantra; a anta será eleita porque torturamos os números e eles nos mostraram o nirvana, mesmo sem o Kurt Cobain. Credibilidade zero. Leio as patacoadas e fico me perguntando como existem pessoas que não servem nem pra adubo. Sou um estudioso de física quântica, que mitologia à parte nada mais é que o estudo de certas características das estruturas à luz da probabilidade de seus acontecimentos. É estatística. A mesma utilizada para se deduzir certas aberrações que são muito interessantes, mas que nunca terão nenhuma comprovação científica. Os números aceitam tudo. Nas pesquisas atuais está se comentendo um erro que é estrutural, pra não dizer proposital. A tal “margem de erro” é um conceito matemático que se aplica a curvas probabilísticas perfeitas. É evidente que a margem de erro matemática está sendo utilizada para encobrir a “margem de flutuação” do universo pesquisado, que é muito maior num momento em que a eleição nem começou a entrar num processo de definições. Não estamos contando ovos. Com essa imprecisão estrutural, nem as tendências podem ser consideradas confiáveis. É um terreno fértil para qualquer tipo de especulação e resultado. Se as pesquisas mostram flutuações de até 20%, numa margem de erro de menos de 2%, é porque estamos tentando extrair precisões milimétricas de algo que foi medido com chiclete. Os caras sabem disso. Mesmo assim vomitam seus números na cara do eleitorado com a mesma certeza como eu afirmo que vai chover no dia da eleição. Em algum lugar vai. Bando de cretinos.



Dominio Feminino

-

09/08/2010 às 20:09

Nunes, você cumpre seu oficio assim como nós, dentro de limitadas condições operacionais. Contudo não passamos disto porque os eleitores e os leitores não conseguem se mobiliar para pressionar o Senado e a Câmara. Estamos no twitter e eles também estão. Por que não cercar todos os políticos que lá estão e fazer pressão ? Só mesmo eles poderão cobrar por toda esta situação.



Lago Gonçalves

-

09/08/2010 às 19:46

AEDUARDO RJ: PENSO EXATAMENTE COMO VOCE.
AS PESSOAS CONSCIENTES, DECENTES DESTE PAÍS, deveriam ocupar todos os espaços para alertar os indiferentes brasileiros, em relação à perniciosidade desta quadrilha delinquente que desgoverna o país.
O BRASIL ESTÁ ACÉFALO E À DERIVA!
ACORDA BRASIL!
Coloquemos fora estes aloprados petistas!



Fitzcarraldo Silva

-

09/08/2010 às 19:43

Vejam o tamanho da tragédia: 59 dos brasileiros acreditam em Deus. E 80% em Lulla. É mole???



Fitzcarraldo Silva

-

09/08/2010 às 19:41

Dirceu Mensalão sonhou com a Polícia Federal e no dia seguinte teve Crise de Pânico e foi internado. Coitado…



carlos nascimento

-

09/08/2010 às 19:30

Mestre Augusto,

Creio que o Sr.JOSÉ SERRA, tem o dever e a obrigação de postar mensagem em sua Coluna, justificando ponto a ponto sua maravilhosa explanação, aliás, não vejo qualquer problema de ordem ELEITORAL, o cidadão SERRA, lê a Coluna, isso tenho a certeza, qual a razão que o impede de comparecer de peito aberto aqui na COLUNA e nos oferecer alguns esclarecimentos, isso faz parte da DEMOCRACIA.

Ficamos no aguardo de uma manifestação, no minimo em RESPEITO e CONSIDERAÇÃO a vc Augusto, o SERRA poderia INTERAGIR, não vejo nenhum desvio legal que possa IMPEDIR.

Abraços,

Carlos Nascimento.

p.s.- Aliás pediria aos inumeros amigos da COLUNA que me ajudassem nessa iniciativa, vamos pedir ao SERRA que se manifeste aqui na COLUNA.

EM TEMPO:- Sra.Dilma, Sra.Marina, Sr.Plinio, da mesma forma, deveriam postar mensagens aqui na COLUNA para debate, é hora de fortalecer à DEMOCRACIA.



José Luís Apud

-

09/08/2010 às 19:26

Vamos divulgar o passado da DILMA quanto ela recebeu de salários no período que foi Ministra e Presidente do Conselho da Petrobrás mais de R$6.000.000,00 E SEU PATRIMÔNIO DECLARADO só R$1.100.000,oo



Cesar

-

09/08/2010 às 19:21

Lula perdeu pra FHC 2 vezes no 1°turno?

Sim.



serrano

-

09/08/2010 às 18:38

A oposição parece ter amarelado e trata o PT com muito carinho. Vai aqui um alerta: o golpe é dar sempre a Dilma na frente do Serra nas pesquisas. Nas apurações, as urnas eletronicas serão adulteradas, ja que tudo que se programa pode ser reprogramado, aí dá Dilma na cabeça e será tudo de conformidade com as pesquisas. CUIDADO BRASIL.



serrano

-

09/08/2010 às 18:33

Augusto, já disse que tenho nojo de petralhas, mas estou começando a ter náuseas do PMDB



Luiz Cazetta

-

09/08/2010 às 18:31

O complexo de inferioridade que o Lula tem do FHC agora ficou maior pois no governo dele a seleção Brasileira de futebol não ganhou a copa do mundo em duas oportunidades e FHC ganhou uma(será que CBF boicotou o Lula)???? em favor do FHC.



eumesmo

-

09/08/2010 às 18:02

Nunes, é tudo tão claro, tudo tão exato, tudo tão escandaloso que me pergunto: de que vale a verdade quando a moeda corrente do país é a mentira?



Carlos RM

-

09/08/2010 às 17:51

Votar em Serra é um dever cívico. É a luta da democracia contra o totalitarismo. Já escrevi a mesma coisa dias atrás, não se trata de A ou B vencer. E não. Não é farinha do mesmo saco. Conversa de petralha disfarçado de ” cidadão consciente “. Já conhecemos esse discurso. Augusto, breca aí os discursos enrustidos. Opinião ? Não. Esse papo é só pra instilar veneno. Fica aí a minha opinião : conversa pra desorientar incautos.



AEduardo/RJ

-

09/08/2010 às 17:27

Amigo,
Você que lê e acompanha este espaço,não comentando,
por qual motivo concordando não se manifesta?
Vamos mostrar com este texto sublime,aquilo que os
brasileiros de bem esperam de comportamento mínimo
de uma oposição que se esquiva do confronto direto
com uma nulidade abjeta, que a todos infelicita.
De 5 a 9 toques no teclado,sua opinião mostrará a
esta quadrilha e asseclas, que não são a maioria.
Exemplifico, para que você saia de sua inércia:
ÓTIMO -5 toques
BELEZA -6 toques
NA MOSCA -7 toques
PERFEITO -8 toques
MARAVILHA -9 toques
Viu só? É da sua opinião que o Brasil carece.
Dedique um mínimo de tempo a ele. O futuro o
recompensará. Você quieto, nem o amanhã terá.
Saudações nesta luta cívica!



Raimundo Cazé

-

09/08/2010 às 17:25

No seu artigo não existe brecha para comentário. Você disse tudo. Assim, aproveito a chance para lamentar que Dilma Rousseff tivesse dito (li não sei em que) que se aprende a governar um País executando o governo. Então eu concluo: uma pessoa que tomasse a direção de um carro, sem nunca ter dirigido, “se lascaria” na primeira curva. Porém, se essa mesma pessoa tomasse a direção de um País, sem nunca ter governado, sequer, uma prefeitura, quem “se lascaria” seria esse País. Será que o eleitor brasileiro concordaria que a Presidência da República virasse uma auto-escola de condutores governamentais?



ethan edwards

-

09/08/2010 às 16:28

Perfeito, Augusto. Você assinalou com propriedade o que nos permite distinguir, nestas eleições, os fascistas e estalinistas do lulo-petismo dos marxistas light do PSDB: a atitude em relação à nossa incerta democracia. Parece pouco, mas, no momento, significa muito. Parabéns.



Ronaldo T

-

09/08/2010 às 16:10

Augusto

Posso estar equivocado, mas acho que sob FHC(e todas as crises) o Brasil cresceu sempre acima da média mundial enquanto que, mesmo com céu de brigadeiro, cresceu abaixo dela nos gov Lula.



Nemo

-

09/08/2010 às 15:38

Meu amigo Augusto,

Permita-me a liberdade de tratá-lo como tal. Quando penso que você nos brindou com um texto de excelência, sobre os assuntos de sempre, eis que me reconheço completamente errado, pois o texto seguinte acaba por redefinir o termo excelência.

Tivessemos nós a sorte de ter em salas de aula, como empresários e, sobretudo, na vida pública uma centena milhares de cidadãos como você, que apresenta com clareza e lucidez fatos que a população brasileira jamais poderia ousar esquecer e esse país seria realmente digno de ostentar o título de potência emergente.

Mas sigo confiante de que o futuro nos pertence e que aqueles que desejam construir algo de positivo não apenas para si mesmo, mas também para os demais cidadãos brasileiros hão de conquistar diversas vitórias.

Um grande abraço e parabéns!

Grato pela força, amigo. Ainda vamos ver um país decente. Abração.



popeye

-

09/08/2010 às 15:29

Meu prezado Augusto

Parabéns pelo lúcido e corajoso texto. Lamentavelmente, o PT se incrustou de tal forma no Estado Brasileiro, qual craca no casco submerso dos navios, que ainda vai levar algum tempo pra higienizar completamente nossas instituições.



Kah Leew

-

09/08/2010 às 15:24

Dilma defende agendas casadas com Lula e diz que sua presença é fundamental

http://www1.folha.uol.com.br/poder/780066-dilma-defende-agendas-casadas-com-lula-e-diz-que-sua-presenca-e-fundamental.shtml

“Agenda casada, que significa a participação do presidente em comícios, vamos fazer sistematicamente durante a semana à noite, e nos finais de semana”.

“Podem ficar absolutamente descansados. O presidente Lula, nos meus discursos, eu considero fundamental. Pode variar. Eu posso falar ‘o nosso governo’, que tive a honra de coordenar. Tem muitas formas de dizer”, disse a petista.

“Tenho orgulho da minha cara e do meu patrimônio, que é ter sido coordenadora do governo de um presidente que foi extremamente bem sucedido em distribuir renda e incluir a população”.

KKKKK KKkk KKKK

QUÁ QUÀ QUUÀÀÀ

Você acabou de garantir três internações da palanqueira, amigo. abração



Evaldo Boaventura

-

09/08/2010 às 15:22

Augusto,
Outra situação preocupante é a declaração de Lula na IstoÉ sobre a montagem de uma coalisão suprapartidária (que excluiria o PSDB) e liderada por ele. Isso não leva a uma possível hegemonia e total domínio do país de maneira formal pelos companheiros, colocando em risco a democracia do pais (hoje isso está em curso – mas nao seria o “grande desfecho” ?)



molina

-

09/08/2010 às 15:22

estou apostando que o “cara” não manda nada no blocão, só fala as besteiras para assumir o b.o. e os outros agem à socapa, dilapidando e se aproveitando do buraco negro para onde não estão olhando.
assim como não creio que foi até a venezuela este final de semana antes da colombia, não para falar com chavez pela paz com aquele país, mas para garantir que o calote nas empresas brasileiras que estão nas terras do troglodita seja postergado até que haja passada a eleição.



Evaldo Boaventura

-

09/08/2010 às 15:17

Augusto,
Definicao de um Bronqueiro do Claudio Humberto
O PT é um partido orientado por intelectuais que estudam e não trabalham, formado por militantes que trabalham e não estudam, comandado por sindicalistas que não estudam nem trabalham e suportado por eleitores que trabalham pra burro e não têm dinheiro pra estudar.



Kah Leew

-

09/08/2010 às 15:11

Dilma defende agendas casadas com Lula e diz que sua presença é fundamental

http://www1.folha.uol.com.br/poder/780066-dilma-defende-agendas-casadas-com-lula-e-diz-que-sua-presenca-e-fundamental.shtml

“Agenda casada, que significa a participação do presidente em comícios, vamos fazer sistematicamente durante a semana à noite, e nos finais de semana”.
“Podem ficar absolutamente descansados. O presidente Lula, nos meus discursos, eu considero fundamental. Pode variar. Eu posso falar ‘o nosso governo’, que tive a honra de coordenar. Tem muitas formas de dizer”, disse a petista.

KKKKK KK KKKK

QUÁ QUÀ QUUÀÀÀ



PT - BOLCHEVÍRUS LETAL À DEMOCRACIA

-

09/08/2010 às 15:02

A sorte da canalha petista é que o Brasil tem essa oposição frágil, despreparada, covarde para desventrar esse monstrengo petista. Esse seu resumo, Augusto é a prova de que esse PT não resiste a 5 minutos de dedo em riste.



Kah Leew

-

09/08/2010 às 14:57

caro Augusto

hoje à noite no JN a candidata Dilma será entrevistada – esperamos que sem edição – e levará sua triste comédia ao noticiário.

Cancelou presença no debate das associações comerciais para ser adestrada.

Se conseguir engatar 3 palavras seguidas, ou utilizou o teleprompter, ou teve as perguntas apresentadas antecipadamente à assessoria de marketing.



Carlos

-

09/08/2010 às 14:51

Augusto,
Há quem ache que Roberto Campos (1917-2001) foi um homem polêmico, de direita etc. De origem humilde. Mas nunca foi desonesto com os outros e nem consigo mesmo.Jamais caiu no conto da carochinha marxista; era inteligente demais pra isso. E há um julgamento dele que vale ser cunhada em bronze:” O PT é o partido dos trabalhadores que não trabalham, dos estudantes que não estudam, e dos intelectuais que não pensam.” E dos desonestos, digo eu. abraço.



maria leoni

-

09/08/2010 às 14:48

Perfeito!!!!!!!!!!!! Concordo plenamente, pois ao longo da minha vida, assisti à tudo o que você descreveu, não vejo a hora desse malfadado presidente pegar o chapéu e dar o fora, levando junto com ele essa ignorante que almeja transformar o Brasil, num balaio de gato, ela não conseguiu administrar,nem a sua própria vida, vai querer governar nosso país?



Amanda Cardoso

-

09/08/2010 às 14:44

Bjos.



rafernandes

-

09/08/2010 às 14:36

Caro Augusto,

Embora tudo seja absolutamente verdadeiro na sua exposição, a razão mais básica pela qual – infelizmente – José Serra não parte para um confronto em torno destes fatos, é porque no fundo, no fundo, é farinha do mesmo saco.Talvez de um saco adjacente, mas certamente da mesma safra. Votarei em Serra tomando Engov em dose hospitalar!



Fernando Batista

-

09/08/2010 às 14:08

É mais do que um texto é uma AULA. Simplesmente primoroso. Se fosse lido pela oposição no próximo debate teria efeito devastador.

Grande abraço do amigo

Fernando



Luiz Cazetta

-

09/08/2010 às 14:08

O viajante
texto de Joelmir Beting

Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens
ao mundo. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem
contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil…
Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E pelo
Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília.
Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos
984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da
tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do
Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar.
A ordem é circular. A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi)
chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático
mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para
estudar, que dirá para trabalhar.
SEM CONTAR AS DESPESAS:
FHC, EM 8 ANOS DE GOVERNO, GASTOU R$ 58 MILHÕES, CRITICADOS PELO PT.
LULA ATÉ AGORA, EM MENOS DE 7 ANOS, GASTOU R$ 584 MILHÕES! E SÓ AS
IDENTIFICADAS PELA IMPRENSA
E o povão ainda aplaude e vota!

——————————————————————————–

TODOS PRECISAM SABER. VAMOS REPASSAR



Emmanuel Vieira

-

09/08/2010 às 14:00

Muito bem Augusto é isso que vc chama de gente decente.



Marco Silva

-

09/08/2010 às 13:58

E, mesmo com todas estas situações elencadas, o PSDB (e a oposição como um todo), não tem competência para desacreditar a farsa que é a candidata do PT.

É um absurdo! Eu já vinha desiludido com a campanha, achando que todos os problemas existentes (e as promessas vazias feitas pelo governo) não estavam sendo utilizadas de maneira convincente. Agora, ao ler TODO esse rol de falcatruas, mentiras e vexames, fico ainda mais “puto”!(com o perdão da expressão, mas ela define exatamente o que eu estou sentindo).

Augusto, algum chefe de campanha dos partidos da oposição tem que ler esse texto e imediatamente mudar o tom das declarações dos seus candidatos. Não podemos ficar mais tempo nas mãos dessa gentalha que desgoverna nosso país!!

Como eu já disse em outro post, a oposição está “fazendo força” para perder esta eleição… Eu realmente acredito que já passou do ponto da incompetência. Juro que já está parecendo que querem perder de propósito.

E que se ferrem todos os brasileiros de bem!

Abraços Augusto e desculpe o desabafo.

Eles leem tudo o que sai aqui, grande Marco Silva. abração



Robs

-

09/08/2010 às 13:36

Dia 23 de agosto será realizado um debate entre os candidatos a presidência na TV CANÇÃO NOVA + TV APARECIDA. São 2 grandes canais católicos. É uma grande oportunidade do Serra tocar nos assuntos polêmicos como aborto e retirada dos crucifixos em lugares públicos, drogas, entre outros.



Terpandro

-

09/08/2010 às 13:28

O leitor não tem a visão experiente do jornalista. Constatação óbvia. Pode comentar em tese, na variedade dos temas, sem densidade técnica ou cultural. O homem da Imprensa, com imparcialidade, pode ajudar a decifrar os enigmas do homem comum.
Como entender a Oposição? Parece fingir que quer vencer, sugerem alguns em um riso forçado. Caso contrário, o candidato perde mais distância do povão. A impressão é de um declínio no corpo de eleitores.
E tem o uso das pesquisas. A interferência social do Poder Público.
Pensando! Pesquisa antes do debate. Debate na hora de um jogo de dois grandes clubes de futebol. Outra pesquisa após debate. Institutos repetindo resultados recentes e ouvindo igual universo de pessoas e áreas.
Governo chama Presidente da Globo no dia do debate ou Globo visitou por um acaso o Governo. Prática comum de cordialidade.
Surge agora, durante pesquisa de um terceiro Instituto abrangendo maior número eleitores, uma apresentação – ao vivo, com ponto eletrônico, leitura de painel? – de 11 minutos no Jornal Nacional. As urnas, isto é, as pessoas que votam, são inteligentes e emotivas.
Parece que um candidato só será ouvido depois da pesquisa encerrada.
Como interpretar essa correta ação da propaganda? As pesquisas precisam justificar os fins.
Não se fala do quarto candidato que foi apresentado ao País como vencedor da nova tese do Século XXI com base no retrógrado pensamento do Séc. XIX-XX e que participou do primeiro debate na TV.
Favorável ou desfavorável influência na pesquisa? O distinto jornalista poderia esclarecer ou ajudar a compreensão dos leitores?



Leonardo Índio XLV

-

09/08/2010 às 13:23

A história do PT, antes e depois do poder, deveria fazer parte da propaganda eleitoral do Serra. “Vejam como era o PT antes. E vejam como ele ficou agora.” O povo não precisaria de mais do que isso para entender que ele sempre foi e é um mal desnecessário. O “Fome Zero” foi o único programa de Lula e seus apaniguados. E logo foi descartado com resultados abaixo de zero. FAZER CAMPANHA DE BAIXO NÍVEL E NÃO MOSTRAR AO ELEITOR A VERDADE SOBRE O ADVERSÁRIO. É assim que eu entendo, amigo Augusto. Vocé está fazendo um jornalismo de alto, altíssimo nível. Parabéns!



Nando Esposito-SP

-

09/08/2010 às 13:12

“Monólogo do dia dos pais”

Noticíário televisivo lulista, domingo, 21 horas.

Bruno, 12 anos:
-Pai,..então o presidente da república pode tudo??

Nando, 35 anos:
-É..não deveria..

Fim do primeiro e único ato.



Mirian

-

09/08/2010 às 12:53

Augusto, me desculpa, acho meu post ficou um pouco confuso.
Corrigindo: Que maravilha de TEXTO!
Seu texto é uma MARAVILHA, a desfaçatez do desgoverno é uma vergonha, a cumplicidade da imprensa, um perigo!
Obrigada,
Mirian.



Mario Santos

-

09/08/2010 às 12:48

09 de agosto de 2010.

Consultem o mundo e peça pra ele responder entre Lula e FHC, quem é o reconhecido vencedor e quem é o frustrador vencido?



http://blogfutebolbonito.blogspot.com/

-

09/08/2010 às 12:44

Muito bom!
http://blogfutebolbonito.blogspot.com/



Bruno Guerra

-

09/08/2010 às 12:34

Augusto, vc revisita o passado, eu antecipo um futuro…(bobagem, não sou visionario !)

Saiu mais uma noticia de casamento: BES (portugal) com BB e Bradesco (brasil) em Africa.

Coloque a vc proprio uma pergunta Augusto: vc acha que tem dedo de JD aqui ? Lembra do carequinha….lá atrás….lembra do BES acionista da PT, ambos colocados no barulho do mensalão ?

Na Europa do Sul o poder é dividido pela maçonaria e opus dei. São as forças ocultas que nos regem o dia a dia. Na America do Sul, estes moços casam perfeitamente com os neo (novos) liberais (capitalistas) que assumem o poder em diversos paises. É o companheiro Lula, é o coronel Chavez, seja quem for, tiver poder e quiser dinheiro, todos os negocios se fazem. JD makes it happen.

O futuro do Brasil está escravo nas mãos deles. As decisões de investimento não são feitas em ambiente de competição, concorrencial, aberto a todos que queiram participar. Derivam sim de reuniões e telefonemas secretos, bilhetes de papel trocados em almoços majestosos, agrados e simpatias mutuas, partilha de favores e interesses. Resulta numa máfia, na minha opinião.

Tenho dito, e já cansei de vos cansar ! Lol. Abr, BR



Just-for-fun

-

09/08/2010 às 12:20

É isso ai, este pode soltar qualquer palavrão como “pivetão”, jamais se livrará das duas derrotas nas costas. Vai morrer remoendo de inveja e ódio por estas duas derrotas, sem poder se vingar. Aliás o único impeachment no país foi por mesmo motivo, inveja e ódio dos derrotados, PT + PSDB & Cia, não foi em beneficio dos contribuintes, pois os assaltos ao erário só cresceram.



Mirian

-

09/08/2010 às 12:14

Augusto, que maravilha! Por que razão a nossa imprensa compactua com tanta desfaçatez?
Você disse tudo na frase: “o vencedor não inveja o vencido”.
Lula sabe que é um perdedor. É paradoxal, porque ao mesmo tempo em que se adora no espelho e é profundamente embevecido e extasiado com sua imagem, ele não se respeita. Consequentemente, não respeita o País e o Povo.
É um perdedor, e perdeu, acima de tudo, A VERGONHA! Talvez seus netos se ENVERGONHEM dele em um futuro próximo. Com certeza ele não passará impune por jogar sua história no lixo.
Abraços.



joao

-

09/08/2010 às 12:10

Poderiamos estar vivendo um Brasil melhor.



Luis R N Ferreira

-

09/08/2010 às 12:10

Prezado Augusto,
Acho que revisitar o passado não é a melhor tática eleitoral para derrotar a candidatura do PT. O eleitorado não foca o que já foi feito, de melhor ou de pior. Controle da inflação, por exemplo, é tido como conquista já contabilizada. Não conta para a próxima eleição. O eleitor procura quem lhe trará mais benefícios.
Aqui em São Paulo, o Alckmin passa a imagem de competência para realizações futuras e Mercadante, o oposto. Para a prefeitura de SP, nas últimas eleições, o inicialmente poste Kassab soube passar essa impressão e por por isso derrotou a badalada Marta. Por isso acho que a estratégia a ser seguida é se dedicar a descontruir Dilma e não tomar conhecimento do Lula. Se dedicar a desmontar o aparato de marketing montado para mistificar o poste despreparado que é Dilma. Se o Serra conseguir isto, ganha a eleição.



nihil

-

09/08/2010 às 12:01

É como dizia Florestan Fernandes, ao filho Florestan Fernandes Jr:
“Não se iluda, é só um bando de sindicalistas querendo se dar bem na vida.”
Não deu outra. Os “intelectuais” e a ala canhota da Igreja, já abandonaram há tempos a nau dos novos ricos insensatos. Ficaram os asseclas dos sindicatos, administrando a republica sindicalista do crime organizado.
O pior é que não podemos contar, nem com o Chapolim Colorado, para nos defender.



porque não divulgam?

-

09/08/2010 às 11:52

POIS É AUGUSTO , O PROBLEMA É QUE TENHO MUITAS DUVIDAS SOBRE A CORAGEM DO PSDB EM TOPAR MOSTRAR E FALKAR ESTAS COISAS TODOAS QUE VC ENUMEROU…



Juarez Cognato

-

09/08/2010 às 11:50

Prezado Augusto Nunes.

Brilhante texto. Parabéns. Mas acho que não adianta. Com esta oposição e este povo idiota, não tem rémédio. Tenho 70 anos e não verei mais um país decente. Espero que a Dilma vença e arraste a nação para o buraco. Este povão imbecil terá de sentir na carne e suar sangue, só assim entenderá. Abraço e desculpas pelo pessimismo.



Marcelo

-

09/08/2010 às 11:47

Pergunta, o que impede o PSDB de agir. Na eleição passada no auge da ROUBALHEIRA PETISTA, lulinha, mensalão, dirceu, etc., a postura dos tucanos foi quase nula com relação a isto, espero que desta vez, ataquem esta corja de vagabundos, sangue sugas das finanças públicas, que se beneficiam de um povo medíocre, que se vende por migalhas de um bolsa família…



Ricardo Andrade

-

09/08/2010 às 11:46

O interessante é que todos os políticos caem em contradição.



ÁLVARO JUNQUEIRA

-

09/08/2010 às 11:42

Punto e basta!!!, como diria o Totó.



Marcelo

-

09/08/2010 às 11:42

Luís Inácio >> LI >> 51 >> “BOA IDÉIA”

Nunca um slogan caiu tão bem…

CACHAÇA NELES COMPANHEROS…



Jose Roberto

-

09/08/2010 às 11:39

Tremei Taquaritinga. O HOMEM esta impossível. Parabéns Augusto , este texto vai ser emoldurado e ficara perpetuado em parede de minha casa. Grato. Ganhei minha semana. Abraços



Oscar

-

09/08/2010 às 11:38

O PSDB faria um grande serviço `a nação se confrontasse de vez a história do PT, em público, sem medo de perder as eleições. Em um país de analfabetos funcionais é preciso sempre relembrar a história.



Cristiano

-

09/08/2010 às 11:38

Alô Augusto.. já que você é um cara conhecido na mídia.. fala para os tucanos não deixarem de lêr no horário eleitoral, o artigo do Maílson da Nóbrega da Veja desta semana, 11 de agôsto. Uma síntese do que foi o govêrno do sapo barbudo.



paulista

-

09/08/2010 às 11:26

bom dia Augusto…
Olha só a noticia do Terra..

Para Meligeni, Lula deve pedir desculpas aos tenistas

Ivan Pacheco/Terra
Ex-tenista faz duras críticas ao presidente

Últimas de Tênis

O ex-tenista Fernando Meligeni considerou “deprimente” a declaração feita pelo presidente Luis Inácio Lula da Silva de que o tênis é esporte de burguês. O comentário foi feito a um jovem de uma comunidade carente do Rio de Janeiro enquanto ele filmava o diálogo sem o presidente saber. O vídeo foi postado no Youtube por um blogueiro na última sexta (6).

» Em vídeo no YouTube, Sérgio Cabral, ao lado de Lula, chama jovem de otário
» vc repórter: mande fotos e notícias

Depois de tomar conhecimento do vídeo, Fernando Meligeni foi ao Twitter mostrar indignação e desabafar. Em mais de 30 mensagens postadas entre sábado e domingo (7 e 8), o ex-tenista acha que o presidente deve um pedido de desculpas aos tenistas. Ele ainda aproveitou para alfinetar os políticos, dizendo que quando os “burgueses” vencem torneios, os políticos “querem sair na foto”.

Meligeni lamentou a falta de incentivo ao esporte demonstrada no diálogo entre Lula e o rapaz. “Além de … não deixar um menino ir atrás da sua vontade …, diz para ele mudar de esporte.” Para Fininho, muita gente em contato com o esporte “vira professor de tênis e ganha a vida dignamente. Conheço milhões. Sem falar nos que viram pro (profissionais).” Ele também lembrou os ex-tenistas brasileiros Gustavo Kuerten e Jaime Oncins, que não vieram de famílias ricas.

As críticas ao presidente Lula ganharam repercussão também entre os perfis de apoiadores do PSDB. Neste domingo (8), Meligeni comemorou a movimentação, e lamentou ter apenas 30 mil followers no Twitter. “Nessas horas, adoraria ter o número de seguidores que alguns têm”, acreditando que o protesto teria maior alcance se tivesse mais followers na rede de microblogs.



José do Rêgo

-

09/08/2010 às 11:15

Augusto Nunes, parabéns pela matéria. O LULA é realmente rancoroso e jamais esquecera ser derrotado por FHC duas vezes. Agora, dá um golpe de mestre em CIRO GOMES e inventa DILMA ROUSSEFF. Tenta, com suas palhaçadas enganar o pobre povo brasileiro, vai em fsvelas, a locais inundados e náo resolve nada. JOSÉ SERRA, como diz o amigo, tem de olhar para o retrovisor e ver a péssima qualificação de DILMA. Traidora é o menor dos adjetivos dado a ela. Traidor de seus compromissos com o povo, LULA quer entregar o Brasil a JOSÉ SARNEY e seus apaniguados.



Danilo Albuquerque

-

09/08/2010 às 11:09

Lula jamais esquecerá que foi derrotado por FHC duas vezes, ambas no primeiro turno. E sabe que o vencedor nunca inveja o vencido.



Markito-Pi

-

09/08/2010 às 10:56

Brilhante, mestre Nunes.



Carlos RM

-

09/08/2010 às 10:51

Bom dia a todos. Augusto, meu caro, contei 14 bons motivos a serem explorados pela oposição. Isso no presente post. Claro que são atitudes da mesma natureza : a canalhice petralha. Mas este é o só o fio da meada. Se quiserem, de fato, encontrar assunto para as próxima eleições ( e ainda as que virão se os petralhas não tentarem melar o jogo ) o material é de uma fartura impressionante. Pode-se escolher à vontade qualquer um dos motivos elencados e ir fundo. Quando um assunto se esgotar, pega-se o outro, numa sucessão de denúncias que não iria deixá-los dormir. Como é impossível mostrar tudo em uma só inserção no horário eleitoral ( o que também não seria producente ) a oposição tem assunto até 15 de novembro ( supondo-se que tenha segundo turno como indicam as pesquisas ). A última delas está na VEJA dessa semana. O aparelhamento dos fundos de pensão. Aquelas denúncias são a ponta do iceberg. Abaixo da linha tem muito mais sujeira. Basta querer mostrar. E o afastamento de Joaquim Barbosa do serviço quando o mesmo foi visto bebendo em um bar e numa festa de aniversário no mesmo dia ? Fica claro que a intenção é procastinar o julgamento dos envolvidos no Mensalão. Incluso aí o chefe da quadrilha. É tanta coisa pra falar que o assunto não pode ser esgotado em um só comentário. De qualquer forma, se alguém quer chegar a algum lugar é preciso dar o primeiro passo. E, como cidadãos decentes, estamos indicando o caminho. É só seguir adiante. Grande abraço meu irmão.



luis carlos

-

09/08/2010 às 10:40

O PMDB é o partido que tem a maior “bancada” de candidatos barrados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais) por conta da aplicação da Lei da Ficha Limpa. A legenda soma 23 candidaturas indeferidas no país.



Catson Aruak

-

09/08/2010 às 10:40

O problema é que o populacho não reflete sobre estas considerações verídicas e estamos aparentemente indo para o buraco negro do continuismo do PT. O que vamos fazer? Mudar de país?



Paulo Aldebarã

-

09/08/2010 às 10:36

Augusto,
Como sempre, uma coluna muito ponderada e analítica. Pergunto-me apenas se, com a curta memória política dos brasileiros, esses fatos podem ser traduzidos em discurso inteligível. Talvez, deixo isso para os especialistas como você, fosse o caso de sublinhar que o FUTURO não será diferente do passado se essa turma continuar a dar cartas.



Ary

-

09/08/2010 às 10:35

Há uma diferença gritante aí.



Celso

-

09/08/2010 às 10:21

Mais do mesmo!!! (off topic, mas pertinente)

Folha de São Paulo, 09/08/2010

Correios renovam agências SEM licitação para evitar “apagão postal”

Os Correios resolveram contratar, SEM licitação, novas agências em substituição à rede de quase 1.500 postos de atendimento franqueados, que vencem em novembro e ameaçam paralisar o serviço postal no país. Trata-se de um negócio de R$ 4 BILHÕES. O processo licitatório de renovação dessas franquias está emperrado na Justiça devido à enxurrada de ações.

Olha mais mutreta aí…



Ricardo

-

09/08/2010 às 10:15

P A R A B É N S !!!!! O texto mais claro, lúcido e verdadeiro sobre tudo isso que aí está !!
Augusto, você é meu ídolo !!

Abraços de Porto Alegre



Enides

-

09/08/2010 às 10:11

Quando ouço uma pessoa vangloriar Lula por que iria receber míseros 30 reais de diferença salarial por conta do aumento dos aposentados, me bate um desânimo, uma melancolia. Assim tentando me reanimar, a buscar forças para continuar a luta para tirar essa corja do poder, repasso esse primoroso texto “de volta ao passado” para meus amigos para que esses repassasem aos seus amigos e quem sabe consigamos tirar a venda dos olhos de, pelo menos, alguns…por que a inércia da oposição também me desanima.



Aldo Matias

-

09/08/2010 às 10:07

Augusto,
Apenas um texto definitivo!
Pena que, como dizem os cariocas, “da ponte rio-niterói para cima tudo é nordeste e ninguém se interessa ou não sabe ler uma informação como essa”. A debacle moral e ética que se abate sobre o país há oito anos, se deve ao comando que se permitiu estabelecer. A constatação é simples. O Estado mais pujante , mais realizador, a locomotiva do país, está alijado de qualquer posição de comando. Se alguém que reside por lá aparece comandando é porque é o dono de algum sindicato ou central sindical. Como o é o mandatário maior. Alguns dirão ser preconceito. Pode até ser mas, antes de tudo, é a realidade nua e crua desse país entregue aos ratos.



beaujolais

-

09/08/2010 às 10:04

Dilma falando sobre o salário mínimo, de acordo com o Globo online:

“Tem vários métodos de olhar o reajuste do mínimo. Se eu olhar, que é como a gente faz, pegando janeiro de 2003, que foi quando nós entramos e chegando até o dia de hoje, ele estará na faixa do 70%, depende o mês. Se eu quiser fazer do outro método, todos os dois são viáveis, eu pego a data do reajuste da data base, abril de 2003, para janeiro de 2010, é menor.”

Eu, que sou carpinteiro, diria que ela “está ajustando valores de 2003 aos de hoje”. Oh, deus, até quando?…

ENFERMEIROS!!!



Eduardo de Sousa Pereira

-

09/08/2010 às 9:55

É o vencedor nunca inveja o vencido.



Antônio Carlos Rossi

-

09/08/2010 às 9:51

Irretocável, brilhante. Temos a obrigação de transmitir este texto para todos.



Julio Teixeira

-

09/08/2010 às 9:49

Com tantos crimes que a cada dia se somam e esse silencio do PSDB cabe perguntar: de que teem medo de atacar?
Acreditam nas análises dos especialista pagos a soldo, de que perde a eleição falando mal do lula?
Acredito que na Venezuela e outras ditaduras também foi assim.
Está na hora de cortar cabeças.
Passou da hora de falar a verdade.
Os moveimentos sociais ditam a regra, os pobres a luta e o partido expurgando com dossiês e outros crimes vai configurando a rés-pública.
Os militares da mesma laia vão se alinhando e assim nasce uma ditadura.
Merecemos esse destino?
Claro que pessoas sérias como o caro Nunes diariamente vem alertando, mas a grana alta dos bancos e pães de açucar da vida e outros canalhas vendilões que se iludem de que não serão os primeiros a dançar, quando não mais interressarem.
E ficamos assim: para cada abilio diniz somado meio milhão de pobres e oprimidos e o silêncio da oposição que até está parecendo estratégia, se faz uma revolução bolivariana.



danielbarcia

-

09/08/2010 às 9:33

O problema não e o passado e si o futuro,e pra ele
ferrar o Brasileiro e uma cuestion de honra,claro que
falando para imbecies o que eles gostan de ouvir,
esa gente que esta agora no comando parece igual a
camarão e não lula,



Ricardo M

-

09/08/2010 às 9:11

Augsto, porque eles não são confrontados com os fatos mencionados por você e também por tantos outros “especialmente cabeludos” que envolvem
esse governo ?????



marcos a. moraes

-

09/08/2010 às 8:43

Revisitar? Mandei um mail, pois preciso saber sobre um tal Vieira…

Abração,

MAM



Ricardo

-

09/08/2010 às 8:36

Augusto,todas as palavras escritas acima estão absolutamente corretas.É uma pena que grande parte da nação está ensurdecida e cega.



Revoltado

-

09/08/2010 às 8:19

Caro Augusto,
Absolutamente perfeita sua análise!
Meus parabens!
A quadrilha que está no poder tem que sentir o quanto de desonestidade possue.
Mais importante ainda, os indecisos ou vacilantes, os patriotas iludidos, enfim os que infelizmente estão com a mente e os olhos obliterados pela propaganda mentirosa e enganosa da quadrilha devem ter acesso à matéria para poder refletir julgar e votar ajuizadamente em outubro.
Essa análise deveria ser publicada em 1ª página de todos os jornais e todas as revistas deste país.
Quem sabe se a massa inculta manipulada pela quadrilha com essa informação enxergue bandidos onde atualmente vê por ignorância deuses.



José Eduardo Diniz

-

09/08/2010 às 8:04

Bom dia a todos !
Precisamos , mesmo , sacudir a oposição , enviar
os textos do Augusto Nunes , do Reinaldo Azevedo
para a turma do PSDB e exigir que tome atitude de … oposição .
A imprensa comprometida com o governo conseguiu
convencer a todos que é ruim para o Serra partir
para o debate com o abominável governo Lula , que
segue voando em céu de brigadeiro .
É preciso , com urgência , criar um fato novo para
despertar a população para o que está acontecendo
no país .
Porque o que chama a atenção hoje , no Brasil , são
casos policiais , banditos , assaltos , drogas , crimes , basta ver a tiragem dos jornais populares
que abundam em nossas bancas e que são líderes de
vendas .
Efeito que se estende aos telejornais , que dedicam
blocos inteiros a nos mostrar vagabundos em suas
ações diárias .
Como discutir o país desta forma ?
Como entender uma eleição em um ambiente como este?
Estou desesperado .



Paschoal O Copista

-

09/08/2010 às 7:49

O pinguço de garanhuns jamais esquecerá aquelas duas derrotas por nocaute já no primeiro round. Inconformado mas espertíssimo recorre a práticas desonestas para recompensar-se. Elle sabe que a história o eternizará como o mais corrupto dos presidentes que o país já teve (segundo o mangabeira unger)e que nunca será chamado de Estadista como o é o FHC que sempre honrou a faixa presidencial!



cuidado com a patrulha

-

09/08/2010 às 7:20

Caro Augusto,

Desculpe o jeito atabalhoado.



Antonio Manoel Firmina Cassaca

-

09/08/2010 às 6:48

Lula só conseguiu liquidar a divida externa graças ao Plano Real ao qual ele e seu partido votaram contra, mas teve de engolir com a assinatura da carta de compromisso para poder ser eleito. Nestes últimos oito anos Lula e seu partido só fez besteira, faltou colocar a divida da Petrobrás que no caso seriam mais R$ 100 Bilhões, a dos Correios mais R$ 700 milhões fora outras. Só um ignorante toma como base a divida externa, a divida que esta alta e está pondo o Brasil em risco é a interna que aumentou muito neste governo e não foi com gasto em infraestrutura. Quando um país pega dinheiro com o FMI, tem como intuito mostrar ao mercado que sua economia está sadia e que as medidas para que esta continue assim estão sendo tomadas. Muitos criticam FHC, mas foi entre o governo de Itamar e FHC que o Brasil foi colocado nos trilhos. Se os empregos foram gerados agora, foi graças aos antecessores de Lula e se não foi quero ver qual plano este senhor criou ou qual modelo econômico ele pôs em prática para o crescimento. Até agora só ele inaugurar licitações e nada mais. Vamos expurgar este câncer do poder, vamos dar valor aos mais de 500 anos de história de nossa nação.



Omalisan Antas

-

09/08/2010 às 5:49

ele tem tanto de comparar.



free tibet

-

09/08/2010 às 5:28

Monumental, caro Augusto!
Esta é a justa BANDEIRA que deverá tremular, ora adiante, em pleno campo de batalha, A BANDEIRA DA VERDADE CRISTALINA, desfraldada neste seu magnífico monumento contra a INSENSATEZ despudorada!
O Poder é o “crack”, único objetivo da canalha psicótica.
Oi petista e simpatizantes, ainda mais-ou-menos idiotizados, ACORDEM, REBELEM-SE, senão o CHARCO será a vossa cama e a VERGONHA por cobertor!



PT, partido de CANALHAS

-

09/08/2010 às 4:06

Caro Augusto Nunes,
Comentário de um eleitor desesperado!
Penso que se a anta ganha às eleições, o Brasil vai caminhar a passos largos para a venezualização, cubalização e outras derivações… Imagine o honestíssimo lula transacionando nos bastidores? Não haverá justiça, imprensa que vá segurar essa quadrilha. Você já imaginou uma situação dessas? O pouco de freio que esta turma teve nesses oito anos com o chefe como presidente vai soltar de vez. Vão liberar geral! O estado brasileiro vai virar o partido. Imagine oito anos da anta… Coisa séria! Essa turma que acha que está empregada graças ao lula – porque quem recebe bolsa-familia, etc, normalmente não tem acesso à internet para ficar perturbando aqui na sua coluna -, não enxergam esse perigo?! Será que eles acham que vão se dar bem com o estado policial, partidarizado, castrador das liberdades, etc? Gostaria de saber qual é a vantagem real desses eleitores que no fundo não ganham nada que não ganhariam com qualquer um que estivesse lá. E essa máfia estando lá, o custo da corrupção, imagem lá fora, fora o resto – como você diz -, é muito alto. PQP! Será que esses eleitores não vêem isso?
Caso a anta seja eleita, teremos que fazer uma campanha para assinatura da VEJA, para garantirmos um canal de noticias e opiniões independente.
Quando o corrupto foi eleito eu não tive medo. Achei que no máximo ele ia fazer muita merda, mas sem comprometer tanto como está comprometendo – como se tivesse carta branca para roubar, deixar roubar e ainda queimar nosso filme lá fora. Agora, com a anta é muito pior…
Espero que o povão que vota no lula, e tem orgulho de dizer que não gosta de política, não caia nessa armadilha.
Agradeço sinceramente esse espaço que você nos dá.
Obrigado!



f tavares - índio 45 !

-

09/08/2010 às 2:48

para ler devagar e com atenção, um minuto e meio; para decorar, não mais que uns oito a dez minutos. a partir desta aula de história contemporânea, a oposição não pode mais alegar que não tem assunto para debater o passado sem a troca de ofensas que favorece a candidatura chapa-branca, que o governo fhc ficou estigmatizado e que a discussão será prejudicial à candidatura serra… só não querem o debate amplo e irrestrito (!) os que pretendem garantir uma vaguinha de carona no aerolula, se por uma vingança do criador a musa farofeira ganhar a eleição. a atenta assessoria que cuida das comunicações na campanha dos candidatos serra e índio, tem que reproduzir este texto e dar aos candidatos e à divulgação, para atualizar a história recente do brasil e acabar com o engôdo e as mentiras que o pt, os candidatos e o presidente-macunaíma vêm contando ao país sem contestação…



Vânia Cavalcanti

-

09/08/2010 às 1:45

Olá, Augusto!

Com a memória em ferida pela dupla derrota sofrida para Fernando Henrique Cardoso, a vaidade patológica de lula o move não apenas para não perder uma oportunidade de ofender o ex-Presidente (sim, com p maiúsculo), mas também para, está claro, vingar-se dos brasileiros, sem compreender que era nosso direito (e quase uma obrigação) fazer a escolha que fizemos. Consuma sua vingança golpeando as instituições, oficializando a indecência no trato com a coisa pública e a sordidez no modo de fazer política, adulando ditadores, partidarizando as empresas federais, achacando empresários para contribuir na campanha eleitoral deliquente de sua candidata-laranja, dividindo a sociedade brasileira em raças, intoxicando o ambiente político, sonegando investimentos na infraestrutura do Brasil, subsidiando péssimas universidades particulares, submetendo bisonhamente os interesses comerciais do país a ideologias caquéticas e outras tantas ações desconsertantes seja pela inspiração autoriária, seja pelo mero apego ao poder, seja pela deformadora visão de estadista limitado que é.



LUIZ FERNANDO FERRARI

-

09/08/2010 às 1:16

Prezado Augusto.É com imenso prazer que acompanho
seus artigos,comentários,entrevistas, enfim todo o
seu trabalho.Infelizmente o Presidente está blindado por uma mídia inoperante por desonesta, com raras e honrosas exceções, e o que é pior,o Brasil NÃO TEM OPOSIÇÃO.Será que o Gov. Serra
não lê ou não tem algum auxiliar que lê um texto
como este?Será que vamos ficar olhando esta coisa horrorosa ganhar a eleição?Eu fico realmente amargurado com esta situação.Vou fazer 64 anos,só pude votar para presidente em 89, de triste memória, e agora talvez eu esteja fadado a morrer com esta quadrilha no poder.Quando comecei a me fazer um ser político fui usurpado de meus direitos pela ditadura e agora isso.Pelo menos resta o consolo de durante oito anos ter sido governado por um verdadeiro ESTADISTA.Abraço,e obrigado pelo espaço.

Quem agradece sou eu, caro Luiz Fernando. abração



Bertrand

-

09/08/2010 às 1:05

Caro Augusto,
Irretocável e contundente! Pena que a mídia a soldo, os “isentos”, os colunistas e blogueiros da Folha, o editor do JN e outros não tenham a coragem ou o norte moral necessários para ecoar esta sua síntese, tão brilhante quanto verdadeira.
Abraços,
FB



CelsoK

-

09/08/2010 às 0:47

Brilhante síntese Augusto. Tudo, absolutamente tudo, documentado. Não faltam matérias jornalísticas, vídeos e afins sobre isso. Esse governo conseguiu, dentre tantas outras atrocidades, até mesmo iludir seu próprio público xiita através da traição de suas promessas de palanques. De forma cínica. Eu não votei, nem nunca votarei numa coisa dessas, mas quem votou esperando que finalmente seus sonhos mais pré-históricos virassem realidade e o Brasil fosse jogado num comunismo ‘pré-cambojano’, para dizer o mínimo, viu o Pai dos Pobres e Rei das Promessas, adular um grande círculo de mega-empresários e fazer os bancos lucrarem como “nunca antes…”. Quem não gostou da brincadeira, fundou o PSOL e foi virar fóssil em outro sítio. Agora, os que ficaram, dividem-se em duas categorias de canídeos: os Chacais, que espreitam a presa mas se banqueteiam com os restos. Sempre tem algo a ganhar apoiando o ganha-ganha. E os Cachorrinhos Domésticos. Aqueles que traídos ou não pelo dono e chefe ‘adotivo’ da matilha, sempre estão disponíveis para voltar a abanar o rabo diante de um petisco ou um breve cafuné na cabeça. Ah… o passado? O que passou, passou. Não vale mais agora. Petista é isso mesmo e é alienado: Vota errado e continua não só votando como tem a cara de pau de inventar argumentos ‘pró’, onde o mínimo que cabe, é cadeia, pelos dois motivos citados nos exemplos caninos – É sem-vergonha e ainda tem algo a ganhar, mesmo em cima da desgraça alheia e coletiva ou é incauto. Há algo cheirando a podre, mas por enquanto não quer pensar na hipótese do cheiro vir do lugar de onde todos estão dizendo que vem. Preferem não quebrar a fantasia quase narcótica e atribuem a podridão à casa do vizinho e não à sua.



ELISA

-

09/08/2010 às 0:44

Vc é brilhante! Queria poder dizer td isso na cara desse imbecil, prepotente, ese tal presidente lula. Com l minúsculo, sim! Serra devia ler vc tds os dias, talvez, assim agisse. Tivesse atitude de oposição. Parece que Serra tem medo de desagradar “o idiota”!



luiz antonio - rj

-

09/08/2010 às 0:39

Seus textos fazem pensar. Este tambem me fez lembrar. O mensaleiro joão cunha declarou que estas atitudes canalhas eram brigas pelo poder.
Serra perdeu em 2002 por uma fadiga de material: crise economica, excesso neoliberal (comando do PFL-Malan)e nenhuma contestação de sua parte com o ridículo “continuidade sem continuismo”.
Outro dia ouvi no radio a música Geni e o Zeppelin. Agora caiu a ficha. A elite empresarial e financeira fez de lula sua Geni: lambuzou, usou, abusou, fez as coisas mais sórdidas, enquanto ele ria, bebia ate cair, falava as bobagens que lhe davam na telha sempre ébria e usufruia do poder, enquanto sua mulher calada se submetia a plásticas para parecer com marta, pra quê nem imagino. Lula pensa que manda, mas só é um empregado (motivo da inveja e frustração com FHC)e que sera lembrado apenas como o bagaço usado e lambuzado, que perdeu a chance histórica de fazer com que o cidadão proletario tivesse pelo menos uma educação de qualidade.Comportou-se durante todos estes anos como uma prostituta sedenta de alcool e poder. Exagerou no primeiro e o segundo usa para manipular a massa ignorante que vê nele um exemplo de sucesso, acredita em suas mentiras e o admira, evidentemente uma lástima.lula é a Geni de Garanhuns!



Kátia Bacana Bahia Oliveira - a Estrangeira

-

08/08/2010 às 23:30

Augusto Nunes, meu amigo querido, que orgulho de você. Orgulho de ser sua amiga, de ter você como meu jornalista predileto.
Você, como sempre, BRILHANTE, IRRETOCÁVEL, PERFEITO.
Você disse tudo, que todos sabem, mas que insistem em não lembrar.
Que bom que temos você, meu amigo querido. Quem dera tivéssemos mais Augustos Nunes.
Vou me repetir: o dia foi dos pais, mas seus leitores foram os grande presenteados.
Beijo imenso, com orgulho e admiração.

Um beijo muito especial, Kátia querida.



Roberto

-

08/08/2010 às 23:20

No ano de 2003 o Brasil entrou em recessão pelo efeito PT. O Lula aprendeu que não era para mudar nada da política do governo FHC. Para sorte dele, a partir de 2004 começa um extrordinário periodo de crescimento sustentado por China e Estados Unidos e a economia brasileira começou a decolar. Também, graças ao plano Real. O Lula e o PT foram readoutrinados pelo FHC. O FHC é o pai do Lula, o pai do PT. Até no episódio do mensalão, o Lula foi pedir socorro ao FHC. Pena que ele ajudou, mas pai é pai né?



Hadriel

-

08/08/2010 às 22:57

Muito bom o texto. Penso que a oposição deveria pegar pesado com esse bando que se diz governo. o Serra tinha que ser incisivo, agressivo,puxar pro debate nu e cru. Tomara que logo o faça.



Rodrigo Kreiss

-

08/08/2010 às 22:53

Augusto,
talvez no próximo debate o Serra deveria começar comparando o que cada governo fez para defender a democracia. Pode-se começar enumerando as vezes em que o governo do PSDB atentou contra a liberdade de imprensa e quantas o PT o fez. Quantas vezes o governo de FHC quebrou sigilo bancário e fiscal para defender correligionário e quanas o PT o fez e quantas vezes o FHC ameaçou extraditar jornalista americano por falar mal dele e quantas o Lulla fez (talvez pouca gente lembre de um jornalista americano chamado Larry Rohter do New York Times que a cúpula do governo queria expulsar do país (!!!!) porque escreveu o óbvio: Lulla é um bêbado).



Titus Petronius

-

08/08/2010 às 22:51

Continue insistindo, Augusto, para que os covardes criem coragem para fazer oposição. PSDB e DEM tiveram oito anos para fazer oposição ao lulo-petismo e não fizeram. Não acredito que façam agora. Se fizerem, talvez seja tarde. PSDB e DEM não merecem ganhar. Mas a gente não merece perder. Que merda! O Brasil que presta (cada vez menor) não resiste a mais uma temporada petista.



Joao

-

08/08/2010 às 22:06

Essa oposição blasé, chamada PSDB, não aprende. Serra, da próxima vez que a dillma falar do governo Fernando Henrique (nada de usar FHC, isso é giria demonizada pelos comunas, o povo sequer sabe que FHC é Fernando Henrique), basta responder: foram os governos Itamar e Fernando Henrique, que hoje me apoiam, que consertaram o Brasil, depois da desgraça que foram os desgovernos sarney e collor que te apoiam. Foram o Fernando Henrique, como Ministro da Fazenda, e o Itamar Presidente da República, que fizeram o plano real, que o PT nunca apoiou, e que acabou com a inflação.



antonio

-

08/08/2010 às 22:02

augusto realmente essa cambada do PT lhe da inspiraçao para escrever tao belos textos,,,diante de uma imprensa tao voluvel ler sua coluna ,de reinaldo nos deixa esperançoso que ha sim uma luz no fim do tunel



Roberto DeFeo

-

08/08/2010 às 22:00

O único carneirinho deste pedacinho da história contemporânea parece ser o Serra.
E se não tomar atitude de candidato a tosquia será iminente!
Material não faltou para o impugnação do mandato do tratorista. Teve alguém para abrir o processo para tanto?
Onde está a oposição para evitar o pior?
Teremos uma eleição ou celebração de Finados?



Emmanuel

-

08/08/2010 às 21:55

Lendo este post seu, fiquei impressionado.



Oneida

-

08/08/2010 às 21:55

Quem auxilia Serra é fraquíssimo !É lógico q tem de olhar para o retrovisor !Só assim se mostra a grande difernça de governos.A oposoção continua fraca ,sem pulso firme e arrojo.Calaram o único que dava notícia para Serra:Índio da Costa.



Ferreira Pena.

-

08/08/2010 às 21:46

Augusto, o nosso presidente e o PT sempre solaparam a democracia, sabendo que insistindo e mentindo um dia chegariam ao poder. Eles agem atualmente, como qualquer partido de esquerda agiu: mentindo e ocultando o passado. Veja o exemplo do famigerado Stalin na URSS. O povo brasileiro não percebeu ainda em quem está votando, levado pela equilibrada e favorável situação da economia.Mas pode perder a liberdade.
Quando leio os resultados dessas pesquisas confesso que fico preocupado, será que o Serra não convence com sua superior capacidade e educação? Essa ignorância iluminada do Lula, para prazer dos ditos intelectuais de esquerda incrustados nas universidades, vai nos levar para a escuridão de uma ditadura que pretende construir um novo homem, semelhante ao Lula, pleno de ignorância, mentira, manipulação, soberba . . .



alberto santo andre

-

08/08/2010 às 21:44

O GRANDE ODIO DE LULA, E SABER QUE JAMAIS ,APOS SAIR DA PRESIDENCIA ,SERA RECEBIDO POR UM CHEFE DE ESTADO DE UM PAIS DEMOCRATICO,JAMAIS TERA UM ENCONTRO COM VARIOS PREMIOS NOBEL DA PAZ ,JAMAIS SERA UM DOUTOR HONORIS CAUSA ,EM SORBONE OU EM ALGRAVE,PORTANTO ELE COM SUA PEQUENES SABE QUE COMO EXTRUME QUE E ,ESTA FADADO AO ESQUECIMENTO,APOS SUA FASE DE BOBO DA CORTE INTERNACIONAL,PORTANTO NAO ACEITA QUE FHC QUASE OITO AOS APOS DEIXAR O GOVERNO ,SEM NUNCA TER PRECISADO USAR A MAQUINA DO ESTADO ,PARA SE PROMOVER EXTERNAMENTE ,ASSIM COMO BIL CLINTON AINDA E REVERENCIADO COMO ESTADISTA ,COISA QUE O LULA NUNCA CONSEGUIRA SER ,INDEPENDENTE DE USAR TODA SUA CAMBADA DE LADROES E ARRUACEIROS MESMO QUE CONTINUEM NO PODER.[A INVEJA MATA OU MOSTRA A PEQUENES DOS INCAPAZES]



alberto oliveira

-

08/08/2010 às 21:35

Augusto
Concordo inteiramente com o teu explêndido texto. Resume com perfeição a história que vivemos desde a fundação deste famigerado PT, o pior partido político já formado no Brasil. Partido que está implantando a ditadura do Partido Único, onde ninguém mais tem coragem de falar a verdade para não desagradar ao Rei. Grandes empresários, importantes veículos de imprensa, todos aderem sob ameaça.
O que não consigo aceitar é a condescendencia com que os tucanos tratam estes bandidos PETRALHAS, já em 2002 ao concluir o melhor governo que o Brasil já teve, dadas as circunstâncias, FHC vacilou em apoiar Serra, parece que torcia por Lulla. Mesmo o PFL na época parecia em dúvida entre Serra e Lulla, remember ACM. Não consigo compreender o “corpo mole” do Aécio, a má vontade do Tasso, afinal o que querem??
Querem que os bandidos PETRALHAS fiquem para sempre no poder.
Não acho que Serra seja o candidato ideal para o Brasil, mas numa escala de ZERO a DEZ daria ZERO para a Marina, menos que ZERO para Dilma e Plínio
e daria CINCO para Serra.
Gostaria imensamente que tivéssemos verdadeiros liberais e conservadores participando dos debates do que é melhor para o Brasil, infelizmente temos que escolher entre a pior e a melhor esquerda, é um debate muito pobre. Mas vamos seguir assim mesmo, qual a alternativa?
Concordo plenamente com Pedro Erik às 16:47, aliás um dos grandes comentaristas deste espaço.
Um grande abraço.



MARIA ANDRADE

-

08/08/2010 às 21:21

Parabéns!!!



cuidado com a patrulha

-

08/08/2010 às 21:19

Caro Augusto,
Estou conseguindo decifrar a máquina.
Quem quiser ver Dilma terrorista posando ao lado
de um fuzil, digite:
FOTO DE QUADRILHA:O MELHOR QUE LULA PODE OFERECER.



la Résistance

-

08/08/2010 às 21:16

O prezado jornalista presta um grande serviço à nação ao relembrar os fatos que a petralhada tenta varrer para baixo do tapete ou até rescrever em formato mais adequado aos seus interesses. O PT sempre foi contra tudo e todos, inclusive contra o que era bom. Agora posam de messias geniais mentores do modelo econômico que está dando certo. Colocam para baixo do tapete as iniciativas do governo FHC de onde veio o programa bolsa família (e era melhor), de onde veio a estabilização da economia com o modelo do FHC, seguido fielmente pelos ministros do PT, sendo Palocci o maior deles. Segue o PT varrendo os fatos e se apossando dos méritos do governo FHC. Precisamos de jornalismo sério para reviver estes fatos e divulgar para os mais esquecidos, seja por lavagem cerebral da mídia comprado pelo PT ou por simples desonestidade. Lembrando a história do PT e sua política durante os anos, pode-se dizer que o Brasil está de pé por sorte, pelo trabalho do povo sério e por herdar uma boa economia do governo do FHC. Será que o País agüenta mais 4 anos de petralhas, duvido !



Jonas Sanderlann

-

08/08/2010 às 21:16

Se a candidata Dilma propõe uma revisão do passado, será uma barbada para o candidato José Serra e seus correligionários. Basta que eles sugirem a ela acessar o GOOGLE e registrar os títulos: “O CHEFE IVO PATARRA” e “DESABAFO DE UM PAI”. Realmente, muitas verdades escabrosas voltarão às mentes dos brasileiros. Já está na hora da oposição acordar.



BH

-

08/08/2010 às 21:12

Sr Augusto Nunes:

PARABÉNS

O sr se supera a cada texto.

BRAVO,BRAVISSIMO.

Saudações



H.Romeu Pinto

-

08/08/2010 às 21:11

Parabéns.



cuidado com a patrulha

-

08/08/2010 às 21:06

Caro Augusto,
Desculpe por insistir, acho que seja inédita.
DILMA,O PASSADO, UMA MENTIRA HISTÓRICA FACTUAL.
Blog do Reinaldo Azevedo, seção de comentários,
A LÍNGUA – 12:00 hs.



Lis-Bsb

-

08/08/2010 às 21:02

Sensacional1, Augusto! É uma pena que o PSDB não tenha “vontade política” de enfrentar de frente essa canalha petralha. Se quisesse, teria munição para fazer terra arrazada da candidatura da bichinha palanqueira. A oposião está deixando o monstro se criar e, com a ajuda da mídia amestrada, ela está ficando cada dia mais consolidada como forte opção para a presidência. Nós, pobres eleitores, não temos mais o que fazer para evitar a desgraça de ser governada por uma guerrilheira terrorista e já estamos perdendo as forças. Quando o Indio abriu a boca, tivemos esperança, mas os “éticos” do PSDB mandaram o menino calar a boca e o colocaram na geladeira. Ele agora faz campanha para prefeito do Rio, já que para vice presidente está muito dificil.



hellyett

-

08/08/2010 às 20:59

Texto como sempre IRRETÓCAVEL! Parabéns, grande Augusto!



cuidado com a patrulha

-

08/08/2010 às 20:54

Caro Augusto,
Como eu não manejo bem a máquina, a fotografia da
Dilma posando ao lado de um fuzil que eu acredito ser
inédita, encontra-se na seção de comentários no blog
do seu colega Reinaldo do dia 07/08/2010 – 12:00 hs
postado por O LÍNGUA.



Paulo Roberto

-

08/08/2010 às 20:51

zé mané do recife comentou as 18:31 :

” um dia o povo brasileiro ainda vai experimentar na carne a dor desse apoio absurdo que tem dado a tanta cafajestagem !..”

É no que vai dar ! Com certeza….



@MauroVS

-

08/08/2010 às 20:47

Um Brasil de outro planeta, imagino que será o discurso de despedida:
-Nunca antisnesse planeta…



Nani Gomes

-

08/08/2010 às 20:46

Inpressionante como os próprios adversários ajudam a mantr esta quadrilha que esta a delapidar o Brasil no poder. Não se precebe como este demagogo e hipócrita que se diz o salvador(mas apenas do seu bando)e reinventor do Brasil continua a ser idolatrado por um povo que se vê cada dia com menos infrainstruturas, com menos saude e educação. Ele a a sua corja por vez, cada dia mais ricos, mais prestigiados. O que pensam as grandes cabeças do Brasil que continuam a apoiar um projeto(se é que existe algum para além de encobrir os buracos e pior continuar a cava-lo)que é todo ele a continuidade do de FHC que Lula pura e simplesmente que pafer parecer que é seu? O Brasil é uma vergonha, porque os seus comandadntes também o são. Acorda Brasil!!!



J.B.CRUZ

-

08/08/2010 às 20:39

SEM RETOQUES!!!É SÓ O MARQUETEIRO DE JOSÉ SERRA COPIAR, PAUTAR E PASSAR PARA O PAPEL..NO PRÓXIMO DEBATE, JOSÉ SERRA DESAFIARIA DILMA A FALAR DO PASSADO E BASTAVA QUESTIONAR E PERGUNTAR A DILMA O QUE ESTÁ REDIGIDO NO POST…GRANDE AUGUSTO!!!!!!!



Yolanda Heller

-

08/08/2010 às 20:37

Que oposição? Que eu saiba ela inexiste!



Asdrubal

-

08/08/2010 às 20:35

Otimo texto.



antonio marcelo

-

08/08/2010 às 20:35

vai pregar santinho de…

Só se você me contar como é pregar santinho da Roseana no Maranhão e do Collor em Alagoas.



antonio marcelo

-

08/08/2010 às 20:32

O milicianantoniomarcelo jura que entende o que a Dilma diz. Ou é gênio ou é vassalo. A segunda hipótese, por enquanto, é a opção de 109% dos apostadores.



Bluesette

-

08/08/2010 às 20:27

Excelente texto, irreparável. Só temo que a oposição não tenha a hombridade, ou coragem, de estilhaçar o telhado amaldiçoado.



Nina

-

08/08/2010 às 20:25

A Dama do Samu nunca defendeu nada que fosse bom, só badernou. Esta é a candidata das Organizações Globo. PLIM – PLIM



Malu

-

08/08/2010 às 20:22

Brilhante! Depois de ler seu texto não preciso dizer nada, só aconselhar mais uma vez à petezada: peguem em uma locadora o filme “Sindicato de Ladrões”. Vai ser de muita utilidade para a turma.



fontana

-

08/08/2010 às 20:16

O que o PSDB está esperando? Ô Senhor Serra , ou ca… ou desocupa a moita dotor.



cuidado com a patrulha

-

08/08/2010 às 20:13

Caro Augusto,
Prá quem ainda não viu:fotografia da Dilma terrorista
com um fuzil ao lado.
http://alingua.blogspot.com/2010/08/foto-de-quadrilha
-o-melhor-que-mulla.html



Kah Leew

-

08/08/2010 às 20:05

E X C E L E N T E !



Thuya/MG

-

08/08/2010 às 20:01

É isso aí, Augusto. Eu estava esperando, ansiosamente, por esse texto. Brilhante.
Vamos acompanhar a Dilma, ano a ano, e mostrar que essa fraude num tem experiência política, técnica ou seja lá o que possamos chamar. Já o PT é expert em oposição por oposição, em obstruir, em incitar os sindicatos, em promover a desordem e o caos.
Mostrar o PT oposição, na Constituinte, no Colégio Eleitoral, se possível com imagens, vídeos, depoimentos.
Tão achando que teve oposição ao governo Lula? Olhem pra trás e recordem a “trejetória” (ela disse isso) petista, cambada.
É uma sujeita fabricada, maquiada,inventada pelo lula.
O PT
Obrigada, adorei. Beijão



Paulo Bomfim

-

08/08/2010 às 19:57

Nada do que sei do passado do PT vem de minha memória, diferentemente do “escrivinhador” desta coluna. O que sei vem da imprensa. Tomando pelo tratamento dispensado pelo maior jornal do país, a Folha de São Paulo, ao PT, hoje, sabendo que Lula, naquela época, era a menina dos olhos da imprensa, tendo sempre a pensar que o buraco é sempre mais embaixo. E venho tendo tudo comprovado nestes momentos em que o PT tenta matar e enterrar o passado.
Lendo as notícias velhas, disseram-me que o PT demorou um pouco mais para assinar a Constituição de 1988; agora sei que eles, os petistas, acharam que aquela Carta era burguesa demais – hoje, também sei que eles, os órfãos do muro de Berlim, ainda pensam que as leis que estão ai servem à burguesia, ou algo que o valha.
A imprensa, ao que parece, tratava o PT e Lula da mesma forma que Plínio de Arruda está sendo tratado, depois do debate da Band: falava um monte de sandices, dava de ombros pra situação do país, pois pensava só em se dar bem, atrapalhando o outro, e era tratado como o vencedor. O PT se julgou, por anos, o portador de todas as virtudes e de todo o bem que se pode encontrar. Depois de 2005, a casa caiu.
O Mensalão acabou com a auréola que o partido usava e mostrou os monstrinhos que habitavam o partido. Então, não restou escolha, a não ser se fazer de coitadinho e berrar contra a imprensa – a mesma que o levou a ser o que é. Ai, criaram uma rede de imbecis repetindo o mantra sagrado dos coitadinhos: “É golpe!”. E dai saiu a sigla mais estúpida da história “destepaiz”: PIG, o Partido da Imprensa Golpista.
Parecia ser uma forma de escudo para o governo, algo como uma arma de resposta rápida a qualquer coisa que pudesse arranhar sua imagem. Então, a Globo, a Veja, a Folha e o Estadão recebiam (e recebem) a pecha de golpistas sempre que publicavam(publicam) algo que não agradasse (agrade) aos companheiros – a Veja virou a menina dos olhos deles, já que é a que mais os desagrada. Mas isso se transformou em outra coisa: numa máquina de reescrever a história.
A Veja desta semana foi vítima disso, que se tornou um pensamento influente na sociedade: publicou matéria desagradando o partido, foi processada, perdeu. A matéria continha provas da ligação do PT com as FARC. Eram coisas antigas? Ora, vamos reviver o passado!
Mas o PT não o quer . Só lhe interessa aquele que ele inventou, em que FHC seria um comedor de criancinhas, destruidor do país, e ele, o Partido do Bem, comandado por Lula, estaria tentando limpar tudo.
Ótimo. Revivamos o passado. Mas aquele que aconteceu, não aquele inventado por Lula e seus súditos.
Abraço, Augusto.



Karen Praetzel

-

08/08/2010 às 19:56

Se fossem só os ignorantes e iludíveis a comprar o peixe do Lula, tudo bem, mas tem gente instruida, informada, culta até. As vezes da um desânimo….



LuizF

-

08/08/2010 às 19:47

Caro Augusto,

nada como um texto magnífico como este com que voce nos brinda para fechar um domingo. Mesmo tentando com entusiasmo, a “cumpanherada” não vai achar nada que não seja verdade absoluta no que voce escreveu. Não há retoques e muito menos correções. Só acréscimos, que preciso exteriorizar, para me sentir ainda mais participante da coleção de cristalinidades que está posta em seu texto.
O pt é um ente abjeto por princípio e desde ele. Até um tempo atrás, eu supunha erroneamente, que se tratava da exposição do lado mais esquerdo do partido que conduzia a isso. Não, não é. São pessoas, até porque outros partidos de esquerda existem e embora desgoste deles por razões diversas, o pt na comparação me é nauseante.
Sempre que olhamos a história recente (e o que voce cita no post sei ser verdadeira história porque a vivi), podemos ter a certeza de que suas páginas mais vergonhosas foram escritas por estes indivíduos. O ditado que afirma que se “entorta o pepino cedo” se aplica muito bem: os petistas foram “tortos” desde o momento zero de sua existência e hoje são ainda mais o que sempre têm sido: deletérios, mentirosos, mal intencionados, torpes e sempre tentando tirar proveito dos demais. Proveito na sua mais ampla acepção: dinheiro, vantagem, enfim, qualquer coisa que os promovam. Sobretudo por que aparelharam a máquina estatal, a mais rica do país.
Devem se sentir confortáveis ao fazer isso devido ao entendimento, da parte deles, de que somos uma massa embrutecida, de idiotas rematados. Sim, existem tais indivíduos, mas recuso-me a fazer parte do grupo.
Deploro o Lulla desde o período em que ele poderia ser considerado um “herói” (que palhaço!! alguns dias na cadeia e se achando mártir), imagine então o que acho deste criminoso hoje. Quando nada, remotamente passar em sua cabeça que pode convencer-me de que uma terrorista, abortista, criminosa, mentirosa insensível, anômala mesmo, já que foge do figurino da mulher do Brasil, pode ser presidente. Que presidente será essa, que nem sequer consegue fazer seus dois neurônios trabalharem minimamente sincronizados?
E eu, que pátria terei? que nação teremos nós, nossos filhos e netos quando o desfecho de uma eleição resulta na vitória deste tipo concepção?
Não, não quero que o pt morra, somente que seja reconhecido pelo que é: um partido coalhado de espertalhões ou de terroristas. Porque de imbecis cegos e comprados, sei que está.

Abraço e bom final de domingo,
Luiz Francisco



CoVeIrO

-

08/08/2010 às 19:40

Simplesmente sensacional!!!!!
Pena que o PSDB, não sei o motivo, se omite na divulgação.
Mais uma vez o texto é irretocável sob todos os pontos de vista.

PS. Que aquele mineiro jamais ouse se candidatar a nada, no plano nacional.
Com certeza o avô não concordaria com a atitude minúscula adotada pelo netinho.



Carlos Junqueira

-

08/08/2010 às 19:21

Augusto
Acho que o Lulla não gosta de Rolls Royce (duvido), porque é carro da burguesia.
Acho que não gosta de Jaguar (duvido) porque é carro da burguesia.
Acho que não gosta de Cartier (duvido) porque é relógio da burguesia.
Acho que não gosta de Armani (duvido) porque é roupa da burguesia mas….
Detesta seus textos (com certeza), que é o mais chique e refinado e entra direto na carne do molusco.
Gostaria que o Serra tivesse 10% deste refinamento e com certeza ele quebrava o poste no meio.



Enia

-

08/08/2010 às 19:05

MUITO BEM AUGUSTO , É BOM SEMPRE LEMBRAR QUE OS PETRALHAS SEMPRE FORAM CONTRA TODO O GOVERNO FHC , E A MISERAVEL DA DILMA MANDOU PREPARAR UM DOSSIÊ CONTRA FHC E DONA RUTE , E QUANDO DONA RUTE FALECEU ELA TEVE O DESPLANTE DE APARECER NO VELÓRIO PARA DAR OS PÊSAMES .ISSO TUDO TEM QUE SER LEMBRADO PELOS ELEITORES DESMEMORIADOS



Bruno Guerra

-

08/08/2010 às 19:02

Junto um artigo sobre a PT e a Oi que saiu por estas bandas….se quiserem ler:
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=181289

Pessoalmente saliento duas coisas:

Primeiro
Questionado sobre a participação do presidente Lula da Silva na negociação, o executivo disse que, mesmo que soubesse, «não poderia dar essa informação». «Seria indelicadeza. Se porventura, houve outras ajudas, ficamos muito agradecidos», disse, ….
DIGO EU – houve sim, dinheiros e interesses movidos pelo JD, e ainda por cima a PT (e o PT claro) ficam em divida para com ele…. porca miseria !

Segundo
Zeinal Bava sublinhou o potencial de crescimento do mercado brasileiro, ao dizer que o sector é «um dos mais competitivos do mundo»
DIGO EU – competetivo uma pinoia, dos mais caros do mundo quer ele dizer, se fosse competitivo mesmo então seria mais barato e de melhor qualidade. O que não é e não tem justificação, não fosse o cartel claramente instalado….JD ajuda amigo Zé Nal (ou será Zé Nul?) !

Abr,BR



YCF

-

08/08/2010 às 18:43

Não sei o motivo pelo qual Serra teme confrontar os governos Lulla e FHC. Penso que esta posição acaba sendo prejudicial, pois transparece ser o autêntico vaselina e, dessa forma, para muita gente acaba valendo o ditado: melhor a Dilma, pois sabemos dos erros dela.
Serra precisa se mostrar verdadeiramente oposição a esta bandalheira que se instalou em Brasília, sem medo de assumir posições contrárias e criticar o próprio Lulla.



ox

-

08/08/2010 às 18:43

sergio cabral,lula,dilma,roriz,sarneys.ze maranhao ô povinho burro esses eleitores desses aí com um video inocente o pt demitiu ricúpero e quase cria uma tissuname na economia, será que essa gravação vais sair inpune???????



zé mané do recife

-

08/08/2010 às 18:31

como sempre, augusto, direto no ponto…um tiro no coração dos traidores da democracia, abrigados num partido de mentirosos, aproveitadores, sindicalistas de re$ultados, urubus do lixo político brasileiro, porcos que comem no mesmo cocho dos mais porcos e indecentes vigaristas do pmdb, pp, pr, enfim, dessa corja toda que se alinhou ao rei bastardo e bêbado e seu séquito de malfeitores… um dia o povo brasileiro ainda vai experimentar na carne a dor desse apoio absurdo que tem dado a tanta cafajestagem !..



Danilo Thomaz

-

08/08/2010 às 18:27

Excelente, Augusto.

E, acrescento, por mais irônico que seja o próprio Lula admitiu esse tipo de comportamento quando na oposição – se não me engano no ano passado. Ele disse: “Quando a gente é da oposição vota sempre contra o outro governo mesmo.” Ou seja: nunca houve ali nenhum projeto em benefício do país. Uma oposição madura, ética e sensata se dá pela discordância daquilo que a situação faz em nome do país e não da maneira como o PT sempre agiu.



Ronaldo

-

08/08/2010 às 18:26

Na mosca!



paulo

-

08/08/2010 às 18:23

Se a oposição perder essa eleição presidencial, perdeu pra ela mesma. É revoltante a falta de representatividade que a população moralizada e que possui valores está afetada. Alguém precisa jogar a lama que os petistas produziram na cara deles! E se quizerem falar de economia, fica mais fácil ainda!!! Onde está FHC pra dar na cara de Lula o que ele merece. Num governo sério esse banda estaria facilmente na cadeia! No japão, eles ja teriam se jogado de algum edifício, pra não passar vergonha, coisa que o PT sabidamente não possui!



anonimo

-

08/08/2010 às 18:02

AUGUSTO,
post brilhante, voce esqueceu uma, recentemente JOSE EDUARDO DUTRA disse que a QUEBRA DO MONOPOLIO DO PETROLEO foi a MELHOR MEDIDA TOMADA para PETROBRAS de todos os tempos, e que “SE”, pudesse voltar atras VOTARIA PELA QUEBRA DO MONOPOLIO. Ou seja os caras fazem a maior DESGRACEIRA POSSIVEL ou seja o QUANTO PIOR MELHOR, MAS SABEM QUE ESSAS MEDIDAS SÃO FUNDAMENTAIS, COMO É QUE VOCE ENTENDE ESSA PORCARIA DE LULLO-PETISMO?



Cristiano

-

08/08/2010 às 18:01

Pois é Augusto, isso é que nos deixa indignados. Ver o Exótico Lula voando no céu de brigadeiro deixado na esteira das medidas e reformas que o Fernando Henrique lutou tanto , com todas as forças inversas dos esquisitos barbudos.

O que me alivia, é saber que todos eles no íntimos, sabem muito bem que, se eles tivessem assumido o Brasil sem a Lei de responsabilidade fiscal, sem o câmbio ajustado, sem as privatizações concluidas, sem as reformas estruturais efetivadas, pelo menos no mínimo, eles teria afundado o País , e hoje estaríamos sem rumo. É muito fácil nadar quando o mar está calmo. E hoje eles estão desfrutando de toda a plataforma de lançamento para o Brasil decolar feita pelo Fernando Henrique e ainda o estão criticando em vez de agradecer. Mas radicais barbudinhos são sempre assim, eles se acham sempre donos da verdade e nunca reconhecem nada de bom nos outros.



Lia/SP

-

08/08/2010 às 17:45

Bárbaro, Augusto.
Também acho que Serra deve aceitar discutir o passado, com todos os seus pormenores, e essa também foi uma das minhas sugestões para que ele nocauteie, de vez, sem dó e nem piedade, Dilma no próximo debate.
O eleitorado adorará. o PT é bravateiro de primeira ordem. Adora blefar, fingir que tem armas que na realidade não possui. Sabe perfeitamente que, na confrontação, perderá e feio. Os petelhos são medrosos. Bate o pé forte, Serra, e eles sairão correndo, inclusive a tonta mor que eles querem eleger “presidenta”. Alguém mais ouviu o Lula falando de FHC depois que esta coluna sugeriu um debate entre os dois? Pois é. É só enfrentar. Eles fogem rapidinho e com o rabo entre as pernas. Desmoraliza a sujeita, Serra. Você pode mais.



AEduardo/RJ

-

08/08/2010 às 17:18

Augusto:
Vou comentar como naturalmente falei para a tela de
meu pc ao acabar de ler seu texto:
“Êta jornalista bão de porrada e de memória,sô. Que
pena o nome dele não ser Augusto José Nunes Serra!”



Marilyn

-

08/08/2010 às 17:15

Mais uma vez, que texto, Augusto! Não há um retoque sequer a ser feito. Parabéns!!! Que nosso teclado, seja cada dia mais ativo e eficiente na demolição do mito.
Que Deus nos livre de mais tempo com a corja!
Abraços.



Paulo M.

-

08/08/2010 às 17:12

Realmente. Mas o analfabeto mor é corregado a tira-colo para todo lugar por sua candidata. Por que então o candidato Serra não faz o mesmo com o Fernando Henrique? Por que o Serra não mostra como foi bom o governo de FHC ? Por que toda essa covardia ? Eu sempre votei no PSDB, mas essa atitude covarde já começa a irritar. FHC não merecia o tratamento humilhante que lhe é dispensado pelos membros de seu partido, a começar pelo próprio Serra que esconde o seu nome na campanha. Desse jeito fica parecendo até que os petralhas têm razão. Essa covardia, em minha opinião, é a responsável direta pela queda do Serra nas pesquisas. Será humilhante perder a eleição para esses CANALHAS.



Anti-Comunista

-

08/08/2010 às 17:12

Eu quero que a verdade sobre o passado da Dilma seja divulgado:

http://youtu.be/exRYdEgU1f0



mineirinha

-

08/08/2010 às 17:11

O Serra deveria ler e seguir o seu roteiro, Augusto, não pode mesmo ficar conciliando! Hoje na coluna de Dora Kramer (Estadão, 08/08, p.A6) que repercute análise de um chefão da cúpula da campanha petista está a afirmação :”…quanto mais oposicionista Serra se mostrar, melhor para Dilma” para, logo em seguida contradizer o próprio argumento dizendo que “a eleição está ganha” se tudo continuar acontecendo em “ambiente morno”, na superfície dos fatos, em minueto do séc. XIX, que é o que a indigência ampla, geral e irrestrita da candidata pode suportar. Serra está certo, portanto, em pedir às TVs a formulação dos debates por temas que possam ser aprofundados em cada bloco quando terá mais oportunidade de se destacar como oponente crítico do gov. Lula colocando os dedos, ele que os tem todos, nas feridas petistas da corrupção, dos desastres continuados da política externa, das invasões do MST, das drogas das FARC, etc. Mesmo que perca a eleição terá marcado posição digna de líder comprometido com OS QUE PRESTAM para continuar lutando contra essa corja que assaltou o poder em nosso país.
FORA PT!!!



Leonardo Índio XLV

-

08/08/2010 às 17:03

“O que espera a oposição para aproveitar essas bolas levantadas pela dupla e partir para a goleada?” Essa é a pergunta que, atônito, eu me faço há algum tempo, assim como muitos outros de meus amigos. O que não falta para a oposição é bola levantada no bico da pequena área. Então, o que falta? Não pode haver outra conclusão, por mais incrível que nos pareça: falta oposição. Ou melhor, falta um partido político e um candidato que represente a oposição dos que estão vendo os rumos do Brasil com os olhos da cara e não com o da barriga, o umbigo. Dos que enxergam além da ponta do nariz. Se o voto não fosse eletrônico, o Cacareco ganharia no primeiro turno.



Frederico Hochreiter/BH

-

08/08/2010 às 17:02

Exatamente isto que espero do que se poderia supor como oposição, grande Augusto. Serra, leitor obsessivo, segundo ele, poderia ler seu post e a coluna de Dora Kramer no Estadão de hoje onde se lê, repetindo a expressão consagrada, o “óbvio ululante”: “O que agradou mesmo foi o clima morninho, como definiu um mandachuva da equipe (de dilma, claro). para nós está bom assim. O rio correndo para o mar. Se continuar no mesmo ritmo a eleição está ganha”. Serei eu (e mais meio mundo) tão idiota assim por acreditar nisso? Ou Serra tem uma genialidade tamanha que me permite recear pelo futuro do país?



Pedro Erik

-

08/08/2010 às 16:47

Caro Augusto,

No futuro, os historiadores irão se perguntar: por que o governo Lula que sucedeu o melhor governo brasileiro de todos os tempos (governo FHC) se elegeu sucessivamente falando mal de FHC mesmo usando suas políticas econômicas e sociais? É um quiz histórico que deve levar em consideração duas coisas principais:
1) Povo com pouca educação. Povo não lê nada;
2) Falta de defesa do partido do FHC.

Pense sobre esses fatos similares:
1) Aécio Neves governou Minas com o PT;
2) O PSDB achou lindo o Antonio Palocci;
3) O PSDB achou que devia se calar contra o mensalão depois que pegaram o Azeredo
4) Marina Silva diz que quer usar os melhores quadros do PT e do PSDB;
5) Cid Gomes declarou que gostaria que o PT e o PSDB não brigassem;

O que quero dizer com isso?
É culpa do PSDB. O PT não tem valores morais e controla os sindicatos e a imprensa. Mas a oposição pode existir sim no Brasil. O povo está sedendo para ouvir. Nós não somos a Venezuela.
A oposição faz até tirano recuar e sem oposição qualquer democrata pode virar tirano.
Enquanto isso, nós não devemos desanimar. O PSDB não nos basta, mas a diferença de qualidade entre PSDB e PT é abissal, mesmo que o Aécio e outros não saibam. Serra para presidente!!

Abraço,
Pedro Erik



Bruno Guerra

-

08/08/2010 às 16:37

Se dissesse em ingles, diria “outstanding”. Dito desta forma verifica-se que o adjetivo “excelente” quer dizer muito mais do que bom. É bem acima de muito bom. Sorte a nossa pela sua genialidade. Abr, BR



Bruno Guerra

-

08/08/2010 às 16:34

Dizia “vai é a sua”.

Excelente texto Augusto. Tudo o mais que disser é desnecessário, e sempre aquem daquilo que sua prosa é capaz. Parabéns. Abr, BR



maria-maria

-

08/08/2010 às 16:21

Mais um texto irrepreensível com a marca de tua contundência.Só gostaria que a equipe que controla a campanha de Serra o lesse e desse-lhe a necessária atenção. No RS, onde Alckmin venceu lulla, e o mentecapto e sua boneca inflável não merecem crédito, Serra foi, pela 1a. vez, ultrapassado por mullanta em pesquisa.Serra vai continuar fazendo de conta que sua opositora é civilizada? Vai esconder a verdade até quando?



TIÂO BENTO RJ

-

08/08/2010 às 16:20

Quem quer acordar vivo às vezes não pode dormir. Será que ninguém percebe o que está em andamento? é preciso estudar tudo para saber o básico?. O roubo da liberdade surrupiada pela mentira e a empuhação parece favas contadas. A verdade hoje dói aos olhos. Dilma tem razão, não acho prudente esquecer o passado, concordo, que este passado venha à tona então.Falta coragem e é só isso. Vamos provar que perdemos mais do que ganhamos, abrimos uma fresta que pode se transformar num sangradouro. Os que trabalham 6 meses para o governo passarão se m sombra de dúvida a contribuir em tempo integral. È isso que queremos? não sei, mas eu tô fora. Você está certo vamos voltar ao passado para endireitar o presente e começar a preparar o futuro. Afinal por que ter medo de fantasmas, se temos certea de que eles não existem, ou existem?



ricardo

-

08/08/2010 às 16:20

post muito conveniente, na hora certa! tenho que falar…fiquei indignado quando vi Serra ficar hesitando em defender o governo Fernando Henrique..mas que m…! essa gente não consegue nunca sair dessa pegadinha manjada????? o governo Fernando Henrique tem dezenas de acertos para serem defendidos e jogados na cara desse bando de mentirosos…mais da metade de pontos negativos que hoje o brasileiro associa em relação ao governo de Fernando Henrique, eh MENTIRA inventada por petistas! quando vai aparecer um candidato tucano disposto a resgatar o governo que mudou o pais e o colocou nos trilhos? mas que m…! eh absolutamente fácil desmascarar Dilma quando ela fizer citações negativas ao governo tucano! eh muito fácil, Serra se você não conseguir encurralar essa mulher, meu filho, não ganharas de mais ninguém!!! presta atenção, meu filho, leia esse blog, ouça o que temos a dizer, esqueça os marqueteiros ao menos uma vez!!! ate sobre as ja manjadas privatizações Serra perdeu a chance de desmascarar e desmoralizar a petralha que só fala por decoreba! ela não tem dados para a treplica, toda acusação ao governo tucano eh decorada, se sair do roteiro, se esborracha no chão! pergunte por que não reestatizaram a Vale…ela não teria resposta e o eleitor entenderia perfeitamente a mensagem! olha, essa pasmaceira tucana eh de deixar a gente irritado, estraga o nosso dia!



Gatusso

-

08/08/2010 às 16:17

Caro Augusto, agora que a Dilmetralha decidiu dar um tiro no proprio pé, o candidato Serra tem de aproveitar para mostrar mais uma vez o escuro passado do pançudo cachaceiro e sua criatura. Os dois tem muito a perder. O “criador” da boneca de ventríloquo deve ter ficado chateado com o convite ao passado da Dilmetralha, he he he!



Fernando

-

08/08/2010 às 16:14

Augusto,
o grande George Orwell ficaria triste ao ver a sua obra A Revolução do Bichos em plena prática no Brasil. Os porcos tomaram o lugar dos homens, após muita crítica ao seu governo. E, o que é de lamentar, fizeram a emenda muito pior do que o soneto. A máfia que atualmente governa o país prega a moral de bunda de fora. Incrível como o livro de Orwell se encaixa no Brasil de hoje: os porcos literalmente substituiram os homens.
Grande abraço.



Alice

-

08/08/2010 às 16:10

Meu caro Augusto,
Espero que a cúpula do PSDB ou quem quer que seja de direito leia o teu brilhante texto e tome providências. Tem sido quase desesperador ver a “oposição” perder chances de ouro de dar um basta forte e definitivo nessa gente que envergonha os brasileiros decentes. Ainda estou sob o efeito do vídeo do post anterior e chego a ter esperanças de que a verdade seja dita nua e crua como o fez o jovem Leandro. Afinal, o que estamos esperando?



jovem

-

08/08/2010 às 16:08

Concordo contigo, Augusto!

Acho que a estratégia de Serra de evitar o confronto ou olhar pelo retrovisor como ele diz, serve de argumento para os petistas acusarem o PSDB de mau governo.

Ora, se eles querem discutir o passado, ótimo!

Se não querem discutir as propostas de Serra e os bons exemplos de administração de São Paulo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e outros, que discutamos o papel de cada partido e seus personagens na história recente do país.

Dilma, pessoalmente, não tem grande coisa a mostrar. O PT, antes de se tornar governo, é isso aí que você bem mostrou e, como governo, as coisas boas que fez resumem-se a não mexer na política econômica e batizar de Bolsa Família os programas sociais de FHC. Os aspectos negativos foram a ação deletéria nas estatais; o aparelhamento do estado; a corrupção; as alianças com FARC, Hugo Chaves e Ahmadinejah; a invasão da Petrobras por Evo Morales e a ameaça à democracia.

Serra, pessoalmente, tem um rol de realizações e projetos de grande alcance social. O PSDB representou e representa a seriedade na administração da coisa pública.

Não há o que temer. Chame-os para a discussão do passado e o resultado vai ser a vitória esmagadora ou por WO, que desconfio que será a alternativa que acontecerá, pois eles fugirão da discussão.

Serra, ao combate!



Paulo Roberto

-

08/08/2010 às 15:59

Muita inspiração !
Esta é a real história de nosso passado recente.
Essa gente não vale nada.



João Menezes

-

08/08/2010 às 15:56

Caro Augusto.
Pena que um excelente post com esse não seja lido e assimilado pelo eleitorado consciente. Acredito que esses canalhas não liguem muita importância quando desnudados em suas verdadeiras caras (máscaras), visto serem amorais e faltar-lhe um mínimo de decência e de vergonha. Até quando o Brasil vai ter de conviver com esses crápulas?
Um forte abraço.



BETHS

-

08/08/2010 às 15:53

Que bom texto! Já enviei para um bocado de gente!



PT, partido de CANALHAS

-

08/08/2010 às 15:38

Augusto, você está sendo de uma ajuda fundamental para nos livrarmos dessa máfia asquerosa.
Faço o que posso, mandei esse texto para a turma do Serra.
Obrigado!



Hodorico

-

08/08/2010 às 15:25

A grande herança política de Lula é uma só:

Ele salvou José Sarney, representante máximo e insuperável de tudo o que existe de arcaico, primitivo e retrógrado na política brasileira e latino-americana no último meio século.

Sarney é o atraso. E Lula, seu salvador.

Sarney e Lula.
Lula e Sarney.
Que dupla!
Símios símiles?