Eles pensam que os eleitores são idiotas

187 Comentários

Jurema Cappelletti

-

17/10/2010 às 8:50

Como L.I. reagiria se o recentemente rico seu
filho Lulinha chegasse e lhe dissesse: – Papai, vim convider o senhor para padrinho do meu casamento. – Vai casar? Com quem? – Com o Joãoziho, meu amigo de infância.

Um abração, Ju



arlindo santana santos

-

17/10/2010 às 6:28

A mentira mais cabeluda de Dilma e Lula é sem dúviva a afirmação na propaganda eleitorado PT, que o Serra vai vender a Petrobras e o pré Sal. Exageram na dose da mentira, subestiam nossa inteligencia e a do candidato Serra do PSDB



Dulce Toledo / BH

-

17/10/2010 às 1:15

Reynaldo-BH
-

15/10/2010 às 23:31

Reynaldo com Y,
não discuto aqui se é correto ou não fazer aborto, não faço juizo de valor, não entro no mérito. Discuto, apenas, o direito da mulher decidir. Apenas. A outra discussão, muito maior, é coisa para muitos e muitos anos de educação. E, por enquanto, só observo. Vai ver, não tenho opinião formada.
Um abraço
Dulce



Leonardo

-

17/10/2010 às 1:02

Aguarde a visita do oficial de Justiça, milicianoleonardo. Ofereça um cafezinho.

Leonardo
leossga@gmail.com
201.53.3.46



Blumenau

-

17/10/2010 às 1:01

Áugusto.
Pensam que somos idiotas;desejam ardentemente que a burrice nos cubra a cabeça.Agradeço, mas este atributo ,os petistas já tem de sobra.
Tenho 53 anos,e só não sou da elite ,porque o governo me rouba,e gasta o meu dinheiro com elles mesmos.Com festas,viagens,campanha para uma débil mental,que devia estar num sanatório público,gastam meu dinheiro para fazer cirurgias plásticas,enquanto eu quando preciso de médico peço ajuda á Deus.
O Brasil está um caos,e se depender desses jagunços bêbados,vai ficar bem pior.
As pessoas mais esclarecidas do norte e nordeste,devem sair e falar com as pessoas que são mantidas como reféns dos bolsas-tudo,os corruptos,que estudar e trabalhar é uma benção.Ficar de braços cruzados eperando ajuda do governo é uma vergonha.Já é um vício.Entra presidente ,sai presidente,e o pessoal do nordeste é mantido longe de programas decentes.
O lulla é um mentiroso,sem vergonha.enquanto o povo vive de esmola ,elle gosta de tudo que seja caro e de primeira qualidade.Queria ser o rei.
Lugar de ladrão é na cadeia.Rouba meu dinheiro ,e diz que sou da elite.Um dia elle vai ver o quanto é burro e idiota.Quem planta vento,colhe tempestade.



PR.MARCOS SANTOS

-

16/10/2010 às 22:12

CARO AUGUSTO QUERO PARABENIZAR A POSTURA DO NOSSO LIDER NACIONAL PR.JOSÉ WELLIGNTON BEZERRA,PRESIDENTE GERAL DAS ASSEMBLÉIA DE DEUS NO BRASIL,E O NOSSO PR.PRESIDENTE DO CIMEB.(Conselho de Igrejas e MINISTROS Evangélicos do BRASIL,PR. SILAS MALAFAYA,QUE COM GRANDES ESCLARECIMENTOS A TODOS NÓS PASTORES DO NORTE RESOLVERAM DE VEZ O APÓIO A SERRA,OS MESMOS HOJE JÁ APARECERAM NO PROGRAMA DO SERRA E ESTAMOS CONVENCIDOS EM QUEM NÓS VAMOS VOTAR, SERRA 45 PRESIDENTE POR UM PAÍS DECENTE,PARABENIZO TAMBEM A CANDIDATURA SERRA POR TRAZER ILZAMAR MENDES(Viúva de CHICO MENDES)PRA FALAR NO SEU PROGRAMA, POIS CHICO MENDES FOI UMA REFERÊNCIA MUNDIAL E O PT PARTIDO QUE ELE DEU A SUA VIDA PRA AJUDAR FUNDAR NUNCA O VALORIZOU,UM ABRAÇO AMIGÃO.



campeão 45

-

16/10/2010 às 16:22

Fora PT Lula e Dilmão fora fora fora estamos de saco cheio com voces, nós que pagamos voces, voce presidente precisa fazer jus ao seu salário chega de ficar coçando e falando m. por ai fora na hora do serviço. Voce estará despedido em breve. Lamentável o seu exemplo para a nação brasileira. Pede a FHC para te dar aulas Lula, de boas maneiras, de educação e respeito à nação brasileira.



Juliano

-

16/10/2010 às 15:11

DILMA E A RELIGIÃO: -12/10 – “SOU DEVOTA DE NOSSA SENHORA, ESPECIALMENTE, NOSSA SENHORA DE APARECIDA”. FAIL.
-16/10/10 – “TODO MUNDO É BEM VINDO: CATÓLICOS E CRISTÃOS”. FAIL. É BURRA MESMO!



Elio Miranda

-

16/10/2010 às 11:05

Augusto,
O PSDB não pode se deixar levar de roldão por essa calúnia da privatização. Já perdemos a outra eleição com a mesma ladainha. Será que não aprendeu? É a única arma dos petralhas. Precisamos colar na Dilma o aborto, o roubo da Erenice, as fanfarrices do Ciro e os mensaleiros. Tem que atacar e colocar a candidata do aborto no paredão.



eew

-

16/10/2010 às 10:56

Só falta agora ele dizer: Não sei de Nada! Não vi Nada!



Jose Carlos

-

16/10/2010 às 10:16

Entrem neste endereço, é inacreditável. Dil MÁ

http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf



Jose Carlos

-

16/10/2010 às 10:13

http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdfpdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf



Palanqueiro Compulsivo

-

16/10/2010 às 1:47

ACARIAÇÃO ??? kkkkkkkkkkkkkkkkkk, esse tal rogério guedes tá de brincadeira
.
A acariaçao que eu vejo é do Lula com o José Dirceu e a Erenice Guerra. Alias o palanquero costuma ser muito acarinhoso e generoso com os corruptos do seu partido.
.
VAI APRENDER ESCREVER SEU PETISTA BURRO!



Reynaldo-BH

-

15/10/2010 às 23:31

Para Dulce Toledo (das 21:45)
Bem vinda a este confronto de idéias. De antemão, digo que em que pese sua delicadeza para comigo e com o Oliver (discordamos, mas pelo visto não divergimos), posso afirmar em meu nome que não pretendo, nunca pretendi e jamais assim agi, dispor de um corpo de qualquer mulher. Aliás, você sabe, meu maior (talvez único) prêmio que a vida me deu, foi um filha. Quabto à indagação de casos especiais, que justamente fazes, posso reafirmar: estupro e risco para a mãe. Estupro, aqui incluo (como acontece em cortes judiciais dos USA, Europa e mesmo no Brasil!) os maridos legalmente casados que abusam (e usam!) de companheiras contra a vontade destas! Deveriam (este é mais um tema a ser debatido!) serem presos e condenados. Uma violência não se justifica em nome de pseudo-legalidades judiciais. Me eximo de considerar a legislação sobre aborto assunto afeito a legisladores masculinos. Prefiro acreditar que são elaboradas por legisladores com antolhos, que não vêem ou meditam nos argumentos apresentados. A classificação por gênero (masculino ou feminino) reduz a discussão a um terreno que não merece esta adjetivação. A discussão deve ser ampla, abrangente, de valores e obviamente, contar com TODAS as opiniões. De mulheres – como a minha FILHA! – e as minhas, como pai de uma filha! Como você diz, um ser humano não é produzido pela vontade isolada de somente UM! (Exceto no caso de estupro – mesmo o que você cita, no casamento e que concordo!). E assim, eu como co-produtor posso sim querer dar chance a uma vida! Sem dramalhões, somente no dia-a-dia!.
Educar é essencial! Educar sobre o prazer do ato sexual, do gozo e do sentido básico que, humanos e animais, tem ao copular! Nada mais natural. Educar sobre a responsabilidade de uma nova vida! Educar sobre o mistério de gerar um ser, que tem genes nossos e de nossos antepassados! Não apoio a caça às bruxas (expressão, esta sim, machista e horrorosa!) de quem fez ou faz um aborto. O que insisto é que a partir de um ato de vontade (apud Tomás de Aquino e Kierkgaard!) há algo mais – APARENTEMENTE, como disse em meu comentário anterior! – que já não pertence a este ato! Há uma vida! Ao menos que alguém me PROVE (desculpe meu racionalismo exarcebado!) que um feto não é nada além de um adendo em uma mulher. De novo: na dúvida, se ninguém me prova, prefiro dar o direito da dúvida ao.. feto! Quem sabe ele (feto) é algo mais que uma massa amorfa na barriga da mãe, que a natureza sabiamente, ousou depositar? Afirmar que uma mulher nunca quer um aborto equivale, pela tibieza do argumento, a dizer que um bêbado dirigindo a 150 km por hora não queria matar um transeunte! Não me basta! Deveria, o bêbado, saber que assumia o risco de matar! Assim como uma mãe (mulher) que decide que o corpo é exclusivamente dela (mulher) e decide por um aborto, é inteiramente responsável pelo destino de um ser humano que quando decide abortar, é só um apêndice a ser extirpado! Insisto: não vai aqui qualquer valoração religiosa! Se assim fosse, nem mesmo haveria espaço para debates! (O que acho um erro!). Qualquer religião – monoteísta ou politeísta – não aceita este gesto. Eximo-me desta praia, por respeito ao que penso, vivo e tento viver! Meus argumentos são “só” morais e humanistas. Não aceito que um pai (ou mãe) possa decidir se um filho viciado em crack (ou mesmo, no extremo, serial killer!) possa ser eliminado em nome de uma assepsia moral, ou de facilidades vivenciais! Não dá! Não sei se Deus Existe! Quero crer que sim! Mas sei que o espelho do meu banheiro me mostra um rosto que tenho que conviver com ele até o fim!
Voltando a sua própria argumentação, peço licença para discordar. Neste assunto, gostaria muito de SEMPRE ouvir minha filha, como representante das mulheres dignas, como você. Mas do mesmo modo, gostaria sim de opinar! Como home. Como pai. Queira-me bem!



Claudio Anti-lulismo e petismo

-

15/10/2010 às 22:53

Indiquem esse vídeo do Lula para os homossexuais:

http://www.youtube.com/watch?v=XKx8xsLxMbs&feature=player_embedded



jdje

-

15/10/2010 às 22:09

Lula e Dilma não tem o direito de mentir… e nem Serra.



Dulce Toledo / BH

-

15/10/2010 às 21:45

Augusto, meu querido,
Vou meter a mão no assunto, já que vi que ainda estamos enredados no quesito aborto. Vi Reynaldo-BH e Oliver discutirem, apesar de não destoarem muito um do outro.
A questão é ampla, polêmica e tange o respeito pela mulher, a única pessoa que fica grávida por quase 1 ano e que não tem o direito de decidir o que fazer nos casos de rejeição à gravidez, porque os homens acham que podem dispor do corpo dela. Peço que me perdoem os contendores, não os incluo nesta última sentença pelo que conheço de um e pelo que está declarado pelo outro.
À mulher deveria ser perguntado o que pensa sobre o assunto, qual a sua opinião, o que faria em dados casos; enfim, a voz de quem é a principal interessada deveria ser ouvida. Não obstante, há várias pessoas que dizem que o aborto deveria ser permitido em “certos casos”. Como assim, certos casos? Como assim, certos parâmetros? Como assim, em casos especiais? O que é, exatamente, casos especiais? Do que sabem, os senhores legisladores do sexo masculino, muitas vezes distantes da real situação, para definir casos especiais? Do que sabem do fator psicológico da grávida? Da sua situação social?
Não vou entrar no item religião porque sei o que pensam os religiosos com relação a isto. Porém, pensemos: há vários métodos contraceptivos e muita informação sobre gravidez indesejada. (Atenção: não estou aqui falando de estupro. Ainda não.) A mulher tende a ser mais machista do que o homem. Hoje eu ouvi: “- Ah, mas a mulher sabe que tem que usar anticonceptivo. Se engravidou, é falta de responsabilidade, tem que criar o filho.” Tem? Basta apenas um para engravidar? Quantas levam a gravidez até o fim e depois jogam este filho no lixo, nas lagoas (como foi em BH há algum tempo atrás), em casas abandonadas, embaixo de pias, etc., etc.? E quantas que foram estupradas decidiram levar a gravidez até o fim e ainda criam este filho? Cada cabeça, uma sentença.
Vamos falar também do estupro. Não só aquele que é violento, pela mão do bandido, do padrasto, do pai, do irmão, do tio, mas aquele que é feito pelo marido, na calada da noite, no quarto do casal, quando a mulher não quer ter mais filhos e o marido, senhor do corpo e da alma daquela mulher (isto ainda existe!), a obriga a ter mais um, e mais um… isto também é um estupro. Pior, porque é cometido com freqüência. Consentido por falta de opção, e violento por não poder reagir.
É preciso, antes de se falar em aborto permitido ou não, educar – aliás, começar desde a puberdade. Só aí é que pode-se mudar alguma coisa. Não por leis (que são importantes, sim, e necessárias) que protegem friamente os casos especiais (mas que não vão se debruçar no caso citado acima, não, senhores!), mas por educação. Abrindo os olhos das meninas que um dia serão mães, para enxergarem dentro dos olhos da realidade e levar este conhecimento para dentro das suas casas, onde suas mães sofrem de violência sexual constantemente, por exemplo. Para que tenham segurança de decidir quando ser mãe. Em um país como o nosso, em que a gravidez ocorre muito mais por descuidos e confiança de que não acontecerá, é mais do que importante esclarecer. Que não se pense que ter informação disponível significa saber – não: é preciso ensinar e repassar o ponto – nas escolas, nas comunidades, nos postos de saúde, nos médicos, sempre. Só assim se muda um comportamento social, só assim teremos uma discussão correta e honesta. Mesmo porque, só a mulher deveria opinar neste caso – ouvida, estudada, analisada e respeitada, sua opinião poderá mudar a discussão deste quesito. Para melhor. Leva tempo, mas acontecerá se começar agora.
Desculpe o texto longo, Augusto, mas o assunto é de grandes debates, mesmo. Você sabe.
Obrigada pelo espaço.
Grande abraço
Dulce



conceição

-

15/10/2010 às 20:29

Ó PARA LEMBRAR, DO PT DE DILMA !!!!

Por favor, verifique se há alguma mentira abaixo.

1985 – O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele.
1988 – O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.
1989 – O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.
1993 – Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou.
1994 – O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.
1996 – O PT vota contra a reeleição. Hoje defende.
1998 – O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas.
1999 – O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante.
1999 – O PT vota contra a adoção das metas de inflação.
2000 – O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.
2001 – O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes.

Quase toda atual estrutura sócio-econômica do Brasil foi construída no período listado acima.

O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.

Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?



conceição

-

15/10/2010 às 20:23

Meus amigos eleitores. Na verdade eu to muito preocupada
Com o nosso pais. Essa mulherzinha ele ñ pode ganhar ela ñ tem respeito
Pelo nosso povo brasileiro e também ñ tem vergonha nem uma na cara
Se eu fosse ela com certeza eu iria ter vergonha na cara por ter uma ficha
Suja. Uma ficha de assalto, seqüestro, Matou pessoas inocentes ETC…..
Essa mulherzinha ta falando num comercial mau de Serra kkkkkk
Coitada dela meu Deus tem misericórdia dessa louca.
Dilma eu vou fala uma coisa pra vc falta 18 dia para os eleitores vota
Mais fica sabendo que vc já ta foro sua assassina
E também ñ fica gaguejando quando Serra fizer uma pergunta a vc num
Debate.Sua vida da pra fazer um livro só de mentiras



Roberta Barros

-

15/10/2010 às 20:14

“A Dilma é que nem o Corinthians, começa bem, assume a ponta e, quando todo mundo pensa que já ganhou, entra em crise e começa a declinar.” Mesmo sendo corintiana de coração, ri muito com a comparação do Maurílio, porque é verdade! #dilmanão



ivanor

-

15/10/2010 às 19:46

Quem observa o LULLA, insistindo com seu SABE? ene de vezes, nas entrevistas, não imagina como que o Lulla repete ene de vezes que Não sabe de nada. Ora quando alguém questiona outro com o SABE? é porque domina o que esta abordando, questionando se o outro já conhecia ou entendia do assunto. Para quem tem esse hábito SABE? e não sabe de nada é porque sabe. SABE???



Oliver

-

15/10/2010 às 19:31

Reynaldo-BH 17:04
Prezado amigo. Quando li sua réplica o Augusto ainda não havia publicado meu comentário sobre as mentiras da bonecona inflável. Claro que concordo com a lucidez de ambos. Sei também que meu texto pode levar alguém a pensar que sou a favor do aborto; acho que ninguém é, nem quem o pratica. O que sou é terminantemente contra a hipocrisia. O que quis dizer com meus comentários é que valores morais SÃO DIREITOS ADQUIRIDOS. Não dá pra exigir que uma menina currada pelo próprio padrasto no interior do sertão entenda de Aristóteles para sublimar seu drama. Somos uma elite, caro Reynaldo. Somos esclarecidos. Somos homens e portanto NÃO ABORTAMOS. É fácil discernir alguma coisa dos desígnios da vida dessa maneira. É fácil legislar sobre o corpo dos outros. Nem eu, nem você, nem o Olavo e nem Aristóteles vivemos esse drama na pele para termos o direito de legislá-lo. Eu disse legislá-lo, e não opinar sobre ele. O Estado, no entanto, tem esse dever. E a igreja, por incrível que pareça, não o tem. Eu só discordo de você quando afirma que divergimos. Só pela clareza e elegância de suas colocações, tenho a certeza que você reagiria exatamente da mesma forma que eu, frente a uma situação como esta em família. Com bom senso, civilidade, tentando ajudar a pessoa vítima dessa violência e buscando o melhor caminho para que a harmonia volte a reinar em seu convívio. Então divergimos em quê ? Meu respeitoso abraço a você também, caro amigo.



Cristiano

-

15/10/2010 às 18:40

Você que é mulher e vota na Dilma, onde está sua coerência ? Depois de tantas lutas históricas pela igualdade e independência agora vai votar numa mulher que vem na garupa de um homem extremamente machista, que já tentou matar a própria filha no útero da mãe. Como pode deixar um brutamonte covarde como este guiar seu voto? Pense nisto ! O Lula é um dos maiores canalhas que já apareceu na vida política deste país. Magnetizou as massas com aqueles palavrórios vulgares usados nos butiquins da vida. E mesmo assim você o segue ? Onde está seu brio proprio? Sua cidadania ? Se entregar a messiânicos vulgares não lhe parece fraqueza ? Seja forte ! Deixe florescer seu orgulho próprio, sua dignidade, seu poder de escolha, Ele pode guiar a corja de Babudinhos raivosos, MST , máfia de sindicalistas sedentos de poder, mas não pode lhe guiar ! Você é dona da sua mente !



zélullerio

-

15/10/2010 às 18:30

Este cinismo dispensa comentarios.Falar em respeito a Constituição…é brincadeira.
Xô satanás!!



Juscelino Kubitschek

-

15/10/2010 às 18:27

É inútil fechar os olhos à realidade. Se fizermos, a realidade abrirá nossas pálpebras e nos imporá a sua presença.



jovem

-

15/10/2010 às 18:27

Grato, Augusto Nunes,

Por você permitir aos cidadãos brasileiros se manifestarem nesse espaço ocupado por pesoas que amam nosso país, mesmo àqueles que exageram no tamanho do texto como foi o meu caso no comentário anterior..

Antes de mais nada, você é um gentleman!

Grato!

A coluna é nossa, meu parceiro. abração



Maurílio

-

15/10/2010 às 18:19

A Dilma é que nem o Corinthians, começa bem, assume a ponta e, quando todo mundo pensa que já ganhou, entra em crise e começa a declinar.



Rogério Guedes

-

15/10/2010 às 17:44

A mentira contada várias vezes parece que vai virar verdade. Sugiro que façam uma acariação…

O que é “acariação”, milicianoguedes? Algo a ver com cárie?



Oliver

-

15/10/2010 às 17:17

AUGUSTO
Concordo plenamente com suas observações ao meu comentário e agradeço sua sensata intervenção. Tenho o privilégio de trabalhar com o mundo digital e ter em casa uma verdadeira lan house. Lembro meu filho e minha mulher todos os dias que isso para mim parece uma benção. Posso trabalhar em casa sem sair na loucura de Sampa. Sem tomar tiros. Posso trabalhar com clientes a milhares de quilômetros de minha casa. Posso falar diariamente, e ver meus parentes espalhados pelo mundo todo. Posso ler aqui suas contundentes colocações, o que faço com reiterado prazer, diariamente. E quem não tem nenhum desses privilégios ? Fica com a tv ? Com o jornal cheio de moscas ? Com as pesquisas do Marcos lambedor de privadas ? Com o deputado TITICA ? Com a mentira jogada na cara dos incautos diariemente, sem direito à réplica ? Com as clínicas clandestinas ? Este país não tem só clínicas clandestinas não. Tem políticas clandestinas. Tem políticos clandestinos. Tem aborteiros em todos os segmentos do pensamento. Tem mentirosos renitentes e resistentes e ABSOLUTAMENTE NENHUMA JUSTIÇA. Quem pensa, cansa, caro amigo. Eu me confesso muito cansado deste país. Tenho uma sobrinha muito talentosa que faz exatamente o que eu faço, só que nos EUA. Sabe qual é nossa diferença ? 25 anos a menos, a favor dela e quase 10 mil dólares a mais por mês, também a favor dela. Por que devo insistir em querer tirar este país da lama, se ele demonstrar gostar cada dia mais de se enlamear todo ? Se a grande bandeira da nossa única opção de honestidade é 600 paus a mais na conta dos desvalidos ? Eu não concordo em impedir o palhaço mais votado do país de assumir seu cargo, por suspeita de analfabetismo. Não concordo porque não há ninguém, nenhum mecanismo ou instituição que proíba aquele outro analfabeto de fingir que exerce a presidência, enganando a todos com sua conversa mole e seu comunismo de botequim. Pau que dá em titica também não dá em boston ? Por que este país não aprende a se levar a sério ?



Reynaldo-BH

-

15/10/2010 às 17:04

Ao Oliver, prezado comentarista das 13:37 horas.
Pelo sua honestidade de princípios demonstrada em seu comentário, me arrisco a tentar contrapor idéias ao que foi ali dito. Como é comum e regra neste espaço. Respeito e aplaudo colocações como a que fez, pela honestidade em expor posições para debate. Este é o primeiro ponto, ressaltadopelo Augusto. Aborto é sim um tema polêmico. Aqui e em qualquer país que professe qualquer crença, fé ou religião. É normal que opiniões diversas sejam externadas e, pela natureza do mesmo, defendidas com uma certa paixão. E é isto que mais nos angustia. Dilma tem sim uma opinião sobre o tema. Expressada, como você fez de modo claro e direto, por diversas vezes. Não tem é a sua coragem. Prefere a covardia de ocultar o que pensa em nome de marqueteiros ou votos por um projeto de poder. O que condenamos e expomos por aqui é a mentira e falta de caráter de quem sequer tem a coragem de dizer em que acredita. É só contrapor o que Dilma diz ao que Serra ou Marina disseram sobre o assunto. Ambos aceitos por todos. O que se cobra é esta “dança da galinha” que corre pelo terreiro ao menor sinal de milho jogado pelo dono! Esta é Dilma. Esta é a falha! Quanto aos seus argumentos, creio que valeria uma outra discussão, em hora mais oportuna. Que tal após a derrota da Dilma? No seu desabafo honesto e verdadeiro, há diversas questões que merecem sim um debate. A primeira é: o fato de um homicídio ser cometido por uma menina de classe alta não a isenta de culpa nem mesmo autoriza que outras possam comete-lo. Ambas são culpadas, na minha visão de vida. Se o cocaineiro da Zona Sul recebe o pó em casa e o viciado em crack é preso na rua, um fato não elimina a gravidade do outro. Nunca vi um defensor do aborto afirmatr com CONVICÇÃO e CERTEZA que um FETO não é um ser vivo e com algum direito! O que se afirma é uma prevalência DA MÃE sobre este ser, que insisito, ainda sequer pode defender-se isoladamente. Quando eu estiver convencido PELOS ABORTISTAS que a vida efetivamente só tem início no nascimento (e repito, NUNCA li, ouvi, entendi NADA neste sentido!) então poderei começar a pensar na hipótese de que um feto é somente um “dente”, como Dilma comparou uma vez (“Abortar é ruim assim como arrancar um dente!”, disse ela!). Até lá, diz a prudência, que se não se tem certeza que ao menos de-se o benefício da dúvida! E com este benefício, que se poupe minha consciência HUMANA de um ato que PODE (veja bem, insisito, PODE!) ser um homicídio! Estas idéias não são formuladas por mim, mas por Olavo de Carvalho que verbaliza o que sempre pensei. Não trata-se de opção religiosa, até porque sou agnóstico! Trata-se de valor moral. E este basta estar vivo para saber do que se trata. Quanto a se valer de filósofos para tentar entender o mundo, ainda não conheço outro caminho mais seguro. Mesmo que não concorde. No mais, parabéns pela coragem lucidez dos argumentos e pelo estilo que mostra, que para além da covardia de Dilma, existem pessoas que divergem de minhas idéias e merecem – como você – meu respeito! ABRAÇOS!



Fernanda

-

15/10/2010 às 16:25

“Nem Dilma nem Lula têm o direito de contar mentiras para ganhar a eleição.”



Luiz Alves

-

15/10/2010 às 16:10

a maioria não é idiota.



helena

-

15/10/2010 às 16:08

sou da paraiba sei como o bolsa familia foi bom para muita gente no meu estado, mas voto em serra aonde esta a lei que diz que so por que voce receber uma bolsa familia seu presidente pode esta acima de tudo e de todos.e é assim o PT



Mauricio

-

15/10/2010 às 15:57

Bom, eu me garanto. E digo que não sou…



Márcia

-

15/10/2010 às 15:32

De novo: para acabar com as mentiras sobre as privatizações , é fácil calar a boca da petralhada: é só dizer que a maior privatização do Brasil foi patrocinada pelo Lula, aos bolivianos! Ele deu as nossas refinarias para os bolivianos,
e lá a gasolina custa a metade do preço !
O povo não entende de números, mas entende do próprio bolso, e é isso que tem que mostrar por que é a realidade.
Vamos lá, tenham coragem de falar isso, perguntem para a Dilma se ela também vai “regalar” mais estradas para os bolivianos, mais luz para os paraguaios,portos e dinheiro vivo para os cubanos , metrô para os venezuelanos e hidrelétricas para os equatorianos, fora o que a gente não ficou sabendo e só vai descobrir quando o Serra for presidente.



Rosali

-

15/10/2010 às 15:21

Quem não se julga idiota,deve ler tudo isso.Como não sou idiota e nem gosto de mentira . VOTO NO SERRA



Maria Ines Venturini Rezende

-

15/10/2010 às 15:14

Como pode essa “corja” do PT correr Brasil a fora desmentindo o que a “ratazana”disse,contradizer fatos gravados e documentados?O que eles querem dizer?…Que o povo é mentiroso?É isso?
Seus “canalhas”,”safados oportunistas”que iludem e enganam o povo brasileiro para ganhar votos.
Há 8 anos esses corruptos vagabundos estão no poder “sugando” nosso dinheiro.Fora VAGABUNDOS!!!



Antonio Cunha de OLiveira

-

15/10/2010 às 14:33

Prezados Jornalista,
Será que o PT e Lula tem sido isso tudo que voçês dizem?

Tudo isso e muito mais.



Paulo Eduardo N. Oliveira

-

15/10/2010 às 13:43

Senhores,

Fosse esse pais minimamente sério, que o atual “presidente” já teria saido pelas portas do fundo. Certamente, um dos presidentes, mais sem noção,criado no mundo politico brasileiro.
Jóia rara, com brilho que cega a inteligencia e a visão do povo dessa terra.
Não bastasse ser um petista sauva, consegue ter nos fundos do palacio do Planalto, uma criação de coisa nenhuma chamada Dilma. Um verdadeiro poste, ou melhor uma boneca de vetriloco de péssima qualidade, daquelas exportadas pela China……….
Se chegar ao poder,de maneira desesperadora, devera incluir na bolsa alimentação coalhada bulgara……………
Um pais que têm os politicos que têm, só pode esperar coisas desse tipo……..
Talvez, Tiririca, seja convidado para ministro da educação…………Afinal, não há circo maior que esse do nosso pais, não falta nem tenda, pois o circo é mambebe, não é lulla ?????????????????



Oliver

-

15/10/2010 às 13:42

OS MINEIROS
Assim que o último SUPOSITÓRIO NAUTA saiu daquela mina no Atacama, meu filho saiu-se com esta: Vem o William Waack e pergunta: “Zelda Mierda”, o que dizem os mineiros ? Uai, saimo du buraco, sô !!!



Oliver

-

15/10/2010 às 13:37

AUGUSTO
Vamos parar com a hipocrisia. Uma pessoa rica, educada, que tenha direito à informação e escolha, que faz um aborto por convicção pessoal, paga uma boa clínica, em geral em dólares, e faz o procedimento com absoluta tranquilidade e garantia, aqui mesmo, no Brasil, com qualquer legislação. Já uma pobre, sem direito à informação, sem apoio religioso, sem estrutura familiar e exposta à sanha dos apelos sexuais precoces de toda sorte, engravida sem querer E SE VIRA SOZINHA. Cadê o pai, metade da responsabilidade por este trágico evento ? Cadê a justiça, para garantir a paternidade dos filhos do Brasil ? Alguém aqui tem idéia de quantos filhos nascem no país de pais ignorados ? Ausentes ? Irresponsáveis ? Por que não começar o controle da natalidade indesejada pela CO-RESPONSABILIZAÇÃO do pai ? Porque isto é como proibir o varão de urinar de pé ou ter amantes; vai contra os idéias de masculinidade tão arraigadas nas extirpes latinas. Vai contra o status quo do homem machão e estuprador da realidade, que se arvora no direito de decidir quem é humano ou não, quem tem o direito de nascer ou não.
Qualquer opinião que se valha de Aristóteles para explicar a lógica do aborto para mim é lixo; é opinião de quem não entendeu o verdadeiro drama a que as mulheres, especialmente as mais pobres, estão submetidas neste país machista, colonialista e retrógrado. Esconde-se no rebuscamento da língua e na erudição com que cristaliza sua própria inanição. A igreja católica tradicional ainda vai morrer disso. Pode escrever.

Tuas observações são perfeitas, grande Oliver. Como tenho registrado nos post, não acho o centro da questão é a posição sobre o aborto em si. O problema é que as declarações da Dilma sobre o assunto reiteram que ela mente sobre tudo. abração



Junior

-

15/10/2010 às 13:19

por que o FHC não aparece na propagando do Serra?

Por que o Lula foge do debate com o FHC?



Antonio - SP

-

15/10/2010 às 13:11

Na campanha eleitoral assim como num processo judicial a verdade desaparece.



alexandre fonseca

-

15/10/2010 às 13:06

Invente a sua própria Dilma!

http://dilmanao.org/inventeSuaDilma/



edson

-

15/10/2010 às 13:03

O relógio marca 47 minutos do segundo tempo, o jogo está para acabar, a oposição está com a bola, Alckmin dibla josé dirceu e passa para Aécio, Aécio com um jogo de corpo deixa Zédutra no chão e faz um laçamento de 40 metros para Fernando Henrique que mata a bola no peito e empurra para Serra; Serra dá um chapéu em Dilma e fuzila para o gol; Lula pula desesperado mas não alcança a bola que vai para o angulo e é gol, goooooooooool de Serra e vitória da oposição no ultimo segundo do jogo. O time do governo sai cabisbaixo prometendo recorrer no tapetão. Enquanto isso a oposição faz a festa, os torcedores invadem o campo para abraçar seus novos heróis. Avante Brasil.



Oliver

-

15/10/2010 às 12:28

AUGUSTO
Quero discordar, o tanto quanto possível, das considerações do Sr. Olavo de Carvalho na “Lógica do abortismo” por ele professada. Acho que esta lógica está diretamente relacionada ao abismo em que a igreja cristã ora se encontra. Equilibra-se entre a defesa de seus dogmas, que já foram alvo da negação até do heliocentrismo e um trabalho social absolutamente de costas para a sociedade a que servem ou deveriam servir, onde os flancos permitem toda a sorte de seitas fazerem os pitstop da fé, com resultados mais imediatistas e mais eficientes que os seus próprios. Me desculpe; essa visão é hipócrita. Cristalizada num tempo em que Darwin era um não nascido. A sociedade evolui, inclusive na defesa e na valorização de vida, na mesma medida em que mata de fome seus semelhantes, ou os mata por um tênis ou por motivos absolutamente banais, sem que isto seja alvo de qualquer combate efetivo no campo das políticas públicas ou religiosas. A negação dos políticos, dos religiosos, da sociedade em geral com os valores principais do humanismo joga a questão da banalidade da vida na vala comum dos que não tem acesso a nada, inclusive informações de como evitar uma gravidez indesejada. Sou tão contra o aborto como sou contra o homem urinar de pé e sujar todo o banheiro de sua patroa, como também sou contra os que defendem que o homem pode ter muita mulheres, porque é de sua natureza. São todos conceitos absolutamente imbecis, que não tem respaldo nas práticas do dia-a-dia. Mas não posso abortar. Quem pode são as mulheres. Daí também sou contra plebiscitos que encerrem a questão. O que está em julgamento aqui é um Estado laico ter ou não o direito de abandonar mulheres à sua própria sorte, sem condições mínimas de cuidar de seus nascidos, sem condições de orientação e planejamento familiar, muitas exploradas ainda quando crianças por monstros de sua própria família. Proibir a lei da gravidade por decreto e reclamar que a probição não está sendo cumprida é tão hipócrita quanto jogar essa questão para a platéia, brandindo indignação e valores morais absolutamente em desuso.
De hipocrisia já bastam os oito anos de decadência política e institucional a que fomos todos submetidos. De hipocrisia já chega.



JEBANIEL WOLFF

-

15/10/2010 às 12:20

Augusto, quado Lula fala “o que me cala profundamente” ele deveria era calar-se profundamente. Estaríamos livres de tantas baboseiras ditas por esse despreparado que, com um megafone na mão, conseguiu chegar aonde hoje está. Isso porque neste país tem muita gente ingênua que se deixa enganar com muita facilidade. O advogado Roberto Teixeira percebeu isso desde o começo da carreira de Lula como sindicalista e patrocinou sua escalada. É seu compadre e quem, por debaixo dos panos, suga o dinheiro que é do povo, que é nosso, com tramas desonestas.
Estou sentindo um cheiro de quosque tandem chegando ao fim.

Perfeito, grande Jebaniel. abração



Daniel Makawetskas

-

15/10/2010 às 12:12

Ola, Augusto. É sempre um prazer “visitá-lo”.

Uma coisa que, em nome da verdade, não podemos nos furtar a dizer, é que certamente José Serra também é a favor ao casamento gay, e se não é, jamais terá coragem de dizer. Com o Lobby que a Globo e até a ótima revista Veja fazem em favor, além de parecer muito “preconceituoso”, nenhum político em sã consciência, se apresentaria como sendo contra!

Mas, como você já disse, a questão não é ser contra ou a favor! O problema é que de dia é contra e a noite é a favor. Tanto Dilma como Serra tem o direito de ser a favor do que quer que seja, mas que seja sempre, coisa que o PT não faz. Para o Padre diz que é católico, para o cientista diz que
é ateu, e para nós, eleitores, o PT não diz coisa com coisa!

Grande abraço.

Daniel Makawetskas – Contra a união civil entre homossexuais…



murdor

-

15/10/2010 às 12:10

Lula foi imensamente criticado quando assumiu seu primeiro mandato, mas o que se viu depois foi um governo que deu outra cara para o nosso Brasil, até mesmo nos momentos difíceis em que teve que afastar as mazelas ptistas ele soube agir. ..

O milicianomurdor acaba de ganhar o prêmio Cordeiro de Lula. Vai passar um fim de semana carregando a mala do Zé Dirceu.



Paulo St.

-

15/10/2010 às 11:59

Por que será que não tem nenhum comentario a favor do lula aqui.

Agora já tem o seu. Parabéns. Você ganhou o prêmio Cretino do Dia: uma aposta grátis na rinha do Duda Mendonça.



domingos roberto

-

15/10/2010 às 11:57

já cansei de dizer, que dilma e lula são dois mentirosos, eles são capazes de vender a mãe para ganhar a eleição, estão desesperados e farão de tudo para enganar o eleitorado, até fazer um pacto com o diabo.



Paulo St.

-

15/10/2010 às 11:57

Olhem a enquete.



Paulo St.

-

15/10/2010 às 11:55

Augusto nunes é simplesmente um cara…

…com vergonha na cara. A cambada não sabe o que é isso. Vai levar o corretivo merecido no segundo turno.



Paulo St.

-

15/10/2010 às 11:53

É claro que meu comentario vai ser censurado.



wagner garcia

-

15/10/2010 às 11:48

AO TSE, LEITORES E AUGUSTO NUNES:

O PT ESTÁ REALIZANDO ATAQUES COVARDES NO HORÁRIO POLÍTICO DA TV. ONDE ESTÁ O DIREITO DE RESPOSTA AO PSDB? O VALE TUDO ESTÁ LIBERADO? É ISSO?

AS CENTRAIS SINDICAIS ESTÃO PLANEJANDO PRODUZIR E DISTRIBUIR 5 MILHÕES DE JORNAIS A FAVOR DA DILLMA. ISSO É CRIME! ONDE ESTÁ O TSE??

O PRESIDENTE DA PETROBRÁS COMETEU CRIME AO SE POSICIONAR EM NOME DA EMPRESA SOBRE O PSDB E AO FHC. ONDE ESTÁ O TSE?

LULLA ESTÁ USANDO DESCARADAMENTE O CARGO INCLUSIVE EM HORÁRIO DE TRABALHO PARA FAZER CAMPANHA POLÍTICA. CADÊ O TSE?

TODAS AS EMPRESAS DE PESQUISAS ERRARAM E CONTINUAM ERRANDO E O TSE NÃO DIVULGA UMA ÚNICA NOTA E NEM TOMA UMA ÚNICA MEDIDA.

POR FAVOR, LEITORES DESSE BLOG REPERCUTAM ISSO E AJUDEM NA PRESSÃO SOBRE O TSE, AFINAL OS JUÍZES ELEITORAIS ESTÃO DE FÉRIAS??

SOMOS NÓS QUE PAGAMOS OS SALÁRIOS DESSA GENTE E ELES SIMPLESMENTE SUMIRAM!!!

EU COMO CIDADÃO EXIJO QUE O TSE TOME MEDIDAS SOBRE OS FATOS COMPROVADOS CITADOS ACIMA.



jovem

-

15/10/2010 às 11:37

Caro Augusto Nunes,

A questão religiosa é importante em todas as eleições, porque tem a ver com a cultura do povo brasileiro e seus valores.

No entanto, a campanha de Marina deu ênfase a um aspecto que vai pautar nossas vidas nas próximas décadas: o meio ambiente.

Desde pequenos, somos ensinados que o Brasil é o país que tem a natureza mais exuberante do planeta.

No entanto, essa exuberância ambiental está desaparecendo a olhos vistos,pois nos tornamos um país que devasta suas riquezas naturais em troca de alguns trocados provenientes da mineração, siderurgia, agricultura e pecuária.

É muito pouco para o tanto que perdemos em biodiversidade, qualidade de vida e sustentabilidade.

O governo Lulla representa o atraso ambiental e a expansão da agressão à Amazônia, ao cerrado, ao Pantanal, à Mata Atlântica, ao litoral, às cidades e à plataforma continental brasileiros.

Marina percebeu que sua atuação no ministério que chefiava era apenas figurativa, tendo constatado que a pauta do governo lulista era apenas os interesses de empresários inescrupulosos e de figuras ligadas ao petismo, contrários aos interesses do estado e do povo brasileiro.

Isso se constata pela pressão exercida por Lulla e Dilma Roussef, então Ministra das Minas e Energia, para o licenciamento ambiental da represa de Belo Monte, obra contestada e de vantagem duvidosa, com tremendo impacto sobre a floresta, pois alagaria uma área de proporções jamais vistas em nosso país, para gerar energia durante apenas cinco meses e permanecer parada por outros sete no ano.

Ficou a impressão de que o governo queria apenas defender interesses de construtoras, em detrimento das populações ribeirinhas, do meio ambiente e do erário. O fracasso da licitação deixou patente o equívoco lulista.

A mata amazônica tem sido palco da maior devastação que se tem notícia em nossa história. O IBAMA, quando há alguma matéria na imprensa sobre essa ação deletéria, limita-se a dizer que não tem recursos, que falta gente, que irá tomar providências. No entanto, a barbárie ambiental não cessa e passa-se a receber notícias de seca na região amazônica com frequência jamais vista.

O cerrado, bioma de extrema importância para o equilíbrio climático no Brasil, é a primeira vítima da devastação amazônica. Segue-se o Pantanal.

O resultado tem sido as terríveis secas por que tem passado nos últimos anos o Centro-Oeste.

Como decorrência da seca, as Regiões Norte e Centro-Oeste passaram a ser vítimas de incêndios incontroláveis e devastadores.

O cerrado tem sido vítima ainda da ganância de empresas ligadas à siderurgia, sendo o empresário Eike Batista, homem ligado ao governo, um exemplo de tudo o que se deplora em termos ambientais para o Cerrado: transformá-lo em carvão para a siderurgia. Os projetos de Eike Batista para a construção de siderúrgicas na vizinha Bolívia, transplantados posteriormente para o Mato Grosso, dão a dimensão do liame governamental ao incentivo à destruição do cerrado.

A insistência do governo Lulla em fazer a transposição das águas do rio São Francisco para o sertão nordestino tornará ainda mais frágil aquele veio de vida e de esperança para vários estados brasileiros. A despeito dos pareceres contrários de técnicos de reconhecida competência e da mobilização popular, o governo insiste em querer entrar para a história ao realizar um projeto da época de Dom Pedro II. O benefício para alguns representará a penúria para muitos.

Se voltarmos os ossos olhos para as regiões Sul, Sudeste e o litoral nordestino, observa-se a especulação imobiliária desenfreada e a ocupação desordenada de áreas que seriam de proteção ambiental, do que tem resultado tragédias como a que se observou em Niterói e Angra dos Reis; além das enchentes no Rio de Janeiro, São Paulo, Salvador, Santa Catarina, dentre outras.

As cidades brasileiras tem sido ainda afetadas pelo descaso governamental para com os aterros sanitários, que exigem vultosos investimentos e, por isso, a participação do governo federal deveria ser mais efetiva, pois esse ente da Federação é que recebe mais de 60% dos impostos cobrados no país, sem dar a contrapartida devida aos estados e municípios.

O Ministério das Cidades é órgão que não tem contribuído de forma eficaz para resolver essa questão.

Ainda no tocante ao meio ambiente urbano, o governo Lulla privilegiou o transporte rodoviário, que, por si só, é um fator de aumento da poluição atmosférica, ao invés de prestigiar o modal metroviário ou ferroviário metropolitano. O financiamento desenfreado para aquisição de veículos tem sido a maior manifestação da nefasta participação do governo Lulla quanto ao aumento da poluição atmosférica urbana.

A falta de investimentos federais ou financiamentos aos municípios para o tratamento de efluentes muito contribuíram para o crescimento da poluição de rios e córregos nos grandes centros do país.

A questão do risco ambiental que a exploração petrolífera do pré-sal engendra tem sido tratada de maneira superficial pelo governo Lulla e por sua candidata Dilma. Nem o desastre ambiental ocorrido no Golfo do México parece tê-los incomodado. Pelo contrário, aceleraram a capitalização da Petrobras na Bolsa de Valores para dar fôlego à estatal iniciar de qualquer maneira a exploração petrolífera naquela área. A abissal queda do preço das ações da empresa dá a dimensão do equívoco governamental.

Pouco importa os riscos a que as populações, fauna e flora costeiras vão se submeter.
Para finalizar, Washington Novais, em brilhante artigo publicado no Estadão de hoje, amplia esta análise:

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101015/not_imp625049,0.php



henrique araujo

-

15/10/2010 às 11:35

A nossa CF garante a todos o direito a liberdade de crença e pensamento. Ótimo. O que não podemos aceitar (e enxergar) é que, em época de eleições (ainda mais presidenciais) é que pessoas (digo, Lula, sua bonequinha e o resto do bando) se aproveitem do bom momento econômico em que o pais passa (não somente graças a essa caterva que se instalou no Palácio do Planalto), para fazer e desfazer o que quiserem como em um passe de mágica, sem que isso não provoque qualquer manifestação na opinião público (digo, os conscientes do que está acontecendo). Todos nós sabemos que o PT (socialista bolchevicke facista como é) sempre foi declaradamente (escrita e falada) favorável a tudo o que está sendo incansavelmente veiculado agora (aborto, união homossexual, ateísmo, etc, etc, etc), e que, de um segundo para outro, joga por terra tudo aquilo que defendeu ferrenhamente durante toda sua história, tentando se enquadrar ao que a grande maioria dos eleitores (digo, os conscientes) pensam a respeito desses assuntos (os quais só tomaram tamanha proporção por culpa do próprio PT). Todos nós devemos ser respeitados por nossa opiniões e pensamentos, desde que não se parte para a violência (o que já se transforma em fanatismo), e isso, o PT também sempre demonstrou ser, um partido cheio de lunáticos, que não aceitam de forma nenhuma serem criticados por sua opiniões e pensamentos. O que eles falam ou fazem, é o que é considerado correto. Só que agora, eles próprios deixaram os eleitores com um ponto de interrogação enorme na cabeça: como confiar em um partido (ou um presidente e sua candidata fantoche) que não tem opinião formada sobre tudo? Será que eles preferem ser uma espécie de ‘metamorfose ambulante’? Acho que quando Raul Seixas fez essa música estava se inspirando nesse bando do PT.



André R.

-

15/10/2010 às 11:30

Agora na eleição os principios morais da canditada parecem ser regidos pelos principios estatísticos do Ibope. Seu marqueteiro traduz os números e fala em que Dilma deve ou não acreditar.

http://www.transparenciapolitica.blogspot.com



Jaques Goldstajn

-

15/10/2010 às 11:29

Vargas Llosa fez o melhor diagnóstico do Lula. Precisa mais?



Luis Carlos

-

15/10/2010 às 11:28

Eu fico incrédulo e chocado com a tranquilidade com que Lula e Dilma mudam o discurso dependendo da audiência, fora que têm a capacidade de distorcer os fatos na maior cara de pau, o que acaba “colando” nos mais desavisados e assim vão construindo uma imagem de que são aquilo que não são ou que pensam aquilo que não pensam. SOCORRO!!! Acorda Brasil!!!



Augusto

-

15/10/2010 às 11:13

ANTES TARDE DO QUE NUNCA:

O PMDB depois de ver seus principais candidatos DERROTADOS NOS ESTADOS pelo próprio PT, começa a abrir os olhos. BAHIA, RIO GRANDE DO SUL E PARÁ já abandonaram o BARCO FURADO DO PT, pois viram que foram ENGANADOS POR LULA e pelo PT. E, conforme pesquisas, o candidato JOSÉ SERRA JÁ ESTÁ EMPATADO TECNICAMENTE COM DILMA, e com certeza ganhará as eleições no 2º TURNO, pois o povo viu que a estória PLANTADA PELA MÍDIA AMIGA do ### JÁ GANHOU NÃO COLA MAIS### ERA PURA ENGANAÇÃO. Conforme ainda as PESQUISAS, SERRA LIDERA EM TODOS OS ESTADOS DO SUL, SUDESTE E MINAS, só não lidera no NORDESTE, por causa do BOLSA FAMÍLIA, ou seja, o PT CONTINUA EXPLORANDO OS POBRES. ACHO QUE AGORA CAIU A CASINHA DO PT.



Iane Batista

-

15/10/2010 às 10:51

GENTE,CONCORDO COM O MARCOS PILLATI. ESTOU BASTANTE PREOCUPADA COM O FATO DE O SEGUNDO TURNO COINCIDIR COM UM FERIADO PROLONGADO. SUGIRO QUE FAÇAMOS UMA CAMPANHA AQUI NA PÁGINA (SE O AUGUSTO PERMITIR, CLARO),NO ORKUT, NO TWITTER, ENTRE AMIGOS, PARENTES E VIZINHOS PARA QUE SÓ VIAJEM DEPOIS DE VOTAR. A TENDÊNCIA É QUE MUITA GENTE VIAJE DESDE A SEXTA FEIRA PARA OS BALNEÁRIOS DO INTERIOR. SABEMOS QUE SERRA TEM MUITOS VOTOS ENTRE A CLASSSE MÉDIA E É JUSTAMENTE ESSA QUE MAIS VIAJA EM FERIADOS. LEMBRAM DO QUE HOUVE COM O GABEIRA NO RIO NA ÚLTIMA ELEIÇÃO PRA PREFEITO? PRECISAMOS NOS MOBILIZAR. “SÓ DEPENDE DA GENTE – SERRA PRESIDENTE”



julio

-

15/10/2010 às 10:45

Ainda que sem a permissão do senhor Carlos Nascimento
reafirmo copiando as sua palavras ás quais faço minhas como muito gosto…

“Amigos,

Hoje constatei que o “lulismo” está em acelerada curva descendente, o modelo dos discursos em eterno palanque, sob o efeito de “pirassununga”, esgotou-se, a jovem democracia brasileira (apesar de tudo) irá oferecer uma maravilhosa lição aos arautos da imoralidade.
Fontes sérias já apontam à virada de Serra, como num passe de mágica o entorpecimento dos brasileiros acabou, ocorreu o que os especialistas chamam de “fadiga” de material, muito blá,blá, muito oba,oba e baixo resultado.
A população sacou que a festa não iria durar prá sempre, o País necessita com urgência de um “GESTOR” competente, chega de “ANIMADOR” de auditório, é hora de gente com maiúsculas tomar conta de nossos destinos.
Estou esperançoso e confiante, a luz começa a brilhar na saída do túnel.”

Carlos Nascimento.



jayme guedes

-

15/10/2010 às 10:44

Augusto, apenas um reparo à conclusão. Faz tempo repito que eles, os políticos, não apenas pensam que a maioria dos brasileiros é constituída de idiotas. Eles têm certeza disso e, o que é pior, têm razão.



berto

-

15/10/2010 às 10:35

Que saudades do Jânio! Já não se faz presidente pau-d’água como antigamente.



diniz dos santos

-

15/10/2010 às 10:32

Prestem atenção nesses números. 5OO UPAs, 2.000.000 de casas populares e 6.000 creches. Isso, contando sabados, domingos e feriados, em 1.460 dias de governo. Como diz, aí em cima, o Augusto, será que o Lulla e a Dilma pensam que somos, absolutamente, idiotas e imbecís? Pode ter até gente que acredita numa cretinice dessa mas, vejamos o que representa essa promessa da Dilma, feita durante seu programa político. Teria que entregar 1 UPA a cada 3 dias, 4 creches por dia e 1.370 casas todos os dias durante os próximos 4 anos. O Pior de tudo, é que as mentiras da Dilma, são ditas com tanta a frequência, que muitos ainda acreditam, por exemplo que o Serra vai privatizar a Petrobras e o BB. Sei que é dificil, mas seria bom se o Lulla aceitasse o tête a tête, com o FHC, pelo menos todos os filhos do Lulla, teria um novo pai (me refiro aos programas de governo, que o Lulla se apropriou na maior mão grande). Êsse esclarecimento é absolutamente necessário. Sabemos como são os petistas.



Carlos RM

-

15/10/2010 às 10:23

Jovem LC ( 14/10/2010 às 18,37 ) é amplamente sabido que na adolecescencia os hormônios entram em ebulição, bate um inconformismo contra tudo e contra todos e a tendencia de um jovem, nessa época da vida, é se rebelar contra toda e qualquer ordem instituída. Sei porque também já fui um jovem. Entretanto, um jovem pode não ter maturidade mas não pode alegar em seu favor próprio a idiotice. Se você aproveitar essa fase em que tem mais músculos no braço que neurônios no cérebro seria altamente recomendável que usasse os braços e mãos para virar páginas de livros e revistas ao invés de fazer musculação no banheiro. Creio que você, provavelmente tem um telefone celular. Até a privatização só 14 % dos lares ( não dos brasileiros ) tinham telefone. Hoje temos um telefone para cada cidadão. A Vale era um cabide empregos, em que só entravam apaniguados ( prática ultra recorrente entre os esquerdopatas ), dava prejuízo e não pagava impostos. Com a privatização o mérito passou a ser determinante para fazer parte dos quadros da empresa no lugar da indicação por afinidades políticas. Apesar de não conhecê-lo pessoalmente me concedi a liberdade de chamá-lo de jovem. Caso não seja assim tão jovem, substitua essa palavra por IMBECIL.



Soldado Pobre e Comandante Rico

-

15/10/2010 às 10:14

Por que a revista veja não investiga as obras dos Batalhões de engenharia de constução, pois são antros de corupção, nepotismo, cabide de emprego e licitações fraudulentas. Inclusive o aeroporto de Guarulhos o seu comandate um tenente coronel tem mais de dez empresas dele no nome de laranjas atuando lá.



beht volky

-

15/10/2010 às 10:10

Peço que leiam, assistam !!!

Nossa amiga graça salgueiro ajuda a desmistificar e “desmitificar” lulla e sua bandalheira, fora do brasil..

Desmascara dilma e a classifica como terrorista que é o que esta canalha é mesmo….vejam como os jornalistas colombianos ficam abismados..em saber que aqui a lei funciona da seguinte maneira..lulla transgride a lei ,paga a multa e tudo bem…

Que inveja eu tenho dos colombianos,dos chilenos e dos hondurenhos !!!

Estes sim tem governo de verdade e não estes vigaristas como chavez,lulla, Morales..e agora esta canalha vigarista da dilma..

fiquem c/ esta mulher admirável que é a Graça salgueiro falando somente a verdade, coisa q. esta esquerdopatia de mierda desconhece. ..

http://notalatina.blogspot.com/2010/10/entrevista-ao-programa-la-hora-de-la.html



Gladstone

-

15/10/2010 às 10:05

NÃO SABEMOS ABSOLUTAMENTE TUDO, ACERCA DA FALAÇÃO DOS CANDIDATOS, DOS JÁ ELEITOS; E, DOS DOIS QUE AINDA DISPUTAM A PRESIDÊNCIA; MAS, SE MENTEM PARA SE ENGRANDECEREM; E, NOS IMPRESSIONAREM, ENTÃO, A SERIEDADE É POSTA DE LADO, E TUDO NÃO PASSA DE UMA TREMENDA PALHAÇADA; ALIÁS, É O QUE TEM SIDO ATÉ AGORA,TODO ESSE IMBROGLIO.



Carlos RM

-

15/10/2010 às 10:03

Esqueceram de apagar o fogo e o leite derramou. Agora é tarde. A Inês é morta.



Nei Moreira

-

15/10/2010 às 10:03

Augusto.
Esta passando da hora de escorraçarmos da vida pública brasileira estes farsantes, mentirosos, o que só saben fazer é mentir e tentar enganar o povo brasileiro. Dilma Rousseff, é atéia, e suas crenças são sómente aquelas aprovadas pelas regras da cartilha Marxista/Leninista. O Zé Dirceu e o Lula são fariseus, descendentes de Judas Iscariotes(aquele que vendeu o Cristo por 30 moedas) que se irmanaram num pacto de hipocrisia, acolitados por milhares de vendilhões da pátria, onde formaram um partido onde se especialisaram no roubo dos cofres públicos e na partilha do butim proveniente desses crimes. Nada devemos esperar deste malfeitores, o único próposito deles, custe o que custar é permanecerem e se perpetuarem no poder.



PT é ultrapassado

-

15/10/2010 às 10:03

Que vergonhosa a campanha do PT. Sua candidata nao tem vida propria…. ; O presidente Lula interfere no processo de eleiçao como se tivesse tido 100% dos votos quando eleito. A propanda na TV mostra um Brasil sem problema algum !! Nao fala da violencia generalizada … , do baixo nivel do ensino ( que no fundo é o que o PT quer… para ninguem poder enxergar a realidade ) , da saude que somente funciona quando a Justiça intervem etc.
Uma pena se Dilma for eleita .



paula

-

15/10/2010 às 9:58

Augusto,dá uma olhada nesse video da globo news
com cientistas politicos já dando como certa
a derrota humilhante de Serra para a estadista Dilma!
É um absurdo!
http://globonews.globo.com/Jornalismo/GN/0,,MUL1622263-17671,00-CIENTISTAS+POLITICOS+AVALIAM+A+CORRIDA+PRESIDENCIAL+DE.html



Oliver

-

15/10/2010 às 9:47

DEITA MARCOS, ROLA MARCOS, FINJA-SE DE MORTO
Acabo de ler lá no Coronel que os petralhas resolveram contratar o “Bope” como instiputo de pesquisa no Sudeste, no lugar do “Xov”. Nem eles acreditam mais nas mentiradas que professam. Não tem preço !!!



Dante,

-

15/10/2010 às 9:34

Augusto,
Os MARQUETEIROS do SERRA, tiraram do programa AQUELA MULHER, que falava com a dona DILMA – olhos nos olhos – Era SENSACIONAL. E que atingia todo o UNIVERSO FEMININO, explorando a sensibilidade própria delas. Pelo amor de Deus, reativem o quadro!!!



Do Contra

-

15/10/2010 às 9:22

Os colegas comentaristas fazem ótimas análises a respeito dos eleitores petistas e de como o processo democrático está ameaçado no Brasil com a candidatura da cumpanhêra.
.
Tentando simplificar o raciocínio, diria que esta eleição na verdade se tornou o grande teste do nosso amadurecimento político. Contemplado com um ciclo virtuoso econômico que já dura alguns anos (por motivos que não têm necessariamente a ver com “Noçço Guia”), o Brasil tem a chance inédita de tomar uma decisão baseada não só em necessidades, mas também em uma oportunidade de conciliar um momento auspicioso com uma pessoa altamente qualificada para presidir o País.
.
Mais do que incompetência ou devaneios de ego, querer colocar uma fantoche para esquentar a cadeira pelos próximos 4 anos até a sua volta é a demonstração final de que “Noçço Guia” é, no final, um homem de poucas e limitadas virtudes, definitivamente liquidadas pela hubris que lhe trouxe o poder até não mais poder.
.
O que é mais um sinal inequívoco que o Brasil necessariamente precisa mudar para avançar e crescer, e não se tornar refém de um subperonismo tropical de quinta categoria, com os previsíveis e constatados efeitos deletérios que esta fórmula é capaz de causar até mesmo em países prósperos, como a Argentina da 1ª metade do Século XX.
.
A eleição de 2010 é uma chance única na história do Brasil. Cabe a nós mobilizar as forças necessárias para que ela não seja desperdiçada.
.
SERRA PRESDIENTE!



Caíque

-

15/10/2010 às 9:16

Augusto,
Seguem mais duas contribuições ao debate.
A primeira é um tira teima: a Dilma fez o pelo sinal certo ou não? Há quem diga que sim, ela fez as cruzinhas, então segue o vídeo, bem didático.
http://www.youtube.com/watch?v=Mylh-_q7bio
E aqui algumas manifestações da Dilma sobre sua formação religiosa.
http://www.youtube.com/watch?v=S1c-4fs-XTY&playnext=1&videos=AgqFVCmF-_Q&feature=mfu_in_order
Saudações



CHICO SPLIT

-

15/10/2010 às 9:15

NÃO TENHO MUITA ACERTEZA DACOMPREENSÃO DO POVO BRASILEIRO QUANTO AS IDEIAS DA CANDIDATA TERRORISTA, TENHO MINHAS DÚVIDAS, UM POVO QUE NÃO SABE LER NEM ESCREVER POR CERTO SENTE DIFICULDADE DE INTERPRETAR POSIÇÕES SOBRE QUESTÕES TÃO DIFICIEIS COMO AS QUE OS CANDIDATOS EXPOEM. É MUITO DIFICIL IMAGINAR O QUE PODERÁ SAIR DE UMA URNA DE UMAS CABEÇAS VAZIAS COMO A DO BRASILEIRO QUE ESTÃO MAIS PREOCUPADOS COMO TRIO ELETRICO, CACHAÇA, CIRCO E PÃO!!



Laudelino Marcos Silva

-

15/10/2010 às 9:14

LULA ESTÁ TROCANDO JESUS POR GENÉSIO…
Informa a Folha Online sobre o comício no Pará:
O presidente cometeu diversas gafes que provocaram risos na platéia de milhares de pessoas. Entre elas, chamou o Pará de “Paraná”, o município de Rondon do Pará (PA) de “Redondo do Pará” e a governadora Ana Júlia Carepa (PT), que disputa a reeleição, de “governador”.



vernaschi

-

15/10/2010 às 8:58

Bom dia Augusto.
Tomara que as urnas mostrem para esses mentirosos de plantão que os brasileiros são maiores que a bandeira vermelha e o aparelhamento estatal.
Tomara que a porção de brasileiros que votam com o cérebro seja maior que a dos brasileiros que votam com o estômago e a preguiça.
Sem trabalho e educação, infelizmente não vamos chegar a lugar nenhum.
Abraços.



Zézinho Dirceu

-

15/10/2010 às 8:50

Augusto,
.
Existe algum remédio ou tratamento para Palanqueiros Compulsivos ? É que um amigo meu tá precisando muito, ele até já largou o emprego e some por alguns dias …



Paulo Bento Bandarra

-

15/10/2010 às 8:46

Eles quiseram os votos dos religiosos aparecendo em tudo que é templo mas renegam os seus valores. Sepulcros caiados interesseiros e falsos. Agora querem que se ignore o tema que eles levantaram hipocritamente.



Ferreira Pena

-

15/10/2010 às 8:45

Augusto, mais uma vez direto no ponto. Acertou em cheio! Se a imprensa responsável quizer, todas as mentiras serão esclarecidas e aFarsa será desnudada. O GRANDE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO DEU A SAIDA. Nosso presidente ocupará um lugar de destaque no coração dos brasileiros sérios. À Farsa restará o lixo, que é seu lugar. Mentiu e tergiversou (é a palavra da Coisa) durante toda a vida, não só durante a presidência. Augusto, gostaria que você e o time de comentaristas lessem esse artigo do professor universitário Nílson Borges Filho. Tem a ver com o assunto em pauta, mentiras e enrolações da Farsa e da Coisa que querem nos impor. Da mesma forma que o Ethan Edwards, Celso Arnaldo, o Nílson Borges pode também nos ilustrar, na luta a favor da democracia brasileira. Escreve muito bem e vai direto ao ponto, como você. O professor Nílso é colaborador do blog Aluizio Amorim.

ARTIGO: Em nome do Pai
Por Nilson Borges Filho (*)

Obrigado pela sugestão, caro Ferreira. Para ler, cliquem aqui. Aproveito para informar que o Augusto está fora de São Paulo. Vai ler este e os outros comentários mais tarde. Abração, Bruno



Renato

-

15/10/2010 às 8:25

Dilma está ganhando só no nordeste e por uma unica razão, estão achando que o bolsa família é criação do governo Lula. Por favor alguém precisa ir para o nordeste e explicar que quem inventou este benefício foi o PSDB, O PT apenas mudou de nome.De mais a mais chega de votar em um candidato apenas por causa de migalhas. O fato de dar bolsa família não absolve os petistas da corrupção que permeia no governo.



Si

-

15/10/2010 às 8:19

É o que eu sempre digo: menos grave do que a opinião da Dilma sobre o aborto ou sobre qualquer outro assunto é ela mudar o discurso cada vez que convem. Isso é falta de caráter, no mínimo. Eu não votaria nela por muito menos do que isso. Quem vota é conivente.



marcelo muniz da pavuna

-

15/10/2010 às 8:18

caro augusto !
o serra deve colocar em seu programa diario de forma rápida as mentiras que o lula fala principalmente quando candidato atacou o bolsa familia e quando a dilma defende o aborto..é melhor não bobear com essa gente.. olha só o que a record fez. editou um programa inteirinhoa favor de lula.. esse bispo macedo e o tal de crivella não querem largar o osso junto com o pt..o comando de capnha do serra tem que ficar de olho na record e se não muito me engano parece que o proximo debate vai ser lá..OLHA A CASCA DE BANANA..



Carlos Cardoso

-

15/10/2010 às 8:12

faltou ele complementar com o menino do MEP.



Guiomar

-

15/10/2010 às 8:00

Prezado Augusto,
Julgar os eleitores idiotas é a prática recorrente entre a classe política.E talves não seja totalmente destituída de razão. Quem elege os fichas sujas somos nós mesmos, eleitores.



Jeferson

-

15/10/2010 às 7:46

Jeferson
- 14/10/2010 às 23:18

Seu comentário está aguardando moderação
Depois desta manifestação de apoio, união e civilidade do povo mineiro,podem estar certos que Serra irá se eleger com uma grande vantagem de votos. Esta foi a maior de todas as arrancadas e outros estados também farão bonito. Acima de qualquer sentimento com o seu estado, somos brasileiros. Chega de mentiras, de ódio, somos o melhor povo porque somos alegres e somos irmãos. O PT está criando divisão entre nós, não podemos deixar isso acontecer. Acima de tudo “BRASIL”.



Paulo Aldebarã

-

15/10/2010 às 5:49

Augusto,
Esse teatrinho com o Alvorada como pano-de-fundo desmorona nas próprias palavras do ator-bufão. Aos 30 segundos de mais uma sessão de ilogismos, Lula diz que “tem homem vivendo com homem, tem mulher vivendo com mulher e MUITAS VEZES VIVEM BEM”. Ora, e por que não haveriam de viver bem? Há então alguma coisa que os impeçam e os descapacitem a viver SEMPRE bem? Como ele é primitivo e consegue ser traído pela escolha das palavras! Começa a pantomima oficial referindo-se à “hipocrisia que existe neste país”. Não estará pensando em voz alta, porque certamente se posta do lado dos hipócritas? O sujeito não consegue disfarçar seu desprezo mais profundo mesmo quando é chamado a opinar(?) favoravelmente sobre o assunto! É muito mais forte do que ele. Continue assim, Lula. Opine mais sobre o que despreza e vilipendia! Dessa maneira, a opinião pública brasileira saberá onde estão realmente as suas convicções.



Bernardo

-

15/10/2010 às 4:33

Augusto,

Veja a malícia da explicação para a queda-livre da Dilma:

14 de outubro de 2010 12:03
Difamações ampliaram rejeição a Dilma, avalia Sensus

agestado

O diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, e o presidente da Confederação Nacional do Transporte (CNT), Clésio Andrade, atribuíram a um “processo de difamação” contra a presidenciável do PT, Dilma Rousseff, o aumento da rejeição à candidata, indicado na pesquisa do Instituto Sensus divulgada esta manhã. Por causa desse “fenômeno sociológico”, o instituto decidiu não fazer um prognóstico sobre o resultado final da eleição.

A pesquisa CNT/Sensus mostrou que 35,4% dos eleitores não votariam em Dilma Rousseff. No levantamento anterior, esse índice era de 32,6%. Já a rejeição ao candidato do PSDB, José Serra, que era de 40,2% caiu para 37,5%. No primeiro turno, a seis dias da votação, o Instituto Sensus divulgou um levantamento apontando a vitória de Dilma sobre Serra, com uma vantagem de oito milhões de votos. Para o diretor do Sensus, Ricardo Guedes, o erro de avaliação decorreu do processo de difamação que “teve peso muito forte na reta de chegada ao primeiro turno”.

Segundo Guedes, seria preciso trabalhar com uma margem muito superior de diferença entre os candidatos para arriscar um prognóstico no segundo turno. O levantamento divulgado nesta manhã apontou situação de empate técnico entre os candidatos. O pesquisador Ricardo Guedes afirmou que assiste a um “processo sociocultural inusitado nessa eleição”, baseado em estratégias que, de um lado, investem na desconstrução de um candidato, e do outro, potencializam as qualidades do outro postulante.

Clésio Andrade chamou a atenção para o uso da internet nesse processo, bem como para a contratação de pessoas com a missão de desconstruir a imagem dos candidatos nas ruas, nos ônibus, nos trens, entre outros lugares de grande fluxo de pessoas, distribuindo panfletos e pregando cartazes em postes. “São as chamadas matracas”, definiu.

Às vésperas da votação em primeiro turno, a candidata do PT tornou-se alvo de correntes difamatórias na internet, bem como por meio de panfletos apócrifos, distribuídos em igrejas, afirmando que se ela fosse eleita, endossaria uma lei favorável ao aborto e à união civil entre homossexuais, fecharia templos e proibiria a liberdade de cultos.



Glorinha de Nantes

-

15/10/2010 às 3:16

“Ama, pois, a terra em que nasceste. Não verás país nenhum como este.” E este
Brasil vivo e real, não aquele virtual, o das invencionices dos maus gestores dos bens públicos federais, o ainda nosso Brasil real, Brasil do Real, precisa de nós ! “___ Verás que um filho teu não foge à luta, Brasil! “.



Kowalski

-

15/10/2010 às 2:42

Augusto, veja esta matéria mentirosa (mais uma) em que Dilma é tratada como “inocente”, “coitadinha” em razão de suas afirmações a favor do aborto e de outros asuntos espinhosos: http://br.eleicoes.yahoo.net/noticia/difama-es-ampliaram-rejei-o-a-dilma-avalia-sensus.html
As afirmações são de dois “institutos de pesquisa” muito suspeitos…



Marcos

-

15/10/2010 às 2:03

Será que o povo vai eleger Dilma? Quantos anos mais vamos ter que aturar o PT? Um partido sem bandeira, sem missão, sem ideologia nenhuma, ou seja, uma pequena máfia de ladrões e corruptos. Por que que o eleitor julga uma mulher plenamente corrupta sem nenhuma experiência administrativa competente pra liderar o País? Por que que os petistas chamam o PT de partido de esquerda e o PSDB de direita? O PSDB foi moldado nos partidos socialistas alemão e espanhol, o PT é aliado do PMDB, e esse sim é um partido de direita. É incrível que depois de todo o trabalho, esforço, e sucesso de José Serra no governo federal, municipal e estadual, o povo brasileiro vai descarta-lo por uma corrupta medíocre como a Dilma. Não faz sentido, como é que um eleitor pode dar tanto valor à mediocridade? Não sei se um dia voltarei a morar no Brasil. Pois hoje, e o vejo como um país que rejeita a competência e valoriza o que há de mais medíocre. Realmente é algo que magoa o coração de um brasileiro, sinto-me um exilado, a gente tem muito amor pela Pátria, mas ver a própria cidadania entregar o País à uma corja de ladrões dói e muito. É terrível ser conquistado por um inimigo que vem de fora, mas ver o País destruído por amigos, parentes, vizinhos, e compatriotas é uma dor medonha e inexplicável.



SHELLSCOTT

-

15/10/2010 às 0:44

Congratulações, Augusto! Coluna perfeita como sempre.
Que o Lulla e sua criação Dilmulla são mitômanos, não restam quaisquer dúvidas. Eles respiram a MENTIRA e as falam repetidamente, até o auto convencimento. O Lulla se disse um ótimo torneiro mecânico, MENTIRA, se fosse não “perderia” o dedo; elle se disse deputado atuante, MENTIRA, não aprovou uma lei sequer; ele acusa o FHC, MENTIRA, ele copiou todas as coisas boas do governo anterior; ele disse que o PT não rouba nem deixa roubar, MENTIRA, nunca se roubou tanto neste país; ele disse que não escutou e não viu diversas coisas erradas que aconteceram, MENTIRA, ele estava muito perto dos fatos; e, a sua criação é um arremedo de líder, portanto, uma MENTIRA. É MENTIRA QUE EXISTE UMA ELEIÇÃO LIMPRA E DEMOCRÁTICA PARA A PRESIDÊNCIA. ELES NÃO PODEM PERDER A “BOQUINHA” (OU O “BOCÃO) E PARA ISSO VALEM TODAS AS MENTIRAS.



beatriz

-

15/10/2010 às 0:40

Segundo PHA, o caso do Paulo Preto vai acabar com a campanha do Serra. Tem um vídeo da emissora do “bispo”, e disse que a Dilma vai mostrar no programa eleitoral.
Também divulga uma foto que seria do prédio onde reside o engenheiro.
Será que eles vão mostrar as fotos das casas (residências, praias, sítios, fazendas) do Zé Dirceu, Lulinha e cia?



Carla

-

15/10/2010 às 0:30

Augusto

Olha, hoje trabalhei tanto que estou cansada para postar até no twitter…

MAS depois de ler no Reinaldo, Lulla¹³ se comparando a Cristo, depois superando Cristo, dizendo que Deus é vingativo e ler agora seu texto. Só tenho uma coisa a dizer:

EU MORRO E NÃO VEJO TUDO!!!

Beijocas
Carla



maria medeiros

-

14/10/2010 às 23:59

AUGUSTO,
lembro~me de quando FHC passou o governo para lula, ele ficou quase um mes passando tosos os programas, fazendo com a maior boa vontade a tranferência do governo para que lula não se perdesse e que nada que estava em andamento fosse encerrado. FHC foi um gentleman, foi digno, não teve um deslize, não esboçou nem um sinal de odio ou qualquer sentimento negativo ao tarnsferir se governo. Mas, o que recebeu em troca? Comentarios maldosos, irreconhecimento, não tenho nem palavras para expressar minha indignação com esta quadrilha que assolou o governo, eles agiram igualzinho ao MST quando invadem terras alheias: destroem, aproveitam-se do fruto do suor dos outros, bagunçam tudo e, ainda acham que estão certos. Que Deus faça justiça e termine com esta invasão nos cofres de nosso país.
FHC é sinônimo de grandeza de espírito, uma pessoa do bem.E tenho certesa de que se conversar com lula,com toda aquela polidez , mesmo assim lula ainda vai falar mal dele. Lula é pobre de espírito e rico em vaidade.



antonio

-

14/10/2010 às 23:57

Caro
Augusto Nunes

O Ronaldo cancelou o jantar de hoje a noite com a Dilma.
Até ele já sabe da queda. Não quer contaminar seu time que era também o favorito.
Ou ele ficou com medo de ser novamente preso? Podem confundir a Dilma. Já apelidaram ela de travesti do presidente da Coreia do Norte (King Jonh II), mesma roupa e cabelo do ditador. Que parece, parece.



Luciano Alves

-

14/10/2010 às 23:41

Como funciona a cabeca de um eleitor de Lula (e do PT, por tabela):
-vote cegamente em alguem indicado por ele, mesmo que o indicado seja uma alface;
- acredite cegamente no que Lula diz sobre o candidato (no caso a aface do exemplo) e defenda-o ferrenhamente;
-vocifere aos quatro ventos que o PSDB e FHC, claro, sao as causas de todas as mazelas e principais causadores de todos os problemas do pais desde quando as caravelas de Pedro Alvares Cabral aportaram aqui;
-Ignore TODOS os dados dos prontuarios dos cumplices, digo, dos companheiro de chapa, mesmo que seja obrigatoria a leitura, por conta de seu passado “glorioso”;
- aplauda todos os desvarios, ofensas e afrontas proferidas pelo palanqueiro-em-chefe e berre para todos (cabo eleitoral do PT grita, nao argumenta) que o palanqueiro-em-chefe eh e foi o maior estadista da historia;
- Finalmente, encha a sua casa, o carro, a mochilas das criancas e os perfis no ORKUT,FACEBOOK, TWITWER e afins de cartazes, santinho adesivos e nao esqueca de pedir votos para o candidato, “para o paiz seguir mudandu”.

Bem, em linhas gerais, fora a brincadeira, esse eh o perfil (infelizmente) de quem vota em Dilma, nao todos eh verdade, mas eh o mais comum. Tive essa demonstracao ha alguns minutos, pois a pessoa nao soh gritava mas defendia a candidata como se a pessoa fosse a maior lideranca politica surgida em todos os tempos, livre de maculas e que somente falasse a verdade. Infelizmente ha muita gente disposta a dar um salto no escuro a observar com mais atencao o que a candidata tem a dizer e a refletir e analisar com mais atencao os discursos e as declaracoes da pessoa que deveria ser o observador da eleicao e tem se comportado como um cabo eleitoral, no pior significado da palavra.

Ps: perdoem se varias palavras estao sem acentuacao. Tive um problema na configuracao do computador que nao conseguir resolver ate o momento.
abracos e boa noite



Marcelo

-

14/10/2010 às 23:38

FHC foi na jugular do sapo barbudo. Muito boa essa chamada para um lero. Se bobear Lula vai levar uns petelecos também.
Dilma cutucou a nação católica e evangélica com suas declarações a favor da legalização do aborto. Sinceramente o PT não avaliou o poder da religião na vida social do brasileiro. Vai pagar caro. Não adianta vir com propaganda negativa contra o Serra. O povo já percebeu que Dilma é duas caras. A defensora do aborto virou lobo em pele de cordeiro. É ridículo ela posar de carola convertida na última hora por causa da eleição. A máscara caiu e o povo já percebeu quem é essa sujeitinha.



Antunes

-

14/10/2010 às 23:22

Caro Augusto,

Deixei apenas alguns comentarios por aqui, e espero contribuir de alguma forma.

Recebi uma copia de um texto de um blog governista defendendo a tese de que os ataques a Dilma tem origem em um “fascismo a brasileira”. A tese e absurda pois atribui um sentimento de anti-petismo irracional, e odio de classes, ricos contra pobres, e um preconceito contra Lula por associar-se as camadas populares…

A campanha petista tenta no desespero desqualificar a oposicao, acusando-a de fascismo, sem contudo dar-se o trabalho de negar as acusacoes relativas a associacao de Dilam a Erenice, os ataques a liberdade de expressao e a imprensa, o posicionamento ambiguo de Dilma em relacao ao aborto, e o posicionamento explicitamente favoravel do PT tambem ao aborto,inclusive tendo expulsado correligionarios por posicionarem-se contra!

Criticas a Dilma e a Lula agora transformaram-se em fascismo!

Essa e a democracia defendida pelos petistas! Que nao deve prestar contas a populacao!



Celso B

-

14/10/2010 às 22:57

Augusto,como eu sou um turfista inveterado comparo esta eleição como uma corrida de longa distância,algo como 2.400 metros na grama pesada. O cavalo de Serra vem atropelando forte.Se não tiver acidente de percurso tem tudo prá desfraldar a bandeira da vitória.Agora,todo cuidado é pouco.O adversário vai usar todos os meios,inclusive os ilegais,prá impedir a vitória do cavalo que era considerado azarão no primeiro turno(eles pensavam que a corrida era em 1.000 metros).Por falar em prado uma vez eu te ví no hipódromo do cristal em Porto Alegre entregando um prêmio ao proprietáro de um cavalo vencedor de um grande prêmio.Ou será que estou enganado?.De qualquer sorte,voltando à corrida presidencial,sou obrigado a usar um bordão do grande locutor de turfe Ernane Pires Ferreira(acho que é esse o nome): lá vem o Juvenal,melhor dizendo,lá vem o Serra.



Corinthians

-

14/10/2010 às 22:52

Infelizmente Jandira, concordo com você, e devo discordar do Augusto.

Ele coloca “Em vez disso, resolveram tratar todos os brasileiros como um bando de idiotas. Logo descobrirão que a maioria não é.”

Quem disse ? Por que 2006, quando o Mensalão PTralha ainda era notícia, Lulla conseguiu se reeleger ? Simplesmente pelo fato de que, infelizmente neste país temos basicamente quatro tipos de pessoas – as que aprenderam, as que não tiveram oportunidade de aprender e as que, mesmo aprendendo e apresentadas aos fatos, são incapazes de analisá-los, e ainda as que mesmo aprendendo e apresentadas aos fatos, pensam mais em si mesmos do que na desgraça da nação.

Quando somamos os últimos três tipos, infelizmente eles se sobrepõem ao primeiro.
É só percorrer os blogs por aí e verificar… só ver como a mentira faz parte da campanha de Dilma (como a inserção que diz que São Paulo ficou mais inseguro).



mfujii

-

14/10/2010 às 22:52

Prezada Sra. Branca,
é uma honra ter comments aceitos nesta coluna.
Acompanhei o post do Augusto em FEV! Também vi que “fugiram da raia” na época, mas aquele senhor barbado, prometeu que quando entregasse o cargo ele iria conversar…
Aliás, prometeu muita coisa…
Cumpriu? Aí já é outra história…
Abraço à todos nós do bem.



marcoos pilati

-

14/10/2010 às 22:46

CARO AUGUSTO, O JN DISSE QUE NO FERIADOA 2MILHOES DE CARROS DEIXARAM A CAPITAL PAULISTA 4MILHOES DE VOTOS MAIS 1MILHAO DE VOTOS DO INTERIOR PAULISTA,2MILHOES DE VOTOS DOS MINEIROS QUE IRAO PARA O RIO DE JANEIRO E ESPIRITO SANTO,E MAIS 1MILHAO DE VOTOS DO PARANA RIO GRANDE DO SUL TOTAL 8MILHOES DE VOTOS.DESSES 2MILHOES SAO DILMA, 6MILHOES SERAO DE SERRA APROXIMADAMENTE 4% DOS VOTOS SERRA VAI TER QUE FAZER 55% DOS VOTOS MENOS 4% QUE ELE PERDERA COM OFERIADAO VAI SOBRAR 51%.PORTANTO NAO VIAGEM NO FERIDA DE FINADOS OU A DILMA VAI GANHAR.



Abreu

-

14/10/2010 às 22:39

Olá Augusto, Bruno & Equipe.
Acabo de ver isto no blog da Adriana Vandoni: http://www.prosaepolitica.com.br/2010/10/14/marketing-de-dilma-erra-feio/comment-page-1/#comment-46073
Trata-se de dois vídeos institucionais do PSDB, veiculados no ano de 2008, por ocasião dos 20 anos do partido, exaltando realizações como os genéricos e o bolsa escola e bolsa alimentação.
Um detalhe muito curioso nisto: o garoto de programa, digo, o garoto propaganda do PSDB de então é o mesmo do petê atual — exaltando feitos do PSDB.
Não deixe de ver!
a) genéricos: http://www.youtube.com/watch?v=iaY62flYaXg&feature=player_embedded
b) bolsa escola: http://www.youtube.com/watch?v=IrHM4OtH1ps&feature=player_embedded



José Mario

-

14/10/2010 às 22:36

Pessoal não deixem de aderir à comunidade JOSÉ SERRA PRESIDENTE no ORKUT.



Denise Tremura

-

14/10/2010 às 22:33

Para de dizer essas coisas, Augusto. Tá doido? Tomou o remédio errado? Falar mal do governo, questionar o presidente? Não pode se expressar, bem. Senão, não demora muito, você vai ter que escrever pra gente do exílio…



Democrata

-

14/10/2010 às 22:26

Vi outra propaganda do PT, que diz que o Serra não fez nada pela segurança do Estado, mostrando matérias que sabe-se lá de onde vem. Sugestão de contra-propaganda. Serra baixou o índice de homicídios em SP, que hoje é o segundo menor do Brasil. Sabe porque não pode fazer mais? Porque as leis aprovadas pelo PT são boas para os bandidos, só para os bandidos. Lulla sancionou a Lei 10.792/03, que acabou com o exame criminológico. Lulla fez uma horrível emenda à lei de crimes hediondos (Lei 11.464/07, que permite que estupradores e sequestradores saissem da cadeia com 1/6 da pena Quer mais? Lulla aprovou a nova do tráfico, que na prática, de tantas reduções de pena que prevê, permite que um traficante em oito meses (isso mesmo, oito meses, e não oito anos), já esteja na rua. Quer saber porque no Brasil da dillma se matam 50 mil pessoas por ano? Porque as leis da turma do PT não metem medo em ninguém, não é a toa que a dillma ganhou, no primeiro turno, entre os presidiários em São Paulo. O Serra vai lutar para mudar esse quadro, e esses criminosos perigosos vão passar muito tempo na cadeia.



alberto santo andre

-

14/10/2010 às 22:17

MENTIR E A ESPECIALIDADE DO LULA ,PORTANTO PROPONHO CRIAR O TROFEU PINOCHIO ,JA COM O GANHADOR ELEITO ,O LULA PINOCHIO.



Cristaldo_Jr

-

14/10/2010 às 22:17

Mas nem todos são idiotas, existe aqueles 4% que o Kocho quer investigar…
E existem também aqueles cariocas que lhe presentearam com uma profética vaia, em pleno Maracanã, na abertura dos jogos Panamericanos, que até hoje lhe doi nos cornos.



luiz

-

14/10/2010 às 22:15

O programa do Serra deveria esmiuçar os detalhes do PNDH 3 do PT, ítem por ítem, e pedir o comentário da Dilma a respeito.
Deveria perguntar também nos debates.
Se apertar essa cambada, eles tem que confessar.



ANA

-

14/10/2010 às 22:14

É só que eles fazem mentem , enganam tiram o nosso
dinheiro, e ainda tem gente que gosta de ser passado pra trais.
ULISSES GUIMARÃES DEVE ESTAR SE RETORCENDO NO FUNDO DO MAR, EM VER SEU PARTIDO MISTURADO COM ESSA CORJA.



Tasso Lima

-

14/10/2010 às 22:12

Jornalista Augusto Nunes,
O Pai Celestial escreve certo por linhas tortas. É a mais pura verdade. Deus permitiu que a quadrilha pt, através do seu comandante, o cachaceiro e analfabeto lula ganhasse para provar ao povo que a ética deles é roubar e matar (Celso Daniel, Toninho do pt, etc.). Agora chega. Chega de lula, pt, dilma e dos outras farsantes da referida quadrilha. Temos que eliminar o mal pela raiz. Vamos votar no candidato JOSÉ SERRA, futuro Presidente do Brasil. Tasso Lima.



Democrata

-

14/10/2010 às 22:05

Acabei de ver uma propaganda do PT que imita o quadro dos presidentes do PSDB. Sujestão para a “tréplica”. Este ex-presidente (foto do Sarney) saiu do governo com inflação descontrolada e 90% de rejeição, e depois se envolveu em novos escândalos quando presidente do Senado, e foi salvo pela turma deste presidente (foto de lulla), que disse que aquele presidente (foto do sarney) não é uma pessoa do povo, está acima de todos nós. Este presidente (foto do Collor) levou a inflação a quase 100% ao mês, e renunciou após ser afastado por denúncias de corrupção. Estes ex-presidentes (fotos de Itamar e Fernando Henrique) acabaram com a inflação e modernizaram o País. Não fossem eles, hoje o Brasil falaria só de orelhão. Estes ex-presidentes (fotos de sarney e collor) apoiam esta candidata, da turma do mensalão (foto da Dilma). Estes ex-Presidentes (fotos de Itamar e Fernando Henrique) apoiam este candidato (foto de Serra), homem íntegro e que defende a vida. Serra Presidente, o Brasil para frente.



Reynaldo-BH

-

14/10/2010 às 22:03

Branca e Bruno,
eles não só pensam como tem a pretensão de ter certeza! Esperemos dia 31/10! Hoje FHC desafiou Lula para uma “conversa”! Imagino o medo… Parece que o 51 está em coma alcoólico… Aliás, como sempre esteve!



f tavares - terrorista é para sempre...

-

14/10/2010 às 22:00

L.C. 18:37h,
você precisa ouvir o zédutra e o zédirceu, pra entender em que perdidos bateu o desespero, lá nas cocheiras do pt… esse segundo turno foi veneno no formigueiro, sai cada um pra um lado e nibguém consegue dizer coisa com coisa, nem sobre os mesmos assuntos. lula, dilma, vacapreta, zedutra, a canalha toda batendo cabeça, sem saber como reverter a evidente queda da terrorista e o incontestável crescimento da candidatura do governador serra. acorda, LC, pra não ser mais um enganado, se não souber, ou mentiroso, se fingir que não sabe…
FT



João Fernando

-

14/10/2010 às 21:58

DILLMÁ A CÃODIDATA FLEX
Comentário que li e achei muito bom pela veracidade:
“A gente não pode negar que Dilma é uma candidata FLEX, afinal ela é:
Contra e a favor do aborto; contra ou a favor do MST;
acredita e não acredita em Deus; ama e odeia Marina.
Dilma a candidata movida a LULA e a Marqueteiro!”



pedro simon bolivar

-

14/10/2010 às 21:54

http://www1.folha.uol.com.br/poder/814820-fhc-desafia-lula-para-uma-conversa-cara-a-cara-apos-fim-de-mandato.shtml

fhc intimando o cascateiro.



jandira gomes

-

14/10/2010 às 21:54

Que essa gente mente com a cara mais lavada, não é novidade; mas neste país, o que mais tem é otário para ser engando.



eduardo

-

14/10/2010 às 21:51

http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL1553326-10406,00-DILMA+DEIXA+A+CASA+CIVIL+PARA+SER+PRECANDIDATA.html

Observe bem este video…



Carlos Alberto Medeiros

-

14/10/2010 às 21:43

Engraçado ele não tem preconceitos! Pena não ter incluído na listagem que pagam impostos e IR os burgueses, que ele tanto vocifera contra, mesmo sendo um deles (e fazendo de conta que não é). Aqui no nosso Rio Grande do Sul a “aPTosa” infestou as pessoas. Queira Deus (e o povo brasileiro) que esta peste não ultrapasse as fronteira e atinja o Brasil inteiro!Aguentar 4 anos “um(a)laranja do Lula é dose! Deus nos livre e guarde! Nunca antes neste país tivemos uma situação tão grave de enfrentar. Nisto o Lula tem razão! E é obra e criação exclusivamente dele.



Serrano

-

14/10/2010 às 21:42

Derrubar as mentiras dos petralhas é muito fácil. Fico intrigado com o PSDB por não ter feito isso ainda. Será que vai fazer? De um empurrão nos caras Augusto. Pelo amor de Deus.



mfujii

-

14/10/2010 às 21:39

Boa noite!
Peço licença para divulgar o post do Reinaldo Azevedo:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/fhc-desafia-lula-para-uma-conversa-cara-a-cara-apos-fim-de-mandato/#comment-1253838

Prezado Sr. Augusto, esperamos ansiosamente o seu post sobre o assunto!
União é o que precisamos para o 2º turno. Consciência em primeiro lugar! Por favor, diga ao Ricardo Setti para juntar-se a nós!
Abraço aos brasileiros de bem.

Caro mfujii, o Augusto está viajando e lerá todos os comentários amanhã de manhã.
O Fernando Henrique já havia topado o debate em fevereiro: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/fhc-aceita-o-convite-para-o-duelo-que-lula-nao-pode-recusar/
Mas o Lula recusou: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/lula-recusa-o-convite-para-o-debate-que-fhc-aceitou/
Vamos ver o que acontecerá agora.
Abraços, Branca Nunes



fontana

-

14/10/2010 às 21:39

“A maior religiosa ecumênica de todos os tempos e o messias dos messias”.



Luiz Hippert

-

14/10/2010 às 21:33

Augusto (e Branca),
acho um absurdo que pessoas coloquem no mesmo balaio casamento gay e aborto, como se fossem temas correlatos.
O casamento só diz respeito a quem se casa, e cada um escolhe o parceiro ou parceira que quiser. No que o estado civil de uma pessoa pode interferir na vida dos outros?
Enfim, já tinha lido o blog do Josias, e realmente, se a tal carta da Dilma for verdade, será a maior cara de pau de toda a campanha até agora, porque além de “desdizer” tudo o que foi dito ao longo dos anos, vai colocar ainda mais em evidência o caráter guerra santa, um absurdo em se tratando de eleição presidencial. Além disso, poderá ser um grande tiro no pé, porque se acreditam que a maioria põe aborto e casamento gay no mesmo patamar poderão ter uma enorme surpresa.
Bom, falo disso no blog, e tento mais uma vez divulgá-lo aqui, se não tiver problema.
http://beagaqueeuvejo.blogspot.com



MaGraça

-

14/10/2010 às 21:24

Gente,essa “coisa”ficou 8 anos,agora basta!



Mirian

-

14/10/2010 às 21:22

Eu fico enojada com a propaganda eleitoral. É asquerosa. Esse governo deveria ser processado por tantas mentiras!
Se existe o Código de Defesa do Consumidor, o eleitor deveria, acima de tudo, ser protegido contra estelionato eleitoral.
Eca, que nojo!



Paulo Henrique

-

14/10/2010 às 21:16

FHC desafia Lula para uma conversa ‘cara a cara’ após fim de mandato

http://www1.folha.uol.com.br/poder/814820-fhc-desafia-lula-para-uma-conversa-cara-a-cara-apos-fim-de-mandato.shtml



jln

-

14/10/2010 às 21:02

Lula Babá e os quarenta ministros, Deus nos livre de termos novamente, com “dilminha”, a continuidade dessa hipocrisia.



Marcelo-Serra/ES

-

14/10/2010 às 20:56

jornal português repudia Dilma: http://aeiou.expresso.pt/a-dilma-meu-deus-a-dilma=f604765



Maria Ines Venturini Rezende

-

14/10/2010 às 20:36

DILMA É FAKE!
SERRA É VERDADE,É A CARA DO BRASIL!!!



LUIZ OLIVEIRA

-

14/10/2010 às 20:30

Augusto, este assunto é fora de tópico, mas de fundamental importância: Você sabia que a dona Dilma está processando o Estado brasileiro por ter participado da luta armada? Gostaria de um comentário seu sobre isso. O processo, de número 2002.01.13016, está na mesa do presidente da República. O processo começou a tramitar em 2002. Pode ser conferido no site da Comissão de Anistia: http://portal.mj.gov.br/anistia/data/Pages/MJDC5E093DPTBRNN.htm

Saudações

Caro Luiz, o Augusto está viajando. Voltará a ler os comentários amanhã de manhã.
Publicamos uma série de reportagens sobre os anistiados políticos (mando os links abaixo) – o que não exclui uma sobre esse assunto específico. Abraços, Branca Nunes
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/criterios-duvidosos-criaram-a-casta-dos-anistiados-politicos/
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/a-rota-que-leva-ao-clube-dos-anistiados/
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/os-dez-mais-da-anistia/
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/milionarios-no-papel-anistiados-politicos-terao-as-indenizacoes-revisadas/
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/uma-vitima-da-comissao-de-anistia/



Vera

-

14/10/2010 às 20:21

Tenho horror de ser feita de boba. Tenho horror que me achem burra. Tenho horror de ser tapeada. Em época e eleição gostaria de morar além do arco-iris para não me aborrecer. Como não dá e como leio jornais, revistas e assisto TV, o negócio é me fazer de surda e sair cantando “Palhaço”.



Marilda Correia

-

14/10/2010 às 20:19

Aceitar o homessexual é uma coisa, agora fazer leis que priorizem a eles em detrimento de outros é outra.



Caio S

-

14/10/2010 às 20:17

Quando os comentaristas políticos vão acordar e dizer o óbvio? Que Lula sumiu da camapanha porque já está abandonando Dilma para que uma eventual derrota seja apenas dela e não dele? Que numa eventual vitória ele teria certeza de que seria creditada a ele? Que nem mais Lula acredita na vitória de sua fantoche??



Paulo Henrique

-

14/10/2010 às 20:15

Hoje, em São Paulo, o Fernando Henrique desafiou o Lula para um debate onde e no lugar público que escolher. Li no Twitter do Gabriel Azevedo (http://twitter.com/gabrielazevedo). Você poderia conferir isso, Augusto. Afinal, a idéia do debate havia partido desta coluna. Um abraço do seu leitor e admirador.



Renato Nunes

-

14/10/2010 às 19:53

Gostei de saber que ele é favorável! Agora tem meu respeito



Eleitor

-

14/10/2010 às 19:50

Augusto, Lula se elegeu nos seus dois mandatos mentindo desbragadamente sobre uma série de coisas que não tencionava cumprir mas que no entanto prometia. No primeiro mandato não se conhecia bem a peça e no segundo o eleitorado demonstrou que gostou da enganação, pois no primeiro não fez necas de pitibiribas, foi só lero-lero. Ora se deu certo para ele, naturalmente deveria dar certo para Dilma Rousseff. Só que ela é novata na ginga dos cafagesdtes e ele já vem de longe, desde que Alvares Cabral aqui chegou. Essa molecagem escancarada, que ele tira de letra, o povo acha engraçado em vez de achar realmente o que é, falta de caráter. Para Lula, Dilma e pt, mentira é o de menos, para ganhar uma eleição, vale tudo, tudo se justifica.Já perderam a noção que pessoa pública que comprovadamente mente, perde toda a credibilidade. Uma única mentira pode botar a perder um rosário de verdades que tenha dito ou que possa no futuro dizer, isso depende do eleitorado. O eleitor que ainda apoia um candidato depois de uma comprovada mentira, ou é realmente um idiota ou tem interesses pouco confessáveis para continuar apoiando o mentiroso.



Luna

-

14/10/2010 às 19:49

E todos os mentirosos tb deviam viver juntos, num só lugar, bem longe do Planalto.



Ana Maria Lopes

-

14/10/2010 às 19:11

Esta é a questão,não nos importa à crença dela,e sim a coerência em manter seu ponto de vista,independente se vai agradar um grupo ou outro.



carlos nascimento

-

14/10/2010 às 19:08

Amigos,

Hoje constatei que o “lulismo” está em acelerada curva descendente, o modelo dos discursos em eterno palanque, sob o efeito de “pirassununga”, esgotou-se, a jovem democracia brasileira (apesar de tudo) irá oferecer uma maravilhosa lição aos arautos da imoralidade.
Fontes sérias já apontam à virada de Serra, como num passe de mágica o entorpecimento dos brasileiros acabou, ocorreu o que os especialistas chamam de “fadiga” de material, muito blá,blá, muito oba,oba e baixo resultado.
A população sacou que a festa não iria durar prá sempre, o País necessita com urgência de um “GESTOR” competente, chega de “ANIMADOR” de auditório, é hora de gente com maiúsculas tomar conta de nossos destinos.
Estou esperançoso e confiante, a luz começa a brilhar na saída do túnel.

Carlos Nascimento.



Anonimo

-

14/10/2010 às 19:03

Caro Augusto
Todo narcisista não gosta de espelho!
Enquanto o PT exibia o espelho da privatização para o psdb e o nasrcisismo tucano enguliu a técnica e encolheu-se tudo ia muito bem.
Agora a net inteira está colocando um espelho na cara do pT e dos petralhas e eles não estão gostando.
O motivo é o seguinte: o espelho que eles petistas colocavam diante dos tucanos era baseado numa mentira:o prejuizo que as privatização produziram no Brasil.
O espelho que os tucanos e democratas deste país colocam é o espelho de declarações ditas e repetidas pelos petistas e petralhas na internet inteira!
E eles não podendo negar ficam perdidos… e quanto mais tentam negar mais se enrolam porque é aquela tal história quanto mais mexe…..



Delmar Fontoura

-

14/10/2010 às 18:59

E a Carta?…
.
Carta!… Por que carta?… Por que não rasgam, agora, o projeto que tramita no Congresso? Se essas assinaturas representassem dignidade deveriam ser não só da Dilma, mas dela do Lula e dos aloprados larápios do PT… …Uma indagação deve ficar em evidência até a eleição: POR QUE NÃO PUNEM DILMA QUE DIZ TER MUDDADO DE OPÍNIÃO: AGORA ELA SE DIZ CONTRA O ABORTO?…
.
Ora!… A obediência aos princípios ou não da “legalidade”, se contrapõem, na letra fria da Lei, por uma linha muito tênue, que foi amplamente alargada para dar passagem a Lula, a Dilma e a seus aloprados larápios.
.
Lula e Dilma representam “entes ectoplasmados” pela promiscuidade nas relações dos interesses “públicos/Imprensa/privados” que dão “luz” e intocabilidade a esse surrealismo materializaDO através de um “exercício anômalo”, que nada tem a ver com “política tradicional”. Está mais para “rapinagem”.
.
Esse “triovirus” do mal se fundamenta no maniqueísmo para maximizar o que supõe serem suas virtudes e minimizar o que não admite serem seus defeitos; em contraponto “sataniza” seus adversários políticos como se fossem inimigos; destes maximiza o que atribui serem defeitos e minimiza as virtudes… Seus escudos de luta são as mentiras… …Mentira!… …Que demônio é esse?…
.

O que terá matado Cristo?
Foi a crucificação,
A arma que o lancetou
Ou foram as mentiras?…
.
O que terá matado Tiradentes?
Foi a corda que o enforcou,
O cutelo que o esquartejou
Ou foram as mentiras?…
.
E os seis milhões de Judeus?
Foram os fuzis,
As câmaras de gás
Ou foram as mentiras?…
.
Se não tivesse ávido
As mentiras dos dementes,
Não seriam tristes as lembranças
Das mortes de Tiradentes, Cristo,
E dos seis milhões de inocentes!… .

O que terá sido pior?
As armas ou as mentiras?…
Mentira!…
Que demônio é esse?!…
.



Roberto Kenard

-

14/10/2010 às 18:54

Logo abaixo desse vídeo você deveria postar aquele da piada infame, no qual Lula fala que Pelotas é a maior exportadora de bicha. Grande abraço.



Acauã Silveira

-

14/10/2010 às 18:51

Prezado Arnaldo,
Precisamos da imprensa séria para NÃO PERDER DE VISTA – sob pena de serem esquecidas, especialmente neste curso final da campanha – as matérias PENDENTES, de responsabilidade direta da candidata, especialmente:
- Caso GEMINI
- Caso ERENICE
- Caso QUEBRA SIGILO FISCAL
- Caso FAMÍLIA SARNEY
- Caso PNHD
- Outros …….
Sugiro, se me permitires, que seja divulgado uma espécie de quadro (check list) com os temas e o respectivo andamento dos mesmos. Assim não deixaríamos de manter na mente de todos os brasileiros esses ESCÂNDALOS.



Sara

-

14/10/2010 às 18:47

Amigos..lembram dos 4% que desaprovavam o desgoverno lula? Estão vendo? O “cara…de pau” deve estar tomando todas. História destes institutos de pesquisa, rejeição de apenas 4%, nós somos a ” BENDITA MINORIA”. VALEU AMIGOS, vamos continuar nesta luta, enquanto êles tentam nos derrubar com pesquisas mentirosas, nós continuamos com nossa verdade TRIUNFANTE. Começo a acreditar que não vamos precisar estocar água, comida, gaz, etc….DEUS É MAIOR! Beijos.



A dita dura

-

14/10/2010 às 18:40

Esse Crivella, se não é, tá doidão prá ser. Quanto ao sapo barbudo,tentou pegar à força um garotão que estava preso com ele, na cela da Federal. Esse povo tá transformando o Brasil em suruba.



Anônimo Paulistano

-

14/10/2010 às 18:38

Já dizia Noel Rosa, em Você só…mente:

“Invariavelmente, sem ter o menor motivo
Em um tom de voz altivo
Você quando fala mente
Mesmo involuntariamente, faço cara de inocente
Pois sua maior mentira, é dizer à gente que você não mente”



L.C

-

14/10/2010 às 18:37

Augusto,
Coloca também aquele vídeo com sua entrevista com o FHC falando do Serra e a privatização da Vale.
Meu caro,
Ou voces estão realmente desesperados ou perdidos!
Essa estória de religião, aborto e homossexualismo passou do ponto e voces ainda não perceberam!

Meu caro, o vídeo foi republicado ontem na seção “Entrevista”: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/secao/videos-veja-entrevista/
Na íntegra. E não fora de contexto como vocês costumam fazer.



Sara

-

14/10/2010 às 18:34

Respeito à Constituição? cumpra com seus compromissos perante a Nação? O lula deveria ter tomado todas, da 51 a 101. Lembram quando este batráquio quis expulsar do Brasil o jornalista americano? os acessores disseram que êle não poderia pois feria a Constituição, portanto não poderia expulsar, ao que êle respeitosamente respondeu: que se f..a a Constituição. Êle ainda tem o topete de dizer que o cidadão tem que cumprir seus deveres perante a Nação? óbvio, só esqueceram de dizer pra êle que começa pelo presidente da República, coisa que êle desconhece totalmente, aliás êle é aquele que nunca sabe de nada, não vê nada, não sabe o que assinou (isto a gente até entende, êle não sabe ler mesmo). Beijos.



miguel

-

14/10/2010 às 18:02

As privatizações, na miha opinião sõ um assunto fácil de liquidar através do uso de lógica básica.
-Se, com uma das maiores cargas tributárias do mundo, o governo brasileiro se mostra incapaz de oferecer serviços de qualidade mínima, o que permite alguém afirmar que seria diferente com a telefonia ou a mineração?
-Se as privatizações de FHC geraram monopólios e isso é um problema, o monopólio da Petrobrás não é um problema também?
-SE tanta corrupção ocorreu nestas privatizações, e com todos o acesso a informações privilegiadas que o PT teve nos últimos 8 anos, porque nenhuma acusação consistente surgiu?
e por aí vai…



Delmar Fontoura

-

14/10/2010 às 18:01

.
Do Blog Coturn o oturno do Coronel:
.
“Deputado punido pelo PT por ser contra o aborto pede a mesma punição para Dilma.

Do Estadão:

O deputado federal Luiz Bassuma (PV-BA), presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Vida e candidato derrotado ao governo baiano, disse nesta quinta-feira, em Fortaleza, que a candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT) tem discurso contraditório em relação ao tema aborto. Segundo ele, Dilma mudou sua opinião no decorrer do processo eleitoral e por isso deve ser punida pelo partido. Ano passado, Bassuma foi punido pelo PT por se posicionar contra a interrupção da gravidez. Ele teria que ficar um ano sem os direitos parlamentares, segundo a Comissão de Ética da legenda. Por conta disso, decidiu se filiar ao PV. “Para ser coerente, a Dilma também deveria responder à Comissão de Ética e ser punida. Porque eles me puniram por isso”, cobrou. Segundo Bassuma, o aborto toca em todas as questões da vida humana e não é uma questão simples nem superficial. “A Dilma tem declarações públicas. Ela sempre pensou favoravelmente à legalização do aborto”, afirmou. “De noite você falar uma coisa e de dia você falar outra é algo que considero muito preocupante. Prefiro ter segurança e coerência na manutenção das opiniões do que a pessoa mudar de opinião conforme seus interesses.”



eliphaz

-

14/10/2010 às 17:47

Lula e Dilma estão dizendo aos eleitores brasileiros por medo de perderem a eleição: “esqueçam tudo q dissemos!”

Mas nós estamos de olho.

“Ótima reflexão!



Maria

-

14/10/2010 às 17:37

redemobilizaTransmissões ao Vivo do Rede Mobiliza http://www.redemobiliza.com.br
Transmissões ao Vivo do Rede Mobiliza http://www.redemobiliza.com.br



Maria

-

14/10/2010 às 17:27

Watching redemobiliza http://t.co/FUdWR18 via @livestream ao vivo Serra.



Antonio Machado-MG

-

14/10/2010 às 17:20

Prezado Augusto, Lula, pelo menos é coerente, com fundamento na experiência. Ou o caso do “menino do MEP” não lhe dá credenciais para defender certos pontos do PNDH3?
Abração.



Raimundo Cazé

-

14/10/2010 às 17:19

Bravo Augusto.

Aqui em Teresina, ficou provado que o Deus de Lula é vingativo. Ele disse que Deus fez a vingança que ele queria, derrotando os senadores Heráclito Fortes e Mão Santa. Antes, havia se comparado a Jesus Cristo e Tiradentes, por usar barbas. Lula blasfemou após ter se queixado de preconceito sofrido em campanhas anteriores.
Mas eu quero transmitir para os seus leitores, a rima que segue abaixo, sobre a mais recente pesquisa eleitoral:

CNT/SENSUS do ridículo
O Instituto Dilmou
Durante o primeiro tempo
Quando tudo começou
Hoje, na prorrogação
Vejo que ele melhorou.



Maria

-

14/10/2010 às 17:14

Atenção cristãos (católicos, evangélicos…) e pessoas de bem. Pensam ao PT e a mudança do estatuto do partido em relação ao aborto, e abandonem as idéias contidas no PNDH-III. É a democracia respondendo a arrogância petista! A PNDH-III é o novo mandamento do PT que quer substituir os mandamentos escritos por DEUS na sociedade brasileira. Procure saber o que é PNDH III através da internet. Vejam os pronunciamentos dos cristãos – evangélicos e católicos e pessoas de bem (Pr. Paschoal Piragine Jr., Pr. Sila Malafaia , Aldo Pagotto, arcebispo da Paraíba, Padre Paulo Ricardo, Padre José Augusto, Boris Fausto, Hélio Bicudo…)



José Mario

-

14/10/2010 às 17:08

É importante, quem tem página no ORKUT adicionar a comunidade JOSÉ SERRA PRESIDENTE.



f tavares - terrorista é para sempre...

-

14/10/2010 às 17:05

sabe? sabe? sabe? a cada sabe? do suarento, um pedido de socorro para saber se está sendo aprovado… é um tracking particular, na roda de aduladores e puxa-sacos. amanhã vem o gilbertinho desmentir o vídeo, o zébeterraba sai pra consertar o compromisso da musa terrorista com os evangélicos, o vacapreta vem desdizer os dois… há muito tempo não via tanta bateção de cabeça quanto essa que o segundo turno vem causando nas cocheiras do pt. tudo passou a ser improvisado, não conseguem manter a unidade de opinião, é cada um pra um lado. por enquanto. daqui a poucos dias é cada um por si…



Vera Rolim

-

14/10/2010 às 17:03

Sobre a mentira: Somos ensinados a dizer a verdade e sermos honestos na infância. Nossos pais nos passam esses valores, essenciais a vida em sociedade. Depois nos tornamos adultos e a vida nos apresenta situações que induzem a mentir. Aí é que entra o aprendizado, nessa hora você tem a opção de mentir, ou dizer a verdade e arcar com as consequências. Será que os pais de Dilma e Lula não ensinaram nada a eles? Detesto mentiras.



Pinheiro

-

14/10/2010 às 17:02

Lulla privatizou a saúde para os servidores públicos. Leia a notícia na Folha:

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/814168-governo-vai-reembolsar-servidor-que-contratar-plano-de-saude-privado.shtml



Diego

-

14/10/2010 às 17:00

Ganhar a qualquer custo: Este é o Lema dos Petralhas.



Netto

-

14/10/2010 às 16:51

Polêmica vai polêmica vem mas, com a candidata não tem como negar o que está registrado em entrevistas e vídeos sobre o aborto, perguntaria: caso os 33 mineiros lá na mina do Chile estivessem nas mãos da candidata (vejam que eles estavam lá indefesos, totalmente dependentes, como um bebê no útero materno) e a candidata gritasse naquele tubo: “em quem vocês vão votar? E eles em coro gritassem: “no S….!” É preciso eu dizer o que ela faria daí em diante?



Lúcia - Gyn

-

14/10/2010 às 16:49

Mesmo que essa declaração do presidente pareça mais sincera, não falta nela, como sempre, um toque de populismo à la Lula, quando ele diz que governos que não concordam com uniões homosexuais deveriam dispensar os impostos pagos por eles, não tem jeito não, esse é o insuportável discursador.
Me desculpe, Augusto, acho que fugi do foco da questão mas, não resisti a tentação de passar o que sinto quando sou obrigada a ouvir esse senhor.



Camada von Ozonio

-

14/10/2010 às 16:39

LASTIMÁVEL A PERFORMANCE DA CANDIDATA DENOREX…



valdir

-

14/10/2010 às 16:37

Muito fraquinho esse Crivella Não é que ele ache que homossexualismo é pecado ele não tem q achar é só citar o que a Palavra de Deus diz, onde claramente Deus condena.



Jota

-

14/10/2010 às 16:34

Errado Augusto. Eles não só pensam, como têm certeza. Ao menos da parte da massa semi-analfabeta-funcional de onde vêm os votos que os elegem.



Silêncio

-

14/10/2010 às 16:34

Conceda-me, prezado Augusto Nunes, a oportunidade de alinhar aqui quatro considerações sobre mentir, mentira.

1 – É óbvio ululante que, conforme escrevem Maquiavel e La Rochefoucauld, somos ‘potencialmente’ mentirosos e trapaceiros. O que não somos é ‘inerentemente’ trapaceiros e mentirosos, conforme eles deram a entender.

2 – Mentir pode ser necessário, mas para a pessoa honesta é sempre constrangedor.

3 – Diferença entre a pessoa fantasiosa e a mentirosa: a primeira falseia verdade por ingenuidade, a outra por conveniência.

4 – O mais grave emprego da mentira é aquele que caracteriza a calúnia, ou seja, a falsa imputação a alguém de um fato definido como crime. No entendimento de Platão, nesta situação a mentira se torna ela própria crime mais grave que o homicídio, ponto de vista tão rigoroso quanto o que tinha Montaigne a respeito. Após afirmar num dos seus Ensaios que mentir é um vício maldito, ele adverte: Se percebêssemos o horror e a dimensão da mentira, constataríamos que mais do que outros crimes, mereceria a fogueira.



Nelson Salomone

-

14/10/2010 às 16:29

A nova pesquisa, saida do forno, mostra que a diferênça caiu para 4,1 pontos percentuais. Dilma agora tem 46,8%; Serra 42,7% e brancos/nulos são 10,5% (gráfico 1)
A pesquisa do Ibope ontem mostrava 6 pp. (gráfico 2)
Ambas as pesquisas foram conduzidas de Segunda a Quarta, depois do debate de domingo.
Se considerarmos a margem de erro de 2,2pp, Dilma e Serra podem estar empatados no Sensus.
A reviravolta (* ou virada!) é impressionante. Veja os gráficos abaixo.



PLC

-

14/10/2010 às 16:27

A Nunes,

A verdade é que o PT cavou sua própria sepultura, mudaram as proposta mais do que se troca de camisa para poder angariar votos, votos esses que ja estão perdidos e o PT tenta a todo custo mudar esta queda vertiginosa de Dilma nas pesquisas mudando constantemente o seu plano de governo, a verdade é que quanto mais mexe mais voto se perde, o PT perdeu sua identidade, perdeu seu carater, o PT perdeu as eleições, enfim o PT cometeu suicidio,VIVA SERRA PRESIDENTE DO BRASIL



Zeca

-

14/10/2010 às 16:24

Caro Augusto, é sempre um prazer ler teus textos, tão claros e e bem fundamentados! Pena que, sendo uma grande parcela da população brasileira de visão tão estreita e, à qual, infelizmente se acopla perfeitamente à desse partido corruPTo, seja por absoluta falta de acesso às informações, seja por canalhice mesmo! Deus nos ajude a mudar o panorama do Brasil, em 31/10/2010, votando em Serra e, assim, devolvermos a dignidade ao nosso querido país! Parabéns pelo texto!



Eduardo S G Castro

-

14/10/2010 às 16:23

O Ministério da Saúde adverte: a quantidade de erros de Português no vídeo podem causar analfabetismo ao espectador.



Soares, Geraldo

-

14/10/2010 às 16:22

Augusto Nunes
Eu espero que, ao menos no que concerne à questão política, você esteja certo!



TIÃO BENTO, RJ

-

14/10/2010 às 16:20

Deus parece que voltou para o céu, o Sr. opinião preocupado com a opinião alheia, parece ter descoberto que é prte de um processo, não o próprio. Na terra restaram os fiéis mais devotos que a devoção já viu. Dilma trvestida agora da santa guerreira Joana D’arc, reforçada com a beatitude de Madre Teresa de Calcutá, avalizada pelo Senador Crivella e Bispo Macedo, está crente que pode apagar este fogo com gasolina. Lula em discurso hoje se dispôs em nome da verdade, para o bem da nação e de sua candidata, repetir novamente asaga de Cristo, afinal ninguém neste mundo de Deus foi tão caluniado e sofrido, fichinha portanto. Eu sei que não pode, mas que dá pena assistir tamanho vexame, dá. Babou, não tem mais conserto. Fruto colhido pelos próprios, diretamente da árvore da maldição que produz frutos de mentira. Não sei quem se elegerá, mas eles já perderam, o Leviatã está apenas aguardando, na vitória ou na derrota desta gente sem rumo.abs atodos.



fernando

-

14/10/2010 às 16:19

Sobre a queda da Dilma nas pesquisas e todas as análises que estão fazendo… http://segundoturno.blogspot.com/



Yolanda Heller

-

14/10/2010 às 16:18

Excelente artigo! Parabens



Sérgio

-

14/10/2010 às 16:17

É essa a hipocrisia básica, central, fundamental, do engodo que é o FarInacismo lulopético.



Lia/SP

-

14/10/2010 às 16:14

Há muito tempo que a dupla de embusteiros subestima a inteligência do eleitorado brasileiro.
Mente descaradamente e ninguém mais aguenta isso.
Não precisa de pesquisa nenhuma para atestar. É só conversar com as pessoas nos pontos de ônibus, na padaria, na lotérica, na feira, na porta de casa, no elevador do trabalho, na fila do cinema… Está todo o mundo pela tampa com esse Lula e a debochada que ele escolheu como sucessora.
Em 03 de outubro a farsa travestida de candidata teve, na urnas, a resposta do eleitorado descontente (bem mais dos que os 4% apregoados pelo “cara” até então). Parece que a dupla ainda não ficou satisfeita. Quer tirar a prova dos nove.Então, não perca por esperar, duplinha medonha, a ratificação virá em 31 de outubro. Aí, os antigos 4% que, de repente, viraram 54% vão comemorar até o sol raiar. Haja alegria!



Dulce Toledo / BH

-

14/10/2010 às 16:13

Augusto,
vc ouviu isto?
Isto é preciso ser divulgado à larga.
Bjus
Dulce

Obrigado pelo vídeo, cara Dulce. Já guardei para mostrar ao Augusto. Ele está em viagem fora de São Paulo e deve ler os comentários mais tarde. Beijos, Bruno Abbud



Rubens Vaz

-

14/10/2010 às 16:13

Boa tarde Augusto,
Essa “tolerância” esfarrapada do Lula cada dia mais visível. Aqui, sorrindo diz: “Pelotas é cidade polo exportadora de viados”. E o rapaz, meio constrangido responde: “Claro, 320 mil habitantes, tudo lulalá”. Talvez mais a frente, o PT descubra que pior que erenicegate, aborto, ou direitos homossexuais, foram os desatinos e soberba de Lula. E a Dilma achou que poderia seguir o mesmo caminho!
Abraços

Obrigado pelo vídeo, caro Rubens. Aproveito para informar que o Augusto está fora de São Paulo. Vai ler os comentários mais tarde. Abraços, Bruno



Leonardo X

-

14/10/2010 às 16:10

“as instituição” é dilmês com Tiririquês. “… as instituições…”, claro. hoje, às 16:08.



Crazy Horse

-

14/10/2010 às 16:10

SILVA X SILVA
(ou a Guerra dos Silva…e o outro SILVA)

É o fim da picada!!!
O destino do Brasil depende, agora, das opiniões e ajuda do presidente analfabeto funcional (Lula da SILVA) e da candidata semi-alfabetizada (Marina da SILVA) que queria ser presidente, mas sifu!
E prá completar, o deputado analfabeto total (Everardo Oliveira SILVA)- o mais votado no país – que, depois de dizer que pior do que tá não fica, continua descansando na praia, depois de eleger mais 3 picaretas de longo alcance!
Será que eles vão querer mudar o nome do Brasil para República do Brasil dos SILVAS ou República dos BraSILVAS ?!?!?!

Socorro!
Que país é este?
Quem vai salvar a gente!!!



Leonardo X

-

14/10/2010 às 16:08

Lula não diz isso por se tratar de um liberal nem só porque não tem noção do que diz. O que quer mesmo é desmoralizar as instituição de uma sociedade democrática que ele quer socializar à imagem e semelhança da de Cuba. O homossexualismo não é tolerado nos países que têm a admiração de Lula. A própria Cuba, o Irã, a ex-União Soviética, a China Comunista. Todos, sem exceção. Os primeiros a rejeitar Lula e seu partido deveriam ser, por um natural instinto de sobrevivência, os homossexuais.