A adversária com que sonham todos os candidatos do mundo

Escolher o adversário é quase sempre mais importante que escolher os aliados, repetiu Tancredo Neves em janeiro de 1984, depois da vitória sobre Paulo Maluf no Colégio Eleitoral.  “Fiz o possível para ter Maluf como oponente porque era o mais vulnerável entre os que poderiam ser apoiados pelo governo”, contou. Forçados a decidir entre um […]

Escolher o adversário é quase sempre mais importante que escolher os aliados, repetiu Tancredo Neves em janeiro de 1984, depois da vitória sobre Paulo Maluf no Colégio Eleitoral.  “Fiz o possível para ter Maluf como oponente porque era o mais vulnerável entre os que poderiam ser apoiados pelo governo”, contou. Forçados a decidir entre um homem honrado e ûm sinônimo de corrupção, previu Tancredo, mesmo eleitores  estreitamente ligados ao regime militar evitariam associar-se à imagem de Maluf.  Acertou. “Para entender o resultado de uma votação, não se deve ver apenas quem ganhou, mas também quem perdeu”, ensinou. Frequentemente, o motivo principal de uma vitória é o derrotado.

Os partidos de oposição têm sorte: Lula escolheu por eles a adversária ideal. Como sabem há meses os frequentadores da coluna, como não demorarão a perceber milhões de brasileiros, Dilma Rousseff é incapaz de comunicar-se com cada parafuso da cabeça em seu lugar. Mais grave ainda, não tem nada de proveitoso a dizer. O mais popular dos presidentes entre os institutos de pesquisas de opinião acha que elege um poste. Até uma Dilma.

Lula também achou que transformaria Aloízio Mercadante em governador em 2006 e Marta Suplicy em prefeita em 2008. E achou até recentemente que todos os cinemas do país atravessariam 2010 tomados por multidões comovidas com a história do Filho do Brasil que virou presidente e campeão de popularidade. No fim de semana, o sucesso do século agonizava em São Paulo nas telas de meia dúzia de salas semidesertas. Não vai sobreviver ao Carnaval.

Dilma é muito mais desastrada que Mercadante, muito mais arrogante que Marta e ainda mais bisonha que o filme. A cada discurso improvisado, a cada declaração em reuniões ou entrevistas, o país é reapresentado ao espetáculo aflitivo do orador sem rumo. O sujeito agride o predicado, o substantivo não cumprimenta o verbo, a concordância é chicoteada sem dó nem piedade, os gestos colidem com a garganta, a palavra volta na mesma linha sem ser chamada nem pedir licença, a voz vive inutilmente à procura do ponto seguro que não aparece. Lula trata o português com selvageria, mas é fácil entender o que está dizendo. Dilma é incompreensível.

Exagero? Vejam o vídeo (se a dicção não ajudar, recorram à legenda) que exibe a primeira parte da Oração de São Leopoldo,  pronunciada nesta sexta-feira na simpática cidade gaúcha:.

“Cês vejam o que aconteceu durante tanto tempo no Brasil. Não se investia em tratamento de esgoto. Nos países lá da Europa, Estados Unidos, no início do século passado eles investiram em tratamento de esgoto e em benefício pra população, porque principalmente as nossas crianças, as maiores e os jovens e os idosos os maiores beneficiários do tratamento de esgoto porque o tratamento do esgoto permite que a gente cuide da nossas águas, que a gente trate as águas, melhora a saúde das pessoas, diminui a mortalidade infantil, transforma a vida de cada um de nós principalmente para nós mulheres que somos mães sabemos a importância da saúde das nossas crianças e como no início da vida delas elas são tão frágeis. Por isso é muito importante essas obras que nós estamos aqui hoje apresentando pra vocês”.

Pronunciadas em 1 minuto e 11 segundos, as 138 palavras se dividem em apenas três frases. A primeira e a última poderiam ser amputadas sem anestesia. São penduricalhos de R$ 1,99. A segunda é a essência do discurso. O tratamento de esgoto é importante para todos, poderia ter resumido a oradora. Em vez disso, enfurnou-se na selva de vogais e consoantes, especialmente hostil a mentes em combustão, para produzir mais um discurso sobre o nada.

Um candidato com mais de 10 neurônios não precisa consultar marqueteiros para saber como agir num debate com Dilma Rousseff. É só perguntar, por exemplo, o que pretende fazer, se chegar à presidência da República, na área de saneamento básico. A Mãe do PAC dirá algo semelhante ao que disse no vídeo. Ao ouvir do moderador que tem um minuto para a réplica, o adversário confessará que não entendeu nada ─ para em seguida ceder o tempo à candidata e pedir que se explique melhor. A explicação vai agravar o desastre. No Brasil, um debate pode produzir efeitos devastadores. Lula sabe disso desde 1989.  Aprendeu com o companheiro Fernando Collor.

O professor de eleição vem reiterando que quem se opõe ao governo não tem discurso. Tem de sobra, mas nem precisa de muito. Basta explorar, com alguma competência e um mínimo de ousadia, o trunfo bem mais poderoso que qualquer discurso:  a oposição ganhou de Lula a adversária com que sonham todos os candidatos do mundo.

Comentários
Deixe um comentário

Olá, ( log out )

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

  1. Comentado por:

    nilson

    Antonio Silva Neto
    – 01/01/2011 às 9:26
    Resposta ao Sr. Antonio Silva Neto: Até conseguiría entender seu pensamento se no quesito competência em gestão, a Sra. Dilma já não nos tivesse dado uma demonstração do quão eficiente é.
    Veja que a melhor e inseparável amiga dela, que trabalhava ao seu lado, através de uma engenharia financeira conseguiu furtar o nosso dinheiro. Então caro colega, de duas uma, ou ela sabia que a sábia sabiá sabia assubiar ou então assinou a atestado de incompetência.
    Cordial abraço…

    Curtir

  2. Comentado por:

    Rielda Cecília Lobato

    Olha,sinceramente,não sei o q é pior,se o 51 com sua lingua travada,rouca,dizendo besteiras,vangloriando-se,vomitando sua dor por não ser Fernando Henrique ou este poste travado!! Gente,dizem,essa quase mulher é bem nascida,estudou em bons colégios, fez faculdade,”trabalha” há anos em órgãos públicos, como pode expressar-se tão mal?! Às vezes temo ficar sabendo que tudo isto que vivemos neste país desde 2003, não passa de fraude,um golpe magistral dos PETRALHAS e seu chefinho,assim como tudo que se fica sabendo volta e meia, de quem é o molusco e seu tempo de metalúrgico(história da cabra,ele ficar de olho nas viúvas e filhas de colegas) e as coisas sobre a criatura(fraude faculdade e no histórico de guerrilheira)!! Valha-nos,Deus!!

    Curtir

  3. Comentado por:

    Bárbara Alves

    Não sou PT, mas, não seria melhor se déssemos um voto de confiança à nossa Presidenta.
    Vamos aguardar os fatos e se não forem bons, aí sim
    demonstraremos nosso descontentamento certo?
    Feliz 2011 p/todos.

    Curtir

  4. Comentado por:

    Antonio Silva Neto

    Ao Senhor Nilson.
    Em meu anterior comentário não coube a defesa da Sra. Presidenta. É que os meus cabelos esbranquiçados recomendam a cautela com as palavras e atitudes. Valho-me daquele adágio que dizem os das Gerais: prudência e caldo de galinha não fazem mal a ninguém. Quanto à questão posta por V. Sa. em relação ao que presumo seja alusivo à Sra. Erenice, não se pode descurar da gravidade do fato. Todavia, à guisa de reflexão, conto-lhe que: durante 17 anos meu genro conviveu em harmonia e confiança no seio da minha amada família, inclusive sendo um dos gestores das empresas. Ao final desse período foi descoberto um rombo por ele “fabricado” em uma das companhias. Sob a ótica de V. Sa. deveria eu culpar a minha filha, esposa dele, por ter sido incompetente na escolha do seu cônjuge?

    Curtir

  5. Comentado por:

    fafa

    Marconi França
    – 01/01/2011 às 13:34
    Aguardem depois da segunda semana de desgoverno! Eu vou explodir de rir!

    Ao contrario de voce, vou torcer para que tudo dê certo, pois penso no Brasil, não nos partidos.

    Curtir

  6. Comentado por:

    doceexilio

    Esse texto diz tudo em relacao a Sra. Dilma Vana, deveria ser enviado para todos que votaram nessa fraude juntamente com Certificado de “asno do ano”.

    Curtir

  7. Comentado por:

    DARLAN DE CARVALHO

    -O resultado de toda essa palhaçada(desastre), infelizmente, dár-se-a daqui há alguns anos, quando muitos que cometeram esta atrosidade não estaram mais neste planeta. 60,00% de nossa população é analfabeta(nestes últimos 08 anos nada se fez para mudar o quadro, ai colocam uma “guerrilheira”, com a missão de administrar uma nação do tamanho do BRASIL, que só deu certo porque o Lula recebeu com os programas sociais em andamento, nada foi criado por ele, apenas colocou em prática. Dois anos lança sua a sucessora. Evidente, esta preparando o retorno em 2014. Pergunto? Fora as migálias, Bolsa família. O pobre recebeu moradia?, saneamento?, continua a cada enxurrada perdendo o pouco que possui, os salários dos professores melhorou? É minha gente, infelizmente, os desastres governamentais aparecem anos mais tarde. E minha esperança e que o povo acorde e não fique apostando em ¨¨brucutus¨¨. Eles elegem-se compram partidos(não têm oposição), fazem o que bem entendem e ainda são aplaudidos, mais quatro anos no ostracismo, INFELIZMENTE. Mas não vamos perder as forças, tenho esperança que um dia o povo acorde. FELIZ 2011.

    Curtir

  8. Comentado por:

    eduardo camara

    AUGUSTO, ESTOU MUITO ESPERANÇOSO COM ESSE PROGRAMA DA PRESIDENTE De ” INTERNET PARA TODOS”. Se ISSO FOR MESmO IMPLANTADO O BRASILEIRO VAI TER A POSSIBILIDADE DE VOTAR COM MUITO MAIS QUALIDADE EM 2014. ESSE PROGRAMA É UM TIRO NO PÉ DO PT. JÁ PENSARAM MILHÕES EDE BRASILEIROS INCORPORADOS À REDE E LENDO OS BLOGS DE VEJA COMO O SEU , O DO REINALDO E SETTI E MAIS O ESTADÃO E A FOLHA? O VOTO DE CABRESTO VAI DIMINUIR DEMAIS

    Curtir

  9. Comentado por:

    Paulo Pithan de Oliveira

    Subestimamos a ignorancia dos outros e, somos vencidos tropeçando nas próprias pernas. Aqueles que estão com o dinheiro, removem gente de montanha.

    Curtir

  10. Comentado por:

    Luciano

    Hahahahahah.

    Curtir