No 18º debate sobre o julgamento do mensalão, Augusto Nunes, Otávio Cabral, Marco Antônio Villa e Reinaldo Azevedo comentam a ofensiva contra o STF ensaiada pelo PT, o estridente silêncio do ex-presidente Lula sobre as revelações de Marcos Valério e a crescente interferência do julgamento do mensalão no comportamento do eleitorado.

“Acho um risco para a democracia que nós tenhamos, envolvendo quem quer que seja, um julgamento criminal online, quase um Big Brother da Justiça, no qual as questões técnicas nem sempre são levadas em conta, no qual há tentativa de linchamento moral de pessoas e partidos”.

André Vargas, deputado federal pelo PT do Paraná e secretário de Comunicação do partido, em discurso na Câmara, explicando que a democracia faz mal à democracia.

Quem perdeu a transmissão ao vivo pelo site de VEJA do 18º debate sobre o julgamento do mensalão pode conferir o vídeo na seção Entrevista.

PUBLICADO NA FOLHA DE S. PAULO DESTA QUARTA-FEIRA

RUY CASTRO

Assistir ao julgamento do mensalão é um pouco como acompanhar a novela. Não importa quantos dias se deixe de vê-lo, é só sintonizar para logo entender o que está acontecendo. O cenário não muda, os personagens são os mesmos e as falas são uma longa preparação para as duas únicas palavras que realmente interessam ao espectador: inocente ou ─favorita disparada na audiência─culpado.

Claro que nenhuma novela se sustentaria com tanta conversa e tão pouca ação. Daí, na novela, o entra e sai de gente nas casas uns dos outros ─ninguém pergunta se pode visitar, ninguém interfona, as pessoas simplesmente surgem pelas portas e dizem suas falas. Já o mensalão não pode comportar essas liberalidades. A simples intervenção não solicitada de um ministro na fala de outro é uma gafe mortal, e os bate-bocas entre eles são um festival de Vossas Excelências e preclaros colegas.

Haveria uma maneira, no entanto, de quebrar a monotonia e fazer do mensalão um empolgante espetáculo televisivo. Bastaria que os réus ─os que estivessem sendo julgados naquele dia─ fossem convidados a comparecer e a se sentar numa bancada especial, mesmo sem direito à palavra. Uma ou mais câmeras ficaria neles o tempo todo, e caberia ao pessoal do corte intercalar big closes de seus rostos na fala do ministro que os estiver desancando ou defendendo naquele momento.

Imagine Valério, Delúbio, Genoino, Dirceu ou Roberto Jefferson acompanhando ao vivo o desdobramento de seu destino e reagindo expressivamente a esta ou àquela palavra a seu respeito. Um bom câmera ficaria atento a detalhes como a transpiração assomando à testa, um tique das pálpebras ou o uso das mãos ─algum dos acusados brincaria nervosamente com esferinhas de aço, como Humphrey Bogart em “A Nave da Revolta”?

Isso, sim, seria fazer justiça à TV.

“Não há dúvida de que houve mensalão”.

Eduardo Paes, prefeito do Rio pelo PMDB, um dos representantes do PSDB na CPI dos Correios, decidido por misteriosos motivos a deixar o setembro de Lula com cara de agosto.

Obediente à palavra do mestre, o rebanho de devotos continua balindo que o mensalão foi uma farsa concebida pela elite golpista (com a ajuda da mídia reacionária, claro) para derrubar o governo Lula.  A imprensa internacional discorda. Como atesta o post reproduzido na seção O País quer Saber, a constatação foi reiterada em diferentes idiomas: o esquema criminoso nasceu e cresceu no ventre da seita lulopetista, que desde 2003 se dedica a institucionalizar a corrupção impune.

Veja como a imprensa internacional enxergou o começo do julgamento do mensalão:

O diário britânico The Guardian ilustrou com uma foto do ex-ministro José Dirceu a reportagem sobre 'o julgamento do século' no Brasil

O americano Chicago Tribune informou que o desfecho do escândalo pode comprometer o legado de Lula

O site da rede britânica BBC noticiou o começo do julgamento em sua página principal

A emissora americana CBS enxergou no julgamento "um sinal positivo" para um país historicamente marcado pela corrupção impune

A agência americana Bloomberg abriu sua reportagem com uma interrogação: José Dirceu pode acabar na cadeia?

O argentino La Nación referiu-se ao caso como "o julgamento do século" e assim definiu o mensalão: "um gigantesco esquema de compra de apoio político com fundos públicos, que envolveu altos funcionários do Partido dos Trabalhadores (PT) e afetou o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva".

O jornal paraguaio 'La Nación' ilustrou a reportagem com uma foto de Lula e registrou que, no grupo de réus, figuram ex-ministros, ex-deputados, empresários e banqueiros

O espanhol ABC considerou o caso "um escândalo sem precedentes, o maior da história brasileira"

A agência italiana Ansa destacou a participação de José Dirceu no esquema

A biografia de Lula publicada no The New York Times registra a pressão exercida pelo ex-presidente sobre o ministro Gilmar Mendes para adiar o início do julgamento

O Wall Street Journal enfatizou que o escândalo de corrupção não é prejudicial apenas à imagem do PT, mas também ao "popular ex-presidente Lula"

Em primeiro de agosto, a publicação italiana Corriere Della Sera noticiou o início do julgamento do mensalão

O jornal francês Le Monde noticiou a entrevista de Marcos Valério a VEJA

“A mobilização geral de nossa força militante é a condição fundamental para nosso sucesso nos dias 7 e 28 de outubro. Pois é a militância consciente quem desfaz as mentiras, demarca o campo, afirma nosso projeto, reúne nossas bases e alianças, construindo vitórias não apenas eleitorais, mas também políticas”.

Trecho da nota divulgada pela direção nacional do PT, convocando um exército imaginário para impedir que metade dos figurões do partido naufrague nas urnas e a outra metade durma na cadeia.

“Em cada cidade, pequena, média ou grande, trata-se de obter grandes votações, elegendo vereadores e prefeitos. E fazendo a defesa de nosso partido, do ex-presidente Lula, de nossos mandatos e lideranças, bem como do legado dos nossos governos, que melhoraram as condições de vida e fortaleceram a dignidade do povo brasileiro”.

Trecho da nota da direção nacional do PT, concebida para convidar a companheirada a defender os mensaleiros sem falar em mensalão.