Blogs e Colunistas

31/03/2010

às 7:28 \ Espaço

Universo: o desafio de desvendar a origem de tudo

Colisor de partículas LHC

Na terça-feira, cientistas do Centro Europeu para a Pesquisa Nuclear (Cern) anunciaram ter conseguido, pela primeira vez, colidir feixes de prótons no maior colisor de partículas do mundo, o LHC. Os responsáveis pelo aparelho disseram que a máquina desencadeou choques de prótons geradores de uma energia recorde, com o objetivo de recriar condições similares à da grande explosão que teria dado origem ao universo, o Big Bang.

O LHC é a maior máquina já construída em todos os tempos. Com 27 quilômetros de extensão e cem metros abaixo da superfície, demorou 14 anos para ser montado e custou cerca de 8 bilhões de dólares. Por meio dele, os físicos recriaram as condições em se deu o primeiro trilionésimo de segundo de existência do universo. Isso é um feito de extraordinárias consequências práticas e teóricas. Equivale a lançar uma sonda capaz de viajar 13,7 bilhões de anos no tempo e registrar o espaço a sua volta, transmitindo dados para o mundo atual instantaneamente.

O colisor de partículas é a tradução do esforço humano em desvendar os enigmas do universo. Um dos maiores expoentes na área do cosmos é o astrofísico americano George Smoot, que ganhou fama ao mostrar, em 1992, o que a imensa maioria dos cientistas tinha esperanças de ver algum dia: uma prova de que o universo nasceu mesmo de uma explosão primordial, o Big Bang. “Se os senhores forem religiosos o que eu vou mostrar equivale a olhar o rosto de Deus”, disse na época aos colegas ao apresentar o estudo. “Encontramos as provas do nascimento do universo”, acrescentou.

As descobertas de Smoot foram baseadas nos dados colhidos pelo satélite Cobe, um artefato desengonçado do tamanho de um fusca. Esse satélite pesquisou uma região distante mais de 14 bilhões de anos-luz do sistema solar, onde estão fossilizadas as marcas de nascença de conglomerados de estralas deixadas ali pela violência das reações dos primórdios do universo. E, sem que se esperasse, lá estava a prova de que tudo que existe – a Terra, as estrelas e as galáxias – é resultado da explosão de uma esfera de energia menor do que uma bola de pingue-pongue, o Big Bang.

Antes do trabalho de Smoot a teoria da súbita explosão inicial estava balançando. Muitos cientistas diziam que ela não caia apenas porque não existia outra melhor para colocar no lugar. Em 1982, o cientista americano Richard Gott propôs a existência de não apenas um, mas vários universos. Eles estariam distantes uns dos outros e fechados em si mesmos, como bolhas num refrigerante. Naquele mesmo ano, outra teoria chegou a convencer alguns cientistas, mas foi logo descartada. O astrônomo inglês Paul Birch disse que o universo, além de se expandir, giraria em torno de si mesmo. Derrubada sua teoria, nunca mais se ouviu falar dele. E o Big Bang se manteve como a melhor teoria para explicar o nascimento do universo.

Em 28/4/1982:Bolhas no cosmo
Em 29/4/1992: Ecos do Big Bang
Em 9/12/1992: Cosmos sem Deus
Em 25/6/2008: A máquina de brincar de Deus

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

11 Comentários

  1. Renato Cunha

    -

    19/05/2012 às 13:30

    Existe outro universo muito diferente além do que vocês conhecem, farei duas perguntas se vocês responder eu uma respondo outra, não tenho e não terei religião, não uso aparelhos ou maquina para conhecer esses segredos, todos são capazes de fazer o mesmo afinal somos energia.

    Existe vida no planeta além do universo.
    Não estou brincando;

  2. Carlos Adriano

    -

    23/09/2011 às 21:58

    O LHC não prova a existencia de Deus?
    O que é o big bang? Dizem por aí que foi uma explosao ocorrida em um ponto qualquer do “nada absoluto”, quando nao havia nem espaco, nem tempo, em uma particula como um próton. E dentro dessa particula, em uma fracao de segundos o “tudo” absoluto ja estava pronto para sair e dar forma a tudo o que vemos no universo…
    Que chance teria esse ínfimo grãozinho de fazer tudo isso, sem direcão, regulagem precisa e legislacao das leis da fisica tao necessarias no universo?…
    Comparemos com a quantidade de genios e intelectuais que trabalharam a finco diariamente, e mesmo assim demoraram 14 anos para concluirem o LHC. Nao se comenta aqui a quantidade de dinheiro gasta nesse feito, e como sabemos, ele nunca parou de dar defeito e isso gerava mais despesas…Todo esse trabalho era para preparar o cenario de um espetaculo : “recriar big bangs” em laboratorio.
    Vamos entao às diferencas do passado e do presente:
    No principio o proton nao precisou de nenhum LHC ou coisa parecida;
    Tudo comecou do nada, e assim como a experiencia do LHC, seria impossivel esse inicio nao ser induzido e controlado por uma mente inteligente, bem mais que a totalidade de todos os cientistas e fisicos da Terra.
    A teoria diz que uma pequena particula explodiu e, sozinha no nada, deu origem a tudo…
    O LHC , o maior laboratorio do mundo em operacao, colide feixes de protons na busca do boson de higgs, particula que segundo os cientistas, dá a massa ao átomo, mas nunca foi provada experimentalmente. É frustrante para os Físicos tanta espera…
    Em suma, quanto mais o homem tenta fugir do seu criador, mais próximo dele ele acaba ficando… E nao precisa acreditar que Ele existe. A sua existencia nao depende da credulidade de ninguem.
    Salmos 139:16-18

  3. Eduardo

    -

    04/04/2010 às 10:18

    Eles precisam provar de algum jeito suas teorias, então abafam alguns casos aqui, outros ali, manipulam alguns documentos históricos(que já não é novidade), gastam alguns milhões,constroem uma maquina que para muitos é realmente a prova da “GÊNISIS HUMANA” , enquanto muitos passam fome, mas é assim que funciona é um meio de fazer o povo focar em outra direção, assim como no Coliseu da Roma Antiga, grande obra, grande espetáculo, para fazer o povo esquecer da fome davam a eles sangue.A diferença é que hoje nos dão ILUSÃO!

  4. Gilmar

    -

    01/04/2010 às 19:24

    É muito bom e desejável ter conhecimento, mas precisamos entender que como seres humanos somos limitados e por isso o universo sempre será infinito.
    Por que não utilizar esses 8 bilhões, gastos com a construção do LHC, pra resolver os problemas em nosso planeta. Quantas pessoas morrem por minuto de fome e diversas doenças em nosso mundo. Isso sim, seria gastar dinheiro em uma causa justa e humanitária.

  5. Marco

    -

    31/03/2010 às 21:15

    Interessante a tentativa humana de tentar descobrir as coisas. Incentivo. Assusta-me a assertiva “prova de que o universo nasceu mesmo de uma explosão primordial” publicada por um cientista. De acordo com o método científico isso não é prova. Imaginemos que um dia o homem consiga recriar a vida em laboratório, ou até mesmo consiga reproduzir eventos da criação do Universo. Isso não prova que o Universo ou a vida surgiram dessa forma. Esses eventos foram sepultado pelo tempo. Se o homem conseguir voltar no tempo e registrar todo o evento, isso sim seria uma prova. Mas o viajar no tempo já se mostrou inviável. Por que não temos uma interferência de homens do futuro no nosso presente?
    A propo, sugiro que os leitores assistam o filme “EXPELLED: No Intelligence Allowed”. Ele mostra a perseguição científica nos USA sobre cristãos ou não cristãos que divulgam a teoria do Design Inteligente. É um filme muito bom.

  6. Ismail B. Teixeira

    -

    31/03/2010 às 19:09

    Sem princípio e sem fim. Sempre um eterno recomeço.

    Atingido o ponto máximo de expansão, principia a retração. E o Universo retorna à condição de ovo primordial, até que nova explosão-expansão aconteça. Assim, infinitamente, em eternos infinitos.

    Similarmente: o buraco negro, no mais profundo de seu moto vorticoso, dá passagem ao buraco branco. Este, a ciência ainda conhecerá mais tarde.

    E, nesse ritmo, o Princípio Anímico Evoluinte do Universo se expressa, evolui sempre e sempre, alcançando estágios consciencionais incompreensíveis para o nosso atual estado de percepção, viajando no infinito de si mesmo em busca das perfeições do Amor, em Deus.

    OM

  7. Cristiano/ Fortaleza

    -

    31/03/2010 às 18:45

    Algum dia, anotem , se saberá esta verdade. O Big Bang não ocorreu apenas uma vez , o universo vem se expandindo e se contraindo Há bilhões de anos. Um dia toda a massa que existe espalhada no universo vai voltar ao ponto que era antes do big bang. Isto ficou claro nas entrelinhas da equação principal de Albert Ainstein.

  8. J.A.Brasil

    -

    31/03/2010 às 17:26

    O que mais me impressiona nessas “teorias” desses cientistas é o fato de quererem explicar o que não podem. Por mais que eles tentem, jamais encontrarão respostas para perguntas tais como “como o universo foi criado” ou “por quem”. É óbvio que se o universo se iniciou de “uma bolinha do tamanho de uma bola de ping pong” , esse objeto de alguma forma já havia sido criado, mas por quem? Essa pergunta não pode ser respondida. Qual seria a razão para essas pessoas (cientistas) estarem sempre procurando respostas para perguntas insolúveis? A única razão deve ser para negar a existência da criação (de Deus). O Universo não teve início, e nem tampouco terá fim. Nós, seres aprisionados em viver em apenas três dimensões não temos capacidade para enxergar tais enigmas do universo. Por que não aceitar isso? Deveriam estar trabalhando para melhorar a condição de vida da maior parte da humanidade, que estão na miséria, ao invés de gastar 16 bilhões de dólares com máquinas inúteis.

  9. Mauricio Joffre da Silva

    -

    31/03/2010 às 15:00

    O universo é um desafio. Está em constante mudança. Sempre se está descobrindo o nascimento de uma nova estrela ou de um novo planeta. Com toda essa imensidão, é cheio de muitos mistérios, que a cada dia surge uma coisa nova. Não é possível acreditar na criação do universo, sem acreditar em quem o criou, Deus.

  10. Luana

    -

    31/03/2010 às 11:41

    Ok, mas quem foi o criador da partícula responsável pela colisão ocasionando uma explosão na qual originou o universo (Big Bang)?
    Acredito que a ciência ainda não é capaz de responder esse tipo de dúvida…
    De alguma maneira ou outra eles teram que se render que o universo teve de alguma forma a mão de Deus.

    Tenham um bom dia!

  11. Mauricio Joffre da Silva

    -

    31/03/2010 às 11:17

    Eu não poderia deixar de dizer aqui a respeito da criação do universo. Se o universo é imenso, imagine o quanto é grande Deus quem o criou, de uma sabedoria infinita. Jamais podemos imaginar tudo isso sem pensar em Deus, que criou tudo isso. Fico muitas vêzes triste, quando ouço dizer que alguém não acredita em Deus. Nesse caso é não acreditar na própria existência. Veja bem, o universo continua sempre em transformação. Sempre se descobre o nascimento de uma estrela, de um novo planeta, enfim, podemos dizer que o universo é vivo. Acredito, também, em forma de vidas inteligentes em outros planetas, pois sei que, com a imensidão do universo, até penso, não seria possível dizer que somos os únicos seres habitando no universo. Deus é imenso, grande e de sabedoria infinita, nossa inteligência perto d’Eele, é como comparar uma cabeça de alfinete perto de uma bola de futebol. Olhar o universo, é ver a face de Deus, concordo!


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados