As 10 viagens que podem ser as últimas da sua vida

76 Comentários

Francielle

-

28/11/2010 às 12:41

E o nome do lugar? Onde consigo?



leonardo zabala

-

15/07/2010 às 14:02

Meu sonho é morar em San Francisco.Mesmo com terremotos,quero ir pro meu trabalho subindo e descendo as colinas,vendo neblina durante a manha,ter uma casa com fogão a lenha e lareira em estilo vitoriano,perto da praia e vendo o Golden Gate Bridge.É UM SONHO.Agora Afeganistão é pra acabar né,cadê o brasil?



stheffania

-

24/05/2010 às 17:37

aff ! sinceramenet nem terminei de ver a lista , oh baboseira , a verdade to achando todas as materias desse blog com um ar de exageros aff



Eddie

-

23/04/2010 às 18:36

Esqueceram de Cuba.



Jonas

-

21/04/2010 às 19:45

Esqueceram o Rio de Janeiro..



rosemeire

-

21/04/2010 às 11:51

não somos nos que vamos desaparecer como parece que a maioria entendeu,,e sim os lugares que por algum motivo podem ou ja estão sendo perdidos ,,então corram



Metuzael

-

19/04/2010 às 14:23

vai dizer que um abalo que ninguem sabe quando vai acontecer é mais perigoso que bala perdida? a ta de brincadeira né? ¬¬



tony

-

18/04/2010 às 17:28

Falto colocar o Rio de Janeiro hahahahhahah



Leonardo Moura

-

16/04/2010 às 20:24

Bogotá é muito, mas muito mais segura do que qualquer grande cidade brasileira. Fora que é muito mais bonita. A estrutura da polícia na Colômbia chega a humilhar quando comparamos com o sistema daqui. Recomendo o museu da polícia perto do palácio Nariño. Outro detalhe que faz diferença: as praças na cidade não são cercadas, como são as praças brasileiras.
A taxa de homicídio em Bogotá é menos da metade da carioca e 1/5 de Caracas. Ridículo a cidade estar nesse ranking.



Marcelo

-

15/04/2010 às 18:45

Só faltou o Brasil, que mata 34 mil pessoas por ano só no trânsito!



WN

-

15/04/2010 às 8:03

Não entendi porque omitiram o Rio de Janeiro…



Banana Joe

-

14/04/2010 às 11:39

Lista ridícula.
San fran perigosa? hahaha
E aqui no Rio de janeiro???? bala perdida, sequestro relampago, transito caótico, traficantes de drogas, traficantes de armas, milícias, esquadrão da morte,tiroteio no meio da rua, arrastão, toque de recolher, policia mais violenta do mundo, enchentes, desabamentos, etc…
Só pode ser piada esquecerem do Rio e do Brasil ( cito o Rio porque é o exemplo extremo de belezas naturais e violência, mas poderia colocar Salvador, Vitória, Recife, São Paulo, etc… )



Robson

-

12/04/2010 às 11:43

Prefria Morrer em um terremoto em São Francisco do que baleado, torturado ou arrastado por um carro no Rio de Janeiro! Verdade seja dita, esta mais facil morrer aqui no Brasil do que em outros lugares, Principalmente no Rio de Janeiro e São Paulo!



Kim

-

12/04/2010 às 4:49

sinceramente, os lugares em guerra são obvios de mais…
mas ae, eu Morri de rir foi na parte do Caucaso Russo!



Julião Villas

-

11/04/2010 às 20:35

hiprocrisia pura essa lista, nem precisa falar por que né…



Lary

-

11/04/2010 às 19:14

Acho que a maioria não entendeu a proposta deste post. Esses lugares em breve (ou já) não poderão ser visitados… por isso, se vc não for LOGO, não verá nunca mais.



Ricardo Mesquita

-

11/04/2010 às 17:12

Em outubro do ano passado fiquei 10 dias na Colômbia e achei o pais super seguro…. andei tranquilamente pelas ruas (dia e noite) e não me sente desprotegido. Toda a cidade é muito bem policiada, além de ser linda!!
Essa historia de cidade violenta e tal… é mito!!!



Thais

-

11/04/2010 às 14:20

Capão Redondo ñ está na ponta da lista pq?!



Juh

-

11/04/2010 às 13:25

E Veneza??????cara,ela ta afundando…vai ser a nova atlantida.



José Vieira Filho

-

10/04/2010 às 13:59

Veja aderiu ao irritante politicamente correto???
Sou carioca e acho ridículo o Rio ficar fora da lista.
Sua viagem poderá ser a última facilmente aqui.
Triste “esquecimento”.



Luiz Andrade

-

10/04/2010 às 9:05

Sabendo-se que no Brasil ocorrem em média 50.000 homicídios por ano e um nº semelhante de mortes por acidentes de trânsito, as 4.500 morte de civis no Iraque, 450 no Caucaso e 87 por dia na Colombia, me levam a pensar que esses lugares são verdadeiros paraísos se comparados a nosso país.



Gabi

-

09/04/2010 às 19:13

E o Rio? e São Paulo?? Afff.. falam de outros países mas esquecem que aqui mesmo pode-se morrer de dengue, de bala perdida, ser sequestrado, etc..



Fabiano

-

07/04/2010 às 21:22

Com Licença mas fala serio, mas que lista imprestavel não? Emprimeiro Lugar quem iria pro Iraque ou Haiti e diversos lugares onde a guerras todo o tempo, tirando isso o resto da lista é uma completa perda de tmepo, pois um terremoto violencia coisas assim tem em todo lugar se fosse assim vcs esqueceram do Rio não? Esqueceram de todos os outros lugares do mundo, por que em qualquer lugar você pode morrer. Ah Faça me um favor e melhore essas listas. -.-’



fausto

-

05/04/2010 às 20:25

e a merda do rio de janeiro? isso a veja nao fala né



Elli

-

05/04/2010 às 17:42

Esqueçeram do Rio de Janeiro…



tatiana

-

05/04/2010 às 15:31

Só pode ser brincadeira…….



J.B.CRUZ

-

04/04/2010 às 0:17

Fiquei muito triste com a situação de BAGDÁ..
Cidade que povoou os sonhos de crianças e adolescentes e até adultos nas décadas de 60,70 e até 80 com seus filmes e contos maravilhosos..
As Mil uma noite, O Ladrão de Bagdá, Sherazad, Sheiks,Emires e Califas..

VIAJEI !!!!!!!



Held Caires

-

03/04/2010 às 21:18

Iraque?! Afeganistão?! Que nada. A número 1 é a Baixada Fluminense. É mais uma injustiça que a revista comete contra o Brasil.



Carlindo

-

03/04/2010 às 18:45

Vcs esqueceram de incluir Juarez Mexico que no momento e a cidade mais violenta do mundo, desde janeiro ja mataram mais de 4000 pssoas, que governo mais fraco!!!



Maria Letícia

-

31/03/2010 às 19:26

Êpa! Cadê Rio, alguns lugares de São Paulo, Recife e por aí vai? Que lista mais furada!



Elton

-

31/03/2010 às 16:35

P*****, as pessoas que não entenderam a ironia do primeiro comentário não deveriam ter o direito de comentar nada! Haja falta de perspicácia.

Quanto à lista, me uno ao coro de protestos pela inclusão da Colômbia, que não é mais perigosa do que o Rio. A exceção é apenas uma parte do sul do país ainda muito afetada pela ação das FARC. Mas de Bogotá pra cima, o “perigo” é menor do que dar uma volta pela praia no Rio, em Vitória ou Salvador. Em vez da Colômbia, seria mais apropriado citar o México atual, muito mais dominado pelo narcotráfico do que acreditamos que esteja.

Além disso, a lista é bagunçada e mistura lugares realmente dignos de ser destinos de viagem, como Mianmar, o Paquistão e a Colômbia, com outros que evidentemente não têm esse perfil, como o Cáucaso russo.

E faltaram o Zimbábue, a África do Sul, a Tanzânia, Israel, o Líbano, o Egito, a Turquia, a Indonésia, a Índia, todos repletos de atrações e provavelmente menos seguros que Bogotá.



Elton Goulart

-

31/03/2010 às 13:01

Pessoal, calma!

A VEJA fez a lista das 10 mais internacional!

Acredito que a próxima será a versão nacional!



Colombia.travel

-

31/03/2010 às 12:23

Colômbia é mais do que isso. Vejam todos: http://www.colombia.travel/po/



Natalia Carvajal

-

31/03/2010 às 11:29

Eu acho que este tipo de artigos são irresponsáveis e que prejudicam a imagem da publicacão por falta de seriedade e rigorosidade e imagem dos países envolvidos nestes artigos. Colômbia, por exemplo tem sim problemas de seguraça, mas não do jeito que vocês estão sugirindo. Bogotá é uma cidade que da pra caminhar, disfrutar dos museus, parques, restaurantes, etc.

Vocês estão mal informados e isso é um desrespeito com os leitores. Retifiquem as informações que estão publicando.



Marlene Tourinho

-

31/03/2010 às 11:10

Sao Francisco e preparada para terremotos.O mesmo acontece com Los Angeles. Mesmo o Big One causaria menos vitimas que qualquer outro terremoto no mundo como por exemplo o do Chile.



Alexandre Catarinense

-

31/03/2010 às 8:53

Caro Mauro.
Vou procurar esse amontoados de números que você informou, pois vivo em NY há 18 anos e não constatei nenhuma mudança. Quanto ao famigerado programa “Tolerância Zero”, ele serviu apenas para uma coisa: prender negros, latinos e mulçumanos.
A violência aqui continua.
Acho que o mal informado aqui é você.



Leonel

-

31/03/2010 às 8:37

O que eu ia falar, quase todo o mundo já falou:
além do Rio, Brasília, onde tem que segurar a carteira, principalmente se tiver político or perto!



eduardo

-

31/03/2010 às 7:10

Espero um dia poder conhecer esse lugar maravilhoso antes que ele se derreta por inteiro.



Maria Fernanda

-

31/03/2010 às 5:26

Sem duvida a materia mais “fraquinha” que eu ja li no site da veja… Até as materias da Globo.com sobre a mulher melancia, menina morango, etc (fim de feira total) sao mais inteligentes !
O pior é que a materia foi feita por um brasileiro…Com certeza o risco é nao sair do Brasil ! Pois quando saimos, podemos perceber que o que achamos normal, o que estamos + do que acostumados: carro blindado, passar farol vermelho para nao ser assaltado, nao usar joias, nao abrir a janela do carro, colocar a bolsa no porta-malas, etc… Isso nao é normal !!! Sem duvida falta o Brasil nesta lista !



Mauro M Silva

-

30/03/2010 às 23:03

Alexandre,

Parece que vc nao le noticias ha muitos anos…cerca de 10 anos atras, apos a implantacao do que foi chamado pelo entao prefeito de NY Rudy Giuliani do programa ‘TOLERANCIA ZERO” a cidade de NY passou a ser uma das mais seguras dos EUA e a mais segura entre as cidades americanas com mais de um milhao de habitantes. Moro no estado de Connecticut, e sempre vou a negocios, passeio e teatros la- o que noto e’ ate um excesso de policiais- diria que uma media de 3 a 4 a cada quarteirao- com esse bem feito trabalho a incidencia de crimes caiu para 3,2 para cada 100.000 habitantes, indices equivalentes `a mesma taxa veirificada em 1963, uma taxa de fazer inveja a qualquer pais desenvolvido- so para sua informacao, a taxa de criminalidade do Rio e’ de 62/100 mi, sendo que alguns municipios como Belford Roxo essa taxa salta para 74/100 mil. Portanto meu amigo, antes de fazer seus comentarios procure-o fazer calcado em fatos reais e nao sacados da sua pobre mentalidade cultural.



adriano

-

30/03/2010 às 22:37

ALAIS O DADO SOBRE A COLOMBIA E TOTALMENTE FALSO, HJ MTO MAIS SEGURA QUE A TERRA DO LULA .ALIAS A VENEZUELA DO AMIGO DO LULA ESTA MTO PIOR QUE A COLOMBIA, DISPARADO!



adriano

-

30/03/2010 às 22:35

QTOS ASSASSINATOS NO BRASIL POR ANO NO BRASIL MESMO?ACHO QUE EM TORNO DE 50.000,00.CALCULEMOS A PROPORCAO HOMICIDIOS /1000 HABITANTES, ACHO QUE ESTAMOS ALI COM O IRAQUE HEIN! LISTA RIDICULA E MAL FEITA.



Andre

-

30/03/2010 às 22:01

O RJ é tao seguro que nem brasileiro vai lá……

Estive duas vezes a trabalho e uma para um casamento – e nao via a hora de pegar o vôo de volta….



virginia

-

30/03/2010 às 21:42

nossa vcs amam mesmo o brasil em rsrs imagina se nao gostasse q exagero falar q o brasil é o mais violento de todos é claro que é bem violento mas mais q estes ai nao sao nao o brasil nao tem
muitos terremotos nao tem vucoes e nada disso todo pais tem defeitos mas o brasil é um lugar que da pra viver



VG

-

30/03/2010 às 21:10

A informação sobre a Colômbia está pelo menos 10 anos desatualizada. Bogotá é mais segura que SP, Rio e a maioria das capitais brasileiras.



Vinicius

-

30/03/2010 às 19:38

Que “bairrismo” da veja, querem esconder o que, isso é chamar o leitor de burro, sejam imparciais.
O Rio de Janeiro é um dos lugares do mundo onde a “guerra civil” perdura por mais de décadas, sempre, sempre nos noticiários aparecem casos de turistas assaltados, violentados e mortos!!!

Rio de Janeiro não quero passar nem no seu espaço aéreo, por lá derrubam até helicóptero.

A cidade do Rio de Janeiro é mais perigosa do que qualquer um desses lugares.



Melhorrrr

-

30/03/2010 às 19:14

Pessoal…se for pra morrer, que seja pelo menos em um lugar paradisíaco….rsrsrsrs



Nubia

-

30/03/2010 às 19:10

O cara do primeiro comentário foi irônico… ai jesus!



Lincoln

-

30/03/2010 às 18:55

Aqui no Rio o perigo é você topar com mulheres maravilhosas que você não vê em nenhum outro lugar deste planeta, com o time de futebol com a maior torcida do mundo,com a natureza que é um desbunde para onde você olhe e ainda produzimos 90% do petróleo do país que os invejosos e despeitados de estadozinhos medíocres e sem mar querem e não vão meter a mão. Quem fala mal do Rio é ruim da cabeça e doente de tudo.



Sabrina

-

30/03/2010 às 18:53

Está faltando as inumeras favelas brasileiras que são tão perigosas ou mais do que esses lugares ai…



MARCELO

-

30/03/2010 às 18:31

A cidade do Rio de Janeiro é mais perigosa do que qualquer um desses lugares. Muitos brasileiros tem vontade de conhecê-la, mas não estão dispostos a correr os riscos que isso representa.



Rosi

-

30/03/2010 às 18:29

Gente, fala sério… será que aquele cara do primeiro post anda tomando aquele chá maluco do daime?
Chega até ser engraçado… será que ele mora no meio de um rio em palafitas perdido no meio da floresta Amazônica? Só pode… pq só lá não tem “lugares violentos” no Brasil… deve ser piada…



Júlia Marcuz

-

30/03/2010 às 16:55

E a Coréia do Norte?



Cristiano

-

30/03/2010 às 16:40

Boa parte da culpa da violência no Iraque é o Irã e a Rússia. O Irã envia terroristas e armas, a Rússia vende armas. Daí se desestabiliza tudo e parece que os Estados Unidos são quem destruíram o país por inteiro. Eu vi uma foto de uma pilha de bombas do Irã que estavam debaixo d’água num canal do Iraque, havia muita bomba.

Também ninguém mostra (a não ser alguns blogs) os vídeos das armas feitas no Brasil exportadas em cargas disfarçadas em containers para o Irã distribuí-las ao hesbollah. A marinha de Israel cercou o navio e rebocou-o para averiguação… parece que havia até armas feitas pelo E.B.!!!!!!!!!!!!!

O cara é “o cara” porque ele tem uma mídia que disfarça a cara do “cara”.



Cristiano

-

30/03/2010 às 16:35

50 mil assassinatos no Brasil… Qual é o mais violento? A diferença é que ao invés de bombas, aqui se usa é bala, porrete, artes-marciais, ou mesmo paulada para assaltar.

E a respeito do comércio exterior, eu soube que o índice de estelionato de tipos que recuso a chamar de Brasileiros posicionaram o País ao nível de credibilidade do Zâmbia!

Lindo, não?



Selena

-

30/03/2010 às 16:19

eu sempre tive vontade de ir ao iraque conhecer a reconstrução da cidade da babilonia feita por sadan hussein. As próprias ruinas da babilonia ainda estão lah. É realmente uma pena aquilo tudo se perder.
O museu do iraque foi totalmente saqueado, as ruinas totalmente dominadas pelo exercito dos eua.

O iraque tem tantas riquezas arqueologicas que jamais conheceremos



MAVERICK

-

30/03/2010 às 15:20

o kara está sendo irônico, vcs nao perceberam



Cintia

-

30/03/2010 às 15:16

Da lista, tirando o Iraque, devido ser o berço da civilização, e Colômbia, nosso vizinho, não teria interesse em visitar nenhum outro lugar desses.
E por falar em Colômbia, tirando as minas terrestres, a descrição feita não parece ser do Rio de Janeiro?!?!



naira do carmo

-

30/03/2010 às 15:12

UFA! Gracas a Deus o Brasil nao padece desses problemas: assaltos, trombadinhas, balas perdidas, sequestros, colarinhos brancos, favelas. O que nos faz sair invictos dessa lista infame. Somos privilegiados.



Pantaneiro

-

30/03/2010 às 14:30

O cara disse “no Brasil não há locais violentos”. De onde esse néscio tirou isso?



Georgie Echeverri

-

30/03/2010 às 13:55

Fiquei triste ao ler que Colômbia estava nesta lista, porque temos feito imensos esforços para mudar essa imagem que têm alguns estrangeiros que analizam a realidade desde as suas escrivaninhas; uma visão que não sempre corresponde com a verdade. Gostaria que perguntassem aos esportistas brasileiros que vieram aos Jogos Suramericanos qual é a visão que agora têm da Colômbia… Seguramente mudou. Uma pessoa que não sabe asemelha-se à que não vê, e pode julgar injustamente baseada em estereótipos.



Anderson Antunes

-

30/03/2010 às 12:54

E o Rio de Janeiro continua lindo… 0.o



Daniel

-

30/03/2010 às 12:45

Pois é…ninguém fala do Rio…brasileiro tem essa mania de achar que lá é tudo uma maravilha…



Paulo

-

30/03/2010 às 12:38

kkkkkkk essa foi boa



pior

-

30/03/2010 às 12:16

resposta para Manoel Jorge…

ae malandro, cola aqui na biquera que vc vai ver como é a violencia brasileira…..



Paulo

-

30/03/2010 às 11:53

O lugar mais perigoso não é nenhum destes citados.
O lugar mais Perigoso esta cheio de Ladrões , Corruptos , golpistas
Até o proprio Governador foi preso..
O lugar mais perigoso é Brasilia, e não tem solução ……



Felipe

-

30/03/2010 às 11:39

Tem tanta gente que faria questão de pagar pra viajar pra esse lugares….



Johny Cash

-

30/03/2010 às 11:28

Fio, cade o Rio de Janeiro? Com essa taxa de homicidio, acho que vou me mudar para Bagdad!



RONY

-

30/03/2010 às 10:37

COM CERTEZA , SÃO PAULO, RIO, SALVADOR, RECIFE, TAMBEM PODERIAM CONSTAR NA LISTA.



Alexandre Catarinense

-

30/03/2010 às 10:30

Onde está New York????
A cidade estanudense é extemamente violenta!!
Outra coisa: Afeganistão e Iraque, muito da culpa da violência (a maioria é verdade), pertence aos EUA.
Portanto, deveriam incluir o país inteiro na lista.



Jeca Tatu

-

30/03/2010 às 10:29

Ei? E o Rio de Janeiro? Está tão na frente que fugiu do horizonte de lista



Aliine

-

30/03/2010 às 8:48

Convenhamos, quem faria uma viagem Turística à Antártida? Antes de poder ser a última dificilmente será a primeira!!!
Uma viagem ao Afeganistão é cavar a própria sepultura



roger

-

30/03/2010 às 8:34

Eu ia comentar, porém o Mané disse tudo.



Moacir

-

30/03/2010 às 8:33

Gostei da lista! Estranha-me, no entanto, que alguém tenha interesse turístico, por exemplo, pelo Cáucaso Russo. Já imaginou? “Amor, pra nossa lua-de-mel eu estava pensando na Chechênia…”

Vocês poderiam ter escolhido destinos turísticos de fato, que, no entanto, continuam a ser potencialmente perigosos (não tanto quanto o Afeganistão, claro!). Que tal a Tailândia e seus maremotos? O Rio de Janeiro e seus traficantes? O Saara? Enfim, a lista é grande, mas esse detalhe não desmerece a lista, que é bastante divertida.



Godofredo

-

30/03/2010 às 8:15

Fala Serio. Não acham que vcs esqueceram uns lugarzinhos mais pertinho não?



Manoel Jorge

-

30/03/2010 às 7:15

Fiquei maravilhado em saber que no Brasil não há locais violentos, em que possamos viajar despreocupados. Se for assim mesmo, já vejo milhares de turistas visitando as favelas cariocas, num ambiente de total segurança.