Diogo para presidente

"O Brasil deveria espelhar-se no bom
senso de índios e turcos e se ajoelhar
diante dos Estados Unidos. Não há
nada de mau em fazer isso diante
de uma civilização superior"

Os candidatos concordam que o Brasil não deve "acovardar-se". Não deve cair "de joelhos". Não deve tornar-se "uma província dos Estados Unidos". Se os candidatos concordam num ponto, significa que ele está intrinsecamente errado. De fato, não há nada de mau em acovardar-se e cair de joelhos diante de uma civilização superior. Foi o que fizeram nossos índios, quando encontraram os primeiros europeus. E foi o que acabou de fazer a Turquia, a qual, na esperança de ser aceita pela União Européia, aceitou as imposições de abolir a pena de morte e ampliar os direitos da minoria curda. O Brasil deveria espelhar-se no bom senso de índios e turcos e se ajoelhar diante dos Estados Unidos, implorando a eles que dotem a Alca de mecanismos semelhantes aos do Plano Marshall e dolarizem a economia continental no prazo máximo de cinco anos.

Os candidatos prometem adotar uma política de "substituição de importados". É o velho engodo da Lei de Informática, que pretendia incentivar a indústria nacional, mas só teve o efeito de deixar o país na idade da pedra dos computadores. Em vez de tentar substituir os importados, o Brasil deveria fazer uma agressiva política de importações, com o objetivo de se modernizar e desestimular a indústria nacional a investir em setores nos quais não é competitiva internacionalmente. A maior chance de nossa economia é se especializar em segmentos de mercado em que pode crescer sem recorrer a desvalorizações da moeda ou benefícios fiscais. Lula oferece dois exemplos de substituição de importados: os aviões da FAB e as plataformas da Petrobras. Muito melhor, a meu ver, seria cortar os gastos militares e privatizar a Petrobras, que, se fosse uma empresa privada, o Brasil já seria auto-suficiente em petróleo há mais de vinte anos.

Os candidatos também repetem que é indispensável fazer uma reforma agrária, que deveria ter sido feita muito tempo atrás. Como o México, que fez a sua nos anos 30. Ou a Coréia do Sul, nos anos 40. Ou a Itália, nos anos 50. Agora ficou tarde. É melhor esquecê-la. A reforma agrária se tornou um instrumento arcaico, contraproducente. O Brasil precisa de uma agricultura de larga escala, mecanizada e exportadora, não de culturas de subsistência. Nesse sentido, o governo deveria limitar-se a decuplicar os impostos sobre terras improdutivas. Os candidatos conseguem seduzir a classe média com o argumento preconceituoso de que a reforma agrária pode contribuir a fixar os brasileiros no campo, impedindo que as massas de miseráveis migrem para as cidades. Só que o problema do país não é o excesso de migrantes, e sim a falta de cidades. Mais de 30% das cidades brasileiras não têm bancos, e mais de 90% não possuem cinemas. Ou seja, não são realmente cidades, mas meros currais eleitorais. O Brasil necessitaria de uma reforma urbana, não de mais hortas de feijão. A urbanização é a única garantia de empregos e mobilidade social.

A cultura é vista pelos candidatos como meio de inclusão social. Pois eu acho que cultura não é assunto para governo. A tal propósito, eu começaria privatizando as TVs públicas. Assim como privatizaria o ensino superior, a Previdência e o Banco do Brasil. Também tenho interessantes projetos para a área da segurança. Maiores detalhes na semana que vem. Enquanto isso, cante comigo (em ritmo de forró): Diogo Mainardi para presidente!