Stephen
Kanitz
O partido
e o candidato
"Se
você acha que o Estado decide melhor, eleja um partido com
gente competente, que decidirá por você. Se acha
que o indivíduo decide melhor,
escolha um partido que luta por Estados pequenos,
por programas de governo enxutos, que decidam
cada vez menos"
Ilustração Ale Setti
 |
Às vésperas das eleições para a prefeitura,
a maioria dos brasileiros ainda está na dúvida em
quem votar. No mais honesto ou naquele que fala melhor? No melhor
administrador, com melhor formação em administração,
ou naquele que nem jogar SimCity – o jogo eletrônico
que simula a administração de uma cidade –
sabe?
A maior parte das cartilhas da internet que ensinam a votar dá
ênfase ao candidato, e não ao partido: "Analise seu
passado", "avalie suas propostas". Por isso nossos partidos são
fracos e nossos políticos infiéis.
Escolher um partido requer outros critérios de escolha.
No mínimo alguns conhecimentos de teoria política,
que resumidamente irei simplificar abordando uma única
questão. Uma questão básica, que todo cidadão
precisa resolver. Uma questão para a qual, adianto, não
existe resposta feita, nem comprovação científica
clara, e por isso acaba sendo uma pergunta ideológica,
de fé.
A pergunta crucial é esta: quem, na sua opinião,
decide melhor, o Estado ou o indivíduo? Quem escolhe melhor
nossos médicos, os professores de nossos filhos, as ações
a comprar com nosso FGTS, quem aplica melhor nosso INSS para a
aposentadoria?
Se você acha que o Estado decide melhor, então eleja
um partido com gente competente, inteligente e honesta, que irá
decidir e gastar seu dinheiro por você. Pague seus impostos
e não reclame. E quando um idiota tomar o poder, algo que
às vezes acontece, espere quatro anos e tente novamente.
Se você acha que o indivíduo decide melhor, então
escolha um partido que luta por Estados pequenos, por programas
de governo enxutos, que decidam cada vez menos, permitindo ao
indivíduo decidir cada vez mais.
Com exceção dos anarquistas, todos os partidos políticos
acreditam que em algumas questões o Estado decide melhor.
Até neoliberal convicto acredita que Justiça e segurança
ficam melhor na mão do Estado. Na maioria dos países
os partidos acabaram convergindo para somente dois: o que acredita
mais no Estado e o que acredita mais nos indivíduos.
Somos um país onde se acredita mais no Estado em inúmeras
áreas de atuação, como saúde, educação,
previdência, bancos estatais, petróleo e crédito
imobiliário. Recentemente, o Estado decidiu que poderíamos,
excepcionalmente, comprar ações com nosso FGTS,
mas somente as da Petrobras, e muitos compraram a 40 reais o que
poderiam ter adquirido no ano passado por 16.
Por que o leitor de VEJA não pode aplicar os 32% de seu
salário que são depositados no INSS todo mês
para sua própria aposentadoria? Porque quase todos os partidos
políticos acreditam, nesta questão particular, que
o Estado decide melhor como aplicar nosso dinheiro. Não
somente todo esse dinheiro sumiu como o rombo anual equivale a
mais 32% de nossos salários, ou seja, total de 64%.
Um dos grandes problemas da democracia é que as pessoas
que se candidatam a um cargo eletivo tendem a ser justamente as
que acreditam que o Estado decide melhor. Quem não acredita
nisso simplesmente não se candidata: vai fazer o que num
governo que acha que quem deve decidir são os indivíduos?
Este fato da sociologia política gera inexoravelmente um
Estado cada vez maior, com impostos cada vez maiores e promessas
eleitoreiras cada vez mais espetaculares.
Portanto, simplifique sua escolha de candidatos elegendo primeiro
o partido que mais se aproxima de suas convicções
sobre como devemos ser governados, seja fiel a elas e exija que
o candidato também o seja.
Stephen
Kanitz é administrador (www.kanitz.com.br)
Ponto
de vista
