BUSCA

Busca avançada      
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
Publicidade
REVISTAS
VEJA
Edição 2118

24 de junho de 2009
ver capa
NESTA EDIÇÃO
Índice
SEÇÕES
Carta ao Leitor
Entrevista
Millôr
Leitor
Blogosfera
PANORAMA
Imagem da Semana
Datas
Holofote
SobeDesce
Conversa
Números
Radar
Veja Essa
 

J. R. Guzzo
Empregos secretos

"O que importa é saber se o Brasil precisa mesmo
de todos os funcionários que tem, se eles estão
nos lugares em que deveriam estar e se ganham
o que merecem pelo trabalho que fazem"

O Brasil atravessou silenciosamente, em 2007, uma fronteira que dá o que pensar: passou a marca dos 10 milhões de funcionários públicos. Tudo isso? É um número e tanto, assim à primeira vista. Qualquer coisa que chega aos 10 milhões parece grande – e no caso, quando se pensa no serviço que o público recebe em troca do que paga para sustentar essa gente toda, parece maior ainda. Seja como for, é por tais alturas que andamos. Segundo levantamento apresentado tempos atrás pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), o Brasil fechou o ano de 2007 com 10 168 680 cidadãos nas folhas de pagamento da União, estados, municípios e empresas estatais, número que está crescendo a uma média de quase 1 000 novos funcionários por dia; no começo do atual governo o total era de 8,8 milhões. Nesse ritmo, pela aritmética comum, vamos chegar ao fim de 2009 nas vizinhanças dos 11 milhões de servidores.

Nenhum problema, segundo nos garante o Ipea, órgão federal que deveria servir ao público mas que ultimamente tem servido como uma espécie de braço estatístico do PT: a quantidade de gente hoje empregada pelo governo não chega a 11% da "população economicamente ativa", ou em condições de trabalhar. De acordo com os dados do mesmo levantamento, o Brasil tem menos funcionários, proporcionalmente, que a Austrália ou a Holanda, ou mesmo os Estados Unidos – onde, conforme nos esclarece a prosa utilizada pelo Ipea, a economia é "caracterizada por seu caráter privatista". A informação seria apenas uma tolice – e daí, se na Austrália é assim e na Holanda é assado? – se não fosse também uma tentativa de massagear algarismos para dar base numérica a uma ideia oficial: a de que o estado brasileiro não está inchado "por um suposto excesso de funcionários públicos".

A questão que interessa, naturalmente, não é saber se o estado brasileiro está inchado ou está murcho, em comparação com países que não têm nada a ver conosco; o que importa é saber se o Brasil precisa mesmo de todos os funcionários que tem, se eles estão nos lugares em que deveriam estar e se ganham o que merecem pelo trabalho que fazem. Não há, em relação a nenhum desses pontos, o menor sinal de resposta. O que existe, de sobra, são evidências de calamidade. Falta gente em serviços essenciais. Grande parte dos funcionários trabalha mais do que deve e ganha menos do que o seu trabalho vale. Suas chances de avançar na carreira pelo mérito são mínimas; servem a um patrão indiferente, que não recompensa quem trabalha melhor nem pune quem trabalha pior. Frequentemente, em obediência a regras ou leis que não foram escritas por eles, passam o tempo entregues a atividades inúteis, ilógicas ou prejudiciais aos cidadãos que produzem e pagam seus salários. Submetem-se a concursos em que há milhares de candidatos por vaga, enquanto veem, todos os dias, os políticos encherem o serviço público com gente que não prestou concurso nenhum – só na área federal, durante o atual governo, aumentou-se para perto de 80 000 o número de "cargos de confiança", nos quais quem manda no país pode empregar livremente amigos, parentes e associados de diversas naturezas.

Nada se compara, nesse ponto, ao espetáculo de empreguismo alucinado que o Senado Federal exibe ao público exatamente agora, dentro do processo de depravação generalizada no qual vem se afundando cada vez mais nos últimos meses. É um dos grandes momentos do pensamento oficial, sem dúvida, afirmar que o funcionalismo brasileiro está "enxuto" quando se descobre que o Senado mantinha há anos um sistema de "atos secretos" para esconder os empregos dados a parentes, contraparentes e agregados dos gigantes da vida pública nacional. A coisa fica ainda mais feia quando se constata que o desastre começa bem no topo, de onde deveria vir o bom exemplo – justo com o presidente da casa, senador José Sarney. (O ex-presidente da República é tido como um dos políticos mais bem informados do Brasil. Ao mesmo tempo, é um dos menos informados. Não sabia que um neto e a mãe do neto tinham empregos no mesmo local de trabalho frequentado por ele – além disso, tinha duas sobrinhas com cargos no Senado. Não sabia que a casa tinha 181 diretores. Não sabia que ganhava um "auxílio-moradia" de 3 800 reais por mês. Não sabia que um alto funcionário da casa, de cuja filha acaba de ser padrinho de casamento, tinha uma residência avaliada em 5 milhões de reais em Brasília. Na semana passada, fez um discurso indignado – contra a divulgação disso tudo na "mídia".)

Ainda bem que não há um "suposto excesso de funcionários" neste país.



Publicidade
 
Publicidade

 
  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |