Não dá, Canadá

Canadenses encaram polêmica
literária como guerra

 

Liane Neves

Scliar: ele saiu no lucro

Depois de vinte dias de efervescência, parece estar chegando ao fim a polêmica literária entre o canadense Yann Martel e o gaúcho Moacyr Scliar. Na semana passada, o primeiro telefonou a Scliar para dizer que "sentia muito" pela confusão. O brasileiro, por sua vez, garantiu que a idéia de processá-lo por plágio estava descartada. Scliar, aliás, acabou saindo no lucro: já foi contatado por várias editoras estrangeiras interessadas em lançar seus livros. O imbróglio começou quando Martel recebeu o prestigioso Booker Prize, da Inglaterra, pelo romance Life of Pi ("A Vida de Pi"). Como ele se apressou em revelar, o mote do livro vinha de uma obra de Scliar, cujo resumo ele teria encontrado numa resenha assinada pelo escritor americano John Updike há pouco mais de dez anos. Os termos usados por Martel para fazer essa confissão, contudo, foram infelizes. Ele parecia sugerir que Scliar era um "autor menor". Para piorar, sua história era mal contada, já que a tal resenha de Updike nunca existiu, como VEJA descobriu. O assunto logo se tornou obrigatório nos suplementos literários, que passaram a discutir a possibilidade de um plágio. Foram muitas reportagens, não apenas no Brasil, mas também na Europa, nos Estados Unidos e, claro, no Canadá – que saiu em defesa de Martel de maneira desajeitada. Um jornal do país, o National Post, chegou a sugerir desmioladamente que o episódio era "um novo capítulo na ira brasileira contra o Canadá". Segundo essa tese, o pobre Martel estaria pagando o pato pelas recentes disputas comerciais entre os dois países, envolvendo aviões e carne bovina. Parodiando a opinião de Obelix sobre os romanos, esses canadenses são mesmo muito loucos.