 Publicidade |
|
 |
   |
Edição
1 722 - 17 de outubro de 2001 |
|
estasemana
colunas
seções
arquivoVEJA
|
|
| (conteúdo
exclusivo para assinantes VEJA ou UOL) |
|
Crie
seu grupo
|
|
O míssil e
o barbudo
Fotos Reuters
RESPOSTA
FEROZ
Bombardeios com mísseis Tomahawk arrasaram posições
do Talibã e puseram em fuga os terroristas no Afeganistão.
A reação veio com a ameaça de uma campanha terrorista
sem fronteira: porta-voz de Laden (no detalhe) promete que
"tempestade de aviões não vai parar" |
Veja também |
|
|
|
O
que se deve esperar do futuro depois de os bombardeios americanos terem
esfarelado o aparato militar do Talibã? Na semana passada, com
o poderio bélico da superpotência rugindo sobre o Afeganistão,
o que se ouvia das hostes do terrorismo era o desafio de uma guerra prolongada
e sem fronteiras. Poucas horas depois de caírem as primeiras bombas,
no domingo 7, Osama bin Laden conclamou todos os muçulmanos à
Jihad, uma guerra santa. O cenário dessa batalha foi antecipado
pelas palavras de Suleiman Abu Ghaith, o kuwaitiano barbudo que é
o porta-voz da Al Qaeda, a organização de Laden. Depois
de elogiar como "boa façanha" os atentados de 11 de setembro, Abu
Ghaith profetizou: "A chuva de aviões não vai parar. Há
milhares de jovens nas nações islâmicas ansiosos por
morrer, enquanto os americanos estão ansiosos por viver".
O
risco de um contra-ataque terrorista é real e os americanos encaram
com seriedade quase paranóica a possibilidade de represálias
dentro de casa. A intensidade da resposta do fundamentalismo depende,
contudo, de quem, no núcleo central da Al Qaeda, sobreviverá
à ofensiva militar dos Estados Unidos e seus aliados. Na primeira
semana do confronto entre o míssil Tomahawk e o fundamentalismo
islâmico, os barbudos estavam tomando uma tremenda surra. A aviação
americana e inglesa só precisou de três dias de bombardeios
para assumir total controle do espaço aéreo do Afeganistão.
A partir daí, pôde começar a atacar à luz do
dia.
Para os milicianos afegãos, a única estratégia que
fazia sentido era abandonar quartéis e cidades e correr para esconderijos
nas montanhas – ou fugir para países vizinhos. Osama bin Laden
e seus auxiliares correram para as montanhas. As casas de dois andares
cercadas de muros altos em que viviam os terroristas árabes da
Al Qaeda, no afluente subúrbio de Wazir Akbar Khan, em Kandahar,
estão agora trancadas e vazias. Na mesma cidade, os bombardeios
puseram abaixo a casa-fortaleza do mulá Mohamed Omar, líder
espiritual do Talibã. As notícias oficiais são de
que ele escapou ileso, mas alguns chefes do Talibã e parentes de
Omar morreram no bombardeio. No quarto dia de investida, pela primeira
vez os Estados Unidos atacaram as cavernas e casamatas subterrâneas
da Al Qaeda com bombas de 2.500 quilos. Guiadas por raio laser, elas penetram
até 30 metros na terra ou 6 metros no concreto para só então
explodir.
Não é exagero dizer que a sobrevivência de tantos
chefes terroristas decorre do fato de, até a quinta-feira passada,
o comando aliado não ter começado a lidar com o mais formidável
desafio dessa guerra. Depois dos ataques aéreos, eles terão
de desenvolver o ataque terrestre a Laden e ao Talibã nas fortalezas
encravadas nas montanhas. Agora, chegou o momento de entrar com os cardumes
de helicópteros que descem para bombardear bem de perto fortalezas,
covas e artilharia antiaérea. Os helicópteros também
podem levar soldados para o avanço mais dramático: a luta
no chão entre comandos e milicianos afegãos. Há tropas
americanas em duas bases militares paquistanesas próximas à
fronteira afegã. Mais soldados aliados, com seus helicópteros
e aviões, esperam no Uzbequistão, uma ex-república
soviética que faz divisa com a região afegã disputada
pela Aliança do Norte, o inimigo do Talibã na guerra interna.
Soldados ingleses, alemães, franceses e, dizem os jornais de Moscou,
até russos devem participar dessas batalhas. Por enquanto, apesar
de ter suas maiores instalações trituradas pelo bombardeio,
a Al Qaeda está longe de ter sido derrotada. Com uma estrutura
frouxa e armas leves, tanto os terroristas de Laden quanto os milicianos
do Talibã podem refugiar-se em lugares ermos e cair na guerrilha,
atividade na qual os afegãos são mestres. Podem também
procurar refúgio em países vizinhos e organizar incursões
militares ocasionais. Na semana passada, o Exército paquistanês
trocou tiros com tropas do Talibã que tentavam deixar o Afeganistão.
Também capturaram um esquadrão de cinco helicópteros
que cruzou a fronteira para se proteger do bombardeio americano.
AP
DOMÍNIO
DO CÉU
Militares americanos carregam avião com uma bomba: defesa antiaérea
eliminada em três dias |
A
| AP
DOMÍNIO
DO CÉU
Militares americanos carregam avião com uma bomba: defesa antiaérea
eliminada em três dias |
A
operação da semana passada seguiu o padrão clássico
militar, quase sem risco para o atacante. A receita era usar primeiro
bombardeios pesados para enfraquecer o inimigo e preparar a ofensiva por
terra. Voando a grandes altitudes, fora do alcance dos mísseis
antiaéreos do Talibã, a aviação americana
cuidou de destruir aeroportos, guarnições militares e aviões
do inimigo. Também aniquilou torres e centros de comunicações,
para impedir que as unidades do Talibã falem umas com as outras
ou com o quartel-general na cidade de Kandahar. A partir do momento em
que controlou o espaço aéreo, a aviação americana
pôde voar mais próxima do solo e disparar contra objetivos
menores, como blindados e tropas. Diante da pobreza material do inimigo,
os pilotos não demoraram a chegar ao fim da lista original de objetivos
e foi necessário autorizar a busca de "alvos emergentes". Significa,
no jargão do Pentágono, disparar contra qualquer movimento
militar no solo. O acelerado colapso do sistema de defesa antiaérea
não chega a ser vergonhoso para a milícia Talibã.
Nenhum país, com exceção da Rússia, tem condições
de fazer frente à tecnologia aérea mobilizada pelos Estados
Unidos para essa guerra.
Os aviões americanos voam alto demais para ser atingidos por canhões
convencionais e têm recursos eletrônicos para despistar os
mais sofisticados mísseis terra-ar. Só nos dois primeiros
dias, os navios ancorados no Oceano Índico enviaram 65 Tomahawk,
com efeitos devastadores para as posições afegãs.
Esses mísseis computadorizados, com 5,5 metros de comprimento,
1.600 quilos e custo de quase 1 milhão de dólares a peça,
atingem seus objetivos em Cabul, a mais de 1.000 quilômetros de
distância, com margem de erro de 10 metros. A saraivada foi modesta
se comparada aos oitenta mísseis lançados pelos Estados
Unidos nos campos de treinamento de Laden depois dos atentados contra
as embaixadas na Tanzânia e no Quênia, em 1998, atos terroristas
atribuídos ao saudita. Com um arsenal que brilha mais por suas
peças de museu que pelas de artilharia, o Talibã é
especialmente indefeso diante de ataques aéreos. Até o início
dos ataques, a milícia dispunha de algumas baterias de mísseis
terra-ar fabricados na União Soviética, três dezenas
de aviões de combate e umas 300 peças de artilharia antiaérea.
É possível que a maior parte desse equipamento tenha sido
fulminada na semana passada.
Reuters
MENTIRA
PARA FUGIR
O afegão Assadullah, de 16 anos, entrou no Paquistão dizendo ser vítima
de ataque americano. Descobriu-se depois que só queria deixar o país:
ferimentos foram causados por uma dos 10 milhões de minas enterradas
no Afeganistão |
Mesmo em terra, numa batalha com armas pessoais, o soldado americano leva
vantagem contra um inimigo do Terceiro Mundo. Não apenas por causa
do maior poder de fogo de seu armamento, mas porque conta com melhor transporte
e inigualável capacidade de comunicação. Pela primeira
vez, os Estados Unidos pretendem fornecer a seus soldados no campo de
batalha informações instantâneas sobre a movimentação
do inimigo, que será monitorado por satélites e aviões.
Um mistério é o número de homens armados à
disposição da milícia fundamentalista que controla
90% do território afegão. Sabe-se que ela pode dispor de
5.000 ou 7.000 árabes e paquistaneses, terroristas graduados dos
campos de treinamento de Osama bin Laden. Quanto ao restante, é
preciso esperar o início dos combates cara a cara para saber quem
fica, quem cai fora. "O Talibã tem entre 40.000 e 60.000 homens
em armas", disse um oficial do Pentágono. "Esses 40.000 podem tornar-se
20.000 da noite para o dia e 10.000 numa semana." O fato é que
incentivar deserções e mudança de lado é um
recurso eficiente nas guerras afegãs. A fama de bom combatente
desse povo tem mais a ver com conceitos de honra, prestígio e lucro
pessoal que com perícia militar no sentido tradicional. Richard
Kidd, um militar inglês que treinou guerrilheiros na guerra contra
os russos, nos anos 80, diz que uma batalha considerada "boa" pelos afegãos
era aquela com muito barulho e boa iluminação, quando todos
podiam demonstrar sua bravura e contribuição na luta.
"A
habilidade apresentada pelos afegãos na condução
de operações militares de grande envergadura é limitada
por fatores culturais", diz Kidd. "A ordem de batalha é feudal,
com os combatentes empenhando lealdade a um comandante e, por intermédio
desse, a uma tribo, clã, partido político ou associação
religiosa." Forças afegãs envolvidas na luta podem virar-se
uma contra a outra por vingança ou perspectiva de lucro. Durante
a guerra com os russos, a resistência nem sequer chegou a formar
uma frente única. Eram sete grupos principais, cada um representando
uma diferente coligação tribal ou associação
religiosa. Chegaram a combater entre si para ver quem ficava com os mísseis
Stinger fornecidos pelos americanos para ajudar os afegãos na expulsão
dos soviéticos. Esses canhões leves, colocados sobre o ombro,
são capazes de abater aviões e helicópteros a 5 quilômetros
de distância. Muitos desses mísseis continuam em mãos
de afegãos. Serão um dos pesadelos para as forças
aliadas nesta guerra. Apesar de serem os fabricantes dos Stinger, os americanos
não desenvolveram uma defesa efetiva contra eles. Alguns exemplares
recuperados na Ásia Central e testados nos Estados Unidos continuavam
a funcionar, apesar de duas décadas sem manutenção.
Os talibãs mudaram um tanto as regras do jogo. Muitos de seus milicianos
são órfãos criados em escolas religiosas no Paquistão,
indiferentes à identidade tribal e fiéis apenas ao fundamentalismo
fanático do mulá Omar.
Num país como o Afeganistão é prudente esperar que
as coisas ocorram de acordo com a tradição. Na semana passada,
um comandante importante do Talibã, chamado Nuridin Ahmady, bandeou-se
para as forças inimigas da Aliança do Norte, levando consigo
outros 35 comandantes e 1.000 homens. Foi um desastre para a milícia
fundamentalista, pois a força que trocou de lado controla a principal
rota de suprimento das tropas do Talibã no norte do país.
Numa entrevista à imprensa ocidental, Ahmady contou que fez o primeiro
contato com a Aliança do Norte há dois meses, 21 dias depois
de o Talibã ter matado seu irmão. Esse episódio contém
um ensinamento para qualquer estrangeiro que lutar no Afeganistão:
a morte de civis não é apenas um dano colateral de péssima
repercussão, mas pode ser o início de uma incansável
rixa com a família do morto. Antes de se tornar obrigatória
sob o regime do Talibã, a lei do olho por olho já era usual
entre os afegãos. Na semana passada, a Aliança do Norte
fez pequenos avanços. Uma das primeiras cidades que pode tentar
capturar é Mazar-e-Sharif, conquistada pelo Talibã em 1998.
Habitada em sua maioria pela etnia uzbeque, fica a menos de 200 quilômetros
de Cabul, e a ligação entre ambas é uma das únicas
estradas asfaltadas do país. Ou seja, se for tomada pela Aliança
do Norte, o caminho está aberto para Cabul.
A aviação americana castigou as tropas do Talibã
diante de Mazar-e-Sharif. Para irritação da Aliança
do Norte, contudo, pouco fez para debilitar as forças em torno
de Cabul. Isso ocorre porque os Estados Unidos temem conceder a vitória
a uma única facção afegã e provocar uma repetição
da guerra civil que se seguiu à derrota da União Soviética,
na década passada. Isso seria inevitável, pois a Aliança
representa etnias minoritárias, enquanto o Talibã é
patane, o grupo majoritário. Antes disso, Washington está
tentando ganhar a simpatia da população local – e também
esfriar ressentimentos em outras nações muçulmanas
– com a distribuição de comida e remédios. Também
não está fora de cogitação comprar, com dinheiro
e postos políticos, a adesão de comandantes talibãs
e chefes tribais. Essa é uma guerra que não pode ser vencida
simplesmente com força bruta – sobretudo porque não
termina com a aniquilação do fundamentalismo terrorista
no Afeganistão. Al Qaeda promete travar uma guerra sem fronteiras.
Os americanos e seus aliados se arriscarão a bombardear outros
países? No mercado de palpites, os ninhos de terroristas no Sudão
e na Somália são os primeiros da lista para futuros bombardeios.
O Iraque do eterno encrenqueiro Saddam Hussein é outro que, por
mérito próprio, se coloca como alvo. Decidir o que fazer
depois é tão crucial como estabelecer limites para a atual
campanha. "Nós podemos descobrir que nossa autodefesa requer ações
contra outras organizações e outros Estados", disse o embaixador
americano nas Nações Unidas, John Negroponte. Talvez, como
a chuva de aviões prometida por Laden, a chuva de bombas sobre
os redutos terroristas deva continuar por muito tempo.
|
|
|
|
|
NOTÍCIAS
DIÁRIAS
Especial 
