Publicidade
buscas
cidades PROGRAME-SE
Edição 1 802 - 14 de maio de 2003
Em foco

estasemana
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Índice
Seções
Brasil
Internacional
Economia e Negócios
Geral
Guia
Artes e Espetáculos

colunas
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Stephen Kanitz
Gustavo Franco
Diogo Mainardi
Roberto Pompeu de Toledo

seções
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Carta ao leitor
Entrevista

Cartas
Radar
Holofote
Contexto
Veja essa
Arc
Gente
VEJA on-line
Datas
VEJA Recomenda
Os livros mais vendidos

arquivoVEJA
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Arquivo 1997-2003
Reportagens de capa
2000|01|02|03
Entrevistas
2000|01|02|03


 

Gustavo Franco

O câmbio das
estações

"Não posso deixar de me divertir ao assistir a uma
metade do PT feliz de ver o câmbio valorizar-se
para murchar a inflação e à outra propugnando o
que parece ser um 'piso' para o câmbio"

A julgar pelas manifestações das autoridades, todos, ou quase todos, estão fechadíssimos com o regime de flutuação cambial. Mas quase todos, ou todos, mostram desconforto quando o câmbio flutua significativamente para baixo. Facilmente se confunde uma discussão conceitual sobre o regime cambial – métodos e critérios de formação da taxa de câmbio – com outra, mais futebolística, sobre qual o nível de câmbio que cada um considera apropriado.

Ilustração Ale Setti


As tensões começam quando o mercado – o comandante da formação do câmbio num regime de flutuação – começa a levar o câmbio para longe do nível que as autoridades entendem como adequado. É nesse momento que começam as dúvidas sobre o regime e são discutidas e introduzidas "impurezas" sob a forma de intervenções, primeiro discretas e indiretas, depois explícitas e partes integrantes do novo regime.

A história demonstra abundantemente que os regimes têm muito a ver com circunstâncias e que a política cambial, como a monetária, é feita de ciência mas também de arte, especialmente quando se trata de trabalhar em situações difíceis e singulares, fora daquelas previstas nos livros-texto. Assim como há ciclos na conta de capitais e no balanço de pagamentos, há também modismos nas teorias sobre taxas de câmbio.

Do ponto de vista estritamente técnico, e levando em conta minha própria experiência, o que se pode dizer é que, a despeito da lealdade cívica das autoridades a seus compromissos anteriores, não se deve ficar amarrado a compromissos que podem revelar-se impossíveis de ser mantidos quando mudam as estações do ano. Com efeito, a defesa da flutuação se faz em boa medida com o argumento de que intervenções sistemáticas, ainda que bem-intencionadas e positivas durante certo tempo, notadamente em tempos de bonança, são insustentáveis a médio prazo, quando chega o inverno. Afinal, este é um país dado a ondas de otimismo e pessimismo, sem lugar para meio-termo.

Perfeito o raciocínio, só que vale para as duas direções. Em julho de 1994, em pleno verão no mercado internacional de capitais, adotamos a flutuação cambial, e lá se foi o câmbio para baixo, assim fornecendo inestimável ajuda no processo de combate à hiperinflação. Seis meses depois, todavia, com amplo apoio da opinião pública informada, o BC introduziu um "piso" para a flutuação, iniciando o sistema das "bandas", cujo propósito durante os anos que se seguiram foi principalmente o de evitar mais valorização. A flutuação, portanto, não se mostrou um regime próprio para o verão, especialmente o dos trópicos.

No início de 1999, em contraste, ficando claro que o inverno havia começado (e que no Brasil o inverno é escandinavo), tivemos de retornar à flutuação e nos acomodar em taxas de câmbio muito maiores e muito mais voláteis. Se durante o verão a intervenção do BC era mais que bem-vinda, já que se tratava mormente de acumulação de reservas, no inverno, sob flutuação, a intervenção é arriscada e malvista.

Todo o problema é com as situações intermediárias e as transições. Estamos com roupas leves e começa a fazer frio, ou estamos encasacados num estranho sol escaldante. No presente momento, no domínio cambial, quem é capaz de dizer se o inverno acabou mesmo e se estamos numa primavera ou já no outono?

Infelizmente, o doutor Henrique Meirelles não sabe responder a essa pergunta, tampouco os analistas, e menos ainda o senador Aloizio Mercadante e o ministro Luiz Furlan, que, pelo que entendi, diante das dificuldades proverbiais de nossas exportações, não quer abrir mão do viagra fornecido pelo câmbio sobredesvalorizado.

O fato é que, no contexto dessa epidemia de arrependimentos, por parte do PT, quando se trata de políticas macroeconômicas da era FHC – ditas neoliberais e malignas, e agora praticadas com desenvoltura ainda maior –, não posso deixar de me divertir ao assistir a uma metade do PT feliz de ver o câmbio valorizar-se para murchar a inflação e à outra, com o senador Mercadante à frente, propugnando o que parece ser um "piso" para o câmbio.

 

Gustavo Franco é economista da PUC-RJ e ex-presidente
do Banco Central (gfranco@palavra.com, www.gfranco.com.br)


 
 
   
  voltar
   
  NOTÍCIAS DIÁRIAS