BUSCA

Busca avançada      
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
Publicidade
REVISTAS
VEJA
Edição 2095

14 de janeiro de 2009
ver capa
NESTA EDIÇÃO
Índice
SEÇÕES
Carta ao Leitor
Entrevista
Lya Luft
Leitor
Millôr
Blogosfera
PANORAMA
Imagem da Semana
Holofote
Datas
SobeDesce
Conversa
Números
Radar
Veja Essa
 

Qual é o povo mais sábio?
O que derruba o Rei ou o que lhe dá 80% de apoio?

Você aí, católico, cristão, ou simples fanático – e se, de repente, eu lhe provar que o Lula é o Anjo do Mal? Aprendi isso jogando pôquer com ele. Seu baralho só tem curinga.

6

I Estão falando muito de língua, agora. Como se ortografia fosse língua! Mas, falar nisso, dizem que foi ao escritor Fernando Sabino que Jânio pronunciou a frase: "Fi-lo porque qui-lo". Assim, escutada por um mineiro, a frase logo ecoaria, com toda a maledicência semântica, pelo Salão Intelectual do Otto Lara Resende, e por todas as minas gerais. Mas Jânio, professor emérito de português e dominador de todas as re-entrâncias de verbos, hifens, crases, hipérbatos e cognatos, negava. Vi-lo e ouvi-lo negar isso no programa da Marília (a Gabriela).

Me acompanhem. Acompanharam? Tudo bem. Jânio, candidato a prefeito de São Paulo, depois de ter chutado pra córner a Presidência da assim chamada República, esperava sua entrada no programa da Gabi. Usava um chapeuzinho tipo Sherlock – ele amava a Inglaterra vitoriana – e exibia um ridículo cavanhaque branco. Cinco late-hippies, ou seja, punks, também esperavam.

Pra mim o mais punk ali era o Jânio. Pois só acredito em punk em movimento, na dinâmica, até mesmo na porrada. Entre punk comportado e o Jânio, sou mais Jânio.

Encurtando. No meio do programa a Marília perguntou: "Presidente, é verdade que o senhor disse ‘Fi-lo porque qui-lo’?". Ao que o Jânio fulminou, fingindo uma irritação que nunca teve: "Não, senhora, jamais O disse! Porque, se O dissesse, sei muito bem que o pronome relativo que, incluso na conjunção, atrai a partícula pronominal. Teria dito:
‘Fi-lO. Porque O quis!’".

II Mudando de assunto e ficando no mesmo: desafio dirigido a qualquer desses promulgadores da nossa undécima reforma ortográfica. Mostro a ele uma página – trinta linhas, 2 978 toques – de texto, contendo algumas das inovações ortográficas feitas ou endoçadas (endossadas? Vê aí, correção) por ele mesmo. Se errar menos de dez vezes, é um gênio da antiortografia (com hífen ou sem hifen).

III Nesse negócio de língua tem-se (!) que tomar muito cuidado. Eu, para exemplo, antes de fazer qualquer afirmativa linguística, consulto sempre meu guru lexicográfico, o deputado Aldo Rebelo.

IV Falar em língua. E o factoide, do qual Cesar Maia se apossou? Como ninguém sabe tudo (mais fácil do que não saber nada), o Aurélio cita a palavra como brasileirismo, a abonação vindo de uma nota do GLOBO, de 1996! É pouco.

O Houaiss nem se toca. Nunca ouviu falar.

Mas o Random House, de 1966, já dá factoid. Como "algo fictício ou não comprovado, apresentado como fato, para efeito de propaganda, e é aceito como fato por constante repetição".

Saudade do Goebbels, inventor da intrusão domiciliar
(via rádio).

V Falar em Maia. Saiu do governo, todo mundo de "pau-nele!", mas deixando a Cidade da Música, que o consagrará pra posteridade. Não estou justificando dinheiros gastos nem pregando devassidão pública. Mas o que são 200 ou 300 milhões gastos a mais numa obra genial dessas, comparados com os 150 milhões afanados pelo Juiz Lalau na construção de um tribunalzinho regional que a gente nem sabe onde fica?

Vê só, ô meu! As grandes obras do mundo não são feitas por caras bonzinhos, honestinhos, feito você e eu, impertérrito leitor. Tudo foi feito por caras que não távão nem aí pra tua ou pra minha opinião, nem mesmo pra do Eduardo Paes. Quanto custou, ou custaram, o tão famoso Taj Mahal, as pirâmides do Egito (qualquer uma),
a Catedral de Notre-Dame? Ah, e Brasília?

VI OBAMA é a glória e redenção negra, a liberação americana, a simpatia e esperança universais.
Tudo bem. Louvemo-lo. Esperancemo-lo.

Mas, anos antes, ainda na era P.O. (pré-Obama),
os negros americanos já tinham atingido muitas alturas – nas artes, na literatura, no cinema. Na política.

Só um exemplo. A Califórnia, um dos Estados mais importantes dos que formam o Unidos, já tinha eleito um negro como Governador. Mas não se contentou, a Califórnia, no seu liberalismo hollywoodiano, em eleger
um negro. Elegeu um negro preto, Schwarz Negger.

Que, nascido na Áustria, nem afroamerican é.
É austroamerican.

Com ifen!



Publicidade
 
Publicidade

 
  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |