Edição 1900 . 13 de abril de 2005

Índice
Claudio de Moura Castro
Millôr
Diogo Mainardi
Tales Alvarenga
André Petry
Roberto Pompeu de Toledo
Carta ao leitor
Entrevista
Cartas
Radar
Holofote
Contexto
Veja essa
Gente
Datas
VEJA Recomenda
Os livros mais vendidos
 
 

Diogo Mainardi
As respostas da Igreja

"Os católicos, segundo dom Cláudio
Hummes,
precisam olhar para a frente.
É um erro. Seu lugar é lá atrás. O melhor
argumento
de que a Igreja dispõe é o
mesmo de sempre: as profundezas do inferno"

Dom Cláudio Hummes é candidato a papa. Eu voto contra. No meu conclave particular, dou-lhe fumacinha preta. Ele diz que a Igreja Católica "está a serviço dos pobres". Que seu papel é "combater o privilégio e a desigualdade social". Que a "pobreza, hoje, é mais desumana". Que o desemprego é causado pela "globalização e pelo neoliberalismo". Que a "reforma agrária deve ser acelerada". Que o agronegócio não garante a "justiça social". Que o Fome Zero é um "feito muito grande em termos de distribuição de renda". Que o homem precisa "entender que dá para ser feliz com menos". Que é urgente abandonar as "ambições individualistas".

A única maneira que a Igreja tem para ajudar os pobres é dar-lhes sopa e roupa velha. Não é a opinião do cardeal Cláudio Hummes. Ele acredita que a religião pode fazer muito mais, funcionando como um contrapeso para o capitalismo e a sociedade de consumo. A maior parte dos discípulos de João Paulo II exibe a mesma presunção. Eles imaginam que o papa de fato derrubou o comunismo. E que, a seguir, derrubaria também os aspectos mais daninhos do capitalismo, que se manifestam sob a forma de um degenerado materialismo. É um erro de avaliação da hierarquia católica. Em primeiro lugar, quem derrubou o comunismo foi o capitalismo, e não o papa. Em segundo lugar, o grande atributo do capitalismo é a capacidade de se corrigir sozinho. Sem religião. Sem papa. Sem o cardeal de São Paulo.

O principal ponto da plataforma papal de dom Cláudio é que "a Igreja não pode dar respostas antigas a perguntas novas". Não tenho idéia do que isso significa. Claro que a Igreja pode dar respostas antigas. O que não pode dar são respostas novas. Qualquer tentativa de encontrar respostas novas para questões como células-troco embrionárias, ou aborto, ou eutanásia, ou métodos contraceptivos será sempre grotescamente malsucedida. A melhor saída é fazer o contrário do que diz dom Cláudio. Em vez de enfrentar os temas da modernidade, a Igreja deve simplesmente ignorá-los. Dom Cláudio gosta de pescar e tocar violino. É uma vantagem. Quando lhe perguntarem sobre as células-tronco embrionárias, ele pode sair para pescar ou se fechar no quarto com seu violino. Se não tiver para onde escapar, o conselho é abrir a Escritura ao acaso e citar o primeiro versículo que lhe saltar aos olhos. Uma resposta antiga certamente será menos imprópria do que um arremedo de resposta nova.

Dom Cláudio é tido como um conservador no campo moral. Deveria ser mais. Um exemplo: mães solteiras. Elas representam um dos maiores problemas sociais do país, porque só contam com a renda de um salário. Se dom Cláudio fizesse uma cruzada amaldiçoando os homens que abandonam as mulheres grávidas, o resultado certamente seria nulo, mas pelo menos colocaria a Igreja do lado da razão. Os católicos, segundo dom Cláudio, precisam olhar para a frente. É um erro. Seu lugar é lá atrás. O melhor argumento de que a Igreja dispõe é o mesmo de sempre: as profundezas do inferno.

 
 
 
 
topovoltar