Publicidade
buscas
cidades PROGRAME-SE
Edição 1 725 - 7 de novembro de 2001
Brasil Maranhão

estasemana
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Sumário
Brasil
 

O enriquecimento de Brizola no governo
Maranhão: A farsa das eleições de 1994
Os tentáculos do lobista chegam ao Planalto
Gravações complicam Olívio Dutra
Paulo Renato continua candidato
O sucesso de FHC na Europa
Projeto de Aécio restringe a imunidade

Geral
Economia e Negócios
Especial
Guia
Artes e Espetáculos

colunas
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Claudio de Moura Castro
Gustavo Franco
Diogo Mainardi
Roberto Pompeu de Toledo

seções
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Carta ao leitor
Entrevista

Cartas
Radar
Holofote
Contexto
Veja essa
Arc
Hipertexto
Gente
Datas

Para usar
VEJA Recomenda
Literatura brasileira
Os livros mais vendidos

arquivoVEJA
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Digite uma ou mais palavras:

Busca detalhada
Arquivo 1997-2001
Reportagens de capa 2000 | 2001
Entrevistas
2000 | 2001
Busca somente texto 96|97|98|99|00|01


Crie seu grupo




 

O morto-vivo

Advogado cita nome de
Sarney numa história de
farsa eleitoral no Maranhão

Malu Gaspar

Ana Araujo

Sarney e o trecho do depoimento do advogado Cavalcanti Neto: "Não tive influência nisso"

Depois de um recente périplo literário por Portugal e Romênia, onde seu último livro, Saraminda, teve boa acolhida, o senador José Sarney voltou ao mundo da política na semana passada – e para ter dor de cabeça. Descobriu-se que a Justiça Federal, em Brasília, guarda há três anos um depoimento rumoroso em seu arquivo. Em abril de 1998, o advogado Miguel Cavalcanti Neto, ex-amigo de Sarney e seu ex-diretor comercial no jornal O Estado do Maranhão, prestou um depoimento em que inclui o nome do ex-presidente da República numa farsa eleitoral grotesca. A farsa é a seguinte: às vésperas da eleição para governador do Maranhão, em novembro de 1994, um tal de Anacleto Pacheco apareceu acusando o então candidato a governador, Epitácio Cafeteira, de ser mandante do assassinato de um ex-funcionário da Vale do Rio Doce, José Raimundo dos Reis Pacheco. A denúncia, ecoada nos programas eleitorais, teve efeito avassalador. Roseana Sarney, que estava 12 pontos atrás de Cafeteira, disparou nas pesquisas e ganhou a eleição com vantagem de 1% dos votos.

Marcos Mendes/Ag. Estado

Roseana: vitória com apenas 1% dos votos


"Essa calúnia foi decisiva para eu perder aquela eleição", relembra Cafeteira. A farsa foi desmascarada em seguida, quando o "assassinado" José Raimundo dos Reis Pacheco apareceu em público gozando de plena saúde. Hoje, mora em Monte Dourado, no Pará, onde trabalha no Projeto Jari. As investigações revelaram que o advogado Miguel Cavalcanti Neto participara da farsa. Ele recebeu o denunciante, o tal Anacleto, e encaminhou a denúncia à Justiça, produzindo a peça jurídica que Roseana exploraria nos dias finais de campanha. O advogado, no entanto, sempre negou que soubesse que o assassinato era uma fraude. No depoimento de abril de 1998, pela primeira vez, o advogado deu um dado adicional. Disse que abriu as portas de seu escritório para o falso denunciante a pedido de José Sarney. "Ele me ligou e me pediu que recebesse esse tal Anacleto. Foi o que eu fiz", diz. Irritadíssimo, Sarney admite que conhece o advogado, mas nega que lhe tenha feito o pedido. "Nunca recomendei ninguém a ele, não tive nenhuma influência nisso", diz Sarney. O ex-presidente acrescenta que o advogado é um "estelionatário condenado" e que pode estar querendo chantageá-lo com a acusação.

Cavalcanti Neto, de fato, teve problemas com a polícia. Em junho de 1994, chegou a ser preso e, mais tarde, acabou sentenciado à prisão domiciliar sob acusação de ter desviado dinheiro de contas particulares numa agência do Banco do Brasil em Fortaleza, e ainda hoje responde a processo pelo crime. Mas seus extratos telefônicos apóiam sua versão. Ali, constata-se que, entre os dias 17 de outubro e 3 de novembro de 1994, período em que a farsa era montada, o telefone do advogado recebeu e fez chamadas para o celular de Sarney, o comitê eleitoral de Roseana e o gabinete de Sarney no Senado. Esses contatos não são provas de que a família Sarney tenha algum tipo de responsabilidade na armação da trama. Mas mostram que, na época, Sarney não se incomodava de falar com um sujeito tão enrolado com a polícia e a Justiça. A história pode ser o primeiro petardo contra a ascensão de Roseana nas pesquisas para a sucessão presidencial de 2002. Já se sabia do caso do falso assassinato. O que transpirou agora foi o depoimento oficial do advogado citando José Sarney. Tudo indica que a temporada será de lama.

 
 
   
  voltar
   
  NOTÍCIAS DIÁRIAS