Joaquim Roriz usou
dinheiro de Nenê
Constantino para pagar propina a juízes
Diego Escosteguy
Celso Junior/AE
Clique na imagem para ampliar
A nota
fiscal que Roriz apresentou para explicar a compra da
bezerra: informações desencontradas, datas
que não batem e valores diferentes
O
senador Joaquim Roriz, flagrado em uma conversa telefônica
combinando a partilha de 2,2 milhões de reais, finalmente
subiu à tribuna para explicar-se na semana passada.
Com um discurso pronunciado à semelhança de
Odorico Paraguaçu, o inesquecível personagem
de folhetim que encarnava o aspecto folclórico da política,
Joaquim Roriz repetiu o que dissera antes – só
que, da tribuna, adicionou algumas lágrimas e muita
retórica. "Quem em sua vida nunca pediu um empréstimo
a um amigo?", disse. "Será que um senador não
poderia pedir um empréstimo a um amigo de longa data?",
repetiu. "Imaginem se pedir dinheiro emprestado é falta
de decoro. Meu Deus! A que ponto chegamos?" No discurso, Roriz
disse que pediu 300.000 reais ao seu amigo e empresário
Nenê Constantino, dono da Gol Linhas Aéreas,
para pagar uma bezerra. Constantino entregou um cheque de
2,2 milhões, Roriz sacou o dinheiro, reteve 300.000
reais e devolveu o restante, 1,9 milhão, ao empresário.
A novidade é que, se parte do dinheiro foi mesmo usada
para pagar uma bezerra, outra parte teve destino explosivo
– serviu para subornar juízes do Tribunal Regional
Eleitoral que livraram Roriz de cassação em
2006.
Na semana passada,
VEJA conversou com um político que priva da intimidade
do senador e que ouviu a confissão do pagamento da
propina do próprio senador – e não de terceiros.
Ele conta que, no começo de fevereiro passado, Joaquim
Roriz recebeu seu suplente, o ex-deputado distrital Gim Argello,
em sua casa. Conversaram sobre os boatos de que a decisão
pró-Roriz do TRE teria sido comprada. A certa altura,
travou-se o seguinte diálogo:
Argello –
O Agnelo (refere-se a Agnelo Queiroz, ex-ministro e candidato
derrotado ao Senado) me disse que a decisão foi
comprada. É isso mesmo?
Roriz –
É isso mesmo. Achei que o processo não ia
dar em nada, mas tivemos de resolver. Tivemos de comprar dois.
Conforme o relato
do político que detalhou o assunto a VEJA sob a condição
de manter-se anônimo, "comprar dois" significa subornar
dois juízes do TRE. Na mesma conversa, Roriz lembrou
ao interlocutor que o mandato de senador também lhe
pertencia. "O mandato também é seu, você
precisa me ajudar", apelou. "Tem de levantar 1,2 milhão",
detalhou. Roriz não explicou se 1,2 milhão de
reais era o valor total da propina dos dois juízes
ou se era a parte que faltava pagar. A solução
não demorou a surgir. No dia 13 de março, conforme
aparece no diálogo telefônico capturado pela
polícia, Roriz descontou o cheque de 2,2 milhões
de Nenê Constantino e, sabe-se agora, repassou pelo
menos 1,2 milhão aos juízes subornados. Isso
explica por que, na conversa grampeada, Roriz se recusa a
receber o dinheiro em sua própria casa, num carro-forte,
e explica que a partilha dos recursos envolve outras pessoas.
"O dinheiro é de muita gente", diz ele.
Paulo
de Araujo/CBPRESS
O suplente Gim Argello ouviu
a confissão de suborno: nada a comentar sobre propina
O caso que livrou Roriz da cassação foi julgado
em 23 de outubro, mas começou no dia 19 de setembro,
quando o Ministério Público o acusou de uso
político da máquina pública do governo
do Distrito Federal. Na época, Roriz deixara o cargo
de governador para concorrer ao Senado, e a estatal de abastecimento
de água, a Caesb, mudara em propagandas seu número
de atendimento telefônico de 115 para 151 – número
de Roriz nas urnas. O placar do julgamento no TRE estava em
3 a 2 contra Roriz. Um juiz pediu vistas e, dias depois, quando
a sessão foi retomada, votou a favor de Roriz, cravando
um empate em 3 a 3. Antes que o presidente do tribunal desse
seu voto de Minerva, um dos juízes que votaram contra
Roriz subitamente mudou de idéia. Com isso, Roriz livrou-se
da cassação por 4 a 2. A virada no placar teria
custado pelo menos 1,2 milhão de reais. Procurado por
VEJA, o suplente Gim Argello confirmou o encontro com Roriz,
mas disse que não faria comentários a respeito
de pagamento de propina.
Na versão
oficial de Roriz, a sobra de 1,9 milhão não
virou propina para ninguém. Foi devolvida ao empresário
Nenê Constantino. VEJA perguntou ao empresário
o que ele fez com o 1,9 milhão de reais, mas o empresário
não respondeu. Roriz, por sua vez, alega que os 300
000 reais foram usados para pagar uma bezerra, de 271 000
reais, e a sobra de 29 000 reais foi emprestada a Benjamin
Roriz, seu primo, que estava com problemas de saúde
na família. O problema de Roriz é que a nota
fiscal que supostamente comprova o pagamento de 271.000 pela
bezerra está crivada de mistérios. A nota foi
emitida no dia 1º de março, o bicho foi entregue
no dia 3 e o pagamento foi feito apenas no dia 14. Por que
alguém entrega a mercadoria e a nota antes de receber
o dinheiro? Além disso, a nota informa a venda de "04"
animais, mas na versão de Roriz foi apenas uma bezerra.
Mais: na nota consta
o pagamento de 532.000 reais, mas Roriz diz que obteve um
desconto de 50%. O vendedor confirma. "Ele chorou muito e
eu dei o desconto de 50%", diz o pecuarista Márcio
Serva. Mas fica a pergunta: por que o vendedor faz uma nota
com um valor superior ao real? Para pagar mais imposto? Márcio
Serva não soube explicar. Por fim, a nota fiscal distribuída
à imprensa vem com um cabeçalho de fax em que
se lê a data de 30 de maio de 2005. Com base nessas
informações, deduz-se que nessa data a nota
foi enviada da empresa de Roriz para algum outro lugar –
o que sugere que a nota, apresentada como sendo de agora,
é muito mais antiga. Isso é fraude. Os assessores
de Roriz dizem que o fax estava com defeito e informava data
e hora incorretas. Apesar do acúmulo de inconsistências
a respeito da nota fiscal, ainda assim não há
evidência concreta de que o negócio de 271.000
reais não tenha sido feito. O que parece certo é
que a parte do leão do dinheiro, o 1,9 milhão
de reais restantes, não foi para as mãos do
empresário Nenê Constantino, mas acabou azeitando
o propinoduto de Roriz. Haverá mais lágrimas
e mais retórica.
