Publicidade
buscas
cidades PROGRAME-SE
Edição 1 796 - 2 de abril de 2003
Brasil Justiça

estasemana
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Índice
Seções
Brasil
 

Os juízes na mira dos bandidos

Internacional
Economia e Negócios
Geral
Guia
Artes e Espetáculos

colunas
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Stephen Kanitz
Gustavo Franco
Diogo Mainardi
Roberto Pompeu de Toledo

seções
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Carta ao leitor
Entrevista

Cartas
Radar
Holofote
Contexto
Veja essa
Arc
Gente
VEJA on-line
Datas
VEJA Recomenda
Os livros mais vendidos

arquivoVEJA
(conteúdo exclusivo para assinantes VEJA ou UOL)
Arquivo 1997-2003
Reportagens de capa
2000|01|02|03
Entrevistas
2000|01|02|03


Crie seu grupo




 

O assassinato de dois juízes em dez
dias mostra o grau de ousadia do
crime organizado e chama a atenção
do país para a necessidade de tomar
uma providência – agora, já, ontem

Colômbia, Itália, Brasil. Em diversas partes do mundo, sempre que podem, as máfias do crime organizado aplicam uma tática idêntica: intimidar, a bala se for necessário, todos aqueles que se empenham em combatê-las. O assassinato de dois juízes num intervalo de dez dias, um em São Paulo e outro no Espírito Santo, faz parte do método da intimidação. O juiz-corregedor Antônio José Machado Dias, 47 anos, foi morto com três tiros no dia 14 de março, dentro de seu carro, quando deixava o fórum em Presidente Prudente, no interior de São Paulo. Em sua função, o juiz era rigoroso no tratamento aos detentos da região, entre os quais se incluíam líderes do PCC, uma facção criminosa, e o traficante Fernandinho Beira-Mar, agora transferido para uma prisão em Alagoas. Na segunda-feira da semana passada, foi a vez do juiz Alexandre Martins de Castro Filho, 32 anos, também alvejado por três tiros quando chegava a uma academia de ginástica em Vila Velha, nos arredores de Vitória. O juiz auxiliava a força-tarefa federal criada para desbaratar o crime organizado no Estado.

A morte dos dois juízes, que enfrentavam a bandidagem com galhardia, não coloca o Brasil no mesmo patamar desesperador da Colômbia, onde o assassinato de magistrados chegou a um nível intolerável, ou da Itália, cujas autoridades judiciais sangraram dolorosamente até reduzir a ousadia das máfias. Mas é mais um alerta, um trágico alerta, de que o Brasil está perdendo sua guerra contra a criminalidade – e pode, no futuro, chegar ao quadro insuportável vivido por outros países. Os tentáculos do crime organizado já apareceram dentro dos poderes públicos, infiltrando-se em nichos de governos estaduais, particularmente nas polícias. Além disso, há fortes indícios de que a bandidagem pode ter cooptado um parlamentar no Congresso Nacional, que acabou renunciando ao mandato, e investiga-se a suspeita de envolvimento com o submundo do crime de um membro de tribunal superior, em Brasília. Agora, com o assassinato dos juízes, constata-se que a bandidagem já consegue atentar contra o próprio Estado e suas instituições. A guerra, lamentavelmente, pode estar apenas no começo.

"Antes, o Brasil se assustava com a criminalidade por causa de seu volume", afirma Cláudio Baldino Maciel, presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), entidade que representa 15.700 juízes em todo o país. "O que assusta, agora, não é mais o volume, é a organização", acrescenta ele. Representante de uma categoria de profissionais que, na semana passada, viviam um estado de preocupação e perplexidade, Baldino Maciel figura entre os que acham que o Brasil está longe de ser uma Colômbia, mas está trilhando o mesmo caminho. "Ainda podemos evitar, mas temos de agir. Nós seguiremos fazendo nossa parte, pois um passo atrás dos juízes agora iria representar vinte passos à frente do crime organizado", completa o presidente da AMB. Agir é parte central do problema de segurança pública no país. Enquanto os criminosos fazem de tudo para cumprir suas ameaças, as autoridades fazem pouco para cumprir suas promessas.

Sempre que um crime choca o país, ouve-se o mesmo ritual de declarações indignadas, que raramente resulta em ações concretas. "A arrogância do crime passou de todos os limites. Não só pelo vandalismo, mas pela sensação do criminoso de que ele pode fazer o que quiser", disse, em janeiro do ano passado, o então presidente Fernando Henrique Cardoso, por ocasião do assassinato do prefeito Celso Daniel, de Santo André. Antes, seu governo, chocado com o seqüestro de um ônibus no Rio de Janeiro que acabou em sangue, lançou um plano de segurança com 124 medidas. As idéias não saíram do papel. "Não podemos ficar assustados 24 horas por dia. O crime organizado não é mais a bandidagem comum que nós conhecíamos. É uma indústria de fabricar dinheiro com as drogas", disse, na semana passada, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quando discursava a uma platéia de metalúrgicos em São Paulo e, é claro, prometia que o país vai quebrar a espinha do crime organizado.

Diante de tudo isso, o governador de Minas Gerais, Aécio Neves, resolveu tomar uma providência. Embarcou num avião para o Espírito Santo e propôs a seu colega Paulo Hartung a montagem de um plano conjunto, um projeto comum entre os dois Estados, para combater o avanço da criminalidade. O diagnóstico do governador mineiro é de uma simplicidade unicelular: as autoridades têm um "discurso organizado", já que todos falam a mesma coisa e apresentam os mesmos diagnósticos, mas não têm uma "ação organizada". Ou seja: para enfrentar o crime organizado, é preciso se organizar.

 
 
   
  voltar
   
  NOTÍCIAS DIÁRIAS